Автор: Джеффри Сакс — Jeffrey D. Sachs — директор «Института Земли» Колумбийского университета (США). Один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории.
Американский экономист Джеффри Сакс призвал Европу изменить позицию по отношению к РФ
США не объясняют ничего и никому 28. Это очень циничная акция, направленная на то, чтобы расширить присутствие Украины на поле боя, где каждый месяц гибнут тысячи и тысячи людей 23. Если он продолжится, то Россия займет больше территории.
Выступление Джеффри Сакса на "Афинском экономическом форуме" оборвал модератор — уж слишком открыто американский экономист "прошёлся" по США: "Когда вы смотрите на Россию — Путин выглядит во многом как царь. Это не случайно. Это культура власти и культура традиций. Когда я смотрю на свою страну — Соединенные Штаты — это полудемократическое иерархическое расистское общество с преобладанием белых, которое стремится сохранить привилегии элиты.
Согласно соглашениям ОБСЕ, её государства-члены «не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств», — заключил он. Как сообщало ИА Регнум, ранее 30 октября Сакс заявил, что Украине из-за продолжающегося конфликта угрожает экономический, демографический и военный коллапс. По его мнению, ввиду этого американским властям необходимо срочно изменить свой курс. Ранее в этот же день глава Минобороны Сергей Шойгу заявил, что Россия в случае создания необходимых условий сохраняет готовность к диалогу по постконфликтному урегулированию украинского кризиса и дальнейшему сосуществованию с западными странами. Он также указал на важность обеспечения равноправных отношений между всеми ядерными державами — постоянными членами Совбеза ООН.
Он добавил, что Великобритания советует Вашингтону пойти на эскалацию конфликта, так как "цепляется за имперские грезы XIX века", а неоконсерваторы из США "держатся за имперское высокомерие", однако нужно, чтобы возобладало более хладнокровное отношение. Байдену следует согласиться на переговоры по соглашению о безопасности, аналогичному, хотя и не во всех деталях, предложениям президента Путина от 17 декабря 2021 года.
Со стороны Байдена было глупо отказываться от переговоров с Путиным в декабре 2021 года. Теперь настало время сделать это", — заключил Джеффри Сакс. Развернуть 30 октября 2023, 02:48 Россия неоднократно заявляла о готовности к переговорам с Украиной.
Главные новости
- Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
- Джеффри Сакс: США превращают Украину в «европейский Афганистан»
- Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
- Экономист Джеффри Сакс: Украина находится под угрозой коллапса | 30.10.2023 | ИА
- Джеффри Сакс: Зеленский отказался от переговоров и привел Украину к разрушению
Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа
По мнению американского экономиста Джеффри Сакса, в разразившемся украинском кризисе, прежде всего, виноват западный блок НАТО, не исключивший расширения на Восток. Новости Первого канала. Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. 2", с ним будет. это война США против России, и она.
Американский экономист: за диверсиями на «Северных потоках» стоят США
Мы не будем разъяснять. Дверь открыта. Это политика открытых дверей". И что сейчас происходит? Но Штаты этого не говорят. Они не признают этого и до последнего будут отрицать. Если бы США стали играть в открытую, то остальной мир сказал бы: "Знаете, вот теперь всё понятно. Мы будем привлекать к ответственности ту сторону, которая нарушит условия совместного протокола, это будет просто преднамеренное нарушение договорённостей и реально вызовет всемирное возмущение". Вот что я предлагаю сейчас мировым политикам, в том числе из развивающихся стран. И многие влиятельные страны готовы выступить гарантом подобного соглашения. Позвольте мне привести Китай в качестве примера.
Какова позиция Китая в этой войне? Есть ли у Китая на это причины? Ведь это невероятно. Что означает НАТО? Ответ: Северную Атлантику. Этот блок создавался для защиты от вторжения Советского Союза, которое, я гарантирую, не произойдёт, потому что Советского Союза уже давно не существует. Всё просто: потому что у НАТО нет границ. Помимо Китая в мире есть много влиятельных стран, которые действительно хотят мира. Эти страны — не поджигатели войны. Они не против Украины, но и не против России.
Они и могли бы стать гарантами нового мира, помочь обеспечить стабильность в регионе. Ещё раз повторюсь: чтобы обеспечить мир, должно быть понятное письменное соглашение с позицией каждой стороны. Российская сторона должна сказать: "Мы отведём свои войска домой". Это два пункта, требующие соблюдения. Это поразительная цифра, которой ещё несколько лет назад не было. Нужно пояснить в этом контексте, что учитываются и покупательная способность, и необходимость корректировки цен, и так далее. Для меня чрезвычайно интересен тот факт, что три страны БРИКС три года подряд, в 2023-м, 2024-м и 2025-м, будут председательствовать в "Большой двадцатке". В этом году Индия председательствует в "Большой двадцатке", в следующем году — Бразилия, в 2025-м году будет ЮАР, а в прошлом году была Индонезия. Это уже другой мир. Он больше не управляется G7.
Он действительно управляется гораздо более широкой группой наций, и это хорошо. Надо сказать, довольно устрашающих: восемь из этих 10-ти сценариев прогнозируют войну между Соединёнными Штатами и Китаем уже в этом поколении живущих. Что вы думаете о будущем отношений США и Китая? Раскол неизбежен? Это фундаментальное изменение, по сравнению с тем, что было 40 лет назад. Стремительнейший рост! А почему? Потому что Китай начинал в невероятной бедности и в значительной степени преодолел отставание. Когда вы бедны, у вас большая свобода действий: электрификация, образование, строительство автомобильных и железных дорог. Именно этим Китай чрезвычайно эффективно занимался на протяжении сорока лет: отличное управление экономикой!
Но поскольку население Китая в четыре раза превышает население США, в целом это делает его экономику более крупной. А теперь позвольте мне сделать вывод: рост и развитие Китая крайне раздражают американских политиков. Это то, что психолог или психиатр назвал бы невротической реакцией. Потому что никто не давал Китаю разрешения быть больше, чем Соединённые Штаты. Этого не должно было случиться. В 1992 году США достигли однополярного статуса. Единственная сверхдержава! Это должно было продолжаться в течение многих десятилетий. И кто бы мог подумать — через 30 лет всё закончилось! Американская логика такова: мы такие умные, мы такие эффективные, что Китай, должно быть, действительно постоянно обманывал нас, поэтому они должны быть нашими врагами.
Такая позиция США крайне опасна — либо мы, либо они на вершине мира. Американцы считают, что только мир во главе с США является безопасным. В противном случае нас всех уничтожит Китай. На мой взгляд, это фантазия. Китай сейчас сталкивается с серьёзными проблемами: население начинает довольно значительно сокращаться. К концу этого столетия в Китае, вероятно, будет проживать менее одного миллиарда человек. Возможно, 800 миллионов, по прогнозам ООН, которые являются техническими, но всё же показывают, насколько значительным и быстрым будет старение Китая. Проблем много, поэтому Китай не собирается и не собирался когда-либо захватывать мир.
Экономист также отметил, что его версия произошедшего идет вразрез с «общепринятой легендой». Подобное нельзя говорить на Западе. Напомним, ранее Генеральный прокурор России Игорь Краснов обвинил политиков и дипломатов западных стран в агрессии и цинизме. По его словам, они даже не пытались скрыть свои действия по разрушению «Северных потоков».
Все эти безответственные разговоры о бесполетной зоне над Украиной и о поставке украинцам боевых самолетов с Запада. Мы по-дурацки хлопаем друг друга по плечу и воспеваем солдатское геройство. А на самом деле мы должны вместо этого искать и найти дипломатическое решение.. У России есть своя ответственность, но это ведь в конце концов США и Европа завели Украину в нынешнюю невозможную ситуацию. Хотя было абсолютно ясно, что Украина в обозримом будущем в НАТО не попадет, западные политики постоянно поднимали эту тему. Последний раз эта риторика использовалась на саммите НАТО в прошлом году. И вот такие действия провоцировали Россию в высшей степени", - отмечает Джеффри Сакс. По словам американского эксперта, многие страны хотят вступить в НАТО, однако это не значит, что решение принять их всех в Североатлантический альянс было бы правильным. Да США начали бы там спецоперацию в ту же секунду… Президент Байден ссылается на право наций выбирать себе союзы для вступления, но на самом деле для него речь идет о другом.
В чём вы видите истоки этого конфликта? Когда она началась? Или 28 июля, когда Австро-Венгрия объявила войну Сербии? Или за 10 лет до этого, когда были тайно заключены военные союзы, которые привели к катастрофе? Конечно, у любого конфликта есть причины. Например, возьмём дату начала военных действий на Украине. В большинстве западных СМИ она некорректна. Конфликт начался в феврале 2014 года, а мы обычно говорим, что в феврале 2022 года. Часто можно услышать, что это Путин начал неспровоцированную войну, потому что он хочет воссоздать Российскую империю. Увы, это очевидная пропаганда. И эта пропаганда даже не учитывает исторических фактов начала боевых действия. Конечно, вопрос о том, почему военные действия начались восемью годами ранее, вызывает бурные споры. Начну с краткого экскурса в историю 1980—1990-х годов. Тогда мы — американцы — не смогли поддержать, принять и развить горбачёвскую концепцию общего европейского дома. Вместо этого была разработана и внедрена концепция однополярного мира под эгидой США. Горбачёв в одностороннем порядке призвал к дипломатии. Он так и заявил: "Мы должны положить конец холодной войне. Нам нужны реформы, и мы собираемся распустить Варшавский договор, потому что не хотим решать наши проблемы военными средствами". В 1990 году ему было сказано в ответ: "Хорошо, мы обязуемся не расширять наш военный альянс НАТО на страны, которые входили в Варшавский договор". Было дано известное обещание, что мы не сдвинем НАТО на восток ни на дюйм. Кстати, я люблю об этом говорить в своих выступлениях: если вам нужны документальные доказательства, вот мой адрес электронной почты: sachs columbia. Я с удовольствием направлю вас к архивным материалам об обязательствах по нерасширению НАТО на восток. Сейчас США это отрицают, предпочитая политику амнезии политике памяти. Итак, к 1992 году у власти в Соединённых Штатах были республиканцы, среди которых было много "ястребов", так называемая партия войны. Я помню Чейни, Вулфовица и Рамсфелда, за ними последовала та часть Демократической партии, которая является "партией войны": Мадлен Олбрайт, Ричард Холбрук и другие. Несмотря на разницу политических программ, у обеих партий был, несомненно, консенсус относительно внешней политики США. Умные люди ещё в те времена понимали, что подобная политика безрассудна и опасна. Но так продолжалось долгое время. Кстати, когда президент Путин пришёл к власти в 1999 году, он не был негативно настроен ни по отношению к Европе, ни по отношению к Америке. Но он сказал: прекратите расширение НАТО, у нас есть свои интересы, мы не хотим, чтобы ваши войска находились на нашей границе. Затем наступило 11 сентября 2001 года. Республиканцы в США получили абсолютное превосходство. Чейни в основном занимался государственной безопасностью с 2001 по 2008 год. Это очень опасный человек. Он говорил, что если есть один процент риска чего-то, вы должны рассматривать это как стопроцентный риск. Но все мы понимаем, что если подобным образом поступать в международной политике, то можно спровоцировать множество войн. И так начинались все войны в конце прошлого века, так продолжилось расширение НАТО в 2004 году. И в 2007 Путин сказал: "Хватит", — вызвав диалог с Джорджем Бушем в 2008 году, который парировал: "Нет, не хватит, ещё будут Украина и Грузия". Мягко говоря, это было неблагоразумно и не мудро. Прежде чем завершить ответ на ваш вопрос, я хочу подчеркнуть ещё два момента. Мы знаем это по многим источникам. Я знаю это, потому что мне случалось видеть то, что я предпочёл бы не видеть. Но США участвовали в этом свержении. Не удивительно, что Путину это тоже не понравилось. Ведь Янукович на самом деле довольно ловко пытался уравновесить двух гигантов. Позиция Януковича была такова: "Мы нейтральны, спасибо, мы нейтральны". Но такая ситуация не устраивала Соединённые Штаты. В американском менталитете нет такого понятия, как нейтралитет, оно не работает. Вы либо с нами, либо вы против нас. США помогли организовать Майдан и свергнуть Януковича в феврале 2014 года. Вот тогда и началась война. А между 2014 и 2022 годами постоянно велись бои. Более того, США вложили в украинскую армию и её вооружение миллиарды долларов именно в этот восьмилетний период. Конфликт развивался с помощью американских финансов, технологий и оружия. Вы прекращаете попытки развернуть военные базы у наших границ. Вы прекращаете поставки вооружений на Украину. Давайте детально обсудим условия возможного соглашения". Ответ Белого дома был следующий: "Нам нечего обсуждать. И уж конечно, мы не собираемся говорить о нерасширении НАТО".
Американский эксперт: события в Украине - большой провал Запада, санкции не остановят конфликт
Jeffrey Sachs. Kamala: "Volodymyr, I just took an online IQ test today! Jeffrey Sachs. Please open Telegram to view this post. Джеффри, я ваш модератор, Джеффри! Этого достаточно!]. Goldman Sachs Focused Value Fund (GFVIX) stock quote, history, news and other vital information to help you with your stock trading and investing.
Экономист из США: Украина исчезнет или начнется Третья мировая война
Но все шансы были упущены. Эти шаги были целесообразными и имели смысл. Потому что сделано было бы ради сохранения мирного пространства. Что касается Крыма, то, увы, борьба за него может привести к ядерной войне. В 2011 году Янукович, чтобы сохранить Крым в юрисдикции Украины, хотел отдать Крым России в аренду до 2041 года. Это было бы разумно. Но он находился под сильным влиянием Запада. Сейчас игра в разгаре.
И Россия присоединила к себе еще 4 региона, что усложнило конфликт. Война — это политика. Но американцы не умеют слушать мир, потому что думают только о себе и слышат только себя. Все это понимают, но вслух об этом не говорят. Тогда-то в 2008 году и возникла идея расширения НАТО. Потому что они уперлись в чужую границу, в чужую страну и теперь эта страна сопротивляется, отстаивая свою территорию. Невозможно бесконечно расширяться.
Потому что постоянно будет происходит тыкание в чужие границы, а, значит, бесконечные войны. Но именно так, воюя по всей земле, США добивается глобального могущества. НАТО уже приближается к границам Китая. И США заявляют, что они будут ломать эти границы. Выходит, что главная причина войн на земле в наше время является безудержная попытка англо-саксов расширить НАТО во все стороны и таким образом завоевать планету. Если это жуткое расширение не остановить, то в ближайшем будущем вся Земля будет охвачена огнем мировой войны.
Я считаю, что он просто очень плохой стратег, ввергший Украину в ужасную катастрофу, — сказал Сакс. По его мнению, с самого начала конфликта Штаты собирались превратить Украину в «европейский Афганистан», который они безжалостно, цинично, невежественно, жестоко уничтожали 40 лет. И с Украиной будет то же самое.
Поэтому украинцам надо немедленно «проснуться», чтобы понять, что их просто-напросто убивают. Им уже давно надо было очнуться, резюмировал профессор.
Такое заявление сделал экономист Джеффри Сакс на полях международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Источник: Российская газета По мнению Сакса, популярность доллара в международных транзакциях падает по трем причинам. Во-первых, экономики других стран растут быстрее, чем США. Во-вторых, с появлением и распространением цифровых валют доллар теряет свою уникальность. Наконец, сами Соединенные Штаты виноваты в падении авторитета своей валюты.
Это [теракт] не было техническим нарушением, это было намеренным подрывом. Моя точка зрения заключается в том, что, вероятнее всего, это была операция американских сил, потому что американскому руководству эти трубопроводы были совсем не по нраву в течение многих лет", - сказал он в понедельник в эфире программы " 60 минут " на телеканале "Россия-1". Сакс вспомнил слова президента США Джо Байдена о том, что в случае начала Россией боевых действий на Украине "больше не будет "Северного потока - 2", с ним будет покончено". После подрыва руководство США выразило удивление. Вряд ли так бы говорили в отношении акта международного терроризма, если только не принимать во внимание, что США ненавидели "Северный поток", - подчеркнул он.
Об отставании коллективного Запада от меняющейся жизни говорит профессор Джеффри Сакс
Экономист, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил, что политическая и экономическая гегемония США исчезла. Об этом он заявил РИА Новости. Американский экономист Джеффри Сакс в беседе с каналом Judging Freedom во вторник, 23 апреля, заявил, что выделение Вашингтоном финансовой помощи Киеву приведет к гибели. © Фото: Командование обороны Дании, РИА Новости.
В Америке у России есть друг. Но его привыкли считать врагом
В свои 67 лет экономист и автор бестселлеров Джеффри Сакс считается очень востребованным кризисным менеджером. Банк Goldman Sachs уведомил своих сотрудников, что любые их поездки в Париж во время летних Олимпийских игр должны быть одобрены финансовым департаментом банка. Американский журнал Time дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. Профессор Джеффри Дэвид Сакс, родившийся в 1954 году, является всемирно известным американским экономистом и автором бестселлеров.
Экономист Джеффри Сакс обвинил США и Польшу во взрывах на «Северных потоках»
- Джеффри Сакс: Россия завоюет значительную часть Украины
- Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
- Экономист Джеффри Сакс призвал Вашингтон признать новые регионы России
- США предрекли непоправимый упадок
- Джеффри Сакс: ЕС нужно объединиться с Россией против Трампа - Парламентская газета
Американский экономист считает, что подрыв "Северных потоков" мог быть операцией сил США
Байден ведет США и Европу к гибели, которая станет концом их истории. Андрей Шлейфер, Джонатан Хэй, Джеффри Сакс — все они профессора (или по меньшей мере магистры) известного высшего учебного заведения — Гарвардского университета. Об этом американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс заявил в ходе своего видеовыступления в Париже По его мнению, конфликт.