И мы готовы это доказать, собрав самые угарные истории из «Подслушано». Смотрите 31 фото онлайн по теме подслушано на айрекоменд яжеавтор.
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Страшные истории из жизни (подслушано на Сплетнике)
- Подслушано вип
- IRecommend.ru | сайт Отзывов покупателей/я ухожу с Айрекоменд 👋
- Комментарии (0)
Подслушано — Вся подноготная ВКонтакте
За что получил зонтом по голове и несколько весьма красноречивых прилагательных в свой адрес не говоря уже о теории причины моего поступка Вообщем. Это волосы так лежали, не было там никакой обезьянки Поделиться 20. Теперь у него один конец нитки торчит изо рта, а второй из попы, ветеринар сказал тянуть нельзя, ждать пока выйдет. Так этот болван когда вылизывался, начал снова жрать тот край, который из попы... Вот это я понимаю порочный круг Поделиться Подслушано с комментариями 20.
Делаю выводы резюмирую, всё описанное выше в виде тезисов. Ставьте подзаголовки, списки, вычёркивания.
Писать много текста - часто это льющиеся на тебя водопады надеюсь отсылка ясна. НЕ люблю воду, раздражает.
Конкуренция есть везде, однако именно на айреке у авторов сносит крышу из-за каких то копеек. Именно на айреке мне кажется самые злые и завистливые участницы. Правилами запрещены накрутки и взаимные плюсования друг другу, но девушки научились грамотно обходить правила, поэтому их отзывы находятся всегда на первых местах. Конкурировать с такими авторами тяжело, приходится из кожи вон иногда лезу что бы сделать отзыв интересным и информативным, но не всегда это помогает. Поэтому без дружбы на сайте никуда, сколько бы администрация не писала в правилах что чем качественнее отзывы, тем выше рейтинг и больше просмотров. Ужас просто, что бы написать отзыв приходится попотеть.
Находишь бывает несколько веток на один и тот же продукт, не знаешь куда писать. Но с этим можно бороться написать администрации об объединении. Гораздо хуже с ветками на алиэкспресс... На сайте помимо писанных правил, есть и огромное количество негласных запретов, здесь вообще черт ногу сломит. Правила интерпретируются по разному, кто то заимствованный текст не поставит в цитату его уже банят, а кто то спокойно скидывает свои отзывы в накрутнические группы, просит открыто поставить плюсов но за это его лишь могут удалить накрученный отзыв. Какое то странное отношение.
У меня маленькая машинка, висит туфелька и восклицательные знаки. Я езжу аккуратно, по правилам.
Конечно, туплю и боюсь перестраиваться, обгонять, осторожно объезжаю ямы. Я стараюсь не косячить, хотя были пару моментов.
ТОП 27 сервисов для накрутки подписчиков ВКонтакте
- Подслушано на irecommend (@irecommend) — 206 answers, 9 likes | ASKfm
- (18+) Откровения из подслушанного...
- Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик)
- Отправить сообщение анонимно в Подслушано на IRecommend ::
- Айрекоменд: зачем сайт для отзывов копирайтеру
- Популярные материалы
Подслушано: Ваши анонимные откровения
Главная» Новости» Подслушано в вырице последние новости. Подслушано 18+. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники. Илья авербух о беременности Лизы Арзамасовой и реакции сына Мартина на новость о скором прибавлении в семье. Илья авербух о беременности Лизы Арзамасовой и реакции сына Мартина на новость о скором прибавлении в семье. Страница сформирована реалтайм на основе API-ответа от ВКонтакте, содержащего только открытые данные сообщества , которые НЕ были скрыты настройками приватности. Сайт НЕ собирает и НЕ хранит данные пользователей и сообществ ВКонтакте. Впервые обратила внимание на Подслушано как на один из паблик-чатов в Viber.
Подслушано на IRecommend
| Подслушано с комментариями | Подслушано с комментариями. Поток откровений! |
| Подслушано (Истории, поднимающее настроение) | это же вообще сборище обитателей палаты №6. Сижу на Отзовике и здесь. |
| ПОДСЛУШАНО ШУМЕРЛЯ, 18 декабря, г. Шумерля - (5954) друзей профиль в одноклассниках | Новости Подслушано Жалобы Афиша Знакомства Лица города Бесплатно Бюро находок Животные Объявления Работа Недвижимость Авторынок Попутчик. послушный алатырь черный список. |
| Подслушано Обозера! 2024 | ВКонтакте | Смотреть видео. |
Подслушано (Истории, поднимающее настроение)
Форум России подслушано, сплетни, слухи, рассказанные анонимно Вконтакте. Некоторые участники «Подслушано на Айрекоменд ВКонтакте» рассказывают о том, что их попугаи выучили не только разговаривать, но и шутить. Подслушано Telegram канал. Адрес канала, подписчики, сообщения (даже удаленные), комментарии, рейтинг и многое другое. Если вы впечатлительны и высокоморальны, просим вас не читать тот контент, который можно увидеть на стене сообщества, лучше сразу закройте эту страницу и не возвращайтесь сюда никогда:) В "Подслушано" своя особенная атмосфера и эмоции от прочитанного здесь очень. Ну что же, свой отзыв об Айрекоменде я решила кардинально поменять!
Лайфхак, алгоритм написания отзывов на айрекоменд
Отправить сообщение в редакцию сайта? Отправить Отменить поделиться Сайт использует cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и вашего удобства.
У меня прямо тяжело идет все это. Все эти перескакивания. Внимание какое-то рассеянное. Наверное, смартфоны все-таки как-то на мозг влияют. Не помню где.
В Италии или во Франции. А нельзя же в крематорий. Там все строго. И им через пару дней пришла ссылка на онлайн-похороны. На кассе: — Так, это 200 рублей вы мне насчитали? У вас там другой ценник был на колбасу.
Она совсем по другой цене шла! Пожилая женщина обращается к своей болонке: — Ты ведешь себя неадекватно. Ты можешь себя вести более адекватно? Когда ты уже повзрослеешь? Женился на богатой, сделал ей ребенка. Потом они развелись.
Она ему в конце концов оставила квартиру, чтоб ребенок, когда к нему приезжал на выходные, то не в съемных хатах в Беляево. Он снова женился на богатой.
Обожаю животных, поэтому не смог пройти мимо и, остановившись, протянул руку и попросил потрогать обезьянку. За что получил зонтом по голове и несколько весьма красноречивых прилагательных в свой адрес не говоря уже о теории причины моего поступка Вообщем. Это волосы так лежали, не было там никакой обезьянки Поделиться 20. Теперь у него один конец нитки торчит изо рта, а второй из попы, ветеринар сказал тянуть нельзя, ждать пока выйдет. Так этот болван когда вылизывался, начал снова жрать тот край, который из попы...
Реклама в группе подслушано. Подслушано Заречный. Подслушано Киров. Подслушано здесь говорят. Подслушано в Калтасах. Подслушано в Краснохолмском Калтасинский. Подслушано Александров. Подслушано Башкортостан. Подслушано шапка. Крмп подслушано. Подслушано Главная страница сайта. Подслушано в Краснолесном. Значок вип. VIP чат. Картинка вип. VIP аватарка. Подслушано у водителей. Подслушано шапка для группы. Подслушано обложка для группы. Подслушано Великие Луки. Подслушано автомобилистов. Подслушано Великие Великие Луки. Подслушано пост. Подслушано и объявления. Подслушано рекламный пост. Публикация постов в подслушано. Подслушано баннер. Олень подслушано лето. Олень подслушано без фона. Подслушано у художников. Подслушано олень табличка. Подслушано 7а. Подслушано в общаге. Подслушано лучшее.
Подслушано: Ваши анонимные откровения
| Айрекоменд | Сайт отзывов покупателей | Главная» Новости» Подслушано айрекоменд. |
| Лучшее из подслушано | Утреннее видео записанное на телефон) Напишите, как вам качество?)Список вопросов: Настя Черных, где ты будешь работать после окончания института?как ты отно. |
Подслушано вип
А еще - на Айреке нельзя размещать отзывы на другие отзовники! Подозреваю, что эти ветки "прикрыли", так как конкуренты не заплатят Рекоменду, а оплачивать авторам сверх-читаемый трафик себе в убыток владельцы сайта не хотят. Начисление бонусов и вывод денег Это - главная боль для меня на сайте, хотя я знаю, что в Интернете "у денег свой ход времени", и если мне, ожидающей очередной выплаты, день проволочек тянется за два, то для владельцев Айрека это не время. Бонус за отзыв начисляют через 3-4 дня после его написания. Причем, что еще возмутительно - за два, абсолютно одинаковых по качеству, обширных отзыва с кучей фото могут начислить как приличную сумму мы, так и копейки.
Эта несправедливость, а также то, что нет никаких четких правил, пояснений и пороговых границ, согласно которым за отзыв дают хорошую оплату, очень раздражает. То есть, в идеале если есть 2-3 предмета, на которых я планирую "сорвать куш" из бонусов, то отзывы нужно писать не каждый день, а раз в 3 дня. Больше всего, конечно, напрягает что вывод средств с сайта по регламенту происходит в течение 10 дней. Это треть месяца, декада.
Это очень долго. В общем - Айрекоменд один из любимых мной отзовиков, и "направленность" сайта хорошо мне подходит. Но есть бесячие моменты и явная несправедливость, которая скорее всего присуща всем похожим площадкам.
В противном случае подобные методы легко вычисляются не только администрацией соцсетей, но и рядовыми пользователями. Существует несколько признаков, указывающих на то, что блогер использует «серые» способы: Большое количество подписчиков в «молодом» сообществе. Трудно не согласиться с тем, что у аккаунта с 5-10 постами в ленте не может быть аудитории в несколько тысяч и даже сотен человек. Это выглядит более чем неестественно, и опытный пользователь сразу поймет, в чем тут дело. Несоответствие числа подписчиков и лайков. Если в группе 100 тыс. Довольно странно, когда их по 5-10 штук под каждым постом. Это доказывает, что львиная доля аудитории неактивна. Однотипные и односложные комментарии. Когда человек видит в обсуждениях множество фраз по типу «Восторг! То есть только для того, чтобы было. Последствия, которые наступят в случае, если накрутку вычислят алгоритмы соцсети, вполне предсказуемы. Ваш блог просто заблокируют, и не факт, что на время. Если нарушения покажутся админам слишком серьезными, велика опасность угодить в вечный бан, особенно, когда публичная страница еще совсем новая. А если вы «выдадите себя» перед посетителями и настоящими подписчиками, это, конечно, не перерастет в катастрофу, но хорошего тоже мало. Люди перестанут вам доверять и начнут массово отписываться. В итоге рано или поздно вы вернетесь к тому, с чего начали, и потребуется завоевывать аудиторию «по второму кругу». Как накрутить подписчиков в ВК и найти золотую середину Итак, к чему мы пришли? Накрутить подписчиков ВК — долгий процесс, а наращивать аудиторию «серыми» методами небезопасно. Но не спешите отчаиваться, выход есть! Нужно просто научиться сочетать эти меры и практиковать грамотный подход к продвижению. Рассказываю подробнее: Создавая группу, позаботьтесь о привлекательном оформлении и качественном контенте. Даже если вы можете себе позволить оплачивать услуги специальных сервисов, реальные подписчики тоже нужны, а это значит, что их потребуется чем-то «зацепить». Не заказывайте накрутку сразу после создания блога. Я уже объяснял, что публичные страницы с несколькими постами и огромной аудиторией вызывают подозрение. Пусть в ленте появится хотя бы пара десятков постов. Используйте функцию «Пригласить друзей» когда речь идет о группе или «Добавить друзей» если нужно нарастить аудиторию на личной странице. Но не злоупотребляйте приглашениями, когда человек не захотел присоединиться, не нужно атаковать его снова и снова. Хорошо, если он просто внесет вас в «Черный список», хуже, если пожалуется админам. А также не старайтесь добавить много людей сразу — соцсеть расценит это как спам с блокировкой в итоге. Отсылайте не больше 10-15 приглашений в день. Лайкайте и комментируйте записи потенциальных единомышленников. Это поможет привлечь внимание к своей персоне и избежать бана за назойливые предложения «дружить» или «подписаться». Например, вы ведете блог о комнатных растениях. Ищите в тематических группах активных пользователей, заходите к ним в гости и изучайте ленту. Владелец странички в 9 из 10 случаев отреагирует на коммент «Я тоже подкармливаю кактусы этим удобрением, а еще использую…», ответит и «нанесет визит» вам. А там и до виртуальной дружбы недалеко.
Но со временем поняла, что это не шутки. Мы с ней решили сдвинуть наши кровати поближе, чтобы в комнате было побольше места. Поначалу все было нормуль. Но однажды ночью во сне я увидела свою соседку лежащей в ванне полной фекалий!!! И услышала, как она звала меня на помощь. А я не могла проснуться, ну никак, меня будто что-то не отпускало. Наконец проснувшись, я увидела, что соседка дрыгается в кровати, но проснуться тоже не может. Я ее растормошила и разбудила на силу! Она была очень удивлена и спросила, откуда я знала, что ей нужна была помощь и что она меня звала?!! Я ей рассказала свой сон. После чего она мне поведала, что ее очень часто кто-то душит во сне и не дает просыпаться... В одну из ночей с этим столкнулась и я!!!! Что-то непонятное придавило мне грудь и душило, не позволяя проснуться. Тут я начала читать Псалом, но слова не вспоминались! Начинала раза три-четыре, пока не начала мало-помалу вспоминать все слова. Тут меня и отпустило и я смогла проснуться. Жуть конечно!!! После таких случаев я решила расставить наши кровати подальше, чтобы спасть спокойно. И еще помню, моя соседка очень сильно ругалась матом, причем, через каждое слово! Сколько раз ей говорила, что не надо ругаться матом, это лишь привлекает нечистых. Бесполезно было что-то объяснять. За главным столом сидел мой умерший отец, шутил, к нему подходили его умершие друзья, что-то вспоминали, смеялись, присаживались к нему. Потом очень тяжело, еле передвигая ноги, подошёл в реальности живой друг и эмоционально, размахивая руками, смеялся, что-то вспоминал из молодости. Передо мной какая-то тетка положила блюдо с 2 серыми котлетами. И говорит, мол, ешь. Я по дури попробовала кусочек. Боялась обидеть хозяев. И только после сообразила, что нахожусь на празднике мертвых. На следующий день в церковь, мертвым за упокой, живым - за здравие. А следующие 2 ночи вызовы скорой помощи с последующей госпитализацией. Когда он нам рассказывал эту историю мы ржали с него и всячески подкалывали. А потом оказалось, что в той комнате с другими тоже такое случалось. Произошло это в 1998 году. Пригласили ее к себе родители зятя, чтобы провести отпуск вместе. Она приехала было лето и сватья решила ей местные леса показать, ну и грибов пособирать. Пошли втроем вроде держались все вместе, но мамина коллега увидела огромнейшую поляну с белыми грибами и соблазнившись пошла туда. Далее история разворачивается, как в плохих фильмах ужасов, сватья с внучкой вроде бы и где-то рядом зовут ее, она голоса слышит а видеть их не видит. Решила выйти на тропу с которой она сошла, а тропы нет, решила идти в сторону голосов и вышла на деревню, все было бы нормально если бы не одно но, до ближайшего населенного пункта нужно ехать на автобусе. Идя по тропе она встретила мальчика. Недолго думая, она решила спросить у него дорогу, он ей на ломаном русском сказал, что ей здесь не место, и очень удивился как она сюда попала. Далее он отвел ее к себе домой, когда она попросила позвонить, родители этого мальчика округлили глаза. Как она рассказывает сейчас по ее ощущениям прошло не более 6-8 часов, хотя в реальном мире уже прошло около 2-х недель. Сватья уже позвонила в милицию, лес прочесывали добровольцы, но так и не нашли. А она все это время жила в доме у этих людей, ее очень удивил тот факт, что у них нет ни холодильника был ледник , ни даже радио, мама мальчика не разрешала ей ничего делать по дому, и что бы их отблагодарить занималась русским языком. Когда он сносно стал говорить по русски, он ей рассказал, что у них очень часто бывают "гости из ее мира", что во время гражданской войны здесь пропал отряд партизан, в 90-е пропали военные и очень часто бывают грибники. Кто находит их дом возвращаются обратно, а кто проходит мимо остаются здесь навсегда, также он сказал что в определенное время открывается "дверь в их мир" и он сможет провести ее обратно, в ее мир. На прощание она подарила ему свою книгу и ветровку. Во сне приснилось. Я прочитать даже успела. А когда она свой вытянула, у нас такие были лица что даже преподаватель заинтересовался! Только загонял её прям конкретно по этому билету, раз мол знала что он будет! Пятерку не получила Если про неё долго думать, она звонит. И после обеда мой бойфренд лег в гостиной подремать, остальные друзья все были со мной. Через пару часов проснулся и говорит: мол, как вас обхитрил, вы меня пугали, а я притворился спящим, а потом и правда уснул. Мы такие:??? А он говорит: ну как, кто-то из вас весь в темном надо мной наклонялся, когда я там лег. А у нас ну точно никто не уходил из-за стола на улице, мы в настолку играли. Хрен знает, что ему привиделось, но спать в той комнате еще долго никто не хотел 37 У нас с подружкой вследствие был один случай. Такой возраст, было можно вызывать духов, пиковую даму, домовых и прочих мистических существ. Тут мы решили вызвать Бога, сейчас вспоминаем и ржом конем. Так вот взяли Библию, зажгли свечку, бормотали что то под нос, никаких изменений, тишина. Бросили это дело, просто сидели болтали уже при свете, смеялись, облокотившими на дверь секции. И тут изнутри шкафа прозвучал стук: тук-тук-тук три раза. Мы отлетели от него и убежали из этой комнаты, очень долго туда не заходили... Мы жили в коммунальной квартире. Я собиралась пойти погулять с подружками, уже полностью оделась тут вспомнила, что забыла в комнате часы. Только зашла в комнату и, не включая свет, хотела пойти к серванту, в котором лежали часы. В этот момент надо мной буквально нависла белая фигура мужчины. Не спрашивайте, как я поняла, что это был именно мужчина. Просто поняла и все. Я пулей вылетела из комнаты. Говорю сразу, я была абсолютно трезвая, в комнату входила без опаски и всяких там мыслей. Когда вошла, оставила приоткрытой дверь, чтобы из коридора шел свет. Больше я ЭТО там не видела, хотя мы еще долго жили в этой комнате. Сначала с мамой, потом с мужем. Бывало, к примеру, что за какое-то время увижу то, что случится. В точности до мелочей. Сейчас могу точно сказать, что интуиция у меня есть, НО! Я от нее отмахиваюсь и никак не могу научиться прислушиваться к ней, считая интуитивные мысли глупостью или мнительностью своей. О снах можно много чего рассказать. К примеру, приснилось, будто я из богатой семьи, но мои погибли возможно, убили. Искала убежище, скрывалась. Устроилась кем-то вроде домработницы в дом к людям среднего достатка. Хозяйка дома меня жестоко избивала тяжелыми предметами, кровью брызгала на кухонную мебель. Она пыталась выведать где все мое "богатство". Я молчала... Ее муж просил прекратить меня истязать, она же только орала на него. И, вроде как, в этом же сне некие координаты места "сокровищ" назвались. Но расплывчатые. И вообще.. Как же это проверишь. Вспоминаю, как на даче давно, бабушке тоже в окно стучали, будя в 5 утра и тоже никого, даже птички. Ей это надоело и она перед сном попросила "барабашку" больше ее не будить и стук прекратился. Мы жили на третьем этаже, я теоретически знала соседей под нами, в том числе женщину, но к тому моменту очень давно ее не встречала, да и вообще никогда о ней не думала даже. И тут она ночью мне приснилась, пыталась во дворе нашего дома мне шубу продать, но я ей сказала, что шуба у меня есть, спасибо, не надо. А на следующий день выяснилось, что соседка ночью умерла...
Просто потому, что заметила, что политика сайта в вопросах выплат, вознаграждения и т. Но в итоге меня постигли сомнения и мысли о том, а стоит ли оно затраченных усилий? Своими соображениями хочу поделиться с читателями СайтОтзыва - потому, что заинтересована донести "простые истины" до как можно большего числа людей. Я - из числа как принято говорить ныне "ленивых авторов". Профиль существует на сайте уже более 5 лет, но написано мной всего 216 отзывов. Для сравнения - есть много профилей "длиной жизни" в 1-2 года, где люди накопили уже по 600-900 отзывов! Сайт существует более 10 лет, но лишь недавно была введена система выплаты бонуса за отзыв. Собственно тогда у меня и появилась мотивация писать там чаще, и я начала выводить с ресурса первые копеечки. Сейчас "сумма вывода" за все годы получилась приличная, но надо делить все это на время пребывания на сайте: О плюсах Айрекоменд Если Вы перфекционист, любите подробно расписывать все в тончайших нюансах или просто "катать" полотна текста по 10000-15000 символов, попутно иллюстрируя все это дело изображениями которые прогонялись через 2-3 фоторедактора, и улучшались эффектами, пояснениями и красивым фоном из бусиков, цветочков и т. На сайте приветствуется также описание своего опыта после всяких операций, применения диет и фитнес-программ. Бонусы за эти категории не всегда высокие, но если отзыв займет верхнее место в ветке - будет стабильный приток просмотров. Актуально все, что касается БАДов, анализов крови и вакцин от Ковида.
Популярные посты
- Поищи психолога и купи породистого щенка! | Будни фрилансера | Дзен
- "Яйца полетели": разборки продавцов в популярном магазине Приморья попали на видео -
- Отправить сообщение анонимно в Подслушано на IRecommend ::
- Популярные посты
- Фотографии пользователя ПОДСЛУШАНО ШУМЕРЛЯ в одноклассниках
Подслушано: Ваши анонимные откровения
(18+) Откровения из подслушанного Работаю медсестрой в психиатрической клинике. Вчера пациент мне принёс цветок, я ответила, что он замечательный и спросила, где взял его и он ответил, что на Марсе ещё много таких. Если вам понравилось бесплатно смотреть видео | сайт отзывов покупателей/я ухожу с айрекоменд онлайн которое загрузил Lina Liolina 20 августа 2021 длительностью 00 ч 06 мин 55 сек в хорошем качестве, то расскажите об этом видео своим друзьям. Сегодняшняя запись: Подслушано пошлое (25 фото) предлагает посмотреть несколько интересных и запоминающихся постов, вместе с комментариями из данной группы в. Свежие новости. Подслушано. Мой брат лет в 12 в подъезде с пацанами матюкнулся, а его соседка застукала, пригрозила рассказать родителям.
Как заработать на Айрекоменд. Отзывы приносят хороший доход на irecommend
В итоге у меня - отзыв на передачу В общем, не удивлюсь, если скоро на сырок напишу шутка. И у меня каждый день появляются идеи, которыми хочется поделиться, обязательно напишу отзыв на сериал, колготки не шутка и еще что-нибудь эдакое! Во-вторых, многие писали в комментах, что просмотры на еду — вполне себе приличные, поэтому не стоит их недооценивать. Соглашусь с тем, что просматривают отзывы необычные и оригинальные. Мои кремы которые действительно меня приятно удивили и мне хотелось бы, чтоб мой отзыв помог кому-то сделать выбор так и висят не просматриваемые, никому не нужные. Я их перечитала сама и поняла, что они обычные, коих пруд пруди на сайте, ничего особенного и интересного в них увы нет. Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона. Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет.
В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня. Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка. Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться? Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт. Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом.
О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров. В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет. Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе. Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений. Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание. Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно. Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе.
Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками. При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше. И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной. Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв. На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию. Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали.
Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов. Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т. А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо. Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ. И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату».
Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации. Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую. Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию. После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв. Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно. И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях.
Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт. А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован. Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте". В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…». Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию. А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям.
Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна. По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву. При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств. И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено. Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково.
По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это? Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации. Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость. Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда. Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы.
Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал. Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен». Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне. Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему. Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось…. Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет. Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу….
О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц. Сейчас же, пришла в голову слегка параноидальная мысль: «а не написано ли там чего-нибудь нехорошее обо мне». Решил проверить — нашёл эту группу через поисковик, ввёл там в строку поиска по записям, свой никнейм, и получил вот что: Не знаю, что это за ерунда. Кто-то написал это как бы от моего имени что-ли? И кому потребовалась критика на меня? Ума не приложу, с какой целью это было сделано. Возможно, мне просто не хватает изощрённости ума, чтобы хотя-бы предположить какие мотивы были у человека написавшего это сообщение. Как бы там ни было — для меня это странная и неприятная ситуация. Ещё один негативный момент, в копилку минусов этого сайта. Ровно год на сайте - почему я все реже захожу сюда и стоит ли пользоваться отзывами с айрека при пок 60 ЛеоПоля 27 декабря 2016 15:13 не уверена в объективностисти мнений Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прошел почти год с момента публикации моего первого отзыва и теперь пора подвести итог, было ли потрачено время и силы впустую или все-таки Айрекомменд принес какую-то пользу? За год мной был написан 31 отзыв за который я заработала около 500 рублей. Не буду рассуждать, много ли это или мало. Суть не в этом. Анализируя свои отзывы я пришла к такому заключению: Сначала я писала большие описательные отзывы о действительно полезных вещах - посудомоечной машине, хлебопечи, мясорубке. Эти отзывы были нацелены не на рейтинг данного сайта, а на помощь людям в выборе дорогостоящих предметов для дома. Они не попадали в топ, не были обсуждаемыми на сайте. Однако, сторонним людям они были полезны. Как мне казалось, Айрек - сайт для помощи в выборе и обмена опытом. А оказалось, что для общения среди пользователей внутри сайта.
Это было главной причиной к тому, чтобы проанализировать, о чем же пишут люди на айреке? Я выделила основные категории: - Все содержимое ванны и косметички: с фотографиями крема для рук "кремообразной консистенции и белого цвета";шампуней, "мылкой консистенции прозрачного цвета". Кто-нибудь еще помнит об этом? Подобных отзывов настолько много, что, например, мне - пользователю сайта, просто невозможно найти отзыв о чем-то действительно полезном. Например, я искала отзыв о телефоне - пришлось перелопатить около 30 отзывов о чехлах, которые приехали с али. Кстати, во всех их них написано одно и то же - о коробочке, общительном продавце и о том, что чехол подошел. Для меня это информационный спам, не более. Следующим разочарованием для меня стал анализ того, как пишут о товарах. Громкие заголовки "никогда не видела ничего хуже", "прорыв в области зубочисток", "открою глаза на правильное использование расчески для волос" - люди пытаются подстроить отзывы для прочтения, а не дать реальную информацию о товаре. Я читала другие отзывы об этом сайте, где люди рассказывают, как правильно писать отзывы, чтобы их поместили в топ.
Это была интересная и правдивая информация. Например, фотографии товара в "чистом виде" скучные, обязательно надо добавить разноцветную рамочку или стикер. Тогда отзыв понравится модератору и его разместят в топ. А если этого не произойдет, то отзыв никогда не увидят. Но я, когда захожу в поиске информации и вижу обильно разукрашенные фото, закрываю отзыв. Меня интересует товар, а не творчество милых писательниц. Мне кажется, за годы существования, Айрекомменд потерял свой первоначальный смысл. Задумка была очень хорошая. Но когда сайт отзывов превращается в чат по интересам, его смысл теряется. Первые впечатления.
На какие отзывы полагаться не стоит. IRecommend как способ заработка 60 Lesovskaya 27 ноября 2016 20:44 есть куда высказать свои мысли и свои оценки, интересно, полезная информация, помогает в выборе можно бы увеличить оплату до 10 копеек На IRecommend я частый гость. Знаю и люблю этот сайт давно и для меня уже вошло в привычку практически перед каждой покупкой заходить сюда и читать что же говорят о данном продукте, а только потом принимать окончательно решение о покупке. Будь то косметика, вкусняшки или посещение заведений. Как для читателя - считаю IRecommend лучшим сайтом подобного формата. Во-первых, отзывы тут зачастую написаны с душой, очень развернуто и со всеми деталями. Во-вторых радуют полезные фотографии составы, свотчи, упаковки. В-третьих, приятный для глаз, интуитивно понятный интерфейс сайта. Регистрация тут тоже входила в мои планы, да как то все руки не доходили и не было повода. И вот он подвернулся сам.
После приема одного очень расхваленного препарата, от которого не ждешь ничего плохого, так и зачесались ручки рассказать о всех его подводных камнях с которыми я все же столкнулась. А еще, после всей этой ситуации я усвоила для себя урок - никогда не стоит списывать со счетов фактор индивидуальной переносимости.
Снова развелись. Появилась машина. Как, ну ка-а-а-ак? Как будто я ушла на пенсию раньше времени.
Какой фастфуд? Все жрут просто шаурму, как в нулевые. У людей нет денег. Палатки с шаурмой-то в центре не стоят. Обычные люди живут на конечных станциях. И ходят в «Пятерку».
Она прогадала с ним. Но такой он, знаешь, очень порядочный. Но это минус скорее. Что-то и бедный, и некрасивый, и не пил, ты говоришь. Что угодно лучше. Даже Бирюлево.
Даже вот та моя комнатушка в Чехове. Сиди в Москве до конца жизни и смотри, как плитку на бульварах меняют. Даже пиво.
В общем началось циркачество я редактировал отзыв, они его удаляли, каждый раз по новой причине. Но перед тем, как продолжить кто такой, а точнее такая, этот ваш Primulaveris. Помните как Bioshock были расклеены плакаты "Who Was Atlas? Эта девушка опубликовала отзыв про мошенничество мейл. За правдивость информации не ручаюсь, но мне ее слова, подкрепленные скриншотами они показались убедительными, особенно учитывая последовавшую реакцию.
Кто хочет разобраться может у кого-то есть лишнее время на выходных имя я указал можете ее найти на Отзовике. Так или иначе она оставила комментарий под моим отзывом и в нем упомянула про мошенничество майл. Ну а далее я упоминал ее в тексте отзыва, а их представитель бесился и кидал жалобы Почему я вообще я ее так часто упоминал? Потому что техподдержку Отзовика которая удалила два или три ее отзыва и у представителя мейл. В общем это стало для меня делом принципа С каждый моим отредактированным по правилам, но заблокированным по сговору отзывом, моя борьба с ветреными мельницами продолжалась. Я взял на себя труд почти под каждым купленным отзывом на их колонку оставить разоблачающий комментарий. Для детективов, не волнуйтесь, меня забанили, так что никакого материального гешефта я не получу, но если так боитесь меня обогатить и вам нечего делать , просто зайди в тему с отзывами на Марусю и посмотрите раздел с пятерками, отзывы написаны не мной, с этого точно ничего не получу.
Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона. Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет. В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня. Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка. Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться? Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт. Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом. О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров. В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет. Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе. Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений. Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание. Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно. Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе. Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками. При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше. И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной. Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв. На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию. Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали. Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов. Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т. А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо. Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ. И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату». Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации. Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую. Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию. После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв. Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно. И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях. Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт. А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован. Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте". В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…». Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию. А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям. Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна. По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву. При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств. И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено. Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково. По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это? Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации. Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость. Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда. Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы. Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал. Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен». Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне. Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему. Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось…. Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет. Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу…. О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц. Сейчас же, пришла в голову слегка параноидальная мысль: «а не написано ли там чего-нибудь нехорошее обо мне». Решил проверить — нашёл эту группу через поисковик, ввёл там в строку поиска по записям, свой никнейм, и получил вот что: Не знаю, что это за ерунда. Кто-то написал это как бы от моего имени что-ли? И кому потребовалась критика на меня? Ума не приложу, с какой целью это было сделано. Возможно, мне просто не хватает изощрённости ума, чтобы хотя-бы предположить какие мотивы были у человека написавшего это сообщение. Как бы там ни было — для меня это странная и неприятная ситуация. Ещё один негативный момент, в копилку минусов этого сайта. Ровно год на сайте - почему я все реже захожу сюда и стоит ли пользоваться отзывами с айрека при пок 60 ЛеоПоля 27 декабря 2016 15:13 не уверена в объективностисти мнений Здравствуйте, уважаемые читатели! Прошел почти год с момента публикации моего первого отзыва и теперь пора подвести итог, было ли потрачено время и силы впустую или все-таки Айрекомменд принес какую-то пользу? За год мной был написан 31 отзыв за который я заработала около 500 рублей. Не буду рассуждать, много ли это или мало. Суть не в этом. Анализируя свои отзывы я пришла к такому заключению: Сначала я писала большие описательные отзывы о действительно полезных вещах - посудомоечной машине, хлебопечи, мясорубке. Эти отзывы были нацелены не на рейтинг данного сайта, а на помощь людям в выборе дорогостоящих предметов для дома. Они не попадали в топ, не были обсуждаемыми на сайте. Однако, сторонним людям они были полезны. Как мне казалось, Айрек - сайт для помощи в выборе и обмена опытом. А оказалось, что для общения среди пользователей внутри сайта. Это было главной причиной к тому, чтобы проанализировать, о чем же пишут люди на айреке? Я выделила основные категории: - Все содержимое ванны и косметички: с фотографиями крема для рук "кремообразной консистенции и белого цвета";шампуней, "мылкой консистенции прозрачного цвета". Кто-нибудь еще помнит об этом? Подобных отзывов настолько много, что, например, мне - пользователю сайта, просто невозможно найти отзыв о чем-то действительно полезном. Например, я искала отзыв о телефоне - пришлось перелопатить около 30 отзывов о чехлах, которые приехали с али. Кстати, во всех их них написано одно и то же - о коробочке, общительном продавце и о том, что чехол подошел. Для меня это информационный спам, не более. Следующим разочарованием для меня стал анализ того, как пишут о товарах. Громкие заголовки "никогда не видела ничего хуже", "прорыв в области зубочисток", "открою глаза на правильное использование расчески для волос" - люди пытаются подстроить отзывы для прочтения, а не дать реальную информацию о товаре. Я читала другие отзывы об этом сайте, где люди рассказывают, как правильно писать отзывы, чтобы их поместили в топ. Это была интересная и правдивая информация. Например, фотографии товара в "чистом виде" скучные, обязательно надо добавить разноцветную рамочку или стикер. Тогда отзыв понравится модератору и его разместят в топ. А если этого не произойдет, то отзыв никогда не увидят. Но я, когда захожу в поиске информации и вижу обильно разукрашенные фото, закрываю отзыв. Меня интересует товар, а не творчество милых писательниц. Мне кажется, за годы существования, Айрекомменд потерял свой первоначальный смысл. Задумка была очень хорошая. Но когда сайт отзывов превращается в чат по интересам, его смысл теряется. Первые впечатления. На какие отзывы полагаться не стоит. IRecommend как способ заработка 60 Lesovskaya 27 ноября 2016 20:44 есть куда высказать свои мысли и свои оценки, интересно, полезная информация, помогает в выборе можно бы увеличить оплату до 10 копеек На IRecommend я частый гость. Знаю и люблю этот сайт давно и для меня уже вошло в привычку практически перед каждой покупкой заходить сюда и читать что же говорят о данном продукте, а только потом принимать окончательно решение о покупке. Будь то косметика, вкусняшки или посещение заведений. Как для читателя - считаю IRecommend лучшим сайтом подобного формата. Во-первых, отзывы тут зачастую написаны с душой, очень развернуто и со всеми деталями. Во-вторых радуют полезные фотографии составы, свотчи, упаковки. В-третьих, приятный для глаз, интуитивно понятный интерфейс сайта. Регистрация тут тоже входила в мои планы, да как то все руки не доходили и не было повода. И вот он подвернулся сам. После приема одного очень расхваленного препарата, от которого не ждешь ничего плохого, так и зачесались ручки рассказать о всех его подводных камнях с которыми я все же столкнулась. А еще, после всей этой ситуации я усвоила для себя урок - никогда не стоит списывать со счетов фактор индивидуальной переносимости. Полагаться на отзывы об одежде, кафешках, еде, косметике частично - почему бы и нет, а вот парфюмерия и особенно лекарственные препараты - вещи, которые именно на вас себя могут повести очень непредсказуемо. Теперь о впечатлениях от сайта в качестве пользователя: Заработок. Тут все не густо. За 2 недели на сайте и 3 отзыва я заработала почти 10 рублей. Не фонтан, мягко говоря. Может быть к концу года с такими темпами смогу вывести 150 рублей и купить какую то безделушку на Али.