почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Если Россия бомбит Юго-Восток,то почему уже более 140 тыс беженцев бегут в Россию,а не в Киев?
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Российский политолог и публицист Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного Дела», объяснил, почему ВС РФ до сих пор не вывели из строя всю так необходимую украинским войскам инфраструктуру. Пользователь konstolkh2016 сослался на вашу запись в своей записи «Почему НАТО не бомбит Киев?» в контексте.
Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
Если Киев не сможет преодолеть российские оборонительные линии сейчас, он, возможно, никогда не сможет сделать этого. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, сообщает РИА Новости. Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? прибытия американской помощи.В последние недели Россия усилила ракетные атаки и удары беспилотников по энергетической инфраструктуре Украины и усугубила бомбардировки Харькова, второго по величине города страны.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Почему он не блокируется, и почему Россия не уничтожает инфраструктуру, которая используется для доставки оружия украинским боевикам? Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Читайте EAD: Новости Новости Телеграм. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве?
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Новости СВО: Украина напала на три региона РФ, освобождение ДНР, партизаны жгут аэродромы ВСУ. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв. Теперь вот Россия уничтожает Украину и те которые не заткнутся скорее всего выхватят ядерный удар.
Результат будет скромный: Киев думает, стоит ли тратить на Крымский мост все ракеты
Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а. Почему Россия не проводит бомбардировки в Киеве и какие могут быть причины и последствия этого решения. И я решил развернуто на него ответить, потому, что сам вопрос позволяет затронуть те аспекты войны на Украине, которые за пропагандой их правительств усколь Смотрите видео онлайн «Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.
Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО
Сохранение инфраструктуры и культурного наследия. Ответственность за возможные жертвы среди мирного населения. Военно-технические аспекты Оценка реальной пользы от бомбардировок. Технические ограничения и риски для нападающей стороны.
Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора.
Русские, в отличие от хохлов кто такие , не хотят на месте Украины видеть непригодное к жизни радиоактивное пятно. Русские как раз собираются налаживать там жизнь.
Они что, тоже дети!? Беспокоят жителей России и гастрономические вопросы: «Когда россияне будут есть чёрную икру? Чем занимаетесь после работы?
И максимальное укрепление линии ПВО на всей линии боевого соприкосновения", - отметил депутат. По его словам, наибольшую опасность для белгородцев представляют обстрелы из реактивных систем залпового огня РСЗО , которые несколько раз устраивали ВСУ, в то же время атаки беспилотниками оказывают скорее "психологический эффект", поскольку Украина не имеет их в достаточном количестве для массовых пусков. Пострадали более 100 человек, 25 погибли.
Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин.
Почему наши войска не бомбят киев
Дипломатические усилия осуществляются через прямые переговоры между лидерами обеих стран, посредничество других государств и международных организаций, а также использование международно-правовых механизмов. Важным инструментом дипломатического разрешения конфликта являются мирные переговоры и подписание соглашений. Привлечение международных дипломатических институтов, таких как Организация Объединенных Наций, Европейская комиссия и другие, также позволяет участникам конфликта обратиться за помощью и поддержкой в поиске компромиссных решений. Дипломатическое разрешение конфликта учитывает интересы обеих сторон и стремится найти такое решение, которое было бы приемлемо для всех. Оно базируется на принципах международного права, уважении суверенитета государств и неприкосновенности их территориальной целостности. В случае России и Украины, дипломатическое разрешение конфликта имеет особую важность, учитывая тесные экономические и исторические связи между этими двумя странами. Оба государства заинтересованы в устранении напряженности и возвращении к нормальным дипломатическим отношениям, чтобы обеспечить стабильность в регионе и защитить свои интересы.
Эффективное дипломатическое разрешение конфликта требует времени, усилий и готовности обеих сторон идти на компромисс. Однако, оно является важной и жизненно необходимой альтернативой военному разрешению конфликта. Дипломатический путь позволяет избежать больших человеческих потерь, разрушений и продолжительного обострения отношений между государствами. Экономические соображения: Во-первых, это потребовало бы больших финансовых затрат. Война в Украине требовала бы мобилизации большого количества военного оборудования, оружия и сил человека. Эти затраты несомненно сказались бы на российском бюджете и могли бы привести к ухудшению экономической ситуации в стране.
Во-вторых, это повлекло бы за собой санкции и экономическую изоляцию России со стороны международного сообщества. Многие страны уже ввели санкции против России из-за ее агрессивных действий в Украине. В случае военной операции в Киеве эти санкции могли бы быть усилены и продлиться на длительное время. Это привело бы к значительным экономическим потерям для России, так как снизило бы ее доступ к международному рынку и инвестициям. В-третьих, российская экономика на данный момент уже испытывает некоторые проблемы. В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций.
Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России. В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте. Международное влияние: Во-первых, Россия желает сохранить свое имидж в глазах мирового сообщества. Бомбардировка Киева может вызвать негативные отзывы и осуждение со стороны других стран, что может привести к санкциям и ограничениям в экономическом и политическом плане. Россия стремится избежать изоляции на международной арене и сохранить свои отношения с другими государствами.
Во-вторых, Россия понимает влияние своего действия на мировой порядок.
Пока эти факторы остаются актуальными, Россия не будет использовать силовое решение в конфликте с Киевом. Дипломатическое разрешение конфликта: Вопрос о том, почему Россия не бомбит Киев, может быть объяснен наличием дипломатических усилий по разрешению конфликта. Даже при серьезных напряженных отношениях, государства ищут возможности зайти в канал диалога и избежать дальнейшей эскалации.
В случае России и Украины, ведется активное взаимодействие на международном уровне с целью найти дипломатическое решение конфликта. Дипломатические усилия осуществляются через прямые переговоры между лидерами обеих стран, посредничество других государств и международных организаций, а также использование международно-правовых механизмов. Важным инструментом дипломатического разрешения конфликта являются мирные переговоры и подписание соглашений. Привлечение международных дипломатических институтов, таких как Организация Объединенных Наций, Европейская комиссия и другие, также позволяет участникам конфликта обратиться за помощью и поддержкой в поиске компромиссных решений.
Дипломатическое разрешение конфликта учитывает интересы обеих сторон и стремится найти такое решение, которое было бы приемлемо для всех. Оно базируется на принципах международного права, уважении суверенитета государств и неприкосновенности их территориальной целостности. В случае России и Украины, дипломатическое разрешение конфликта имеет особую важность, учитывая тесные экономические и исторические связи между этими двумя странами. Оба государства заинтересованы в устранении напряженности и возвращении к нормальным дипломатическим отношениям, чтобы обеспечить стабильность в регионе и защитить свои интересы.
Эффективное дипломатическое разрешение конфликта требует времени, усилий и готовности обеих сторон идти на компромисс. Однако, оно является важной и жизненно необходимой альтернативой военному разрешению конфликта. Дипломатический путь позволяет избежать больших человеческих потерь, разрушений и продолжительного обострения отношений между государствами. Экономические соображения: Во-первых, это потребовало бы больших финансовых затрат.
Война в Украине требовала бы мобилизации большого количества военного оборудования, оружия и сил человека. Эти затраты несомненно сказались бы на российском бюджете и могли бы привести к ухудшению экономической ситуации в стране. Во-вторых, это повлекло бы за собой санкции и экономическую изоляцию России со стороны международного сообщества. Многие страны уже ввели санкции против России из-за ее агрессивных действий в Украине.
В случае военной операции в Киеве эти санкции могли бы быть усилены и продлиться на длительное время. Это привело бы к значительным экономическим потерям для России, так как снизило бы ее доступ к международному рынку и инвестициям. В-третьих, российская экономика на данный момент уже испытывает некоторые проблемы. В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций.
Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России. В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте.
Мы не такие? Мы не хотим, чтобы страдали рядовые украинцы? Чем хуже, тем лучше А если нас теперь начнут обстреливать в Москве и Петербурге, мы по-прежнему не будем этого хотеть? Это нормально читать в утренних сводках о числе сбитых над столицами ракет и повторять себе мантру про «мы не такие»? Ох, сомневаюсь. Я думаю, что наиболее вероятным сценарием при возможной поставке Украине дальнобойных ракет станет единение россиян вокруг требования нанести уже по этой стране решительный удар. Люди объединятся вокруг требования применить как минимум тактическое ядерное оружие и разбомбить Банковую.
Гадают, где может прорваться недовольство, на чем получится дестабилизировать в нашей стране обстановку. Подсказываю: оно прорвется, если Запад поставит Украине дальнобойное вооружение. Люди не станут сидеть и молча принимать удары только потому, что Россия не хочет уподобляться украинцам или Западу. Они вспомнят, что у страны есть ядерное оружие. Думаю, удары по мегаполисам после двух лет боевых действий станут той самой красной линией, которую российские власти уже не смогут игнорировать, потому что народ потребует отвечать. Полагаю, Запад при рассмотрении вопроса о поставке дальнобойных ракет изучает лишь это: насколько массовым и непримиримым будет запрос россиян на жесткий удар как по Украине, так и по инфраструктуре Европы, задействованной в поставке такого вооружения. Нас все же тут больше 150 миллионов. Если мы потребуем от нашей власти нанести один удар и закрыть любой вопрос о ведении с нами прокси-войны, игнорировать это не сможет ни Кремль, ни Запад. Так что, получается парадокс: чем народ России будет решительнее и, простите, кровожаднее, чем жестче станет требовать сокрушительных ответных действий, тем меньше вероятность, что Запад передаст Украине оружие, которым та сможет доставать по нашим тыловым городам. Только страх массированного удара и применения ядерного оружия до сих пор сдерживает Запад и заставляет его тоже держать лицо.
Они не верили, что мы ударим по их инфраструктуре, которая участвовала в доставке «Леопардов», не верили, что мы будем бить по аэропортам, где станут тренировать украинских военных, потому поставили танки и запустили программы обучения летчиков. Очень надеюсь, что они верят и в последствия поставок дальнобойного оружия Украине.
Тем не менее ход боевых действий свидетельствует, что единое управление действиями ВСУ все же осуществляется. С руководством нацбатами и батальонами теробороны командование явно тоже взаимодействует. Однако наивно думать, что все нити военного руководства сходятся в Киеве - в том же Минобороны или Генштабе. Любой военный вам скажет, что в особый период генералитет перемещается в заглубленные командные пункты. Их, как правило, несколько. Местоположение ЗКП даже в мирное время держится в тайне.
В военное - тем более. Можно, конечно, разбомбить несколько зданий в центре Киева. Но принесет ли это желаемый с военной точки зрения эффект? А вот ущерб городской инфраструктуре такие удары точно нанесут - чего, кстати, наши генералы всячески избегают. К тому же не стоит забывать: когда требует обстановка и имеется соответствующая оперативная информация, высокоточные удары наносятся. В том числе по военным объектам в Киеве.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
Также президенту поступали вопросы про цены на яйца, однако впоследствии Владимир Путин дал ответ, объяснив ситуацию «сбоев в работе правительства», но пообещав все решить в ближайшее время. Также один из россиян задался вопросом, почему в Китае и Европе есть российский газ, а в Хакасии его нет. Нужна ли нам такая власть? Другой из жителей России признался, что хочет чуда. Кто-то из россиян попросил Владимира Путина дать дорогу молодым кандидатам на пост президента России в 2024 году. На какие вопросы ответил Владимир Путин? Почему кашлял во время прямой линии.
В последние недели Россия усилила ракетные атаки и удары беспилотников по энергетической инфраструктуре Украины и усугубила бомбардировки Харькова, второго по величине города страны. Западные должностные лица опасаются, что украинская армия уже на пределе своих возможностей. Эвакуация больниц Ужесточившиеся ракетные удары и налеты беспилотников сигнализируют о большем акценте на уничтожении военных объектов и подрыве логистики: это может быть попыткой сорвать приток американского оружия. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на этой неделе, что российские силы будут наращивать удары по логистическим центрам и военным складам. С другой стороны, Украина столкнулась с неожиданным выпадом со стороны шпионской службы белорусского лидера Александра Лукашенко. Служба безопасности Украины назвала заявление Тертеля дезинформацией, направленной на содействие военным целям России.
Пока эти факторы остаются актуальными, Россия не будет использовать силовое решение в конфликте с Киевом. Дипломатическое разрешение конфликта: Вопрос о том, почему Россия не бомбит Киев, может быть объяснен наличием дипломатических усилий по разрешению конфликта. Даже при серьезных напряженных отношениях, государства ищут возможности зайти в канал диалога и избежать дальнейшей эскалации. В случае России и Украины, ведется активное взаимодействие на международном уровне с целью найти дипломатическое решение конфликта. Дипломатические усилия осуществляются через прямые переговоры между лидерами обеих стран, посредничество других государств и международных организаций, а также использование международно-правовых механизмов. Важным инструментом дипломатического разрешения конфликта являются мирные переговоры и подписание соглашений. Привлечение международных дипломатических институтов, таких как Организация Объединенных Наций, Европейская комиссия и другие, также позволяет участникам конфликта обратиться за помощью и поддержкой в поиске компромиссных решений. Дипломатическое разрешение конфликта учитывает интересы обеих сторон и стремится найти такое решение, которое было бы приемлемо для всех. Оно базируется на принципах международного права, уважении суверенитета государств и неприкосновенности их территориальной целостности. В случае России и Украины, дипломатическое разрешение конфликта имеет особую важность, учитывая тесные экономические и исторические связи между этими двумя странами. Оба государства заинтересованы в устранении напряженности и возвращении к нормальным дипломатическим отношениям, чтобы обеспечить стабильность в регионе и защитить свои интересы. Эффективное дипломатическое разрешение конфликта требует времени, усилий и готовности обеих сторон идти на компромисс. Однако, оно является важной и жизненно необходимой альтернативой военному разрешению конфликта. Дипломатический путь позволяет избежать больших человеческих потерь, разрушений и продолжительного обострения отношений между государствами. Экономические соображения: Во-первых, это потребовало бы больших финансовых затрат. Война в Украине требовала бы мобилизации большого количества военного оборудования, оружия и сил человека. Эти затраты несомненно сказались бы на российском бюджете и могли бы привести к ухудшению экономической ситуации в стране. Во-вторых, это повлекло бы за собой санкции и экономическую изоляцию России со стороны международного сообщества. Многие страны уже ввели санкции против России из-за ее агрессивных действий в Украине. В случае военной операции в Киеве эти санкции могли бы быть усилены и продлиться на длительное время. Это привело бы к значительным экономическим потерям для России, так как снизило бы ее доступ к международному рынку и инвестициям. В-третьих, российская экономика на данный момент уже испытывает некоторые проблемы. В силу санкций и других факторов, Россия столкнулась с ростом инфляции, снижением внешнего спроса и сокращением инвестиций. Война в Украине только усугубила бы эти проблемы и могла бы привести к еще большей нестабильности экономического положения России. В целом, экономические соображения играют важную роль в принятии решения Россией о неиспользовании военного решения в конфликте с Украиной. Большие финансовые затраты, санкции и проблемы уже существующей российской экономики делают нецелесообразным начало военной операции и победы России в этом конфликте.
Эскалировать конфликт нет нужды, поскольку ликвидация украинской «верхушки» ничего не решит, приводит мнение бывшего разведчика «Пятый канал». Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского. Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр.
Новые удары по Украине - разбит судостроительный завод и гостиница с наемниками
Таким образом, указанный «эксперт» абсолютно не принимает в расчёт то обстоятельство, что в теоретической ситуации прямого военного конфликта значение имеет не расстояние между городами двух стран, а то, что Киев мирный город, к тому же с крупнейшим русскоязычным населением, что практически исключает возможность нанесения удара по нему со стороны России с применением любого вооружения, ядерного в первую очередь. Напомним, ранее ведущая программы «60 минут» Ольга Скабеева ответила словами президента России о Сребренице на намерения Зеленского по Донбассу.
Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах.
Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред.
Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России?
То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения? Возможно, окажется, что других резервов в нашей армии вообще больше нет. Как нет и необходимой техники для обеспечения частей.
Но и такая горькая правда будет лучше, чем тишина и игнорирование возникающих вопросов. Потому что, как известно, признание проблемы — первый шаг к ее решению. Зато украинские власти по полной используют отсутствие диалога между нашей властью и людьми: накидывают в информационное поле свое понимание ситуации. Советник министра внутренних дел Украины Виктор Андрусив заявил, что гражданам России вскоре придется узнать, «что такое бегать в подвал» - вооруженные силы Украины готовят некий угрожающий сюрприз для приграничного Белгорода.
Они ничего сделать не смогут. Воюет армия. Вот в ПМВ русская армия доблестно воевала, Эрзерум взяла.
Хотя - в свете киевской парадигмы о геноциде украинцев России - это самый логичный для угнетателя шаг. Почему же Кинжалы Темнейшего летят мимо? Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора.