Благодаря своему огромному населению и нефтяным богатствам России также проще привлекать новых солдат. В руках наших доблестных защитников его надежность и мощь подтверждается ежедневно. Как следствие, Россия инициировала наиболее масштабные военные реформы с 1930-х годов, которые разделила на три этапа, по данным исследования ECFR. Программа передач, прямой эфир, новости, комментарии экспертов.
ВОЕННАЯ МОЩЬ РОССИИ
Видео о военной мощи России и последние новостные статьи; ваш источник последних новостей о военной мощи России. По его словам, мощь российской армии увеличивается, в том числе, путем поставок современного вооружения и совершенствования подготовки войск с учетом опыта СВО. Но российские военные заменили потери гораздо быстрее, чем ожидалось. Совокупная мощь России и Китая по многим параметрам превосходит альянсы коллективного Запада.
8 главных технических новинок "Армии-2023"
Аналитики журнала присвоили российской армии 94,3 балла из ста возможных. В составе ВМФ России появилось новое объединение – Днепровская речная флотилия. Президент Владимир Путин в ходе оглашения Послания Федеральному Собранию наглядно продемонстрировал оборонную силу и мощь России. Армия. Читайте последние новости на тему Армии в ленте новостей на сайте Аргументы недели.
Курсы валюты:
- Комментарии
- 8 главных технических новинок "Армии-2023"
- Бесконечная мощь России! Запад начал признавать победу Кремля!
- Военная приемка. Новый Суперджет
Немецкий генерал признал мощь российской армии - Россия 24
Новости СВО: уничтожение самого мощного Leopard, Киеву могут передать ATACMS и скорая катастрофа на Украине. добродушно предупредил звездно-полосатый дед и привычным деревянным движением отвернулся, чтобы не видеть результатов деятельности. вся сила РФ в наших материалах.
Западные эксперты сообщили, что военная мощь России выросла
Если не считать находящийся на испытаниях разведывательно-ударный аппарат «Охотник» , на некоторое время «Альтиус» станет самым крупным БПЛА российских вооружённых сил и во многом превзойдёт по возможностям «Орион» «Иноходец» , который с недавних пор поступает в войска и применяется в спецоперации на Украине. Важной особенностью этого БПЛА является цельнокомпозитный корпус, что при крупных габаритах аппарата помогает уменьшить его массу. Объём полезной нагрузки позволяет разместить на БПЛА различные ударные вооружения, радиолокационную станцию, комплекс радиоэлектронной борьбы РЭБ , системы разведки и наблюдения, средства спутниковой связи и спутниковый канал управления. Его задача — своевременно передать сигналы боевого управления на пуск межконтинентальных баллистических ракет МБР в случае нанесения противником массированного ядерного удара. В СМИ такие боеприпасы окрестили «ракетами Судного дня». Предполагается, что «Сирена-М» станет частью автоматизированной системы управления «Периметр».
На Западе она больше известна под наименованием «Мёртвая рука» Dead hand. Об этом сообщает Минобороны России.... Характеристики «Сирены-М» не раскрываются. Его ракета была оснащена специальным баллистическим блоком с комплексом оборудования для радиопередачи приказа на применение ядерных сил. Как полагают эксперты, «Сирена-М» создаётся с использованием прорывных разработок отечественной науки и промышленности в сфере связи, шифрования и автоматизации процессов управления.
Поставка партии новейшего комплекса РВСН должна быть выполнена до 2025 года. Готовятся к пополнению и Сухопутные войска РФ.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями.
Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Учебно-тренировочных самолётов больше тоже у НАТО: 4 661 единица против 516 единиц. Из них боевых вертолётов - 1 893 единицы у НАТО и 649 единиц у российской стороны.
Бесконечная мощь России! Запад начал признавать победу Кремля!
Оснащение армией современным вооружением, включая беспилотные летательные аппараты, передовые ракетные системы и футуристическое оборудование, отражает её постоянное стремление к инновациям. Тактическое мастерство и стратегическое планирование являются ключевыми аспектами операций ВС РФ. Приверженность к усовершенствованию военных стратегий и использованию разнообразных боевых техник обеспечивает эффективность в различных условиях. Интеграция новых технологий и постоянное обучение военнослужащих поддерживают высокий уровень профессионализма и боеготовности.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации.
Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло.
Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы.
Атомная подводная лодка Белгород. АПЛ К-329 «Белгород». Атомная подводная лодка специального назначения «Белгород». АПЛ Белгород Посейдон.
Ярс ракетный комплекс. Ярс фото. Ядерное оружие России. Танк т80.
Танк т80 в бою. ПВО С-300. C 300 комплекс. S 300 ракетный комплекс.
S300 ПВО. День военно-морского флота в 2021. Российский флот 2021. Аврора парад ВМФ.
День военно-морского флота в 2021 в Санкт-Петербурге. Войсковая часть 28004-т. Полигон Телемба ВЧ 28004 Т. Американская Военная техника.
Военная техника НАТО. Техника США. Военные техники США. АПЛ проекта 955а Борей-а князь Владимир.
Проект 955 князь Владимир. Адмирал горшков ракета циркон. Циркон запуск Адмирал горшков. Фрегат Адмирал горшков пуск ракет циркон.
Пуск циркона с фрегата Адмирал горшков. Ракета РС-24 Ярс. PC-24 «Ярс». Стратегический ракетный комплекс РС-24 «Ярс».
Российская армия коллаж. Фотоколлаж армия России. Коллаж войска РФ. Плакаты в поддержку Российской армии z.
Учения Восток 2018 т-55. Танк с российским флагом. Танк РФ С флагом. Армия 2020 УВЗ.
Выставка армия 2020 техника. Военная выставка в Кубинке. Форум армия 2020 Кубинка военно-технический. РВСН Ярс.
Подвижный грунтовый ракетный комплекс Ярс. Танковые войска парад. Российская армия танковые войска на параде. Танковые войска Российской Федерации.
Сухопутные войска на красной площади. Путин на фоне танков. Путин танки. Путин с танками.
Путин на фоне военной техники. Оборонно-промышленный комплекс.
Структура включает в себя наземные войска, Воздушно-космические силы, Военно-морской флот и Стратегические ракетные войска. Оснащение армией современным вооружением, включая беспилотные летательные аппараты, передовые ракетные системы и футуристическое оборудование, отражает её постоянное стремление к инновациям. Тактическое мастерство и стратегическое планирование являются ключевыми аспектами операций ВС РФ. Приверженность к усовершенствованию военных стратегий и использованию разнообразных боевых техник обеспечивает эффективность в различных условиях.
Новейшая российская техника на передовой успешно справляется с поставленными задачами
Россия обладает впечатляющим вооружением и многочисленной армией, заявил глава Пентагона Ллойд Остин на конференции в Канаде. Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Россия является третьей страной в мире по силе влияния после США и Китая. последние новости по тегу: мощь России.