Ленина пытались убить несколько раз.

Новости Павлодара. Задавая вопрос, кто убил Ленина, сложно получить от истории верный ответ. 150-летие со дня рождения Ленина – все новости. Кто убил Ленина? Убийство Урицкого и покушение на Ленина стало не причиной красного террора, а поводом к его усилению.

Кто убил Ленина. Совершенно Секретно

Приложим этот тезис к разбираемой теме. Допустимо ли убийство Романовых с точки зрения «нравственности коммунистической»? Ответ может быть только утвердительным: допустимо как форма «классовой борьбы» и «разрушения старого эксплуататорского общества». Но это можно утверждать на словах, в довольно отвлечённых формулировках, которые и не все поймут.

По-другому всё воспринимается, когда дело доходит до конкретной реализации слов. Можно сказать: «царское правительство — надо стереть с лица земли», но нельзя заявить: я отдал распоряжение бессудно убить полковника Романова, женщин, девушек, детей… Всех Романовых… Действуя по правилам «нравственности коммунистической», Ленину приходилось маскироваться под нравственность, принятую в окружающем коммунистов человеческом сообществе. Показателен такой пример.

Нарком юстиции И. Штейнберг, протестуя против расширения революционного террора, бросил Ленину: «Тогда зачем мы возимся с наркоматом юстиции? Давайте честно назовем его комиссариатом общественного уничтожения и будем этим заниматься».

По воспоминаниям наркома, Ленин ответил: «Хорошо сказано... Можно утверждать, конечно, что Штейнберг всё выдумал. Но чем, по сути, эта фраза отличается от предыдущей, несомненно ленинской: «нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества»?

Принцип «так и должно быть, но мы не можем сказать это» стоит и за всей ленинской конспирацией в деле о казни Романовых. Не случайно в качестве проводника воли большевицкого центра использовался Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Урала. С самого начала и до конца так называемой Советской власти Советы существовали лишь как демократическая ширма, за которой всегда скрывались большевики.

Тут стоит упомянуть ещё один миф, связанный с Советами: значительную роль в цареубийстве сыграли левые эсеры. На это ссылались в своих воспоминаниях и некоторые цареубийцы. Однако здесь наблюдается хронологическое смещение.

Влияние эсеров на Урале действительно было серьёзным, но не в июле 1918-го особенно после подавления левоэсеровского выступления в Петрограде , а много раньше — между двумя революциями 1917-го года. Однако уже в январе 1918-го Президиум Уралсовета возглавил большевик А. На момент цареубийства из 15 членов Президиума только трое были эсерами М.

Поляков, В. Хатимский, Н. Мощное влияние… Но и эти эсеры не присутствовали ни на одном совещании, где решалась участь Государя и Семьи.

Решение принимал узкий круг большевиков, а по сути — руководящая тройка Голощёкин, Белобородов, Сафаров[6] , неразрывно связанная через Голощёкина с Лениным и Свердловым. Президиум же Уралсовета играл роль той самой «демократической ширмы», за которой скрывались действия большевицкой партии. Подобная тактика продолжилась и в дальнейшем.

Найдя алгоритм действий в ходе подготовки «екатеринбургского дела», Ленин потом уже широко использовал этот опыт: все указания, сомнительные с точки зрения так презираемой им «буржуазной морали», отдавались вождём большевиков не напрямую, а через посредников и в строжайшей секретности[7]. Подпись тоже шифром». Узнаёте вариант «екатеринбургского сценария»?

Смирнову, а там — всё свалить на «местные власти» и «опасности белогвардейских заговоров». Концов не найдёшь[8]. До революции Ленин вполне мог себе позволить высказываться весьма откровенно, от своего лица произносить призывы к цареубийству.

Но после захвата власти всё изменилось. Вождь большевиков вынужден был надевать маску «общечеловеческого лица» и демонстрировать её всему миру. Нельзя было сказать: я убил.

Гораздо выгоднее заявить: они убили. Рабоче-крестьянская власть и в этом случае проявила крайний демократизм: не сделала исключения для всероссийского убийцы и расстреляла его наравне с обыкновенным разбойником». Обратите внимание на ещё одну подмену: бессудный расстрел есть форма «крайнего демократизма».

Вслед за подменой следовал прямой обман: Императорская семья «отправлена в надёжное место». Обманывали, как я уже писал, даже своего посла в Германии, чтобы и тому было, по словам Ленина, «легче врать». По логике большевиков такое вранье вполне можно назвать «крайней честностью».

По этому поводу ещё в начале XIX века высказался адмирал А. Шишков: «Революция значит превращение[9], собственно же разумеется превращение умов, то есть представление вещей навыворот. Подмена всех представлений, существовавших в «дореволюционном» мире, разрушение всех его устоев и есть основная задача любой революции.

Но об этом нельзя говорить открыто. Важно, чтобы люди сами постепенно привыкли «видеть вещи навыворот», чтоб у них исподволь выработался инстинкт разрушителей. На выработку такой привычки было направлено и само цареубийство, и все обманы, сопровождавшие его.

Этот образ действий начертал ещё главный «бес» Достоевского — Петруша Верховенский: «Мы провозгласим разрушение... Но надо, надо косточки поразмять». А вот пока не «попривык», нужно скрывать истинное лицо, нужно бесконечно менять личины, маски[11] — конспирироваться.

Ульянов — хитрая бестия. Взять хотя бы Брестский мир. Мне достоверно известно, что в своей банде, которая зовётся «политбюро», Ленин яростно стоял за мир с германцами, доказывая, что Брест всё равно будет коротким. Но оказался один. Все члены его шайки были против договора. Даже недавние германские агенты — а я не сомневаюсь, что большевики брали деньги у кайзера — заявили, что нужно немедленно объявить германцам войну отечественную. И только Ульянов упёрся.

Да потому что армии у красных не было и до сих пор, по существу, нет. А еще и потому, что он рассчитывал на революцию в Германии, причём, скорую. Помимо того, у него на руках сильный козырь — Романовы. И что же? Вместо того, чтобы выгодно продать Семью кайзеру и вообще Европе, выторговать уступки, красные вожди добровольно садятся в яму с дерьмом! После чего по миру распространяется отвратительный миазм... Нет, положительно ничего не понимаю!

По указанию Шиффа, которое руками товарищей по партии выполнил Свердлов. Причём, это уже третий раз, когда уральские красные плюнули своему вождю в физиономию, — сообщил Дидерикс. В начале сего года местные большевики арестовали двоюродного брата Ленина — присяжного поверенного и нотариуса Виктора Ардашева. Впервые слышу! У него же сверхценная идея — мировая революция! Ради неё можно уничтожить половину человечества, а уж собственных братьев и сестер — подавно. Можете рассказать?

Я весь — внимание. Когда большевики бежали из Екатеринбурга, все награбленные ценности они вывезли. А вот часть собственных архивов бросили. Не понимали, что архивы противника — самая большая ценность, и при отступлении в первую очередь эвакуируются не золото, оружие, другие материальные ценности, а именно архивы. Нам досталась масса документов, они хранились в здании Волжско-Камского банка. Вам еще придётся в них покопаться. И среди них оказались улики, проливающие свет на судьбу родственников главного большевика и отношение к ним местных красных.

А значит, в известной степени, и к нему, своему вождю. Лично у меня эти документы вызвали, мягко говоря, очень большое удивление. И Дидерикс рассказал.

Читателям доступны 105 оцифрованных листов. Основная часть — это бюллетени, посвященные состоянию здоровья вождя мирового пролетариата, и свидетельства врачей. Выяснилось, что на их основе в СССР даже хотели издать книгу.

Несмотря на свою близость к «бакинцам», Сталин также не поддержал этот план, видимо, не желая ни отстранения Молотова, ни усиления его оппонентов. Следствием этого было не только сохранение Молотова на посту председателя Совнаркома. Косвенным ответом на просьбы о смещении Молотова явилось решение предоставить ему возможность открыть «съезд победителей». Ягода не был избран ни в состав Политбюро, ни даже в кандидаты в члены Политбюро. Ко всему прочему такое избрание было бы нарушением субординации. Менжинский, хотя он и был тяжело болен. Менжинского 10 мая 1934 года автоматически расчистила путь Г. Ягоде на пост председателя ОГПУ. Теперь у него было больше оснований претендовать на место в высшем руководстве партии. Однако ровно через два месяца, 10 июля, ОГПУ перестало существовать, так как было слито с Народным комиссариатом внутренних дел, во главе которого был поставлен Г. С одной стороны, такое слияние, казалось бы, расширило сферу деятельности Г. Ягоды, которому теперь подчинялась и милиция. Но, с другой стороны, теперь Ягода должен был отвечать и за борьбу с уголовной преступностью, что вряд ли соответствовало его амбициозным политическим планам. Кроме того, Ягода перестал возглавлять Объединенное государственное политическое управление при СНК СССР, само название которого предполагало значительную роль в политической жизни страны. Возможно, что Киров не категорически отказался от этой работы, а лишь попросил Сталина отсрочить свой отъезд из Ленинграда. Поэтому если в начале 1934 года Ягода мог видеть в Кирове потенциального союзника, выдвижения которого он добивался, то в конце того же года он стал пытаться остановить Кирова. В то же время покушение на жизнь Кирова неизбежно привело бы к нагнетанию напряженности и, как и после покушения на Ленина в 1918 году, могло спровоцировать кампанию правительственного террора. Приписывая Сталину стремление воспользоваться убийством Кирова и даже организовать это убийство для того, чтобы развязать террор, антисталинисты не могут убедительно объяснить, зачем это было ему нужно. Однако было известно, что после покушения эсерки Каплан необыкновенно усилилась власть ВЧК и лично Феликса Дзержинского. В то же время трудно предположить, что Ягода рискнул бы попустительствовать покушению на Кирова, если бы не был уверен, что получит поддержку влиятельных людей в стране. Этот аргумент используют противники Сталина как доказательство его вины в убийстве Кирова. Однако, как уже говорилось выше, Ягода не вызывал доверия у Сталина, и Сталин не желал убийства Кирова. Зато известно, что взгляды Ягоды совпадали с позицией участников «антимолотовского заговора». Не исключено, что они возненавидели Кирова, который отказался участвовать в их заговоре и сообщил Сталину о нем. Также не исключено, что эти влиятельные люди могли бы оправдать Ягоду в глазах Сталина. И все же Ягода слишком рисковал, чтобы взять на себя хотя бы косвенную ответственность за убийство Кирова. Поэтому можно предположить, что на него было оказано мощное давление со стороны влиятельных лиц, стремившихся к власти. Кроме того, не исключено, что информация о «дворцовых» интригах могла просачиваться за пределы страны по личным каналам организаторов «антимолотовского заговора», а также через писателей и журналистов, окружавших Ягоду, и всевозможных двойных агентов, работавших на ОГПУ, в том числе и через Коминтерн. Можно предположить, что амбициозный Ягода стал легкоуправляемой фигурой в руках сил, заинтересованных в дестабилизации обстановки в СССР. Гибель Аллилуевой показала, каким ударом для Сталина может явиться потеря близкого для него человека. Подобный же эффект ожидался и в случае ранения, а тем более гибели Кирова. Кроме того, убийство Кирова сокращало число тех лиц в Политбюро, на которых Сталин мог полностью положиться. Сталин крайне болезненно воспринял гибель Кирова. Рыбин так описывает состояние Сталина в эти дни: «Потрясенный смертью Сергея Мироновича, Сталин за эти дни осунулся и почернел, оспины на лице стали виднее. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: «Прощай, дорогой друг». После смерти жены у него не было более близкого человека». Убийство Кирова произошло сразу же после ноябрьского Пленума ЦК ВКП б , на котором было объявлено решение отменить карточную систему распределения продуктов с 1 января 1935 года. После долгих тягот первых лет индустриализации и коллективизации страна вступала в период предвоенного процветания, который запомнился многим советским людям обилием продуктов и их доступностью. Однако убийство Кирова и сообщения о том, что оно было следствием контрреволюционного заговора, сместили акценты в официальной пропаганде, и вместо мажорного прославления достигнутых побед стали преобладать тревожные призывы ко всеобщей бдительности и поиску неразоружившихся врагов. ЕСЛИ организаторы убийства Кирова стремились дестабилизировать политическую обстановку в стране и вывести из равновесия Сталина, то они добились своей цели. О том, что происшедшее было для Сталина полной неожиданностью, свидетельствовали его импульсивные шаги, предпринятые сразу же после известия об убийстве. Перед отъездом он поговорил по телефону с секретарем ЦИК А. Зная сталинский стиль подготовки даже менее значительных решений, очевидно, что выход в свет этого постановления нарушал заведенный самим Сталиным порядок разработки правительственных распоряжений и государственных законов. Во-первых, это постановление было принято без согласования с остальными членами Политбюро. Во-вторых, этот законодательный акт был подготовлен не членом и не кандидатом Политбюро, а секретарем ЦИК. В-третьих, постановление было составлено на основе сталинских указаний, произнесенных по телефону, даже без проверки Сталиным окончательного текста. Можно допустить, что, узнав об убийстве Кирова, Сталин был вне себя от гнева и возмущения и сам нарушил обычный порядок подготовки подобных решений. Есть свидетельства, что Сталин не смог сдержать гнев, когда увидел среди встречавших его на вокзале в Ленинграде представителей ОГПУ. Говорили, что он не то грубо отругал встретившего его Ф. Медведя, не то даже ударил его по лицу. Правда, в дальнейшем Сталин старался контролировать свои эмоции. Об этом свидетельствует его спокойное поведение на предварительном следствии в Ленинграде, допросах Николаева. И все же было очевидно, что убийство Кирова застало его врасплох, так как не укладывалось в его представления о том, как должна развиваться политическая борьба в СССР. Поэтому Сталин пытался подогнать данные следствия под свои представления о классовой борьбе в СССР и идейно-политическом перерождении партийной оппозиции, что проявилось в написанном им «закрытом письме ЦК ВКП б » — «Уроки событий, связанных с злодейским убийством тов. Поскольку убийство совершил не кулак или нэпман и не гражданин иностранной державы, а член ВКП б Л. Николаев, Сталин обратил особое внимание на то, что у Леонида Николаева есть брат Пётр, который «дважды дезертировал из Красной Армии» и якобы «якшался… с открытыми белогвардейцами». Из этого делался сомнительный вывод о том, что «Пётр Николаев представлял законченный тип белогвардейца». Сведения о том, что Л. Николаев укрывал брата на своей квартире, послужили основой для другого скоропалительного вывода о том, что «между открытым белогвардейцем Петром Николаевым и братом его Леонидом Николаевым, членом зиновьевской группы в Ленинграде, а впоследствии убийцей тов. Кирова, не осталось никакой разницы». Из этого делался другой сомнительный вывод о том, что «Леонид Николаев задолго до убийства тов. Кирова был уже врагом партии и белогвардейцем чистой воды». Эти сомнительные выводы сопоставлялись с фактами о том, что брат одного из лидеров зиновьевской оппозиции, Владимира Румянцева, Александр служил в армии Юденича. А из судеб братьев Румянцевых и Николаевых делалось заключение с огромной логической натяжкой о том, что «зиновьевская группа с ее ненавистью к партийному руководству и двурушничеством в партии… могла состряпать для этих выродков «подходящую» идеологию, могущую служить «оправданием» их белогвардейских дел». В то же время стремление Сталина обратить внимание на окружение Николаева было обоснованным. Зная историю революционного террора, Сталин мог заподозрить, что сама мысль об убийстве Кирова возникла у Николаева под влиянием его окружения, точно так же, как мысль о покушении на жизнь Александра II появилась у Каракозова под воздействием зажигательных призывов к расправе с царем в революционной организации ишутинцев. Поскольку следствие утверждало, что в окружении Николаева были зиновьевцы, Сталин имел основание считать их ответственными за провоцирование убийцы. О том, что оппозиция могла быть причастна или по меньшей мере заинтересована в этом убийстве, свидетельствовало то, что Троцкий расценил «убийство Кирова, умного и безжалостного ленинградского диктатора», как признак кризиса власти Сталина. В «Бюллетене оппозиции» Троцкий философствовал: «Как и в царское время, политические убийства являются безошибочным симптомом грозовой атмосферы и предсказывают начало открытого политического кризиса». Авторы записки просили у Кирова дать им санкцию на арест членов группы, но Киров ответил им отказом. Теперь членов этой группы арестовали по обвинению в подготовке антиправительственного заговора. Выбор зиновьевцев в качестве основной мишени вряд ли был случайным. Как бывший сторонник Бухарина, Ягода был давним противником Зиновьева и Каменева. Он имел основание и лично ненавидеть Каменева. Известно, что Каменев распространял запись своей беседы с Бухариным 1928 года, из которой следовало, что Ягода является надежным сторонником Бухарина. На основе данных следствия вместе с Николаевым судили членов так называемого «ленинградского центра» зиновьевцев во главе с бывшим секретарем Выборгского райкома ВЛКСМ И. Все подсудимые были приговорены к смертной казни за участие в террористическом заговоре с целью уничтожить руководителей партии. Приговор был приведен в исполнение 29 декабря. Позже по делу «ленинградской контрреволюционной зиновьевской группы Сафарова, Залуцкого и других» было привлечено 77 человек, в том числе 65 членов ВКП б. Однако состоявшийся 15—16 января 1935 года в Ленинграде процесс по делу «московского центра» зиновьевцев не увенчался столь же суровым приговором, как в отношении Николаева и его подельников, несмотря на то, что во время процесса по всей стране проходили митинги, на которых выдвигались требования о расстреле обвиняемых. Зиновьев был приговорен к 10 годам заключения, Каменев — к 5. Приговор гласил: «Судебное следствие не установило фактов, которые давали бы основание квалифицировать преступления зиновьевцев как подстрекательство к убийству С.

Большевики на грани

Тайные силы Екатеринбургского злодеяния
Ранение и смерть Ленина (Татьяна Шмидт) / Проза.ру
Тайные силы Екатеринбургского злодеяния
О том, кто убил СССР: Путин против Ленина
Уголовное дело по покушению на убийство Ленина рассекретили через 100 лет
Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены

«Убийца прошел СВО и вышел на свободу»: подробности поиска убийцы муэдзина Ибрахима Исяняева

При этом в работах Ленина нет и намёка на необходимость суда над Николаем II. Просто потому, что вождь большевиков никогда не видел уж такой необходимости в этом. Да, идея «всенародного суда» бытовала в среде большевиков. Даже предпринимались некоторые шаги в этом направлении, впрочем, весьма вялые. Алексеева Постановили: 21. Поручить Н. Алексееву представить в Совет Народных Комиссаров к среде все резолюции Крестьянского съезда по этому вопросу». К «царской» теме Совнарком вернулся через месяц: «Слушали: 1. Протокол заседания Комиссии при Совете Народных Комиссаров от 20 февраля 1918 года.

Постановили: 1. Пункт: 1 Поручить Комиссариату юстиции и двум представителям Крестьянского съезда подготовить следственный материал по делу Николая Романова. Вопрос о переводе Николая Романова отложить до пересмотра этого вопроса в Совете Народных Комиссаров. Место суда Николая Романова не предуказывать пока». Приблизительно тогда же создана следственная комиссия по расследованию «дела» Николая II под председательством Н. Крыленко, который успел выступить с нелепым заявлением: Император будет обвинён в нарушении изданного им манифеста 17 октября 1905-го года заявление вскоре опровергнуто. Следует обратить внимание, что январский доклад по столь важному, казалось бы, вопросу делал левый эсер, заместитель наркома земледелия Н. Алексеев — лицо, мягко выражаясь, второстепенное и не связанное с юриспруденцией хотя в будущем он стал своего рода «юристом» — помощником начальника ГУЛАГа.

А вот Наркомат юстиции, который, по идее, должен был этим заниматься и которому было поручено «подготовить следственный материал по делу Николая Романова», долгое время не предпринимал ровным счётом ничего. И тормозил работу в подготовке суда именно Ленин. Свидетельствует тогдашний Нарком юстиции И. В подходящее время наркомату юстиции будут даны указания подготовить соответствующие документы для последующего рассмотрения. Нет сомнения, что у Ленина были свои политические расчеты, учитывающие его положение. Этим вечером, однако, вопрос был отложен на неопределённое время и на этой стадии так и остался. И позже рассмотрение вопроса о «суде» оставалось на мёртвой точке. На заседании ВЦИК 9-го мая 1918-го года Свердлов признавал: «У нас до сих пор не поднимался вопрос о дальнейшей судьбе Николая и, вероятно, в ближайшее время нам придется поставить перед собой этот вопрос точно также, и когда этот вопрос мы найдем возможным и целесообразным поставить, мы предложим его, конечно, на разсмотрение В.

Есть лишь одно указание на то, что в этом деле началось хоть некоторое движение: 4-го июня 1918-го года на заседании Наркомюста было вынесено решение делегировать в распоряжение Совнаркома по его просьбе «в качестве следователя т. Багрова» для подготовки процесса. Однако, по свидетельству Троцкого, Ленин и в это приблизительно время вовсе не стремился форсировать решение вопроса: «В один из коротких наездов в Москву — думаю, что за несколько недель до казни Романовых, — я мимоходом заметил в Политбюро, что, ввиду плохого положения на Урале, следовало бы ускорить процесс царя. Ленин откликнулся в том смысле, что это было бы очень хорошо, если б было осуществимо. Троцкий и должен был исполнять роль главного обвинителя на предполагаемом процессе. Льву Давидовичу очень хотелось покрасоваться, тем более что обвинительная речь у него давно была готова. Ещё в 1912-м году в эмиграции Троцкий написал статью «Николай II. Юбилей позора нашего: 1613— 1913 гг.

Она представляла собой демагогическое перечисление всех мыслимых и немыслимых пороков лично Николая II и всего его царствования. Хотя кое-что выделялось особо: «Но на первом месте в его личной политике бесспорно стоит полоумная, не знающая предела ненависть к евреям»[3]. Впрочем, и доказывать «преступления» Императора не было особой необходимости, так как автор статьи считал его «прирождённым преступником». Нет сомнений, что именно эта статья и стала бы основой предполагаемого выступления Троцкого на «всенародном суде» над «коронованным уродом». Однако, уже находясь в эмиграции, Троцкий приходит к выводу, что решение о бессудной казни Императорской семьи было правильным. Суровость расправы показала всем, что мы будем вести борьбу беспощадно, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царской семьи нужна была не просто для того, чтоб запугать, ужаснуть, лишить надежды врага, но и для того, чтобы встряхнуть собственные ряды, показать, что отступления нет, что впереди полная победа или полная гибель. В интеллигентских кругах партии, вероятно, были сомнения и покачивания головами.

Но массы рабочих и солдат не сомневались ни минуты: никакого другого решения они не поняли бы и не приняли бы. Это Ленин хорошо чувствовал: способность думать и чувствовать за массу и с массой была ему в высшей мере свойственна, особенно на великих политических поворотах…». Таким образом, видно, что Ленин, непрестанно говоря о необходимости казнить Государя, никогда особенно не настаивал на суде, откладывал решение вопроса на неопределённые сроки. Откуда же взялось мнение, бытующее в некоторых современных кругах, что вождь большевиков страстно мечтал о «всенародном суде» и всеми силами противился казни Императора? Эта версия зиждется на несколько источниках. Первым заговорил о планировавшемся суде над Николаем II видный уральский большевик П. Быков: «В это время в Москве созывался 5 Всероссийский съезд Советов. На этом съезде предполагалось провести постановление о назначении суда над Романовым.

Обвинителем на суд в Екатеринбург должен был выехать т. Но положение на Уральском фронте в связи с выступлением чехословаков и организацией белогвардейских банд не было прочным, можно было ожидать падения Екатеринбурга. Вопрос о суде решен был ВЦИКом без съезда.

Людям, которые озвучивают эту претензию, я всегда задаю один вопрос: вы знакомы с результатами Всесоюзного референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года? Напоминаю, что на этом референдуме жителей всех республик за исключением нескольких, власти которых бойкотировали проведение референдума попросили ответить на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Результаты всенародного референдума были весьма красноречивы.

Но если республики проголосовали так, следовательно, СССР развалился вовсе не благодаря тому, что Ленин дал народам право на самоопределение. Он развалился вопреки этому праву. Еще раз, что произошло. Народ высказал свою волю: Союз сохранить, а Ельцин и прочие предатели просто наплевали на народную демократию. Но тогда давайте скажем честно — проблема не в том, что было предусмотрено право на самоопределение, а в том, что власть СССР оказалась захвачена мерзавцами, которые проигнорировали мнение народа и наплевали на законные процедуры.

Но на деле все выходило с точностью до наоборот. Одно из них состоялось в Сокольниках. У него отобрали автомобиль, потому что просто не знали, что это вождь мирового пролетариата. А второе покушение организовал Свердлов, а стреляла якобы Фанни Каплан. И она два раза попала во Владимира Ильича. Кроме этого, готовилось покушение, когда поезд с Лениным ехал из Петрограда в Москву в марте 1918 года. Но эшелон взорвать не успели. Владимир Ильич всегда мешал своим соратникам по партии, имевшим другую идеологию или мировоззрение. Поэтому они считали Владимира Ильича своим врагом", — сказал Черемин. Профессия — двойник Ленина Охотников на мумию Ленина уже давно нет в живых. Его недовольных соратников тоже. Даже коммунистический строй в нашей стране давно канул в лету. А Владимир Ильич все там же, на своем месте. Как в знаменитой строчке Маяковского: "жив и будет жить". Каждые выходные он встречает на площади жителей и гостей столицы. Вот он, Владимир Ильич, тот самый, из учебников истории. Выглядит так, будто сошел со страниц очередного параграфа о революции. Еще бы, ведь Андрей Куртыгин — официальный двойник вождя пролетариата. С возрастом пришло понимание. Но окончательно я это понял, когда мою подружку во время учебы начали дразнить Надеждой Константиновной. Вот так, хотя бороды тогда еще не было, были только усы", — рассказал актер и двойник Ленина. Быть "Ильичом" теперь его профессия. Андрей уверяет, несмотря на неоднозначное отношение к исторической личности сегодня, чаще всего от туристов и москвичей он слышит только хорошее. А вот равнодушным к его образу не остается никто.

Оно позволило объявить беспощадный красный террор по отношению к любым противникам партии, независимо от их платформы: начиная монархистами и заканчивая социалистами. Уже через несколько минут после случившегося председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета Свердлов распорядился напечатать воззвание, в котором вина за покушение возлагалась на правых эсеров. Председатель Всероссийского центрального исполнительного комитета Яков Михайлович Свердлов. Получив две тяжёлые огнестрельные раны, он приехал в Кремль, спокойно поднялся по лестнице на третий этаж, сам разделся и лёг в кровать ждать врачей. Как сообщалось, одна из пуль раздробила ему плечо, однако в дальнейших бюллетенях о здоровье, которые составлялись лечащими врачами, сообщалось только о переломе. Уже вечером следующего дня он был бодр, а через несколько дней принимал гостей. Против этой версии свидетельствует один убедительный факт: в 1922 году Ленину была проведена операция по извлечению одной из пуль. Вторая была извлечена уже после его смерти, при вскрытии. За покушением стоял кто-то из руководства партии Эта версия также появилась уже в постсоветское время. Хотя ещё раньше, в сталинскую эпоху, покушение на Ленина пытались повесить на Троцкого. Но Троцкого тогда вообще не было в Москве, он практически не вылезал с фронтов. Наиболее часто в связи с возможной причастностью к организации покушения упоминается Яков Свердлов. В то время он занимал пост председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета ВЦИК — главного законодательного органа страны. В 1918 году Свердлов наряду с Лениным и Троцким входил в тройку наиболее влиятельных руководителей партии. В аппаратном влиянии он даже превосходил Троцкого. Троцкий , Ленин и Каменев. Не случайно во время ленинской болезни именно Свердлов руководил государством от имени Ленина, подписывал указы и постановления, а также председательствовал на заседаниях Совета народных комиссаров. А буквально через несколько минут после покушения Свердлов уже направил в печать воззвание, обвинявшее в покушении эсеров. Он проявил удивительную осведомлённость и быстроту реакции, если учесть, что, к тому времени, когда вциковская прокламация уходила в печать, большая часть большевиков ещё даже не знала о случившемся. Крупская вспоминала, что, когда она узнала о покушении на мужа и пришла в Кремль, встретила в комнате Свердлова: "Вид у него был серьёзный и решительный. Взглянув на него, я решила, что всё кончено. По всей вероятности, у Свердлова действительно существовали какие-то договорённости, что в случае смерти Ленина он возглавит правительство. Уже после выздоровления Ленина под предлогом заботы о его здоровье Свердлов добился, чтобы Ленин на месяц уехал в Горки. Всё это время Свердлов занимал его рабочий кабинет в Кремле. Под предлогом ремонта в квартире Ленина держали в Горках, но он через Бонч-Бруевича выяснил, что ремонт уже закончен, а его просто обманывают, и строго отчитал за это кремлёвского коменданта Малькова, многозначительно добавив: "Завтра же я возвращаюсь в Москву и приступаю к работе. Передайте между прочим об этом Якову Михайловичу. Я ведь знаю, кто вас инструктирует". Интересно, что расследование покушения на Ленина фактически контролировали люди Свердлова. Дзержинский к тому моменту находился в Петрограде, где расследовал убийство Урицкого, и ему сообщили, что возвращаться в Москву нет необходимости. А его заместитель, влиятельный Петерс, фактически был отодвинут от дела после первых допросов. Следствие возглавил ставленник Свердлова Кингисепп. Ещё когда Каплан была на Лубянке, на допросах присутствовали либо сам Свердлов, либо его доверенный человек — Аванесов. Именно по инициативе Свердлова Каплан фактически отобрали у ЧК и перевели в кремлёвскую тюрьму, где она находилась под контролем Аванесова и Малькова, напрямую подчинявшихся Свердлову в отсутствие Ленина. Но зачем надо было забирать Каплан с Лубянки? Однако чекисты всегда казнили своих жертв сами и никогда не просили заниматься расстрелами посторонних людей, тем более странно, что они обратились с такой просьбой в кремлёвскую комендатуру, не подчинявшуюся им в то время. К тому же никаких постановлений ЧК о смертном приговоре Каплан по сей день обнаружено не было. Эта странная спешка напоминала стремление избавиться от опасной Каплан как можно скорее. Даже если теоретически представить, что Свердлов мог быть заинтересован в устранении Ленина, неужели он мог обратиться к полуслепой непрофессионалке Каплан с таким деликатным поручением? Или она была лишь в группе поддержки, а покушение осуществили другие люди? Виктор Гарский Как ни странно, существует ниточка, напрямую связывающая Каплан и Свердлова. Это Виктор Гарский-Шмидман — тот самый любовник Каплан, из-за которого она в 16 лет попала на каторгу. После революции он примкнул к большевикам, и достоверно известно, что они как минимум один раз встретились в Харькове в 1917 году.

100 великих загадок XX века

Он не страдал диабетом или избыточным весом. Не был он и гипертоником. Правда, вскоре после его смерти появились слухи, будто революционер страдал сифилисом, но никаких внятных доказательств этому нет. Хотя ученые и признают, что лекарства против сифилиса в то время были очень примитивными и иногда даже опасными. А инфекции, передающиеся половым путем, действительно могут провоцировать инсульт.

Но теория с сифилисом американскими учеными все-таки всерьез не рассматривается. Другое дело, что у Ленина могла быть дурная наследственность. Его отец умер в возрасте 54 лет, а кровные родственники вождя могли иметь предрасположенность к отвердению артерий. Кроме того, Ленин жил в состоянии постоянного стресса и опасений за свою жизнь.

Волнений было достаточно и в бурной молодости революционера и в более зрелом возрасте.

Дата рождения Ленина и смерти политика, благодаря его активной деятельности, вошли в историю. События 1918 года В 1918 году, 30 августа, начался государственный переворот. Троцкий на тот момент в Москве отсутствовал — он был на Восточном фронте, в Казани. Дзержинский был вынужден выехать из столицы в связи с убийством Урицкого. В Москве сложилась весьма напряженная обстановка. Соратники и близкие настаивали на том, чтобы Владимир Ильич не выезжал никуда, не посещал никаких мероприятий. Но вождь большевиков отказывался нарушать распорядок выступлений руководителей власти областей. Запланировано было выступление в Басманном районе, на Хлебной бирже. По воспоминаниям секретаря районного райкома Ямпольской, охрана Ленина была поручена Шабловскому, который должен был потом проводить Владимира Ильича до Замоскворечья.

Однако за два или три часа до предполагаемого начала митинга было сообщено, что вождю предложено не выступать. Но лидер на Хлебную биржу все-таки приехал. Охранял его, как и предполагалось, Шабловский. А вот на заводе Михельсона охраны не было. Кто убил Ленина? Каплан Фанни Ефимовна являлась исполнительницей покушения на жизнь вождя. С начала 1918 года она активно сотрудничала с правыми эсерами, которые находились тогда на полулегальном положении. К месту выступления вождя пролетариата Каплан привезли заранее. Стреляла она из браунинга практически в упор. Все три пули, выпущенные из оружия, попали в Ленина.

Свидетелем покушения был водитель вождя — Гиль. Он не увидел Каплан в темноте, а когда услышал выстрелы, как свидетельствуют некоторые источники, растерялся и не выстрелил в ответ. Позднее, отводя от себя подозрения, Гиль на допросах говорил о том, что после выступления вождя на двор завода вышла толпа рабочих. Именно это и помешало ему открыть огонь. Владимир Ильич был ранен, но не убит. Впоследствии, согласно историческим свидетельствам, исполнительница покушения была расстреляна, а ее тело сожжено. Ухудшение здоровья вождя, переезд в Горки В 1922 году, в марте, у Владимира Ильича начались довольно частые припадки, сопровождавшиеся потерей сознания. В следующем году с правой стороны тела развился паралич и поражение речи. Однако, несмотря на такое тяжелое состояние, доктора надеялись поправить положение. В мае 1923 года Ленин был перевезен в Горки.

Здесь состояние его здоровья заметно улучшилось. А в октябре он даже попросил перевезти его в Москву. Однако пробыл он в столице недолго. К зиме состояние лидера большевиков стало лучше настолько, что он стал пробовать писать левой рукой, а во время елки, в декабре, весь вечер провел с детьми. События последних дней до кончины вождя Как свидетельствовал нарком здравоохранения Семашко, за два дня до смерти Владимир Ильич ездил на охоту. Это подтвердила и Крупская. Она говорила, что накануне Ленин был в лесу, но, по всей видимости, устал сильно. Когда Владимир Ильич сидел на балконе, был очень бледным, и все время засыпал в кресле. В последние месяцы он совсем не спал днем. За несколько дней до кончины Крупская уже чувствовала приближение чего-то страшного.

Вид у вождя был очень усталым и измученным. Он сильно побледнел, а его взгляд, как вспоминала Надежда Константиновна, стал другим. Но, несмотря на тревожные сигналы, 21 января была запланирована поездка на охоту.

Но звучит это тупо. Никто бы им не помешал вбрасывать версии о «кремлёвском сифилитике» во время светских разговоров или обмена мнений с ассистентами, лаборантами и своими коллегами-врачами. А ОГПУ, в свою очередь, задолбалось бы отстреливать сотни человек из немецкой или европейской верхушки.

Не говоря о том, что это идеальный путь для массового утверждения версии о сифилисе вождя. Как же — за это даже убивают! В 1924 году известный немецкий невролог Оскар Фогт написал письмо советскому правительству с просьбой допустить его до мозга Ленина. Фогт — хардкорный социалист и мировое научное светило. Настолько крупное, что после прихода нацистов к власти его лично взял под опеку Крупп. В 1938 году нацистский магнат построил для Фогта клинику, в которой тот пережил крах рейха. Оскар Фогт Просьбу Фогта большевики удовлетворили — так в 1925 году в СССР на свет появился Институт мозга, в котором до 1930 года немецкий учёный изучал около 30 тысяч сверхтонких отрезов слайсов мозга Ленина. Изучал не один, а с кучей ассистентов.

И опять никто не нашёл следов сифилиса. Итого, картина пока выглядела так. В стране с эпидемией сифилиса логично в первую очередь было предполагать, что у человека сифилис, тем более что непонятно, чем ещё объяснить его симптомы. И неважно, что этот человек — глава государства. Прецеденты ведь уже были, — тот же Иван Грозный. Это, так сказать, стартовая версия.

"Кто убил бывшего царя и родственников Ленина". Е.Ю.Спицын на радио Аврора в программе "Прямой эфир

Мог ли Сталин невольно убить Ленина. Через 10 дней после публикации статьи в журнале Liberty Троцкий был убит агентом НКВД. Новости Павлодара. Кто убил дело ленина? Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Но насколько я читала о Ленине, он сам не убивал никого, он был теоретиком, а не исполнителем.

КРАСНЫЙ ТЕРРОР Ленина-Троцкого в 1918-1922 гг.

Ежова Сталину с приложением заявления Белобородова от 23. По его словам, в 1927-1928 гг. Троцкий в разговорах называл лиц, которые в будущем возглавят группировки его новых сторонников: «В качестве будущих «групповодов» были названы: ЭЙДЕМАН он, если не ошибаюсь, был тогда начальником или зам. Примечательна резолюция Сталина: «Ежову. Можно подумать, что тюрьма для Белобородова - трибуна для произнесения речей, заявлений, касающихся всякого рода лиц, но не его самого. Не пора ли нажать на этого господина и заставить его рассказать о своих грязных делах? Где он сидит: в тюрьме или гостинице?

Это они, американские «анархисты», выполняли самые грязные поручения Троцкого и Свердлова. Ещё более интересной представляется следующая оперативная информация о нём, добытая Охранным отделением: «Анархист Григорий Юровский известен Департаменту полиции по сообщениям заграничной агентуры. От редакции. Григорий Юровский и Яков Юровский - это не один ли и тот же человек? Сегодня на этот вопрос однозначно ответить не берётся никто из исследователей. Яков Юровский вернулся из-за границы богатым человеком, открыв свою ювелирную мастерскую он побывал в Германии и США.

Его брат Лейба говорил: «Он был уже богат. Его товар в магазине стоил по тому времени тысяч десять». Итак, на момент доставки царской семьи в Екатеринбург Юровский являлся председателем следственной комиссии Уральского областного ревтрибунала, товарищем комиссара юстиции, членом коллегии областной чрезвычайной комиссии, руководителем охраны города. По утверждению Игоря Бунича, якобы существует письмо Юровского Сталину. Бунич пишет: «Так, из письма Юровского, адресованного из кремлёвской больницы лично товарищу Сталину, явствует, что ни Юровский, ни Медведев не только не убивали царя, но даже не присутствовали при казни. По словам Юровского, приговор привёл в исполнение какой-то специальный уполномоченный, прибывший для этой цели из Москвы по личному приказу Ленина и Свердлова.

Его сопровождала команда, в которой по-русски никто не говорил и не понимал. Они и привели приговор в исполнение. Затем погрузили трупы на грузовик и куда-то увезли». Хотя информация о письме Юровского Сталину неожиданно находит глухие отголоски у писателя Г. Рябова, который ещё в 1980-х годах сообщал об этом. Правда, текста письма Рябов не приводил.

ЛЕТОМ 1918 года заточённая в Ипатьевском доме царская семья оказалась в центре большой политической игры. Последняя в разговоре с королевой Ольгой сказала, что «царь заявил, что он ни при каких обстоятельствах не желает быть спасённым немцами.

Их пожирала непонятная и страшная война. Как ни прискорбно это осознавать, но главным виновником этой войны был ни кто иной, как наш Царь-батюшка, Государь-император, Его Величество Николай Второй — Кровавый.

Не какие-то там единицы, а, наверное, девять из десяти жителей Российской империи желали худшего и скорейшего конца своему императору. Это он, своим маниакальным стремлением вести войну до победного конца, довёл народ и страну до ручки. Именно с его попустительства в стране развились революционные идеи. Наплевательское отношение монарха к собственному народу, используемого как некий инструмент для реализации собственных амбиций, привело к тому, что народ отвернулся от своего царя и стал слушать идеи большевиков, призывавших ко всеобщему равенству и окончанию войны.

Роль большевиков в прекращении войны Интерес народа российского к большевикам и их идеям возник по следующей причине: лишь большевики выдвинули лозунг «Конец войне», и больше никто. А это было самым главным для рабочих и крестьян, солдат и казаков. В условиях непрекращающегося кошмара, добровольное отречение Николая Второго от престола, сняло с него иммунитет неприкосновенности. Это привело к распространению по стране анархии, беззакония и вседозволенности.

Возникла необходимость защищать уже самого Николая Александровича Романова от собственного народа, жаждущего расправиться именно с ним, как источником нескончаемых бед. Печально то, что все окружение Российского императора внушило ему мысль, что именно он — Николай Второй — является главной бедой России, что ненависть народа к нему достигла высшей точки кипения, что только немедленная передача власти любому другому представителю царской фамилии, снимет напряжение, возникшее в стране. Ненависть к Российскому императору и желание его уничтожить были действительно велики. Но это касалось только самого императора.

Члены его семьи и родственники под эту ненависть не попадали. Если бы родной брат императора, Михаил Александрович Романов, согласился стать императором Российским, возможно История нашей страны и Мира пошла бы по другому руслу. Но у него не хватило духу это сделать, как и у его слабохарактерного брата, Николая Александровича — продолжать руководить страной. Устроители Февральской буржуазной революции, богатые и образованные люди, по современному — олигархи, хотели больших свобод и ратовали за смену формы правления с монархической на республиканскую.

Царя то они сместили, а вот лозунг оставили прежним — «Война до победного конца». Тут большевики и сыграли свою карту, самую главную карту для российского народа — ту, которая заканчивала бессмысленную войну. Ведь самым первым документом, принятым на следующий же день после Великой октябрьской социалистической революции был «Декрет о мире». Как власть в России досталась большевикам Вернемся к ситуации, когда Николай Второй отрекся от престола окончательно, во второй раз, уже от имени своего несовершеннолетнего и больного сына, Алексея Николаевича Романова.

После отречения Николая Второго от престола, Российская империя перестала существовать и власть в стране перешла к Временному правительству до созыва Учредительного собрания, которое должно было определить дальнейшую форму правления в России. Выборы в Учредительное собрание были назначены на осень 1917 года, а до того времени, находящиеся у власти члены Временного правительства решили попридержать в стране отрёкшегося монарха и его семью, чтобы потом не оказаться «крайними». Ненависть народа к своему бывшему монарху была столь велика, что приняли решение содержать всю Царскую семью под стражей, для их же безопасности, в Царском Селе. Опасения возможной расправы над Николаем Александровичем и его семьёй были не беспочвенны.

Вспомним, сколько сил приложил для обеспечения безопасности Царской семьи командующий Петроградским военным округом, генерал от инфантерии Корнилов Лавр Георгиевич. В Царском Селе Николай Александрович с семьёй находились под арестом до августа 1917 года. Великий князь Михаил Александрович Романов после Февральской революции выехал в Гатчину и проживал там в своём дворце, намереваясь выехать в Великобританию, для получения там политического убежища. Однако в выезде ему отказали, не только Временное правительство и Петроградский совет, но и Британская монархия в лице Министерства иностранных дел объединённого королевства.

Установившееся в России «двоевластие», когда страной пытались управлять и Временное правительство и Петросовет, позволило активизироваться большевикам, во главе с Владимиром Ильичом Лениным, в апреле 1917 года прибывшим из-за границы. Однако уже в июле, после очередных неудач на фронте, в Петрограде вспыхнул антиправительственный мятеж, который был жестко подавлен Временным правительством. Большевики ушли в подполье, а Временным правительством начал руководить военный и морской министр Керенский Александр Фёдорович, который назначил Верховным главнокомандующим генерала Корнилова Лавра Георгиевича. Усиление революционной обстановки в Петрограде вынудило главу Временного правительства Керенского, опасавшегося за жизнь Царской семьи, отправить арестантов подальше от мятежной столицы, в глубь страны.

Местом дальнейшего пребывания Царской семьи стал губернский город Тобольск, находящийся 2,8 тыс. Сейчас это районный центр Тюменской области. Керенский лично приехал в Царское Село, чтобы проводить семью бывшего императора к новому месту содержания, а также привез с собой брата царя, Михаила Александровича, из Гатчины. В конце августа, начале сентября 1917 года произошёл так называемый «Корниловский мятеж».

Однако, попытка установления военной диктатуры для наведения порядка в стране, не увенчалась успехом. Мировой опыт падения монархий показывает, что если, в результате революции, к власти приходят военные, то террора всё равно не избежать. Однако это всё равно лучше, чем установление республики. Потому что при такой форме правления сохраняется структура управления регионами и повышается исполнительская дисциплина.

Страну минует хаос. Она не окунается в пучину Гражданской войны, и произошедшая революция не получает статус Великой. Увы, но в России случились все беды, сопутствующие падению монархии. Ленин, в отличие от Керенского, воспользовался удобным моментом и забрал власть в свои руки, без каких либо трудностей и кровопролития.

При этом Керенский просто бежал. В итоге, деятели, устроившие революцию в России в феврале 1917 года, благополучно умыли руки и ретировались. А Царская семья и представители императорской фамилии оказались заложниками в руках людей, питающих к ним очень противоречивые чувства. Шансы Романовых на выживание в революционной России У большинства рядовых людей, имеющих на руках оружие и пользовавшихся царившей в стране анархией, было бесхитростное желание просто убить бывшего императора, а имущество его поделить между собой.

Руководство молодой Советской республики, состоявшее из двух главных институтов: Совета народных комиссаров Совнаркома или СНК , во главе с Владимиром Ильичом Лениным, и Всероссийского центрального исполнительного комитета ВЦИК , во главе с Яковом Михайловичем Свердловым, считало, что бывшего Российского императора необходимо предать суду, за все его деяния, приведшие к многочисленным человеческим жертвам. Каков был бы приговор бывшему монарху, тут можно не гадать, однозначно Николая Александровича Романова приговорили бы к высшей мере. Все желали его уничтожения и шансов на спасение у бывшего императора не было никаких. Но для этого должно было пройти следствие, состояться суд с привлечением иностранных наблюдателей, и оглашение приговора.

А чтобы это случилось, полковник Романов должен был до этого дожить. Владимир Ильич Ленин настаивал на том, чтобы бывший царь дожил до суда, во что бы то ни стало. Он помнил то время, когда его старший брат Александр Ульянов был осуждён к повешенью за терроризм. Помнил безуспешные попытки его матери Марии Александровны выпросить у императора Александра Третьего прощение для своего сына и заменить смертную казнь другим наказанием.

Но больше всего Ленину хотелось показать мировой общественности, что молодая Советская Республика не террористическая организация, а законная власть. И эта власть представляет своим гражданам, коими являются также члены царской фамилии, одинаковое равенство перед законом. Поэтому Ленину Николай Александрович Романов нужен был живым. Семья бывшего императора, скорее всего, мало интересовала Вождя мирового пролетариата.

Ведь то, о чём он мечтал, находясь долгие годы за границей — Революция в России — свершилось.

От поломки этой важной детали машина не остановилась. Путин сравнил тело Ленина в Мавзолее с мощами святых — Здоровье Ленина было подорвано именно после покушения Каплан? Одна пуля раздробила ему плечо, а вторая застряла в шее вблизи артерии и нарушила кровообращение. В итоге это усилило атеросклероз, к которому Ленин был предрасположен. Пуля была удалена, но процесс уже начался, поэтому покушение сократило его жизнь. Когда Ленин заболел в 1922 году, симптоматика была уникальная, и врачи не разобрались сначала, чем он болен, упустили время. Основное заболевание Ленина — атеросклероз сосудов головного мозга или его аналог, а его лечили от сифилиса. Раздобыли экзотический яд кураре, сделали спилы на пуле и заполнили их этим ядом, но он никак себя не проявил. То ли яд был некачественный, то ли в канале пистолета разложился.

Когда Семенов саморазоблачился в 1922 году, он не говорил, что готовил эти пули. Когда стали разбираться с отравлением, боевики вспоминали, что Семенов как раз это всё и проделывал. Кадр из фильма «Ленин в 1918 году» Фото: кадр из фильма Сенатор Морозов предложил захоронить тело Ленина в Мавзолее Этот эпизод с противоречиями в показаниях говорит в пользу того, что группа активнейшим образом участвовала в подготовке покушения, потому что всплывали детали, невыгодные для Семенова. Это не что-то, написанное под диктовку чекистов, а вполне реальная история. Некоторые исследователи считают, что яд — выдумка. Но надрезы на пуле точно есть. А противоречия в показаниях в следственном деле для нас являются дополнительным доказательством того, что вся эта история с соучастием Семенова и Коноплевой — не просто фальсификация чекистов. Почему так быстро, может, боялись, что она многое расскажет? Но она уже рассказала то, что интересовало следствие, они «раскрыли дело». А ведь в это время уже объявили красный террор, который не предполагал никаких доказательств, расследований, хватают — расстреливают.

Получился бы парадокс: уже расстреляли многих, чья вина непонятно в чем заключается, а покушавшаяся на убийство Ленина всё еще жива. В условиях красного террора расстрел Каплан выглядит логично. Красный террор в Петербурге начался сразу после покушения 30 августа, декрет приняли 5 сентября, а общее решение — 2 сентября. Каплан расстреляли после решения о красном терроре. Массовый красный террор начался после выстрела Каплан. Смертная казнь применялась и раньше, были кровавые акты произвола, царя расстреляли, но сам красный террор как политика начался 2—5 сентября 1918 года. Предлогом для него стали покушение на Ленина и убийство Урицкого. Бюст Ленина установили на Аллее освободителей в столице Венесуэлы Тело Каплан действительно сожгли в бочке. В заключении она находилась в Кремле, в этом нет ничего удивительного — такая практика тогда существовала. В Кремле Каплан расстреляли.

Если тело похоронить на месте расстрела, могила станет местом поклонения для антисоветчиков. Вывезти и где-то похоронить было рискованно, потому что обстановка была нестабильной, всё равно нужно будет хоронить тайно, скрывать это место, вдруг кто-то увидит что-то. Решили, не торопясь, уничтожить тело полностью, чтобы не было никаких следов. Но, конечно, это были времена крайней жестокости. Тела Николая II и его семьи тоже скрывали, уродовали до неузнаваемости. В этом были рациональные расчеты, а не как в Средневековье — магический ритуал.

Это было около 9 часов вечера, когда поджидал с другими товарищами открытия заседания Совнаркома. С криками «Доктора, доктора! Я нашел тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой. Он сам поднялся на третий этаж и шутил: «Подкузьмили мне руку».

Отравленный торт, ошибка врачей и другие загадки смерти Крупской

Но особый размах репрессии приняли после того, как 30 августа 1918 года в Петрограде эсером Канегиссером был убит председатель петроградской ЧК Урицкий, а в Москве в тот же день ранен Ленин. На следующий день Ленин уже ничего не мог говорить и у него отнялись конечности. Ленина пытались убить несколько раз. Накануне 100-летия покушения на председателя Совета народных комиссаров (аналог нынешнего правительства) Владимира Ленина, которое произошло 30 августа 2018 года, Президентская библиотека, которая располагается в Петербурге, выложила на сайте. История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива.

Виноват ли Ленин в убийстве царской семьи?

Партия "Коммунисты России" призвала ФСБ проверить версию о том, что покушение эсерки Фанни Каплан на Владимира Ленина было организовано западными разведками, сообщил РИА Новости лидер партии Сергей Малинкович. Другими словами, за чуть более чем шесть лет диктатуры Ленин убил в десять раз больше людей, чем приписывают диктатуре Франко за почти 40 лет. Другими словами, за чуть более чем шесть лет диктатуры Ленин убил в десять раз больше людей, чем приписывают диктатуре Франко за почти 40 лет. Кто убил дело ленина? Наши представители посетили Маркса в Лондоне и Ленина в Швейцарии. Явно было произнесено слово Шамбала. Но насколько я читала о Ленине, он сам не убивал никого, он был теоретиком, а не исполнителем. Кто убил брата Ленина?

Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком

Народ высказал свою волю: Союз сохранить, а Ельцин и прочие предатели просто наплевали на народную демократию. Но тогда давайте скажем честно — проблема не в том, что было предусмотрено право на самоопределение, а в том, что власть СССР оказалась захвачена мерзавцами, которые проигнорировали мнение народа и наплевали на законные процедуры. А кто должен был охранять СССР, кто обязан был скрутить предателей? Не вы ли, господа-спецслужбисты?

Ну и как, исполнили вы свой долг перед страной? Подполковником КГБ он был. Так что же вы, господа, врете и клевещите на Ленина?

Кто убил СССР?

Как бы то ни было сложно однозначно сказать был ли Сталин коммунистом по одной простой причине, коммунизм это утопия и никто не может точно объяснить что это такое. Соответственно сложно сказать кто был настоящим коммунистом, а кто уклонистом и т. Кто был правильным коммунистом с точки зрения идей Маркса? Ленин, Троцкий, Сталин, Хрущев, или же Горбачёв?

Может быть Горбачев попытался применить идеи Маркса и это привело к саморазвалу СССР, существовавшему как царство лжи и насилия только за счёт пропаганды и репрессий?

Из какого револьвера стреляла, не скажу». Не скажет или не знает? Видела ли она вообще орудие покушения? Петерс, стойкий чекист, вдруг поддался эмоциям. Это произошло, когда Каплан рассказала ему о себе, своих чувствах — она до сих пор любила Гарского, того самого Мику, с которым готовила покушение на генерал-губернатора Сухомлинова. Недавно они встретились в Харькове. Правильно, так же предсказал Свердлов… Небольшой, но красноречивый факт.

Когда Каплан арестовали, то раздели донага и тщательно обыскали. В сумочке нашли записную книжку с вырванными листами, папиросы, билет до железнодорожной станции Томилино. В протоколе допроса есть фраза: «Одевалась частично сама, частично ей помогали». Значит, видела так худо? Так как же она стреляла? И как попала? Еще один необъяснимый факт. Вместе с Каплан был арестован эсер Александр Протопопов.

Он был расстрелян на следующий день. Наверное, слишком много знал… Каплан быстро поняла, что попала в ловушку, из которой не выбраться. В камере она безмолвно лежала на койке, отвернувшись к стене. Ее, возможно, просто заманили к заводу Михельсона. Возможно, тот же Гарский. Но и это лишь версия. Одна из многих. По приказу Свердлова 2 сентября 1918 года на заседании президиума ВЦИК Петерс докладывает, что в деле Каплан многое неясного, а потому необходимо продолжать следствие.

Свердлов соглашается, но вскоре, словно спохватившись, предлагает Каплан расстрелять. Без суда! Свердлов вел себя как-то нервно, напряженно. Постоянно интересовался состоянием здоровья Ленина, ждал приезда из Петрограда Дзержинского. Опасался, что председатель ВЧК мог взять следствие в свои руки? Петерс горячо протестует: «Признание не может служить доказательством вины! На происки врагов советская власть ответит красным террором! Дальнейшее известно — Каплан по приказу Свердлова перевезли в Кремль.

Там ее расстрелял Мальков и сжег тело. Разумеется, это было самое настоящее злодеяние. Но Свердлов торопился, он был почти в панике. Ведь, если бы дело дошло до суда, Каплан могла наговорить много лишнего. А та давала Фанни указания, исходящие от своего брата. Впрочем, последнее — тоже версия… Ленин удивительно быстро, просто невероятно скоро для такого тяжелого ранения — тоже загадка! Мальков вспоминал, что «16 сентября он впервые после болезни участвовал в заседании ЦК РКП б и в тот же вечер председательствовал на заседании Совнаркома. Ильич вернулся к работе!

Итак, покушение на Ленина — лишь ширма, за которой скрывалась попытка государственного переворота, инициированного Свердловым. Так считают многие историки. Ленин вернулся к работе, однако не смог вернуться в свою кремлевскую квартиру.

Бессудные расправы, и тут вообще все цифры — очень большие, десятки и сотни тысяч… и ну очень примерные. Тамбовских крестьян истребили то ли 50 тысяч человек, то ли 70 тысяч, то ли даже больше 100 тысяч. Уральских казаков — «около 130 тысяч». Все цифры примерные, круглые.

Людей истребляют, даже не удосужившись пересчитать. Второй уровень «пирамиды» — жертвы отдельных акций. Полусудебные расправы, когда велся хоть какой-то учет. Цифры тоже примерные, круглые, но на порядки меньшие. Расстрелы в Екатеринодаре — 1600. В Одессе — 2200. Третий уровень — жертвы судебных расправ.

Во время Гражданской войны их практически нет. Разве что еще в 1917 году мелькают буквально отдельные люди, единицы. Их всех мы знаем по именам: адмирал А. Щастный, кадеты С. Панова, депутаты Учредительного собрания А. Шингарев и Ф. После октября 1920-го.

Бессудные расправы В 1921—1923 годах в войне с крестьянством в Западной Сибири, на Урале и в Поволжье, на Кубани и в Тамбовской губернии погибло 238 тысяч красноармейцев[132]. Потери повстанцев трудно определить сколько-нибудь точно. Миллион человек, включая и мирное население — это наиболее вероятная цифра. Но убедительной и точной статистики не может привести никто. Одновременно страшный голод уносит то ли 5, то ли 7 миллионов крестьян в европейской России. После Гражданской. Полусудебные расправы Самый чудовищный маховик истребления людей развернулся сразу после взятия Крыма, в ноябре 1920 года.

Фрунзе хотел дать амнистию и право свободного выезда из Крыма всех сдающихся. Ленин одернул: «Расправиться беспощадно! Причем красная разведка принимала все меры для того, чтобы поменьше людей уехали: распространяли листовки об окончании красного террора, засылали агитаторов. Любопытно, что в числе этих кличек была и такая, как Демон. Перекоп перекрыли, выезд разрешался только по личному распоряжению Белы Куна. Сначала объявили регистрацию офицеров, и те в массе своей явились — ведь остались в Крыму те, кто не хотел уезжать с Родины и кто поверил обещаниям большевиков. Все эти люди были уничтожены.

Уцелели только те, кто почувствовали что-то и убежали в горы, к партизанам. Потом погнали на расстрел членов семей офицеров, а также вообще всех, кто имел хоть какое-то образование и хоть где-нибудь служил. Для этого на улицах арестовывали всех, кто прилично одет, кто говорит, как образованный человек. Потом устраивали облавы, население целых кварталов сгоняли в концлагеря и «сортировали», истребляя всех «классово неполноценных». И тоже, разумеется, целыми семьями. Часто убиваемых раздевали в ЧК, и гнали или везли на телегах голыми к месту расстрела. Мотивы убийств — происхождение, чистой воды геноцид.

Людей истребляли по спискам «за дворянское происхождение», за «работу в белом кооперативе», «за польское происхождение». И наконец, за умение хорошо говорить по-русски. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами расстрелянных, слегка присыпанных землей, а курсанты кавалерийской школы будущие красные командиры ездили за полторы версты от своих казарм выбивать золотые зубы изо рта казненных, причем эта охота давала всегда большую добычу»[133]. Если родные и близкие шли искать и похоронить своих — их тоже хватали и расстреливали. Целую партию беременных и женщин с грудными детьми расстреляли в Симферополе за еврейским кладбищем. И тоже долго не закапывали.

Ленин как цареубийца. Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II

Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции. Кто убил Ленина? По своей глупости Каннегизер заплатил за убийство собственной жизнью, а так же дал большевикам возможность и дальше продвигать идею смертной казни. Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку.

Новости кто убил ленин