В ответ на корниловский ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности верховного главнокомандующего. Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловский мятеж раскрыл неспособность властей, подчиненных Временному правительству, контролировать положение в стране. — Да, Корниловский мятеж августа 1917 года был итогом борьбы кланов России — и политических, и финансовых. В результате корниловского мятежа Корнилов и его сторонники были разжалованы, но мятеж не удался и временное правительство осталось у власти до Октябрьской революции.
Предыстория мятежа
- Continue Reading
- 13 сентября 1917 года подавлен "Корниловский мятеж"
- Революция день за днем. Суть Корниловского мятежа. | Пикабу
- Корниловское выступление: что это и почему его сравнивают с мятежом Пригожина
Корниловский мятеж: исторические параллели
26 августа Керенский, получивший через Львова предложение Корнилова, на правительственном заседании квалифицировал действия главковерха как «мятеж» и потребовал для себя «диктаторских полномочий» для его подавления. Историки называют Корниловским выступлением неудачную попытку Лавра Корнилова захватить власть и установить военную диктатуру в августе — сентябре 1917 года. Сегодня будем разговаривать про Корниловский мятеж, первая часть программы про Корниловский мятеж. Последствия Корниловского мятежа: падение престижа и авторитета А.Ф. Керенского; оппоненты обвиняли его в беспринципности, политическом коварстве, окончательном подрыве боеспособности русской армии. Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Он все носится со своей идеей переворота, и возведения на престол великого князя Дмитрия Павловича; что-то организует и предложил совместную работу. Я ему заявил категорически, что ни на какую авантюру с Романовыми не пойду. В правительстве сами понимают, что совершенно бессильны что-либо сделать. Они предлагают мне войти в состав правительства... Ну, нет! Эти господа слишком связаны с Советами и ни на что решиться не могут. Я им говорю: предоставьте мне власть, тогда я поведу решительную борьбу. Нам нужно довести Россию до Учредительного Собрания, а там пусть делают, что хотят: я устранюсь и ничему препятствовать не буду.
Деникин Корнилов ясно осознавал, что идея монархии и династия Романовых полностью дискредитированы, да и великий князь Дмитрий Павлович не имел ни малейших прав на трон. Другое дело, что без немедленного наведения порядка железной рукой будущее России представлялось весьма пессимистично. План переворота был прост и изящен. Никто не стал бы разбираться в том, что ленинская партия в текущий момент была изрядно потрепана, а ее лидеры предпочли отсиживаться в Финляндии и ждать развития событий... Генерал-майор А. Крымов, назначенный Корниловым командующим Петроградской армией в составе частей 3-го кавкорпуса и «Дикой дивизии», отправляет князю начальнику дивизии горцев Дмитрию Багратиону совершенно недвусмысленные приказы: «Тотчас по получении сведений о беспорядках и не позже утра 1 сентября вступить в г. Петроград и занять районы города, разоружить все войска кроме юнкерских училищ нынешнего Петроградского гарнизона и всех рабочих заводов и фабрик, ничьих распоряжений, кроме исходящих от меня… ни в коем случае не исполнять, против неповинующихся лиц гражданских или военных должно быть употребляемо оружие без всяких колебаний или предупреждений».
Офицеры Дикой дивизии в 1917 году. Кронштадтский гарнизон, как средоточие анархистов и «рассадник революционной заразы» предполагалось разоружить под угрозой артиллерийского огня с плацдарма в Ораниенбауме и перевести на материк. Крови Крымов не боялся, хотя ясно осознавал, к каким последствиям могут привести ожесточенные городские бои. Генерал Петр Краснов тот самый, который был повешен в 1947 году в Москве за сотрудничество с нацистами без обиняков замечает в своих записях: «Керенского в армии ненавидят. Против него брошены лучшие части. Крымова обожают. Туземцам все равно, куда идти и кого резать, лишь бы их князь Багратион был с ними».
Обсуждался и вопрос последующего устройства — как должны выглядеть органы высшей власти после переворота. В основном сходились на идее «Директории», триумвирата наподобие консулов бонапартистского образца в составе Корнилова, Савинкова и Керенского. Последнего надо было поставить перед свершившимся фактом, а если же Керенский согласия на участие в «Директории» не даст, его всегда можно заменить кем-нибудь более сговорчивым. Шансы у корниловцев были, и преотличные. Увы, но дело погубила нелепая случайность, помноженная на отсутствие понимания значения термина «конспирация» - в отличие от большевиков, военные в этом вопросе разбирались плохо. Что их и погубило.
Этот эшелон дальше станции Дно не отправился». Со станций Печоры и Новосокольники также поступали сообщения о задержании эшелонов с мятежниками. Но продвижение войск мятежников удалось полностью остановить лишь на ближних подступах к Петрограду, на участке Вырица-Павловск, где противники Корнилова разобрали железнодорожное полотно. Это произошло 11 сентября по новому стилю. Агитаторам, посланным для контактов с восставшими частями, удалось добиться, чтобы те окончательно сложили оружие. Мы победили. Победа сказывается на всём. Всё положение нашей партии заметно улучшилось. Революция полна сюрпризами. Известный террорист, бывший руководитель Боевой организации партии эсеров Борис Савинков, занимавший при Временном правительстве различные высокопоставленные должности — от товарища военного министра до военного губернатора Петрограда — был более сдержан в оценках. По его мнению, генерал Корнилов изначально не имел шансов на успех, и что его выступление отразили вовсе не рабочие, не матросы, не штаб округа и не царскосельские стрелки. Это следовало предвидеть», - утверждал он в своих мемуарах. В те дни в Петрограде оказался американский журналист Джон Рид.
Он сам объяснял это намерением защитить город от большевиков. Керенский и его коллега — эсер Савинков сначала попытались договориться с Корниловым. Вскоре Керенский назначил Савинкова военным губернатором Петрограда и поручил ему войска столичного военного округа, но через три дня тот подал в отставку. Корнилова поддержали двое из пяти командующих фронтами — генералы Деникин и Клембовский. Сам он застрелился, а Корнилов и другие участники выступления попали под арест в тюрьмы городов Могилева и Быхова. Помимо этого, к результатам мятежа Корнилова следует отнести: Провозглашение России республикой. Падение популярности Керенского, усиление позиций большевиков. Большевики только в Петрограде получили около 40 тыс. Керенский занял должность Верховного главнокомандующего.
Родился он на территории современного Казахстана, казашкой была его мать, отец же, казак, дослужился до низшего офицерского чина. Без протекции честолюбивый и способный подросток поступил в кадетский корпус, закончив его одним из лучших. Артиллерийское училище в столице, академия. Служить молодой офицер отправился в Туркестанский военный округ. Азия манила его, и Корнилов, знавший местные языки, стал офицером разведки. Тогда Афганистан считался полем грядущей битвы с вероятным противником — Британской империей, следовало изучать возможный театр военных действий. Подобно героям Киплинга, офицер крепил дружбу с вождями пограничных племен, особенно сдружился он с воинственными текинцами. Однажды в шутку местный вождь предложил гостю съездить в Афганистан. Корнилов принял вызов, он тут же обрил голову, надел туркменский халат и переседлал коня на местный манер. Не поставив в известность начальство, он пересек границу. Подвергаясь постоянной опасности, он тщательно собирал ценную информацию. Когда же он вернулся, то командование не знало, что с ним делать: офицер проявил отвагу, нарушив дисциплину. Решено было считать Корнилова героем. Слухи о дерзком поступке передавал «весь Ташкент», запомнил их и юный гимназист Керенский, отец которого был чиновником в Туркестане. В отчете о своей миссии, напечатанном для служебного пользования, Корнилов писал, что афганцы — самый воинственный народ Азии. Читал ли кто-то этот отчет в 1979 г.? И в дальнейшем Корнилов совершал путешествия. Британская Индия, Кашгария. И после каждой поездки публиковались обстоятельные отчеты, некоторые из них напоминали квалифицированные ученые диссертации. В годы мировой войны Корнилов, уже генерал, командовал одной из лучших дивизий. И вновь личная храбрость сочеталась с нежеланием информировать командование. Иногда боевой и решительный начальник дивизии попросту игнорировал приказы, казавшиеся ему чрезмерно осторожными. В конце концов это привело к трагедии: его дивизия была разбита, а сам Корнилов пленен. Условия содержания в венгерском замке, в котором находились пленные генералы, были хорошими. Но честолюбивому Корнилову больно было осознавать, что его сверстники воюют, получают боевые награды и чины. И он бежал из плена. Вновь перед командованием стал трудный вопрос: что делать с храбрым генералом, постоянно нарушающим приказы?
Корниловский мятеж
«Дело Корнилова», «Корниловское выступление», «Корниловский мятеж» – так называли люди разных взглядов комплекс конфликтов, происходивших в конце августа 1917 г. (начало сентября нового стиля). Суть корниловского мятежа Попытка установления военной диктатуры в 1917 году. Сегодня в посте, ключевые события в России с мая месяца, задачи и цели Корниловского мятежа.
Корниловский мятеж. Слово против штыков
«быховским узникам» так и не выдвинули никаких обвинений. Советские историки однозначно говорили, что Корниловский мятеж это был заговор с целью разрушения свобод, завоеванных революцией. Понятие «Корниловский мятеж». вооруженное антиправительственное выступление 25-31 августа 1917 г. под руководством Верховного главнокомандующего Л.Г. Корнилова. По некоторым данным целью Корниловского выступления было предотвращение с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков); по другим данным Корнилов вообще не отличал левых социалистов от правых и ещё с апреля считал своим заклятым. именно в этом он видел главные причины разгрома корниловского мятежа. Корниловский мятеж 1917 г — причины, цели и итоги выступления.
Корниловский мятеж: причины, начало и последствия
неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом Корниловым в августе 1917 года с целью восстановления в России порядка и жесткой власти. выступление генерала Корнилова. Мятеж генерала Корнилова в начале сентября 1917 года у историков считается неудачной попыткой установления в России военной диктатуры. Последствия Корниловского мятежа: падение престижа и авторитета А.Ф. Керенского; оппоненты обвиняли его в беспринципности, политическом коварстве, окончательном подрыве боеспособности русской армии. Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. — Да, Корниловский мятеж августа 1917 года был итогом борьбы кланов России — и политических, и финансовых.
Корниловский мятеж 1917 г - причины, цели и итоги выступления
Вместе с тем, к концу лета 1917 г. В этой ситуации в правых кругах все большую популярность приобретала идея установления в России «власти твердой руки». На роль диктатора как нельзя лучше подходил Л. Не до конца ясны взаимоотношения главы правительства А. Керенского и главнокомандующего Л.
Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров. Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего.
Между главой Временного правительства и Верховным Главнокомандующим вспыхнула борьба. Корнилов двинул на столицу войска. Выступление военных встревожило широкие общественно-политические силы, посеяло панику среди населения. Отношение к Л.
Корнилову стало резко отрицательным, его выступление было охарактеризовано как «мятеж». В этой ситуации глава правительства получает чрезвычайные полномочия для подавления мятежа. Корнилов был арестован. После подавления мятежа соотношение сил и политическая ситуация в стране резко изменились.
Нужна помощь в написании работы? Мы - биржа профессиональных авторов преподавателей и доцентов вузов. Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно. Цена работы Корниловский мятеж: определение и исторический контекст Корниловский мятеж — это попытка генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией во время Первой мировой войны, совершить военный переворот в России в августе 1917 года. Мятеж был направлен против временного правительства и его политики, которая, по мнению Корнилова, была слишком мягкой и неспособной противостоять растущему анархизму и беспорядкам в стране.
Корниловский мятеж произошел в контексте политического и социального кризиса, который охватил Россию после Февральской революции 1917 года. В результате революции была свергнута царская власть, и временное правительство, состоящее из представителей либеральных партий, пришло к власти. Однако, правительство столкнулось с серьезными проблемами, такими как продолжение войны, экономический кризис и рост радикальных идей среди рабочих и солдат. Корниловский мятеж был попыткой Корнилова и его сторонников установить авторитарный режим и восстановить порядок в стране. Они надеялись, что сильная рука и жесткие меры помогут противостоять анархии и восстановить дисциплину в армии и обществе. Однако, мятеж был осужден как попытка государственного переворота и нарушение конституционного порядка.
Корниловский мятеж был быстро подавлен, благодаря активной роли других политических сил, включая большевиков, которые использовали ситуацию для укрепления своего влияния. Мятеж привел к дальнейшему ослаблению временного правительства и усилению революционных настроений в обществе. Причины и предпосылки корниловского мятежа Корниловский мятеж был попыткой генерала Лавра Корнилова, командующего Русской армией, силовыми методами укрепить власть временного правительства и противостоять растущей анархии и беспорядкам в стране. Вот некоторые из основных причин и предпосылок этого мятежа: Политическая нестабильность После Февральской революции 1917 года в России установилось временное правительство, которое столкнулось с серьезными проблемами и вызовами. В стране было много политических партий и группировок, которые боролись за власть и влияние.
Но менее искушенный в интригах генерал повел себя прямо и по-военному. Он решил использовать представившуюся ему возможность и самостоятельно решить судьбу Родины. Эта прямота его впоследствии и погубила. Хроника главных событий Очевидные причины Корниловского мятежа обычно принято замалчивать. Простыми же словами их можно выразить следующим образом: часть военной верхушки осознала опасность политики официальной власти и не увидела других возможностей решения вопроса, кроме путча. Позже появились версии о сговоре Корнилова с Керенским или Лениным. Но серьезные исследователи разбивают эти домыслы в пух и прах. Конфликт с Керенским Официально и сейчас считается, что Лавр Корнилов организовал заговор с целью установления единоличной власти. Это и так, и не так. Он не видел себя во главе государства, но считал, что только военная элита пока еще способна удержать страну на краю пропасти. А для этого нужен был пусть и временный, но сильный правитель. Мятеж не был сиюминутным решением, основы его были заложены заранее: Еще 25 июля на совещании в могилевской Ставке Корнилов видимо, не в первый раз высказал свои мысли по наведению в России порядка. Они касались изменений внутренней и внешней политики государства. Генералом предлагались к принятию жесткие меры как в действующей армии, так и в тылу. Основной идеей была необходимость выстраивания жесткой дисциплины и суровая кара для нарушителей порядка. Здесь он инициирует публикацию в СМИ позже ставшего знаменитым «доклада правительству». В нем простым языком было сказано то, о чем думали тогда и простые люди, и политики. Рассчитывал ли генерал, когда только еще планировал публично говорить правду, на реакцию «временных», неизвестно, но он ее добился. Керенский явно почувствовал опасность, увидев в Корнилове нового и сильного личного врага. В середине августа прошло заседание Государственного совета. На нем свои позиции представили как Керенский, так и Корнилов. Четкость генерала, потребовавшего введения жестких мер, пришлась собравшимся более по душе, чем уговоры бывшего юриста о необходимости проявлять спокойствие и воздерживаться от антиправительственных действий. Через несколько дней Керенский решился на переговоры с главнокомандующим. Но он не стал участвовать в них сам, а доверил их одному из своих помощников — Савинкову. Переговоры могли закончиться по-разному, но некоторые договоренности были достигнуты. Главнокомандующий подтверждает свои обещания, данные в ходе переговоров. Но он напоминает и о том, что ожидает в Ставке самого Керенского, который должен передать ему часть полномочий. Примерно на этом этапе все могло и закончиться. Но демократ-юрист своих обещаний не сдержал. Главнокомандующий оказался в двусмысленном положении. Несостоявшаяся победа О том, что происходило дальше, достоверной информации нет, если не считать некоторых заявлений официальных лиц, газетных публикаций и действий армейских частей. Корнилов, испугавшись последствий невыполнения собственных обещаний, начал плести интриги. Основные события мятежа развивались с 25 по 30 августа: 25 августа три конные дивизии, в том числе кавказская и казачья, под началом генерала Крымова двинулись на Петроград.
Верховная власть должна была перейти к Совету народной обороны, в который бы вошли сам Корнилов, Керенский, Колчак, Савинков и другие. Всероссийское Учредительное собрание предполагалось созвать либо после окончания войны, либо же созвать его и распустить в случае несогласия с решениями, принятыми верхушкой военных диктаторов [2]. Движение на Петроград Конфликт между Корниловым и Керенским 22 августа депутат Государственной думы и бывший член Временного правительства Владимир Николаевич Львов , пользовавшийся репутацией человека недалёкого, наивного и легкомысленного, попытался выступить в качестве посредника между Керенским и Ставкой. Он заявил Керенскому, что Советы медленно, но верно переходят в руки большевиков и больше не станут помогать Керенскому; одновременно «озлобление против Советов нарастает… оно уже прорывается наружу и закончится бойней». Угрожая Керенскому личной гибелью в этой «бойне» в случае, если он не «порвёт с Советами», Львов от имени прокорниловских сил предложил ему сформировать правое правительство и в конце концов, по словам Львова, добился даже слов о согласии сложить власть. После этого Львов направился в Ставку, чтобы обсудить с Корниловым условия последнего Керенскому [2]. Он также просил Львова «предупредить Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану». Львов встретился с Керенским и передал ему условия Корнилова. При этом он пересказал также настроения, господствовавшие в Ставке и резко негативные в отношении Керенского, и пересказал в такой форме, что это можно было принять за слова самого Корнилова. В результате у Керенского, колебавшегося, боявшегося Корнилова и находившегося в возбуждённом и нервозном состоянии, возникло впечатление, что Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство. С этого момента действия Керенского направлены на то, чтобы «доказать немедленно формальную связь между Львовым и Корниловым настолько ясно, чтобы Временное правительство было в состоянии принять решительные меры в тот же вечер». Керенский предложил Львову записать его требования на бумаге, после чего последним была составлена следующая записка [2] : Генерал Корнилов предлагает: 1 Объявить г. Петроград на военном положении. Последовали переговоры по прямому проводу между приближённым Керенского В. Вырубовым и Керенским, с одной стороны, и Корниловым, с другой. Вслед за тем Керенский спрятал в своём кабинете за занавеской начальника милиции Булавинского; в присутствии этого свидетеля Львов в новом разговоре подтвердил содержание записки. По воспоминаниям Булавинского, на вопрос, «каковы были причины и мотивы, которые заставили генерала Корнилова требовать, чтобы Керенский и Савинков приехали в Ставку», он не дал ответа. После этого Львов был арестован [2]. Вечером 26 августа на заседании правительства Керенский квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как «мятеж». Однако правительство не приняло сторону Керенского. Во время произошедшего бурного совещания Керенский требовал себе «диктаторских полномочий» для подавления «мятежа», однако другие министры выступали против этого и настаивали на мирном урегулировании. Александр Фёдорович несколько раз хлопал дверью, угрожал, что раз министры его не поддерживают, то он «уйдёт к Советам». В результате была спешно составлена телеграмма, посланная в Ставку за подписью Керенского, в которой Корнилову было предложено сдать должность генералу А. Лукомскому и немедленно выехать в столицу [2]. Эта полученная в Ставке ночью 27 августа и совершенно неожиданная для Корнилова телеграмма без номера, подписанная просто «Керенский», сначала была принята за фальшивку. Корнилов только что отправил Керенскому телеграмму с сообщением, что корпус Крымова будет в Петрограде 28-го, и просьбой ввести военное положение 29-го. Между тем в газетах было опубликовано заявление Керенского, начинавшееся словами: «26 августа генерал Корнилов прислал ко мне члена Государственной Думы В. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной» [2]. Корнилов пришёл в ярость. Львова к Временному правительству, а он приехал ко мне, как посланец министра-председателя.
Корниловский мятеж: исторические параллели
Средняя оценка: 4. В революционном 1917 году в России происходил общественно-политический кризис. Одним из ключевых событий лета того года стал Корниловский мятеж. Попытка установления в стране военной диктатуры была так названа в честь предводителя мятежа — генерала Лавра Корнилова.
Предыстория мятежа После Февральской революции, несмотря на свержение монархии, ситуация в России ухудшалась. В июле 1917 года в Петрограде начались выступления против Временного Правительства. Их причиной была неудача июньское наступление на фронте.
Июль 1917 Петроград. Он занимает место генерала Алексея Брусилова, на которого ранее возлагали большие надежды из-за высокой оценки его военных успехов 1916 года.
Английский посол Бьюкенен передал своему правительству слова министра иностранных дел Терещенко: «Остается только одно: введение военного положения во всей стране, использование военно-полевых судов против железнодорожников и принуждение крестьян к продаже зерна… На мой вопрос о том, разделяет ли его взгляды Керенский, Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки». А руки у Керенского были связаны Советами и большевизированными солдатами питерского гарнизона. Следовательно, напрашивалась мысль, помочь развязать ему руки. Таким образом, цели у Керенского и Корнилова в главном совпадали.
Расхождения обнаружились в технологии установления нового, более жесткого режима и в том, кто будет во главе его. Керенский совсем был не против использовать Корнилова как инструмент наведения порядка, но парадокс состоял в том, что сам-то он держался исключительно благодаря существованию и противоборству двух противоположных сил, то есть балансируя между правыми и левыми. В этом и состояла суть и особенность его власти. Образно говоря, он одной ногой стоял на правых, другой — на левых. Ликвидация любого из полюсов лишила бы его опоры и привела бы его к падению. И, кажется, он сам понимал это.
Потому и поставил невыполнимую задачу: навести порядок в стране с помощью армии, ослабить левых, но самому удержаться у власти. Однако военные мыслили более логично: если Временное правительство настолько слабо, что само не может установить порядок, то они это сделают сами, но тогда зачем оно — это безвластное правительство? Эти точки зрения обозначились во время тайных переговоров между Керенскими и Корниловым. Да-да, в подготовке государственного переворота участвовал сам министр-председатель. Правда, посланцы Корнилова не всё передавали Керенскому, что говорилось в Ставке. А там сторонники переворота планировали передать власть триумвирату: Корнилов-Керенский-Савинков и произвести большие принципиальные замены министров в правительстве.
Министры-социалисты должны были быть изгнаны из правительства, но сразу возникал естественный вопрос: а зачем тогда там Керенский — самый главный социалист?! Если уж меняется суть власти: переход от демократии и демагогии к опоре на силу, то зачем этой новой власти «Главноуговаривающий русской революции»?! Керенский явно был лишним в планировавшейся новой системе управления государством. И он сам, анализируя предложения переговорщиков, начинал понимать это. Диктатура будет — это реально, но диктатором будет не он. Наконец, в одном из последних посланий корниловцев Керенскому ему предложили в новом правительстве портфель министра юстиции.
Вот это да, какая дерзость! Он им «разрешил» устроить переворот, а они его — во второстепенные министры! Это же полный крах карьеры!
То есть там, где нужно применить какую-то тактику, компромисс найти, может быть, какое-то согласие, военные этого не делают, военные стремятся к силе. Ну а сила ассоциируется с диктатурой. Твердая власть, но власть, которая подавляет свободу, подавляет демократические завоевания. Вот в этом-то и было определенное предубеждение Керенского, который до конца своих дней был уверен, что Корнилов именно хочет его от власти отстранить и даже, может быть, убить его хотел. А если бы тандем Корнилов — Керенский состоялся, то это был бы вариант не тиранической власти, это был бы не вариант какой-то там страшной тоталитарной диктатуры, которая будет все давить и уничтожать, а это действительно был бы вариант ну, скорее, выражаясь современным языком, такого авторитарного правления, да, необходимого опять же, вот как я уже сказал, для победы в войне, но с сохранением свобод, с сохранением демократических ценностей. И более того, отнюдь не отказывался и Корнилов от идеи Учредительного собрания.
Митрофанова — Тандем Керенский и Корнилов не состоялся в истории. История, как говорят, не терпит сослагательного наклонения. И последствиями, одним из самых серьезных последствий провала Корниловского выступления называют, собственно, то, что имело место уже в октябре 1917 года — октябрьский переворот или революция, как в разных учебниках истории по-разному называют это событие. Какая связь между первым и вторым? Почему, действительно, одним из итогов провала Корниловского выступления стала возможность возвышения большевиков? Цветков — Здесь причина одна. Дело в том, что большевики потерпели очень весомое поражение в июле, то есть партия фактически вынуждена была уйти с политической сцены, от активной политической борьбы. Выступление Корнилова здесь оказалось ну, наверное, таким своеобразным подарком для Ленина и для левых радикалов. Дело в том, что именно они, ну не сам Ленин, конечно, потому что он в это время находился в розыске, но именно большевики, вот как бы та часть, легально действующая часть партии, безусловно, эсеры, меньшевики, социал-демократы, они выступили категорически против Корнилова, используя свои связи в массах, очень активные контакты среди рабочих и приступили к организации отрядов Красной гвардии.
И то, что было запрещено после июльских событий, фактически легализуется после августовских событий. Красная гвардия становится такой своеобразной вооруженной силой, которая подчиняется исключительно леворадикальным структурам. И вооруженная сила, которая готова даже на серьезные активные действия. Это мы и увидим, когда петроградский военно-революционный комитет, опираясь в основном как раз на красногвардейские отряды, сможет взять власть в Петрограде.
Следовательно, реально необходимости в прибытии войск с этой целью в Петроград не было. Временное правительство в лице его председателя А. Керенского в целом не возражало против сосредоточения военной власти в Петрограде в руках Л. Корнилова, но при этом предлагало передать 3-й кавалерийский корпус в распоряжение самого А. Керенского и назначить вместо генерал-майора А.
Крымова его командиром более либерально настроенного военного. Между тем генерал от инфантерии Л. Корнилов сохранил на посту командующего выдвигавшимися в Петроград войсками генерал-майора А. Крымова и планировал в случае успеха предприятия создать новый орган высшего управления — Директорию, в котором не исключалось участие и того же А. Керенского, вставшего во главе Временного правительства после Июльского кризиса. Далее события развивались как в плохом детективе, или даже фельетоне, если не принимать во внимание действительно трагические их последствия. Львов однофамилец первого главы Временного правительства князя Г. Львова передал А. Керенскому, что Главком Л.
Лавров планирует чуть ли не физическое устранение главы кабинета и сосредоточение в своих руках полномочий верховного диктатора, что не соответствовало действительности. Сам В. Львов представлялся парламентёром от Главкома, который уполномочил его передать ультиматум, хотя в действительности таких полномочий не имел. При этом утверждалось, что Л. Корнилов планирует заманить в Ставку в Могилёве А. Керенского для его устранения. После состоявшегося по прямому проводу разговора с А. Керенским Л. Корнилов подтвердил намерение встретиться с главой кабинета в Могилёве.
Однако визит этот планировался лишь с целью определения совместных действий, но министр-председатель, перепуганный перспективой ареста или даже убийства, расценил это приглашение совсем иначе.