Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война. В Америке разгорается гражданская война! Семнадцать штатов объединились с Калифорнией, Техасом и Флоридой и борются против действующей власти. Гражданскую войну между республиканцами и демократами считают вероятной 40% опрошенных американцев, но власть, по их мнению, одержит победу над вооруженными повстанцами, следует из опроса Morning Consult.
Мятежный Техас вооружается пулеметами: США на пороге гражданской войны
По сценарию, вышедшие из состава государства штаты объединяются в альянсы и начинают вооруженную борьбу с правительством. Видя, что страна находится на грани катастрофы, президент собирается жестко подавить восстание. В это время группа журналистов пробирается через охваченные боями улицы к Капитолию.
Правда, когда конкретно он собирается это сделать, непонятно, поскольку под это благое дело Байдену нужен аж целый закон, который дал бы ему чрезвычайные полномочия. То есть, это обещания из разряда тех, которые могут быть не выполнены по не зависящим от него обстоятельствам.
Почему же Демпартия дотянула фактически до внутреннего раскола внутри самих США? На этот вопрос лучше всего ответил генпрокурор Техаса Кен Пэкстон в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону: Их цель проста. Думаю, это две вещи. Им нужно больше голосующих за них людей, а это отличный шанс привезти их сюда.
Потом они проведут им амнистию. И они привозят их в основном в республиканские штаты. Так они хотят навредить республиканским штатам — полагаю потому, что с мигрантами связаны определенные расходы… В этом и заключается стратегия. Заполнить республиканские штаты, чтобы заставить их заниматься проблемами, преступностью и расходами.
А еще там будет больше избирателей. У этих мигрантов появятся дети. Эти люди будут голосовать, и демократы предполагают, что эти голоса пойдут в их пользу. Вот их стратегия.
Об этом сообщает РИА Новости. Опрос показал, как республиканцы относятся к участию Трампа в выборах 27 января 2023, 02:11 Она написала: "Нравится это кому-то или нет — мы движемся к национальному разводу, но я не хочу гражданской войны, ее никогда не должно случится", — и добавила, что на текущий момент "Вашингтон и политический мир" в США оказались "полностью оторваны от реальных американцев".
Вы наверняка заметили тенденцию — количество нелегалов растёт при демократах, а вот республиканцы как раз в массе своей против.
Демократическая партия США уже давно заигрывает с леворадикальными идеями в духе троцкизма — белая вина, квоты для нацменьшинств, строгая и бездумная уравниловка. Впрочем, об этом говорят везде и мы не будем повторяться — сами знаете. Отсюда вытекают различные догадки, зачем им это нужно: Транснациональные компании — им выгодно насыщать экономику дешёвой рабсилой, при этом наплевав на социальные издержки.
Капитализм мыслит квартальными отчётами о доходах, а не долгосрочными стратегиями, порой предполагающими затратные и неприбыльные меры на разных этапах. Их эмоциональные оценки и высокопарные заявления о гуманизме позволяют заморозить ситуацию и продолжать «мегакапиталистам» строить бизнес привычными методами. Именно крупные компании вроде того же Амазон лоббируют мягкую политику к нелегалам.
Социальная инженерия — более конспирологическая теория, где тайный «дипстейт» deep state — глубинное государство по понятным только ему причинам стремится замещать прежнее население. Главной фигурой ненависти конспирологов является пресловутый миллиардер Джордж Сорос и его отпрыски. Зачем им это нужно?
Как вариант — заместить стареющее и мало рожающее белое население более свежей кровью. А быть может, «испорченные свободами» белые и многие черные американцы малопригодны для строительства новой тоталитарной системы. Теорий тут много, одна безумнее другой, но вполне может быть, что истина кроется где-то рядом.
Политика демократов — наиболее «рабочая» версия, которая, тем не менее, связана с предыдущими. Коррумпированые политические элиты вокруг демпартии устали соревноваться с республиканцами за политическую власть в открытых выборах. Для идеологов это невозможность реализации радикального социального преобразования, а для коррупционеров — потеря кормящих постов в правительстве, через которые лоббируются чьи-то интересы или просто отмывается бабло.
Мигранты — надёжные голоса на выборах для демократов с их социально ориентированной политикой: пособия, раздача гражданства без этого нельзя голосовать , мягкие наказания для этнических преступников и т. Наконец, главное — мигрантам выгодны демократы у власти с их открытой миграционной политикой, потому как в планах мигрантов перевозить в США родственников и друзей, а ужесточение со стороны республиканцев не даст этого сделать. Так как в федеральных выборах участвуют выборщики, количество которых не равно от штата к штату, результаты часто зависят от того, какой партии в итоге отдадут голоса выборщики.
Поэтому мы часто слышим «Техас проголосовал за N» или «Пенсильвания проголосовала за N». Есть традиционно синие штаты постоянно голосуют за демократов , есть красные за республиканцев и колеблющиеся в разное время за разных , за последние развернулась самая острая политическая борьба. Стратегия демократов становится ясной — насытить электорат традиционно красных и колеблющихся штатов лояльным человеческим материалом, что позволит политически нейтрализовать республиканцев и окончательно удержать демократов у власти.
Мигрантов стараются направлять именно в эти штаты, а вот традиционно демократические оберегают — там уже есть BLM и тому подобное. Республиканские красные и демократические синие штаты на 2023 год Наконец, жители и власти «красных» штатов стали о чем-то таком догадываться — им федералы запрещают перемещать мигрантов в другие штаты, требуя оставить у себя.
Техас — один штат против всех
- Гражданская война в США становится всё более вероятной, сообщили учёные
- В США предрекли возможность начала гражданской войны в 2024 году — The Washington Post
- В предчувствии гражданской войны в США | Заговор Элит
- Техас и Байден: что происходит и будет ли гражданская война — 2024 в США | 360°
Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему
Об этом сообщает РИА Новости. Опрос показал, как республиканцы относятся к участию Трампа в выборах 27 января 2023, 02:11 Она написала: "Нравится это кому-то или нет — мы движемся к национальному разводу, но я не хочу гражданской войны, ее никогда не должно случится", — и добавила, что на текущий момент "Вашингтон и политический мир" в США оказались "полностью оторваны от реальных американцев".
Промышленные элиты США несколько лет назад, а Фининтерн относительно недавно, осознали, что конфликт перешел в формат войны на уничтожение со стратегией выжженной земли. Выступления нетрудового населения нас интересуют мало, крайне важно другое: сценарий гражданской войны в США стал реальностью для элит и населения, теперь это лишь вопрос времени. Россия в этом противостоянии формирует свой фронт, ключевой для нас вопрос — настала ли пора для Нормандской операции или лучше еще подождать Разговоры о гражданской войне в США становятся все более и более популярными. Несколько лет назад сама возможность такого будущего воспринималась абсолютным большинством с недоверием, пару лет назад даже на «Авроре», где предстоящий распад глобального мира не вызывал большого скепсиса или отторжения, львиная доля комментаторов считала: элиты в США как-нибудь договорятся и решат противоречия без открытого противостояния.
Примерно год назад из Нового Света стали приходить интересные сигналы, эксперты и живущие там стали замечать глубину раскола и соглашаться, что противостояние может дойти до военной фазы. Ну а после того, как «вдруг» выяснилось, что количество вооруженных актов неповиновения и выступлений превысило некий предел и продолжает нарастать, ситуация вошла в общественный дискурс. В истории человечества — ограниченное количество сценариев и сюжетов, и нет ничего удивительного, что отдельные крупные события Второй мировой войны находят параллели и в наши дни. Главное — не попасть в ловушку в попытках предсказания по аналогии. Прогнозы гражданской войны в США В исторической литературе есть интересный сюжет — «диалоги на лестнице» от нем.
Treppenwitz — запоздалая острОта, дословно «лестничная острОта». Проявляется он в мемуарах, на страницах которых возникают смелые, остроумные диалоги с сильными мира сего. Авторы мемуаров с упоением рассказывают, как бесстрашно бросали в лицо Наполеону или Сталину правду, ставя последних в тупик, как их пророческий дар прорывался в реальность, а высшие силы говорили их устами. В реальности, диалоги эти происходили уже на лестнице, после окончания аудиенции, на крыльце, когда дверь вообще не открыли, — и исключительно в головах авторов воспоминаний. Как часто приходится слышать фразы в стиле «столько-то лет назад, я говорил…», «еще тогда я увидел первые признаки …» и т.
В информационном мире простой принцип: не записано и не опубликовано — значит, не было. Любой нетривиальный прогноз отвергается и не принимается абсолютным большинством, но, как только он начинает сбываться, тут же возникают сонмы «провидцев», что именно так все и предполагали. Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. В 2010 году разлад в мировой элите стал очевидным — правда, только тем, кто смотрел на логику событий и тренды, а не перебирал текущие факты. В 2014 году первые трещины пошли по политической и административной системе США.
В 2016 году трещины превратились в раскол и поляризовали американское общество. Для большинства мировых экспертов и политологов новости из США с тех пор начали ассоциироваться с фильмом «Тупой и еще тупее». В середине 2020 года даже журналисты осознали высокую вероятность гражданской войны, списывать противоречия на «президента-клоуна», которого скоро уберут или заставят делать как надо, более не получалось. Для прозрения оказалось достаточно ходоков с оружием и массовых выступлений «нетрудящихся», а ведь все, что мы наблюдаем сейчас, — лишь первые ласточки открытого противостояния, которое спустилось с элитного уровня до простого населения.
В результате он побил рекорды нелегальной иммиграции».
Еще недавно это казалось какой-то утопией, но сегодня американские СМИ наперебой говорят о разъединенных Штатах Америки. Техас чуть ли не официально вошел в состояние войны против США. Жители штата начали вооружаться для борьбы с внешней агрессией, то есть с Байденом и мигрантами. В Техасе уже зарегистрированы 30 тысяч частных пулеметов. В середине этой недели администрация Байдена поставила властям Техаса ультиматум: действовать в соответствии с политикой действующего президента.
Но указом Грега Эббота силовики штата взяли границу под свой контроль и отказываются передавать ее федеральным силам. Техасская Нацгвардия продолжает возводить укрепления и не подпускает туда пограничников. Никто, кроме журналистов, не хочет называть ситуацию мятежом, но, по сути, так оно и есть. Фрагмент выпуска американских новостей: «Губернатор Айдахо Брэд Литтл и 24 других губернатора выступили с совместным заявлением в поддержку губернатора Техаса Грега Эббота. Техас готовится воспользоваться своим конституционным правом на самооборону».
Ситуация в Техасе развивается, словно фильм «Гражданская война», который уже в этом году на больших экранах увидит весь мир, оказался настоящим пророчеством. В картине-утопии контроля федеральных властей выходит штат Техас. Эта работа еще пару лет назад выглядела как какая-то больная фантазия режиссера Алекса Гарленда. В условиях нарастающего миграционного конфликта между республиканцами и демократами, разрыва в доходах между богатыми и бедными американцами все это выглядит как неизбежное будущее. Питер Кузник, профессор кафедры истории Американского университета в Вашингтоне: «Перед нами ситуация, когда есть два кандидата, людям ни один из них не нравится.
Большинство американцев выбрали бы Байдена из-за его внутренней политики, но его внешняя политика людям не нравится. Особенно это касается молодежи, небелых американцев и женщин, так что впереди очень странный год».
Однако нет сомнений, что фильм был выпущен одновременно с выборами в США в ноябре этого года.
Зрителю явно предлагается поразмыслить о тревожном экстремизме современной политики США. Один шовинистический персонаж убивает другого только за то, что он китаец. Есть ссылка на легендарную "Резню Антифа", плюс несколько намеков на печально известный штурм Капитолия 6 января 2021 года.
В эпоху Байдена против Трампа, когда противоборствующие избиратели по-настоящему ненавидят друг друга, а доверие к политической системе находится на рекордно низком уровне, это мощная штука. Беспокойство по поводу распада Соединенных Штатов стало национальной навязчивой идеей. В 2022 году финансируемая правительством Целевая группа по политической нестабильности объявила, что США следует считать опасной "анократией" — государством, находящимся где-то между демократией и автократией.
В либеральной газете Washington Post три американских генерала предупредили о "возможности полного разрушения цепочки командования по партизанским линиям" в вооруженных силах США, если Дональд Трамп едва не проиграет следующие выборы. Эта политика, глупа. Все знают, что продолжение "Трамп против Байдена", вероятно, будет еще более отвратительным, чем шоу ужасов четырехлетней давности.
Действующий президент становится все более слабоумным лидером, настолько нелюбимым, что даже большинство его собственных избирателей говорят, что предпочли бы, чтобы он ушел в отставку.
Не разделение, но разложение. Обернется ли демарш Техаса гражданской войной в США?
Но происходящее усугубляет то, что в Америке «творится бедлам». Отмечается, что сложившаяся ситуация имеет все предпосылки к тому, чтобы в США началась гражданская война. В частности, уже сейчас можно говорить об «испорченности демократии» и недоверии народа к власти.
Но вопрос в том, случится ли она? На данный момент война всё-таки маловероятна. Прежде всего потому, что инициировать её должен президент Байден, начав какие-либо жёсткие действия против Техаса.
Да, такие полномочия у него есть. Теоретически Байден может взять под контроль то есть федерализовать техасскую национальную гвардию, как в 1957 году президент Эйзенхауэр поступил с нацгвардией Арканзаса, не пускавшей по приказу губернатора Орвала Фобуса чёрных детей в школы, где ранее учились белые. Президент Байден даже может ввести в Техас федеральные войска. Однако для того, чтобы прогнуть Техас или хотя бы не вызвать глобальный раскол вопрос ведь касается не только техасцев , Байдену нужно быть Эйзенхауэром — то есть человеком с либо непререкаемым, либо весьма серьёзным авторитетом в стране. Человеком, обладающим большим кредитом доверия среди населения.
А у Байдена этого кредита нет. При таких рейтингах устраивать силовое противостояние с Техасом который, напоминаем, поддержали более 20 американских штатов станет форменным безумием. Это будет воспринято как объявление демократическим Вашингтоном войны не только Техасу, но и всей республиканской Америке. И, соответственно, началом гражданской войны. Именно поэтому Байден на этот шаг не идёт.
Не хочет ни войны, ни тотального обрушения его рейтинга.
Так что дело тут отнюдь не только в том, что у власти в них стоят республиканцы. Мы видели, что в течение всего прошлого года ряд губернаторов южных штатов, — прежде всего Грег Эбботт в Техасе и Рон Десантис во Флориде, — начали высылать этих мигрантов или на самолетах, или на автобусах в штаты, контролируемые демократами. На словах они полностью поддерживают политику Байдена и заявляют часто, что их основные города, скажем, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Сан-Франциско или Чикаго, являются «городами-убежищами».
Что ж, рассудили республиканцы в этой ситуации, вы называете свои города «убежищами»? Ну вот и принимайте свою долю мигрантов. Таким образом Нью-Йорк получил 102 тысячи мигрантов из Техаса и Флориды за прошлый год, и это там тоже начало вызывать серьезное раздражение. Поскольку администрация Байдена игнорировала любые серьезные реформы, то последовал следующий шаг, в данном случае со стороны Техаса.
Вот представьте, что вы, скажем, фермер, и у вас ферма где-то на границе. Через вашу ферму каждый день идут тысячи мигрантов, находящихся, в общем-то в «сером поле». И кто знает, что они сделают, как себя поведут. Поэтому, можно сказать, что население пограничных штатов просто довели до ручки.
Дальше последовала неприятная, но далеко не неожиданная реакция со стороны республиканских губернаторов этих штатов. Все это проходит на фоне того торга, который сейчас идет в Конгрессе. Дело в том, что Байден совершил определенную тактическую ошибку, предложив парламентариям принять единый пакет, который включал финансирование миграционных служб, помощь Украине, помощь Израилю, социальную поддержку населения Газы, определенную помощь Тайваню и выделение средств на ряд других тихоокеанских программ. Республиканцы воспользовались этим и сказали, что они станут голосовать по этому пакету в том числе и по внешней помощи только после того.
После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад. В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю. Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум.
Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы. С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы.
Поэтому теперь он требует от республиканцев продолжения торга — или вообще его затягивания до президентских выборов. Предположим, Байден все-таки протолкнет эту реформу в Сенате, потому что понимает, что его рейтинги падают катастрофически, а электорат сейчас называет иммиграцию в качестве самой большой проблемы, с которой сталкиваются США, хотя республиканцы очень не хотят, чтобы он набирал какие-то очки перед выборами. Но тогда возникает второй вопрос. В Сенате большинство республиканцев согласны на выделение денег как Израилю, так и Украине.
А вот в Палате представителей ситуация сложнее, потому что там примерно половина республиканцев выступает против предоставления помощи Украине. К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения.
В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему.
Кстати, мне кажется, что в погоне за удобным электоратом леваки-демократы совершают грандиозную ошибку, которая им еще аукнется. Борясь с христианскими ценностями одной рукой, другой рукой они стремятся запустить в страну как можно больше людей, исповедующих католицизм, хоть и не вполне канонически, но достаточно твердо. Так себе стратегия. Еще одна предпосылка возможной будущей гражданской войны. А нам-то что до всего этого?
Нам очень даже есть что. Сатанинские Штаты, главной своей задачей считающие уничтожение России, только тогда отстанут от нас, когда у них самих заполыхает не на шутку. В этом плане самое выгодное для нас — разделение США на противоборствующие лагеря с переходом конфликта в горячую фазу настоящей гражданской войны. Англосаксы всегда были и будут враждебны России. Это длится уже полтысячелетия. Британия давно уже не «Велико», теперь приходит конец и американскому величию. Провозгласивший лозунг «Сделаем Америку снова великой» Дональд Трамп опоздал. Великой Америка не станет уже никогда, но она все еще остается очень могущественной страной, способной на некоторое время взбодриться и доставить нам массу крайне серьезных проблем.
Поэтому для нас лучше демократы и Байден. Зачем нам враг, который стремится снова стать великим, как это провозглашает Трамп? Пусть лучше загибается, совершая одну ошибку за другой.
Почему появление "Техасской народной республики" в США — это начало гражданской войны
А так холодная гражданская война в Америге идет примерно с избрания Трампа. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду. В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов. Владимир Жириновский в свое время говорил, что в 2024 году в США не будет президентских выборов В настоящее время в Америке уже началась гражданская война. США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. Реальна ли Гражданская война в США?
Техас — один штат против всех
- Texit: почему Гражданская война-2 может пойти в США именно с Техаса
- Как моделируют гражданскую войну в США? — Фонд стратегической культуры
- Гражданская война в США — Википедия
- В предчувствии гражданской войны в США
- Наши проекты
- Медведев предупредил о риске гражданской войны в США
Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
Трудно вспомнить период настолько острого противостояния между столь разными кандидатами в президенты США, как в преддверии выборов 2024 года, и эта ситуация чревата гражданской войной, пишет обозреватель американского издания 19fortyfive Шей Боттомли. Зампред Совбеза РФ Медведев: есть риски гражданской войны в США. Фото: Екатерина Штукина / РИА Новости. "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм «Гражданская война», действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США.
Медведев выразил надежду, что в США начнется новая гражданская война
гражданская война в США: Техасский прецедент – трагедия США: революция и контрреволюция, Проблема Техаса. Выяснилось, что половина жителей Соединенных Штатов ожидают гражданской войны в ближайшие несколько лет, а каждый пятый американец считает, что политическое насилие оправдано в некоторых обстоятельствах. Реальна ли Гражданская война в США?
Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- Последние новости
- Газета «Суть времени»
- CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
- Мятежный Техас вооружается пулеметами: США — на пороге гражданской войны // Новости НТВ
- Гражданская война в США становится всё более вероятной, сообщили учёные
- Гражданская война в США — Википедия
Медведев спрогнозировал распад ЕС и гражданскую войну в США
Взгляд на конкретные причины Гражданской войны в США 1861–1865 годов может пролить дополнительный свет на эти вопросы. Впрочем, на практике Техас, как и 10 других южных штатов, уже объявлял о выходе из состава США – это произошло в 1861 году и стало причиной кровопролитной гражданской войны. Однако объективная реальность такова, что «Объединенные Государства Америки» действительно «беременны» если не революцией, то серьезнейшим внутренним кризисом, который может привести их к Гражданской войне-2 и даже к распаду.