Тренд 1: Рост населения Земли замедляется, 11 млрд человечество вряд ли достигнет. В 1950 году в мире проживало около 2,5 млрд человек, в 1998 году население мира достигло 6 миллиардов, к 2010 году 7 миллиардов, к концу 2022 года 8 миллиардов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Демографические проблемы в России. глобальная проблема человечества, связанная с прод.
Продовольственная проблема
- Демографическая проблема и пути ее решения 🤓 [Есть ответ]
- Демографическая проблема: причины, последствия и пути решения
- Илон Маск: Демографический коллапс является самой большой проблемой человечества
- Читайте также:
- Поделиться
В Совете Федерации говорили о демографической ситуации в стране
Интервью с Алексеем Ракшей о демографии и демографическом кризисе в России. Почему в стране снижается рождаемость. Каким будет численность населения к концу столетия. «Демографическая проблема является одной из ключевых стратегических проблем, может даже проблем национальной безопасности РФ, потому что все остальные внешнеполитические угрозы и вызовы меркнут в отношении демографической катастрофы. «Первая причина — это демографическая яма, в которую мы все попали, это эхо предыдущих десятилетий. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск.
Демографическая проблема: причины, последствия и пути решения
Маск заявил, что 2024 год станет безумнее предыдущих «Наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество, является демографический коллапс», - написал бизнесмен на своей странице в соцсети X. Он предупредил, что низкая рождаемость может привести к исчезновению целых наций и культур.
Первый сценарий, мрачно озаглавленный «Слишком мало, слишком поздно», подразумевает мир, блуждающий по тому же пути. Он основан на предположении, что уровень рождаемости, сбережений и долгов, налоговые ставки и модели доходов, не изменятся. Этот сценарий предсказывает, что население планеты достигнет пика в 8,8 миллиарда человек в середине этого века и постепенно сократится до 7,3 миллиарда в 2100 году. Глобальное неравенство, разрушение экосистем, вымирание диких животных будут усугубляться по мере замедления экономического роста и роста населения.
Региональные конфликты будут усиливаться из-за роста социальных разногласий внутри стран и между ними, особенно в странах со слабой экономикой. В более обнадеживающем сценарии, названном «Гигантский скачок», численность населения мира достигнет пика в 8,5 млрд примерно к 2040 году и сократится до шести миллиардов к концу столетия.
Своим мнением американский предприниматель поделился в социальной сети X: теперь так называется сервис, который ранее имел название Twitter. Высказывание миллиардера представляет собой ответ на пост, в котором рассказывается о демографическом кризисе в ряде стран мира. Мнение Илона Маска Один из пользователей сервиса микроблогов X опубликовал информацию о демографическом коллапсе во многих странах. Фото: скриншот Сообщено о рекордно низком уровне рождаемости в Республике Корея, Китайской Народной Республике и Сингапуре, а также о демографических проблемах в Италии, Нидерландах и Японии.
В стране даже нет ни одного демографического института. Эту тенденцию, безусловно, нужно переломить, пока не поздно. Ru»: «Во-первых, все сегодняшние процессы, в том числе и 2025 года, были понятны еще 40 лет назад. Об этом предупреждали ведущие демографы. Но уже в 90-х нас ждал провал, во многом этому способствовали шоковые реформы. А в Москве — ровно в два раза. Если этот показатель сохранится в будущем норма воспроизводства все равно составит 2,5 ребенка на одну женщину.
Глобальные проблемы человечества
Тем не менее, даже там к 2050 году рождаемость упадет до 3 детей на женщину, а мир в целом будет иметь показатель близкий к простому воспроизводству — 2,1. Медленные темпы снижения рождаемости приведут к тому, что к 2050 году в Африке станет жителей больше на 1,1 млрд чел с нынешних 1,4 до 2,5 , а к концу века добавятся еще 1,4 млрд до 3,9 млрд. В одной только Нигерии будут жить почти 550 миллионов человек! Другим фактором старения населения станет рост продолжительности жизни - ОПЖ при рождении, несмотря на влияние пандемии коронавируса, повысится с нынешних 71 года для обоих полов до 77 лет к середине века, а к концу превысит 82 года. Тем не менее, в мире еще есть страны, где медианный возраст ниже 20 лет — это, помимо абсолютного большинства государств Африки южнее Сахары, такие страны, как Ирак, Афганистан, Йемен и ряд малых островных государств Океании. То есть половину населения в них составляют дети, подростки и люди ранней юности. Anton Vierietin Тренд 6: население России может упасть ниже 140 млн Население России в 2030 году может составить от 139,6 до 143,7 млн человек. Демографические прогнозы обычно строятся в трех вариантах, которые отражают соотношение рождаемости, смертности и миграции между собой. Высокий вариант — это когда все наиболее благополучно, оптимальная рождаемость и миграционный прирост, быстрое снижение смертности. Низкий вариант — когда демографические процессы складываются наихудшим образом из реалистичных на момент составления прогноза сценариев.
И продолжают это делать, ссылаясь на «рекомендации ВОЗ». Несмотря на то, что такие «рекомендации» грозят нам физическим исчезновением. В 1964 году страна вышла на уровень семьи в 2,15 условных ребенка — порог, за которым прекращается демографическое воспроизводство. Грубо говоря, двое родителей умирают, а двое детей остаются. Его «шоковая терапия» стоила России минус порядка 10—15 миллионов человек». Либеральная экономическая реформа Гайдара — Чубайса ударила по России 2 января 1992 года. Плановая советская экономика уступила место рыночной, вогнав миллионы россиян в нищету.
Сберкнижки с трудовыми накоплениями россиян превратились в ничто. Реформаторы просто отняли деньги у народа и поделили их между собой. Итогом первой пятилетки «шоковых реформ» стала небывалая деградация науки, оплата труда, которая не достигала даже прожиточного минимума. Из-за крайне бедственного положения с 1992 по 2000 гг. Россию покинули около 200 тысяч востребованных на Западе ученых и высококвалифицированных специалистов. Кроме этого, существенно снизился уровень среднего и высшего образования, во времена СССР, считавшимся лучшим в мире. А бесплатное здравоохранение было разрушено до основания, что не могло не сказаться на здоровье россиян.
Да, в России либеральные реформаторы не убивали людей тяпками, но Егор Гайдар и его подельники погрузили граждан России в состояние такого жесточайшего стресса, что выйти из него смогли далеко не все», — вспоминает историк и публицист Дмитрий Жвания. Так что, сегодняшний демографический кризис, который, по мнению экспертов, будет продолжаться до конца 2020-х — это печальное эхо лихих 1990-х с их гайдаро-чубайсовской экономикой. И не только с ней. Под документом, который содержал в себе практические рекомендации для решения этих задач, подписались представители 179 государств, а том числе, и Россия. Сегодня, спустя почти 30 лет, стало очевидным, что главная цель программы Каирской конференции — снижение рождаемости и уменьшение народонаселения. Так, в пункте 3. Как этого достичь?
Пункт 1.
Первый этап Есть небольшая выдуманная страна, которая находится на маленьком острове, где живет 100 человек. Все живут первобытной естественной жизнью и рожают много детей, но смертность на острове тоже довольно высока из-за нехватки ресурсов.
Второй этап Теперь представим, что жители острова получили медицинскую помощь, а также пищу извне. Смертность падает, рождаемость увеличивается еще больше. Начинается бурный рост населения то, что мы видели в развивающихся странах Азии и Африки.
Третий этап Теперь на острове уже живут 200 человек. Однако с течением времени жители начинают осознавать, что ресурсов для всех не хватает. Меньше земли остается под посевы, не хватает воды и многого другого опять прямая параллель с некоторыми развивающимися странами.
Четвертый этап Он наступает после так называемого демографического перехода. Если раньше людям было выгодно растить много детей, чтобы те могли помочь им на ферме пасти скот и в прочих делах, то с развитием индустрии и услуг это становится менее важным. Представим, что на острове появился город современного типа, где другие ритм жизни, цены, стандарты и, как следствие, низкая рождаемость.
Производительность труда ушла далеко вперед, рождаемость меньше смертности, не хватает рабочих рук. Вот, собственно, и вся история человечества с точки зрения упрощенной демографии. Как это было на практике Судя по всему, рождение детей и обязательные для этого действия воспринимались древними людьми так же естественно, как добывание пищи.
При этом периодически возникала проблема перенаселения. Здесь кое-что придумывали даже первобытные общества: пили отвары из определенных трав, прыгали с пальм ради выкидыша, на далеких изолированных островах кастрировали часть мальчиков, кое-где в трудные времена встречался инфантицид убивали одних детей, чтобы выжили остальные. На некоторых островах Полинезии до сих пор показывают камни, возле которых в годы перенаселения строили всех молодых мужчин для измерения роста.
Всем, кто был выше отметки, обычай предписывал собирать вещи, садиться в лодки и искать себе новые земли. Может, это и легенда, но слишком похожая на правду. Однако сознательное влияние на демографию было редкостью.
С перенаселением справлялись болезни и голод. А если не справлялись, начинались войны, сокращавшие население на десятилетия вперед. Единственный известный и распространенный с древних времен способ стимулирования рождаемости — ранние браки.
При среднем сроке жизни в 30 лет, чтобы успеть вырастить детей, надо было рожать их в 15. Первым, кто посмотрел на рождаемость с точки зрения современной науки, был Томас Мальтус — британский ученый, еще в 1798 году объяснивший, что население растет быстрее, чем материальное производство, но, что особенно важно, быстрее, чем производство еды. По мнению Мальтуса, чтобы избежать массового голода и сохранить ресурсы для будущих поколений, нужно увеличить возраст вступления в брак, а вступившим в брак периодически воздерживаться, чтобы не родить слишком много детей Мальтус был религиозен и не признавал абортов.
Еще он считал, что помощь бедным только увеличивает число бедняков. А тех, кто уже беден, предлагалось забирать в армию и отправлять на освоение колоний. Общественные деятели теорию мальтузианства возненавидели, но многое из предложенного сбылось, пусть и с другими объяснениями.
Современные идеи регулирования рождаемости озвучили в Соединенных Штатах в начале XX века. Но в Америке и в Европе этого не понадобилось: богатое общество само сделало демографический переход. Зато масштабные эксперименты затеяли в другой части света, а именно в Китае.
Нормы по рождению детей, принудительные аборты и стерилизация Самая масштабная демографическая программа называлась «Одна семья — один ребенок» и действовала в Китае с 1979 по 2015 год. Она достаточно известна, но напомним суть: Семьям китайской национальности, живущим в городах, разрешалось иметь одного ребенка. Китайцам из сельской местности, если первый ребенок девочка, разрешалось завести еще одного ребенка.
За появление ребенка сверх нормы — штраф в 4—8 раз больше годового дохода по региону. Национальным меньшинствам и семьям, где один из супругов не китаец, можно заводить больше детей, малочисленным народам ограничений не выставляли. Это был весьма драматический период, много писали о принудительных абортах и стерилизации.
Побочным эффектом стала дискриминация девочек от них избавлялись на стадии беременности. Это известная проблема стран без развитой системы пенсий: там, где стариков кормят дети, сын считается более надежной инвестицией на период старости. Поэтому сейчас в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин.
Некоторых детей вообще не зарегистрировали, тем самым лишив нормального образования и достойной работы. Программу «Одна семья — один ребенок» официально прекратили 2015 году.
Именно поэтому они не планируют рождение других. И не ведёт к тому, чтобы в ближайшее время у нас случился демографический взрыв», — внезапно разоткровенничался генеральный директор Фонда «Всероссийский центр изучения общественного мнения» ВЦИОМ Константин Абрамов. Прямо-таки «скрепный» подарок ЕР к прошедшим выборам.
Прямым текстом от лица известной госструктуры говорится, что нацпроект «Демография», о котором в последнее время так любят вещать наши чиновники, является проектом «Антидемография». Собственно, об этом свидетельствует и Росстат, правда, маскируя провалы власти за всякой позитивной цифирью. Рождаемость неуклонно снижается , причём с каждым месяцем всё больше. С начала года население Российской Федерации уменьшилось ещё 272,5 тысячи человек, причём это только официально. А за прошедшие три года в совокупности страна съёжилась на 3 млн человек.
Опять-таки согласно цифрам Росстата, которым все в стране «верят». Им это не по карману. Люди ищут любые приработки дабы прокормиться самим, готовы трудиться кем угодно. И сколько угодно. С 2014 года падают реальные доходы населения, рубль к доллару «отрицательно вырос» в 3 раза за 10 лет с 33 рублей до 100 рублей.
Это — «особый путь» и «патриотизм»», — говорит экономист Владислав Жуковский. Приведённые цифры полностью развенчивают оптимизм властей о развитии промышленности. А также всякой «цифровизации» — специалисты IT-индустрии тоже не очень нужны.
Демографический кризис в современной России и пути его преодоления
счетчик населения Земли, выбросов. Мировой демографический показатель равен 2,3. Но, по прогнозам Центра демографии и глобального человеческого капитала имени Витгенштейна, к 2050 году он может уменьшиться до 2,1, достигнув критической точки. Провал нацпроекта «Демография»: «Ситуация, скажем так, не очень позитивная». Илон Маск: человечеству угрожает демографический коллапс. «Главная проблема человечества — выбросы углерода и эксплуатация биосферы, а не население. Регионы мира, где население растет быстрее всего, оставляют чрезвычайно малый экологический след по сравнению со странами, где население достигло пика много.
Главная демографическая проблема: дети стали предметом роскоши
демографические проблемы, старение населения, безработица, госрасходы, здравоохранение Фото агентства городских новостей "Москва". В России аномально низкая безработица, одна из причин которой – старение населения и сокращение его численности. Где-то от 500 000 до 1 млн человек, в основном молодых, образованных, избежали мясорубки, сбежав за границу. Даже если бы у России не было других демографических проблем, потеря стольких людей за такое короткое время была бы болезненной. Чтобы достичь показателя 1 млрд, человечеству понадобилось время до 1804 года н. э. На второй миллиард ушло чуть более ста лет: цифра была достигнута в 1930-м. Институт исследований и экспертизы ВЭБ предлагает улучшать демографическую ситуацию в России мигрантами из Африки и Латинской Америки, пишут «Ведомости».
Угрозы современного мира. "Демография. Болезнь роста"
А значит, нужно стимулировать рождение прежде всего вторых и третьих детей. Или же важно думать и о качестве семейных отношений, популяризировать институт семьи и брак? То есть там, где рожать можно и в официальном, и в неофициальном браке, и даже когда женщина может в одиночку родить и вырастить ребенка, вот тогда рождаемость в целом выше. А когда принято рожать только в официальном браке, тогда рождаемость низкая. Вот то, что мы видим по развитым странам в целом. А чем больше браков, особенно среди самых молодых, тем больше процентов из них потом распадается. Нормально и не рожать, и рожать много — Давайте посмотрим на регионы России. На каких территориях население сокращается сильнее всего и есть ли регионы, где оно прирастает?
Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если». Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось.
Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи. Факты — вещь упрямая: в лихие девяностые, когда страна тоже переживала демографический кризис, свадьбу в среднем играли в 23 года, а в наши дни стремительно растет число тех, кто создает семью после 35 лет. Помочь некому, у родителей наших квартиры маленькие, мы ютимся на съемных хатах. А в чужом жилье да при всяких экономических рисках рожать глупо и безответственно. К слову, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ , около 86 процентов россиян всех возрастных групп называют собственное жилье необходимым условием для семейного счастья.
Однако средства на покупку своего дома или квартиры есть только у 2 процентов представителей молодежи. Да, родители помогают, но ставки-цены слишком велики, чтобы большинство смогло решить эту проблему с помощью мамы и папы. Добавим: по данным Минтруда, после окончания учебных заведений по специальности не работают более трети выпускников России. Здесь препоны ставят и отсутствие опыта, и завышенные требования молодых соискателей, тратящих массу времени на поиски лучшей жизни. А метания с места на место, как известно, больших доходов не приносят.
Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность, — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида, — рассказал он. Правда, статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи. Год назад за два первых месяца умерло 2,3 тысячи человек.
Этот прогноз не сбылся благодаря технологическому прогрессу, позволяющему масштабировать производство продуктов питания. Некоторые современные эксперты считают, что планете не грозит перенаселение. Так, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверен, что до 2070 года численность землян будет расти, а после — начнет уменьшаться. Причина — в снижении коэффициента рождаемости, то есть среднего числа новорожденных на одну женщину. Чтобы население не сокращалось, он должен быть равен как минимум 2,1, но демографические показатели многих стран давно опустились ниже этой отметки. Инфографика о демографических трендах Так, в России в 2016 году коэффициент рождаемости был равен 1,76, а в 2022-м — 1,45. В 2023 году эксперты ожидают дальнейшего падения в демографическую яму. Есть страны, в которых ситуация еще хуже. Например, коэффициент рождаемости Италии — 1,24, Сингапура — 1,05, Южной Кореи — 0,78. Мировой демографический показатель равен 2,3. Но, по прогнозам Центра демографии и глобального человеческого капитала имени Витгенштейна, к 2050 году он может уменьшиться до 2,1, достигнув критической точки. Группа ученых из США подсчитала, что если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века в 183 странах мира рождаемость будет ниже уровня воспроизводства. В 23 из них, в том числе в Таиланде, Японии и Испании, население сократится более чем наполовину. При этом на планете будет жить 6,2—6,8 млрд людей.
Главная демографическая проблема: дети стали предметом роскоши
Это позволит охватить помощью еще больше граждан. Также вице-премьер напомнила о комплексе мер, объявленных президентом на Международном экономическом форуме, который не так давно прошел в Санкт-Петербурге: «Это повышение МРОТ на 18,5 процента , сохранение пособия на детей до 1,5 лет вне зависимости от занятости матери и сохранение выплат на детей-инвалидов при частичной занятости мамы». Кроме того, создание благоприятной среды для жизни невозможно без инфраструктурных изменений. России нужно больше детсадов, школ, объектов социальной и культурной сферы, отметила чиновница. Сейчас они активно строятся в большинстве регионов, но опять же не во всех. На контроле сенаторов Демография является многослойной проблемой, которая требует тщательного исследования и принятия дополнительных или новых мер поддержки, согласилась с вице-премьером председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она отметила, что губернаторы постоянно докладывают в палате регионов о пособиях многодетным семьям, о строительстве детских садов и о других мерах, однако рождаемость падает: «Без серьезного анализа и дополнительных мер с этим справиться не получится». Валентина Матвиенко. В числе таких приоритетов спикер назвала в том числе детское здоровье.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно.
Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой. Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет.
Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании! Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями.
Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva.
Рождаемость снизилась во всех основных группах стран, особенно значительно в менее развитых странах мира в 1,5 раза , а также в странах с более низким средним уровнем доходов в 1,7 раза. В развитых странах и в странах с высоким уровнем доходов суммарный коэффициент рождаемости уже в 1990 году была ниже уровня воспроизводства населения 2,1 ребёнка на женщину. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости снизился до 1,5 против 1,7 и 1,8 в 1990 году. Рождаемость опустилась ниже уровня воспроизводства населения и в группе стран с более высоким средним уровнем доходов 1,6 против 2,6 в 2020 году. В остальных группах суммарный коэффициент рождаемости пока обеспечивает расширенное воспроизводство превышает 2,1 ребёнка на женщину , причем в наименее развитых странах и странах с низким уровнем доходов превышает уровень воспроизводства населения в два раза и более, составляя 4,0 в наименее развитых странах и 4,7 в странах с низким средним уровнем доходов. В ряде регионов мира рождаемость уже в течение многих лет не обеспечивает простое замещение поколений. К их числу в 1990 году относились все европейские регионы особенно Южная и Западная Европа, где суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,5 и Австралия 1,9 в тихоокеанском регионе. За 30 лет суммарный коэффициент рождаемости снизилась во всех регионах, кроме Западной Европы, где она немного увеличилась с 1,5 до 1,6. По оценкам на 2020 год суммарный коэффициент рождаемости опустился ниже уровня воспроизводства населения, помимо всех европейских субрегионов, в Восточной Азии 1,3 , в Австралии и Новой Зеландии 1,6 , в Северной 1,6 и Южной 1,9 Америке. В Центральной Америке и странах Карибского бассейна, Юго-Восточной Азии суммарная рождаемость снизилась до 2,1 ребёнка на женщину. В Южной Азии и Южной Африке она вплотную приблизилась к этому уровню 2,3 и 2,4 соответственно. Очень высокой, несмотря на снижение, остается суммарная рождаемость в Центральной 5,8 и Западной 5,4 Африке. В 1990 году суммарная рождаемость была ниже 2,1 ребёнка на женщину в 48 странах, в 2020 году — уже в 107 странах мира. Помимо Нигера, крайне высокие значения коэффициента суммарной рождаемости отмечаются в Сомали 6,9 , Чаде 6,4 , Мали 6,3 , Демократической Республике Конго 6,2 , Анголе и Центрально-Африканской Республике 6,0. В ряду стран, ранжированных по возрастанию суммарного коэффициента рождаемости в 2020 году, Россия входит в пятый десяток стран с наиболее низкими показателями 1,5 ребёнка на женщину. В большинстве стран мира 188 суммарная рождаемость в 2020 году оказалась ниже, чем в 1990 году, причем во многих значительно на 2 детей на женщину и более в 46 странах. В некоторых странах суммарный коэффициент рождаемости незначительно повысился. Помимо Словении, Германии, Монако и Грузии, где рождаемость была крайне низкой и в 1990 году, некоторое повышение суммарного коэффициента рождаемости отмечалось в Южно-Африканской 2,0 до 2,3 и Центрально-Африканской с 5,8 до 6,0 республиках. В небольшом числе стран, преимущественно европейских, суммарная рождаемость осталась практически на том же уровне, что и в 1990 году.
Оценка численности населения 20 крупнейших стран мира. Данные на 15. В целом в мире в этот период более половины прироста населения придется на восемь стран: Демократическую Республику Конго, Египет, Эфиопию, Индию, Нигерию, Пакистан, Филиппины и Танзанию. При этом население Конго и Танзании удвоится в течение следующих трех десятилетий. Грозит ли Земле перенаселение? Исследователь полагал, что население растет в геометрической прогрессии удваивается каждые четверть века в отсутствие войн и болезней , а ресурсы Земли ограничены. Из этого следовало, что, если не сдерживать рост населения, со временем ресурсов перестанет хватать на всех жителей Земли. Реальные эмпирические исследования показали, что Мальтус, опиравшийся на исторические данные того времени, допустил сразу две ошибки. Во-первых, он не учел возможность экспоненциального роста производства, в том числе продовольствия, связанного с технологическим прогрессом. А, во-вторых, мальтузианство не смогло предсказать естественное изменение темпов роста населения по мере развития стран. Стадии демографического перехода. Изображение: Stage5. Этот процесс начинается с того, что улучшение питания, медицины и условий жизни привело к снижению смертности. Кроме того, распространение образования, свободы выбора профессии и рост возможностей для профессиональной реализации, особенно для девушек и женщин, привели к постепенному снижению рождаемости. На первом этапе два этих процесса вызывают демографический взрыв, поскольку смертность снижается быстрее рождаемости, однако позже он замедляется, останавливается и может даже перейти к депопуляции.