Выражение 'натягивать сову на глобус' означает пытаться объяснить очевидное или стремиться скрыть нечто очевидное. это выражение, которое часто используется в разговорной речи и понимается как испытать трудности при выполнении определенной. Таким образом, «натянуть сову на глобус» могло означать безнадежное стремление победить смерть или изменить неменяемое.
Зачем натягивать сову на глобус или как сломать мозг
Она всегда была любознательной птицей и хотела изучить мир за пределами своего дома. Однажды Оливер услышал о глобусе, который находится в музее города. Он решил, что это идеальная возможность натянуть себя на глобус и узнать больше о мире. Оливер отправился в путешествие к музею и, наконец, добрался до глобуса. Он смотрел на него с восторгом и попытался натянуть себя на него. Но, конечно, сова слишком мала, чтобы влезть на глобус. Она была очень расстроена и огорчена. В это время Оливеру на помощь пришло другое животное — слон по имени Элли. Он стал наблюдать за совой, которая так и не смогла натянуть себя на глобус.
Выражение «натягивать сову на глобус» имеет негативную окраску и обычно используется с иронией. Оно служит для подчеркивания некомпетентности собеседника или его неискренности. Так что, если кто-то пытается натянуть сову на глобус в разговоре, стоит быть осторожным и внимательным, чтобы не попасть в ловушку мнимой истины. Аналоги и синонимы Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку насильно соотнести идею или понятие с несовместимой с ним ситуацией или объектом. Суть этого выражения заключается в противоречии между тем, что пытаются сделать, и реальными возможностями или логикой ситуации. Читайте также: Анна Костина из "Пацанки 3": сколько ей лет и что известно о ее биографии в соцсетях Синонимом данного выражения может служить выражение «уложить слона в одну корзину», которое также указывает на несовместимость и неосуществимость задуманного.
Оба синонима представляют собой метафорические выражения, основанные на невозможности или неестественности соединения двух неподходящих элементов. Одними из аналогов «натягивания совы на глобус» могут быть выражения «воткнуть червяка в нос» или «воткнуть квадратный колышек в круглое отверстие». Оба этих выражения указывают на абсурдность или нелогичность идеи, поскольку задумывается ситуация, в которой несовместимость идей или объектов становится очевидной и логически непредставимой. Таким образом, вышеуказанные синонимы и аналоги выражения «натягивать сову на глобус» служат для подчеркивания нелогичности, невозможности и несоответствия идей или понятий предметам или ситуациям. Похожие выражения Натягивать глобус на сову — это выражение, которое в переносном смысле означает пытаться приспособить неподходящую вещь или идею к определенному контексту или ситуации. Человек, пытающийся натянуть глобус на сову, не только демонстрирует свою неуместность, но и проявляет неразумие и непонимание.
Возможно, вы слышали и другие похожие выражения, которые также описывают это самое действие. Одним из таких выражений является квадратный гвоздь в круглое отверстие. Это означает попытку впихнуть что-то, что не подходит по форме или размеру, в ситуацию или взаимодействие, где это неуместно. Также существует выражение овечка волком попытается стать. Это означает, что человек пытается выдать себя за кого-то или что-то другое, ведя себя так, как не соответствует его истинной природе или характеру. Все эти выражения имеют общую основу — попытку приспособить что-то к чему-то, не учитывая естественные ограничения или неподходящие обстоятельства.
Они наглядно и с юмором показывают, что такие попытки являются неудачными и неэффективными. Заменительные слова Выражение «натягивать сову на глобус» является идиоматическим выражением, которое означает попытку приспособить или втиснуть нечто неподходящее в определенную ситуацию или контекст. Используется данное выражение для описания ситуации, когда человек неудачно пытается сделать что-либо, что не соответствует его способностям, знаниям или опыту. Заменительные слова, также называемые антонимами или синонимами, помогают нам избежать повторений и добавить разнообразие в нашу речь. Они представляют собой слова, которые можно использовать вместо других слов в контексте, чтобы избежать повторений и сделать текст более интересным и разнообразным.
Именно это и произошло с расследованием убийства трех российских журналистов в Африке летом 2018 года, которое провел финансируемый Михаилом Ходорковским проект «Досье», представивший его результаты, в закрытом режиме для особо приближенных, а после понесли в народ наши либеральные СМИ: «Новая Газета», «Радио Свобода», «Дождь» «The Bell» и тому подобное Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника». Божественно, не правда ли?
Напомню, как было дело. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»?
Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами.
И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры?
Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать.
Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне!
Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше.
Таким образом, выражение «Натянуть сову на глобус» описывает необычное и неподходящее действие, выделяет нелепость и абсурд. Смысл и происхождение В данной метафоре глобус символизирует объективность, знания, а сова — мудрость, сообразительность. Натягивание совы на глобус означает попытку внедрить идею или представление, которые несоответствуют действительности или имеют низкую релевантность. Происхождение данного выражения связано с аналогией между несоответствующей комбинацией совы и глобуса и нелогичным сочетанием мысли и действительности. Этот фразеологизм активно используется в разговорной речи для краткого и емкого выражения нежелательности натягивания неподходящей идеи или ситуации на реальность. Толкование выражения Основная идея выражения заключается в натягивании неподходящего объекта — совы, на глобус, что символизирует нелогичность и несоответствие. Сова в данном случае является символом мудрости и знания, а глобус — символом планеты Земля и ее географических особенностей.
Натянуть сову на глобус — понятие, происхождение и значение выражения
Значение и использование фразы «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и используется в различных ситуациях. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Фраза «натянуть сову на глобус» в русском языке имеет несколько значения и переводов. Скорее всего, выражение про натягивание совы на глобус в его современном значении придумал кто-то из пользователей, а остальные начали употреблять его за пределами сети. Примеры использования Выражение «Натянуть сову на глобус» означает, что человек пытается объяснить что-то сложное или непонятное несоответствующими аргументами или силой. Как правило, «натянуть сову на глобус» означает выдать неверную, нелепую или изощренную интерпретацию какого-либо факта или события.
Что значит натянуть сову на глобус?
- Значение словосочетания «натягивать сову на глобус»
- Откуда появилась фраза натянуть сову на глобус
- Откуда взялось выражение «сову на глобус натянуть» — происхождение и история
- Что означает выражение «натягивать сову на глобус»?
- Выражение «натянуть сову на глобус»: что это значит и как его понимать
Что значит натягивать сову на глобус?
Например, «Учить десять часов в день? Это просто натягивание совы на глобус! Сова часто ассоциируется с мудростью, знаниями и интеллектом, а глобус — с познанием мира и вселенной. Поэтому «натянуть сову на глобус» может символизировать попытку возвыситься над своими знаниями или возложить на себя более высокие требования.
В целом, выражение «натянуть сову на глобус» — многогранный фразеологизм, который можно использовать в различных контекстах и ситуациях. Влияние на современную культуру Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. В первую очередь, оно употребляется для обозначения, когда человек пытается приукрасить или украсить свои знания, демонстрируя ложную компетентность.
За счет своей яркости и запоминающейся формулировки, выражение «натянуть сову на глобус» стало популярным и нашло свое отражение в различных сферах современной культуры. В медиа пространстве фраза использовалась в различных телевизионных программых, в комедийных шоу, а также в разговорной речи. Она также стала заголовком для статей и блогов в интернете.
В мире искусства и литературы фраза «натянуть сову на глобус» нашла свое отражение в произведениях современных авторов. Например, она использовалась в названии стихотворения или романа, чтобы подчеркнуть иронию и сатирическую нотку. В целом, выражение «натянуть сову на глобус» активно используется в повседневной речи и социокультурном контексте, ставши популярным ироническим выражением, которое помогает передать негативное отношение к ложной компетентности и неправильному применению информации.
Аналогии в других языках Поговорка «натянуть сову на глобус» имеет множество аналогий и синонимов в других языках. Вот некоторые из них: В английском языке существует выражение «to fit a round peg into a square hole», что буквально означает «попытаться поместить круглый колышек в квадратное отверстие». В итальянском языке можно сказать «mettere un cerchio in un quadrato», что означает «положить круг в квадрат».
Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России.
А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая.
Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы.
Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса.
Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар , украинцев или русских.
Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать!
Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день. Недавно лента. На это шизобурление lekar1971 заметил, что: Во-первых, подобных глобусов, на которых крымнаш , в страну ввезены тысячи. Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук. Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной.
Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно. Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже: — "Русская весна " начинает за здравие: Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией. И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой: Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ. А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок: Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный. Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы".
И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему " В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты ". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что " В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона с шасси МЗКТ , без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии". Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ. Во-вторых, если бы "без особой огласки" , то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули. А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить " украинским СМИ "? Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей " Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами.
Без результата. Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ". И поэтому и только поэтому! Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских и прочих олигархов не просто осадочек.
Например, в предложении «Он пытается нам натянуть сову на глобус, утверждая, что был на том концерте, хотя на самом деле не был». Второе значение фразы связано с недопустимостью или нелогичностью какого-либо действия. Например, в предложении «Натягивать сову на глобус — это бессмысленное занятие». Также данная фраза может использоваться в переносном смысле для обозначения бессмысленной или невыполнимой задачи.
Например, в предложении «Попросить его о рассказе о своей личной жизни — значит натягивать сову на глобус». Смысл и использование в повседневной речи Использование этой фразы в разговорной речи позволяет выразить изумление или несоответствие реальности, например в ответ на нереальные или нелепые предложения или идеи.
Влияние на современную культуру Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. В первую очередь, оно употребляется для обозначения, когда человек пытается приукрасить или украсить свои знания, демонстрируя ложную компетентность. За счет своей яркости и запоминающейся формулировки, выражение «натянуть сову на глобус» стало популярным и нашло свое отражение в различных сферах современной культуры. В медиа пространстве фраза использовалась в различных телевизионных программых, в комедийных шоу, а также в разговорной речи. Она также стала заголовком для статей и блогов в интернете. В мире искусства и литературы фраза «натянуть сову на глобус» нашла свое отражение в произведениях современных авторов. Например, она использовалась в названии стихотворения или романа, чтобы подчеркнуть иронию и сатирическую нотку.
В целом, выражение «натянуть сову на глобус» активно используется в повседневной речи и социокультурном контексте, ставши популярным ироническим выражением, которое помогает передать негативное отношение к ложной компетентности и неправильному применению информации. Аналогии в других языках Поговорка «натянуть сову на глобус» имеет множество аналогий и синонимов в других языках. Вот некоторые из них: В английском языке существует выражение «to fit a round peg into a square hole», что буквально означает «попытаться поместить круглый колышек в квадратное отверстие». В итальянском языке можно сказать «mettere un cerchio in un quadrato», что означает «положить круг в квадрат». В голландском языке существует выражение «een vierkant blokje door een rond gat duwen», что переводится как «толкать квадратный кусочек через круглое отверстие». Использование аналогий подобных выражений в разных языках позволяет лучше объяснить смысл данной поговорки и укрепить ее значимость за пределами русскоязычного сообщества. Забавные и интересные факты Первоначально, выражение «натянуть сову на глобус» появилось в России в XIX веке. В то время в России популярно было ходить лекции о географии глобусов, на которых обычно использовались модели совы. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» означало что-то нелепое или абсурдное — сова и глобус были несочетаемыми предметами.
Что значит выражение не одевайте сову на глобус?
Сова же считалась символом мудрости и знаний. Поэтому, если человек пытался обмануть судьбу или скрыть правду, говорили, что он «натягивает сову на глобус». Значение фразы Сегодня выражение «натягивать сову на глобус» используется в значении «пытаться представить ложную информацию как правдивую». Также оно может означать попытку убедить кого-то в неверном утверждении или скрыть свои намерения. Важно знать: данная фраза несет отрицательную коннотацию и часто используется для указания на нечестность или хитрость человека. Примеры использования Руководство компании пытается натянуть сову на глобус, утверждая, что все проблемы уже решены.
Меня вообще никто не узнал!!! Если Клинтон-муж затеял бомбардировки и уничтожение Югославии, чтобы отвлечь внимание всего мира от того, как он наставлял стажерку Монику Левински на путь истинный в Овальном кабинете, то на что же способна Клинтон-жена, чтобы отвлечь мир от того, что она страдает сосудистой деменцией? Путин вышел на пенсию, оформил все как полагается.
Через месяц смотрит изменения своего личного счета в банке: -Так это миллиончик от единоросов, это 500 тысяч от думцев подарок, так а это что за подачка мизерная, от кого это, а Дмитрий Анатольевич? Глубоко сочувствую людям без чувства юмора. Только представьте себе, как же им трудно в жизни. Ведь за всё приходится переживать всерьёз... Российские учёные наконец-то смогли создать летающий автомобиль. Теперь пялятся на него с земли и ломают голову над тем как сделать его ещё и приземляющимся. Надежде Савченко в Москве действительно грозила опасность. А именно: В зале суда во время сна грохнуться с лавки.
Алло, Тымчук, за эмблему совы с глобусом Вы помните, что Вовочка таки натянул сову на глобус... Доброжелательная улыбка иностранца пересекающего границу РФ тут же становиться идиотской. Самый ярый финнский русофоб пересекая обратно границу РФ - Финляндия несёт в себе частицу русского, иногда довольно изрядную. На Украине, рада решила исправить свою позорную страницу истории. Там кто то вспомнил,что Киев то был мать городов русских. И его срочно переименовали в Сан Бандерас. Бывший президент США пообещал подарить будущему карту самых лучших дорог России и сертификат в магазин по продаже отбойных молотков. Раньше они там жили хорошо, но говорили, что живут плохо.
Теперь же они там живут плохо, но говорят, что хорошо. Забавно, что эти небратья, из перпендикулярной вселенной - братья тем либералам, что столетиями орут о том же, но здесь... И даже забыть бы его успел - времени-то навалом. Американцам предстоит выбор между кобелём и сучкой. Тише едешь - больше выпьешь. А вам не кажется, что дельфины - это акулы-геи? Самый смешной анекдот за 19. Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке Натянуть сову на глобус.
Это выражение в соцсетях обозначает сделать нечто притянутое за уши, манипулировать фактами, чтобы обосновать правильность своей точки зрения, пытаться подогнать нужный результат под плохо подготовленный фактаж. Именно это и произошло с расследованием убийства трех российских журналистов в Африке летом 2018 года, которое провел финансируемый Михаилом Ходорковским проект «Досье», представивший его результаты, в закрытом режиме для особо приближенных, а после понесли в народ наши либеральные СМИ: «Новая Газета», «Радио Свобода», «Дождь» «The Bell» и тому подобное Кстати, кто проводил расследование, откуда получены «документы» и данные, насколько они достоверны и кто может подтвердить их достоверность. Ничего этого, разумеется, нет. Просто сослались на «безопасности источника». Божественно, не правда ли? Напомню, как было дело. Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов.
Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе. Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена.
Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля!
О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается!
Оно использовалось для описания человека, который был мудр не по годам, человека, который обладал знаниями и пониманием, выходящими далеко за рамки того, что можно было бы ожидать от его возраста. Это выражение возникло из древнегреческого мифа о сове, которая жила в пещере на вершине горы Олимп. Считалось, что сова была настолько мудрой, что могла черпать знания из всех уголков мира, просто взглянув на глобус.
Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит? На него самого можно глянуть? Понимаю… А он не сказал, кто убил Кеннеди?
Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой»
Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос.
Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже?
Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма.
Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры?
Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю?
Которая будет лишена какого-либо пропагандистского угара. Нет огромного желания писать большую статью, по данному вопросу, поэтому, как говорится: «пробежимся по верхам.
Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках преимущественно византийских изначально связывалось непосредственно с одним городом - Киевом. И даже можно сказать было синонимом его названия. В одном из предыдущих своих расследований я даже выдвинул теорию, что непосредственно Русью назывался - Самватас, Высокий Замок, неприступная скала на пути тюркских племен - главная крепость Киева. Но не это важно, важно, что Русью называли Киев, а Киев - Русью. Но границы Киева не заканчивались границами его крепости - Руси. Границы Киева простирались настолько - насколько он мог их «укрыть», покорить, оберечь, оборонить.
Скорее всего, отсюда и пошло слово «Край», который обозначает в славянских языках , как: страна, родина, отчизна, так и: часть, кусок, отрезок, окончание чего-либо. И что наиболее важно: «земля». Топоним «Украина» впервые упоминается в Киевской летописи по Ипатьевскому списку. В эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, затем - в Галицко-Волынской летописи под 1213, 1280 и 1282 годах. Во всех случаях упоминание топонима в обязательном порядке применяется исключительно к территории Руси - Киева. Не употреблялись топонимы Русь и Украина никогда по отношению к Новгороду, Полоцку, а уж тем более Москве.
Можно даже сказать, что Русь и Украина стали синонимами. Как за правило Украиной Русь начали называть в то время, как она стала частью федерации славянских стран - Великого Княжества Литовского и Русского. Так, в письме от 1500 года к крымскому хану Менгли-Гераю великий князь литовский называет «нашими украинами»: Киевскую, Волынскую и Подольскую земли. То и есть литовский князь , перефразируя, называет «нашими землями» исторические области Руси-Украины! Именно поэтому в привилегии от 1539 года на строительство замка в Киевском Полесье речь идет о полезности строительства таких замков «на украине» - «на земле». В 1580 году в универсале короля Стефана Батория пишется: »Старостам, подстаростам, державцам, княжатом, паном, рицерского стану людем на украйне руской: Киевской, Волынской, Подляшской, Браславской мешкаючим».
То и есть Стефан Баторий прямо так и указывает, что «Украиной» называется Русь, или все Русские владения польской короны , причем не только новые, но и старые. В траурной поэме от 1585 года на смерть киевского кастеляна князя Михаила Вишневецкого Киевщина названа «Приднепровской Украиной» или переводя на современный манер «Приднепровской землей». То и есть большая Русь Украина была представлена отдельными землями-украинами: Брацлавской, Киевской, Приднепровской, Заднепровской и так далее. Гетман Выговский требовал уступки «права на всю древнюю Украину или Роксоланию … до Вислы», и заявлял о своем желании стать «Великим князем Украины», понимая «вся Украина» - «вся Русская Земля». Ну и последнее, чтобы доказать теорию, что «украина» - это именно «земля». После Андрусовского перемирия от 1667 года, разделившего Украину по Днепру, в обиходе появляется термин «Малороссийская Украина», который может обозначать только одно: «Малороссийская земля».
И само слово «land» переводится аналогично Украине - страна, земля, край, надел, область. Так что если быть исторически грамотным, то Украину стоит называть именно «Русь Украина» - «Земля Русь»! Пока один триангл пашет как тысяча негров стивена кинга, рассказывая об играх, я расскажу не про трианглы, а про... Я буду быстр и беспощаден к деталям - иначе матан, формулы и скучно. Большая часть современных инди-девелоперов берет готовый движок и вообще не заморачивается технологиями вывода картинки на экран. Это прогресс и двадцатьпервый век, это сюжеты, механики, интерактивное кино...
Первый вариант строится из пикселей; второй вариант, хочется срифмовать из вокселей, но это не про это, поэтому второй строится из полигонов, а точнее из трианглов, то есть из треугольников. Воксели - это три дэ пиксели и они не обязаны быть кубиками. Просто если они будут шариками, то не будут равномерно заполнять пространство, либо начнут проникать друг в друга, а нам это не удобно. Поэтому иногда воксели бывают не только кубиками, но и другими объемными фигурами. Для два дэ экранов еще есть векторная графика. В первых компьютерах которые еще не ПК использовалась она, а сейчас это SVG и флэш который все еще местами живой.
Все это замечательно, но в современных ПК приставках и прочих боксах вся графика строится специальными ускорителями ГПУ в тч интегрированными в процессор ЦПУ , поэтому даже два дэ будет рисоваться поверх пары треугольников, сложенных в квад квадрат , который растянут на весь и не очень экран, c зед координатой равной нулю или просто глубиной, одинаковой для всех пикселей. Творцы софтрендеров всячески стараются сделать Ъ-вывод графики, минуя конвейер видеокарты. Насколько правдиво это получается и действительно ли драйвер видеокарты транслирует их софт-пиксели без преобразования - нам не интересно. А интересно то, что софтрендеры делают все преобразования внутри процессора и выдают на экран готовую картинку. Все операции: компоновка спрайтов, преобразование геометрии, текстурирование и постпроцессинг, освещение различными источниками света, тени, и прочее-прочее, всё делается силами ЦПУ. Готовый кусок памяти ЦПУ отправляется на сторону памяти видеокарты, откуда ГПУ старательно выводит его на экран точка за точкой.
С два дэ все просто - на экран копируется множество квадратных картинок. Квадратные они для людей, а для компьютера - это просто цепочка последовательно расположенных байтов. Для три дэ нам нужно поиграть в игру «проецируй это»: дисплеи по прежнему плоские и двумерные, а сцена трехмерная.
Такое выражение используется, чтобы указать на неспособность или неуместность обсуждаемого человека в теме разговора или ведении дела. Слово «сова» используется в контексте данного выражения как пример нелепого или неправдоподобного объекта, а «глобус» указывает на ситуацию или задачу, характеризующуюся своей сложностью или сложностью для данного человека. Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы. Например, если человек без опыта или знаний в определенной области пытается убедить других в своей экспертности или предлагает необоснованные решения, то можно сказать, что он «натягивает сову на глобус».
Это выражение подчеркивает отсутствие знаний или искусства в данной области и указывает на неправдоподобность аргументации или предложений. Выражение «натянуть сову на глобус» используется в повседневном общении, в бизнесе или в политических и публичных дискуссиях, чтобы указать на ложные или необоснованные утверждения, которые могут быть обманчивыми или вводящими в заблуждение.
Популярность выражения в разных странах Значение выражения «Натянуть сову на глобус» Значение данного выражения связано с его употреблением в шутливом смысле. Данное выражение используется в шутку, чтобы подчеркнуть нелепость или неуместность некоторого действия или ситуации. Само выражение можно рассматривать как метафору. Натягивание совы, символизирующей ночного охотника и мудреца, на глобус, который является географической моделью Земли, является необычным и неподходящим.
Таким образом, данная метафора выражает несоответствие и противоречие. Использование слова «глобус» в выражении указывает на неправильность действия, а именно натягивание чего-то, не предназначенного для этого, на предмет совершенно другого назначения. Слово «сова» в данном контексте отражает необычное и нелепое действие.
Натягивание совы на глобус: смысл и значение этого выражения
Can you think of a good equivalent of the Russian idiom натянуть сову на глобус in English? Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации. Найди верный ответ на вопрос Что означает выражение натягивать сову на глобус? по предмету Философия, непознанное, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов.
О натяжке совы на глобус Из несказанного
Найди верный ответ на вопрос Что означает выражение натягивать сову на глобус? по предмету Философия, непознанное, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Выражение "натянуть сову на глобус" пользуют в известном значении. Истоки выражения «натянуть сову на глобус» можно найти в древнегреческой мифологии. Появление выражения «сову на глобус натянуть» связывают с русским сатирическим писателем Александром Грибоедовым.
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Получается, что «натянуть сову на глобус» может означать попытку кому-то что-то объяснить или привить новые знания, которые ему не интересны или от него далеки. Скорее всего, выражение про натягивание совы на глобус в его современном значении придумал кто-то из пользователей, а остальные начали употреблять его за пределами сети. Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус.
Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Марьиванна, чтобы привлечь внимание ученика-двоечника и хулигана Вовочки к изучению географии, задала ему вопрос: «Как натянуть гондон в Вашем случае — сову на глобус? Марьиванна: «Вот с этого мы и начнём… «… Денис Сенин: Да ничего оно не значит. Найдете ответ, напишите сюда, мне тоже интересно. Впервый раз её слышу, хотя в образовании долго работаю ТМ: Это фраза Андрея Лазарчука из романа «Посмотри в глаза чудовищ»: «Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина». А народ потом уже начал модифицировать, ещё в фидошные времена. Роман Заруба: Пытаться подгонять реальность под свои фантазии. Андрей Кадников: Существует две основных теории и одна импрессионистская. Первая — происхождение из анекдота [1]: Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок.
Но трудновыполнимая — не значит не решаемая, особенно если за дело берется какой-нибудь очень сильный гаишник из анекдота... Засорился мусоропровод, я его брезгливо потыкал палочкой, прогресса не добился и вызвал из ЖЭКа специально обученного человека. Через некоторое время — звонок в дверь, за ней — двое из ларца одинаковых с лица работяг в спецухах с таким специальным инструментом в руках, которым можно и мусоропровод прочистить, и воспитательные мероприятия провести; глаза у обоих по пятаку, на лицах — выражение, будто они склоняются ко второму варианту: - Эт Вы вызывали на прочистку?
Потом он всё-таки собрал себя с земли и пробежал мимо нас последним. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина инструктор по инструктажу: Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина… Volandssk: Был такой циничный анекдот. Марьиванна, чтобы привлечь внимание ученика-двоечника и хулигана Вовочки к изучению географии, задала ему вопрос: «Как натянуть гондон в Вашем случае — сову на глобус? Марьиванна: «Вот с этого мы и начнём… «… Денис Сенин: Да ничего оно не значит. Найдете ответ, напишите сюда, мне тоже интересно. Впервый раз её слышу, хотя в образовании долго работаю ТМ: Это фраза Андрея Лазарчука из романа «Посмотри в глаза чудовищ»: «Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина». А народ потом уже начал модифицировать, ещё в фидошные времена.
Например, «Он снова вешает нам лапшу на уши, утверждая, что можно натянуть сову на глобус». Эти выражения имеют схожий смысл с «натянуть сову на глобус» и могут использоваться в различных контекстах для выражения подобных идей и концепций. Перенос значения фразы в другие области Фраза «натянуть сову на глобус» происходит из области охоты, где натянуть кожу совы на глобус означает уложить добытую дичь в готовую сумку. Однако, с течением времени значение этой фразы расширилось и перешло в другие области жизни. В переносном смысле, фраза «натянуть сову на глобус» используется для обозначения попытки приспособить что-либо необычное или неподходящее для конкретной ситуации. Это может быть применено к различным областям, например, культуре, искусству, науке или даже повседневной жизни. В культурной сфере, фраза может быть использована для описания неправильного сочетания стилей или тем, например, в одежде, музыке или дизайне. Например, если кто-то наденет формальный костюм с кроссовками, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». В научной сфере, фраза может описывать использование неподходящих методов или теорий для решения определенной задачи. Например, если исследователь пытается применить метод, не предназначенный для данного эксперимента, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». В повседневной жизни, фраза может относиться к любой ситуации, когда что-то необычное или неподходящее пытаются применить в неправильном контексте. Например, если кто-то решает задачу математики, используя методы из физики, можно сказать, что он «натянул сову на глобус». Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет переносное значение, которое может быть применено в различных областях жизни, чтобы описать неподходящее сочетание или использование чего-либо. Она является интересным примером переноса значения фразы из одной области в другую. Примеры использования фразы в литературе и кино 1. Литература: В романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова встречаем следующий фрагмент: «Натянуть сову на глобус» — так сказала говоримая кошка Пилату в ответ на его вопрос, как ведет она свое светское хозяйство в Иерусалиме. В поэме «Евгений Онегин» Александра Пушкина также имеется пример использования этой фразы: «Натягивайте сову на глобус, Шанны, — говорит Ларина к дочери Евгения, — но не ходите по ночам одни, Не езжайте далеко с волосатыми мишками! Кино: В фильме «Брат 2» режиссера Алексея Балабанова встречается эпизод, где герой Юриста взывает к своему товарищу детективу Трактору: «Джеймс Бонд, натяни сову на глобус! Оно используется в разных ситуациях для обозначения попытки приспособить нечто неподходящее к конкретной ситуации или пытаться убедить кого-то в чем-то неправильном.
Натянуть сову на глобус анекдот
| Почему говорят натянуть сову на глобус | Выражение «натянуть сову на глобус» имеет также метафорическое значение, указывая на неуместность или курьезность ситуации. |
| Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая при | Фраза «натянуть сову на глобус» имеет идиоматическое значение и означает принуждение кого-либо или вынужденную адаптацию к неприятной или неудобной ситуации. |
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этого выражения
| Что значит "натянуть сову на глобус" и как использовать это выражение | Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). |
| Натянуть сову на глобус или Пара слов о расследовании одного убийства в Африке | «Натягивать сову на глобус» — это крылатая фраза. У неё есть несколько значений: 1 — Подтасовывать факты, делать неоправданные утверждения. |
| Что означает выражение «натянуть сову на глобус» и какое значение оно имеет в современной речи | Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия. |
Что значит"натянуть сову на глобус"?
Использование выражения «Натянуть сову на глобус» может быть связано с фактом, что совы имеют острое зрение и полет над землей, а глобус олицетворяет планету Земля. Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы. Поэтому выражение «натягивать сову на глобус» можно трактовать как попытку обмануть или обольщать мудрую богиню.