«Можно приводить и другие вызовы, с которыми Россия будет сталкиваться вследствие снижения численности населения.
Отрицательная динамика. Росстат рассказал, как изменилась численность населения России
| Эксперт назвал причину снижения численности населения России | Росстат спрогнозировал сокращение населения России на 7,5 млн человек к 2046 году. |
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | Росстат спрогнозировал сокращение населения России до 138,7 млн человек к 2046 году. |
| Нас уже восемь миллиардов: угрожает ли Земле перенаселение: Статьи экологии ➕1, 02.05.2023 | Ранее единый план предполагал сокращение численности населения на 158 тыс. человек к концу текущего года. |
| Население России сокращают ради обогащения олигархов | В период коронавирусной пандемии он перерос в демографическую катастрофу с небывалым приростом смертности, размером депопуляции и снижением численности населения. |
Естественная убыль населения России в 2023-2024 году
Так, уровень рождаемости в Китае в 2021 году упал в пятый раз подряд, приближая самую густонаселенную страну мира к моменту, когда ее население начнет сокращаться. Это ускорило демографический кризис, который в конечном итоге может подорвать экономику. Падение рождаемости в сочетании с увеличением продолжительности жизни, которое сопровождало экономическую трансформацию Китая за последние 40 лет, означает, что число людей трудоспособного возраста продолжает сокращаться. Это способно привести к нехватке рабочей силы, что затормозит экономический рост и уменьшит налоговые поступления, необходимые для поддержки стареющего общества. Правящая Коммунистическая партия Китая предприняла шаги для решения проблемы снижения рождаемости, ослабив политику «одного ребенка».
Она разрешила сначала иметь двух детей в 2016 году, а затем — трех. Партия также предлагает стимулы для молодых семей и обещает улучшение правил на рабочем месте и дошкольного образования. Но никто не смог обратить вспять суровый факт: все большее число китаянок не хотят детей. Аналогичная ситуация обстоит с Японией, Южной Кореей и некоторыми другими странами.
Общее беспокойство вызывает то, что старение и убыль населения приводят к нехватке рабочей силы и навыков, ослабляют экономическую производительность и инновации, замедляют экономический рост и развитие, а также создают непосильное финансовое давление на правительство. Как обстоят дела в России? Тенденция на снижение численности населения в России связана с демографическими волнами. Существенный вклад в них внесли Первая мировая война, Гражданская, Великая отечественная и регрессия 1990-x годов.
Естественная убыль населения в 2021 году впервые в истории современной России достигла 1,04 млн человек. Последний раз показатель приближался к этому уровню в 2000 году.
Естественная убыль за первые девять месяцев текущего года уменьшилась на 24 процента по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. В сентябре естественная убыль населения населения составила 32 тысячи 759 человек, сократившись по сравнению с сентябрем 2022 года на 14,88 процента.
В ведомстве не уточнили, сколько человек теперь составляет население России. Смертность за девять месяцев 2023 года сократилась по сравнению с аналогичным периодом 2022 года на 9,9 процента, рождаемость — на 3,2 процента.
Второй фактор — современные социальные тенденции, характерные для всех развитых стран. Этот тренд мы видим во многих регионах мира — от Европы, где сегодня уже открыто говорят о «демографической зиме», до стран Восточной Азии», — заметила Валентина Матвиенко. Читайте также:.
Более того, согласно прежней версии документа, с 2022 года в России должен был начаться прирост населения. Теперь кабмин в период с 2022 по 2024 годы ожидает уменьшения на 290 тыс. Как сообщает издание, в документе нет прогноза на 2025-2029 годы.
К 2030 году, по новой оценке правительства, численность населения увеличится на 10 тыс.
Планы и реалии
- В России изменилась главная причина уменьшения численности населения | Радио 1
- Население Земли достигло 8 млрд. Но почему все твердят о демографическом спаде?
- Счетчик населения России
- Население России сокращают ради обогащения олигархов
Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти
Но ускорение сокращения населения следует связывать не с низкой рождаемостью, а с ковидной смертностью, полагает Алексей Ракша. Численность населения страны сокращается уже пять лет. Росстат спрогнозировал сокращение населения России на 7,5 млн человек к 2046 году. Рекордное с 2002 года сокращение численности населения России наблюдалось в 2021-м: минус 613 тысяч человек.
Что с людьми хотят сделать? России предрекли сокращение населения на 30 млн человек
Как известно, нужно в среднем 2,1 ребенка на женщину, чтобы количества населения оставалось стабильным. В США текущий показатель составляет 1,6 ребенка на женщину, в большинстве европейских стран он ниже, а в Японии 1,3 , Китае 1,2 и Южной Корее 0,8 — еще ниже. Скоро почти каждая страна в мире, кроме нескольких государств Африки и Юго-Восточной Азии, опустится ниже «равновесной» точки. Уровень рождаемости в странах синий пунктир — нужный уровень 2.
Причин этому много : больше возможностей у женщин построить карьеру, лучший доступ к образованию, снижение младенческой смертности, необходимость в более серьезных вложениях в каждого отдельного ребенка и так далее. Есть даже такой факт, что сексуальный драйв, уровень тестостерона и фертильность в мужчинах снижается из-за фталатов и других химических веществ в окружающей среде, а также нашего оседлого образа жизни. Но в итоге результат один: всё больше стран сталкиваются со снижением рождаемости и проблемой старения населения.
Согласно анализу 2020 года, проведенному исследователями Фонда Гейтса, ожидается, что к концу этого века население Земли сократится на 1 миллиард человек по сравнению с пиковым значением которое, предположительно, будет в 2040-2050 году. В самом крайнем сценарии население может сократиться почти на 2 миллиарда человек с текущей точки, то есть нас будет около 6 миллиардов. При этом, если исходить из усредненного сценария, трудоспособное население Германии сократится на треть , а Италии, Испании и Греции — более чем наполовину.
Но это ещё не худший вариант. Согласно прогнозам, Польша, Португалия, Румыния, Япония и Китай потеряют около двух третей своей рабочей силы. Скорее всего, к концу века там придется работать даже 80-летним.
Детям, которые рождаются сегодня, на пенсию можно уже не откладывать… Процент людей трудоспособного возраста по странам, взгляд в будущее В общем, вместо той демографической бомбы, которой многие опасались ещё с начала прошлого века, c момента изобретения процесса Габера , мы столкнемся с противоположным явлением — сокращением численности населения, которое будет иметь огромные последствия для всего мира. Достаточно детей будет рождаться только в тех местах, где продолжительность жизни самая короткая, и где большинство не получит достаточного образования, чтобы что-то предложить миру кроме своей пары рук. Пожилых людей будет с избытком — до половины жителей в развитых странах.
А вот трудоспособного населения, особенно способного делать что-то своим мозгом и производить добавленную стоимость, во всем мире станет резко не хватать. Дефицит рабочей силы уже начался Соотношение рабочего населения к населению пенсионного возраста, 2020 год синим и 2050 год зеленым Хотя глобальное сокращение населения является, в принципе, хорошей новостью для планеты, оно станет огромным вызовом для установившихся экономических и социальных систем. Важнейшим топливом экономического роста в последние несколько столетий были люди.
Именно это принесло нам такое повышение человеческого капитала. Самое быстрое удвоение населения в мире произошло между 1950 и 1986 годами: с 2,5 до 5 миллиардов человек всего за 37 лет. И именно за это же время произошел самый большой скачок уровня жизни почти во всех странах мира.
Всё просто: с меньшим количеством людей можно выполнить меньше работы. Меньше новых продуктов будет придумано и создано, меньше услуг предоставлено. Меньше потребителей найдется для нишевых товаров.
Если людей в мире станет ощутимо меньше и если мы не найдем, чем себя заменить , придется, скажем, обрабатывать меньше агрокультур, или сокращать транспортные маршруты, или прекращать производить определенную обувь. Идти до ближайшего парикмахера или булочной станет дольше, доставка товаров в отдаленные районы станет еще менее выгодной. Уровень жизни начнет снижаться как у жителей городов, так и у жителей сел.
Для нашей цивилизации, привыкшей, что прогресс двигается только вперед, это будет гигантским шоком. Мы уже начинаем сталкиваться с первыми отголосками этой большой нехватки рабочей силы. Дефицит наблюдается в самых разных специалистах, от пилотов авиалиний до нянь в детских садах.
В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится.
Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести.
Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут!
Так, участники прошедшего недавно Международного конгресса «Оргздрав-2023» признали, что мы стоим на грани демографической катастрофы. Число родившихся за последние восемь лет детей снизилось на 48 процентов. По данным Росстата, естественная убыль населения в прошлом году составила 600 тысяч человек. А нынешний год, опасаются демографы, по показателям рождаемости может стать худшим за всю постсоветскую историю. При этом большинство россиян остаются бездетными или малодетными, сообщает в своем докладе Агентство стратегических инициатив. Причин, приведших к столь плачевному результату, называется множество. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков недавно отметил, что страну преследуют демографические ямы со времен Великой Отечественной войны.
Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения Председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко на прошедшем в конце мая Московском международном демографическом форуме высказал мнение, что главные проблемы кроются в общественном неодобрении многодетности и пропаганде идеологий, отрицающих традиционные семейные ценности. Действительно, число сторонников гражданского брака за последнее десятилетие выросло в полтора раза. Еще одна версия, которую часто озвучивают аналитики, связана с тем, что материальная поддержка молодых семей находит отклик лишь у маргинальных слоев общества, а для среднего класса материнский капитал и всевозможные льготы оказались не слишком привлекательной мотивацией. Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина считает, что «отсутствие государственной информационной политики — признак того, что мы и дальше будем погружаться в демографическую яму». Увы, как говорит Дмитрий Песков, «демография — это то, где у нас пока не получается». По его мнению, быстрого результата, «какой-то панацеи, волшебной таблетки» для преодоления демографического кризиса нет. Острые углы О том, что у российской молодежи множество проблем, которые она пытается решить до того, как создать семью и завести детей, говорится немало. Исследования, соцопросы и различные аналитические доклады из года в год обозначают одни и те же острые углы: вопросы трудоустройства и отсутствия собственного жилья, в котором, по идее, и должен появиться домашний очаг. Старшее поколение часто упрекает юношей и девушек, что они тянут с созданием семьи, предпочитая сначала пожить для себя, построить карьеру, подстелить финансовую соломку на всякие «вдруг» и «что, если».
Мне кажется, если бы «разгон» был меньше, рождение детей так бы не затягивалось. Если в семье есть жилье и стабильный доход, дети в ней появятся непременно. И арифметика тут простая: если первый ребенок рождается, когда родителям по 20—22 года, вероятность, что семья станет многодетной, в разы выше, чем когда «старт» родительства начинается лет в 30—35. А правительство ведь в решении демографических проблем делает ставку именно на многодетность. Значит, молодым нужно помогать сделать то, что, по их мнению, необходимо для создания крепкой семьи.
Кто виноват и что делать Грустная статистика В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Демографическая статистика России печалит власти уже не первый год, а пандемия явно ухудшила ситуацию. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2021 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона — и тогда это будет рекорд за всю историю страны, прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты.
Обсудить Своё ежегодное послание Федеральному собранию в начале 2021-го Владимир Путин посвятил чрезвычайной ситуации, складывающейся с демографией в стране. Президент заявил , что «статистика, к сожалению, даёт не радужные цифры», и отметил, что стратегия РФ — добиться устойчивого роста населения. Цифры действительно не радужные. В 2021 году Росстат зафиксировал антирекорд : за 2020 год численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек. Это худший показатель естественной убыли за последние годы. При этом правительство ухудшило свой прогноз: к 2024 году число россиян сократится на 1,7 млн человек ранее заявляли о рекордных 1,2 млн человек. В июне Росстат отчитался , что население России уже с начала 2021 года уменьшилось на 422 000 человек речь о естественной убыли. Данные за июль на Росстате недоступны. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC.
Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные. Если всё было бы идеально и без ковида — можно было бы приостановить падение численности населения России, полагает независимый демограф Алексей Ракша. Но идеал недостижим. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000. И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. Почему Россия теряет граждан Почему население России редеет? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил : всё оттого, что в стране «мало женщин, которые могут рожать». Женщин в возрасте 20—30 лет в России действительно становится всё меньше. Это — последствия 90-х.
Демографический кризис 90-х 90-е годы запомнились старшему поколению бедностью, невыплатами пенсий и зарплат, голодом, разрухой, дефицитом и глубочайшим провалом в численности населения. Смертность превышала рождаемость в 1,5 раза. На что было растить и содержать детей? Впрочем, на рождаемости сказался не только кризис, но и отголоски войны , а также новая тенденция: россиянки по примеру европейских женщин начали рожать после 25—30 лет.
При этом, как выяснилось ранее, россиянки рожают тысячи детей, которые могли спасти нашу страну от демографической ямы, за границей, чтобы они получили иностранное гражданство.
На этом построен целый бизнес — родовой туризм. Проблема власти и граждан Демографический вызов — ключевой, стратегически важный вопрос развития, а может быть, и существования России в ближайшие десятилетия, отметил кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории социального моделирования Центрального экономико-математического института РАН Сергей Гатауллин. Непрерывная многолетняя убыль населения в масштабе страны является негативной и для властей, и для граждан, обратил внимание собеседник ForPost. Сергей Гатауллин добавил, что в демографический прогноз Росстата, вероятно, не включены данные о новых территориях, вошедших в состав РФ осенью 2022 года, а там, по приблизительным оценкам на начало 2024 года, могут жить около 3,2 миллиона человек. Напомним, эксперты назвали главные демографические проблемы нашей страны и причины их возникновения, в том числе глубокие социально-экономические трудности, не позволяющие молодёжи даже нормально встать на ноги.
Он напомнил, что рост и развитие промышленности стимулируют рост городов.
Скоро в Молдове некому будет жить: Почему население страны так резко сокращается
В нем отмечается, что серьезные экологические и экономические проблемы нельзя решить, пытаясь вызвать рост или сокращение численности населения. миллиардер и филантроп Билл Гейтс. Подобное масштабное уменьшение численности россиян наблюдалось в 2005 году, когда показатель составил 546 тыс. человек. Демограф Юрий Крупнов заявил, что после 2070 года, а, возможно, и раньше рост численности населения в мире прекратится из-за так называемой «чумы малодетности», когда семьи отказываются заводить детей. миллиардер и филантроп Билл Гейтс.
Население России
Коронавирус лишь ускорил убыль населения, которая идет уже несколько лет, а увеличить численность населения — задача крайне сложная, которую можно решить, но не за счет рождаемости. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: населения старше 65 лет в России за последние 50 лет удвоилась, свидетельствуют данные Росст. Серьезное изменение демографической политики: как Россия нарастит численность населения. «В результате происходит сокращение численности рабочей силы и ее старение: больше половины занятых — это лица старше 40 лет.
Демограф объяснила снижение численности населения России
В преамбуле к единому плану, демографический вызов назван важнейшим на предстоящие 10 лет. В силу объективных трендов в ближайшем будущем население РФ будет сокращаться, сообщается в документе. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста. И что станет с населением Земли к концу века Убыль населения сегодня — не неожиданность, а результат длительных причинно-следственных цепочек, среди которых и последствия Второй мировой войны, и демографические ямы 1990-х годов, и неготовность россиян к многодетности, заявила профессор кафедры труда и социальной политики ИГСУ РАНХиГС Любовь Храпылина. Кроме этих факторов, в этом году был, фактически, заблокирован приток мигрантов из-за пандемии, а многие из проживающих в России уехали в родные страны, добавила эксперт. Прогноз, который содержится в правительственном плане, весьма реалистичный — впервые официальные оценки не выглядят излишне комплементарными и успокаивающими, отметила Любовь Храпылина. Демографические процессы по природе своей длительные, выйти на позитивные темпы прироста, действительно, получится лишь ближе к 2030 году, если не будет катаклизмов. При этом влияние пандемии на сокращение численности населения будет весьма ограниченным, отметила Любовь Храпылина. Намного сильнее сказалось многолетнее неблагоприятное экономическое положение многих семей, рост бедности и тренд на снижение рождаемости. Из-за закрытых границ приток иностранных граждан, фактически, остановился. Поможет ли это сократить количество конфликтов, которые регулярно вспыхивают в местах добычи Менять прогнозы в сторону ухудшения, действительно, не в привычках правительства, — было не в привычках, — но, во-первых, не надо забывать, что оно действует в новом составе, во-вторых, точность диагноза — признак профессионализма, полагает эксперт.
Предыдущая версия плана разрабатывалась летом — в условиях высокой неопределенности относительно тех же пандемических перспектив. Тогда еще не был до конца понятен эффект от социальных мер, которые, безусловно, сыграли роль демпфера, — поэтому показатель был улучшен.
Более того, согласно прежней версии документа, с 2022 года в России должен был начаться прирост населения. Теперь кабмин в период с 2022 по 2024 годы ожидает уменьшения на 290 тыс. Как сообщает издание, в документе нет прогноза на 2025-2029 годы. К 2030 году, по новой оценке правительства, численность населения увеличится на 10 тыс.
В целом за последние 3 года Россия потеряла 2,8 млн человек. Россияне в среднем живут на 6 лет меньше мужчин из Бангладеша и на 18 лет меньше, чем мужчины в Японии. На данный момент женщин в России больше по крайней мере на 10 млн. Спецоперация — далеко не единственная и точно не главная причина этих проблем, однако она усугубила их, отмечает The Economist. Поскольку мужчины призывного возраста погибают в зоне боевых действий или массово уезжают из страны, потери большого количества людей сказываются довольно серьезно.
Я говорю только про развитые страны, где есть такая статистика. В других странах статистики почти нет. Почему вы считаете, что это важно? Соответственно, для рождаемости однодетность — это неблагоприятный фактор. А значит, нужно стимулировать рождение прежде всего вторых и третьих детей. Или же важно думать и о качестве семейных отношений, популяризировать институт семьи и брак? То есть там, где рожать можно и в официальном, и в неофициальном браке, и даже когда женщина может в одиночку родить и вырастить ребенка, вот тогда рождаемость в целом выше. А когда принято рожать только в официальном браке, тогда рождаемость низкая.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. Кто виноват и что делать
Если отсчитать девять месяцев с запасом, дети, зачатые после начала мобилизации, начали рождаться в июле. Росстат выдает оперативные данные через месяц с небольшим. Есть ли падение и насколько оно большое, мы увидим только по итогам сентября. Пока представляется, что мобилизация снизила рождаемость примерно на столько, на сколько она убрала из семей мужчин, которые были мобилизованы, заключили контракт или уехали из страны.
В последние годы сокращается количество женщин из-за возрастной структуры, из-за демографической ямы 1990-х годов, а теперь еще и количество мужчин сократилось. Эти факторы должны привести к откладыванию запланированных беременностей на неопределенное будущее, но лишь в тех семьях, которых это непосредственно коснулось. Думаю, что фактор тревожности и боязни мобилизации, который вынуждал часть семей откладывать зачатие, со временем становится все слабее — люди привыкают даже к войне.
Таким образом, если СВО в нынешнем формате продлится долгое время, ее влияние на рождаемость будет зависеть от количества мужчин, физически изъятых из семей на длительный срок, и косвенно — от экономических последствий, если они приведут к падению доходов семей. При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться. В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений.
Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно?
И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается.
Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства.
А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья.
Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае.
Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей.
А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно.
У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей.
Обстоятельства заставили чиновников экстренно задуматься над составлением демографических программ. Многие предложения, завязанные на "методе кнута", связанном с идеей запрета абортов, вызвали возмущение настолько значительной части общества, что тему пришлось публично "отыгрывать назад" во время прямой линии президента. С 19 января пользователи портала Госуслуг начали получать рассылки с просьбой пройти опрос о перспективах многодетности, инициированный Институтом демографической политики имени Д. Целью исследования стало "выявление потенциала увеличения количества детей в российских семьях", понять "наиболее распространенные общественные стереотипы и заблуждения о жизни многодетных семей" и "разобраться в том, чем образ жизни малодетных семей отличается от образа жизни семей многодетных".
Не исключено, что итоги исследования подскажут чиновникам новые, более эффективные методы стимулирования рождаемости в стране. По два миллиона на ребенка Сейчас на одну женщину в России приходится менее двоих детей, что недостаточно даже для простого воспроизводства населения. В условиях затянувшегося кризиса, СВО и нестабильности многие россияне вынужденно отказываются от планов по расширению семьи. По мнению Алексея Ракши, меры стимулирования деторождения должны быть завязаны не на "кнуте", а на "прянике", ключевым механизмом действия которого должен стать увеличенный маткапитал. При этом размер его необходимо сделать таким, чтобы при рождении последующего ребенка семья могла позволить себе увеличить жилище хотя бы на одну комнату. В ценах 2021 года он предлагал повысить размер денежных выплат до 1,5 миллиона рублей, и выдавать их как на второго, так и не третьего ребенка.
И я стал говорить про два маткапитала по 1,5 миллиона рублей и за 2-го, и за 3-го. Причём на них потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма", - пояснил демограф. По его мнению, теперь, после очередного скачка цен на недвижимость, "пора вести речь о 2 миллионах рублей в качестве маткапитала и на 2-го, и на 3-го ребёнка, начиная с 1 июля 2024 года. По мнению эксперта, если у государства действительно рождаемость в приоритете, Россия вполне может позволить себе такие траты. Почему запреты не работают? Как рассказала "НИ" аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, в ближайшей перспективе население страты так или иначе будет сокращаться при рождаемости ниже уровня простого воспроизводства, если при этом отсутствует масштабный миграционный приток.
Эксперт отмечает, что сейчас даже в оптимистичном высоком варианте прогноза Росстата заложено увеличение рождаемости до 1,8 детей на 1 женщину при нынешнем показателе 1,4 , но и такой уровень рождаемости без высокого миграционного прироста не даёт роста численности населения. Она подчеркивает, что в целом для всех стран Европы характерна рождаемость ниже уровня простого воспроизводства. Что касается мер демографической политики, то нужны позитивные стимулы, а не запреты. Например, в Польше запрещены аборты даже в случае выявления патологии плода, однако это не привело страну к высокой рождаемости", - отмечает эксперт. По мнению Елены Киселевой, для поддержки рождаемости важна предсказуемость внешней ситуации, устойчивый рост уровня жизни, доступность для людей жилья, качественной медпомощи и образования. Например, сейчас во Франции для противодействия снижению рождаемости предлагают поддерживать сельское хозяйство и малый бизнес на селе, стимулировать переход туда молодых специалистов, ведь рождаемость в сельской местности традиционно выше, чем в крупных городах.
Для России этот подход также применим, если будет политическая воля и финансовые ресурсы для его реализации", - резюмировала она. Предварительная оценка оказалась оптимистичнее демографического прогноза статслужбы - отрицательная динамика замедлилась Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,204 млн человек, снизившись за год на 243,8 тыс.
При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний. Больше всего при этом снизилась детская смертность. Но уровень рождаемости еще долгое время оставался высоким: он стал намного превышать уровень смертности, и население стало быстро увеличиваться. Но со временем рождаемость тоже начала снижаться. Если это крестьянские, причем не очень богатые, семьи, то они, например, не могут разделить между детьми свой земельный участок, дом, в котором живут, когда дети становятся взрослыми. Из-за этого многие взрослые дети — опять же речь идет о развивающихся странах, в основном азиатских и африканских — уходят из деревень в города.
Но и там далеко не все из них могут найти работу, и поэтому начинается их массовая миграция. Из Азии и Африки — в Западную Европу. Из стран Латинской Америки — в Соединенные Штаты. Миграция, особенно в Западной Европе, создает много проблем в плане отношений между мигрантами и местным населением. Проблемы возникают из-за различия в менталитете, в образе жизни, в системе ценностей между коренным населением и мигрантами. Но большая часть населения этих развивающихся стран никуда не уезжает — страны Западной Европы, США и Россия не могут принять всех желающих. Оставшиеся люди у себя дома сталкиваются с нехваткой жилья, рабочих мест, доходов, земельных участков. Поэтому молодые люди, которые сами выросли в многодетных семьях, сами создают семьи гораздо меньшего размера. Рождаемость снижается во всем мире.
Поэтому высокий вариант прогноза ООН по рождаемости совершенно нереальный. Уменьшение населения, в отличие от его роста, само собой не остановится. Потому что оно не создает понятных для самого населения проблем. Если б люди не узнавали из СМИ информацию о том, что их численность уменьшается, они бы никогда об этом и не узнали бы. Это для государства создает большие проблемы, потому что убыль населения ослабляет государство. Это несомненный факт.
Также эти негативные тренды привели к тому, что Российская Федерация стала критически зависеть от миграционного притока населения, в первую очередь из Центральной Азии. В 2023 году в России на свет появились 1 млн 264 тыс. То есть погибли в 1,4 раза больше людей, чем родились. Рождаемость упала с 2014 года в 1,5 раза: тогда на свет появились 1 млн 943 тыс. Ситуация в этом году не лучше.
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
| Какие проблемы грозят россиянам, если их станет на семь миллионов меньше | Главный фактор снижения рождаемости – это провал доходов населения начиная с 2014 года, - уверен демограф Алексей Ракша. |
| Население России сократилось на 352 тысячи человек за девять месяцев | "Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость", – пояснил Коротаев. |
Население России сократилось на 352 тысячи человек за девять месяцев
Последствия изменения численности населения часто бывают сложными, как показывает военная мобилизация в России. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на данные РИА Рейтинг, в России в последние годы наблюдается рост численности населения, однако динамику сложно охарактеризовать как устойчивую. Основным фактором сокращения численности населения стало снижение рождаемости — за 11 месяцев 2023 года оно составило 3% (родилось 1,162 млн детей).
Почему в России снова начала падать рождаемость и что с этим делать
Второй фактор — современные социальные тенденции, характерные для всех развитых стран. Этот тренд мы видим во многих регионах мира — от Европы, где сегодня уже открыто говорят о «демографической зиме», до стран Восточной Азии», — заметила Валентина Матвиенко. Читайте также:.
Экологическая безопасность Нас уже восемь миллиардов: угрожает ли Земле перенаселение В 2022 году численность населения планеты достигла 8 млрд человек. По мнению экспертов ООН, в течение следующих 14 лет эта цифра увеличится еще на 1 млрд. Причина — высокий уровень рождаемости в некоторых регионах. А еще — развитие системы здравоохранения, снизившее смертность от болезней и травм. Но выдержит ли Земля такое количество людей? Железнодорожная станция рядом с аэропортом в столице Бангладеш, Дакке. В течение следующих двух столетий наша популяция росла с пугающей скоростью.
Так, к началу 1900-х ее численность достигла 1,6 млрд, в 1950-м — 2,6 млрд, в 2000-м — 7 млрд. Эта тенденция связана в том числе с развитием гигиены и медицины. А хирурги начали мыть руки перед проведением операции лишь в середине 1800-х. Причина — демографический кризис. Уровень рождаемости в этих регионах по-прежнему высок. Как распределяются восемь миллиардов человек Половина землян появилась на свет в Азии. Самые густонаселенные государства этого континента — Индия 1,4286 млрд жителей и Китай 1,4257 млрд.
Напомним, эксперты назвали главные демографические проблемы нашей страны и причины их возникновения, в том числе глубокие социально-экономические трудности, не позволяющие молодёжи даже нормально встать на ноги.
Он напомнил, что рост и развитие промышленности стимулируют рост городов. Но как только численность городского населения начинает превышать численность сельского, то страна переходит в стадию «демографической зимы», когда на одну семью в лучшем случае приходится 1,4-1,7 ребёнка, обратил внимание собеседник ForPost. Такой показатель рождаемости при «демографической зиме» достаточно неплох, например, для Бельгии или Швейцарии, считает Михаил Хачатурян. И эта угроза становится реальной , так как коэффициент рождаемости в нашей стране уменьшился до 1,5, о чём ранее сообщила заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова. Какие проблемы Среди самых очевидных проблем может быть старение населения из-за роста продолжительности жизни , который сам по себе является положительным моментом, но есть негативный нюанс — уменьшение работающего населения и увеличение пенсионеров, продолжил кандидат экономических наук. Это будет означать, уточнил Михаил Хачатурян, увеличение пенсионного возраста, рост налогов на бизнес, увеличение продолжительности рабочего дня и прочее.
Как вернуться к этим показателям? Потом его вообще перенесли на первого ребенка, чем испортили весь демографический эффект от этой меры. У нас в стране рождаемость вторых и последующих детей очень зависит от реальных располагаемых денежных доходов населения. Как раз вследствие СВО они выросли. Деньги, как говорится, пошли в народ. Высокие зарплаты контрактникам, боевые гробовые, оборонные заказы... Я думаю, из-за этого показатель рождаемости на одну женщину в 2023 году не упал. При этом снизилось число родившихся. Но это - «эхо 90-х»: снижение числа женщин репродуктивного возраста в результате провала рождаемости 30 лет назад. А что дальше? То есть каждые 30 лет население будет сокращаться на треть. Если это можно назвать вымиранием, то да, мы вымираем. Но так вымирает и вся Европа.