Ведь всего в России, по подсчетам американского портала «» до 12 тысяч одних только танков. Авторы исследования отметили в первую очередь количество военных самолётов воздушно-космических сил России, наличие ракетных вооружений, в том числе гиперзвуковых. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны.
В институте изучения войны посчитали, сколько в России танков
Что говорят «на западе» о том, сколько танков выпускает россия сейчас История российского танкостроения. Список стран мира по количеству имеющихся танков на вооружении у вооруженных сил страны. Количество имеющихся у России Т-72 может предопределить будущее военной кампании против Украины и ее союзников по НАТО, считает автор статьи в MWM. Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС (в виде полных машинокомплектов). Сколько еще солдаты России будут летать на устаревших транспортниках?
Forbes: в течение двух-трех лет у российской армии закончатся запасы танков
В свою очередь, в ходе контрнаступления Вооруженные Силы Украины теряют больше военной техники по сравнению с армией России, и при этом их потери не восполняются новыми партиями танков. Киев может восстановить часть подбитых боевых машин, однако, для этого их нужно вытащить с минных полей или полей сражений, но эта затея может обернуться ещё более печальными последствиями. Учитывая, что над серой зоной постоянно летают дроны российских подразделений, корректирующие работу артиллерии, группа буксировщиков может сама пополнить эти "кладбища военной техники".
Это люди, которые теоретически годны по возрасту, уровню физической подготовки и здоровью.
Воинские формирования в России Выделяют следующие названия формирований в российских войсках: — сухопутные войска, это отделение от 5 до 10 человек , взвод от 10 до 60 , рота от 60 до 300 , батальон от 300 до 950 , полк от 950 до 2 000 , бригада от 2 000 до 4 000 , дивизия от 4 000 до 20 000 , корпус от 20 000 до 40 000 , армия более 40 000 человек ; — речной и морской флот, корабль, дивизион кораблей от 5 до 10 кораблей 2, 3 и 4 ранга , бригада от 5 до 10 кораблей одного ранга , дивизия от 10 до 20 кораблей одного ранга , эскадра от 20 до 50 кораблей одного ранга , флотилия более 100 судов разных рангов ; — авиация, к наименьшему формированию относят звено от 3 до 6 судов одного типа , отряд от 6 до 20 единиц одного или разных типов , эскадрилья от 20 до 50 единиц судов одного или разных типов , полк обычно от 50 до 100 единиц разных типов , крыло или эскадра от 100 до 200 единиц разных типов , дивизия от 200 до 500 судов разных моделей , корпус от 500 до 1 000. Количество единиц в формировании строго не регламентировано, поэтому значения в реальной жизни могут несколько отличаться. Всего в российской армии более 100 наименований оружия.
Военная техника России К числу самой распространенной техники в России следует отнести: — танки модели Т-72, боевая масса 42 тонны, установлена дальнобойная пушка, броня более 50 мм высокопрочной стали; — истребитель перехватчик МИГ 31, группа из 4 судов способна контролировать пространство фронта до 1100 километров; — бронетранспортер БТР 90, предназначается для перевозки личного состава, оснащается пулеметом крупного калибра, отличается высокой проходимостью и относительно невысокими затратами топлива. Сколько военной техники в России Информация о точном количестве вооружения засекречена. Общее количество танков и БТР порядка 15 000 единиц.
Согласно данным с мониторинговых ресурсов, сейчас как минимум 10 бортов ВТА перевозят личный состав ВС России и к западной границе. Операция российских войск в Казахстане в составе Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ подтвердила тезис об актуальности и даже необходимости наличия у армии России достаточного количества военных транспортников для своевременной переброски войск. Речь идет не только об армии — ВТА также занимаются эвакуацией граждан России, которые оказались в ситуации политических и иных кризисов за рубежом.
В частности, Минобороны РФ заявляло , что самолетами военно-транспортной авиации из Казахстана в РФ вывезли 2241 российских и иностранных граждан. Для операции в Казахстане российские военные с целью переброски почти двух тысяч десантников задействовали более 70 самолетов Ил-76 и 5 самых больших в мире транспортников Ан-124 «Руслан». Для понимания масштабов — всего у Минобороны на данный момент более 100 Ил-76, количество же «Русланов» в летном состоянии согласно анализу «Центра анализа стратегий и технологий» составляет 13 штук.
Он с прошлого года возглавил совет директоров ОАК. До этого всю ответственность за авиацию в корпорации нес бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который в 2012 г. Наверное, именно поэтому создание новых самолетов в ОАК длится годами, а расходы на проекты все время растут.
Как в случае реальной современной войны российская армия будет обходиться таким малым количеством транспортных самолетов — вопрос открытый В сфере производства и поставок военных транспортников давно зреют системные проблемы, которые могут привести не только к срывам оборонных заказов, но и к проблеме отсутствия военно-транспортной авиации у России вовсе. Структура военно-транспортной авиации России делится на 4 категории. Это легкие транспортники с полезной нагрузкой до 6 тонн представлены самолетами Ан-26 , средние военно-транспортные самолеты Ан-12, до 20 тонн , тяжелые самолеты Ил-76, до 60 тонн и сверхтяжелые машины, класс которых представляет Ан-124.
Разрыв отношений с Украиной сильно ударил по самолетам марки «Антонов», ведь двигатели для легендарного самолета поставлялись именно оттуда. Из-за этого от эксплуатации новых самолетов марки «Ан» было принято решение отказаться.
Он считает заявленный Медведевым темп вполне реальным. Дело в том, что после распада Союза страны Запада перестали заниматься обновлением своего танкового парка. Многие заводы были закрыты, мощности свернуты. Чтобы им сейчас модернизировать свои нынешние модели или наладить выпуск новых, потребуется очень большие усилия, время и деньги. К сожалению, такой способ «медленной утилизации» был распространенным. Поэтому составители справочников эти машины считать не стали.
В итоге ежегодник 2020 года Military Balance насчитал в России 2750 танков, а на Украине — 987 машин. На вооружении ВСУ были главным образом модели Т-64. Их было порядка семисот — в разных модификациях. При этом там бронемашины тоже раньше годами стояли за забором под открытым небом, то есть «на хранении» — их было больше тысячи, то есть в сумме на Украине к 24 февраля прошлого года было больше двух тысяч танков», — подчеркивает Козюлин. Вероятно, теперь из-за забора, со складов выкатывают уже готовые машины, чинят, обновляют, совершенствуют, — предполагает Козюлин. Понятно, что в результате этого на поле боя в зоне СВО должна возникнуть мощная диспропорция в пользу России».
Сколько танков у россии на 2023
| Сколько примерно техники производит Россия в месяц? | Смирнов Николай Александрович, 07 апреля 2023 | Эксперты считают, что во всем мире сейчас есть около 73 тысяч танков, а у России собственная бронированная армада размером с небольшой город. |
| Вооружение | Россия должна поставлять Индии в год около 116 танков Т-90МС (в виде полных машинокомплектов). |
| Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО | Сухопутные войска Российской Федерации имеют на вооружении танки, боевые машины пехоты (БМП), бронетранспортёры (БТР), артиллерию различной мощности и назначения. |
2. Сколько танков у других великих (и не очень) держав современности?
- Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе
- СКОЛЬКО ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН РОССИЯ ПРОИЗВОДИТ И ХРАНИТ НА 2024 ГОД - YouTube
- Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе
- Танк Т-90А
- Российский ВПК производит в месяц по 20 танков Т-72Б3 и Т-90М «Прорыв»
МК: военный эксперт Владислав Шурыгин проинформировал о колличестве танков у ВС РФ и ВС стран НАТО
| Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower | Какие танки стоят на вооружении армии России в 2023 году — список танков российской армии. |
| Сколько танков у России посчитали в США | Министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что НАТО держит у границ России группировку войск численностью до 33 тысяч человек. |
| Сколько танков у России посчитали в США | Россия почти в два раза превосходит в количественном соотношении силы НАТО по числу танков, пишет издание We Are The Mighty. |
| Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков | В этом году военно-промышленный комплекс РФ произведет 1500 танков. |
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск. По мнению Экса, это уже происходит, но и такой подход имеет количественные ограничения, да и боевые характеристики прошедших ускоренное восстановление танков резко снижаются. Отправка на фронт с консервации «музейных» Т-62 лишь приведет к их большим потерям. Кремль может вложить в расширение производственной базы по выпуску танков миллиарды долларов инвестиций.
Но при ограниченном военном бюджете это приведет к сокращению программ разработки и выпуска других видов вооружений и боеприпасов. Существует третий вариант, рассуждает журналист. Россия могла бы начать импортировать танки, как сейчас импортирует беспилотники, снаряды и ракеты.
Ограниченные возможности увеличения производства бронетехники означают, что недостающие танки требуется восполнять из существующего резерва. По данным из открытых источников, у России порядка 10 000 танков Т-72, Т-80 и Т-90 в военном резерве. Автор статьи пишет со ссылкой на некоего аналитика естественно, неназванного… , что из этого количества реально восстановить можно не более трети.
Таким образом, делает расчеты Экс, Россия вступила в войну с 2500 танками, и, видите ли, потеряла 1600 в первый год и за тот же промежуток времени могла построить или отремонтировать около 850. Это притом, что автор решил в это числе записать вообще всю бронетехнику, даже не разделяя танки и другие её виды. Далее журналист рассуждает, каким образом российские оборонные предприятия и руководство РФ могут восполнить почти двукратную недостачу танков сообразно потерянным в ходе боев. Первый вариант состоит в том, чтобы снизить стандарты модернизации устаревших бронемашин и тем самым ускорить их выпуск. По мнению Экса, это уже происходит, но и такой подход имеет количественные ограничения, да и боевые характеристики прошедших ускоренное восстановление танков резко снижаются.
Однако стоит упомянуть, что рейтинг Global Firepower базируется исключительно из количественных, а не качественных показателей техники. Так или иначе, Российская Федерация — один из крупнейших в мире производителей нефти.
Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность. Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе.
Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую.
Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы.
Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России.
Путин пообещал, что Россия за год произведет свыше 1,6 тысячи танков
20 752 единицам. Первые танки армата на вооружении России появились совсем недавно и в малом количестве. В России в 2023 году будет произведено 1,5 тысячи танков. Военные эксперты американского издания We Are The Mighty со ссылкой на данные сайта Global Firepower сравнили количество танков в вооруженных силах НАТО и России.
Сколько у России танков? Поля! А сколько это? На наш век хватит! А потом? И на потом
Сколько стоит танк сегодня? Официальный представитель Минобороны РФ генерал-лейтенант Игорь Конашенков на брифинге ведомства 26 апреля сообщил о новых успехах, которых ВС РФ добились в зоне проведения специальной военной операции (СВО) за последние сутки. У Вооруженных сил Российской Федерации больше танков, чем у какой-либо другой страны, сообщает военный эксперт Владислав Шурыгин, пишет "МК". Новости БФ "Память Поколений". Сегодня постараемся ответить на вопрос — «Сколько танков в России?«. Ранее на едином дне приёмки военной продукции замминистра обороны России Алексей Криворучко заявил, что в течение 2021 года в Вооружённые силы РФ будут поставлены 20 танков третьего поколения Т-14 «Армата» и 65 боевых машин Т-90М.
«Москва опять всех превзошла»: В США сравнили число танков у России и НАТО
Замыкает перечень «танкового рейтинга» Сирия. Авторы материала признают, что большинство сирийских машин находятся в небоеготовом состоянии, однако общее количество танков у режима Башара Асада составляет почти 4 тысячи единиц. Ранее в Сети появились кадры израильского танка «Меркава», который сгорел на границе с сектором Газа. Рекомендуем посмотреть:.
В век ракет, БПЛА и расплодившихся ПТРК разных мастей казалось, что танк более не представляет угрозы, а лишь является хорошей мишенью, особенно в условиях города.
Практика последних месяцев показала, что такая позиция неверна, и танк играет сейчас всю ту же важную роль, что играл и во все времена, начиная с битвы на Сомме 1916 года. Пехота без какой-либо брони обречена на трудности, коих на войне и так достаточно. Подавляющий огонь окопавшегося или закрепившегося в жилой застройке противника быстро скует действие наземных сил, и продвижение будет остановлено до окончания у врага боеприпасов. Однако подавляющий огонь будет невозможен, если по фортификации противника раз в 10 секунд будет прилетать ОФС калибра 125 мм, а в перерывах — очереди 30-мм снарядов и 14,5-мм пуль.
Здесь важно признать, что техника на войне — расходник. Такой же, как патроны или топливо. Она уничтожается, способов для этого масса. Но ежели топлива в нефтедобывающей стране условно бесконечное количество, а боеприпасов в СССР наштамповали еще на три мировые войны вперед, то техника — конечна.
Особенно это касается танков. Здесь возникает вопрос, а могут ли они закончиться? Ну то есть физически.
Отправка на фронт с консервации «музейных» Т-62 лишь приведет к их большим потерям.
Кремль может вложить в расширение производственной базы по выпуску танков миллиарды долларов инвестиций. Но при ограниченном военном бюджете это приведет к сокращению программ разработки и выпуска других видов вооружений и боеприпасов. Существует третий вариант, рассуждает журналист. Россия могла бы начать импортировать танки, как сейчас импортирует беспилотники, снаряды и ракеты.
Тем более, что такие дружественные РФ страны как Северная Корея и Иран производят сильно модифицированные версии Т-72. И последний вариант, как самый быстрый, но менее всего приемлемый для российского руководства — просто поставлять на фронт столько танков, сколько представляется возможным. Правда, для этого придется изменить военную доктрину десятилетней давности, чтобы у армии, лишившейся достаточного количества бронетехники, не возникли проблемы с ведением боевых действий.
Плюс, как показывает мировая практика, в случае ослабления геополитической напряженности армии тут же сокращаются. Так было, например, в России в 1990-х. Андрей Земцев считает, что пока увеличение армии идет «аккуратно». Затем 1 декабря 2023 года приказал увеличить ВС еще на 170 тысяч — до 1,32 млн человек.
Теперь новый план — 1,5 млн человек. Эти решения показывают, что перед армией ставятся все новые задачи и под их реализацию увеличивается ее численность. Я думаю, что после завершения СВО численность армии либо остановится, либо пойдет в обратную сторону. Это обычная практика. Ведь сейчас, обратите внимание, минимальный срок службы по контракту — всего шесть месяцев. Кончатся военные действия — кончатся сроки контрактов, и Минобороны просто не станет эти договоры продлевать. Повоевал — спасибо: вот деньги, вот награды, вот льготы — иди домой.
По словам эксперта, при всех трудностях, тяготах и трагедиях, с которыми связана СВО, Россия получит и важное преимущество. Не просто отслуживших в армии, а обстрелянных, опытных. Это значит, что в ближайшие как минимум 10—20 лет у нас будет не «бумажный», а настоящий мобилизационный резерв. Ни у поляков, ни у финнов, ни у американцев такого нет — только отдельные специалисты, из которых боеспособную армию не построишь. Если ситуация на границах обострится, мы сможем в считаные недели увеличить вооруженные силы до нужных размеров. А в невоенное время армия должна быть компактной. Упор в развитии армии нужно делать не на количестве, а на качестве боевой подготовки.
КСТАТИ Как планируется, пополнение ВС России будет вестись из трех источников: ежегодный призыв, мобилизация граждан из запаса, прием на службу иностранных добровольцев. Мобилизация из запаса, как предполагается, будет главным источником. В России проживают порядка 44 млн мужчин трудоспособного возраста. По оценке Министерства обороны, мобилизационный ресурс страны составляет 25 млн человек. Мобресурс, кстати, в России растет. С 2020 года паспорта получили около 691 тысячи иностранцев. В 2023 году — еще 318 тысяч.
Итого — чуть больше миллиона новых граждан. Если хотя бы треть этой массы составляют мужчины трудоспособного возраста, получаем еще около 330 тысяч потенциальных рекрутов. На втором месте — Индия 1,455 млн , на третьем — США 1,388 млн. Однако численность армии и ее реальная мощь — разные вещи. Самой сильной армией, согласно опросу, стала российская. Она обогнала армии США и Китая, занявшие, соответственно, второе и третье места. Россия получила наивысшие оценки — 100 баллов — в категориях «лидер» и «мощь армии».
Дайте инициативу младшим командирам Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук: — Российская армия должна измениться не только количественно, но и качественно.
Рейтинг стран по количеству танков
| «Их уничтожили»: Россия имеет колоссальное преимущество над Украиной по числу танков | ВС РФ в течение всего 2023 года стабильно получали вооружение, тогда как западные поставки техники и боеприпасов для ВСУ носили несистемный характер. |
| Танки на вооружении России 2023 | Например, по подсчетам Вооруженных сил Украины (ВСУ), Россия потеряла 342 самолета и 325 вертолетов. |
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Высокий рейтинг России во многом обеспечен огромным количеством танков и вообще бронетехники (1-е место, 14777 единиц). Сейчас в России на вооружении находится около 350 танков Т-90/Т-90А различных модификаций и ещё 200 хранится в резерве. Вопрос количества танков между Россией и НАТО является предметом разногласий на протяжении многих лет, но эксперт Шурыгин поставил точку в этом вопросе. По их подсчетам, в армиях НАТО танков 11 тысяч, а у России их около 22 тысяч единиц с учетом находящихся на консервации.