Для имитации первого атомного взрыва в время работы над биографическим фильмом "Оппенгеймер" режиссеру Кристоферу Нолану не пришлось прибегать к компьютерной. Сюжет картины «Оппенгеймер» посвящен жизни американского физика Роберта Оппенгеймера, под руководством была создана атомная бомба во время Второй мировой войны. Лента «Оппенгеймер» режиссера Кристофера Нолана была названа лучшим фильмом 2023 года по версии кинокритиков США и Канады на церемонии вручения премии Critics’ Choice.
Oppenheimer
- «Оппенгеймер»: интересные факты о фильме
- Курсы валюты:
- Новосибирский режиссер разгромил фильм-триумфатор «Оскара-2024» «Оппенгеймер» - Вести
- Новости по теме
- Ноль эмоций
- Кристофер Нолан снял атомный взрыв без помощи компьютерной графики
Кем был Роберт Оппенгеймер, о котором Кристофер Нолан снял свой новый фильм?
драма, биография, история | Oppenheimer. Главный конкурент «Оппенгеймера» — «Барби» Греты Гервиг — уже стал самым кассовым фильмом 2023 года. Драма, биография, история. Режиссер: Кристофер Нолан. В ролях: Киллиан Мерфи, Флоренс Пью, Эмили Блант и др. Смотреть онлайн бесплатно фильм 2023 года о Оппенгеймер в хорошем качестве (Full HD) 1080 на любых устройствах. 21 июля в американский прокат выходит биографическая драма "Оппенгеймер" по книге "Триумф и трагедия Американского Прометея", которую написали историк Мартин Шервин и. Для имитации первого атомного взрыва в время работы над биографическим фильмом "Оппенгеймер" режиссеру Кристоферу Нолану не пришлось прибегать к компьютерной.
«Атомный взрыв». Нижегородский режиссер сделал разбор «Оппенгеймера»
Но глава Universal Донна Лэнгли не собирается отдавать режиссера без боя. В альтернативном переводе не «смерть», а «время» — что, возможно, даже точнее. В конце концов оно неизбежно разрушит всех нас и все вокруг. Триумф и трагедия Американского Прометея». Биография 2005 года получила Пулитцеровскую премию. Отличный фундамент для экранизации.
С другой стороны, проект о физике, под руководством которого во время Второй мировой войны была создана атомная бомба, может отпугивать. Безотносительно фанатов Нолана и ценителей интеллектуального кино в целом, в массе своей людям не хочется смотреть на надвигающуюся угрозу ядерной войны. Особенно сейчас Мотив к созданию картины у Кристофера Нолана был по-настоящему сильный. Режиссер рассказывал , что в период юности наступление ядерной войны было его самым главным страхом как, в общем, у многих тогда , который в то время успел просочиться даже в массовую культуру. О создателе атомной бомбы Нолан впервые услышал в песне Стинга Russians: «Думаю, о нем упоминалось в вышедшей тогда песне Стинга о русских, где рассказывается о "смертельной игрушке" Оппенгеймера».
Споры о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки никогда не закончатся. Кто-то продолжит считать их варварским преступлением американского империализма, а кто-то будет верен мнению о том, что два исключительных в истории человечества случая боевого применения ядерного оружия были вынужденной необходимостью с целью завершения войны. Иными словами, Нолан поставил перед собой практически невыполнимую режиссерскую задачу: как оправдать то, что в глазах многих просто невозможно оправдать? Пожалуй, как и самого Роберта Оппенгеймера, при создании своего творения Кристофера Нолана захватывали не столько морально-этические вопросы, сколько сама идея. В случае режиссера это был вопрос: как человек выносит небывалую степень ответственности?
Режиссер вспоминал, насколько сильно был поражен самим фактом решительности ученых Лос-Аламоса. Почти неизбежная вероятность прекращения жизни на Земле показалась мне самой драматической ситуацией во всей мировой истории. Речь шла об ответственности, с которой еще никто не сталкивался». Режиссеру было интересно исследовать, что заставляет человека принимать такое решение Объяснишь мне квантовую механику? Кристофер Нолан снял сцену ядерного взрыва в «Оппенгеймере» без использования компьютерной графики, и даже это впечатляет не так сильно, как умение режиссера показать опасность знания.
Несколько поколений людей выросло в мире, где конец света может наступить в любой момент.
Внимание — спойлеры! Преданная жена или советская разведчица? В жизни Джулиуса особое место занял коммунизм. Вот только место это было скорее раковой опухолью его карьеры. В фильме нам показали коммунистических брата, невестку и любовницу Оппенгеймера. Нолан ограничился тем фактом, что супруга когда-то состояла в Компартии.
Именно через нее работали спецслужбы СССР. И хоть Кэтрин не являлась источником данных о Манхэттенском проекте, она настоятельно рекомендовала своему мужу побольше общаться с определенными лицами. Об этом режиссер тактично промолчал. Генерал-патриот и его настоящие мотивы Еще одним ключевым персонажем фильма стал генерал Лесли Гровс. Его роль на протяжении всей картины заключалась в сдерживании и в то же время в поддержке Оппенгеймера. И именно Гровс пришел к Джулиусу, чтобы предложить ему возглавить Манхэттенский проект. Однако сам Лесли назвал главную характеристику отца атомной бомбы — чрезмерное тщеславие.
Именно это свойство, по мнению генерала, должно было подпитывать порыв, необходимый для продвижения проекта к успешному окончанию.
Когда книгу необходимо урезать до сценария, герой становится максимально упрощенным. Это бесполезный жанр. Я люблю работать в полезных жанрах», — подчеркнул Нолан.
По-настоящему великие биографические фильмы выходят за рамки биографических ярлыков и рассматриваются публикой как работы в более конкретных жанрах. Фильм рассказывает о периоде Второй мировой войны, когда американские ученые работали над ядерной программой «Манхэттенский проект».
Источники как минимум четыре , запретив называть их имена, рассказали изданию Insider: постановщик якобы был расстроен тем, что Warner Bros. В течение многих лет середина июля была известна в кинобизнесе как «выходные Нолана». Кинотеатральное сообщество пыталось уговорить Warner Bros. Хотя позиция невыгодная. Как правило, крупные релизы стараются не сталкиваться в прокате в премьерный уик-энд. Это может привести к снижению сборов у обоих проектов Как сообщает Variety, сейчас новые руководители Warner Bros.
Но глава Universal Донна Лэнгли не собирается отдавать режиссера без боя. В альтернативном переводе не «смерть», а «время» — что, возможно, даже точнее. В конце концов оно неизбежно разрушит всех нас и все вокруг. Триумф и трагедия Американского Прометея». Биография 2005 года получила Пулитцеровскую премию. Отличный фундамент для экранизации. С другой стороны, проект о физике, под руководством которого во время Второй мировой войны была создана атомная бомба, может отпугивать. Безотносительно фанатов Нолана и ценителей интеллектуального кино в целом, в массе своей людям не хочется смотреть на надвигающуюся угрозу ядерной войны.
Особенно сейчас Мотив к созданию картины у Кристофера Нолана был по-настоящему сильный. Режиссер рассказывал , что в период юности наступление ядерной войны было его самым главным страхом как, в общем, у многих тогда , который в то время успел просочиться даже в массовую культуру. О создателе атомной бомбы Нолан впервые услышал в песне Стинга Russians: «Думаю, о нем упоминалось в вышедшей тогда песне Стинга о русских, где рассказывается о "смертельной игрушке" Оппенгеймера». Споры о целесообразности атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки никогда не закончатся. Кто-то продолжит считать их варварским преступлением американского империализма, а кто-то будет верен мнению о том, что два исключительных в истории человечества случая боевого применения ядерного оружия были вынужденной необходимостью с целью завершения войны. Иными словами, Нолан поставил перед собой практически невыполнимую режиссерскую задачу: как оправдать то, что в глазах многих просто невозможно оправдать? Пожалуй, как и самого Роберта Оппенгеймера, при создании своего творения Кристофера Нолана захватывали не столько морально-этические вопросы, сколько сама идея. В случае режиссера это был вопрос: как человек выносит небывалую степень ответственности?
Оппенгеймер (2023)
Лили за последние месяцы получила уже множество призов за очень сдержанную игру в фильме Мартина Скорсезе, плюс этнически она представительница коренных народов Америки, а индейцы «Оскаров» еще не получали это казалось важным, хоть и не имеющим ни малейшего отношения к искусству, фактором. Ну что ж, придется индейцам подождать еще: «Оскар» достался Эмме, которая семь лет назад уже была названа лучшей актрисой за «Ла-ла ленд». Выйдя на сцену, она извинилась за то, что у нее лопнула сзади на платье какая-то завязочка, чем обеспечила процедуре получения «Оскара» некий саспенс платье было так скроено, что могло и свалиться с артистки прямо посреди благодарственной речи. По счастью, обошлось, и Эмма благополучно произнесла все теплые слова в адрес режиссера Йоргоса Лантимоса, а также своего мужа Дэйва МакКэри и трехлетней дочки. Так и случилось. Приз за «Лучший международный фильм» получила британская «Зона интересов» Фото: REUTERS Приз за «Лучший международный фильм» то есть за лучший фильм не на английском языке получила британская «Зона интересов», целиком снятая на немецком; довольно леденящая картина о банальности зла и о способности людей смириться с любым ужасом, когда этот ужас не грозит им лично.
В своей карьере режиссер никогда еще не делал более затяжной фильм. Это заявление вызвало массу вопросов у поклонников Кристофера Нолана. Самый длительный фильм Нолана на настоящий момент - "Интерстеллар", который длится 2 часа 49 минут. Однако, как отметил режиссер, те, кто предполагал, что "Оппенгеймер" будет длиться около 3 часов, были правы. Кажется, Нолан решил не вырезать куски фильма чтобы попасть в стандартный хронометраж , а оставить максимум для удобства зрителей.
К этому моменту он уже женат на американском биологе Кэтрин Пьюринг и лично знаком с Альбертом Эйнштейном. Оппенгеймер подаёт большие надежды и верит в лучшее, однако учёный оказывается втянут в политические махинации.
Некоторые критики остались недовольны таким решением. В очередной раз режиссер прибегает к своему любимому приему — ломает время. К постоянной смене лиц, действий и мест привыкаешь не сразу. С первых минут зрителя забрасывают в самую гущу событий, где он барахтается, словно утопающий.
Ну вы же не ждали, что фильм о важнейшем проекте первой половины ХХ века окажется простым? К финалу помимо затекших ног и шеи, чувствуешь лишь свою никчемность в этом огромном и не принадлежащем тебе мире. Бессилие перед пустотой, которую человек так недооценивает, а ведь она — основа всего спокойно, доктор Оппенгеймер всё объяснит. Три часа напряженных диалогов. Три часа зритель гадает, что же Оппенгеймер сказал Эйнштейну у озера. Три часа симпатия курсирует от одного героя к другому.
Сомнений нет только в одном: сам Оппенгеймер априори крутой. Несмотря на то, что фильм практически полностью повторяет книгу «Триумф и трагедия Американского Прометея» Кая Бёрда и Мартина Шервина, опубликованную еще в начале нулевых, на экраны он вышел весьма своевременно. Официально холодная война и гонка ядерных вооружений закончилась еще в 1991 году, но так ли это на самом деле?
«Оппенгеймер» получил «Оскар» как лучший фильм
Режиссер увлекся не только историей Оппенгеймера, но и историческим периодом 1920-х годов в целом. В Оппенгеймере и Штрауссе режиссер видит Моцарта и Сальери, однако в контексте его фильмографии это скорее соперничающие двойники Альфред Борден и Роберт Энжиер. Смотреть Фильм Оппенгеймер (2023) в русском дубляже от студии Red Head Sound. В Минкульте России высказали позицию относительно фильма «Оппенгеймер» режиссёра Кристофера Нолана.
Некоторые просто хотят наблюдать, как горит мир. Посмотрели «Оппенгеймера» Кристофера Нолана
Драма, биография, история. Режиссер: Кристофер Нолан. В ролях: Киллиан Мерфи, Флоренс Пью, Эмили Блант и др. Российский режиссер Сарик Андриасян раскритиковал в своих соцсетях фильм «Оппенгеймер» Кристофера Нолана. Внук Оппенгеймера по имени Чарльз дал интервью, в котором рассказал об отношении к фильму Нолана. Режиссер увлекся не только историей Оппенгеймера, но и историческим периодом 1920-х годов в целом. Биография, драма, исторический фильм. Режиссер: Кристофер Нолан. В ролях: Киллиан Мёрфи, Эмили Блант, Мэтт Дэймон и др. На основе книги «Американский Прометей: Триумф и трагедия Джулиуса Роберта Оппенгеймера» Кая Бёрда и Мартина Дж. Шервина. Также вы можете посмотреть трейлер к фильму Оппенгеймер, получить информацию об авторе сценария и режиссере фильма.
Российский режиссер захотел снять отечественный ответ «Оппенгеймеру»
Фильм сфокусирован не на массовой, а на личной трагедии. Саможалении Оппенгеймера. Неудобной перспективы видения. Человек, из-за которого погибло больше сотни тысяч людей, переживал не о них, а о себе еще немного из-за самоубийства любовницы, но и там все равно главный драмоприз доставался терзающемуся физику. Настолько, что фильму был просто необходим эпизод встречи Оппенгеймера с президентом Трумэном. Гари Олдман сыграл его так шикарно, что несколько минут его появления в кадре стоят чуть ли не половины картины. Момент, когда на слова физика о том, что у него руки в крови, президент протягивает Оппенгеймеру платок из нагрудного кармана, особенно жуткий В вопросе внутреннего мира Оппенгеймера Кристофер Нолан старается быть честным в пределах того, как сам его понимает, недаром сценарий картины написан от первого лица , но когда доходит до внешних обстоятельств, режиссер выкручивает режим оправдания на максимум. Даже самые спорные политические события того времени представлены максимально нейтрально, а создание атомной бомбы показывается необходимым злом. Почти метафорой. Продолжение разработки страшного оружия даже после смерти Гитлера, как цепную ядерную реакцию, уже невозможно остановить. Свою картину Нолан сравнивает с лучшим из возможных тестов Роршаха.
Она дает множество ответов Если поднимать вопрос научной достоверности в фильме, то, скажем так, Кристофер Нолан концентрируется на главном с художественной точки зрения. Например, не столько погружается в разницу между классической и квантовой физикой, сколько передает ощущение самого факта радикального различия между ними. При создании картины были задействованы научные консультанты, но по словам внука Оппенгеймера, некоторые вещи в проекте могли бы быть отражены точнее. Еще он раскритиковал секс-сцену фильма и эпизод с отравленным яблоком Режиссер смог мастерски драматизировать научные концепции, создав ощущение опасности в кульминационный момент картины. Сцена ядерного взрыва в «Оппенгеймере» снималась без использования компьютерной графики исключительно для того, чтобы не потерять связь со зрителем. По мнению режиссера, какой бы качественной ни была графика, глядя на нее, люди ничего не чувствуют. Не воспринимают на подсознательном уровне. Для самого важного события фильма это был, конечно, не вариант. Экранный взрыв создавался при помощи разной частоты кадров и принудительной перспективы. Кроме того, использовались различные комбинации химикатов: магниевые вспышки в сочетании со взрывами черного пороха и бензина.
Музыку к фильму написал талантливейший Людвиг Горанссон.
Как передает Deadline, Эмили Блант в разговоре с прессой выражала надежду, что касту не придется покинуть показ, если стороны все же "заключат честную сделку". Фотографы лишь успели сделать несколько фотографий. Голливудские актеры решились на первую за 63 года забастовку , требуя обуздать экспансию нейросетей, платить за видео с их участием при использовании для их обучения искусственного интеллекта и как-то ограничить влияние стримингов на большое кино.
Опубликовано 18 июля 2023, 16:36 1 мин. Автор: Редакция Okko Кристофер Нолан снял «Оппенгеймера» за 57 дней Во время записи подкаста Марка Марона исполнитель главной роли Киллиан Мёрфи рассказал, что съемки картины о создателей атомной бомбы прошли в «безумном темпе». Поделиться: По словам актера, работа над «Оппенгеймером» заняла всего 57 дней и завершилась невероятно быстро.
Для сравнения, «Дюнкерк» Кристофер Нолан снимал 68 дней, а для «Довода» потребовалось 96 дней.
Специально для вас мы подготовили самую важную информацию, которую следует знать об этой картине. Дата выхода в России и мире Мировая премьера фильма «Оппенгеймер» запланирована на 20 июля 2023 года. Но официально творение Кристофера Нолана в России показывать не будут. Тем не менее, у каждого россиянина будет возможность посмотреть «Оппенгеймер» в формате предсеансового облуживания, который стартует также 20 июля. В июле 2022 года компания-дистрибьютор «Оппенгеймера» Universal Pictures объявила об окончательном прекращении своей деятельности на территории нашей страны. Но даже в такой ситуации вы сможете насладиться одним из самых ожидаемых хитов этого лета.
Длинный звездный байопик: что известно об «Оппенгеймере» Нолана
Рекордный хронометраж и многомиллионные взрывы Новый проект Нолана — рекордно длинный фильм, который сам автор называет «продолжительным трехчасовым поцелуем». Прошлое творение Нолана — «Довод» — длился 2 часа 30 минут, а предшествующие ему «Дюнкерк» и «Интерстеллар» 1 час 46 минут и 2 часа 49 минут соответственно. По словам самого режиссера, «Оппенгеймер» — это история «огромного размаха и масштаба» и «один из самых сложных проектов», за который он когда-либо брался. К слову, немалая часть бюджета ушла на реалистичное воссоздание первого ядерного взрыва без использования компьютерной графики речь об испытании «Тринити» — оно прошло в июле 1945 года в штате Нью-Мексико. До этого режиссер буквально взрывал Boeing 747 во время съемок ленты «Довод». Почему все ждут картину Ожидается, что «Оппенгеймер» станет крайне продуманным и качественным историческим проектом. Нолан уже сравнил работу над фильмом с производством его легендарного «Темного рыцаря» — авторы, как и в том случае, подробно изучали историю героя: «С Оппенгеймером как с реальной фигурой процесс был на удивление похожим. Этот фильм представляет знакомство со значимой фигурой, чью деятельность на протяжении многих лет пытались переосмыслить по-разному».
Позже, когда он предложил роман жене другого своего близкого коллеги физика Толмана, та немедленно согласилась, хотя это и создало для нее серьезные риски. А вот его успехи в области физики при этом множились. В 1930 году, 26 лет от роду, он предсказал, что у электрона есть античастица — позитрон, с такой же массой. Здесь он добился редкого для ученого результата: теоретически предсказал то, что экспериментаторы открыли только через годы и получили за это Нобелевскую премию 1936 года.
В 1939 году он сыграл ключевую роль в работе, описывающей нейтронные звезды, и пришедшей к выводу, что при превышении определенной массы они будут коллапсировать в черные дыры. Интересно, что хотя нейтронные звезды открыли в 1967 году, наблюдательное подтверждение вывода о конкретном значении этого предела Оппенгеймера—Волкова все еще не завершено. Крайне редко работа из 1930-х активно занимает астрофизиков через 84 года после своего написания. В 1939 году он предсказал коллапсирование достаточно массивных объектов в черную дыру.
Теоретические размышления о том, что при какой-то массе объект может сколлапсировать и «закуклиться» так, что свет его не покинет, существовали и раньше — с 1784 года. Однако даже в 1930-х это все еще были общие размышления. Дело в том, что идея эта вызывала глубокое отторжение у целого ряда ученых. Ведь если из какой-то области нашего пространства теряет возможность вырваться что угодно, включая свет, то, выражаясь словами Эйнштейна по близкому вопросу, эта область фактически приобретает черты другой Вселенной.
Идеи такого размаха и смелости приживаются очень тяжело. Подобно тому, как Эйнштейн некогда публично выступил против работы советского физика Фридмана о том, что Вселенная расширяется, против тезиса о возможности образования черной дыры в 1930-х выступали многие, включая Льва Ландау. Ключевой тезис был: ряд сил может мешать коллапсу массивных объектов в черную дыру, делая ее просто игрой ума теоретиков. Оппенгеймер первый подошел к вопросу на таком серьезном уровне, чтобы показать, что при достаточно большой массе объекты действительно коллапсируют не в нейтронную звезду, а именно в черную дыру, и что никакие законы физики не мешают такому странному, если задуматься, итогу.
То есть полному отсечению области пространства от Вселенной вокруг него. В ней он не просто обобщил ряд своих более ранних публикаций в рецензируемых журналах, но и впервые дал описание реального веса черной дыры в мироздании вокруг нас. В частности, с опорой на данные гравитационной обсерватории LIGO показал, что темная материя состоит из шаровых скоплений черных дыр и что эффекты их слияния отвечают за то, что в космологии называют темной энергией, то есть за ускоряющееся расширение Вселенной. Из расчетов, показанных в книге, следует, что Вселенная не будет вечно расширяться.
Напротив, в будущем она обречена на сжатие до области в десяток световых лет, где черные дыры за счет массовых слияний резко изменят локальную массу материи во Вселенной, что снова приведет к Большому взрыву, то есть началу нового цикла ее взрывообразного расширения. Получается, что Оппенгеймер не просто был «крестным отцом» черных дыр. Он был одним из тех, кто стоял у истоков настоящей революции в наших знаниях о Вселенной. Серьезно ближе нее к ней, из физиков его эпохи, был разве что Эйнштейн.
Не упрощай его без нужды Где-то до этого момента истории фильм «Оппенгеймер» не слишком отклоняется от исторической реальности. Да, он не содержит важных деталей, особенно о научной стороне жизни Роберта, однако это нормально: скорость передачи информации в единицу времени для фильма намного ниже, чем для книги, и это неустранимо. Но вот ситуация после 1939 года в кинобиографии описывается с очень серьезными упрощениями, ставящими повествование на грань недостоверности. Нельзя сказать, чтобы упрощения не было до этого: например, зачем-то утверждается, что психические проблемы молодого Оппенгеймера в период его попытки убить будущего нобелевского лауреата были вызваны недостаточным количеством секса в его жизни.
На самом деле, Роберт с юности умел общаться с женщинами вообще, его собеседники отмечают, что тет-а-тет он был «гипнотически убедителен» с обоими полами , и нам известно всего об одном случае отказа ему. Но это можно пережить: неточное изложение личной жизни крупного ученого — норма для кино. Куда хуже ситуация с тем, как там показан атомный проект. Оппенгеймер там проговаривает весьма распространенные в наши дни мысли, которых, однако, сам он, согласно известным и достоверным источникам, никогда не имел.
Например, что немцы в честных условиях выиграли бы у американцев в ядерной гонке, если бы не «антисемитизм». Мол, Гитлер в лицо Эйнштейну говорил, что квантовая механика — жидовская лженаука. Якобы поэтому он не даст ресурсов на атомный проект, а без большого количеств ресурсов проект не получится. Где Гитлер встречался с Эйнштейном?
Нам известен ровно один пример: как-то Адольф Гитлер не представляясь посетил частную лекцию великого физика по теории относительности. Но вот ни о каких конфликтах там нам ничего не известно.
Неожиданной оказалась дискуссия, которая развернулась вокруг инициативы вице-спикера Госдумы Владислава Даванкова, обратившегося к премьеру Михаилу Мишустину с предложением разрешить в РФ показ зарубежных фильмов без согласия правообладателей. Минкультуры, куда было перенаправлено обращение, вместе со ссылкой на несоответствие пиратства в кино а принудительное лицензирование и есть легализация пиратства законам РФ, вдруг увело содержательное русло в иное поле: дескать, «Барби» и «Оппенгеймер» противоречат духовно-нравственным ценностям РФ. То есть одобренный к госфинансированию фильм про группу «Руки вверх» «и целуй меня везде, я же взрослая уже» соответствует, а фильм о нравственном выборе создателя ядерной бомбы — нет. Тут возмутились даже коллеги-депутаты. Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин написал: «Положениям из официального документа, на которые ссылается министерство, ни один из этих фильмов, на мой взгляд, не противоречит».
Горелкин подчеркнул, что не поддерживает и принудительное лицензирование. Не поддерживают незаконный показ голливудских фильмов даже прокатчики: велики репутационные потери, ведь есть надежда, что ситуация с прокатом улучшится. С точки зрения следования букве закона позицию министерства можно понять.
Или о первом конгрессе урбанистов в Нью-Йорке, который пытался решить эту же проблему, но не смог? Слышали практически все: рассказы про «кризис лошадиного навоза» массово распиарены научпопом. Но есть проблема: в реальной жизни такой статьи в «Таймс» никогда не было , как и такого конгресса урбанистов. И вообще вся эта история выдумана очень поздно, лет через сто после периода, которому ее приписывают. К сожалению, очень многое из того, что показывает фильм «Оппенгеймер» об атомном проекте, проходит по той же категории научпопа, рассказывающего о прошлом, которого никогда не было. Но никак не из-за «антисемитизма»: ведь именно немцы в 1938 году впервые показали расщепление атомного ядра, тем самым открыв ядерную эру.
Именно их открытие в 1939 году заставило итальянского эмигранта в США Энрико Ферми осознать возможность цепной реакции и запустить серию действий, которая в конечном счете привела к началу Манхэттенского проекта. И проект этот, которым в научной части действительно руководил Роберт Оппенгеймер, с самого начала реализации шел впереди немцев. Но никак не из-за ресурсов. Причиной было кадровое везение: у немцев не было сильных ученых, способных разобраться в ядерных реакциях, а Штатам повезло, потому что у них был Энрико Ферми. От этого немцы строили реакторы, которые, во-первых, не могли работать , потому что их неправильно спроектировали. И во-вторых, не имели никаких регулирующих стержней, потому что Гейзенберг ошибочно решил, что цепная реакция в атомном реакторе является самотормозящей вообще, такой реактор можно сделать, но не в рамках технических возможностей той эпохи , и поэтому никак регулировать его не надо. Если бы такой реактор вдруг и был построен достаточно грамотно для запуска цепной реакции, то он принес бы немцам не оружейный плутоний, а просто небольшой Чернобыль. Без малейших военных результатов. Все, что могли немцы с такими физиками — лишь имитировать ядерные испытания весной 1945 года, чтобы вбить клин в антигитлеровскую коалицию.
Следовательно, даже если бы немцы выбрали как замедлитель не крайне дефицитную тяжелую воду, а более доступный графит, их атомный проект был бы обречен. Без работающего реактора наработать плутоний из природного урана нельзя. А создать значимое число бомб из урана-235 при тогдашнем технологическом уровне не могли даже США, вложившие в ядерный проект огромные средства. Плутоний был единственным достаточно быстрым путем к серийной ядерной бомбе, а плутоний требовал реактора. Немецкие ученые уступили в понимании реакторной темы Ферми — и именно это, а не что-либо еще определило неизбежность американской победы в ядерной гонке. Приведем пример: Оппенгеймер и ряд других физиков все никак не могли позабыть ошибочную серию расчетов Эдварда Теллера отца водородной бомбы , из которых следовало, что цепная реакция от бомбы якобы может перекинуться на атмосферу Земли, после чего она будет целиком уничтожена ядерным пламенем. Сегодня мы знаем то, чего Оппенгеймер и его люди не знали: такое действительно случается. При вспышке сверхновой термоядерные реакции практически мгновенно охватывают огромную часть вещества звезды, после чего планеты у таких звезд а равно и их соседей ждет незавидная участь. Если бы этот факт, установленный уже в конце 1940-х, был известен во времена Манхэттенского проекта, физики, вероятно, нервничали бы в ночь перед первыми испытаниями еще больше.
Ведь чтобы точно рассчитать, что подобное возможно на звездах, но нереально на Земле, нужны были данные, которыми ученые еще не располагали. И еще в одном фильм прав, хотя слабо показывает детали этой самой правоты. Оппенгеймер был выдающимся организатором науки, лучше которого, возможно, не получилось бы подобрать. Да, Ферми обеспечил американцам плутоний из реактора-наработчика, и поэтому они могли сделать бомбы быстрее всех. Однако ядерный проект — очень сложная система, в которой далеко не все можно было предсказать заранее. Здесь его сверхъестественная скорость схватывания основных моментов по любому вопросу была решающим фактором; он мог ознакомиться со всеми важными деталями каждой части работы. Физик Виктор Вайскопф о роли оппенгеймера в атомном проекте Так, в апреле 1944 года — как только были получены заметные количества реакторного плутония — оказалось, что в нем кроме плутония-239 есть и приличное количество плутония-240 сам по себе, в рамках вынужденного деления в бомбе, делится неохотно, но создает помехи цепной реакции плутония-239. Из-за близкого атомного веса разделить их в ту эпоху в нужные сроки было нереально. А с примесью плутония-240 пушечный тип ядерной бомбы, до того считавшийся основным, не сработал бы.
Оппенгеймер продемонстрировал крайне быструю реакцию в области, которая никогда не была его специализацией. Поговорив с каждым, имевшим мнение по вопросу, он резко перенацелил проект на имплозивную схему — сжатия плутония направленными взрывами со всех сторон. Собственно, ее окончательный вид был утвержден только в конце февраля 1945 года — меньше чем за пять месяцев до первого взрыва бомбы. Роберт оказался чрезвычайно гибким и в то же время достаточно жестким для того, чтобы продавить свое видение плутониевого проекта, несмотря на то что многие тогда считали его слишком рискованным. Большая часть фильма — как и книги «Американский Прометей», на которой он основан, — посвящена показу того, что, несмотря на свою близость к американской компартии в том числе физическую — в случае наиболее красивых ее представительниц , Оппенгеймер никогда не передавал никакие данные СССР и даже противостоял попыткам такой передачи.