Ленинский районный суд города Севастополя на 14 дней прекратил прием граждан.
ЛЕНИНСКИЙ СУД: ЗАНАВЕС ОТКРЫВАЕТСЯ
Соответствующеесообщение размещено на сайте органа государственной власти. Ограничения ввели до23 сентября — прекращён приём граждан и проведение судебных заседаний. Предписаниео закрытии на две недели выпустило региональное управление Роспотребнадзора11 сентября.
Можно ли обжаловать решение мирового судьи? Пока решение суда не вступило в законную силу его можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящем суде районном. Куда подать жалобу на действия мирового судьи? Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жалобу необходимо направить в коллегию региона, где работает судья. Популярные услуги сервиса Sud.
Как я узнаю, что суд принял заявление? Суд направляет заказное письмо с уведомлением о вручении Почтой России по указанным в заявлении адресам для извещения участников дела в том числе ответчика о принятии дела к производству также о времени и месте судебного заседания. В редких случаях сотрудник суда звонит по номеру, указанному в заявлении. Как быстро назначают судебное заседание? Дату судебного заседания назначает суд, исходя из его загруженности. Однако это происходит не раньше, чем через 15 дней со дня подачи заявления, и не позже 2-х месяцев от этой даты.
Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Он признан виновным по ч. Адмирала Владимирского в г. Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик.
Ленинский суд г севастополь - 87 фото
| В Ленинском районном суде Севастополя проходят учения - Лента новостей Крыма | приводит РИА Новости сообщение пресс-службы крымского управления ФСБ. |
| Правовой Крым - Суды Крыма, Законы, Власть, Персоны Крыма | соответчик: судья Ленинского районного суда Калганова С.В. , 31. |
| города Севастополя | Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. |
В Севастополе прошел суд над женщинами, которые содержали притоны для занятия проституцией
Женщина проставила кандидату на получение удостоверения на право управления маломерными судами оценку «зачтено» за проверку практических навыков без фактической сдачи экзамена», — говорится в сообщении. Против женщины возбуждено уголовное дело по статье 286 превышение должностных полномочий УК России.
В настоящий момент в судах вот так прокуроры поясняют причину по которой в 2008 году Дворников украл у предпринимателя Пахомова три торговых павильона расположенных в разных концах рынка вместе с товаром. Четыре с лишним года предприниматель Пахомов не имеет доступа к своему имуществу товару.
Предпринимателем Пахомовым на Дворникова и его опричников было направлено заявление о преступлении по 18 статьям Уголовного Кодекса, за 4 года 28 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено ОГСБЭП, прокуратурой, милицией — все они отменены. Как долго преступники менты и прокуроры будут стряпать уголовные и административные дела против невиновных. Добавлю, что опричники Дворникова неоднократно заявляли, что заниматься предпринимательской деятельностью предпринимателю Пахомову в г.
Севастополе не дадут т. Добавлю что в 2011 году в марте месяце на предпринимателя Пахомова по результатам одной проверки Управлением по защите прав потребителя было вынесено два постановления об административных правонарушениях. Сразу на него наехала исполнительная служба.
Предприниматель Пахомов подал в суд на Управление по защите прав потребителя и на исполнительную службу. В результате суд постановления Управление по защите прав потребителя отменил, исполнительная служба отменила свои постановления. Добавлю, что в ночь с 17 на 18 марта 2012 года вывезли торговый павильон Пахомова в пожарный проход где он простоял 6 месяцев по 19 сентября 2012 года.
Добавлю, что за период с 18 марта 2012 года по 19 сентября 2012 года предпринимателю Пахомову выставили счёт к оплате 9514,40 гривен.
Так, в проекте повестки дня заседания ВСП, запланированного на 18 июля, предусмотрено "рассмотрение материалов об увольнении судей с должностей по общим обстоятельствам". В этом пункте указана фамилия судьи Барышевского райсуда Киевской области Елены Литвиненко, вопрос о которой будет рассматриваться "в связи с подачей заявления об отставке".
Ленинский районный суд Севастополя отправил ее под стражу на два месяца. Уголовные дела по аналогичной статье против руководителя центра и исполняющего обязанности его заместителя возбуждены в конце осени прошлого года.
Автору граффити на орудии 11-й батарее вынесли приговор
Приговор может быть обжалован. Фигурантами по делу о КОС "Южные" также проходят бывший директор департамента городского хозяйства Севастополя Михаил Тарасов и директор компании-подрядчика "Биотехпрогресс" Денис Петров. Их уголовные дела уже переданы в Ленинский районный суд Севастополя. Оба подсудимых содержатся под стражей. Тарасов обвиняется в организации превышения должностных полномочий другим должностным лицом с причинением тяжких последствий. По версии следствия, именно он в декабре 2017 года дал указание Александру Антюфееву заключить госконтракт на строительство КОС "Южные" и подписать допсоглашение, которое привело к пропаже аванса.
Ранее, 8 декабря 2017 года губернатор города Севастополя Дмитрий Овсянников направил в адрес председателя Законодательного Собрания Севастополя Екатерины Алтабаевой требование о созыве внеочередного пленарного заседания Законодательного собрания на 20 декабря 2017 года для рассмотрения и принятия закона «О бюджете города Севастополя на 2018 и плановый период 2019 и 2020 годов». Председателем Законодательного Собрания внеочередное заседание созвано не было.
Внеочередное заседание Заксобрания созывается распоряжением его председателя в течение десяти дней с момента поступления требования о созыве внеочередного заседания.
Посмотрим, передаст ли представитель мои слова директору департамента общественных коммуникаций и согласятся ли в департаменте общественных коммуникаций, чтобы я провёл для них занятия о порядке применения Конституции и Закона «О собраниях…» ведь они же считают себя умными, а меня и остальных простых граждан дураками, так как мы же не попали в ряды чиновников. Вообще я вижу, что чиновники постепенно создают из себя некий класс, причём надменный класс, который считает, что попадание в этот класс даже через выборы делает их них неких избранных, великих и непомерно умных, до которых тем же выбравшим их избирателям очень далеко. Справедливости ради это не про всех сказано, так как есть, конечно, и более скромные и правильные, но, большинство именно такие.
Наверное, чиновники думают по принципу: ты меня выбрал — значит, ты признал, что я умный, а ты дурак, вот и делай теперь то, что я скажу, а ты молчи и будь всем доволен и не критикуй. При этом такое отношение не только к тем кто выбирал, но и к тем кто не голосовал так как здесь такая логика меня выбрали значит я умный, поэтому слушай и девай что я скажу. О назначенных и говорить нечего, те вообще считают, что раз их назначили то они самые умные это как раз про Овсянникова и его банду. Я полагаю, что вскоре, как видно, придётся прервать полуторагодичный перерыв, потому что качественных изменений в отношении к простым людям, жителям г.
Севастополя я пока не вижу даже после того как из города по шустрому свалил Овсянников и большая часть его банды. Захарова причинив мне телесные повреждения, при захвате рынка «Чайка» и в других местах при демонтаже НТО. Зададимся вопросом: зачем нам гражданам и обществу нужны преступные и юридически неграмотные чиновники, сотрудники полиции, прокуратуры, следственного управления и судьи, на которых тратятся бюджетные средства? Продолжаем нарабатывать практику возмещения вреда за нарушения, допущенные Правительством Севастополя.
Есть основания для возбуждения уголовного дела по ст. Правозащитник в суде обвиняет правительство Овсянникова в нарушении российских законов, прав российских граждан и в создании преступных схем и требует возбудить уголовное дело по ст. Котешко Л. Котешко судье Ленинского суда г.
Севастополя истец: Новиков Владимир Викторович, адрес для корреспонденции: 299003, г. Севастополь, ул. Коммунистическая, 67, м. Ленина, 2, тел.
Возможно применить ст. Ленина, 2 моб. Севастополя, 299011, г. Ленина, 31, Тел.
Севастополю, ул. Пушкина, 10, тел. Щербака, 8, Тел. Дежурная часть: 8 8692 73-83-00 соответчик: судья Ленинского районного суда Калганова С.
Ленина, 31 соответчик: Управление судебного департамента в г. Севастополе, 299053. Вакуленчука, 29, к. Севастополя Салтанов Е.
Севастополя Сибикин В. Щербака, 8 по иску о возмещении морального вреда сумма морального вреда 20. Полагаем, что Решение от 17. Суд не дал правовой оценки отсутствию полномочий Департамента общественных коммуникаций на рассмотрение вопросов организации проведения массовых акций населения и, наоборот, наличию таких полномочий у Правительства Севастополя ст.
Следовательно Правительство Севастополя в лице Овсянникова допустило бездействие — халатность, а Департамент общественных коммуникаций в лице Берковича и Серова допустили превышение полномочий. Кроме того, суд необоснованно отвёл судью Ленинского суд Калганову которая четырежды умышленно вынесла незаконные решения в отношении истица по митингу 15. Суд необоснованно проигнорировал требование о вынесении частного определения при наличии явных признаков преступлений, предусмотренных ст. Помимо этого суд ничем не обосновал причину, по которой он не разрешил требования истцов в отношении ответчика УМВД и сотрудников УМВД, чьи действия и решения также повлекли нарушения прав истцов и негативные последствия в виде незаконного привлечения истцов к административной ответственности.
Следует совершенствовать способы защиты судом нарушенных конституционных прав и свобод граждан путём создания практики существенного возмещения вреда за нарушения, допущенные Правительством Севастополя. Для определения тяжести вреда, следует учесть, что имеются основания для возбуждения уголовного дела по ст. Суд не учёл существенных обстоятельств, что правительство Севастополя умышленно нарушило требования закона с целью воспрепятствовать проведению митинга, чем было совершено преступление, предусмотренное ст. Мы все достаточно насмотрелись, что происходит в Москве и других городах после таких вот, как бы невинных предложений альтернативных мест и, как в случае проведения митингов в намеченном месте людей избивают и задерживают, что планировалось в данном случае 30.
На приобщаемой к апелляции видеозаписи видно и слышно, что 04. Климов привёл полицию и требует от меня прекратить митинг, о чём он затем написал в объяснении, а составлявший протокол Салтанов угрожает мне применением физической силы, если я не прекращу ведение видеосъёмки, которую я вёл с целью фиксации доказательств об отсутствии тех оснований, которые орган власти выдвинул как отказ в согласовании митинга 04. Необходимо осмотреть видеозаписи в связи с тем, что данные записи повлияют на решение суда апелляционной инстанции в части действий и бездействию сотрудников полиции, действиями решениям которых суд вообще необоснованно не дал никакой правовой оценки и не взыскал с них моральный вред, хотя я от своих требований в адрес УМВД не отказывался, а УМВД является ответчиком по делу и в отношении этого ответчика никакого решения не было принято, что является нарушением норм процессуального права и является основанием для изменения решения. Правительство, по сути, сообщило в полицию, что мои митинги 30.
Нахимова не согласованы, соответственно полиция выполняла указания Правительства Севастополя и его должностных лиц и даже не разбиралась в обстоятельствах дела, то есть полиция действовала заодно с преступным Правительством Севастополя и является соучастниками. Как возможно убедиться, отказавшись согласовывать мне место на пл. Нахимова для проведения митинга 30. Мной были поданы заявления о возбуждении в отношении Мусиенко уголовных и административных дел, но полиция на них никак не отреагировала.
В 1952 году 4-й участок был упразднен. В связи с этим и Сталинский Нарсуд был переименован в Нарсуд Ленинского района. Основной деятельностью Нарсуда являлось отправление правосудия в районе.
В своей деятельности Народный суд подчинялся Крымскому Областному суду. Документальные материалы по выборам Народных судей и народных заседателей не хранились в Нарсуде, а формировались в Райсполкоме. До 1969 года по архивным правилам фонд Народного суда не образовывался.
В апреле 1970 года документальные материалы силами хоз. В связи с аварийностью здания, суду было выделено другое помещение по улице Ленина, 31. С 1 июня 1992 года по состоянию на сегодняшний день Ленинский районный суд г.
Севастополя располагается по указанному адресу.
В Севастополе прошел суд над женщинами, которые содержали притоны для занятия проституцией
В ноябре 2021 года, Ленинский райсуд вердиктом коллегии присяжных заседателей вынес обвинительный приговор в отношении севастопольца 1969 г.р., признав его виновным в причинении смерти сожительницы 1976 г.р. В ноябре 2021 года, Ленинский райсуд вердиктом коллегии присяжных заседателей вынес обвинительный приговор в отношении севастопольца 1969 г.р., признав его виновным в причинении смерти сожительницы 1976 г.р. Ленинский районный суд Севастополя назначил мужчине наказание в 14 суток административного ареста за секс в ночном клубе. Решение вынес Ленинский районный суд Севастополя. 37-летний Ярослав Арсеньев полностью признал вину и рассказал нашим журналистам, что отрабатывать планирует, в том числе, на 11-й батарее, — будет приводить территорию в порядок.
Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
Соответствующеесообщение размещено на сайте органа государственной власти. Ограничения ввели до23 сентября — прекращён приём граждан и проведение судебных заседаний. Предписаниео закрытии на две недели выпустило региональное управление Роспотребнадзора11 сентября.
Как сообщалось, утечка этих данных могла нанести ущерб обороноспособности России. Против россиянина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 275 УК РФ «Государственная измена».
В отношении двоих студентов колледжа и одного ученика общеобразовательной школы были возбуждены два уголовных и одно административное дело. В ходе следствия несовершеннолетние полностью признали свою вину. Вместе с законными представителями они обратились в департамент городского хозяйства Севастополя с просьбой загладить причиненный ущерб. Им было поручено провести работы по уборке мемориального комплекса и прилегающей территории.
При этом, наличие гербовой печати в данном случае не является признаком юридического лица, а обусловлено исполнением районным судом общей юрисдикции конституционных полномочий на отправление правосудия ч. Приводим полный текст ответа Ленинского районного суда Севастополя за ее подписью: Напомним, поводом для выяснения вопроса о статусе районных судов послужило отсутствие вразумительной ясности в ответах ФНС, которыми, несведущие в юриспруденции люди были обескуражены. В прошлой статье мы установили, что это условие ФНС оказалось невыполнимо, поскольку согласно пункта 2. На гербовой печати суда не указывается идентификационный номер налогоплательщика ИНН и основной государственный регистрационный номер ОГРН согласно пунктам 3. В заключении, подытожим имеющиеся на сегодняшний день выводы, полученные в результате расследования ряда материалов и заявлений, широко распространенных в интернет-паутине и недавно озвученные на площади Нахимова Ленуром Усмановым. Чтобы не стать жертвой дискредитационной пропаганды о том, что Российская Федерация является частной корпорацией, не стоит делать делать следующее: Сканировать сгенерированные в соответствии со стандартом GS1 штрих-коды документов на фотокопиях официальных документов Президента и Правительства РФ, стандартным сканером штрих-кодов товаров, что установлен в ваших смартфонах! Об этом мы подробно писали в предыдущей статье. Путин», без указания первой буквы отчества на указах Президента РФ — неправильная и, возможно принадлежит, какому-либо иному Путину, кроме как действующему Президенту Рф — Владимиру Владимировичу Путину.
Не стоит верить тому, что паспорт гражданина РФ не является документом удостоверяющим его личность и гражданство Российской Федерации, в силу юридических доводов, изложенных нами в предыдущей статье. Который определяет иные размеры и пр. Нас интересует подтверждение юридически закрепленной необходимости соответствия печати в паспорте данному ГОСТу, а также возможные правовые последствия этого несоответствия для граждан России, реализующих свои Конституционные и иные законные права на основании имеющихся у них паспорт. Расследование продолжается.
Бывший директор "Севастопольгаза" получил тюремный срок за растрату 17 млн рублей
Ленинский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело в отношении участников организованной группы, которые похищали. Севастополь» в пресс-службе МЧС пояснили, что в здании суда и на прилегающей территории проходят межведомственные учения, в которых принимают участие сотрудники чрезвычайных ведомств и служб города. Ленинский районный суд Севастополя рассматривает иск против компании Гугл. Ленинский районный суд Севастополя приговорил экс-директора ПАО «Севастопольгаз» к пяти годам лишения свободы за растрату и присвоение более 16,7 млн руб., сообщили “Ъ” в пресс-службе прокуратуры города. приводит РИА Новости сообщение пресс-службы крымского управления ФСБ.
В Ленинском районном суде Севастополя проходят учения
Ленинский районный суд города Севастополя. Компания пока не указала описание. Срочные новости / ТОПка 16.11.2023 Anonymous 1. Ленинский районный суд города Севастополя рассмотрел уголовное дело в отношении участников организованной группы, которые похищали. Цель учений в Ленинском районном суде – на практике отточить навыки спасения людей и ликвидации пожара, изучить особенности объекта, а также отработать пути взаимодействия между всеми привлекаемыми ведомствами и службами. 11.08.2023 - АКТОФАКТ. Показать все 41 фото, сделанные в Ленинский районный суд 124 посетителями.
Суд арестовал задержанного в Севастополе по подозрению в шпионаже россиянина
Представленные суду материалы и процессуальные документы не свидетельствуют о наличии заинтересованности должностных лиц в исходе дела. Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документами, оценка которым дается на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Сотрудники полиции являются не заинтересованными лицами, правонарушителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности по поддержанию общественного порядка. Оснований для оговора Тюнина М.
Вышеперечисленные документы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. При этом суд считает необходимым учесть, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, собранные по делу доказательства, свидетельствуют о доказанности вины Тюнина М. Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу Тюнина М. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тюнина М.
Позиция Тюнина М. Оценив место и время конфликта, его повод и поведение участников, с учетом конкретной обстановки и установленных по делу обстоятельств, суд не может согласиться с доводами привлекаемого и его защитника о непричастности Тюнина М. Отрицание своей вины Тюниным М.
Также чиновнику вменяется злоупотребление должностными полномочиями, повлёкшее тяжкие последствия, а именно, заключение с другим обществом договора купли-продажи морского буксира по результатам аукциона по цене, заниженной на 10 миллионов рублей. При этом, при проведении аукциона обвиняемый, желая сохранить дружеские отношения с директором общества, под надуманными предлогами отстранил от участия в торгах других участников аукциона и грубо нарушил процедуру проведения электронных торгов. Кроме того, по решению Ленинского районного суда от 2017 года ГУПС «СМП» было обязано устранить нарушения в области транспортной безопасности на причалах порта путём установки видеонаблюдения, связи и пунктов транспортной безопасности.
По результатам экспертизы финансовой деятельности порта было установлено, что какие-либо мероприятия по исполнению решения суда директором ГУПС «СМП» до настоящего времени не предпринимались.
Тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документами, оценка которым дается на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и совокупности представленных доказательств, ни одно из которых не имеет заранее установленной силы. Сотрудники полиции являются не заинтересованными лицами, правонарушителей лично не знают, исполняют свои служебные обязанности по поддержанию общественного порядка. Оснований для оговора Тюнина М. Вышеперечисленные документы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. При этом суд считает необходимым учесть, что побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, собранные по делу доказательства, свидетельствуют о доказанности вины Тюнина М. Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу Тюнина М. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тюнина М. Позиция Тюнина М. Оценив место и время конфликта, его повод и поведение участников, с учетом конкретной обстановки и установленных по делу обстоятельств, суд не может согласиться с доводами привлекаемого и его защитника о непричастности Тюнина М. Отрицание своей вины Тюниным М. Показания свидетеля Тюниной Е.
В случае невозможности дать ответы по сути на один из вышеперечисленных вопросов, мотивировать это ссылкой на законодательство Российской Федерации.
N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» далее — Указ Президента РФ N 763 акты Президента Российской Федерации подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Согласно п. Официальным опубликованием актов Президента Российской Федерации считается первая публикация их полных текстов в «Российской газете» и Собрании законодательства Российской Федерации или первое размещение Таким образом, доведение до сведения общественности содержания актов Президента Российской Федерации осуществляется путем их официального опубликования в приведенных в Указе Президента РФ N 763 источниках. Следовательно, тексты актов Президента Российской Федерации, опубликованные в указанных выше источниках, являются официальными, и не требуют от заинтересованного лица, при ссылке на них, их дополнительного заверения подписью Президента Российской Федерации и печатью с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Воспринимается он так: граждане, читайте официальную прессу на бумажном носителе или в интернет, этого для вас достаточно, остальные требования мы выполнять не обязаны. С точки зрения представителя судебной власти, звучит логично. Что не обязаны делать, то и не делаем. Предъявить — нечего. Но, с точки зрения гражданина ситуация выглядит казуистический.
А что, если необходимость подтверждения статуса назначения судей возникнет в процессуальном порядке? Например: трудовой спор, рассмотрение иска о защите чести и достоинства судьи или в уголовном деле, где, тот или иной судья выступает стороной процесса — потерпевшим? Комментарии по этому поводу дает участник такого процесса, юрист Владимир Новиков, защитника Аанатолия Маретты в уголовном деле и представитель Давыдова в гражданском.
Ленинский суд севастополя - 26 советов адвокатов и юристов
В производство Ленинского районного суда города Севастополя поступило уголовное дело о смертельном ДТП с участием маршрутного автобуса. Сегодня на Квалификационной коллегии судей города Севастополя: рекомендацию на вакантную должность судьи Гагаринского районного суда города Севастополя получили Гонтарь Александр Викторович и Тимошина Ольга Николаевна. Коллектив Арбитражного суда города Севастополя желает судье Бойко Милене Олеговне успехов в работе по осуществлению правосудия!