КПРФ подготовила памятку против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. Имею ли право отказать возврат денег. единый день голосования в россии — 2023. Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области.
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
Мы сейчас оперативно то, что можем, сами рассматриваем, что не можем отправляем соответствующему руководителю того или иного субъекта и параллельно в прокуратуру", - подчеркнула глава ЦИК. Она отметила, что большинство жалоб связаны с принуждением к явке. Я надеюсь, что таких обращений больше не будет", - отметила Памфилова. Голосование по поправкам Общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ стартовало 25 июня на всей территории России.
Когда человек участвует в избирательной кампании, когда он может сделать выбор, он пойдет и сделает этот выбор, но принуждать его к этому выбору никто не имеет права. Я уж не говорю о том, что с точки зрения нашей конституции подобная инициатива не выдерживает никакой критики. У нас достаточно демократическое избирательное право, которое, я считаю, трогать не надо.
И если вдруг эта инициатива пройдет в Думу и оформится в законопроект о налоге для избирателей, то, на мой взгляд, это будет противоречить основному закону РФ. Прежде всего мы должны исходить из того, что избирательное право — это не обязанность, а прежде всего право гражданина. А раз это право гражданина, то в данном случае неуместно говорить о каких-то налогах в случае, если человек не воспользовался этим правом. Я думаю и верю в то, что в законопроект такая сомнительная инициатива перерасти не может. Потому что, прежде чем что-то предлагать, наверное, политики должны заглянуть в документ под названием "Конституция Российской Федерации". И непосредственно в Конституции Российской Федерации сказано, что граждане имеют право участвовать в управлении государством непосредственно или через своих представителей.
Вас просто могут начать травить. Правом насильно заставить голосовать-никто не имеет,но похер всем. Либо ты голосуешь и остаёшься на работе,либо не прогнулся под систему,но сидишь дома без работы.
Это нарушение прав граждан и прямое нарушение законодательства Российской Федерации. Независимо от того, являетесь ли вы бюджетником или работаете в частной компании, ваше право на личную тайну и свободу выбора кандидата, за которого вы хотите проголосовать, должно быть уважаемо. Статья 24 Конституции РФ- о недопустимости сбора информации о частной жизни лица без его согласия.
Новые комментарии
- В консультации принимали участие
- Куда жаловаться
- Выборы в России 2024: как проголосовать, способы и рекомендации — 12.02.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Какие документы нужны для голосования
- Принуждение к голосованию — Право на
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Но сделать это нужно за несколько недель до выборов. Чтобы Кремль мог контролировать выполнение требования, всем привлеченным на выборы людям необходимо регистрироваться в системе дистанционного электронного голосования ДЭГ , а в регионах, где нет такой опции, явку ставят под контроль с помощью QR-кодов. Все единороссы и их сторонники, а также бюджетники и сотрудники крупных компаний уже «оцифрованы» и «собраны в базе», утверждают источники «Медузы». Однако в Кремле осознают риск того, что часть зависимого от власти электората откажется обеспечивать явку, говорит источник издания. В связи с этим администрация президента рекомендовала системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, «максимально свернуть наблюдение».
Нет, не имеет. Согласно документу, граждане России имеют право участвовать в выборах, но это понятие подразумевает собой добровольное и свободное от косвенных влияний решение. То есть никто не имеет права принудить к участию в подобном мероприятии. Подкреплено это и статьёй 60 Трудового кодекса РФ.
Согласно ей, запрещено требовать от сотрудника работы, не предусмотренные договором.
Третье — можно поставить галочку карандашом, сфотографировать, а потом просто стереть ненужный вам значок и проголосовать так, как считаете нужным. Фото yandex. Но если вы все же твердо намереваетесь отдать свой голос, есть еще один «магический» способ, как это сделать. Нужно взять с собой на участок ручку с исчезающими чернилами — они высыхают за считанные минуты, но вам хватит времени, чтобы сделать снимок.
После того, как чернила испарятся, ставите галочку в том «окошке», которое нравится именно вам. Выборы — уже в воскресенье Выборы депутатов Госдумы и ЗакСО состоятся уже в это воскресенье, 18 сентября. В Первоуральске будет работать 73 избирательных участка. Некоторые из них изменили свой адрес: пункт на Пильной переехал в здание горнолыжного комплекса по адресу Старателей, 2б; жители Первомайского пойдут голосовать на территорию ГУФСИН по улице Максима Горького, в Нижнем селе можно будет проголосовать в здании клуба, а не администрации поселка.
Представителям неназванной в сообщении компании якобы рассылают бланки заявлений с просьбой включить в список участников голосования по месту пребывания в Москве. Кроме этого, «предлагается подать заявку на электронное голосование за себя и за родственников». По некоторым данным, кроме бюджетников к мобилизации людей на участие в онлайн-голосовании якобы прибегли в строительной группе компаний «ПИК». В скриншотах рабочих чатов, которые оказались в публичном доступе, менеджеры советовали подчинённым до вечера 11 июня зарегистрироваться на портале госуслуг и подать заявку на участие в электронном голосовании.
Такой призыв объяснялся тем, что к ним «поступила просьба об обеспечении явки» как к системообразующему предприятию. При этом якобы соответствующая инициатива исходит от основного акционера структуры Сергея Гордеева. Работникам при этом указывали, что важен факт участия в голосовании, а не конкретный выбор человека. Поскольку многие из сотрудников компании не зарегистрированы в Москве, работодатель начал проводить разъяснительную работу, «основной целью которой было объяснить сотрудникам, не имеющим возможности отдать свой голос по месту прописки, как можно проголосовать, не выезжая из столицы». Как рассказал NEWS. Москвич Алексей Сафронов, который, судя по данным на странице в соцсети «ВКонтакте», с 2015 года работает руководителем аналитического блока Управления госпрограмм и бюджетирования Аналитического центра при правительстве РФ, столкнулся с техническими проблемами при подаче заявки на электронное голосование. Он обнародовал на своей странице скриншот сообщения, которое пришло ему от «Госуслуг». В нём говорилось, что во время регистрации на участие в дистанционном голосовании через сайт mos.
Из-за неё, как указывалось в ответе, Сафронов мог «получить несколько уведомлений с разными номерами заявлений об участии в дистанционном голосовании», хотя подавал он только одно заявление. Я аж боюсь представить, сколько Алексеев Васильевичей тёзок Сафронова. Если что, я перед этим письмом получил 16 писем от Госуслуг и mos. Всем миром, всем народом С принуждением к онлайн-голосованию вместо «аналогового» сталкивались сотрудники нескольких столичных школ в профсоюзе «Учитель» заявляли, что подобное якобы имело место в более чем десяти общеобразовательных организациях , библиотек, студий детского творчества и домов культуры. По словам сопредседателя профсоюза медработников «Действие» Андрея Коновала, в сфере здравоохранения наблюдается похожая ситуация. Это, к сожалению, происходит постоянно и регулярно. Со своей стороны мы указываем на незаконность таких действий, с которыми необходимо постоянно бороться, и разъясняем работникам отрасли этот момент. Как считает Павел Кудюкин, сотрудникам некоторых медучреждений предлагают зарегистрироваться через сайт «Госуслуги» зачастую на «максимально приближённых к больницам участках, чуть ли не в них».
Это, по его мнению, может быть связано с тем, что в условиях пандемии коронавируса данная категория находится под угрозой, и им советуют минимизировать контакты для уменьшения рисков заражения. Сопредседатель профсоюза «Действие» Мария Губарева отмечает, что в столичных медучреждениях, оказывающих первичную помощь, открытого административного давления в преддверии голосования по изменениям в Конституцию не наблюдается. Но кое-где «настойчиво предлагают написать заявление, чтобы голосовать по месту работы, давят на совесть, что расстроится главврач и так далее». В моём учреждении такого нет. Нам просто предложили проголосовать на работе: кто согласился, тот согласился, кто нет — тот свободен. В других поликлиниках — кто отказался, того записывают в отдельный список. Мер пока к ним не принимали. Писали следующее: «Доброе утро всем.
«Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы
Ответить Денис Кадыргулов , Здравствуйте, какие конституционные права нарушает работодатель принуждая Рабочего присутствовать на государственных выборах? Ответить Денис Кадыргулов , Как узнать голосовал ли человек или не голосовал, законно ли это? Ответить Любовь , Здравствуйте Любовь, очень нужна ваша помощь. Заставляют отчитаться перед начальством о выборах губернатора, какие у меня права?
Озвучено было также, что через аккаунт «Госуслуг» сотрудникам Гайского комбината пришли уведомления о том, что участок для голосования — ГОК, хотя они не подавали соответствующих уведомлений. Весной громкий скандал разразился в Краснодарском крае. Недаром ведь для оба этих мероприятия используют портал «Госуслуги». Как технологически это работает: пример из Краснодарского края, из самой большой в мире станицы — Каневской. Гугл-таблица оперативно заполнялась весь день. В настройках файла указаны реквизиты его владельца и редакторов см.
В итоге количество отмобилизованных на тестирование ЦИК уже составило 1,5 тыс. Портал «Народная газета» опубликовала также следующую историю о происходящем в станице Северской Краснодарского края. Можно приложить также скриншоты о подаче заявлений на голосование своих родственников, друзей и знакомых по аналогичной форме. Скриншоты предоставить в электронном виде руководителям ЛПУ района или курирующим заместителям главного врача. Руководителям ЛПУ района и заместителям главного врача переслать скриншоты заместителю главного врача Лымареву К. Обращаю внимание на исполнение моего поручения в установленный срок! Аналогичная картина отмечается, по данным «Голоса», и в Рязани. Там несколько педагогов города получили разнарядку регистрироваться на сайте предварительного голосования за кандидатов от «Единой России» на выборах депутатов Государственной думы. Некоторых из них обязывают привлекать на праймериз родителей учащихся.
Давление идет и через родительские чаты. Вот диалог из чата подмосковной школы: Это далеко не все инциденты. В процессе исследований темы я прочла сотни, наверное, сообщений в соцсетях вроде: «Моя бабушка давно уже вышла на пенсию. Сегодня ей позвонили с предприятия где она последнее время работала «Клинский хлебокомбинат» и умоляли пойти проголосовать за «Единую Россию»».
Главное, что нужно знать: праймериз — это не выборы. Это внутрипартийный отбор, который проводит «Единая Россия». Так партия хочет определить кандидатов, которые потом будут участвовать в «настоящих» выборах. Раз это голосование внутрипартийное, то оно не регулируется российским избирательным законодательством. Праймериз проходят по правилам, которые устанавливает для себя сама партия. Здесь нет избирательных фондов, строгих требований к агитации и многих других ограничений. Поэтому праймериз иногда напоминают выборы 90-х годов, когда законы не были такими строгими. И если за нарушение избирательного законодательства ответственность может быть вплоть до уголовной, то за нарушения на праймериз кандидата в худшем случае отстранят от голосования, и всё. Сами кандидаты активно используют праймериз для собственной раскрутки в округе. Они выпускают такие же листовки и газеты, как на «настоящих» выборах. Но при этом без контроля со стороны избиркома.
Об этом говорится в 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". При многодневном голосовании предвыборная агитация завершается в 00:00 по местному времени первого дня голосования", - говорится в сообщении регулятора. В РКН напомнили, что к предвыборной агитации относятся: призывы голосовать за конкретного кандидата или список кандидатов; описание возможных последствий в случае победы или проигрыша того или иного претендента; распространение информации об их деятельности, не связанной с профессиональным трудом или исполнением ими своих служебных обязанностей.
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
Подпишитесь на Penzainform. Заведующая заставляет всех сотрудников участвовать в онлайн-голосовании, но я не хочу. Разве может руководство принуждать нас к этому? Что делать?
Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата. Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством.
Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность. Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему.
Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь? У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы? Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь?
Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно. Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина.
Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы. В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести. Это, безусловно, серьезное нарушение, и оно должно пресекаться избирательными комиссиями и милицией. Я думаю, что с введением электронного голосования, когда бюллетеней не будет как таковых, эта проблема отпадет сама собой. Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений. Мне как человеку, зарегистрированному в "глухой сибирской деревне", а работающему в Москве, не представляется возможным получить приписное удостоверение, и, следовательно, в силу недоработок в законодательстве, я не приму участия в выборах, а при введении штрафных санкций еще и буду наказана. Вы считаете это справедливо?
В РКН напомнили, что к предвыборной агитации относятся: призывы голосовать за конкретного кандидата или список кандидатов; описание возможных последствий в случае победы или проигрыша того или иного претендента; распространение информации об их деятельности, не связанной с профессиональным трудом или исполнением ими своих служебных обязанностей. В регуляторе также напомнили, что СМИ обязаны вести учет объемов и стоимости размещения материалов в телеэфире, в печатных и онлайн-изданиях.
Работодатель, руководитель не имеет права вас заставить. Первый вариант — просто отказаться. Второй вариант — сохранить сообщение в переписке, сделать аудиозапись разговора и обратиться с жалобой в избирательную комиссию. Информационно-справочный центр Центральной избирательной комиссии — 8-800-200-0020. Третий вариант — сделать вид, что вы согласны, прийти на выборы и проголосовать не за того, о ком вас попросили, а за кандидата, которого выбрали бы лично вы. В кабинке для голосования нет камер, подписывать бюллетень не надо. Никто не имеет права заглядывать в нее при вас, никто не может попросить показать, где вы поставили галочку. На УИКах, кроме членов комиссии, всегда есть сотрудник полиции и независимые наблюдатели. Сверните бюллетень, опустите в урну. Никто не узнает, что он именно ваш.
"Голос" о незаконности принуждения идти на выборы
| «Голос» подготовил памятку для тех, кого заставляют идти на выборы | | «Заставляют под угрозой увольнения»: красноярских бюджетников обязали проголосовать на праймериз «Единой России». |
| Принуждение к голосованию — Право на | Политика - 14 марта 2024 - Новости Тюмени - |
| Принуждение к электронному голосованию Форум Страница 5 | В каких случаях гражданин может пожаловаться на принуждение к голосованию, как правильно составить обращение и куда отправить. |
| Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата | | Дзен | Сообщать гражданам России о том, что 17 марта — день голосования вполне законно, а вот принуждать голосовать — не важно за конкретного кандидата или за любого — незаконно. |
Могут ли заставить идти на выборы?
Правозащитники напоминают, что администрации предприятий не имеют законных оснований заставлять своих сотрудников идти на выборы, обязывать голосовать досрочно, получать открепительное удостоверение. Законно ли это? Волна возмущений от бюджетников, которых на текущих выборах заставляют голосовать досрочно, выплеснулась в соцсети Вологодской области. Фрагмент эфира об итогах первого дня голосования, 15 мартаНАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ. Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет.
В ОП назвали фейком информацию о принуждении учителей московской школы голосовать онлайн
По его словам, цель проекта не только противодействие административному ресурсу, когда начальство заставляет бюджетников голосовать за определенного кандидата, чаще всего от «Единой России». Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. Внимание, пост о принуждении бюджетников к голосованию! Мне поступает много жалоб от сотрудников муниципальных учреждений, о принуждении к голосованию за представителей партии власти. В разговоре с «ПМ» политолог Александр Чернявский заявил, что самое важное, по его мнению, заставляли ли людей голосовать за определенных кандидатов или нет. Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата.
Это может быть фейк: избирком Петербурга ответил на выпады о принуждении к голосованию
| Нарушение прав избирателей: кому обратиться при вынуждении голосовать в электронной форме | «Заставляют под угрозой увольнения»: красноярских бюджетников обязали проголосовать на праймериз «Единой России». |
| Могут ли вас заставить идти на выборы и голосовать за конкретного кандидата | | Дзен | Но случаи, когда рьяные чиновники будут принуждать учителей к «правильному голосованию», никто не исключает. |
| Имеют ли право заставлять голосовать | гласит 32-я статья Основного закона РФ. |
| Это может быть фейк: избирком Петербурга ответил на выпады о принуждении к голосованию | И вообще – имеют ли право учителя, директора школ, управления образования и т. д. заставить школьника и его семью участвовать в акциях, которые не относятся к учебному процессу? |
| ЦИК проверит сообщения о принуждении бюджетников к голосованию по Конституции | Однако, в кабинке для голосования вы имеете право проголосовать за того кандидата, за которого вы сами хотите. |
Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению
Волгоградцы утверждают, что их детей заставляют голосовать на «Госуслугах». «Заставлять человека голосовать нельзя. Выборы — это в первую очередь волеизъявление граждан, поэтому здесь каждый человек сам для себя должен принимать решение, участвовать ему в голосовании или не участвовать. Какой смысл его заставлять голосовать, если нельзя понять, за кого он отдал голос?» — отметил Малькевич. И Ваше право отказать начальнику в его просьбе, так как никто не вправе требовать разглашения данной информации. Люди научились противостоять тому, что их принуждают голосовать за конкретного кандидата.