Прецедент — поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях, обстоятельствах. Говоря простыми словами, правовой прецедент представляет собой некое решение разнообразных вопросов, которые рассматриваются в последующем как эталон. [франц. précédent < латин. praecedens – предшествующий]. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием последующих случаев такого же рода (поучительный прецедент, найти прецеденты в прошлом). В обычной разговорной речи слово прецедент используется очень редко.
Судебный прецедент
- Смотрите также
- Прецедент — что это такое? Определение, значение, перевод
- Значение слова «Прецедент»
- Толковый словарь Ожегова
- Прецедент или прецендент? Как правильно? |
- Прецедент - это... Простыми словами
Значение слова прецедент. Что такое прецедент?
предшествующий] - решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или. Поскольку прецедента для суда не существует, суд использует простой язык и законодательную историю любого статута, который должен быть истолкован, владение другими юрисдикциями, убедительный авторитет и аналогии из предыдущих решений других судов. Прецедент — это не просто слово из юридического словаря. Смотреть что такое "ПРЕЦЕДЕНТ" в других словарях: ПРЕЦЕДЕНТ — поведение в определенной ситуации, которое рассматриваетсякак образец при аналогичных обстоятельствах. Слово «Прецедент»: значение слова из толкового словаря, разбор слова.
Правильное правописание: «прецедент» или «прецендент»
| ПРЕЦЕДЕНТ — это что? Что означает ПРЕЦЕДЕНТ? | "предшествующий") в правовом смысле появился еще в Древнем Риме. |
| Значение слова «Прецедент» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др. - | Судебный ПРЕЦЕДЕНТ в странах, признающих его обязательность, является источником права. |
| Портал правительства Москвы | В Викиданных есть лексема прецедент (L150773). |
Значение слова «прецедент»
Определить лексическое значение слова прецедент поможет толковый словарь русского языка. ПРЕЦЕДЕНТ происходит от латинского praecedens означающего "предшествующий". Простыми словами Прецедент это Пример. Значение слова Прецедент. Слово «Прецедент»: значение слова из толкового словаря, разбор слова. решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел.
Инцидент, прецедент - какая кому разница?
Значение слова Прецедент на это Прецедент Прецедент (от «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. В статье мы рассмотрим, что такое судебный прецедент как источник права, каково его соотношение с судебной практикой и в чем его отличие от судебного толкования применительно к российскому праву. Поскольку прецедента для суда не существует, суд использует простой язык и законодательную историю любого статута, который должен быть истолкован, владение другими юрисдикциями, убедительный авторитет и аналогии из предыдущих решений других судов.
Что означает созданный вами прецедент
Прецедент можно объяснить простыми словами как предшествующий случай или ситуацию, на основе которой можно сделать выводы или принять решение. Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется как в первом варианте: ПРЕЦЕДЕНТ. Лексическое значение слова прецедент в толковом онлайн-словаре Кузнецова С. А. Значения слов синонимов к слову прецедент. это судебный акт (документ), в котором содержится описание спора и решение по нему, которое становится обязательным для нижестоящих судов при рассмотрении аналогичного дела.
Что такое прецедент? Каково значение слова «прецедент»?
Законодательство не подразумевает подобную возможность. Множественность данного термина характеризуется тем, что сегодня создается большое количество организаций, где создается подобные правовые прецеденты. Основываясь на этом, он становится продолжительным и значимым. Примером правового прецедента может являться факт отправления военных из Германии в Афганистан во время военного периода. Основываясь на законодательстве Германии, она не имеет права на участие в военных мероприятиях за границами зон государств, входящих в НАТО.
Здесь прописывается специфика правового прецедента: Казуистичность. Подобное положение достаточно необычная, поскольку не определены причины, послужившие началом военных действий Германии с непричастным в данном случае государством; Противоречивость. Германские войска были отправлены с нарушением конституции страны. Получается, что правовой прецедент должен иметь непосредственно гибкую среду; Множественность.
Данный фактор характеризуется тем, что подобное должно быть согласовано разными правовыми организациями. Отличия от правового обычая Данные понятия находятся в одной позиции по значимости, а также существуют примерно с одного времени. Также они имеют несколько похожих критериев, из-за которых возможно их спутать друг с другом. Главное сходство заключается в том, что они формируются при помощи цикличного повтора одной и той же правовой ситуации.
Но правовой прецедент и правовой обычай имеют и отличия, основным из которых является государственная мощь актов, норм и законов. Правовой прецедент всегда является частью нормативной системы государства. К примеру, в конце IXX века он был принят самостоятельной системой, который «подмял» под себя правовой обычая, сделав его своей частью. Это произошло потому, что прецедент имеет наибольшую правовую мощь.
Этот случай произошел в 1963 году в штате Аризона. Известный рецидивист Эрнесто Миранда был схвачен полицейскими. Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений. Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много.
Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права. С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании. А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило.
Прецедент в российской судебной системе В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально. На практике решения Конституционного суда РФ становятся правилом при рассмотрении последующих дел подобного рода. Несовершенство российской законодательной и судебной системы делают такое положение неизбежным.
Нередко политики, преследующие личные или групповые амбициозные цели, нарушают эти требования и, используя кажущуюся аналогию, навязывают своим сторонникам определенный образ действий, прибегая к массовому внушению и даже мифологии. Такие действия могут привести к взрыву политического, этнического, религиозного фанатизма со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Самостоятельного рассмотрения требует понятие и применение прецедента в праве. Речь идет о так называемом судебном праве - решении суда по конкретному делу, которое является обязательным образцом для других решений в аналогичных случаях, принимаемых этим же судом либо другими - равными или нижестоящими по отношению к нему. Иными словами, судебные прецеденты становятся не только частным случаем применения права к конкретным обстоятельствам, но и формой правотворчества наряду с законодательством и изданием подзаконных актов.
Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год. Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново. Полевой, В конце концов.
Правовой прецедент
В данной ситуации суду предстоит выбрать один из существующих вариантов: опираясь на общепринятые принципы, установить новое решение; подобрать схожий из имеющихся примеров и адаптировать его для решения задачи. Помимо перечисленных, существуют и другие виды примеров. Но подробно описали мы только самые основные, которые являются наиболее распространёнными. Официально практика, применяемая где-то ещё, не принимается. В итоге суд не может опираться на необходимые нормы, потому что они отсутствуют.
Согласно этому факту, судебные органы имеют возможность лишь самостоятельно пытаться заполнить прорехи в законах. Необходимость внедрения правовых прецедентов официально становится всё актуальнее. С их помощью решать возникающие проблемы и задачи станет намного эффективнее. Разработав собственные комплексы мер по урегулированию, судебные инстанции часто обращаются к законодательным властям.
Попытки разрешить вопрос пока всё ещё остаются бесплотными. Прийти к консенсусу в этой области, основываясь на практической базе им пока не удаётся. Поделитесь статьёй в социальных сетях:.
Ему предъявили ряд обвинений за совершение тяжких преступлений. Он сознался во всем и собственноручно подписал показания. Улик против преступника было много. Но его адвокат Элвин Мур сумел добиться частично оправдательного приговора. Причиной стал тот факт, что Миранде вслух не зачитали его права. С тех пор для американских полицейских фраза «Вы имеете право хранить молчание…» стала обязательной при любом задержании. А Миранду осудили, вскоре выпустили, а в 1976 году убили в пьяной драке в одном из баров. Но правило, которому присвоили имя злодея, надолго его пережило. Прецедент в российской судебной системе В России прецедентное право не прижилось. Но это только официально.
На практике решения Конституционного суда РФ становятся правилом при рассмотрении последующих дел подобного рода. Несовершенство российской законодательной и судебной системы делают такое положение неизбежным. Когда в законе изложены общие принципы, а конкретная информация, необходимая для его трактования отсутствует. Кроме того, в РФ признают решения Верховного Суда по правам человека, что тоже расценивается в качестве прецедента.
Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год. Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново. Полевой, В конце концов.
Решение суда или иного органа государственной власти, принимаемое за образец при разрешении сходных вопросов в правовой системе некоторых капиталистических государств.
Вы можете посмотреть на успешные рестораны в вашем городе и изучить их прецеденты. Например, как они организуют свое меню, какую атмосферу создают внутри, какие рекламные акции проводят и так далее. Вы можете использовать эти прецеденты для того, чтобы определить, какие решения принять для своего ресторана. Прецеденты также широко используются в правовой системе. Когда судья рассматривает дело, он может обратиться к прецедентам, чтобы понять, какие решения уже были приняты в подобных ситуациях. Например, если дело связано с нарушением авторских прав в интернете, судья может обратиться к прецедентам, чтобы определить размер компенсации, который должен быть выплачен пострадавшей стороне.
Прецеденты могут быть полезны не только в юридическом и бизнес-мире, но и в повседневной жизни. Например, если вы сталкиваетесь с проблемой в отношениях со своим партнером, вы можете попытаться найти прецеденты в своем опыте или опыте других людей, чтобы понять, как лучше решить эту проблему. Когда мы используем прецеденты, мы можем избежать повторения ошибок, а также использовать проверенные и действенные решения.