Не исключено, что в отдаленной исторической перспективе исчезнут и украинцы – так же, как фактически на наших глазах исчезает само «государство-недоразумение» Украина. «Дата войдет в историю!»: что произойдет 17 июля 2023 года по предсказаниям в России и во всем мире — когда будет Судный день.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
| Последние новости стран во всём мире | Новости сегодня: самые актуальные новости России и мира. |
| Рынок сдулся: что будет с ценами на жилье после передела ипотеки - Финансы | Политика / Новости политики | Разместил: Public OKO PLANET. |
Последние новости
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Казалось, что можно не обращать внимания на политические риски и встраиваться в систему международного разделения труда, где экономическая рациональность всегда будет преобладать над рациональностью политической. Свежие новости Москвы на сегодня и завтра. В статье расскажем, что будет с ценами на жилье в ближайшее время. Ростислав Ищенко заявил, что уже в 2024 году Украина прекратит военное сопротивление, и украинская власть передаст свои полномочия.
Британская королевская семья стремительно разваливается: болезни, распри, интимные скандалы
- Андрей Колесников*, политолог
- Что будет после СВО | Пикабу
- 27 апреля 2024
- Чего ждать от 2024 года? Прогноз по всем волнующим россиян темам
Будет хуже? Чего ждать от 2023 года — отвечают эксперты
| Почему иноагенты отрекаются от России | Последние новости в России и мире, хроника происшествий. |
| Что будет после СВО | Пикабу | Если представить, что мы освободили Украину до Львова, что дальше мы им предложим? |
| РИА Новости в соцсетях | Наверное точнее сказать что сильные мира сего нас так воспринимают, тупое быдло, что с ними считаться. |
Что будет с ценами на недвижимость в 2024-2025 годах
В такой ситуации львиная доля ипотек будет выдаваться по госпрограммам, вне рыночных механизмов, отдельным категориям граждан или жителям отдельных регионов, где надо стимулировать спрос», — заключает эксперт. По мнению опрошенных Forbes банковских экспертов, программу сохранят, но в урезанном виде. Управляющий директор центра развития ипотечного бизнеса УБРиР Алина Буслова считает, что власти оставят такие программы для отдельных специальностей и регионов.
В обществе усталость. Я думаю, если ситуация будет затягиваться, усталость будет нарастать. А если ситуация будет ухудшаться, то сочетание усталости и роста недовольства может вызвать кризис. Элита — это часть общества и, я думаю, разделяет примерно те же настроения. Только элиты гораздо лучше знают ситуацию и больше информированы, поэтому о реальных проблемах им известно еще больше.
Поэтому я думаю ухудшение экономической обстановки на элитах будет отражаться в первую очередь. Общество транслирует то, что происходит в элитах на самом деле. У общества одно ожидание, чтобы это побыстрее закончилось. Чтобы это закончилось как-нибудь. Люди любое окончания примут как облегчение. Я думаю, все эти разговоры про поражение и не поражение… людям уже настолько все равно. Людям главное, чтобы был конец.
И поражение не будет катастрофой. Те, кто считает, что это обрушит режим, глубоко ошибаются. Не обрушит. Хусейн, после того, как американцы освободили Кувейт, спокойно еще правил почти 10 лет, и ему ничего не мешало. И, может быть, до сих пор был бы президентом Ирака, если бы не было второго американского вторжения. Рейтинги [у власти] будут падать. У всех [во власти].
Не бывает такого, чтобы падали у кого-то одного. В наших условиях, когда все это представляет собой вертикаль, рейтинги падают сразу у всех. Вызовет ли рост недовольства протесты? Не факт, одно с другим связано очень косвенно. Для протестной активности требуются либо какие-то эмоциональные всплески, как было в Хабаровске — какое-то событие. Должно быть яркое событие, чтобы люди взяли и вышли, какой-то шок определенный. Если такого всплеска не происходит, [когда] все всё понимают, но происходит тихий саботаж, общее недовольство, никто на улице не выходит.
Если будут какие-то события экстраординарные, форс-мажоры, то да, могут быть протесты. Но этого мы предсказать не можем, форс-мажор непредсказуем. Я думаю, именно по этой причине ее [второй волны мобилизации] не будет. Она как вторая волна и не нужна. Она будет медленной, тихой сапой, потихонечку, замещение выбывающих. В первые месяцы [военной операции] вообще ничего не происходило, от слова совсем. Последние месяцы, буквально месяца два, оживились и ЛДПР, и «Новые люди», целый ряд инициатив [предлагается], дискуссии по каким-то кадровым историям по регионам, инициативы по экономической политике.
По коммунистам мы видим — предложение провести амнистию по поводу закона о фейках. То есть какое-то оживление, на мой взгляд, пошло, потому что до этого вообще ничего не было. Я думаю, рост недовольства активизирует прежде всего системную оппозицию, которая начнет, как водится у нас, проводить политику в стиле «все хорошо, но имеются отдельные недостатки». Это классическая история в авторитарных режимах, когда нельзя критиковать первое лицо, но можно критиковать отдельные решения и то, как выполняются принятые решения. Я думаю по этому пути и будет все идти. В современных условиях другого варианта, кроме как аккумулирования части протеста в виде системной оппозиции, просто не существует институционально, нет иной опции. Я не знаю, будет ли это достаточно для общества.
Я говорю какие опции есть. Власть ничего обществу предложить не может. Она давно ему ничего не предлагает, а просто паразитирует на конформизме. Она не в состоянии ничего предложить, у нее нет для этого ни интеллектуальных, никаких ресурсов. Она продолжает только проекты, под которые тратит деньги. То есть примерно то же самое, что происходило в 2022 году, будет происходить в 2023-м. Глядя из сегодняшнего дня, когда нет вообще никаких признаков того, что возможны мирные переговоры или даже хотя бы консультации, — так вот глядя из сегодняшнего дня, кажется, что в 2023-й не будет годом окончания специальной военной операции.
Тем не менее в любом инерционном сценарии есть разнообразные неожиданности.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
А не патриотов в российском обществе практически уже и не осталось.
Эти друзья пребывают в сладкой дремоте и опомнятся только тогда, когда именно в их дом или в их машину прилетит украинский беспилотник. И Путин все делает для того, чтобы они и дальше пребывали в подобном состоянии. Но, несмотря на это, ему все-таки удалось консолидировать нацию перед общей бедой кстати, вполне рукотворной , объединив ее единой задачей кстати, достаточно расплывчатой , и таким образом укрепить и зацементировать свою власть. Это стало полной неожиданностью и разочарованием для дедушки Джо, как и непотопляемость российской экономики. Совсем не на это он рассчитывал, отказывая Москве в гарантиях безопасности в январе 2022 года.
Не знаю, кто в Кремле отвечает за идеологию, но его и Мишустина стоит наградить за успешное прохождение первого года СВО, то, что Россия не рухнула — в большей мере их заслуга. Не буду кидать камни в министра обороны, только ленивый за этот год этого не сделал, но ведомство Сергея Шойгу явно не справилось с поставленной задачей. Но его ли в этом вина? Я считаю, что нет, ибо задача была поставлена невыполнимая той численностью войск, которая для этого была задействована. Обидно, что за отчетный период слишком много в армии оказалось Кутузовых, но ни одного Суворова при этом я не увидел Пригожин при всем уважении на Суворова не тянет.
Парадоксы войны Парадокс ситуации состоит еще и в том, что на момент начала СВО о грядущих военных действиях говорили все, кроме непосредственных ее участников — России и Украины. Все видели грядущую войну, а Путин и Зеленский ее в упор не замечали. Я еще год назад удивлялся, как можно начать войну, если на нее не явятся главные задействованные в ней лица? Оказалось, что можно — все явились, хотя изначально, вроде, и не хотели этого. Зато теперь, год спустя все хотят мира, кроме непосредственных участников событий.
Выходит, все свои задачи в этой войне уже решили, оставив в качестве пострадавшей стороны главных акторов этой драмы. Они свои задачи еще не решили. Поэтому в этой ситуации глупо надеяться, что война закончится по щелчку пальцев из Вашингтона. В данный конкретный момент обе задействованные в конфликте стороны заняли исходные позиции, готовясь к самой решительной битве, которая подведет итог первому году противостояния перед заморозкой конфликта как того требуют внешние силы и выходом его на плато. Обе стороны заявляют о своей полной боевой готовности к этой битве, но судя по всему, кто-то из них блефует.
Скорее всего, украинская сторона, которая завязана на поставку БК и «железа» от своих внешних кураторов а те раньше лета не управятся, да и набранное новое пушечное мясо требует подготовки. У русских с этим дела обстоят лучше, но от решительного наступления их отделяют бои на бахмутском направлении, где украинская сторона «уперлась рогами» и не хочет сдавать позиции ценою многочисленных жертв, но кто думает о них? Вся фишка в том, что вести два сражения масштаба бахмутского ни одна из сторон пока себе не может позволить, исходя из фактического наличия сил хотя обе стороны и говорят об обратном. Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступу и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является.
Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц. Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат там не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего.
Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД. Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России.
И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь. В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе.
Что будет с Россией в ближайшее время (2022-2024 гг.)
| Последние новости | «Застройщикам это тоже на пользу: потому что чем дольше надувается ценовой пузырь, тем с большим грохотом он потом лопнет. |
| Путин объяснил, что будет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине | У нас сейчас наблюдается избыток добровольцев, что говорит не только о патриотизме граждан, но и о мотивированности бойцов, участвующих в СВО», — подчеркнул Матвийчук. |
| Новости России — последние и главные новости России сегодня на РЕН ТВ | Мы видим, что происходит, знаем, как на это реагировать и готовы рассказать вам, ЧТО БУДЕТ. Начинайте день в правильной компании! С понедельника по пятницу готовим новые выпуски подкаста «Что будет». Честный взгляд на происходящее вокруг. Подписывайтесь на наш. |
Аналитик Музыка: зимой ожидается крупная операция российских войск
Что известно о задержанном замминистра обороны Тимуре Иванове? Что дальше? @chto_bydet. Казалось, что можно не обращать внимания на политические риски и встраиваться в систему международного разделения труда, где экономическая рациональность всегда будет преобладать над рациональностью политической. Владимир Путин рассказал о том, как дальше будет действовать России в рамках СВО и вынес важное решение в отношении внешней политики.
Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе
Он отметил, что чем больше дальнобойных орудий будет поступать на Украину, «тем дальше мы будем отодвигать угрозу от наших границ». Если представить, что мы освободили Украину до Львова, что дальше мы им предложим? Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Специальная военная операция рано или поздно завершится успехом для России, РФ и Европе придется договариваться, как жить дальше, заявил пресс-секретарь.
Андрей Нечаев: «100 рублей за доллар — это праздник для Минфина и беда народа»
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Конечно, не состоявшееся в силу разных причин наше зимнее наступление значительно бы осложнило положение украинской стороны, которая ни тогда, ни сейчас не может вести равноценные бои сразу на двух участках фронта, отстоящих друг от друга на сотни километров. Но теплая зима а как следствие и бездорожье и неудача под Угледаром помешали этому, после чего планы были скорректированы — сейчас принято решение ждать украинского контрнаступу и во встречных боях, перемолов силы противника, попытаться на их плечах зайти как минимум в Запорожье а то, что украинское наступление будет на запорожском направлении ни для кого секретом уже не является.
Именно этой причиной и обусловлено ожесточенное сопротивление ВСУ под Бахмутом — там они ценой неимоверных жертв сдерживают наши силы, чтобы выиграть время до обещанных союзниками поставок БК и «железа». А пока наши силы связаны там, мы не можем начать наступление на других направлениях в силу причин, указанных выше. Парадокс ситуации еще и в том, что внутри ВСУ зреет конфликт. Часть высшего генералитета, понимая обреченность ситуации под Бахмутом, требуют от своего высшего политического руководства разрешения на отвод войск с целью их сохранения как боевых единиц.
Но это идет вразрез с планами Офиса президента, который уже давно решает не свои, а чужие задачи, и сохранение государственности Украины, а тем более жизней ее солдат там не значатся — Украина и украинцы по плану внешних кураторов уже давно положены на плаху разрушения и ослабления России что после этого останется от Незалежной внешних кураторов волнует меньше всего. Парадокс ситуации как раз в этом и состоит. Обычно военные требуют от политиков продолжения военных действий, в то время, когда те склонны искать компромисс за столом переговоров так было в ходе Первой мировой, когда в 1916 году на франко-германском фронте сложилась тупиковая безвыходная ситуация для немцев. Тут Офис Зеленского тоже пошел по стопам немцев, но уже наследников Гинденбурга и Людендорфа из Третьего рейха, полностью копируя ситуацию 1942-1943 годов, когда высшее военное руководство Вермахта после Сталинграда и Курской дуги требовало от фюрера прекращения войны, дабы сохранить государственность и остатки армии, а тот, как обреченный, требовал от них продолжения БД.
Чем это закончились для Германии после неудачной 1944 года попытки физического устранения фюрера, вы знаете как и то, чем закончил Гитлер в апреле 1945-го. Офис же Зеленского, в отличие от бесноватого фюрера, который был одержим идеями Великой Германии, готов пожертвовать даже собственным государством, бросив его в горнило войны, направленной на уничтожение России. И скажите мне после этого, чьи задачи решает Зеленский, ставя перед своим Генштабом цель удержания Бахмута, исходя из принципа — потери не ваши проблемы? Выходит, что украинский народ и его армия — это то, чем при этом можно пренебречь.
В этом и кроется парадокс — высшее военное и высшее политическое руководство Украины видят будущее Украины по-разному. У высшего военного руководства оно есть, в то время как у высшего политического руководства, являющегося заложником Запада, его нет, и даже не просматривается в отдаленной перспективе. Поэтому внутри высшего военного руководства ВСУ зреет раскол на тех, кто пойдет за Зеленским он ставит на командующего Сухопутными войсками генерал-полковника Сырского , и на тех, кто пойдет за главкомом Залужным, который все дальше и дальше отдаляется от своего наркозависимого шефа-комедианта не уверен, что при этом Залужный играет по своим нотам, но то, что хозяева Украины решили разложить свои яйца по разным корзинам, это уже очевидно. Молох Как из этой ситуации будет выходить Россия и ее высшее политическое руководство, я понять не могу?!
Если раньше я думал, что для решения поставленных задач, нужно завоевание столицы Украины со сменой находящегося там политического руководства, то сейчас очевидно, что данная задача невыполнима. Если же стояла задача уничтожения перемалывания живой силы противника в том числе и с помощью парового катка «Вагнера» , то и она абсолютно бредовая чисто из математических соображений. Сколько мы уже «перемололи» за год СВО? Максимум 200-250 тыс.
А мобилизационный потенциал Украины составляет 3 млн. Посчитайте сами на досуге, сколько нам еще придется там возиться, и скажите, что потом делать с оставшимися в живых? Если за год боев мы отправили к Бандере 200-250 тыс. Итого на завоевание Украины и истребление ее мужского населения нам потребуется от 12 до 15 лет.
Вы готовы столько воевать?! А цель стоит прежняя и ее никто не снимал, хотя и вслух не проговаривал — территориальная экспансия, ибо по-другому нам поставленные Верховным задачи не решить. А реализовать эти цели, не опираясь на внешний фактор как то — смена караула в Овальном кабинете, или еще более призрачный военный союз с Китаем , мы не можем. И как тут быть?
А ведь еще совсем недавняя история помнит примеры, когда войны объявлялись де-юре, а де-факто на них даже и не являлись например, Странная война 1939-1940 годов Франции совместно с Британией против фашисткой Германии , это было следствием того, что война была продолжением политики только другими методами. В нынешние времена уже политика стала продолжением войны только другими методами то есть ситуация развернулась диаметрально наоборот. И уже со второй половины 20-го века мы наблюдаем войны, которые развязавшие их политики в частности американские даже войнами не называли, предпочитая взамен этому такие красивые названия, как операция «Буря в пустыне», или «Несокрушимая свобода», или «Непоколебимая решимость», или еще какая «Решительная хрень». Почему так происходит?
Потому что никто не хочет, чтобы его называли агрессором. Прикрываются фиговым листочком прокси-войны, гибридной войны и прочей фигней, но людям, попавшим под каток этих войн от этого совсем не легче. Резюме Какой вывод из всего этого можно сделать? А всего лишь один и тот печальный.
Если я не ошибся в своих прогнозах а я всего лишь человек и могу ошибаться , то реализация плана перемирия по корейскому сценарию ничего хорошего нам не сулит. По итогу на своих границах мы получим враждебное нам государство, заточенное на войну с нами более того, возврат утраченных территорий станет единственным смыслом его убогого существования.
Отношения как раньше построить уже не получится, и никто этого не захочет, в первую очередь мы", - сказал Песков журналистам. Он пояснил, что у России большой опыт отношений с европейскими странами, который всегда будет учитываться при выстраивании таких отношений. При этом Песков подчеркнул, что географически РФ и Европе никуда друг от друга не деться, поэтому предстоит в любом случае строить отношения на новых основах.
Об инвестициях в недвижимость Интерес к рынку жилья со стороны частных инвесторов сохранится и в 2024 году. По мнению Сергея Разуваева, недвижимость будет однозначно востребована и для личного проживания, и как инструмент инвестирования. Другие формы инвестирования, такие как фондовый рынок или драгоценные металлы, требуют глубоких знаний и опыта, поэтому недвижимость остаётся наиболее простым и доступным вариантом вложения средств для частных инвесторов. Прогнозы на 2024 год по рынку жилья: главное Рост цен на жильё замедлится, как на первичном, так и на вторичном рынке. Разница в стоимости квадратного метра в новостройках и на вторичке будет сокращаться. Спрос на жильё снизится уже в первом квартале 2024 года. Доля вторичного рынка будет расти, а предпочтения покупателей сместятся на более доступные объекты меньшей площади или в менее популярных локациях. Ключевая ставка, а вслед за ней и рыночные ставки по ипотеке, будут снижаться. В условиях льготных ипотечных программ ожидается введение новых ограничений. Недвижимость и далее будет оставаться привлекательным объектом для инвестиций.
Посмотрите, как сильно может измениться мир в ближайшие 10 лет. А нам ведь в нем еще жить
Какие события ожидают россиян в первые дни мая — в рубрике «ФедералПресс» «Смыслы недели». Нужен ли России Первомай? Следующая неделя начнется с выходных дней — с понедельника до среды россияне отправятся на дачи, в загородные дома и на шашлыки. По мнению экспертов, праздник Первомая возвращает себе утерянные смыслы — граждане страны снова видят смысл жизни в работе, а значит, праздник честных тружеников останется таковым и в дальнейшем. Ведь смысл этого праздника — «Мир, труд, май! Это возможность свободного труда людей, идущих на работу с удовольствием и с таким же удовольствием возвращающихся с работы.
Работа была смыслом жизни наших граждан и остается этим смыслом. Первомай — может быть, это и «шашлычный» праздник, пусть даже и с привкусом вина на устах. Но это и праздник настоящих россиян, тружеников, светлых людей, которые своими семейными традициями показывают, как можно трудиться на одном трудовом поприще. Мир, труд, май!
Похоже, мир все ближе, Украина выдыхается.
Хотелось бы, конечно, чтобы оформлен он был в виде капитуляции. И чтобы на века. Но тут уж как пойдет. Вообще, о том, как заключать мир, какой, на каких условиях, не пишет сейчас только ленивый. Все знают, как надо и как лучше.
А вот о том, как мы будем после этого мира сосуществовать, разговоров почти не встретишь. Завтра будет мир. Неважно, в какой форме заключенный. Может, даже не завтра, а послезавтра. Главное, что он будет.
Армии разойдутся, политики сядут за общий стол. А что дальше? Как мы все будет жить друг с другом дальше после наговоренного, написанного, предпринятого? По ним можно было бы строить аналогию и пытаться угадать, как наша страна поведет себя после завершения СВО. Но вот незадача… После Первой мировой государство имело мало возможности проявить себя на почве поствоенной дипломатии.
Достаточно сказать, что вступала в ту войну одна страна, а выходила из нее — другая. Которая, побеждая на фронтах, вдруг подписала пораженческое мирное соглашение. После той войны наша страна начала сотрудничать с Германией сразу же. Обе попали в изоляцию: СССР — из-за антибольшевистских санкций, назовем их теперешним языком, а Германия — по причине жесткого Версальского договора. Викимедиа В 1922 году СССР и Германия подписали Рапалльские соглашения, в котором сняли претензии друг к другу и оговорили возможность военно-промышленного сотрудничества.
В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе. Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним. Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года.
Потом начали дружить. Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств. Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе.
Одно из них я уже упоминал — это цифровой тоталитаризм. Цифра решила великую проблему тоталитарных государств XX века. Следить за подданными было очень дорого, а если вы не можете уследить за всеми, то ваша система наказаний начинает работать как стихийное бедствие: то ли упадет камень с крыши, то ли не упадет.
Человек понимает, что может «проскочить», и начинает вести себя более независимо. Так вот, эта проблема цифровым скринингом решена. Следить за людьми, строить их социальный рейтинг стало дешево.
Другой вариант будущего — это идеи устойчивого развития. Во времена ковида они обрели новую актуальность. Потребность в климатическом регулировании и в решении связанных с этим социальных проблем оказалась глобальной, и разные группы стран пошли на то, чтобы договориться об общих целях устойчивого развития.
Выяснилось, что у нас есть общечеловеческие, общеземные задачи. Но есть и третий образ будущего, о котором говорят то реже, то чаще. Это метавселенная.
Они стали своего рода квазигосударствами с миллионами цифровых граждан, которые общаются между собой с помощью все новых приложений, и с пользовательским соглашением вместо конституции, которое поменять труднее, чем конституции некоторых стран. Более того, эти системы покусились на святое: макроэкономику, на эмиссию денег. Традиционные государства перешли в наступление.
Во многих странах криптовалюты частично или полностью прикрыли, Джеку Ма, [китайскому предпринимателю и основателю Alibaba Group], запретили эмиссию акций и велели каждую неделю клясться в верности партии и правительству, а Цукерберга полоскали в комитете Конгресса, угрожая разделом его цифровой империи. В России тоже не позволили создать свой вариант криптовалюты, гоняли автора этой идеи Павла Дурова между Центральным банком России и Федеральной резервной системой, пока он не осел у арабов. Но у цифровых систем есть свой ответ.
Они говорят: «А мы построим такой цифровой мир, который будет стоять над вашими законами, границами, государствами. И люди смогут в нем жить, не покидая страны, кресла или кровати. Мы им предложим такое, чего правительство предложить не в состоянии».
Так что конкуренция разных моделей будущего продолжается. Мы живем в неопределенности, но при этом мы понимаем, что историческая эпоха сменилась. У людей могут измениться представления о добре и зле — Где во всем этом реальный человек с его представлениями о счастье, о семье?
Что с ним будет? Есть такой непростой вопрос в институциональной теории: откуда вообще берется развитие? Оно берется из двух источников.
Либо от внешнего удара, — эпидемия, оледенение, голод, любой взрыв привычных условий, когда приходится придумывать новое. Либо изнутри нас самих. Когда мы, накапливая опыт, размышляя о мире, вдруг приходим к тому, что нобелевский лауреат, историк Роберт Фогель называл «изменением вкусов и предпочтений».
Именно ковид, с моей точки зрения, привел к серьезному изменению человека и человечества. Это уникальный исторический период, когда оба источника развития сработали. Был внешний удар в виде пандемии, домашнего ареста, под которым сидело три миллиарда человек.
То, что они за это время прочитали, посмотрели, передумали; те вопросы, которые они себе задали и на которые не нашли ответа; все это сделало их другими, не такими, какими они были до карантина. Турбулентные процессы шли в небольших форматах, но на выходе приобрели сокрушительный характер. Это видно и по политическому поведению людей, и по этическим сдвигам, которые происходят в обществе, и по экономике: в 2020 году «овцы» постригли «волков», то есть мелкие участники финансового рынка обыграли крупные фонды, совершив в несколько секунд совместную операцию.
Такого раньше не бывало! Из-за потери привычных и комфортных условий появляется агрессивность, которая распространяется, как мы видим, не только на членов семьи. С другой стороны, новые сложные обстоятельства потребовали решения самых базовых жизненных задач — например, отвезти старикам продукты.
И мы увидели настоящий расцвет волонтерской деятельности. Пока не очень понятно, каким станет человек. С новой силой проявились, очертились ранее существовавшие представления о должном, о хорошем, о плохом.
Чтобы было понятно, о каком масштабе изменений идет речь, я приведу пример, который приводил сам Фогель вместе со своим соавтором Дугласом Нортом, получившим Нобелевскую премию по экономике за создание теории институциональных изменений. Они доказали, что американское плантационное рабство было экономически результативным, а социальное положение раба на Юге было лучше, чем положение наемного работника на Севере. В 1930-е годы XIX века американцы считали, что рабство — это своего рода протекторат над не очень развитыми людьми, которых сначала нужно чему-то научить, а уж потом предоставлять им права.
А потом все перевернулось. В 50-е годы они пришли к тому, что рабство — зло и гадость. Недаром же Авраам Линкольн сказал: «Вы та маленькая женщина, из-за которой началась эта большая война», имея в виду Гражданскую войну в США.
Кстати, «Муму» Тургенева сыграла у нас аналогичную роль. Собачку жалко, и Герасима жалко, и вообще — какая гадость это ваше крепостное право! Я думаю, что мы находимся на грани переворотов вот такого масштаба.
Они не всегда имеют благотворные последствия, но уж точно, что в 2020-е годы мы увидим неожиданно новые представления людей о добре и зле. Потому что все это идет в условиях взрыва противоречий и межцивилизационных конфликтов. Причем речь не только о культурной войне с западнохристианской цивилизацией, но и об ускоренной попытке сближения с конфуцианской цивилизацией, когда вдруг возникают новые представления о том, что с детьми можно делать, чего нельзя, как семья устроена.
Я с нетерпением и некоторой тревогой жду, какими окажутся люди конца 2020-х годов. Точно не такими, какими были в прошлом десятилетии. Каким бывает патриотизм?
В 2022 году я выпустил книжку «Культурные коды экономики», а до этого мы с коллегами 10 лет занимались большими полевыми исследованиями. Например, в русском сознании пространство играет совершенно особую роль. Это имеет климатическое объяснение — каждые 7 лет нужно было менять поле, а значит, передвигаться все дальше и дальше.
Он также отметил, что перед российскими силами поставлена задача не разрушать города, иначе бы Россия давно бы «захватила Киев». В ноябре политик отмечал, что российские силы уверенно продвигаются в зоне спецоперации. Говорить о переговорах сейчас смысла нет, считает глава Чечни. По его словам, Россия находится в более выгодном стратегическом и экономическом положении, чем Украина. Основное условие для прекращения боевых действий — полное восстановление Вооруженных сил России что сейчас и делается до уровня, когда они будут способны создавать наступательные группировки, а не отражать контрнаступление ВСУ. Эти вопросы решаются и по гособоронзаказу, и по набору военнослужащих по контракту в добровольном порядке.
Никаких мобилизаций не предполагается ни в ближайшее время, ни в следующем году», — сказал Соболев. Собеседник НСН напомнил о том, что задача российской армии — выполнить основные цели спецоперации. Если мы остановимся на том этапе, на котором находится сейчас, то Запад с его экономическим потенциалом вооружит большую часть Украины так, что мы через год-полтора будем вести еще более кровавую и жестокую войну.
Публикации
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- Придется договариваться, как жить дальше. Песков рассказал, что будет после СВО
- Недоступная ипотека: россиянам рассказали, что будет дальше с рынком жилья 07.11.2023 | Банки.ру
- Последние новости стран во всём мире - РТ на русском
- Публикации
Что вообще происходит?
- Российская СВО: что будет дальше и чем всё закончится
- Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе
- Придется договариваться, как жить дальше. Песков рассказал, что будет после СВО
- Главные новости
- «Хорошие новости!»: В России ожидают завершения СВО летом 2024 года
- В РФ спустили учебный корабль для вертолетчиков
Россия прирастет двумя регионами, а в Вашингтон войдут войска: каким будет 2024 год
Новости мира: Американская рыбка почти заглотила наживку. «Гоу, Джонни, гоу!», Канада разрешила Airbus использовать российский титан в обход собственных санкций, Макрон бьёт тревогу: Европа смертна и может умереть, В войне с наркотиками в США победили наркотики. Politico: Зеленский заявил Джонсону, что Киев продержится до марта-апреля. Есть предсказания, что буквально за несколько лет могут погибнуть до 90 процентов коралловых рифов на планете. Наверное точнее сказать что сильные мира сего нас так воспринимают, тупое быдло, что с ними считаться. Свежие новости сегодня от корреспондентов "МК" и от самых авторитетных источников позволят вам всегда быть в курсе последний событий. Основные события России и мира сегодня: новости, статьи, аналитика, интервью и комментарии, фотографии и видео. Только актуальная и свежая информация в режиме реального времени.