Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. Дипломаты стран НАТО призвали европейские государства готовиться к выходу США из альянса в случае победы на президентских выборах Дональда Трампа, сообщает The Telegraph. Если США выйдут из НАТО, последствия для амбиций Украины вступить в альянс могут быть серьезными.
Великобритания предупредила ЕС о возможном выходе США из НАТО
Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире. Власти государств Евросоюза всерьез опасаются, что Америка выйдет из НАТО, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп. Депутат Слуцкий заявил, что выход США из НАТО снизит напряженность в мире. МОСКВА, 9 мар — РИА Новости. Европейские государства — члены НАТО должны готовиться к сценарию, при котором США выйдут из альянса, заявили газете Telegraph ряд дипломатов из стран Североатлантического альянса. Выборы президента в США поставили под угрозу существование НАТО. Политолог из Канады Тимоти Сайле считает, что в случае победы Дональд Трамп может выйти из альянса и тогда его будущее станет туманным.
В Совфеде оценили вероятность выхода США из НАТО
НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия. А теперь НАТО, по указке США, фактически ведет борьбу против России руками украинцев, подчеркнул он. или США с уходом выводит свои контингенты из стран НАТО или не выводит. Трамп не просто торгуется с союзниками по поводу финансирования НАТО, а искренне рассматривает возможность полного выхода из альянса, подчеркнул его бывший советник. Главная» Новости» В США заявили о подрыве авторитета НАТО из-за попыток развалить Россию.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
Это позволит ей угрожать быстрым наступлением либо на какую-то одну, либо на несколько стран Альянса, пишут эксперты ISW. При этом, российские контингенты будут защищены плотной сетью ПВО, покрывающей полностью страны Балтии, практически всю Молдавию, а кроме того, большую часть Словакии, Румынии и Польши. Наверху показано, что будет, если победит Россия, внизу — если Украина Гораздо легче будет, считают эксперты, если победит Украина и вернется к своим границам 1991 года. Да и задача защиты Польши, Румынии и стран Балтии станет более выполнимой, чем защита натовских границ от Северного Ледовитого океана до Черного моря. Именно поэтому США намного выгоднее поддерживать деньгами и орудием Украину, чем ждать победы России, уверены эксперты.
Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает».
Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон. Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот!
Да, Байден заверил всех, что американские войска не будут отправлены на Украину. Но европейцев заставят умирать на Украине. И начнут с французов, которые, по планам глобалистских стратегов, должны начать большую европейскую войну против России. А США останутся в стороне. Следующий юбилей? НАТО явно не дотянет до своего столетия.
Да чего там! Думается, что при таких обстоятельствах, с такими лидерами и целями Североатлантический альянс прикажет долго жить ещё до своего 80-летия. В Вашингтоне, независимо от партийной принадлежности президента, решают вопрос уничтожения Европы как важнейшего экономического соперника США. Кроме того, американский истеблишмент рассматривает Европу как лучшего «спарринг-партнёра» в отношениях с Россией. Именно с помощью Европы США и англосаксы в целом попытаются нас уничтожить. Поэтому дни существования НАТО сочтены.
Но планы разрушить Россию - это только их планы. Мы тоже не будем сидеть сложа руки и спокойно наблюдать за реализацией этих чудовищных проектов.
Соответственно, по ее словам, "иссякли бы и припасы для Украины", поскольку "перспектива ухода Америки из НАТО вынудила бы многие европейские страны придержать свои военные ресурсы у себя дома". Надо полагать, американская журналистка консультировалась прежде всего с мужем — главой МИД Польши Радославом Сикорским, но на него ссылок в статье нет. В целом публикации The Atlantic и NYT схожи не только по теме, но и по аргументации и даже по источникам.
Так, цитируемый в обоих текстах Болтон сказал журналу про Трампа: мол, "ущерб, нанесенный им в первый срок, был поправимым. Ущерб от второго срока стал бы непоправимым". А издание заодно подчеркнуло, что если раньше Трампа отговаривали от ухода из НАТО и Болтон, и, "насколько известно", многие другие: "Джим Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео и даже Майк Пенс" все в прошлом люди министерского ранга , то впредь ни их, ни им подобных рядом с лидером республиканцев уже не будет. И время другое, и сам Трамп уже не тот политический неофит, каким был прежде. Резона не видят Хотя, повторяю, до всего этого надо еще дожить.
Пока за океаном вся политическая жизнь подчинена предстоящим выборам. И самое простое объяснение спорам про НАТО — что каждый кандидат выкладывает свои политические козыри и пытается побить карты соперника. Вот Байден и ярился в Конгрессе при оглашении своего послания. Выборы, кстати, по определению требуют ублажать избирателей.
Он согласился с заместителем генерального прокурора при президенте Рейгане Брюсо Файном, заявившем, что роспуск Североатлантического альянса, среди прочего, способствовал бы урегулированию украинского кризиса. Парламентарий также указал, что с темы о выходе США из военного блока снято табу, и несмотря на тернистый путь, число приверженцев этой идеи начнет увеличиваться.
Болтон: В случае победы на выборах Трамп попытается вывести США из НАТО
Дипломат одной из стран НАТО предложил европейским союзникам пристальнее оценить последствия возможного выхода США из Альянса. США выйдут из Североатлантического альянса, если бывший глава Белого дома Дональд Трамп победит на президентских выборах в стране. США должны выйти из НАТО в случае отправки войск Альянса на Украину, считает американский сенатор от штата Юта Майк Ли. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. НАТО для США обуза и выход США из блока приведёт к его расформированию или в крайнем случае в реорганизацию в Объединённую армию Европы, но уже без американского участия.
Выведет ли Трамп Америку из НАТО?
Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса.
Всё это похоже на предвыборную игру. США переложили бремя финансирования киевского режима на своих европейских вассалов. При этом сами разыгрывают сценку в парламенте о невозможности самим финансировать Зеленского.
Увеличение расходов в два-три раза, чтобы создать полноценную армию, которая может воевать хоть с кем-то, потребует лишних 50-100 миллиардов в год, которых у Германии вот просто нет.
Изначально эти средства были заложены на борьбу с последствиями пандемии, но правительство Олафа Шольца в конце 2021 года перераспределило их в новый фонд. Суд спустя почти два года постановил, что это решение было неконституционным. Теперь правительству придется изыскивать эти средства из других источников, чтобы финансировать уже согласованные проекты. Однако это осложняется тем, что кабмин не успел в надлежащие сроки согласовать бюджет на 2024 год.
Вопрос, конечно, очень инфантильный, но ответить на него нужно. Армия и нужна для того, чтобы на тебя никто не нападал, а горизонт планирования должен быть чуть больше, чем «завтра». Хотя бы у государственных лидеров. Армию нельзя создать за день и даже за год, если для этого нет подготовленной базы.
Вот мы прямо сейчас видим, с каким трудом НАТО наращивает выпуск снарядов — это занимает годы ссылка. Что-то более серьезное занимает еще больше времени. Например, Россия строит одну атомную подводную лодку типа «Борей» около восьми лет ссылка. Вот если ее заложат на верфи завтра, то встанет в строй она в 2032, понятно, что примерно, может на пару лет раньше, может и позже.
Думаю, вполне можно сказать, что если перед Германией встанет задача переделать свою маленькую и компактную армию во что-то полноценное, то займет это где-то десятилетие мирного времени.
По его словам, "у НАТО нет никаких причин для существования", ведь "альянс изначально был создан на лжи". На Западе объяснили, почему РФ стала главным врагом НАТО 17 марта, 11:37 "Ложь заключалась в том, чтобы поддерживать боеготовность НАТО для отражения возможного советского вторжения, когда они ворвутся через прорехи в обороне — прим.
США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один.
Жаль, принимать его будет не этот конкретный сенатор. Чего не скажешь о Европе и США, которым совершенно не интересно вписываться напрямую в боевые действия против армии первого класса, имеющей ко всему прочему и чудовищный арсенал ядерных вооружений на любой вкус, на любую дальность и мощность. По словам сенатора, США должны установить чёткую черту, за которую нельзя выходить: если армии стран Североатлантического альянса вступят на территорию Украины, то США должны полностью оставить НАТО без своей поддержки — по сути, выйти из этого военного блока.
Либералы будут говорить: «есть инопланетяне», а республиканцы будут говорить: «нет инопланетян». И вот будет этот футбол: «дурак — сам дурак». В целом это демонстрирует уровень политической дискуссии в Америке сейчас. Это какие-то голословные вбросы, которые не имеют никакого отношения к серьезной политике. Какой-то непонятный детский сад, вперемешку с домом для престарелых и дурдомом.
Отмечается, что такой шаг приведет к значительной дыре в системе безопасности Евросоюза из-за избыточной зависимости от американского вклада в области безопасности. Он уверяет, что Трамп серьезно рассматривает подобные шаги и планирует также выйти из других существенных договоренностей.
А затем глубокомысленно продолжил: - Реальность такова, что даже если Трамп не одерживает победу, то с НАТО покончено". По его словам, "у НАТО нет никаких причин для существования", ведь "альянс изначально был создан на лжи".
Паника в Конгрессе: Выход США из НАТО оставит Россию без главного противника
Прокомментируйте новость И что будет, если это когда-нибудь произойдёт. Те, кто считает, что это возможно объясняют решение просто — это альянс своими провокациями вынуждает Анкару так поступить. Допустил выход из Североатлантического альянса один из турецких политиков, заместитель председателя партии «Родина» Этхем Санджак. По его мнению, это может произойти уже через пять-шесть месяцев.
Они пытаются втянуть нас в водоворот на Ближнем Востоке. Наконец, вы видите акции против Корана в Швеции и Нидерландах». Фото: pixabay.
А вот Россия и её президент Владимир Путин вызывают всё большую симпатию.
Законопроект об ассигнованиях на национальную оборону принимается конгрессом на ежегодной основе. В документе фиксируются руководящие принципы оборонной политики США на предстоящий год, а также то, в каком объеме и по каким направлениям предполагается распределить бюджетное финансирование.
Но я очень сильно сомневаюсь, что это удастся реализовать», — подытожил Межуев. В свою очередь политолог, программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв категорически не согласился с прогнозами Эспера. Он тратит очень мало по сравнению с тем, что получает от Европы. Что, в принципе, стоит тех небольших денег, которые тратит Вашингтон. К тому же сейчас, за последние полтора года, американцы смогли очень много расходов перенести на европейцев», — считает Бордачёв.
Но у нас методы другие, чем у США. Поэтому денег не намного больше потребуется, чем сейчас. К тому же, другие плюсы появятся. Р-Мяу Мудрец 19866 Сотрудничество со странами прибыль приносит.
Американист Межуев: Трамп попытается увести США из НАТО, но ему помешают
- Главное сегодня
- США выходят из конфликта. Напуганную Европу оставили с Путиным один на один. - Иван Б. — КОНТ
- Читайте также
- Европа, протестовавшая против идей Трампа, ныне живет по его заветам и наращивает военные бюджеты
- Главная цель – контроль в Европе
Кто виноват в противостоянии?
- NYT: в ЕС боятся, что второе президентство Трампа приведет к выходу США из НАТО
- План Трампа раскрыт: США выйдут из НАТО
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Сообщить об опечатке
- Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США
- Читайте также