for Wordpress plugin for Wordpress is free of charge. for Joomla plugin for Joomla 2.5/3.0 is free of charge. for Drupal extension for both major Drupal version is free of charge. for any website In case your platform is not in the list yet, we provide В АС Рязанской области возможно ознакомление как в бумажном виде, так и в электронном. Рязанский Арбитражный суд эвакуировали из-за сообщения о минировании. Поиск тендеров Проверка контрагентов. Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г.
В Рязани суд отказал "Вест Лайну" в иске к УРТ о взыскании долга на 21,8 млн рублей
Об этом сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Рязанской области. Общество с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат, полагая, что этикетка показанного в сюжете товара, имеет определённое сходство с этикеткой сыра «Адыгейский», производителем которого является Агромолкомбинат, обратилось в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области. Поскольку при проверке Управлением не было выявлено следов жизнедеятельности насекомых в творожном цехе предприятия и торговом киоске, Аргомолкомбинат полагает, что в сюжете распространены непроверенные и неподтверждённые сведения. В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. Статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10. Суд пришел к выводу, что в данном случае подрядчиком не достигнут предусмотренный контрактом результат работ в виде отчета об инженерных изысканиях и проектно-сметной документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии у заказчика обязанности оплатить работы не имеется. Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом понесены убытки в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной документации. Однако расчёт неустойки судом признан не верным.
В Рязанской области обнаружили контрафактное лекарство для животных. Об этом сообщила пресс-служба управления Россельхознадзра по Рязанской и Тамбовской областям. Специалисты отдела внутреннего и пограничного ветеринарного контроля проверили Захаровскую районную ветеринарную станцию.
В хранении и реализации выявили контрафактные лекарственные препараты для ветеринарного применения, маркировка которых не соответствует требованиям ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Поставщиком выявленных контрафакта оказалось рязанское ООО «Живой мир». В отношении поставщика проводилось административное расследование. При осмотре помещений, принадлежащих «Живому миру», выяснилось, на хранении также находились контрафактные лекарства для животных, не зарегистрированные в соответствии с требованиями ФЗ «Об обращении лекарственных средств», кроме того с истекшим сроком годности. В отношении организации составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 14. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Дорожный концессионер не смог отсудить 24 миллиона у рязанского минтранса. Об этом сообщает Bezformata.
ЗАО «Безопасные дороги Рязанской области» пытался через суд получить плату за четвертый квартал 2015 году по концессионному соглашению в сумме 23 миллиона 903 тысячи 550 рублей. В августе 2014 года областной минтранс заключил соглашение на установку камер фиксации нарушений ПДД и создание рубежей весового контроля. Истец требовал платы за последний квартал 2015 года, считая, что он являлся периодом эксплуатации оборудования. Однако Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении иска, так как автоматизированная подсистема центра первичной обработки данных и почтовой рассылки, ситуационный центр и 20 рубежей контроля фото- и видеофиксации нарушений были переданы 31 декабря 2015 года и оплата должна осуществляться после ввода оборудования в эксплуатацию. Арбитражный суд принял иск о признании Шацкого мясокомбината банкротом Предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки ИП Романова подала иск о признании банкротом Шацкого мясокомбината. Арбитражный суд Рязанской области принял его к производству, указано в онлайн-картотеке. Согласно опубликованным материалам, предприятие задолжало 3,5 миллиона рублей предоплаты по договору поставки. Оно должно было выплатить их в 2015 году.
Заседание назначено на 11 апреля.
Судья Колбасова Рязань. Митяева Лариса Игоревна Рязань. Мировой суд 15 участок Октябрьский район Рязань.
Участки Мировых судей Рязань. Мировой судья судебного участка Рязань. Председатель Рязанского арбитражного суда. Михайловский суд.
Михайловский суд Рязанской области. Михайлов Рязанская область суд. Милославский районный суд Рязанской области. Председатель судьи Рязанской области.
Председатель арбитражного суда города Рязань. Арбитражный суд Рязань Козлова. Суд железнодорожного района Рязани. Проезд Завражного 3 Рязань.
Железнодорожный районный суд Рязань. Рязань, пр-д Завражнова, 4. Сараевский районный суд Рязанской. Сапожковский районный суд.
Сапожковский районный суд Рязанской области офиц. Фурфурак Рязань. Фото суда. Прокурор в суде.
Рязанский Железнодорожный суд. Улица Советская поселка Александро-Невский. Ряжский суд. Россия, Рязанская область, рабочий посёлок Александро-Невский.
Александро-Невский районный суд Рязанской области. Спасск-Рязанский музей. Спасский кожевенный завод г Спасск-Рязанский Рязанская область. Спасск Рязанский Войкова 55.
Окружной суд Рязань. Суд спас Клепики. ЗАГС спас Клепики. Спас Клепики больница.
Клепиковский районный суд Рязанской области. Рыбновский районный суд. Рыбновский районный суд Рязанской области. Суд в городе Рыбное Рязанской области.
Улица Ленина Рязань. Здание областного суда Рязань улица Ленина. Рязанский окружной суд. Сапунова Елена Владимировна председатель Рязанского областного суда.
Елена Сапунова Рязань судья. Прокуратура Рязанской области 2022. Прокуратура г Кораблино Рязанской области. Прокуратура Рязанского района Рязанской области.
Шиловский районный суд Рязанской.
Арбитражный суд Рязанской области признал банкротом химпредприятие с миллиардным долгом
| Арбитражный суд Рязанской области 2024 | ВКонтакте | Арбитражный суд Рязанской области (ИНН: 6231013142, ОГРН: 1026201268444) — публикации компании, профиль организации, ОКВЭД, бухгалтерская отчетность, торговые марки, контакты и другие сведения. |
| 【人気】 Paul Smith ポールスミス ハーフコート アンゴラ キャメルL 開店記念セール！ 49.0%割引 - フリマサービス | Арбитражному суду Рязанской области на полный рабочий день требуются сотрудники для замещения должностей государственной гражданской службы на постоянной и временной основе. |
| Арбитражный суд Рязанской области на портале Право.ру | «Рязанский арбитражный суд подтвердил решение приставов привлечь Сбербанк к административной ответственности и оштрафовать его на 50 тысяч рублей. |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, Рязань, проверка по ИНН 6231013142 | Семинар-совещание состоялось в Арбитражном суде Рязанской области 31 октября 2019 г. |
| Арбитражный суд | Рязанские ведомости | телефоны и адреса в каталоге судов на |
Ас рязанской области
Подводя итоги совещания, участники отметили актуальность мероприятий, проводимых с участием представителей судейского и научного сообществ, выразили уверенность в необходимости активизации работы по совершенствованию энергетического законодательства.
По результатам государственной экспертизы было выдано отрицательное заключение государственной экспертизы. В связи с тем, что ООО «Констант 18» не выполнены условия муниципального контракта, 10.
Суд пришел к выводу, что в данном случае подрядчиком не достигнут предусмотренный контрактом результат работ в виде отчета об инженерных изысканиях и проектно-сметной документации, получивших положительное заключение государственной экспертизы. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии у заказчика обязанности оплатить работы не имеется. Кроме того, в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору истцом понесены убытки в виде расходов на проведение государственной экспертизы проектной документации.
Контроля за этим, однозначно, нет. Есть информация и о том, что в этот район приезжают машины и что-то сливают. Возникает ощущение, что общественники и депутаты начинают подменять структуру государственной власти, а это категорически неприемлемо, — отмечает член комитета по экологии Рязанской облдумы Григорий Парсентьев. Еще один очевидный, но неофициальный источник загрязнения Листвянки — несанкционированная свалка в районе Хамбушево. Раньше сюда свозили различный мусор — от ТБО до строительных и промышленных отходов.
Несколько лет назад свалку решили рекультивировать, и просто засыпали отходы грунтом. Между тем сквозь закопанные отходы протекает вода из каскадных прудов, буквально вымывая все нечистоты в Листвянку. Этой осенью в очередной раз в окрестностях реки зафиксировали белую пену. Сотрудники экологической лаборатории взяли пробы воды из Листвянки в районе бывшего трамвайного круга и газовой автозаправки на Ряжском шоссе. Было выявлено двукратное превышение содержания нефтепродуктов в пробах, взятых в районе трамвайного круга.
В принципе, на этом можно было заканчивать. Судья Ирина Афанасьева даже не задала ни одного вопроса. Конечно, прозвучало много других удивительных подробностей. Оказывается, буква «ё» не является полноценной единицей русского алфавита, поскольку была введена только в XVIII веке и её можно не писать. Необходимо, конечно, срочно довести эту информацию до сведения Министерства образования, что, безусловно, нашей редакцией будет сделано, как и журналистский запрос о соответствии Марии Шульги своему экспертному статусу.
Арбитражный суд Рязанской области встал на сторону мэрии в деле о концессии «Водоканала»
В 2023 году суд разрешил 147 споров: 26 связаны с защитой авторских прав, 3 — с патентными правами, 55 — правами на средства индивидуализации. Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав.
В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража - государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном - подчинения одному ведомству министерству, комитету, и т. Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.
Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда. В Арбитражный суд Рязанской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.
Компания работает 28 лет 11 месяцев, с 28 апреля 1995 по настоящее время. Основной вид деятельности "Арбитражный Суд Рязанской области" - Деятельность арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Арбитражный суд Рязанской области подтвердил законность постановления Рязанского УФАС России
Продукция михайловского предприятия приобретается компаниями от Владивостока до Брянска и Смоленска — по всей территории нашей необъятной Родины, здесь трудится более 100 человек. Сначала некое обеспокоенное лицо сообщило в рязанское Минприроды о помутнении рек Амшанка и Кердь, затем местные СМИ подхватили это сообщение. Местное Минприроды тут же указало на «БиофармКомбинат» — предприятие обвинили в загрязнении воды и массовой гибели рыбы. Сначала районный суд установил административное нарушение, далее Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требование Министерства природопользования Рязанской области и принял решение о взыскании с «БиоФармКомбинат» в пользу Министерства природопользования Рязанской области 3 млрд. Почему рязанские арбитры приняли в качестве доказательств сомнительные, по оценке многих экспертов, доводы, остается без ответа. Тому, как выносилось решение в отношении предприятия, СРБ посвятил несколько материалов: «Рязанскому министерству не удалось «наложить лапу» на счета рязанского завода» , «Верховный суд заинтересовался рязанским экорейдерством» , «Рязанское Минприроды допустило грубые нарушения при проверке предприятия» , «Рязанский судья установил новый рекорд Гиннесса?
Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г. Рекомендации на вакантные судейские должности получили: Никитина Ирина Владимировна - на должность судьи Арбитражного суда Рязанской области; Иванова Елена Юрьевна - на должность судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани; Харина Елена Игоревна - на должность судьи Октябрьского районного суда г.
Что касается изменений в судебной системе, по словам Ирины Подносовой, они были есть и будут, но глобальных ждать не стоит — они уже произошли в девяностые годы после изменения политической системы в стране. Сейчас речь идет о корректировке отдельных моментов, например в арбитражном производстве.
Мы внесли предложение увеличить эту сумму до 500 тысяч рублей.
В январе решение суда вступило в законную силу. Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова оставили без движения Заявителям предложили устранить нарушение до 6 марта 2017 года. Апелляцию владельцев гаражей на улице Тимакова в Рязани оставили без движения.
Об этом сообщает федеральная картотека арбитражных дел. Суд оставил без движения апелляционную жалобу из-за нарушения требований к ее подаче: истец не приложил документы об уплате госпошлины. Заявителям предложили устранить нарушение до 6 марта 2017 года. Напомним, адвокат представителей «Черезовского» подал апелляцию на решение суда 23 января.
Ранее Арбитражный суд Рязанской области обязал владельцев вывезти гаражи с улицы Тимакова и освободить территорию под строительство набережной. Вместо миллиона рязанский «Водоканал» заплатит 23 тысячи рублей долга за аренду земли Такая разница по сравнению с изначальными исковыми требованиями возникла из-за истечения срока давности долга. Миллионный арендный долг рязанского «Водоканала» перед городом уточнили до 23 514 рублей. На заседании в арбитражном суде во вторник, 1 марта, истец в лице администрации города определила сумму задолженности предприятия за аренду муниципальной земли в 19 509 рублей и 4 005 рублей пени по ходатайству предприятия.
Такая разница по сравнению с изначальными исковыми требованиями возникла из-за истечения срока давности. Так, в первом исковом заявлении мэрия требовала взыскать с «Водоканала» более миллиона за период с 5 августа 2011 года по 31 декабря 2015 года. Ответчик ходатайствовал о перерасчете задолженности с 1 января 2013 года. В результате администрация уточнила требуемую сумму до 23 514 рублей.
По решению суда именно такой долг взыщут с «Водоканала». В прошлом году арбитражный суд рассмотрел 84 заявления о банкротстве рязанцев По итогам прошлого года в арбитражный суд Рязанской области поступило почти 400 заявлений о признании должников банкротами. По итогам прошлого года в арбитражный суд Рязанской области поступило почти 400 заявлений о признании должников банкротами. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщила и.
Из общего числа с 1 октября после вступления в силу соответствующего закона — прим.
Арбитражный Суд Рязанской области
В рамках исполнения представления, внесенного Контрольно-счетной палатой города Рязани главе администрации города Рязани по итогам указанного контрольного мероприятия, администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Скворцову Д. Суды двух инстанций поддержали доводы Контрольно-счетной палаты города Рязани и исковые требования администрации города Рязани Контрольно-счетная палата города Рязани была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Общение шло по видеосвязи. В рамках арбитражного процесса Мария Шульга провела лингвистическую экспертизу, в которой под подпиской об уголовной ответственности охарактеризовала оспариваемую информацию с точки зрения нарушения норм морали и действующего законодательства, а также установила ущерб деловой репутации. Соответственно, во время своего опроса всё это подтвердила. Мария Шульга в судебном заседании заявила, что лингвист обладает специальными познаниями, чтобы установить нарушение норм морали и действующего законодательства. Ответы на правовые вопросы входят в компетенцию эксперта.
Таким образом, материалами дела доказано наличие оснований для привлечения Банка к административной ответственности установлен состав вменяемых правонарушений Суд пришел к выводу, что наказание ПАО Сбербанк назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 14. Основания для замены наказания на предупреждение отсутствуют, поскольку рассматриваемое правонарушение совершено ПАО Сбербанк не впервые. Заявителем не подтверждено наличие оснований для снижения штрафа в порядке частей 3. Суд также не принял доводы ПАО Сбербанк о наличии оснований для применения положений статьи 2. На момент публикации пресс-релиза решение не вступило в законную силу. Запасаемся поп-корном!
Структура и штатное расписание федерального арбитражного суда округа, арбитражного суда субъекта Российской Федерации утверждаются председателем соответствующего арбитражного суда. Председатель суда Родилась в 1977 году в городе Рязани. В 2000 году окончила Московский институт экономики, менеджмента и права по специальности юриспруденция.
Достаточно
Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера. Арбитражный суд признал незаконным отказ администрации Рязани передать школу №6 епархии. for Wordpress plugin for Wordpress is free of charge. for Joomla plugin for Joomla 2.5/3.0 is free of charge. for Drupal extension for both major Drupal version is free of charge. for any website In case your platform is not in the list yet, we provide Арбитражный суд Рязанской области отказал ООО "Снежинка" в удовлетворении требований об отмене Постановления Рязанского управления Федеральной антимонопольной службы.
Пресс-релиз итогов седьмого заседания квалификационной коллегии судей Рязанской области за 2023 г.
(Информация о ходе рассмотрения дела содержится в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области, дело №А54-1898/2023). Арбитражный суд Рязанской области — самые актуальные и последние новости сегодня. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера.
Рязанский Арбитражный суд признал банкротом «Роспечать»
| Около Арбитражного суда Рязанской области заметили пожарные расчеты | адрес, контакты, часы приема, судебные коллегии, аппарат, информационная структура, арбитражный процесс суда. |
| Арбитражный суд Рязанской области - Право в Рязани | Арбитражный суд Рязанской области. Одной из задач судебной реформы, поставленных перед системой арбитражных судов, является прозрачность деятельности судов, обеспечение конституционных принципов открытости и гласности правосудия, повышение доверия общества. |
| Официальный сайт | Арбитражный суд Рязанской области | Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Рязанской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. |
| Около Арбитражного суда Рязанской области заметили пожарные расчеты | В связи с этим, Агромолкомбинат обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к телекомпании «Ока» об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию Агромолкомбината. |
ПРЕДСТАВИТЕЛИ НПО РИЗУР ПРЕДЛОЖИЛИ СУДЬЕ ИРИНЕ АФАНАСЬЕВОЙ ВЗЯТЬ САМООТВОД
Организация: АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ, адрес: 390000, г Рязань, ул Почтовая, д 43/44, зарегистрирована 28.04.1995. Арбитражный суд Рязанской области признал ООО «НИТИ» банкротом. 19 июня Тульский арбитражный суд, являющийся вышестоящим по отношению к рязанскому, признал рязанский нефтезавод виновным в нарушении экологического законодательства. Арбитражный суд Рязанской области возобновил производство по делу о взыскании 421 миллиона рублей с рязанского нефтезавода по иску Приокского управления Росприроднадзора о загрязнении реки Листвянки. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Рязанской области. Сотрудники аппарата. Данные из официальных источников в удобном формате. Компания Арбитражный суд Рязанской области зарегистрирована 28.04.1995 по адресу Рязанская обл, г Рязань, ул Почтовая, 43/44.