Зворыкина Яна Юрьевна на данный момент не зарегистрирован в качестве ИП.

ОКПО 01256322. Конкурсный управляющий Зворыкина Яна Юрьевна.

Нарьян-Марстрой, ОАО

ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА - биография и карьера бизнесмена с ИНН 290222616611, РФ	Зворыкина Яна Юрьевна. Регистрационный номер: 7754. Возрастная группа: Женщины 30+.
Купить лот через агента	Подробная информация про предпринимателя Зворыкина Яна Юрьевна.
Общественный совет Росатома	«Яна Юрьевна много сделала для Пошехонского района. При ее участии проведен капитальный ремонт здания Пошехонского народного историко-краеведческого музея, ремонт зданий учреждений культуры на селе.
Информационная система имущественных торгов	Коваленкова Яна Юрьевна.
Зворыкина Яна Юрьевна, ИНН 290222616611: упоминание в реестре юридических лиц	О проекте. Оплата. Новости. Вопрос-Ответ. Контакты.

Источник торгов

Достаточно
Компании, в которых Зворыкина Яна Юрьевна является руководителем
Суд отправил замглавы ФТС Елену Ягодкину в СИЗО - Ведомости
Взрыв и пожар в Невинномысске сняли на видео
Зворыкина Яна Юрьевна – ИНН 290222616611
Объявлены торги

Следствие попросило суд арестовать замглавы ФТС Елену Ягодкину

Зворыкина приняла участие в международной конференции «Университеты и изменение климата. Территория ШОС» 14 декабря 2023 года с докладом в международной конференции «Университеты и изменение климата.

Актрису Яну Троянову, известную благодаря ролям в многочисленных телесериалах, попросили признать иностранным агентом. Соответствующие обращения в Следственный комитет, Генпрокуратуру и Минюст направили активисты движения "Ветераны России", сообщает Telegram-канал портала "Абзац". В нем актриса крайне негативно высказалась об обстановке в России и в выражениях не стеснялась.

По словам Матюнина, в деле нет справки о том, что государство потеряло 1,2 млрд руб. Более того, считает адвокат, это вопрос гражданско-правовых отношений.

Второй защитник — Алексей Мороз — указал суду, что Ягодкина занималась благотворительностью и даже сдавала кровь для пострадавших в «Крокус сити холле». Адвокат также опровергнул довод следствия о том, что подзащитная может скрыться. Скрыться она не может. Заграничный паспорт не изъяли, но он уже истек по сроку действия», — добавил защитник. Мороз попросил суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. Судья Ленская, выслушав доводы сторон, встала на сторону следствия и удовлетворила ходатайство, отправив Ягодкину в СИЗО.

Как ожидается, защита обжалует постановление суда об аресте в ближайшее время. Это не единственное громкое уголовное дело в отношении сотрудников ФТС.

Вместе с тем по смыслу названных норм права принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов.

В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является. Необходимо учитывать, что банки, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т. По результатам проверок в каждом конкретном случае кредитная организация принимает решение по вопросу о выдаче денежных средств.

В случае положительного решения о выдаче кредита, основанного на достоверной информации, предоставленной гражданином, последующая ссылка банка на неразумные действия заемщика, взявшего на себя чрезмерные обязательства в отсутствие соответствующего источника погашения кредита, не может быть принята во внимание для целей применения положений пункта 4 статьи 213. Вопреки выводу суда первой инстанции, последовательное наращивание гражданином кредиторской задолженности путем получения денежных средств в кредитных организациях может быть квалифицировано как его недобросовестное поведение лишь в случае сокрытия им необходимых сведений размер дохода, место работы, другие кредитные обязательства и т. Как следует из материалов дела, в том числе анкет, представленных Должником в банки, информация об основном доходе Должника соответствует сведениям, содержащимся в справках о его доходах в указанный период; сведения о дополнительном заработке документально не опровергнуты.

На представление Должником недостоверных сведений при обращении за получением денежных средств банки не ссылались, по всем обращениям Должника о выдаче кредитов приняты положительные решения, денежные средства предоставлены. По мнению коллегии, основания полагать, что Должник вступил в кредитные отношения с кредиторами без заведомой цели непогашения кредитов, отсутствуют. Получение кредитных денежных средств являлось вынужденной мерой, обусловленной тяжелыми жизненными обстоятельствами длительное лечение ребенка-инвалида, проезд к месту лечения, увольнение с работы и утрата основного заработка.

Согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213. По смыслу упомянутого положения само по себе неудовлетворение требования кредитора, в том числе длительное, не может квалифицироваться как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Подобное поведение должно выражаться в стойком умышленном нежелании Должника исполнять обязательство при наличии возможности.

Намеренное уклонение обычно не ограничивается простым бездействием, его признаки, как правило, обнаруживаются в том, что должник: умышленно скрывает свои действительные доходы или имущество, на которые может быть обращено взыскание; совершает в отношении этого имущества незаконные действия, в том числе мнимые сделки, с тем, чтобы не производить расчеты с кредитором; изменяет место жительства или имя, не извещая об этом кредитора; противодействует судебному приставу-исполнителю или финансовому управляющему в исполнении обязанностей по формированию имущественной массы, подлежащей описи, реализации и направлению на погашение задолженности по обязательству; несмотря на требования кредитора о погашении долга ведет явно роскошный образ жизни. Подобных нарушений судом не установлено, соответствующих доказательств материалы дела не содержат. Не следует из материалов дела, что Должник имел неофициальный доход и, действуя противоправно, скрыл информацию о нем от суда и финансового управляющего.

Фактов умышленного сокрытия информации о трудоустройстве, заработной плате, доходе, об имуществе и его уничтожения не установлено, равно как и уклонения от представления финансовому управляющему, кредиторам и суду необходимых сведений. Таким образом, поведение Должника не может быть квалифицировано в качестве недобросовестного и противоправного, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, уплаты налогов и или сборов, причинение ущерба кредиторам. Неблагополучное финансовое состояние Должника связано с объективными обстоятельствами, и апелляционный суд не усматривает цели Должника в незаконном освобождении от долгов.

При таких обстоятельствах правовых оснований для неприменения правил освобождения Должника от исполнения обязательств перед кредиторами не имелось.

Проверка человечности

Правда уже чуть позднее девочка всё же смогла заполучить победу на двух других гонках, отчего её желание заниматься лыжами на профессиональном уровне только укрепилось. На международный уровень спортсменка вышла уже в 2017 году, приняв участие в ЮЧМ по скиатлону, по итогам которого заняла третье место. Эдакий международный дебют для Кирпиченко, причём достаточно успешный. Успех только закрепился её дальнейшей победой на первенстве России от всё того же года. Здесь она в очередной раз закрепила за собой звание очень перспективной молодой девушки, выиграв аж три бронзовых медали забег на 5 км и 15 км, преследование на 5 км , а также свою первую золотую медаль, пусть и в командной эстафете, а не индивидуальную. Ожидания от работы с Крамером не оправдали себя Последующие два года девушка продолжала заниматься в группе Маркуса Крамера, вот только никаких значимых достижений у неё добиться так и не получилось. Если, конечно, не считать серебряную медаль за Чемпионат мира от 2021 года, и то это вновь была командная эстафета.

Среди индивидуальных наград у девушки было ноль пополнений. Многие считали, что перейдя в группу к Крамеру Яна продвинется на совершенно новый уровень, начнёт покорять ранее не достигнутые высоты и вообще будет продолжать радовать своих поклонников новыми свершениями. На Кубке мира 2020 года наша команда заняла всего лишь 4 место, и даже среди своих соотечественниц девушка попала лишь на третью позицию. От работы с новым тренером она ожидала гораздо большего.

Компания зарегистрирована по адресу 166000, Россия, Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар, ул. Рыбников, 59. Конкурсный управляющий: Зворыкина Я.

ООО "Высшая школа делового администрирования", г. Екатеринбург, Оказание первой помощи, 2020 г. Екатеринбург, Внеурочная деятельность в соответствии с требованиями ФГОС общего образования: проектирование и реализация. ООО "Центр инновационного образования и воспитания", Организация защиты детей от видов информации, распространяемой посредством сети «Интернет», причиняющей вред здоровью и или развитию детей, а также не соответствующей задачам образования, в образовательных организациях, 2020 г.

В состав Совета входят также представители Росатома, научной общественности, общественных и экологических организаций. Члены совета исполняют свои должности на общественных началах. Доллежаля", кандидат физико-математических наук по согласованию ; Винокуров Сергей Евгеньевич, заместитель директора по научной работе ФГБУН "ГЕОХИ РАН", доктор химических наук по согласованию ; Власов Ян Владимирович, член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, руководитель Совета общественных организаций по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Общероссийской общественной организации инвалидов - больных рассеянным склерозом, доктор медицинских наук, профессор по согласованию ; Давыдова Наталья Геннадьевна, директор автономной некоммерческой организации "Институт консалтинга экологических проектов", кандидат технических наук по согласованию ; Донник Ирина Михайловна, академик РАН, помощник президента НИЦ "Курчатовский институт", доктор биологических наук, профессор по согласованию ; Евсеенкова Татьяна Андреевна, заместитель генерального директора Неправительственного экологического фонда имени В. Бурназяна" ФМБА России, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор по согласованию ; Уткин Сергей Сергеевич, заведующий отделением Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, доктор технических наук по согласованию ; Шаройкина Елена Акинфовна, председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты Российской Федерации, член комиссии Государственного Совета Российской Федерации по направлению «Экология и природные ресурсы», член президиума Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» по согласованию.

Взрыв и пожар в Невинномысске сняли на видео

Котлас Архангельской обл. Возражений на заявление в материалы дела не представлено. Должник в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник просит ввести процедуру реализации имущества.

Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств. Заявитель указывает на то, что по состоянию на дату подачи заявления, сумма его обязательств составляет 1 450 890 руб. При этом у должника отсутствует имущество достаточное для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, что подтверждается описью имущества от 28.

Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. Исследовав материалы дела, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным банкротом по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве » далее — Закон о банкротстве несостоятельность банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно пункту 2 статьи 213. Пунктом 3 статьи 213.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили. Индивидуальный предприниматель Марина Анастасия Георгиевна далее - Предприниматель представила отзыв с возражениями против жалобы. Представитель Предпринимателя Судницина Кристина Вячеславовна ходатайствовала об участии в судебном заседании в режиме веб-конференции. Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом определение от 26. Однако в необходимое время представитель подключение к системе веб-конференции не осуществил; система веб-конференции в суде работала исправно; представитель, в связи с изложенным обстоятельством, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. Дело рассмотрено в отсутствие участников спора в соответствии со статьями 123 , 156 , 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ и пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30. Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ. Поскольку доводы жалобы сводятся к обжалованию определения суда в части неприменения правил об освобождении от обязательств, возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части не поступило, суд апелляционной инстанции пересматривает судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы. Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство финансового управляющего, признал его обоснованным и завершил процедуру реализации имущества Должника, не освободив его от дальнейшего исполнения обязательств. Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с принятым судебным актом в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Как усматривается в материалах дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Должника включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" далее - Сбербанк в размере 434 198 руб. Задолженность не погашена в связи с отсутствием конкурсной массы. Согласно сведениям компетентных органов супруг Должника умер в 2007 году; Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении Должника до 09.

Судом установлено, что иных доходов, превышающих прожиточный минимум, финансовым управляющим не выявлено, равно как и зарегистрированных за Должником прав в отношении движимого и недвижимого имущества. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок не установлено.

Одна из целей конференции — формирование объединённой платформы диалога между университетами и бизнес-сообществом стран ШОС для совместного решения проблем климатического кризиса, обмена передовыми практиками и инновационными разработками в области снижения углеродного следа и устойчивого развития.

Деятельность Совета способствует информированию общественности об основных направлениях деятельности Госкорпорации «Росатом», в том числе через средства массовой информации и путем публичного обсуждения вопросов, касающихся деятельности Росатома в области использования атомной энергии. Кроме того, Общественный совет готовит заключения по результатам рассмотрения законопроектов и иных проектов нормативных правовых актов и документов, включая программные, разрабатываемых Госкорпорацией «Росатом», которые не могут быть приняты без предварительного обсуждения с общественностью. Деятельность Совета регламентируется «Положением об общественном совете Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», а также Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Председателем Общественного совета является генеральный директор Госкорпорации «Росатом».

Целое стадо кабанов попало под поезд в Ленобласти

ОАО "Нарьян-Марстрой" ИНН 8300030025	ИНН: Доступно при регистрации. Арбитражный управляющий. Имя: Зворыкина Яна Юрьевна.
ОАО "Нарьян-Марстрой": ИНН 8300030025, ОГРН 1038302270973 – проверить контрагента в системе СТАР	Контакты. Тарифы. Новости.
Тендеры заказчика Зворыкина Яна Юрьевна	«Яна Юрьевна много сделала для Пошехонского района. При ее участии проведен капитальный ремонт здания Пошехонского народного историко-краеведческого музея, ремонт зданий учреждений культуры на селе.
ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ" : Реквизиты 2024 - ИНН 8300030025, ОГРН 1038302270973.	Яна Юрьевна Зворыкина никогда не регистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя.

Не осталось даже ДНК. Сгоревшего в «Крокусе» инвалида не признают погибшим

Зворыкина Яна Юрьевна ИНН: 290222616611. Должность: КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ. Зворыкина Яна Юрьевна — Конкурсный Управляющий ОАО "НАРЬЯН-МАРСТРОЙ". Финансовый управляющий Зворыкина Яна Юрьевна. Зворыкина Яна Юрьевна работает в данной специальности с 2017 года и занимает 279 место в нашем рейтинге. Выберите лучшего управляющего для вашего дела по банкротству!

Lada Granta

Зворыкина. Имя. Яна. Отчество. Юрьевна. ИНН. 290222616611. Список организаций России с руководителем ЗВОРЫКИНА ЯНА ЮРЬЕВНА, их финансовые показатели, отзывы, адреса, руководители, телефоны, ИНН, ОГРН, ОКВЭД, ОКАТО, ОКПО. Поиск торгов по всей территории Российской Федерации Вправо Лоты организатора Зворыкина Яна Юрьевна.

Звезду сериала "Ольга" Троянову попросили признать иноагентом после скандального интервью

ОАО "Нарьян-Марстрой"

области от 06.12.2021 по делу N А41-45794/21 Салмина Оксана Евгеньевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.

ОАО "Нарьян-Марстрой": ИНН 8300030025, ОГРН 1038302270973 – проверить контрагента в системе СТАР

Количество дел по реализации имущества с участием управляющего Зворыкина Яна Юрьевна.