Ростислав Ищенко | Револьвер 03.04.2024Подробнее. Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы "Револьвер" на радио "Говорит Москва", где Ищенко. Ищенко Ростислав Владимирович — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа. Главные новости о персоне Ростислав Ищенко на Будьте в курсе последних новостей: «Беззаконие и повод для войны с Литвой»: сенаторы и Кремль высказались о транспортной блокаде Калининграда.
«Револьвер (16+)»
И только Европе присущ европейский феодализм, как особый "европейский способ производства". При этом системы, объединённые "азиатским способом производства" имеют различия между собой, как и системы, объединённые в рамках европейского феодального способа производства. Но классическая "азиатская" хоть Римская империя была такой же военно-бюрократическая империя всегда объединена жёсткой централизацией управления и равенством всех разрядов подданных перед священной властью владыки, исполняющего функции не только светского, но и религиозного главы — представителя Бога на земле, гаранта высшей справедливости. Поэтому в рамках военно-бюрократических империй легко смешивались разные народы — имперский закон не различал "эллина и иудея", а имперская универсальная сверхкультура легко интегрировала культуры отдельных народов, позволяя каждому чувствовать себя как дома и никому не мешать», - пояснил политолог. Национализм — идеологическое течение, сопровождающее формирование буржуазной нации. Но, если европейский феодализм, распадаясь под давлением новой буржуазной экономики, обеспечивал практически моментальное формирование буржуазной политической нации из массы феодальных народностей каждая из которых легко меняет суверена и может без проблем переходить из состава одного государства в состав другого, то механизм военно-бюрократической империи оказывался значительно прочнее. Он был способен обеспечивать политические интересы и аграрной экономики средних веков, и промышленной экономики нового времени», - отметил Ростислав Ищенко. Он напомнил, что «крупные военно-бюрократические империи Россия, Турция, Иран, Китай в одно и то же историческое время на рубеже XIX — ХХ веков пережили разрушительные потрясения, а затем, на протяжении всего ХХ века метались в попытках найти "свой путь" в рамках классической вестернизации.
Сейчас во всех этих государствах, несмотря на декларативное различие систем, существует одно и то же стремление — вернуться к корням». Но везде речь идёт об отказе от европейского пути формирования буржуазной нации и возвращении к нации имперской. Именно таковыми нациями современные ханьцы, персы, турки и русские и являются. Если явиться к ним с классической черепомеркой и попытаться выделить нацию по крови, то их просто не останется», - считает эксперт. Позднее массово происходила интеграция в русский этнос племён и народов тюрко-монгольских, ираноязычных и прочих. Как известно, в царских паспортах национальность не указывалась, её заменяло вероисповедание», - заметил политолог. Интернационализм не был для них пустым звуком или фигурой пропаганды.
Они действительно выступали не за единый имперский народ, а за дружбу разных народов в рамках одной идеологической и административной системы. Именно поэтому они с таким остервенением разрушали основы российского имперского государства. Имперское государство было основой для создания одной имперской нации, а марксистская концепция подразумевала содружество наций. Эти нации было необходимо выделить. Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива. Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения которые начинали ещё в революцию или до неё , который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории».
Для начала их концепция подразумевала, что в России, которую они называли "тюрьмой народов", были "народы-заключённые и "народ-тюремщик". Понятно, что в Российской империи на роль тюремщиков были назначены русские. Но русских ещё надо было выделить из общего массива православных. Кто внутри границ — русский, а значит угнетатель, кто за этими границами уже может при желании объявить себя не русским, а каким-нибудь "угнетённым" украинцем или белорусом. Концепция также предполагала "подъём" национальных окраин за счёт перераспределения в их пользу ресурсов русского народа.
Ищенко подчеркнул, что Вашингтон может инициировать переговоры с Россией только по двум принципам: полный раздел Украины с заходом на западные территории как можно восточнее или сохранение страны как нейтрального государства. Накануне Дмитрий Песков сообщил, что Москва не фиксирует изменений в позиции Киева по переговорам.
Украина использует олимпийское перемирие для перегруппировки и перевооружения, заявил пресс-секретарь президента России. По его словам, Париж до сих пор не делал официальных шагов по возможности перемирия на время Олимпиады.
У нас народ тоже не сахар, но выживать мы привыкли вместе коллективно. Да и органы власти, в критических ситуациях быстрее восстанавливают управляемость страной. Но даже если предположить, что США и их союзники по НАТО смогут нанести нам смертельный удар хоть я не представляю себе, как они разбомбят всю тайгу. Останется ещё Китай. Или хотя бы Индия, у которой тоже есть пусть небольшой, но ядерный арсенал.
То есть американская гегемония в любом случае накроется медным тазом. Так что они, конечно, могут сорваться с нами в ядреный конфликт, поскольку до сих пор не хотят поверить, что в случае ядерного кризиса мы ответим, и ведут крайне рискованную военно-политическую игру за гранью фола. Но они точно не хотят войны и планируют свои действия так, чтобы уничтожить нас без войны. С этой целью они собственно и гальванизировали труп Украины. Зачем восстанавливать снесённый паводком мост, если деньги можно положить в карман и отчитаться в центр, что мост построили, но новый паводок его опять снёс и так тридцать лет подряд? Такое государство можно временно сплотить только страхом и деньгами. Страх обеспечивают заботливо выращенные при поддержке Запада нацисты, а деньги даёт Запад.
В этому году общая помощь Запада составила 126 миллиардов долларов, при ВВП Украины 130 миллиардов долларов. О том, насколько просел за последние годы ВВП даже в слабеющем долларе мы промочим. На следующий год, только на покрытие бюджетных расходов, не обеспеченных собственными доходами, Украина запросила у Запада 58 миллиардов долларов. Если Западу не удастся уговорить Москву отменить заявленный отказ от зерновой сделки, остановится сельскохозяйственный экспорт, который в 2021 году дал Киеву 12 миллиардов долларов. Не сомневаюсь, что Зеленский и его банда тут же потребуют у Запада компенсировать эти потери. Итого, год ещё не начался, а Украине уже необходимо 70 миллиардов долларов. Это при том, что её бюджет в нормальные времена когда экономика ещё не была уничтожена никогда не превышал 45 миллиардов.
И это ещё никто не считал необходимую Киеву военную, гуманитарную, финансовую и прочую помощь, которую он обязательно начнёт выклянчивать с первого января. Учитывая, что ВВП Украины будет падать дальше, а аппетиты режима растут, не исключено, что на следующий 2023 год Украина сможет получить от Запада финансирования в 1,5-2 раза превышающее её ВВП. Это, конечно, если она доживёт до конца 2023 года.
Ну, очевидно всё-таки, что команда Байдена рассчитывает, что Украина продержится до выборов и тем самым Байден не получит очередной имиджевый удар перед самым голосованием. Я так понимаю, что команда Трампа рассчитывает на диаметрально противоположное, на то, что команда Байдена не сможет сказать, что Украина была провалена, потому что республиканцы заблокировали финансирование, так как вот же, финансирование так дали, деньги же пошли, а Украина всё равно проиграла. Поэтому там вопрос для американцев заключается в том, когда именно Украина закончится.
Гибель "великого артиста". Зеленский и Нерон
Ростислав Ищенко official. Политолог Ростислав Ищенко и его последнее выступление в выпуске программы "Револьвер" на радио "Говорит Москва", где Ищенко. Политолог Ростислав Ищенко заявил, что он не предполагает возникновения массового недовольства среди граждан и протестов против нового украинского закона о мобилизации.
Ростислав Ищенко — последние новости
Итого, год ещё не начался, а Украине уже необходимо 70 миллиардов долларов. Это при том, что её бюджет в нормальные времена когда экономика ещё не была уничтожена никогда не превышал 45 миллиардов. И это ещё никто не считал необходимую Киеву военную, гуманитарную, финансовую и прочую помощь, которую он обязательно начнёт выклянчивать с первого января. Учитывая, что ВВП Украины будет падать дальше, а аппетиты режима растут, не исключено, что на следующий 2023 год Украина сможет получить от Запада финансирования в 1,5-2 раза превышающее её ВВП. Это, конечно, если она доживёт до конца 2023 года. А есть основания считать, что дожить ей будет трудно. И проблема не только и не столько в ужесточении позиции Кремля, который всё отчётливее делает ставку на силовое разрешение украинского кризиса, ибо партнёры демонстрируют полную недоговороспособность. Если бы Запад захотел, то мог бы поставить достаточно оружия и наёмников, чтобы у Украины появился шанс продержаться ещё год. Но на Западе, в том числе и в США, и даже в среде демократов, всё увереннее звучит тезис о том, что вложения в Украину бесполезны, деньги выбрасываются на ветер и надо искать вариант выхода из этого проекта.
Многие уверенны, что Запад никогда не уйдёт с Украины ибо он вложил в неё массу денег. Государственный и гарантированный государством долг Украины не считая долгов частных компаний составляет свыше 86 миллиардов долларов. Отдельные частные инвесторы, вкладывавшиеся в Украину на свой страх и риск, в уверенности, что Белый дом победит на этом поле и можно будет состричь невиданные дивиденды, действительно могут пострадать, но судьба этих «вольных стрелков» никого не волнует. На Западе давно понимают, что Украина никогда не расплатится с долгами и никто не будет за неё вложенные деньги отдавать. Зачем же Запад продолжает заливать Украину деньгами? Идея проста, как мир и эффективна, как молоток. Она, кстати, весьма популярна у наших левых, которые постоянно требуют напечатать рублей и всем раздать. США исходили из того, что они печатают доллары, а Европа евро — две основные мировые резервные валюты на момент начала украинского кризиса.
Они могли любому в этом мире сказать, как Попандопуло священнику в фильме «Свадьба в Малиновке» : «Бери всё! Я себе ещё нарисую! С этой точки зрения им было абсолютно всё равно сколько своих фантиков потратить на Украину. Цель заключалась в том, чтобы уничтожить Россию и Китай, восстановить свою пошатнувшуюся гегемонию и, за счёт ресурсов проигравших и ресурсов всего остального мира, продолжить строительство мошеннической долларовой пирамиды. Пирамида всё равно бы рухнула, но если бы США смогли до конца сохранить гегемонию, то последствия обрушения этого всемирного «МММ» они переложили бы на остальной мир, постаравшись сами выйти из кризиса почти без потерь, после чего начать всё с начала.
Между тем любой идеологизированный переворот является революцией, так как приводит к коренным изменениям в государственном устройстве и экономических отношениях.
Он был пятым и последним римским императором из династии Юлиев-Клавдиев первой императорской династии Рима. Нерон действительно писал стихи и пьесы, музицировал и участвовал в гонках колесниц. С 64 года он начал выступать публично, чем серьёзно подорвал свой авторитет. В Риме публичные выступления если речь не шла о прениях в суде, похвальной речи в честь умершего предка или поэтических состязаниях в узком кругу считались уделом людей второго сорта чаще всего вольноотпущенников , недостойными не только первого среди римлян, но даже обычного гражданина. Подавляющее большинство историков сходится во мнении, что пожар возник случайно, причём Нерон принял деятельное участие в борьбе с ним, а также организовал помощь пострадавшим. Тем не менее бедствие было слишком велико, многие, как это всегда бывает народ до сих пор любит теории заговора утверждали, что поджог был умышленным. Как обычно нашлись и те, кто "точно знает", что вчера происходило "в Кремле за закрытыми дверями" - в данном случае на Палатинском холме — в резиденции Нерона, построенной его предшественниками Августом, Тиберием и Калигулой. Эти "знатоки, имеющие инсайды" утверждали, что Нерон наслаждался зрелищем пожара и декламировал поэму о гибели Трои. Многие поверили — сказались публичные выступления Нерона, сделавшими известной его любовь к дешёвой театральщине. Кроме того Нерон воспользовался тем, что пожар расчистил в Риме от старых сооружений большую территорию, чтобы удовлетворить свою жажду архитектурного творчества и построить собственный дворец — "Золотой дом". Это тоже послужило в глазах толпы "доказательством" его причастности к организации пожара. Чтобы прекратить слухи Нерон не придумал ничего лучше, чем обвинить в поджоге христиан и устроить их гонения. Это были первые массовые гонения христиан в империи, вылившиеся в массовые казни, устроенные Нероном с садистской изобретательностью. Не то, чтобы римляне любили христиан. Как раз наоборот. Но расчёт Нерона на то, что негативное отношение к непонятной большинству религиозной секте под тяжестью обвинений в поджоге перерастёт в ненависть, оказался ошибочным. Версия причастности Нерона показалась римлянам более убедительной. А зверские казни явно непричастных к поджогу христиан, убедили их в том, что даже самый безобидный и лояльный власти человек легко может оказаться на их месте по первому капризу Нерона.
Поэтому союзные республики из имперских земель с равным энтузиазмом выкраивали и "независимец" Ленин, и "автономист" Сталин. Они оба были правоверными марксистами и их вера требовала от них организовать "содружество наций", каковые нации для создания этого содружества и требовалось выделить из общерусского имперского массива. Потому-то единственным партийным руководителем первого поколения которые начинали ещё в революцию или до неё , который не создавал республики, а ликвидировал Карело-Финскую ССР был Хрущёв, разбиравшийся в кукурузе намного лучше, чем в тонкостях марксистской теории». Для начала их концепция подразумевала, что в России, которую они называли "тюрьмой народов", были "народы-заключённые и "народ-тюремщик". Понятно, что в Российской империи на роль тюремщиков были назначены русские. Но русских ещё надо было выделить из общего массива православных. Кто внутри границ — русский, а значит угнетатель, кто за этими границами уже может при желании объявить себя не русским, а каким-нибудь "угнетённым" украинцем или белорусом. Концепция также предполагала "подъём" национальных окраин за счёт перераспределения в их пользу ресурсов русского народа. Вот тут-то и произошёл второй исторический перелом, окончательно выделивший современную русскую нацию. Русские внезапно узнали, что остальные "свободные народы" их почему-то ненавидят и мечтают удрать на Запад даже среднеазиаты начали провозглашать себя "европейцами" и рваться в европейские структуры, не говоря уже о кавказцах. На русских же начались жестокие гонения в бывших республиках, ставших самостоятельными государствами». На сегодня в относительной безопасности русские могут чувствовать себя только в Белоруссии, формально являющейся частью Союзного государства, да в Молдавии, где после событий начала 90-х и обещания покойного генерала Лебедя привести танки в Кишинёв, народ долго не давал политикам разгуляться. Только сейчас Майя Санду, сознательная с самостоятельной работой жизнь которой началась уже после распада СССР, почти дотолкала свою страну до новой гражданской войны. И то ещё не факт, что у неё получится, хоть она подошла к краю ближе, чем любой молдавский политик после Снегура до неё», - считает Ростислав Ищенко. Он возник, как реакция на русофобию тех, кого считали если не братьями, то уж точно друзьями, на откровенное неприкрытое предательство. Русских сплотила общая опасность. Вначале враги идентифицировали их как русских, чтобы уничтожить, затем они стали искать маркеры собственной идентификации, чтобы можно было быстро отличить друга от врага. Однако территория, которую большевики выделили под Россию, всё ещё оставалась многонациональной империей. Поэтому имеем парадокс в виде русских, сплочённых в русском единстве общей опасностью, проистекающей из русофобии бывших "братьев" и тех же русских внутри своей русскости различающих чувашей, татар, бурят, якутов и т. Первый вариант национальной идеи я назвал бесперспективным потому, что он не даёт ответ на вопрос: почему Пушкин "наше всё" - эталон русскости и создатель современного русского языка, но по их градации эфиоп? Почему русский поэт — шотландец Лермонтов, а русский художник — армянин Айвазовский? Почему русские правящие династии все, как одна имели нерусские корни, но признаются ими кондово-посконно русскими. Как вообще выделить ген русскости — не преобладающий в нынешней популяции, а доминировавший в исходной, если мы даже не знаем, что можно считать исходной популяцией славян до смешения с балтами, тюрками и угро-финнами, тогда какие племена? Или какую-то общность, на каком-то этапе смешения, тогда какую и на каком? Второй же подход является продолжением традиционной идеи имперской русскости. В этом случае русскими становятся все, кто связывает свою судьбу с Россией и соответствует стихийному, сформировавшемуся к сегодняшнему дню, народному стандарту. Например, в отличие от взгляда, господствовавшего в Российской империи, где только православный мог быть русским, в нынешней России русским может быть и мусульманин и даже атеист.
"Россия уводит противника в минус": Украина полностью лишилась своей экономики, заявил политолог
Ураган посетил Новый Орлеан в 2005 году. Их лидерство никто не оспаривал. На них не атомную бомбу сбросили, а всего лишь сильный ветер подул. Нищие гаитянцы практически каждый год переживают такие ураганы. Соединённые Штаты же оказались выбиты из колеи на несколько лет. Теперь представьте себе, что не ураган обрушился на сияющий град на холме, но двести-триста крупнейших американских городов подверглись ядерным ударам. Россия вполне способна это сделать и у неё ещё хватит боеголовок на Европу и на все НАТОвские войска и базы. Думаете Америка после такого выживет?
Да уцелевшие американцы сами друг друга перережут в борьбе за остатки воды и пищи! Они это очень убедительно в своих фильмах показывают, так что каждый половозрелый американец знает, что в случае глобальной катастрофы, если выжил, в первую очередь надо убить соседей, иначе они убьют тебя. У нас народ тоже не сахар, но выживать мы привыкли вместе коллективно. Да и органы власти, в критических ситуациях быстрее восстанавливают управляемость страной. Но даже если предположить, что США и их союзники по НАТО смогут нанести нам смертельный удар хоть я не представляю себе, как они разбомбят всю тайгу. Останется ещё Китай. Или хотя бы Индия, у которой тоже есть пусть небольшой, но ядерный арсенал.
То есть американская гегемония в любом случае накроется медным тазом. Так что они, конечно, могут сорваться с нами в ядреный конфликт, поскольку до сих пор не хотят поверить, что в случае ядерного кризиса мы ответим, и ведут крайне рискованную военно-политическую игру за гранью фола. Но они точно не хотят войны и планируют свои действия так, чтобы уничтожить нас без войны. С этой целью они собственно и гальванизировали труп Украины. Зачем восстанавливать снесённый паводком мост, если деньги можно положить в карман и отчитаться в центр, что мост построили, но новый паводок его опять снёс и так тридцать лет подряд? Такое государство можно временно сплотить только страхом и деньгами. Страх обеспечивают заботливо выращенные при поддержке Запада нацисты, а деньги даёт Запад.
Эксперт, оценивая вероятность применения ядерного вооружения, если против России вступят в конфликт Польша и прибалтийские государства, выразил уверенность в том, что Москва на это не пойдет. Он напомнил о том, что в России действует четкая доктрина, которая предполагает использование ядерного вооружения в качестве крайнего аргумента, когда государству угрожает уничтожение.
Ростислав Ищенко: Револьвер. Говорит Москва 04. Украина, современная армия, массовая сдача в плен. По мнению эксперта, он не видит никакой возможности для подобных переговоров. Разве Украина будет выполнять такие договоренности, которые приняты без ее участия? По мнению собеседника «ВД», США могут Украину просто сдать, в одностороннем порядке прекратить финансирование и поставки оружия.
Зато Зеленский, как и Нерон, отметился под занавес своего правления немотивированными гонениями на христиан прихожан УПЦ — самой массовой православной, и в целом христианской, церкви на Украине. Фактически разорена Киево-Печерская Лавра, развёрнуто уголовное преследование большинства митрополитов и архиепископов УПЦ, которых принуждают к вступлению в самосвятскую ПЦУ. Стартовал процесс уничтожения Святогорской и Почаевской лавр. Несколько месяцев подряд СБУ регулярно вторгается на территорию Почаевской Лавры, пытаясь запугать насельников, дезорганизовать жизнь монастыря и найти хоть какую-то зацепку для инициации процесса передачи Лавры ряженым из ПЦУ. Всё это происходит на фоне развала фронта и распада власти, из которой бегут самые доверенные и высокопоставленные сотрудники — личные друзья и партнёры Зеленского. Складывается впечатление, что если Нерон не догадываясь как близок конец его правления и жизни садистки казнил тех христиан, которых поймали на улицах Рима и обвинили в поджоге города, то Зеленский, понимая, что его режиму недолго осталось, хочет извести православие на Украине под корень. Он торопится, чтобы успеть, пока обладает хоть какой-то властью. Понятно, что его действия одобряются и поощряются американскими и европейскими союзниками киевского режима. Но то рвение и энтузиазм, который проявляют СБУ и полиция в попытках как можно быстрее уничтожить исторические центры православия на Украине, свидетельствуют о наличии личной заинтересованности в процессе верхушки украинского режима. Мы-то знаем, как они умеют саботировать рекомендации и прямые указания своих западных хозяев, если считают, что они идут вразрез с их личным интересом. Между тем УПЦ активно поддерживала режим: осудила СВО, заявила о своей полной автокефалии отказалась поминать патриарха Кирилла на литургии, как своего великого господина и начала самочинно варить миро, чем подчеркнула разрыв канонического единства с РПЦ , отправляла своих капелланов в войска, собирала деньги на помощь ВСУ и молилась за их победу. В условиях, когда режим шатается, его силовой ресурс почти исчерпан, союзники активно от него дистанцируются, логичной была бы опора на лояльную и самую влиятельную на Украине церковь. Вместо этого режим создаёт себе новых врагов. Ведь прихожанами УПЦ является значительное количество военных и прочих силовиков, а также активных гражданских сторонников режима. Их, по сути, заставляют выбирать между Богом и Зеленским, между жизнью вечной и лояльностью всех ненавидящему и всеми ненавидимому кровавому клоуну. Несмотря на то, что УПЦ агитирует своих чад не противостоять злу насилием, многие могут не послушаться. Зеленский не собирается кончать жизнь самоубийством, скорее планирует убежать на Запад, когда станет совсем уж жарко в Киеве и даже во Львове. Но и Нерон не планировал: накануне гибели он выехал из Рима в Остию, чтобы собрать для отпора мятежникам легионы восточных провинций и флот.
Ростислав Ищенко: Револьвер. Говорит Москва (04.10.2023)
Политолог Ростислав Ищенко в своем интервью представил глубокий анализ текущей геополитической обстановки, разложив все факторы по полочкам. Ростислав Ищенко | Ищенко о главном 16.02.2024В этом видео вы услышите мнение ведущих экспертов, таких как Ростислав Ищенко, Михаил Хазин, Дмитрий Дробницкий. Последние новости о персоне Ростислав Ищенко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Ростислав Ищенко — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня». Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
«РЕВОЛЬВЕР (16+)» 11.10/ВЕДУЩАЯ: ЕВГЕНИЯ ВОЛГИНА./ГОСТЬ: РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО.
Ростислав Ищенко считает, что США были вынуждены применить в ООН право вето, потому что потеряли поддержку большинства стран. Главная» Новости» Ростислав ищенко последние публикации и выступления. Если цели спецоперации не будут достигнуты до конца текущего года, Запад вновь накачает Украину оружием, уверен военный эксперт Ростислав Ищенко. 25-й час" поговорил Ростислав Ищенко, обозреватель Международной медиагруппы "Россия сегодня". РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО в программе «РЕВОЛЬВЕР» на радио «Говорит Москва». Ростислав Ищенко в программе "Револьвер" от 03.02.2020.
Ростислав Ищенко — 27.04.24 | Последние новости и видео
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион "Россия уводит противника в минус": Украина полностью лишилась своей экономики, заявил политолог Политолог Ищенко: Российские удары уводят украинскую экономику в минус Российские удары по энергетическим объектам Украины стали только сильнее, заявил "Царьграду" политолог Ростислав Ищенко. По его мнению, тем самым Москва уводит противника в минус. Кроме того, не надо забывать, что примерно до трети генерации Украина так и не восстановила с прошлого года. Соответственно, чем больше уничтожается, тем хуже ситуация внутри страны.
А поскольку на обычную сцену ему уже не вернуться, то ему можно выступать только на политических подмостках. Можно, конечно, если ты такой не амбициозный, как Тихановская, сидеть где-нибудь в Литве, получать на существование и радоваться жизни, но Зеленский-то значительно амбициознее».
Ищенко подчеркнул, что Вашингтон может инициировать переговоры с Россией только по двум принципам: полный раздел Украины с заходом на западные территории как можно восточнее или сохранение страны как нейтрального государства. Накануне Дмитрий Песков сообщил, что Москва не фиксирует изменений в позиции Киева по переговорам.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель?
Ищенко оценил вариант применения ядерного оружия РФ против Польши и Прибалтики
Переговоры — это очень эффективный способ решения проблем и закрепления результатов, так как военная сила решает далеко не все. Воевать можно без конца, поэтому и нужны переговоры. Армия — это всегда лишь подспорье дипломатии, а не дипломатия сама по себе. Военные успехи — это повод для дипломатов выдвигать те или иные требования»,-объясняет эксперт. В завершении он подчеркнул, что даже если Россия дойдет до западной границы Украины, то без переговоров это еще совсем не конец войны, так как в основе современного мира лежит дипломатия.
Резюмируя, Ищенко заявил, что с момента провозглашения независимости ДНР и ЛНР, Донбасс сумел построить собственную государственность и с этого момента начал процесс интеграции с Россией. Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
По оценке премьера Шмыгаля, его там скопилось 9 миллионов тонн.
По оценке ООН, 4,5 миллиона тонн. Украина обвиняет Россию в том, что та препятствует вывозу зерна. Россия обращает внимание на то, что неоднократно предлагала гуманитарные коридоры для вывоза, но вместо того, чтобы ими воспользоваться, Украина минирует выходы из своих портов.
Просто Вашингтон заявляет, что необходимо срочно организовать вывоз с Украины 20 миллионов тонн зерна , а ЕС, что 25 миллионов. В принципе, числа близкие. Попытка организовать вывоз автомобильным транспортом и по Дунаю, через Румынию и Болгарию привела к огромным пробкам из зерновозов на границе.
В общем, есть полное ощущение, что вывозу зерна препятствует кто-то настолько влиятельный, что может не только самозаблокировать украинские морские порты, но и остановить сухопутный вывоз через западную границу. Это выше возможностей как российских, так и украинских властей. ЕС теоретически мог бы организовать блокаду, но страшно боится призрака голода и борется с повышением цен, так что это не он.
Зато США не только в состоянии заставить украинские власти самозаблокировать вывоз, но и интерес у них просматривается. Дело в том, что вывозимое с Украины зерно должно пойти в Европу и на Ближний Восток, где составит конкуренцию американскому. Искусственное создание кризиса вывоза приведёт к дополнительному повышению цен, на чём американцы смогут заработать.
Лишённые украинской альтернативы, европейцы и арабы будут вынуждены запасаться американским зерном и платить за него повышенную цену. Когда же американские запасы иссякнут, Вашингтон, может быть, и разблокирует украинское зерно, а может быть, ещё и попытается оттеснить от него европейцев не способных вывезти самостоятельно , с тем, чтобы по дешёвке выкупить его у Украины, а затем дорого перепродать Европе, дважды заработав на последней. Понятно, что Киев в любом случае теряет деньги.
Поэтому любая цветная революция направляется и организовывается из-за рубежа. Чужие враждебные взрослые беспроигрышно направляют детей против своих взрослых, цинично заявляя последним: «Вы же не будете стрелять в собственных детей»….