Серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии в пятницу, часть из них пройдет в непосредственной близости к российской границе. Индивидуальный партнерский план с НАТО. «Партнерство с НАТО во имя мира». Страны ОДКБ. Карты. Антироссийская резолюция в ООН по «Новым территориям». Базы НАТО вокруг России фотоизображения.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
Короткая ссылка 26 апреля 2024, 12:26 Российский министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны Североатлантического альянса. Он добавил, что Россия в настоящий момент защищает своих людей на исторических территориях.
Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя.
Теперь нас упрекают, что если Россию не остановить на Украине, то якобы мы нападем на страны альянса», — сказал Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц ШОС в Астане.
Очевидно, именно так рассуждают те, кто думает вернуть в регион американские базы. Ситуация к этому располагает, и многочисленные вояжи американских чиновников в регион говорят о том, что Вашингтон хочет навязать свои «защитные» услуги местным правительствам, убеждая в неспособности России защитить их.
Если с Таджикистаном все сложно просто потому, что там наша база и это страна ОДКБ, то Узбекистан членом организации не является и ему формально ничего не мешает принять американцев. Хотя Ташкент от таких планов и открестился. Армия США в таком случае убивает сразу двух зайцев.
Во-первых, решает проблему размещения выводимых из Афганистана сил — все понимают, что отправить их домой всех разом просто нереально. Во-вторых, решает еще более важную стратегически задачу — не допустить того, чтобы Узбекистан вновь стал членом ОДКБ. Кстати, членство в ОДКБ Казахстана и Киргизии в начале американской кампании в Афганистане их не особо смущало и эти страны вполне себе предоставляли территорию для посадки американцев и даже для полноценной военной базы.
Однако тогда не возражала Россия, а сейчас ситуация иная. И тот факт, что Москва создает объединенную систему ПВО с Таджикистаном, что выглядит вполне оправданным на фоне ухода американцев из Афганистана, можно со стороны интерпретировать как ставку Москвы на Душанбе. Это может отвернуть Бишкек от России.
Вопрос о выходе из ОДКБ там уже поднимался в местном парламенте, и к этому надо относиться серьезно. Именно так медленно, но верно США привыкли менять внешнеполитический вектор государств на противоположный. Так или иначе, если за Бишкек и Душанбе можно сейчас сильно не переживать, то вот Ташкент может не удержаться от соблазна.
Тем более, повторю, для Вашингтона жизненно важно не допустить возвращения в ОДКБ этого наиболее динамично развивающегося государства региона с самой сильной армией. И в этом им активно содействуют турки, которые при всех разногласиях с США остаются страной НАТО, пусть у них отдельные интересы в регионе, но главный из них полностью совпадает с американским — потеснить Россию, Китай и Иран. Кстати, есть и еще одна страна, возвращение которой в ОДКБ еще недавно прочили многие, — это Азербайджан, который, напомню, вступил в организацию в 1993-м на фоне поражения в Карабахе.
Однако ментальную битву за Азербайджан Россия тогда проиграла Турции, которая активно начала окучивать Баку, насаждая идеологию «одна нация — два государства», в 1999-м Азербайджан из ОДКБ вышел и с тех пор непрерывно дрейфовал в турецкую сторону. Это процесс все эти годы только ускорялся, апофеозом стала вторая карабахская война, которую Баку не смог бы выиграть без помощи Анкары. И закреплением результатов этой асимметричной дружбы стала недавно заключенная Шушинская декларация, фактически закрепляющая создание нового военного блока и регламентирующая создание на территории Азербайджана турецкой военной базы.
И это не может не беспокоить Москву, какими бы хорошими ни были наши отношения с Турцией и Азербайджаном.
Дело в том, что в марте 2017 года стало известно, что Штаты планируют поставлять симуляторы огнестрельного оружия для обучения сотрудников местных служб безопасности. В Минобороны страны заявили, что американский военный чиновник и командующий Национальной армии Молдавии генерал Игорь Кутие обсудили "самый широкий круг других тем". Нужно понимать, что аэропорт в молдавских Маркулештах будет использован НАТО в условиях военных действий с Россией, как площадка подскока. В течение последующих двух лет армия Молдовы будет модернизирована и оснащена новейшим вооружением, соответствующим всем современным стандартам НАТО».
Мы заменим устаревшее оружие на новейшее. Молдавская армия развивается, и в этом году мы приобретем оснащение, оборудование, боеприпасы — все самое современное и самое передовое. Но это только начало. В следующем году объемы закупок станут более масштабными». Министр подчеркнул, что перевооружение молдавской армии стало возможным благодаря своевременной помощи «стратегических партнеров нашей страны в том, что касается оснащения и вооружения наших войск нелетальным оружием».
Этот факт помогает Минобороны сосредоточиться на финансировании закупок новейшего летального вооружения. Министр также рассказал, что страна получит финансовую помощь со стороны США в размере 11 млн евро. Варшавский договор Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 14 мая 1955 года — документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли СССР. Филадельфийская медаль Свободы от Национального центра конституции с формулировкой «за мужественную роль в окончании холодной войны»,вручил президент США Джордж Буш - старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября 2008года, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены. Текущие события невольно напоминают о чрезвычайно напряженном противостоянии между Советским Союзом и США в период Карибского кризиса.
В качестве ответной меры на эти действия Советский Союз разместил кадровые военные части и подразделения, на вооружении у которых находилось как обычное, так и атомное оружие, включая баллистические и тактические ракеты наземного базирования, на острове Куба, в непосредственной близости от побережья Соединенных Штатов. В наше время Переговоры Москвы и Вашингтона о системе противоракетной обороны в Европе по-прежнему безрезультатны. Об этом заявил в 8 ноября 2012 заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов. По его словам, США "продолжают реализацию планов создании глобальной системы ПРО при полном игнорировании российских озабоченностей". В этой связи Антонов выразил надежду, что после переизбрания на пост президента Барак Обама поймет, что российское беспокойство нужно учитывать для продолжения двустороннего сотрудничества.
Замминистра посетовал, США настаивают на заключении юридически обязывающих договоренностей по контролю за расщепляющимися материалами, но когда Россия ставит аналогичный вопрос в отношении системы ПРО, его обсуждать отказываются. Чиновник также отметил, что Россия готова сотрудничать с США в области противоракетной обороны. Ситуацию вокруг ПРО прокомментировал и вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий в правительстве вопросы оборонно-промышленного комплекса, а до этого исполнявший обязанности постоянного представителя России при НАТО. По словам Рогозина, в Москве не собираются верить заявлениям Вашингтона о безопасности ПРО для России и будут требовать гарантировать это письменно. Горбачев верил, а мы нет", - констатировал замглавы правительства.
В нем дипломат объяснил, почему Вашингтон не может письменно гарантировать ненаправленность евроПРО против России. Макфол подчеркнул, что система ПРО направлена прежде всего против Ирана, который, как полагают в Вашингтоне, активно разрабатывает ядерное оружие и средства его доставки. При этом иранская угроза, по словам посла, крайне изменчива, и вслед за ней должна меняться и американская ПРО в Европе. Думаю, что надо разделять вопросы, касающиеся ограничений и правовых гарантий договоров и другие вопросы, которые касаются прозрачности, сотрудничества, доверия, - те вопросы, которые могут быть решены без подписания договоров. И я думаю, что все больше людей нас понимают и надеюсь, что разногласия будут уменьшаться", - подчеркнул дипломат.
Первыми были проглочены республики Прибалтики. Где начался резкий всплеск расизма и давление -изгнание русскоязычных. Лукашенко, который изначально стремился создать обновлённый союз с Россией. Несмотря на попытки прозападных националистов подстрекаемых Польшей, Поздняки и прочие националисты не были поддержаны народом. В Молдавии НАТО действовал через румынский сегмент населения и румынизацию остальной части населения и молодёжи.
Это вызвало сопротивление основной части населения и привело к расколу Молдавии и образованию Гагаузской автономии и Приднестровского региона. В Украине благодаря череде цветных революций и использованию для силовых майданов западно-украинских националистов, заранее подготовленных в лагерях Прибалтики и Польши после последнего государственного переворота 2014года НАТО поставило основную массу народа на колени. Силовой захват власти националистами в Киеве в 2014году, вызвал сопротивление народа как на майдане в виде мирных акций, так и в виде последующих референдумов о самоопределении. Безусловно раскол Украины по регионам не в ходил в США. Он стал лишь на руку тем, кто хотел пересмотреть итоги Второй мировой войны.
А именно в первую очередь Польше. Чьи представители заметно суетились на майдане. Не прочь под шумок и прибрать к рукам Бессарабию и Румыния. Остров Змеиный Румыния уже проглотила. Не осталась в стороне и Венгрия.
Её интересы заметно обозначились в период украинизации Закарпатья. При этом процесс осуществляется путём выдвижения к власти прозападной в первую очередь проамериканской элиты. Неугодная власть под патронажем США свергается включая силовой сценарий.
Почему армии США и НАТО не смогут вторгнуться в Россию. Посмотрим на карту
В Сети появился документ со странами, в которых НАТО планирует разместить войска для сдерживания России. Боевые группы НАТО, которые считаются основным фактором сдерживания «российской угрозы», размещены в ряде стран Восточной Европы и Балтии. Войска НАТО, расположенные непосредственно у границ России, создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Шойгу: войска НАТО вплотную приблизились в границе с Россией
Тренировка под названием "Проворный дух" впервые была проведена на территории всей страны и, более того, в акватории грузинского порта совместно с береговой охраной. Очевидно, как считают некоторые эксперты, что все эти события повышают напряженность на границе России. Фактически страны Запада строят дугу русофобии вокруг территории РФ, о которой грезил еще кощей антисоветизма — Бжезинский. И всего лишь одна ее часть, по планам американских специалистов цветных революций, должна простираться от Прибалтики до Грузии.
В программе "Военная тайна" ведущий Игорь Прокопенко рассказывает и демонстрирует уникальные кадры с мест проведения военных конфликтов, а эксперты зрителям — мир военной промышленности.
Как добавляет канал "Военный обозреватель" , тема размещения иностранных военных на Украине сейчас активно обсуждается, однако "не встречает особого одобрения". Также резонансное заявление по поводу потенциальной переброски натовских военных на Украину недавно сделал президент Франции Эммануэль Макрон, из-за чего генсеку альянса Йенсу Столтенбергу пришлось публично откреститься от подобных планов. В киевских экспертных кругах уже допустили, что контингент НАТО при переброске на Украину возьмет под контроль северную границу , а также юго-запад - район Николаева, Одессы и ближе к Приднестровью.
Он также отметил, что Россия придерживается политики невмешательства во внутренние дела других государств. Больше новостей в нашем телеграм-канале MIR.
Однако США ставят задачу бороться с Россией за арктические ресурсы, и они готовы использовать для этого североевропейцев. США давно готовятся к этому, приняв специальную арктическую стратегию и продолжая выстраивать соответствующую инфраструктуру. Например, в Финляндии формируется штаб-квартира северо-арктического командования. В целом их глобальная цель — перекрыть все российские транспортные коммуникации, так как эти пути работают не в интересах США, а в интересах России, Китая, Индии, Ирана и других стран Средней и Центральной Азии. США ведут против России войну, так как развитие транспортных коммуникаций в интересах России и дружественных ей стран вызывает недовольство в США.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
Россия в ходе специальной военной операции просто защищает интересы своих людей на исторических территориях и не собирается нападать на страны НАТО. Вплотную вставшие у границ России войска НАТО создали дополнительные угрозы военной безопасности, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. А потом представил, как в Генштабе России военную базу США под моим родным Барвенково, обведут на карте красным кружком. Сегодня группировка войск усиления НАТО у наших границ насчитывает до 33 тыс. человек, около 300 танков и более 800 других боевых бронированных машин», — приводит его слова пресс-служба Минобороны. ‼ База НАТО будет размещена в 60 км от Выборга и 200 км от Санкт-Петербурга.
Атака с моря, земли и воздуха: Раскрыта карта наступления НАТО на Россию
В Сети появился документ со странами, в которых НАТО планирует разместить войска для сдерживания России. Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. Серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии в пятницу, часть из них пройдет в непосредственной близости к российской границе. Войска НАТО вплотную приблизились к границам России. Как сообщает ТАСС, об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. Боевые группы НАТО, которые считаются основным фактором сдерживания «российской угрозы», размещены в ряде стран Восточной Европы и Балтии. Базы НАТО вокруг России на карте 2022.
Эксперт объяснил, какие цели скрываются за манёврами НАТО у границ России
«Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», или провокатор, или просто идиот. Войска НАТО вплотную приблизились к границам России. Как сообщает ТАСС, об этом заявил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу. Ранее российский политолог Сергей Михеев заявлял, что строительство американской базы в Очакове под Одессой стало ответом на возвращение Крыма в состав России и, как результат, потерю военного потенциала НАТО в Черном море.
Атака с моря, земли и воздуха: Раскрыта карта наступления НАТО на Россию
Posted 11 июля 2023,, 04:18 Published 11 июля 2023,, 04:18 Modified 1 февраля, 20:18 Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО 11 июля 2023, 04:18 Фото: с сайта lrp. Этот шаг противоречит акту об отношениях и сотрудничестве с Россией, который был подписан в 1997 году, однако данный документ, по мнению Науседы, альянсу следует признать недействительным.
Всё хорошее от них лишь пыль в глаза. К слову, эти базы расположены так не только против России, но и против Китая, Индии, это их основные полуколонии. Сразу против всех, в общем. Для того и Южную Корею, Сингапур, Малайзию они прокачивают. Удобно и в пропаганде - рассказывать как якобы хорошо и выгодно дружить с НАТО, и в военном плане.
Однако ОВД явно проигрывала на море. У неё было только 102 крупных корабля против 499 кораблей НАТО, два авианосца против 15, 23 корабля, способных нести крылатые ракеты, против 274 кораблей противника и 24 десантных корабля против 84. Это они приготовились уничтожать наши танки. Последняя могла выставить 850 боевых самолётов, 450 ударных вертолётов,4900 танков, 6800 боевых машин пехоты и имела на вооружении 18 установок с тактическими ядерными ракетами. Натовцам было чего бояться. Война доктрин Военнослужащие бригады связи.
Это после окончания Великой Отечественной войны было объявлено, что СССР — мирная страна и вступит в боевые действия только после нападения на неё. Однако тут же оговаривалось, что в этом случае страна оставляет за собой право не просто восстановить границы, но и осуществлять возмездие. Отразив ракетный удар по своим городам, СССР оставлял за собой право нанесения масштабного ядерного удара по стране-агрессору. С 1960 года по 1980-й доктрина не менялась, а военные сосредоточились на том, чтобы страна имела возможность ответить даже в случае нанесения массированного ядерного удара по её территории. Отсюда и появление таких изощрённых проектов, как "Мёртвая рука" или ядерные поезда, всё время перемещающиеся по территории СССР. Отныне нажать на ядерную кнопку советские военные могли лишь после атаки на СССР. Но были и запасные доктрины.
Одни предусматривали нанесение удара по США, едва только американские ракеты будут засечены в атмосфере Земли, другие — рассматривали превентивные удары по противнику. В этом случае Европа становилась театром военных действий — планировалось нанести по столицам стран НАТО ядерные удары, а потом в течение нескольких недель дойти на танках до Ла-Манша. Однако официально такие документы не были утверждены, в отличие от США, чья доктрина и сейчас предусматривает нанесение ядерного удара первыми. Уже в 1950-м они планировали уничтожение 120 советских городов 320 бомбами.
Уровень терроризма вырос, а экстремистские сети продолжали работать.
Вашингтон решил усилить позиции Оценки перспектив взаимодействия НАТО и РФ в рамках организации транзита через Ульяновск в российском обществе были представлены в самом широком спектре. Так, встречалась точка зрения, по которой договоренность в Ульяновске интерпретировалась как попытка Вашингтона усилить позиции в Европейском регионе, повлиять на РФ с целью использования ее ресурсов в интересах Альянса. Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения.
Что должно было заинтересовать уже не только авиакомпании. Позиция властей Многие эксперты поспешили прийти к выводу, что российские власти — как на уровне конкретного региона, Ульяновской области, так и в Москве — полностью поддерживали проект сотрудничества с НАТО. И это настораживало представителей широкой общественности. Многим, к примеру, не нравился тот факт, что губернатор Ульяновской области являлся экспертом Московской школы политических исследований — во главе ее попечительского совета стоял Родрик Брейтвейт, который являлся председателем Объединенного разведывательного комитета в Великобритании. На уровне федеральных органов власти российско-американский проект, в целом, также поддерживался.
Что скажут партнеры? После того как информация о соглашении между РФ и НАТО стала распространяться в СМИ, некоторые представители экспертного сообщества посчитали, что подобный шаг может внести ощутимый дисбаланс в отношения между РФ и ее ближайшими партнерами — в частности, государствами ОДКБ. Особенно чувствительным моментом в данном аспекте могло быть то, что в 2011 году лидеры стран ОДКБ договорились о запрете размещения на своей территории военных баз, которые принадлежат третьим странам. По мнению ряда аналитиков, у ближайших союзников РФ могли возникнуть неприятные вопросы к руководству страны, касающиеся столь необычного прецедента взаимодействия с организацией, с которой у России часто возникают ощутимые противоречия в сфере геополитики. Эксперты обращали внимание на то, что есть крайне мало исторических прецедентов, которые бы свидетельствовали о том, что НАТО стремится выстраивать партнерские отношения на равных позициях с Россией.
Как раз наоборот, в недавней истории дипломатических коммуникаций наблюдаются показательные прецеденты, говорящие о противоположном. Например, известно, что в 1990-м госсекретарь НАТО обещал, что организация не будет двигаться на Восток. Но базы НАТО на карте мира, как известно, включают сразу несколько государств бывшего соцлагеря. Одна из них, как предположили аналитики, могла вскоре появиться и на территории России. Что ж, природа сомнений и опасений экспертов тогда была вполне понятна.
Тезисы и факты Опасения экспертов, о которых мы сказали выше, не оправдались. Более того, оценка подобным тезисам впоследствии была дана не самая положительная. Так, некоторые представители общественности были обвинены едва ли не в антигосударственной позиции. Так или иначе, никакая военная база НАТО в Ульяновске не появилась, хотя тот самый транзитный пункт все же был сформирован. Касательно тезиса о том, что для России не было никакой выгоды в размещении соответствующего объекта на своей территории, нашелся контраргумент.
Так, по одной из версий, РФ могла задействовать факт расположения у себя транзитного пункта НАТО в своих интересах, как возможный инструмент воздействия на позицию Альянса по тем или иным политическим вопросам.
Базы НАТО вокруг России
Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию. Базы НАТО вокруг России на карте в 2021. Карта военных баз НАТО И США вокруг России. Базы НАТО вокруг России фотоизображения. Решение президента США Барака Обамы о размещении базы американских ВВС в Эстонии (предположительно на бывшем советском военном аэродроме в Эмари) является • Новости Война, НАТО, Россия, США.