Лавров сделал предупреждение Западу о прямом столкновении ядерных держав. Больше новостей – в Отраслевом цифровом пресс-центре Справки о проектах Росатома и его предприятий Сокращения, применяемые в атомной отрасли. Ядерное оружие сегодня — В ГД назвали ложью слова Дуды о размещении РФ ядерного оружия под Калининградом.
Игры кончились: зачем Путин показал всему миру стратегические ядерные ракеты
На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную. Захарова: ядерное оружие США в Польше станет целью для РФ в случае столкновения с НАТО. Всего по этому проекту будут изготовлены четыре плавучих атомных блока с установленной электрической мощностью более 100 МВт каждый. Лента новостей. Курс евро на 20 апреля EUR ЦБ: 99,58 (-0,95) Инвестиции, 19 апр, 16:51 Курс доллара на 20 апреля USD ЦБ: 93,44 (-0,65) Инвестиции, 19 апр, 16:51. Мир Европа 22 апреля в 11:23 Дуда заявил о готовности разместить ядерное оружие США в Польше. Владимир Путин: «Создание ядерной установки в космосе — приоритетное направление».
«Росатом» планирует реализовать в Арктике сразу несколько проектов малой генерации
Но какой спектр оперативно-стратегических возможностей могут обеспечить ракетам 9М730 «Буревестник» данные типы ядерных энергетических установок? Путин заявил в четверг, что Россия успешно испытала новую мощную стратегическую крылатую ракету, способную нести ядерные боеголовки, "Буревестник" с ядерной установкой. Более того, на последнем саммите G20 заверил китайскую сторону, что США против применения ядерного оружия. Конвейер успеха: 141 яркое достижение атомной отрасли Позавчера, 13.
США начинают новую гонку ядерных вооружений
Ограждение зараженной зоны после того, как на рассвете 1 апреля 1960 года на ядерном полигоне Регган в пустыне Сахара Франция взорвала свою вторую атомную бомбу. Новая публикация МАГАТЭ «Анализ безопасности и лицензионная документация для установок ядерного топливного цикла». В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Российская ядерная энергетика к середине века должна стать двухкомпонентной, в ее основу лягут технологии замкнутого топливного цикла.
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии напугали даже США
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие. Строительство атомной электростанции станет важным шагом в развитии энергетической инфраструктуры Узбекистана, обеспечивая страну надежным и экологически чистым. Слово «быстрый» в названии означает, что ядерная реакция в установке идет при участии быстрых нейтронов. Организаторами мероприятия выступают университет «Дубна», Объединенный институт ядерных исследований, а также. То, что мир стоит на пороге ядерной войны, уже не новость в западных СМИ, а аналитики обсуждают сценарии и вооружение Судного дня, но у России есть оружие, которое способно.
Песков: заявления Дуды о ядерном оружии напугали даже США
Почему так? Такова военно-техническая и политическая реальность времени. Не согласен с некоторыми моими именитыми коллегами, которые утверждают, что налёт «Томагавков» на Сирию и встряска Афганистана при разрыве «мамаши»-бомбы весной 2017 года ничего в военном отношении американцам не дали. Если успех мерить тоннами искорёженного металла, глыбами развороченного бетона и горами трупов, - то результат действительно особо не впечатляет. Однако отбомбившись и отстрелявшись уже в реальной боевой обстановке, ВВС и ВМС Соединённых Штатов ещё раз показали, что действовать в современном военном конфликте они могут и готовы. Так, крылатые ракеты морского базирования Block IV «Томагавк» уже сегодня могут наряду с возможностями ПРО и разработкой нового поколения неядерного ВТО создать угрозу выживаемости стратегических ядерных средств потенциального противника.
В очередной раз зададимся вопросом о сущности военного конфликта наших дней и необходимой степени готовности вооружённых сил любого развитого государства, соответственно. Начнём с самого главного. Противник в наши дни - «товар» штучный, требующий не массированных ударов, а применения высокоточного оружия. С точки зрения оперативного искусства управлять фронтами, двигая армии, корпуса и дивизии, уже вряд ли придётся. Вооружённая борьба последних лет и будущего предусматривает скоротечные боевые действия на ограниченной территории без ясно очерченной линии фронта.
Причём данные о противнике могут появляться с ошеломляющей быстротой, что, в свою очередь, ведёт к частой смене обстановки. Таким образом, на первое место в системе обеспечения боевых действий выдвигаются средства разведки и целеуказаний. Что касается вооружений, то уходят в прошлое танковые армады и сотни орудий на километр линии фронта. Ядерное оружие по известным причинам, как и раньше, будет выполнять только «представительские» функции. Теперь стратегические задачи призваны решать обычные вооружения, но сравнимые по своей эффективности с ядерными.
В конце 2002 и начале 2003 года Пентагон реорганизовал Стратегическое командование - STRATCOM, которое теперь призвано планировать применение неядерных средств для выполнения стратегических задач. Летом 2006 года в недрах STRATCOM создали специальное подразделение для планирования и нанесения глобального удара с применением ядерного и неядерного оружия стратегического назначения. По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия.
Боеголовки «Сармата» способны преодолеть существующую и перспективную противоракетную оборону любого противника. То есть, его 10-15 боеголовок — в зависимости от того, в каком ракета будет исполнении — абсолютно все долетят до цели.
У «Воеводы» могли долететь не все. Чтобы повысить эту вероятность, они потому и сопровождались ложными боеголовками. В «Сармате» этого уже не требуется. Ну и дальность «Сармата» по сравнению с «Воеводой» существенно увеличена.
Разработчик - Арагонская национальная лаборатория США. Ядерную установку строили в ХФТИ в черте крупного г. Официальная версия - денег дали за отказ Украины от высокообогащенного урана. В 2010 г. Янукович обещал Б. Обаме вывезти украинский уран, который мого использоваться для создания бомбы. Это всего лишь череда исследований химических, биологических, ядерных, которые добрые самаритяне из США решили разместить на Украине. Рядом жилые дома, детсады, школы. Поэтому неслучайно возник Форум «Чернобыль - Фукусима - Харьков», граждане были активно недовольны. Власти утверждали, что атомный реактор безопасен.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Ядерная установка позволила атомоходам проводить суда по Севморпути и в устьях рек
А еще при перегреве цепная реакция в таком агрегате останавливается сама из-за расширения топлива. Быстрые нейтроны просто перестают попадать в ядра урана. И разрушение внешнего контура при перегреве тоже маловероятно. Так почему Штаты так возмущаются? Тому есть причина. США делали ракету с ядерным двигателем еще в 1960-х, но — «грязнyю» Прототип «грязной» ядерной силовой установки «Плутон» Источник: соцсети Над экспериментальной ракетой под названием «Плутон» в США работали в 1964—1967 годах. Она должна была получиться огромной: одна только силовая установка, которую успели сделать, не на всякий грузовик уместилась бы. Зато — сверхзвуковой: максимальная скорость ожидалась в 2,8 Маха.
Однако воздух у нее проходил прямо через активную зону, так что вынос радиации наружу был значительный, что даже делало испытания нежелательными.
Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта. Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны.
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения.
К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая. Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали.
Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением.
Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну.
Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая.
Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом.
Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели.
Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек. Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн.
Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек.
И добавил: "Финансировать нужно вовремя". Президент подчеркнул, что необходимо определить приоритеты. Эта тема - она важная, вроде как мы все привыкли к тому, что у нас здесь есть такие компетенции, которыми другие страны не обладают, но нужно ей уделить особое внимание для того, чтобы она: "а - развивалась и б - могла бы быть использована в будущем для решения тех задач, которые могут и должны решаться с помощью этих технологий", - сказал Путин.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
И добавил: "Финансировать нужно вовремя". Президент подчеркнул, что необходимо определить приоритеты. Эта тема - она важная, вроде как мы все привыкли к тому, что у нас здесь есть такие компетенции, которыми другие страны не обладают, но нужно ей уделить особое внимание для того, чтобы она: "а - развивалась и б - могла бы быть использована в будущем для решения тех задач, которые могут и должны решаться с помощью этих технологий", - сказал Путин.
Как уже заявили в Пентагоне, эта новая бомба им жизненно необходима для сдерживания основных ядерных конкурентов США — Китая и России. Стало известно, что новая бомба B61-13 унаследует средства защиты и точность благодаря хвостовому оперению своего предка B61-12 мощностью 50 килотонн , но за счёт большей мощности 360 килотонн позволит нанести удар по гораздо большей площади. Но есть и хорошие новости, на списание уйдут уже морально устаревшие модели, имеются ввиду B61-7 от которых будет забираться боеголовка и B83-1 самая мощная американская ядерная бомба.
Стоит отметить, что в руководстве США уже давно идут споры вокруг B83-1 мощностью 1,2 мегатонны , ставшей наиболее мощной ядерной бомбой, имеющейся в распоряжении Америки, и которой уже стукнуло 40 лет. От этого смертельно опасного хлама, который в любой момент рискует взорваться на территории самих США, уже пытался избавиться американский президент Барак Обама, но Дональд Трамп отменил его решение. А Джо Байден снова запустил процесс её списания, но при этом республиканцы утверждают, что это оружие нужно США для нанесения ударов по труднодоступным и глубоко залегающим целям. Сравнение дальности и площади поражения ядерной бомбы в зависимости от её мощности. Это в кино можно 50-70 и даже 100 лет жить в крупном бункере, а в реальной жизни железо начнёт ржаветь, провода и резина потеряют свою прочность и станут хрупкими.
Сейчас вся мировая промышленность построена на создании одежды, обуви и бытовой техники, крайне редко доживающей даже до 10 лет, причём при условии щадящего использования. Если кто и выживет в такой войне, то его потомки выйдут на «свежий воздух» одичавшими, грязными и заросшими аборигенами, практически утратившими способность внятно говорить и читать сложные книги.
Кроме того, из-под возможных отныне ракетных ударов противника подальше от стартовых позиций ATACMS придется переносить и крупные склады всего, что остро необходимо российским войскам на поле боя. Что неизбежно осложнит логистику и оперативность тылового снабжения сражающейся с ВСУ группировок. Да что там обсуждать: многое для нас вот-вот поменяет этот подлый шаг Вашингтона в битве за Украину. Естественен вопрос: как и чем станем отвечать мы? И вот тут-то я бы обратил внимание на ряд свежих публикаций американской прессы. Прежде всего — на статью в штатовском интернет-издании Military Watch.
В ней сказано, что 22 апреля Корейская Народная Армия провела свои первые в истории учения, имитирующие ядерные контратаки и использование «системы командования, управления, контроля и эксплуатации всех ядерных сил страны». Среди прочего, в маневрах, главным зрителем на которых, как водится, оказался председатель правящей Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын , дебютировали поставленные на вооружение в этой стране лишь в 2019 году крупнокалиберные северокорейские ракетные комплексы KN-25, способные вести стрельбу управляемыми ракетами 600 мм калибра на дистанцию до 400 километров. На фото: в телевизионном выпуске новостей транслируются кадры запуска сверхбольших ракет залпового огня Северной Кореей во время тактических учений, имитирующих ядерную контратаку Северной Кореи с использованием сверхбольших систем залпового огня. Military Watch так комментирует это событие: «KN-25 является особенно выдающейся системой вооружения в арсенале Северной Кореи… Уступая только более крупной системе PCL191, развернутой в соседнем Китае. Дальность стрельбы северокорейских комплексов значительно больше, чем у многих классов тактических баллистических ракет мира. И позволяет поражать цели даже там, куда не могут добить более дорогие оперативно-тактические баллистические ракеты других стран». Но что особенно примечательно конкретно для нас: на первый практический выход на военно-политическую арену нового северокорейского оружия обратило внимание и авторитетное агентство Bloomberg. Его вывод, сделанный со ссылкой на собственные источники в Сеуле, таков: одной из главных задач Ким Чен Ын на тех учениях было продемонстрировать в первую очередь России истинные боевые возможности его KN-25.
Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы.
Летом 2006 года в недрах STRATCOM создали специальное подразделение для планирования и нанесения глобального удара с применением ядерного и неядерного оружия стратегического назначения. По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия. Однако возникающие при этом политические проблемы, по всей видимости, заставили Пентагон отказаться от программы «Трайдент-2 - Обычный» и сосредоточиться на давно вынашиваемых планах создать боеприпас проникающего действия, способный гарантированно поражать высокозащищённые наземные и подземные объекты. Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона.
Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны. Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями. Фирмы Lockheed Martin и Northrop Grumman разработали внутренние компоненты бомбы. Первые испытания бомбы состоялись в марте 2007 года: её сбросили на тоннель на полигоне в Нью-Мексико. В том же году Northrop Grumman получила заказ на сумму в 2,5 млн долл.
В рамках этого контракта была проведена модернизация, в частности, ряда бомбардировщиков B-2, которые могут вооружить GBU-57. Согласно информации пресс-службы Тихоокеанских ВВС, «Около 200 рядовых и три B-2 Spirit размещены на базе Андерсен для поддержки бомбардировщиков тихоокеанского командования и миссии сдерживания». С момента принятия на вооружение в 2011 году ВВС провели уже четыре модернизации GBU-57 с целью повышения эффективности этого оружия. В 2013 году усовершенствованию подверглась конструкция стабилизаторов. Также был установлен второй взрыватель для увеличения глубины поражения целей.
Тем не менее эксперты Пентагона уверены, что необходима разработка более мощного и надёжного боеприпаса для гарантированного поражения хорошо защищённых подземных целей, в частности, на территории Ирана и КНДР. Согласно информации американских СМИ, в 2011 году Пентагон принял решение увеличить начальную скорость будущей бомбы. Для этого требуется разработка более прочного, но в то же время лёгкого корпуса, поскольку увеличивается опасность разрушения бомбы при столкновении с поверхностью. Созданием новых материалов для подобных бомб с применением нанотехнологий занимаются специалисты Лос-Аламосской национальной лаборатории. GBU-57 сравнивают с бомбой GBU-43, сброшенной на моджахедские туннели в Афганистане в апреле 2017 года, и названной «матерью всех бомб».
Содержание
- Публикации
- Прорыв или распил? Россия тратит миллиарды на термоядерную установку
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- "Если США испытают, мы тоже испытаем"
- Курсы валюты:
С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе?
Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава готова разместить на территории республики американское ядерное оружие. По мнению Пескова, Польша всегда пытается быть впереди телеги.
Россия провела последнее успешное испытание «Буревестника» — крылатой ракеты глобальной дальности с ядерными установками. Также, сообщил Путин, практически завершена работа над ядерным оружием «Сармат». Владимир Путин оказался не готов ответить на вопрос, необходимо ли проводить испытания этого оружия. Но такая возможность есть, считает он. Для этого депутаты Госдумы должны будут отозвать ратификацию документа о запрете испытаний ядерного оружия.
Но было и другое обстоятельство. Учения прошли сразу после того, как Совет Федерации своим голосованием отменил ратификацию договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний. Договор 1996 года запрещает все ядерные взрывы, включая боевые испытания ядерного оружия, но он так и не вступил в силу из-за позиции, в первую очередь, США и Китая. В западных СМИ обратили внимание именно на этот факт, поскольку он приближает Москву к отказу от участия в соглашении. Ряд обозревателей отмечают, что учения повышают градус эскалации, демонстрируя готовность России к ядерному удару. То есть нервную критику вызвал не столько факт учений, сколько их демонстративность на фоне общего обострения международной обстановки. Вашингтон так и не ратифицировал упомянутое соглашение, отметил в разговоре с ИА Регнум эксперт ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им Г. Плеханова Андрей Кошкин. Поэтому любые заявления западной прессы с критикой России в данном случае звучат, по меньшей мере, нелогично. По мнению эксперта, это типичный пример двойных стандартов: «Мы проводим дератификацию чтобы сбалансировать ситуацию в юридическом плане, а это в США подается как агрессия». По словам Александра Кошкина, отработка ответного ядерного удара — это рутинные мероприятия, которые проводят и США, и их союзники. И отказываться от них они не спешат. Так, в пятницу, 20 октября, на подземном полигоне в штате Невада армия США осуществила химический взрыв. Заявленная цель учений — улучшение возможностей Пентагона по отслеживанию ядерных взрывов малой мощности по всему миру. Подобный взрыв отличается от ядерного тем, что используются традиционные взрывчатые вещества, например тринитротолуол, а не ядерные боеприпасы.
Но его испытали без посторонних. При этом было сказано, что это не означает выхода из договора или немедленное проведение новых ядерных испытаний. Здесь нужно отметить, что США вообще не ратифицировали этот договор, поэтому они обошлись без каких-либо юридических решений. Собственно, Вашингтон так обычно и поступает, чтобы не осложнять себе какие-либо действия. Очевидно, что действия России носили реактивный характер, включая вопросы общей ситуации в области безопасности. Однако всё это вряд ли можно назвать совпадениями. Скорее, в США это является реализацией детального расчёта, который готовился многие месяцы. И об этом говорят документы. Там сказано: «Цели стратегии США должны включать эффективное сдерживание и разгром одновременно агрессии России и Китая в Европе и Азии с использованием обычных вооружённых сил. Если США, их союзники и партнёры не располагают достаточными обычными вооружениями для достижения этой цели, стратегию США необходимо изменить, чтобы увеличить зависимость от ядерного оружия для сдерживания и противодействия оппортунистической и коллаборативной агрессии на другом театре военных действий. Размер и состав ядерных сил должны учитывать возможность комбинированной агрессии со стороны России и Китая. Стратегия США больше не должна рассматривать ядерные силы Китая как «меньшую включённую» угрозу. Соединённым Штатам нужна ядерная позиция, способная одновременно сдерживать обе страны. Комиссия рекомендует Соединённым Штатам придерживаться ядерной стратегии, согласующейся с правом вооружённых конфликтов, основанной на шести фундаментальных принципах: гарантированный ответный удар, гибкое реагирование, индивидуальное сдерживание, расширенное сдерживание и гарантии, рассчитанная двусмысленность в декларативной политике, хеджирование рисков — и применять эти принципы для устранения угрозы 2027-2035 годов».