"Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда", — отметил постпред. США предупредили союзников о том, что Россия уже в 2024 году может разместить в космосе ядерное оружие или макет боеголовки, сообщили Bloomberg информированные источники. — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы. Циничным подлогом и обманом назвал наш представитель при ООН проект резолюции США и Японии о неразмещении в космосе оружия массового уничтожения.
Эксперт: Запад скрытно размещает в космосе аналог ядерного оружия
| РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе | В американском эфире ABC News тут же началась паника: – Ядерное оружие в космосе. |
| Starfish Prime — Википедия | Размещение ядерного и другого оружия массового поражения в космосе запрещено договором, подписанным в 1963 году СССР, США и Великобританией. |
| Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН о ядерном оружии в космосе. Новости. Первый канал | Россия наложила вето на проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения в космосе. |
| «Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе | Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов. |
| Россия заблокировала резолюцию СБ ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе | Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. |
Первые и вторые
- Поделиться
- Россия разместит ядерную бомбу в космосе: Объяснение Кремля | Капитал страны
- РФ хочет взорвать ядерную бомбу в космосе - Мировые Новости
- Правила комментирования
- Обсуждение (1)
Самый большой ядерный взрыв в космосе: поражающие факторы, фото и последствия
Китайские учёные смоделировали мезосферный ядерный взрыв, способный вывести из строя вражеские спутники и гиперзвуковое оружие В расчет принимался подрыв 10-мегатонной боеголовки на высоте 80 км Группа китайских учёных провела компьютерное моделирование мезосферного ядерного взрыва. Он показал, что возникающие в результате него большое радиоактивное облако размером со штат Нью-Йорк может вывести из строя или даже разрушить спутники, находящиеся на околоземной орбите естественно, речь идет о вражеских спутниках. Выводы учёных опубликованы в рецензируемом журнале Nuclear Techniques. Исследователи из Северо-Западного института ядерных технологий в Сиане, работающего под патронажем Народно-освободительной армии Китая, создали несколько компьютерных моделей, которые позволяют оценить последствия подрыва ядерных противоспутниковых ракет различной мощности на различных высотах с высокой точностью.
Он заявил, что на нем будет обсуждаться некая угроза национальной безопасности страны. Официально причина брифинга не сообщалась. Однако телеканал ABC News со ссылкой на источники отмечал, что он связан с планами России разместить ядерное оружие в космосе для уничтожения спутников. Позднее в Белом доме подтвердили, что угроза связана с разработкой российского противоспутникового оружия. Госсекретарь США Энтони Блинкен обратился к Китаю и Индии с просьбой отговорить российское руководство от идеи размещения ядерного оружия в космосе.
Он заметил, что Япония при этом ни разу не произнесла название страны, которая это совершила. Небензя обратил внимание на то, что проект резолюции Штатов и Японии по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе направлен только на усиление раскола между членами СБ ООН. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Москва сделала это, так как предложенные ей поправки были проигнорированы , хотя там указывается важность разработки международного юридического обязывающего инструмента, а также уточняются несколько положений оригинального текста проекта. Он призвал к полному разоружению и отметил, что обладающие ядерным оружием страны должны согласиться, что никто из них не должен применять его первым, так как в ядерной войне не будет победителей.
На днях конгресс будет в очередной раз рассматривать проект помощи Киеву. А так как большинство в нём — республиканцы, в очередной раз его, вероятно, отклонит. И нужны очень веские аргументы, чтобы повлиять на конгрессменов. И если не напрямую, то хотя бы через общественное мнение. Вот так оно и формируется! Но, боюсь, администрацию дедушки Байдена ждёт очередной провал. В этот раз попросту недоработали сценарий. Мария Дегтерева.
США снова в панике. На что способно космическое ядерное оружие
Сама ракетно-космическая история берет начало из желания военных иметь носитель ядерной бомбы, который мог бы доставить заряд в любую точку планеты. Однако первые полеты ракет в космос были мирными: первый спутник, первое животное, первый человек. Макет ракеты-носителя, предназначенный для запуска как ядерных боеголовок, так и человека в космос Первую же ядерную бомбу на большой высоте взорвали США 27 августа 1958 года. Эксперимент назывался Argus.
Боеголовку мощностью 1,7 килотонны в тротиловом эквиваленте подорвали на высоте 170 км над поверхностью Земли. Было известно, что ядерный взрыв порождает не только выброс энергии и взрывную волну, но и электромагнитный импульс, который может привести к сбоям в связи и электрических системах приборов, а также радиоактивные частицы, которые влияют на здоровье человека. В космосе, где нет атмосферы, взрывная волна не образуется, а вот электромагнитная волна могла стать отличным способом выводить из строя электрические устройства ракет потенциального противника.
Таким образом, ядерный взрыв в космосе позволил бы перехватывать и выводить из строя советские ракеты, глушить переговоры противника и при этом не создавать разрушений на Земле. Эта гипотеза подтвердилась. Приборы ломались, и не было связи на расстоянии 80 км от взрыва.
Правда, эффект был не таким сильным, как ожидали военные. Далее в ходе того же эксперимента были подорваны с перерывами в три дня еще две боеголовки на разных высотах 300 и 800 км для сравнения поражающих факторов. Для контроля за радиацией в космосе перед ядерным испытанием был запущен спутник «Эксплорер-4».
Он обнаружил образования поясов радиоактивных частиц, которые двигались, ведомые магнитным полем Земли. Из-за этого наблюдались полярные сияния на южных широтах, и не только в регионе испытаний у атолла Джонсон, но и в противоположной точке Земли — у острова Фиджи. Первые три недели пояса регистрировались четко, но потом интенсивность их ослабла.
Схема распространения радиации после ядерного взрыва в космосе Взрыв — необычайно красивое зрелище: сполохи, как у фейерверка, красные и фиолетовые, с прожилками и вихрями.
Но никто не мешает дооснастить их дополнительными «средствами воздействия», благо броню на спутники не вешают. Кто знает, может, «инспекторы» уже давно небезоружны? На страницах академических работ обсуждают не только такие очевидные вещи, как таран, классические пушки, лазеры, электромагнитное воздействие, но и такую экзотику, как обрызгивание агрессивными химикатами.
Еще можно захватить «клешней» вражеский аппарат и развернуть его, повредить или вовсе постараться придать ему тормозной импульс, чтобы он сошел с орбиты, а самому потом снова разогнаться. В мире внезапно вспыхнул интерес к средствам борьбы с космическим мусором — вкладывать миллиарды в них начали даже такие «тихие» страны, как Япония. Хорошее средство борьбы с космическим мусором, скорее всего, будет способно выполнять свою задачу, даже если мусор уклоняется и отстреливается… Впрочем, не все кокетничают, и в США достаточно открыто идут работы, например, по программе «оперативного запуска в тактических целях», призванной сделать так, чтобы на дежурстве всегда была пара ракет с «инспекторами», которые после интересного иностранного запуска смогут в течение суток быть отправлены на перехват, сблизиться с целью, осмотреть, а потенциально и принять меры. Зачем американцы возрождают модель истребителя времен холодной войны Для высокоорбитальных, в частности, геостационарных спутников главными врагами, вероятно, будут «собратья».
Однако спутники-истребители вряд ли смогут бороться с мега-созвездиями из тысяч низкоорбитальных аппаратов. Глава американского Агентства космических разработок, ведающего созданием военного созвездия PWSA, в августе 2023 года хвастался, что его «не волнуют» любые физические средства перехвата спутников, поскольку их будут многие сотни, а выводить новые дешевле, чем перехватывать. К сожалению, приемы с прочно вошедшей в отечественный фольклор «горой щебенки» альтернативные варианты — стальные шарики или шарикоподшипники , которую якобы можно вывести в космос, и она всех поразит, не соотносятся с реальной орбитальной механикой. Земная орбита — это не кольцевая ветка метро, как может показаться после просмотра неплохого, но не научного фильма «Гравитация» 2013 года с Сандрой Буллок.
Во-первых, даже ближнее околоземное пространство невероятно огромно. Во-вторых, в маленький спутник еще надо попасть, а в-третьих, не факт, что ему удастся нанести вред, ведь при значительной разнице в скоростях «щебенка» просто уйдет на орбиту выше или ниже. В лучшем случае подобными мерами можно добиться того, чтобы орбиты облака мусора и целевого созвездия спутников регулярно пересекались, что время от времени будет приводить к незначительным потерям. Средствами борьбы с крупными созвездиями в обозримой перспективе будут кибератаки, поражения главной наземной инфраструктуры и электромагнитные атаки.
Опасения американских политиков по поводу создания Россией ядерного оружия для уничтожения спутниковых группировок не лишены смысла — при массированном применении ядерных зарядов, особенно оптимизированных на повышенный выход электромагнитного излучения и радиации, вероятно, можно добиться массовой деградации электроники на большинстве спутников, кроме самых защищенных. Однако подобное оружие будет совершенно неизбирательным — оно поразит как вражеские спутники, так и все остальные. Так что прибегнуть к нему можно будет только в крайнем случае и в условиях серьезного перекоса в космических возможностях. Как бы то ни было, с угрозой, что небеса по всему миру могут расцвести рукотворным «северным сиянием», человечеству придется жить, пока не сделают, говоря языком фильма «Звездные войны», более элегантное оружие для более цивилизованной эпохи.
По словам Кирби, в связи с этим президент США Джо Байден дал задание начать с Москвой прямое дипломатическое взаимодействие по этому вопросу. Позже сам президент США заявил, что пока не видит ядерной угрозы США из-за российских действий, а проблема противоспутникового оружия является скорее обнаружением потенциала к его размещению на орбите, а не фиксацией факта. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал в ответ, что Кремль пока не получал каких-то конкретных предложений от Вашингтона по проблеме, хотя The Wall Street Journal в конце февраля сообщала со ссылкой на источники о прямом запросе со стороны Вашингтона. Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной.
Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г.
США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая.
Эти два документа с тех пор конкурируют, и никто не хочет уступать. Китай и Россия продвигают один вариант, коллективный Запад — другой. А все эти проекты деклараций Совбеза — элементы борьбы за тот или иной вариант космического законодательства. Читайте также Ударные средства в космосе доказали свою ненужность. Сбить спутник с Земли проще и несоизмеримо дешевле, чем выводить ради этого другой спутник. После Китая свои спутники сбивала Индия, Россия и кто-то еще. А средства разведки и поддержки войск — это уже стало основой развития космонавтики, наибольшая часть финансирования направлено именно на данную составляющую.
Есть такое? Они могут подойти поближе к своему или чужому аппарату и посмотреть, что там — с близкого расстояния. Они — маленькие, легкие. Для того, чтобы целенаправленно уничтожить хотя бы несколько космических аппаратов, нужно было бы сделать тяжелый истребитель, с оружием и огромным количеством топлива. И все равно он был бы менее эффективен, чем удары с земли. Маленьким спутником безо всякого вооружения можно испортить один чужой аппарат, просто столкнувшись с ним. Но для этого можно использовать абсолютно любой спутник.
Проект «Орион»: почему первый ядерный взрыволет так и не запустили в космос
Речь идёт не о том, чтобы сбросить ядерное оружие на Землю, а о возможном применении его против спутников. Якобы, именно об этом предупредил сегодня американских парламентариев председатель комитета Палаты представителей США по разведке, подчеркнув, что его комиссия «предоставила всем членам Конгресса информацию, касающуюся серьезной угрозы национальной безопасности США».
При этом она попыталась переложить на РФ ответственность за то, чтобы мир никогда больше не испытал «ужаса ядерного вооружения». Это было напоминанием об ответственности за предотвращение бедствий войны и за то, чтобы ни одно место в мире никогда больше не испытало ужаса ядерного оружия. К сожалению, Россия сейчас отказалась от данной ответственности, — заявила дипломат.
Но чего? Это очередная попытка настроить американцев против русских.
Дескать, смотрите, русские хотят вас уничтожить! А тот факт, что у них в Техасе был какой-то движ, да и с президентом их не всё в порядке, их не беспокоит, - предполагает пользователь Александр. Банальное отвлечение внимания от интервью. Старые и известные приёмы, - пишет Николай.
Но это лишь на первый взгляд был бы аргумент в политике сдерживания: боеголовки, постоянно парящие в трёх сотнях километров над головами, противник не сможет перехватить. Только это улица с двусторонним движением. Стоит нам начать угрожать бомбами из космоса — и через некоторое время такое же оружие появится у врагов. Есть ещё проблема обслуживания орбитальных ядерных бомб, а также их утилизации после завершения срока службы. Повесить заряд на орбиту легко, а вот как снять его оттуда в целости? Наконец, если использовать заряды для уничтожения вражеских спутников а именно с такого боя начнётся полномасштабная ядерная война , атомный взрыв на орбите уничтожит все спутники без разбора, включая наши.
Россия в Совбезе ООН наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе не по причине своих агрессивных планов.
Лавров: Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав
- Россия разместит ядерную бомбу в космосе: Объяснение Кремля | Капитал страны
- Что произойдет, если ядерная бомба взорвется в космосе?
- Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию США о ядерном оружии в космосе - - 25.04.2024
- Курсы валюты:
- Лавров: Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав
- Россия заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе
Белый дом: Россия разрабатывает ядерное оружие для космоса
Один из них содержит запрет на разработку ядерного оружия, созданного для вывода на орбиту и размещении в космосе. По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. с этой новостью выступил Белый дом. Чтобы покорить межзвездное пространство, ученые решили использовать атомные бомбы для создания тяги, которая могла бы поднять корабль в космос.
Бомба для Starlink: Китайские ядерщики нашли управу на Илона Маска
Президент России Владимир Путин в начале марта заявил об отсутствии у России планов по размещению ядерного оружия в космосе. Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. Так почему же США решили испытать ядерную бомбу в космосе? При этом представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что наша страна готова договариваться о запрете ядерного оружия в космосе, но не в интересах США. После ядерного взрыва в космосе тысячи спутников превратятся в мусор, создающий плотные поля обломков. — Американская коллега поведала нам о поездке в Нагасаки, об ужасающих последствиях ядерной бомбы.
Подписка на дайджест
- США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
- Постпред США в ООН обвинила Россию в разжигании ядерной войны
- Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе
- Россия разместит ядерную бомбу в космосе: Объяснение Кремля | Капитал страны
США вновь обвинили РФ в стремлении разместить ядерное оружие в космосе
не знаю, испытывали ли американцы (испытывали в 1958 году, запустив ракеты с ядерными зарядами на высокие орбиты - Авт). «Как будто ядерные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, действительно прилетели из космоса и взялись из ниоткуда», — добавил Небензя. Напомним, сегодня совбез ООН не принял поправку России и Китая к резолюции США и Японии о неразмещении ядерного оружия в космосе. По этому, если взорвать ядерную бомбу в космосе, может дать преимущество на поле боя во все более вероятной Третьей Мировой войне. Эксперимент Starfish Prime показал, что ядерная бомба может стать отличным способом борьбы с космическими аппаратами потенциального противника. Вашингтон имеет некие разведданные спецслужб о том, что Россия якобы намерена вывести на околоземную орбиту ядерное оружие, передает со ссылкой на сразу два источника в американском политикуме телеканал ABC News.