Натягивать сову на глобус — ЦиклопедияНатягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения» «д. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации. Фраза «натянуть сову на глобус» в русском языке имеет несколько значения и переводов. Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня.
Выражение «натянуть сову на глобус»: что это значит
- Задать вопрос нейронной сети
- Значение словосочетания НАТЯНУТЬ СОВУ НА ГЛОБУС. Что такое НАТЯНУТЬ СОВУ НА ГЛОБУС?
- Натянуть сову на глобус: что это значит и как правильно сделать?
- Что означает выражение натягивать сову на глобус?
- Откуда пошло выражение «Сову на глобус натянуть»
Иллюминаты — сова и глобус. Как неудачники стали «самой зловещей силой»
Натянуть сову на глобус — это выражение, которое имеет несколько значений и употребляется в разных контекстах. Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Примеры использования Выражение «Натянуть сову на глобус» означает, что человек пытается объяснить что-то сложное или непонятное несоответствующими аргументами или силой.
Происхождение выражения «натянуть сову на глобус»
- История происхождения фразы
- Натянуть сову на глобус: смысл и значения
- Происхождение фразы «натянуть сову на глобус»
- Происхождение популярного выражения «натянуть сову на глобус»: интересные факты
Происхождение и значение фразеологизма «натянуть сову на глобус»
Это вопрос другой. Да, большинство россиян, не чувствует себя одним целым с русофобами, сосмнительными «правозащитниками» и оппозиционерами разного толка. Но быть связующим звеном между нами — главная задача Путина. Если бы Путин вышел к народу и спросил, довольны ли они работой Правительства РФ, сильно ли их возмущают высказывания оппов и русофобов, и за какое место они мечтают некоторых деятелей повесить, то наш Гарант был бы очень удивлен, сколько людей на самом деле готовы расцеловать ему руки за посадку некоторых персонажей, или введение репрессий в отношении их. Но Президент вынужден быть Вежливым, и выполняет роль связующего звена между нами и ими достаточно профессионально. Мы же по-настоящему вежливая страна!
Причем, заметьте: умные оппозиционеры живут и здравствуют у нас достаточно долго. И всё это, несмотря на кривотолки, что Россия — кровавый Мордор, а правит ею Тиран. Только выскочки и жадные до денег оппы, подобные Немцову, умирают не своей смертью, но опять же, заметьте: не от руки «кровавой гэбни»! Возьмите хотя бы главного режиссера Театра на Таганке Юрия Любимова: такой же «пламенный» борец с режимом, как и Алексеева, даже успел эмигрировать из страны в свое время, любитель рассказывать про кгб-эшные страшилки, а его спектакли частенько попадали под запрет, но при этом он прожил под ненавистным ему режимом 97 лет!!! Но тем не менее, она вполне себе в своем уме старушка, сама передвигается, и продолжает топить за «невинно-осужденных» до сих пор!
Давайте разберемся, почему нормальным гражданам нашей страны так претит вся эпидерсия и пляски вокруг так называемых «прав человека»? Ответ прост: именно глобалисты и либшиза присвоила себе право на это бренд, и они не стесняются использовать его в качестве инструмента для давления на власть, государство и простых граждан. А результат этих манипуляций мы видим достаточно часто: любая уголовная личность, или экстремист, попадает под их защиту, и становится средством для расшатывания ситуации в стране, когда не помогают лобовые оранжевые революции, борьба с коррупцией и прочие гейские ассоциации. Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам». Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России.
Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева. А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии.
Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими. Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком.
Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи.
При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш.
Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера.
Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды.
Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год.
А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю.
Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё.
Этот эксперимент был предложен одним из ученых, который пытался обучить сову летать с закрытыми глазами. Цель эксперимента заключалась в исследовании уровня мудрости совы и проверке ее способности приспособиться к новым условиям. Идея эксперимента была проста: с помощью специального устройства аппараты ученых перекрывали глаза совы. Однако оказалось, что сова не могла летать без возможности видеть окружающий мир, и эксперимент провалился. События, произошедшие во время этого эксперимента, стали достаточно широко известными, и фраза «натянуть сову на глобус» стала метафорой для описания невозможной и нелепой ситуации. Происхождение фразы История эксперимента в СССР в конце 1950-х годов Попытка объяснить магию — это как натянуть сову на глобус.
Появление фразы в русском языке Этот план нереализуем, это попытка натянуть сову на глобус. Метафора для описания невозможной ситуации Эти два проекта нельзя совместить, это как натягивать сову на глобус. Таким образом, фраза «натянуть сову на глобус» имеет своеобразную историю происхождения, связанную с научным экспериментом, и стала популярной метафорой для описания невозможной и нелепой ситуации. Символика совы и глобуса в культуре Сова и глобус часто становятся основой для различных изображений, рисунков и логотипов. Сова может быть изображена с глобусом на своих лапах или на фоне глобуса, что подчеркивает связь символов идеи знания и понимания мира. Такие изображения часто использовались в образовательных учреждениях, книгоиздательствах и научных организациях.
Это может относиться к физическому или логическому действию, которое с самого начала не имеет никакой осмысленности. Необоснованность решения проблемы. Иногда люди могут предлагать абсолютно неприменимые решения для решения проблемы или ситуации, что является аналогом «натягивания совы на глобус». Мышление безрезультатное.
Выражение также может быть использовано для указания на то, что все раздумья и действия не приносят желаемого результата и являются пустой тратой времени и усилий. Независимо от конкретного контекста использования, идиома «натянуть сову на глобус» всегда указывает на бессмысленность и непродуктивность. Заключение Выражение «натянуть сову на глобус» является частью нашей культуры и народной мудрости.
Однажды, согласно легенде, один из астрономов заметил странное существо, напоминающее сову, сидящую на глобусе, который использовался для исследования звездного неба. Подобные существа, согласно версии, были считались божественными мессенджерами и символами мудрости. Однако такое наблюдение было ошибочным, так как мифическое существо на самом деле было просто отражением от другого источника света. История о неправильной идентификации совы на глобусе настолько забавна, что выражение «натянуть сову на глобус» стало символом недоразумений и ошибок в обыденной жизни. Также, оно может использоваться для описания ситуации, когда что-то явно несоответствует действительности или контексту.
Часто это выражение используется для подчеркивания нечестности или лукавства, особенно в ситуациях, когда кто-то пытается утаить правду или обмануть других. Так, выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное и ироничное значение и часто используется в разговорной речи для выражения ситуации, когда что-то очевидно невозможно или несоответствующее. Использование этого выражения в различных контекстах позволяет передать смысл и негативные эмоции, связанные с обманом, ошибкой, или нелепой ситуацией. Хотя история происхождения не совсем ясна, выражение «натянуть сову на глобус» стало популярным и понятным в русском языке и употребляется для описания подобных ситуаций. Смысл и значение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» используется в русском языке для обозначения попытки приспособить что-либо необычному назначению или использованию.
Натянуть сову на глобус: тайны сленга
Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Выражение «Натянуть сову на глобус» имеет иронический характер и означает попытку придачи ложного значения или использование некомпетентных аргументов при решении какой-либо задачи. Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то невозможное или нелогичное. Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении
На этой странице вы могли узнать, что такое «натянуть сову на глобус», его лексическое значение. Выражение «натянуть сову на глобус» происходит из истории и означает упрощение сложного понятия или ситуации до простого и понятного уровня. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления.
Происхождение и значение выражения «натянуть сову на глобус»
- Почему сову натягивают на глобус?
- ✅ Откуда выражение натянуть сову на глобус
- Происхождение и основные значения выражения
- Натянуть сову на глобус: смысл и значения
- Происхождение выражения «натянуть сову на глобус»
Выражение «натянуть сову на глобус» — что это значит?
Ситуация: Команда разработчиков пытается применить один и тот же код или шаблон для разных проектов, не учитывая их особенности и требования. Пример предложения: «Руководитель разработки заметил, что разработчики пытаются натянуть сову на глобус, применяя универсальный код для всех проектов без учета их уникальных требований». Примеры использования идиомы «натянуть сову на глобус» Ситуация Пример предложения Студент пытается написать эссе на неподходящую тему. Команда разработчиков применяет универсальный код без учета требований проектов. Происхождение выражения Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько различных трактовок, в зависимости от контекста. Однако, в своей первоначальной форме, оно имело отношение к медицине и могло обозначать попытку провести какую-либо процедуру «не по месту». Врачи, осуществляя медицинские процедуры, старались следовать определенным протоколам и правилам. Одно из таких правил заключается в том, что при проведении процедуры, инструмент или приспособление должны быть использованы в соответствующей области тела пациента. Использование инструмента не по назначению или в неподходящей области может быть опасным и даже вредным для пациента.
Перевод этого выражения на английский язык можно сделать как «to put a square peg in a round hole», что буквально означает «засунуть квадратную загубник в круглое отверстие». Это выражение также используется, чтобы описать несовместимость или неподходящую комбинацию. Пример использования этого выражения: «Он пытался убедить всех, что его план будет работать, но это было как натягивать сову на глобус. Никто не верил ему. Это связано с попыткой сделать неуместное и сомнительное сравнение или аналогию, чтобы подтвердить свою точку зрения. Вот несколько примеров использования этого выражения: В дебатах о политике некоторые люди могут натягивать сову на глобус, утверждая, что проблемы в экономике страны можно решить, сравнивая ее с совершенно несопоставимыми примерами из других стран. В дискуссии о построении нового здания некомпетентный участник может натянуть сову на глобус, используя неподходящие аргументы о внешности здания, чтобы отвлечь внимание от реальных вопросов безопасности и функциональности. При обсуждении проблемы в отношениях между людьми некоторые могут натягивать сову на глобус, пытаясь сопоставить ее с ситуациями из книг или фильмов, которые не имеют отношения к реальной жизни. В обоих примерах люди делают нерелевантные и непродуктивные сравнения или аналогии, чтобы подтвердить свою точку зрения и отвлечь внимание от существенных фактов или доводов.
Если натянуть сову на глобус, она не сумеет противостоять яркому свету, и ее ночное охотничье превращается в безуспешную попытку скрыться. Значение выражения «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку приспособить или навязать кому-либо неподходящую или неправильную идею, мнение или концепцию. Это выражение употребляется, когда кто-то принуждает или пытается заставить других принять нечто, что не соответствует стандартам или реальности. В данном случае, глобус представляет объективную правду или реальность, а сова — неправильное или некорректное мнение или идея. Попытка «натянуть сову на глобус» обычно осуждается как бессмыслица или попытка обмана или манипуляции. Это выражение происходит из аналогии с попыткой одеть сову ночного хищника на глобус образование, представление о мире. Такая попытка, очевидно, невозможна и нелепа.
Впервый раз её слышу, хотя в образовании долго работаю ТМ: Это фраза Андрея Лазарчука из романа «Посмотри в глаза чудовищ»: «Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина». А народ потом уже начал модифицировать, ещё в фидошные времена. Роман Заруба: Пытаться подгонять реальность под свои фантазии. Андрей Кадников: Существует две основных теории и одна импрессионистская. Первая — происхождение из анекдота [1]: Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Директор: — Вот с этого мы и начнем наш урок Вторая — из романа «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука [2]: Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина Импрессионистская теория: Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус подмена филина на сову произошла для соответствия гендерным стереотипам. Официальная лингвистическая наука этимологию данного выражения, судя по всему, пока не изучала, выше представлены «народные» объяснения.