Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы. Пагубное воздействие деятельности человека на климат лишь продолжает расширяться, угрожая международной стабильности и миру. Страница "Глобальное изменение климата" посвящена предоставлению последних новостей и статей по теме изменения климата и его влияния на планету. Третий том доклада обобщит все научные данные о мерах по смягчению воздействия человека на климатические изменения.
Кто на самом деле открыл глобальное потепление? История Михаила Будыко
| Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе | Какое воздействие оказывает изменение климата на здоровье человека? |
| Климат как оружие: за природными катаклизмами могут стоять люди в погонах // Новости НТВ | Изменения климата могут оказывать серьезное влияние на здоровье, это воздействие будет заметно в будущем, говорится в статье, подготовленной при участии экспертов Университета штата Вашингтон и опубликованной в медицинском журнале Lancet. |
| Как глобальное изменение климата отразится на России в XXI веке — Реальное время | Одним из них был проведенный профессором Будыко в 1971 году Международный симпозиум по физической и динамической климатологии, чьи выводы о влиянии человека на климат опередили научный мейнстрим. |
| Владимир Семенов: климат изменялся всегда, но не так резко, как сейчас | Главная Главные новости Стоит ли прятаться от апокалипсиса в Челябинской области? |
| Воздействие человека на климат - скачать | Ермаков Евгений Алексеевич ☼. Работа №371943 | Модели климата хорошо воспроизводят наблюдающееся потепление, если учитывают эмиссии парниковых и других газов вследствие деятельности человека, и не воспроизводят потепления, если учитывают только естественные факторы. |
Изменение климата Земли в 2024 году
Она приводит к тому, что у нас смещаются потоки, будь то Евразия, Азия, у нас перераспределяются осадки и т. Эксперт считает, что для предубеждения опасных явлений, в частности паводков, нужно проводить организационно-технические меры: углублять, прочищать ливневые канализационные стоки, проводить водоотводные системы, заниматься берегоукреплением. То есть адаптироваться к климатическим изменениям. В частности, Юрий Варакин упомянул горные территории, где интенсивность сильных осадков составляет 40-50 миллиметров половина месячной нормы для Москвы. Они также могут вызвать грязевые потоки, разрушить инфраструктуру.
Эксперт напомнил, что за оповещение о погодных аномалиях отвечает МЧС и соответствующие структуры, операторы мобильной связи. Власти несут ответственность, когда не сработала система оповещения, то есть в экстренных случаях. Однако, как считает Варакин, с людьми нужно проводить учения: что делать в случае погодной аномалии. Вот в Японии начиная с детских садов, со школы все это обучение, то есть они уже четко знают, ну там землетрясения почти ежедневно», - поделился он.
В России температурные аномалии этим летом уже привели к пожарам и засухе.
Так далеко климатологи еще не заходили! Впрочем, если живые люди опасны для климата, то как бы климатологи не задумались о сокращении числа населения. Но есть вопрос: какое количество вредных для климата газов будут выделять неживые представители человеческой популяции?
А потом я хочу, чтобы вы начали действовать. Я хочу, чтобы вы вели себя так, как будто наш дом горит. Потому что как раз это сейчас происходит Грета Тунберг Нужно понимать, что следствием климатической катастрофы не будет гибель других животных, насекомых и растений - к сожалению, это продолжается уже давно. Следствием будет вымирание человеческого вида. Если правительства всех стран объединятся сейчас, тогда есть шанс предотвратить эту глобальную проблему. Мы не можем оставаться равнодушными и должны двигаться дальше.
Пока не поздно.
На планете усиливается круговорот воды и меняются его пространственные характеристики. Из-за этого в одних местах льют мощные ливни, а в других все чаще стоит засуха. В высоких широтах, скорее всего, осадков будет еще больше, а в субтропиках — меньше. Чем выше вырастет глобальная температура, тем чаще будет устанавливаться экстремальная погода. Уже сейчас редкие температурные явления случаются в 2,8 раза чаще, чем в доиндустриальную эпоху, а когда превышение средней температуры над значениями конца XIX века достигнет 1,5 градуса, они будут происходить в 4,1 раза чаще. Необратимое влияние на климат В докладе перечислены процессы, которые не получится обратить вспять и спустя века, а возможно, тысячелетия. Океаны будут дальше нагреваться, закисляться и терять кислород, уровень моря — подниматься.
Многолетняя мерзлота будет таять и отдавать в атмосферу еще больше углерода. Для людей наиболее критичен подъем уровня моря. Казалось бы, с 1902-го по 2018-й увеличился на 20 см, но он так и будет расти, расти, расти, и ничего мы с этим не сделаем. Ольга Золина, автор доклада из института океанологии РАН и Альпийского университета Гренобля Повышение уровня океана Повышение уровня мирового океана, прогнозируют эксперты, не остановится в любом случае: даже в самом позитивном из сценариев он повысится относительно уровня 1900 года примерно на 0,3 метра к 2100 году и на 0,5 метра к 2150-му. При негативном сценарии уже к концу столетия уровень воды поднимется почти на метр. Точно так же во всех рассмотренных сценариях эксперты пришли к выводу, что человечеству не удастся остановить таяние ледников на полюсах планеты и на горных вершинах — в ближайшие столетия его можно будет только замедлить. Сравнение с предыдущим докладом 2014 года Доклад за 2014 год состоит из докладов рабочих групп и выводы.
Остановить нельзя изменить: как связаны климат и человек
| Последствия изменения климата | Главными факторами, которые определяют климат на Земле, являются процессы, происходящие внутри планеты, и солнечная активность. |
| Изменение климата: к чему придется адаптироваться российским регионам | бесспорное и трагическое. Человеческая деятельность "разогревает" климатическую систему, вызывая ее быстрые и широкомасштабные изменения. |
| Влияние человека на климат | Статья в журнале «Юный ученый» | Изменение климата негативно влияет на производство таких основных продуктов питания, как пшеница, а это означает, что сотни тысяч людей, средства к существованию которых зависят от урожая, рискуют потерять все. |
| 10 самых серьезных последствий глобального потепления :: Инфониак | Второй представляет собой знания о воздействиях изменений климата на антропогенные и природные системы, об уязвимости этих систем к климатическим изменениям и способах адаптации. |
Гутерриш заявил, что пагубное воздействие человека на климат угрожает миру и стабильности
Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Метеоролог Крис Брайрли о постепенном остывании Земли, фазах оледенения и естественном изменении климата. Интерфакс: Ученый-климатолог рассказал, как климат влияет на появление жары и наводнений и на здоровье человека.
5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности.
Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха.
Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия.
А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так.
Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов.
На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен.
А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия.
Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений.
Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет.
Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений.
То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая.
Рисунок 11.
И мы должны дальше это делать. Потому что если мы не будем это делать, — ну, у них там Коммунистическая партия, — нас снесут.
Поэтому, чтобы вот это делать, надо жечь уголь в каждом дворе. И пока будем жечь, извините. Это наше политическое решение.
Но мы в «зеленую» энергетику, в альтернативную энергетику немножко вложимся», — говорят китайцы. Ольга Орлова: «Мы будем вкладываться в «зеленую» энергетику, в новые решения». Сергей Гулев: И вот это «немножко» — это два Евросоюза.
Ольга Орлова: По объему финансовых вливаний? Сергей Гулев: Да, по объему. Вот что они сделали.
Ольга Орлова: Минэкономразвития предусмотрело четыре сценария низкоуглеродного развития России до 2050 года: инерционный, базовый, интенсивный и агрессивный. Достижение Россией углеродной нейтральности нулевого уровня выбросов предусмотрено только двумя последними. В базовом сценарии стратегии о таком достижении речи вообще не идет.
Ученые прогнозируют, что объем выбросов парниковых газов в России к 2050 году снизится до 1,9 миллиардов тонн. Добиваться снижения выбросов Россия планирует за счет их уменьшения при сжигании топлива при производстве электроэнергии, при утечках и испарениях нефти, газа и угля, а также при сжигании топлива населением и в жилищно-коммунальном хозяйстве. Но самый большой эффект должно дать увеличение поглощения парниковых газов при землепользовании и в лесном хозяйстве.
Для этого стратегия, например, предусматривает увеличение площадей контролируемых лесов, на которых тушатся пожары. Я все-таки выросла с ощущением, что… и многие мои ровесники, я знаю, выросли с ощущением, что, да, климат меняется, он меняется очень тревожным образом, но это повестка не наша, это повестка наших внуков; у нас очень много других проблем, а вот наши внуки будут это решать. Вот этот первый том Шестого доклада показал мне лично, что это я в 2050 году буду жить вообще на другой планете.
У меня изменится ландшафт моей страны. У меня изменится климат моей страны. И это будет не та планета, которую я изучала в школе на уроках географии.
Это будет совершенно другая планета — в течение одной человеческой жизни. Сергей Гулев: Ну, в значительной степени так, в значительной степени так, Ольга, вы абсолютно правы. И отличие этого доклада от предыдущих… Вот раньше доклады IPCC говорили, что при таком-то и таком-то сценарии температура поднимется до такой-то и такой-то величины, увеличится на 1,8 градуса к 2100 году при таком-то сценарии.
Вот так вот говорилось. И осадки тоже. Теперь «при таком-то и таком-то сценарии» тоже говорится, но «вот этот рубикон полутора или двух градусов будет перейден в таком-то году».
Это гораздо более понятно, более воспринимаемо политиками. Ольга Орлова: Вот сейчас у молодежи, у студенчества — как российского, так и европейского — для них климатическая повестка и, например, риторика Греты Тунберг довольно близка. Опирается ли научное сообщество, которое давно уже бьет тревогу по этому поводу, на молодых?
Возлагаете ли вы на них больше надежд? Считаете ли вы, что с ними будет легче оказывать какое-то воздействие на политиков, на людей, принимающих решения? Потому что здесь есть одна существенная проблема.
И я слышу от молодежи это очень часто, когда разговариваю со студентами. Они говорят: «Смотрите, какая ситуация странная сложилась. Люди, которые сегодня принимают решения по экономике и по законам, которые влияют на изменение климата — это люди, чьи бизнес-практики и чьи политические практики, чьи системы ценностей сложились в 60—70-е годы.
А жить с этим решением нам. Это мы будем решать проблемы по климату, которые они сейчас примут». И в этом есть некое ощущение недовольства, недоумения молодых людей.
Сергей Гулев: Ну спасибо, Ольга, хороший вопрос. Давайте я с конца начну. Вот вы сказали про бизнес.
На самом деле бизнес сегодня а я со многими, так сказать, представителями серьезными этого бизнеса общаюсь , он очень озабочен вот этой ситуацией. Отчасти можно сказать, что бизнес озабочен этой ситуацией не потому, что им придется… Хотя и об этом им надо думать — перестраивать инфраструктуру, о которой мы не говорили, на вечной мерзлоте, менять сельскохозяйственные практики, если это сельскохозяйственный бизнес. Он больше озабочен в связи с тем, что появятся трансграничные налоги, когда… Разные годы называются: 2023-й, 2024-й, 2025-й.
И им придется просто платить за углеродный след своей продукции, поэтому надо что-то делать, надо, ну допустим, заниматься вот этими климатическими проектами. Ну, пусть это будет, может быть, главным драйвером того, почему бизнес этим озабочен. Вот такие компании, крупные компании, производители удобрений — допустим, «Еврохим».
Пожалуй, наша компания, которая наиболее этим озабочена и наиболее серьезно в этом направлении действует — это, как ни странно, «Трансмашхолдинг», который крупный металлопроизводитель, конечно, очень большой эмитент. Они много чего производят, с железом надо что-то делать. Поэтому я на бизнес очень большие надежды, кстати сказать, возлагаю.
Он поясняет, что уже сейчас можно наблюдать, как изменение климата негативно влияет на бизнес, людей и экономику. Опросы показывают, что общество и политики до сих пор имеют ложные представления об убеждениях и утверждениях ученых по поводу реальных причин изменения климата. Свою работу исследователи начали с изучения 3 тыс. Они обнаружили, что из этого числа только четыре скептически отнеслись к роли человека в изменениях климата. Ученые ожидали, что процент подобных публикаций будет выше.
Они угрожают всем регионам", - заключил он, отметив, что пандемия COVID-19 негативно сказывается на возможности государств принимать меры по борьбе с изменением климата. В докладе, представленном в начале августа в Женеве, члены МГЭИК предупреждают о том, что повышение уровня океанов к 2100 году составит от 0,28 до 1,01 м, а к 2150 году - от 0,37 до 1,88 м. Это будет зависеть от масштабов выбросов парниковых газов, увеличение концентрации которых в атмосфере Земли "однозначно вызвано человеческой деятельностью". Средняя температура на поверхности Земного шара в 2011 - 2020 годах была на 1,09 градуса Цельсия выше средних температурных показателей 1850 - 1900 годов.
"Людей пришлось эвакуировать": ученые об опасных явлениях, которыми чревато глобальное потепление
По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. Одним из них был проведенный профессором Будыко в 1971 году Международный симпозиум по физической и динамической климатологии, чьи выводы о влиянии человека на климат опередили научный мейнстрим. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
В первую очередь климат зависит от географического положения, но влияние человека вносит свои негативные коррективы. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности может усугубить естественные факторы изменения климата, включая самый мощный — вариацию океанских течений Ла-Нинья и Эль-Ниньо. Три части доклада имеют разные темы: физическая наука об изменении климата; его последствия; пути уменьшения влияния человека на климат. Изменение климата влияет на доступность, качество и разнообразие продовольствия и приводит к обострению продовольственных кризисов и кризисов в области питания.
Гутерриш заявил, что пагубное воздействие человека на климат угрожает миру и стабильности
Сейчас используются модели пятой фазы CMIP5 , но уже разработана следующая, шестая. Переходить на нее для дальнейших расчетов климатологи начнут в ближайшее время. От чего зависит сценарий изменений? При этом для составления прогноза, в частности, важны сценарии антропогенного воздействия на климатическую систему Земли — так называемые RCP Representative Concentration Pathway. Всего существует четыре сценария изменения концентрации парниковых газов в атмосфере. Они были предложены Межправительственной группой экспертов по изменению климата и называются RCP 2. Эти пути описывают различные климатические варианты будущего, каждый из которых считается возможным в зависимости от того, какой объем парниковых газов будет выброшен в последующие годы.
Самый мягкий исходит из того, что воздействие человека на климат будет минимальным, а самый жесткий, что никакого сокращения выбросов парниковых газов вообще не будет и воздействие человека на климат, наоборот, будет максимальным. Наша карта описывает изменения, которые могут ждать Россию в 2100 году в случае, если события будут развиваться по самому жесткому из описанных сценариев. Увеличится запас времени для растений Со временем увеличится временной период роста растений. Это связано с повышением температуры приповерхностного слоя воздуха и прогревом почвы. Урожайность Потенциально это даст возможность изменить сроки высадки и сбора различных культур, чтобы повлиять на вкусовые качества и урожайность. В соответствии с некоторыми прогнозами высадка растений в будущем может начинаться раньше на месяц.
Увеличение концентрации углекислого газа также приведет к росту общей массы растений, но как скажется на количестве съедобных частей — точно предсказать довольно сложно. Кроме того, уменьшится ареал лиственницы — для нее останется лишь центральная часть страны. Остальные территории займут в основном еловые леса. Изменятся ареалы обитания животных Алтай Из-за угрозы исчезновения с территории Алтае-Саянского экорегиона ряда высокогорных видов растений и лишайников здесь ожидается сокращение ареала алтайского горного барана и численности сибирского северного оленя. Медведи Также продолжат ухудшаться условия обитания белого медведя во всей арктической зоне России. Увеличится территория миграции северного оленя.
Увеличится температура воды в морях Вода в морях юга России со временем, скорее всего, продолжит нагреваться. С одной стороны, это может увеличить длительность «пляжных» сезонов, с другой — изменение температуры воды неизбежно приведет к изменениям экосистем морей, точный прогноз по которым ученые пока дать не решаются. Повысится уровень морей и океанов Черное море Уровень Черного и Азовского морей к 2030 году может повыситься соответственно примерно на 14 и 9 см, к 2060 году — на 40 и 25 см, к 2100 году — на 70 и 50 см. Это может привести к необходимости переселения для жителей равнин, расположенных рядом с этими морями. Каспийское море А вот Каспийское море, наоборот, может сильнее высохнуть из-за снижения количества осадков и повышения общей температуры. Общий уровень Мирового океана к концу столетия поднимется от 26 до 82 см в зависимости от антропогенного воздействия.
Это отразится и на арктических морях. Усилится воздействие климата на здоровье людей Повышение температуры зимой, особенно в северных регионах, приведет к уменьшению количества заболеваний, вызванных переохлаждением, и обморожений. Увеличится смертность от волн жары. Как известно, в ряде городов, в том числе на севере, участившиеся волны жары являются причинами резкого ухудшения здоровья людей и дополнительной смертности. Эта тенденция, по-видимому, будет сохраняться в ближайшем будущем. Дополнительная смертность от волн жары имеет и экономический аспект.
Увеличится ареал обитания насекомых и грызунов Изменение климата приведет к расширению ареала обитания грызунов и насекомых, многие из которых переносят опасные для человека заболевания. И в течение ближайшего столетия климатический ареал их обитания, как ожидается, существенно расширится в северном, северо-восточном и восточном направлениях. Грызуны То же самое относится и к мышевидным грызунам, которые переносят различные инфекции, которыми могут заразиться как дикие, так и домашние животные. Со временем их численность будет расти, а ареал обитания увеличится.
Если же выбросы будут очень высокими, то температура на планете превысит показатели 1850 - 1900 годов на 3,3 - 5,7 градуса. Эксперты считают, что потепление климата уже на 2 градуса Цельсия грозит целым рядом разрушительных и необратимых экологических последствий. Прогнозируется, что при этом сценарии к 2050 году чрезвычайные события природного характера будут происходить в большом числе городов как минимум один раз в год.
Мы воздействуем на климат, усилили парниковый эффект, а дальше нас ждёт продолжение потепления с небольшими паузами. Последняя такая пауза глобального потепления была 5—15 лет назад. Для каждого региона существуют конкретные оценки изменения температуры. Надо понимать, что эмиссия углекислого газа зависит от структуры энергопотребления, промышленности всего мира. Мы завязаны на модели экономистов, которые выдают несколько сценариев развития будущего. В зависимости от этих сценариев для каждого региона даётся некий ансамбль распределения температуры, вероятности сильных осадков, высоты половодья и т. Нашей стране надо считать как плюсы, так и минусы. Надо адаптироваться и к плюсам, понимая, например, что для сельского хозяйства в отдельных регионах будут более благоприятные условия. Есть плюсы и минусы, но разнофакторные и из разных областей. Нужно разработать методику для сравнения всех плюсов и минусов. Условно: как сравнить плюсы от прохода контейнеровозов без ледокольного сопровождения по Северному морскому пути и минусы от разрушения инфраструктуры вследствие таяния вечной мерзлоты? Таких примеров множество. Я пока работ по сравнению таких различных последствий не видел. Есть два пути реагирования на потепление, и между ними нужен баланс. С одной стороны, это адаптация, которая представляет собой, по сути, реакцию на изменения климата, с другой — меры по смягчению нашего влияния на климат, например, переход глобальной экономики на возобновляемые источники энергии, на низкоуглеродное развитие. Ошибка в тексте?
Собственно, на это и направлено Парижское соглашение», - заключил он. В свою очередь, начальник ситуационного центра Росгидромета Юрий Варакин отметил, что погодные аномалии являются следствием глобального изменения климата и ведут к увеличению опасных явлений - паводкам или природным пожарам. ОТР]… Термин уже не первый год я слышу везде - «нервозность климата». Она приводит к тому, что у нас смещаются потоки, будь то Евразия, Азия, у нас перераспределяются осадки и т. Эксперт считает, что для предубеждения опасных явлений, в частности паводков, нужно проводить организационно-технические меры: углублять, прочищать ливневые канализационные стоки, проводить водоотводные системы, заниматься берегоукреплением. То есть адаптироваться к климатическим изменениям. В частности, Юрий Варакин упомянул горные территории, где интенсивность сильных осадков составляет 40-50 миллиметров половина месячной нормы для Москвы. Они также могут вызвать грязевые потоки, разрушить инфраструктуру. Эксперт напомнил, что за оповещение о погодных аномалиях отвечает МЧС и соответствующие структуры, операторы мобильной связи. Власти несут ответственность, когда не сработала система оповещения, то есть в экстренных случаях.
Погода в Кировском районе
Для нас особенно для Юго-Восточных районов области прогноз состоит в том, что климат будет становиться суше, то есть осадков будет выпадать меньше, особенно зимой. Это очень плохо для рек и озер. И, естественно, будет повышение температуры — есть разные цифры, но в пределах 0,7—1,0 градуса каждые десять лет. За этим потянется цепочка реакций. Например, в Тюменской области самой уязвимой отраслью от глобального потепления считается сельское хозяйство. В 70-е годы была ориентировка на зерновое растениеводство, на молочное и мясное животноводство, которые очень зависят от погоды, от того, возможны ли засухи. Конечно, Юго-Западная Сибирь всегда считалась зоной рискованного земледелия, но раньше были риски, ориентированные на заморозки — все ждали их весной и осенью, а сейчас у нас другой фактор рискованности — наличие засух. И экстремальность, о которой мы говорили, она тоже располагает к тому, что сдвинутся заморозки — они станут непредсказуемыми. Еще одна из очень мощных проблем, в том числе для экономики, — это ухудшение качества прогнозов в такой ситуации. Когда климатическая система становится нестабильной, то ее очень тяжело предсказывать.
А нарастание экстремальности, скачков, как раз говорит о том, что она нестабильна. Нас что, в будущем могут ждать нашествия саранчи? Когда оценивается влияние климата на экономику, в том числе исследуют вредителей и распространение болезней. Потепление приводит к тому, что многие болезни и вредители, которые раньше обитали исключительно в тропиках и субтропиках, сейчас могут смещаться севернее. Тюменская область — граница тайги, подтайги. Это зона таких смешанных лесов со степью, с открытыми пространствами. А саранча как раз предпочитает открытые пространства. Вот это потепление климата и смещение степи и лесостепи на Север может создать такую ситуацию, что саранче будет куда пойти. Например, будет расти такая трава, которая саранче по зубам, что называется.
И это вполне возможно. По насекомым и птицам хорошо видно смещение зон на Север. Они быстрее реагируют. Мы же понимаем, что этот процесс, например, смещения степи на Север, он идет небыстро. Для того чтобы это произошло, нужно, чтобы десятками лет такая ситуация накапливалась, деревья высыхали, погибали. Должны пройти десятки лет, чтобы граница между зонами двигалась. А вот по мобильным группам — птицам, всё можно отследить быстрее. Они перемещаются за определенными видами растений или за насекомыми. Соответственно, если мы видим, что птицы смещаются на Север, значит, скорее всего, они идут за насекомыми, которые у нас тоже смещаются.
И тут как раз актуален пример саранчи. Получается, насекомые смещаются одними из первых. Их становится меньше зимой, а больше летом, и они выпадают в форме ливней, а затяжных дождей нет. И это малое количество осадков зимой приводит к тому, что подстилка в лесу очень сухая. А соответственно, когда есть горючий материал, например, в апреле а у нас в начале апреля снег фактически сошел и больше месяца стояла сухая погода. Это были хорошие условия для распространения огня. Плюс были пожары, дули сильные ветра, которые тоже являются признаком экстремальности климата. А такие ветра — очень мощный фактор быстрого распространения пожара. Можно сказать, что наши лесные пожары — это косвенное влияние потепления климата.
Если это последствие глобального потепления, то значит ли это, что они будут случаться всё чаще? Прогнозируется, что такие явления будут случатья чаще. И град тоже будет выпадать чаще. Ураганный ветер идет обычно с грозовой тучей, а в ней могут быть и ливень, и град. И, скорее всего, град будет очень крупным.
Беспрецедентные изменения Изменение климата, вызванное деятельностью человека, уже сегодня приводит к многочисленным случаям экстремальной погоды во всех регионах планеты. Более того, по данным ученых, меняется вся климатическая система Земли, и эти изменения сказываются на состоянии атмосферы, океанов, ледовых покровов и поверхности Земли. Многие из этих изменений беспрецедентны, а некоторые тенденции — например, рост уровня океана — в ближайшие века или даже тысячелетие невозможно обратить вспять.
Soundcloud Однако в силах человечества ограничить масштабы изменения климата, считают авторы доклада — 234 эксперта из 66 стран мира: существенно сократив выбросы в атмосферу вредных веществ, в том числе парниковых газов, можно в короткие сроки значительно улучшить качество воздуха и стабилизировать глобальную температуру. Суджана «Нулевые выбросы» означают, что объемы эмиссий углекислого газа не превышают его объемов, поглощаемых океанами и лесами. Этот набат оглушителен, а представленные свидетельства неоспоримы Он напомнил, что международное сообщество согласилось удержать глобальное повышение температуры на уровне не более 1,5 градуса, однако уже в ближайшее время, если не принять срочных мер, этот порог будет перейден.
Метан более чем в 80 раз эффективнее задерживает тепло по сравнению с углекислым газом, в течение первых 20 лет после его попадания в атмосферу. Однако со временем этот показатель снижается, так как для распада метана требуется около десяти лет. Выбросы метана происходят при добыче и транспортировке угля, природного газа и нефти, а также в процессе жизнедеятельности домашнего скота и разложения органических отходов на свалках. Комментарии читателейEarlofSeaforthДавайте введем час "без дыхания" — "зеленые" чудики могут начать первыми. DiverroyЕсли бы Грета Тунберг держала свой рот на замке — это бы точно помогло. LoosefishНеужели этот доклад спонсируется глобалистами-евгенацистами, которые хотят уничтожить нас, "бесполезных едоков" упокой Господи душу Генри Киссинджера, назвавшего так однажды пожилых людей? Это то, к чему давно нас подводят. Чтобы заставить обычных людей почувствовать, что это они являются проблемой изменения климата. В основном солнечная активность и космические циклы определяют температуру атмосферы. JoersonВсем понятно, что это идет от участников форума в Давосе. Сначала они говорили, что не надо водить машину или пользоваться кондиционером, а сами при этом летают на частных самолетах, советуя "менее важным" людям, чтобы они перестали дышать. Ohhhh ReallyОтец однажды сказал мне: "Когда-нибудь они обложат налогом воздух, которым мы дышим". Это было 40 лет назад! Sanchez Arep ответил Ohhhh ReallyЯ живу в Мэриленде, и несколько лет назад наше демократическое правительство ввело налог на дождь!
Следует отметить, что в 2021 г. ВОЗ в своих рекомендациях вдвое сократила допустимые пределы содержания PM2,5, чтобы активизировать усилия по снижению загрязнения воздуха и защите населения. Но эти рекомендации вызвали массу споров. Так, правительство Великобритании поставило цель к 2040 г. Напомним, что в отчете за 2022 г.
Климатическое оружие – дело рук человека или природы?
Мало того, мы, климатологи, все это видим на приборах. Уже лет 40 метеорологические спутники непрерывно меряют температуру практически на всей поверхности планеты, и это дает возможность получить абсолютно полную картину климатических изменений. Полученные со спутников данные говорят о сильном росте температуры в результате выбросов человеком углекислого газа парниковых газов. Не только парниковые газы, но и значения потоков приходящей к Земле солнечной и уходящей от Земли тепловой радиации хорошо отслеживаются. Так что мы напрямую измеряем не только увеличение концентрации в атмосфере парниковых газов, но и их воздействие особенно за последние 20-30 лет на изменение баланса тепла планеты, а по косвенным данным можем хорошо судить об этих изменениях в последние как минимум 50 лет. И эти данные согласуются с наблюдаемым потеплением и его оценками, сделанными еще в 1970-х гг. Климат изменялся всегда, но темпы различные - Конечно, когда население Земли исчислялось сотнями тысяч или миллионом человек, то климатические изменения, хотя и были, но не были такими резкими. Они зависели не от деятельности человека, а от других факторов: от изменений параметров орбиты Земли и оси ее вращения, солнечной активности, от подвижки тектонических плит которые постоянно движутся приблизительно на 5-10 сантиметров в год , от изменений состава атмосферы. Вместе с изменением климата происходили и изменения конфигурации континентов и океанов.
А еще раньше климат зависел от процессов в мантии Земли и от других естественных факторов. С каждым периодом времени население на Земле все увеличивалось и наконец подошло к такому уровню, что стало фактором изменения климата. Сейчас на планете живет почти восемь миллиардов человек и в основном в городах с насыщенной инфраструктурой. Результатом их деятельности явились парниковые газы, которые, как мы уже отмечали, влияют на изменение состава атмосферы, а значит и на климат на планете. Вполне понятно, что в последние десятилетия на самом высшем политическом уровне возник вопрос о необходимости сокращения вредоносной для атмосферы деятельности. А может не стоит "копья ломать"? Однако в одном из академических изданий я недавно прочитал статью, где климатологи, те, кто занимаются Северным Ледовитым океаном, как они говорят, вышли на сушу и вместе с учеными по проблеме вечной мерзлоты пришли к выводам, несколько корректирующим положение, что именно человек наносит самый большой вред атмосфере. Они обнаружили, что выброс углекислого газа в Арктике, в районе вечной мерзлоты, гораздо больше, чем от промышленности.
Значит сама природа добавляет, если не превосходит, вредное воздействия на атмосферу? Стоит ли тогда "ломать копья" в борьбе за сокращение вредных производств? Мы же видим изменения концентрации, мы знаем баланс, сколько выбрасывается человеком, сколько примерно оцениваем могут поглотить Океан и земные экосистемы. Все это на уровне гипотез, согласно которым метангидраты на шельфе при таянии вечной мерзлоты выделяют потоки метана. Повторяю, это всего лишь гипотезы. Но анализируя спутниковые данные измерения метана и углекислого газа, мы видим тренды изменения этих величин за последние пятнадцать-двадцать лет. И они не фиксируют никакого дополнительного роста в высоких широтах Северного полушария! Специалисты проходят на кораблях над каким-то разрезом, получают на приборах фиксацию повышения метана.
Они считают, что эти показатели свидетельствуют о начале процесса выделения метана из вечной мерзлоты, которые влияют на изменение климата. Но это локальные показатели, а результаты других исследований, говорят, что изменение концентраций метана в этом районе проходит из-за разломов коры — где температура выше, там начинают таять метангидраты. Это никак не связано с процессом глобального потепления - это локальные процессы и в глобальном балансе они никакого существенного влияния на общее содержание не оказывают. Это лишь спекуляции, гипотезы, которые ничем не подтверждены, кроме таких локальных экспериментальных данных. Жара связана с дождями! Жара, установившаяся у нас на территории европейской части России, связана с блокирующим антициклоном антициклон — это атмосферная масса, вихревое движение воздуха с высоким давлением в центре.
Правильный ответ Воздействие человека на климат возрастает с каждым годом. В основном оно является негативным: В атмосферу поступает много углекислого газа в процессе выброса отходов промышленными предприятиями. Горение лесов, свалок, торфа, нефти, каменного угля и т. В результате в настоящее время говорят о «парниковом эффекте», то есть об общем повышении температуры Земли.
Эта тема стала главной на юбилейном, 50-м саммите в Давосе. Первый отчёт IPCC появился в 1990 году, чтобы аккумулировать все полученные на тот момент знания по этой проблеме. В IPCC состоят всего 25—30 человек, но в написании оценочных докладов задействованы тысячи учёных авторы, рецензенты. В IPCC готовят резюме для политиков, выдают политически нейтральный срез современных знаний. Их выводы о влиянии человека на климат однозначны. Дальше политики на основании таких отчётов решают самостоятельно, что им делать: адаптироваться или смягчать последствия изменений климата. Киотский протокол, Парижское соглашение и саммит в Давосе — это попытки договориться всем миром. Это действительно так, или же мы просто стали более информированы благодаря распространению средств массовых коммуникаций, а похожие проблемы на планете были всегда? Первый — мы стали более информированы, это факт. Второй процесс — человечество стало более уязвимым, поскольку люди стали селиться в поймах рек, на берегах океанов. Третий процесс — рост числа опасных климатических явлений. Таких пожаров, как в Австралии, например, не было за всю историю метеорологических наблюдений. Сильная засуха и рекордная жара привели к таким последствиям. Есть проблема с затоплением тропических островов, «низких» стран. Остаётся открытым вопрос, смогут ли они адаптироваться и построить, например, высокие валы, или их адаптация будет заключаться в том, что они будут договариваться с какой-то страной о покупке территорий и, соответственно, переселяться туда. В любом случае климатическая миграция неизбежна. К чему мы готовимся?
Содержащиеся в воздухе парниковые газы, такие как метан, водяной пар, диоксид углерода и другие, способствуют накоплению теплового излучения с поверхности Земли и, в результате, нагреву планеты. Что приводит к парниковому эффекту? Пожары в лесной местности. Во-первых, происходит выделение большого количества CO2. Во-вторых, уменьшается число деревьев, которые перерабатывают углекислый газ и дают кислород. Земля, которая находится в тисках вечной мерзлоты, выделяет метан. Именно они дают большое количество водяного пара. Извержение вулкана. При нем происходит выброс огромного количества углекислого газа. Живые организмы. Все мы привносим свою долю в образование парникового эффекта, потому что выдыхаем тот же CO2. Солнечная активность. По данным спутников за последние несколько лет Солнце значительно повысило свою активность. Правда, точных данных по этому поводу ученые дать не могут, в связи с чем нет никаких выводов. Мы рассмотрели естественные факторы, влияющие на парниковый эффект. Однако основной вклад вносит деятельность человека. Усиленное развитие промышленности, изучение недр Земли, освоение полезных ископаемых и их добыча послужили выделению большого количества парниковых газов, что привело к росту температуры поверхности планеты. Что именно делает человек для роста глобального потепления? Нефтепромысел и промышленность. Используя нефть и газ в качестве топлива, мы выбрасываем в атмосферу большое количество углекислого газа. Удобрение и обработка почвы. Пестициды и используемая для этого химия способствуют выделению диоксида азота, который является парниковым газом. Уничтожение лесов. Активная эксплуатация лесов и вырубка деревьев ведут к росту диоксида углерода. Перенаселение планеты. Рост количества жителей Земли объясняет причины пункта 3. Для обеспечения человека всем необходимым осваивается все больше территорий в поисках полезных ископаемых. Образование свалок. Отсутствие сортировки мусора, неэкономное использование продуктов приводят к образованию свалок, которые не подвергаются вторичной переработке. Их либо зарывают глубоко в землю, либо сжигают. И то, и другое приводит к изменению экосистемы. Последствия и результаты глобального потепления Если сложившуюся ситуацию не исправить, то рост температуры будет продолжаться и дальше. Какие еще будут последствия? Разброс температур: зимой будет гораздо холоднее, летом будет либо аномально жарко, либо достаточно холодно. Сократится объем питьевой воды. Урожай на полях будет заметно скуднее, некоторые культуры могут исчезнуть совсем. В ближайшие сто лет уровень воды в мировом океане поднимется на полметра из-за быстрого таяния ледников. Степень солености воды также начнет меняться. Глобальные климатические катастрофы, ураганы и смерчи станут не только привычным явлением, но и разойдутся до масштабов голливудских фильмов.
Отчет комиссии ООН: люди "разогрели" планету до климатического кризиса
Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям. Изменения климата могут оказывать серьезное влияние на здоровье, это воздействие будет заметно в будущем, говорится в статье, подготовленной при участии экспертов Университета штата Вашингтон и опубликованной в медицинском журнале Lancet. Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям. Главная» Изменение климата» Изменение климата: воздействие человека на окружающую среду.
5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
Климатолог Алексей Кокорин заявил, что человек в ходе своей хозяйственной деятельности может усугубить естественные факторы изменения климата, включая самый мощный — вариацию океанских течений Ла-Нинья и Эль-Ниньо. Страница "Глобальное изменение климата" посвящена предоставлению последних новостей и статей по теме изменения климата и его влияния на планету. В 2022 году от опасных явлений, связанных с погодой, климатом и водой, непосредственно пострадали более 110 млн человек на континенте, экономический ущерб составил более 8,5 млрд долл. При этом необходимо предпринять все возможные меры, чтобы снизить влияние человека на климат. Изменения климата могут оказывать серьезное влияние на здоровье, это воздействие будет заметно в будущем, говорится в статье, подготовленной при участии экспертов Университета штата Вашингтон и опубликованной в медицинском журнале Lancet. Его дестабилизирующее влияние связывали с тем, что колебания температур во многом происходят из-за морских льдов.