Новости Нижнего Новгорода и Приволжского Федерального округа. Как сообщает Самарское УФАС, от ООО «ЭкоСтройРесурс» в региональное антимонопольное управление поступила жалоба на аукцион по ликвидации несанкционированных свалок в Большеглушицком районе Самарской области. С докладом об итогах работы ведомства за 2022 год выступил руководитель Самарского УФАС по Самарской области, государственный советник РФ 2 класса Леонид Пак.
Средневолжскую газовую компанию обвиняют в нарушении антимонопольного законодательства
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров на заседании оперштаба по повышению устойчивости местной экономики поручил областному правительству разобраться с фактами завышения цен на продукты в регионе. УФАС проверит факты спекулятивного завышения цен в. Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Канцелярия 8-(846)-200-15-36 (каб. № 442). Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской области заявило, что жалобы на действия министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области, поступившие от ООО «Лидер» и ООО «Экодом», являются необоснованными. Новости. Открыл заседание Титов Константин Алексеевич – председатель Общественного совета при Самарском УФАС.
Самарское УФАС объяснило рост цен на продукты
На сбор доказательств ушло девять месяцев, за это время спор утратил практический смысл, так как контракт тольяттинской фирмы «Профи» на поставку бананов социальным учреждениям был исполнен. О банановом процессе века рассказывает «Самарское обозрение» от 20 декабря. Причиной процесса стала закупка на 1 млн рублей на поставку фруктов в социальные учреждения региона. Размещало конкурс ГУОТ.
Поводом для этого стало создание неравных условий для участников рынка. При этом с другими организациями, расположенными в том же ТЦ, соглашения заключались исходя из количества и объема контейнеров для складирования отходов. Стоимость услуг по обращению с ТКО значительно выше, если применяется способ учета по нормативу.
Когда спрос и предложение определились, цены начали постепенно снижаться. Главная задача в таких случаях - удовлетворить спрос. ФАС изучает процедуры торгов по таким контрактам? Конечно, застройщику удобно самому строить инфраструктурные объекты на своей территории.
Мы приветствуем, когда он выполняет такую работу, но только за свой счет. Если же объекты строятся на бюджетные деньги, то нужно проводить торги, в которых условия участия будут равными для всех. Поясню, о чем я говорю. Постановлением правительства утвержден типовой договор, в который стороны могут вносить корректировки и изменения. Например, предпринимателю включили в условия штраф в тысячу рублей за каждый не представленный лицом документ. В частности, в одном договоре речь шла об информации об изменении состава твердых бытовых отходов. Кто в отношении себя прописал бы такую санкцию?
Это неразумно, выстраивать отношения с клиентами нужно с позиции равных сторон. Ранее подобную ситуацию мы наблюдали в электроэнергетике. Позиция инфраструктурных компаний была такова: мы предлагаем условия, вы их выполняете. Я уже давно не видел жалоб на невозможность заключить договор энергоснабжения. Гарантирующий поставщик сам заинтересован в том, чтобы быстро заключить договор и получать от нового потребителя деньги. Мы в редких случаях осуществляем контроль цены, проверяем действия лица. Но цена - следствие действий.
В случае "Экостройресурса" цена складывается из нормативных актов, которые утверждаются на уровне субъекта федерации - Самарской области. Самарская область устанавливает механизм - как мы будем собирать мусор и как за него платить. В данном случае предмет спора - показатели нормативов и способы их расчета. Недавно Верховный Суд Российской Федерации высказал позицию по этому вопросу, в том числе и по нашему делу с "Экостройресурс", - расчет должен быть помесячный, а не годовой или суточный. Более того, идут судебные споры по поводу прошлых лет. Компании вывозят ТКО по контракту с другими предприятиями, оплачивают услуги, а с них требуют оплату услуг вывоза мусора за тот же период, причем без договора, без актов выполненных работ.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Самарское УФАС России выдало предупреждения ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз»
| УФАС Самарской области | ГТРК-"Самара" сообщает, что 7 апреля 2023 года Самарским управлением Федеральной антимонопольной службы было принято решение наложить штраф на мусорного оператора "ЭкоСтройРесурс". |
| УФАС оштрафовало «ЭкоСтройРесурс» на 86 млн рублей | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России направила письма производителям стройматериалов в Оренбургской, Курганской, Тюменской областях и Алтайском крае о недопустимости необоснованного повышения цен из-за паводков. |
УФАС проверит факты спекулятивного завышения цен в торговых точках Самарской области
Федеральная антимонопольная служба России направила письма-предупреждения производителям стройматериалов о неправомерности необоснованного повышения цен на фоне паводка. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Организация с ИНН 6315802344 (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ): полные сведения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а также других официальных баз данных. Последние новости Тольятти: Актуальные новости области, важные и свежие новости дня. Медсестрам и санитаркам переведут двадцать тысяч, а остальные работники самарских больниц получат десять тысяч рублей, сообщает "КП-Самара". Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров на заседании оперштаба по повышению устойчивости местной экономики поручил областному правительству разобраться с фактами завышения цен на продукты в регионе. УФАС проверит факты спекулятивного завышения цен в.
Дмитрий Азаров 14 марта призвал УФАС реагировать на рост цен в магазинах Самарской области
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Самарской газеты. Новости. Антимонопольная служба Самарской области возбудила дело против департамента градостроительства. Самарское УФАС России в ходе рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденных в отношении ООО «Средневолжская газовая компания» и ОАО «Самарагаз», 11.04.2024 УФАС по Самарской области. последние новости по тегу: УФАС по Самарской области. Самарское УФАС России выявило признаки нарушения закона о защите конкуренции в виде навязывания потребителям невыгодных условий договоров о техобслуживании газового оборудования газораспределительными организациями ООО "Средневолжская газовая. Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области.
В Самарской области УФАС проверит цены на бензин и дизель
Почему растут экономические барьеры для выхода на рынок новых игроков? Сейчас мы защищаем права не конкретного физического лица, а неопределенного круга лиц, то есть занимаемся проблемой, которая носит системный характер. Наша основная задача - защищать права предпринимателей, уделять внимание экономическому климату в регионе с точки зрения действия монополистов, органов власти, хозяйствующих субъектов. Есть соответствующее постановление пленума Верховного Суда, где говорится о том, что антимонопольное регулирование должно концентрироваться на экономике и предпринимательской деятельности, создании условий для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан.
Отдельное внимание мы уделяем проверкам закупок в рамках национальных проектов. Отмечу, что количество жалоб на итоги торгов практически не изменилось, но существенно вырос профессионализм жалобщиков, стало намного меньше заявлений, которые не удовлетворяют формальным требованиям. Что касается процесса работы, то главная особенность в новой ситуации - мы стали рассматривать жалобы в режиме видеоконференцсвязи ВКС.
Это было очень важно для нормальной работы, и я считаю, что на основе нашего опыта необходимо вносить изменения в нормативно-правовые акты, касающиеся проверки эффективности системы госзакупок, закупок для юридических лиц, госкорпораций, бюджетных учреждений. Поясню, что имею в виду. Ранее, пока не было ВКС, мы часто сталкивались с тем, что лицо, подавшее жалобу, потом не участвовало в процессе ее рассмотрения, а результаты торгов заказчика на период рассмотрения жалобы блокировались.
Государство неэффективно расходовало средства, заказчик был вынужден ожидать разрешения конфликта, страдали интересы добросовестных участников торгов, не говоря уж о потребителях государственных и муниципальных услуг, которые ждали закупки тех или иных товаров, особенно если говорить о медикаментах, ремонте школы и т. Что получалось в итоге? Некое лицо по каким-то причинам подает из любой точки России нам жалобу по электронной почте - такая возможность есть.
Вся работа на какое-то время приостанавливается. Затем это лицо не является, чтобы поддержать жалобу, и дело рассматривается без него. В то время как в судебном процессе, если лицо подало иск и его не поддерживает, дело не рассматривается.
Считаю, аналогичный порядок нужно внести в порядок рассмотрения жалоб. Это помогало бы приостанавливать рассмотрение жалобы до тех пор, пока лицо, ее подавшее, не выразит свою позицию. Но пока такого решения нет, ВКС позволяет подключать к процессу лицо, подавшее жалобу, из любого места.
Таким образом защищаются права добросовестного подателя жалобы, которые действительно нарушены, а не того, кто жалуется с целью злоупотребить правом. Конфликты интересов и "спрятанное" имущество: какие нарушения чиновников выявляет прокуратура в Самарской области 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, учрежденный Генеральной ассамблеей ООН. Начальник отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Самарской области Алексей Волков в интервью рассказал о работе надзорного органа в этом направлении, которая в текущем году привела в том числе к увольнению министров.
Изменилось ли их количество на фоне пандемии? По-прежнему встречаются нарушения, связанные со сговорами между организаторами проведения и участниками торгов.
Тем более, что на торги заявились сразу семь компаний, шесть из которых соответствовали требованиям. Теперь и арбитражный суд Самарской области, куда обратились жалобщики, поддержал позицию управления, сообщили в региональном УФАС.
Суд пришел к выводу, что «Профи», продекларировав в своей заявке предложение о поставке бананов российского происхождения, предложило к поставке товар, не соответствующий техническому заданию заказчика». Только на основании этого тольяттинцев следовало снять с конкурса. Но вместо этого их признали победителями.
Указанная реклама была распространена перед сообщением справки, которая запрашивалась абонентом. За данное административное правонарушение ст.