один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Украина лишается виртуального реверса, по которому она закупает российский газ у ЕС втридорога. В Газпроме подают газ для транзита в том объёме, который подтвердил "Оператор ГТС Украины" через ГТС "Суджа". Сейчас, когда Северный поток-2 уже завершен, возможности доставки газа в Европу из России таковы, что можно обойтись и без транзита через Украину, но для такого шага нужно политическое решение. Прокачка российского газа через Украину в направлении Словакии упала до самого низкого за последние два месяца уровня.
Заявка "Газпрома" на транзит через Украину в понедельник не изменилась
Россия в ответ на санкции ввела новую систему оплаты за газ в рублях, ряд потребителей обратились к альтернативным источникам, а Украина перекрыла одну из точек входа в свою ГТС ГИС «Сохрановка». Тогда в украинскую ГТС из России поступило около 19 млрд кубометров газа, в 2023-м - 14 млрд. Тему транзитного контракта вроде бы закрыл глава Минэнерго Украины Герман Галущенко, заявив, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о его продлении. Но в январе 2024-го премьер Словакии Роберт Фицо, пообщавшись с украинским коллегой Денисом Шмыгалем, допустил продолжение транзита в 2025 году. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня.
Нового договора точно не будет, а вот с транзитом всё не так однозначно. Но почему же тогда еврокомиссар Кадри Симсон заговорила об отсутствии у Брюсселя интереса к продлению контракта? Прямо какой-то секрет Полишинеля получается. К двустороннему коммерческому контрагенту между «Газпромом» и оператором ГТС Украины он имеет весьма косвенное отношение.
Так что слова еврокомиссара звучат странно. Похоже, еврочиновники хотят показать, что участвуют в процессе, что от них что-то зависит. На самом же деле здесь важна, скорее, позиция Соединенных Штатов с их масштабным экспортом СПГ , кровно заинтересованных в окончательном изгнании российского газа с европейского рынка.
Сейчас «Газпром» и «Нафтогаз» ведут переговоры насчет заключения контрактов на поставку и транзит газа хотя, вероятнее, что переговоры ведут высшие руководители стран. Украинская сторона настаивает на том, что контракт должен быть заключен на 10 лет с гарантией прокачки 60 миллиардов кубометров газа в год. Российская — готова подписать соглашение максимум на 1 год. Вероятно, завершение «Северного потока — 2» к новому году срывается, и «Газпрому» нужна хоть какая-то гарантия сохранения поставок газа.
Также «Газпром» готов снова поставлять газ Украине, причем дешевле европейских поставщиков — это может стать еще одним аргументом к подписанию контракта на транзит. И еще: «Нафтогаз» обязался с 2020 года имплементировать европейские правила транзита — через аукцион на свободные мощности по прокачке. То есть, у «Газпрома» есть теоретическая возможность докупить недостающие объемы через аукцион по рыночным ценам. Чем это все закончится — пока неясно, но позиции «Газпрома» откровенно слабые. Вероятнее всего, газовому монополисту придется согласиться на договор с Украиной на что-то среднее между 1 годом и 10 годами и гарантировать какой-то объем прокачки. Иначе — есть риск, что с 1 января транзит российского газа в Европу окажется невозможным. Вам понравилась статья?
Все материалы автора Транзитная заявка "Газпрома" через территорию Украины снова выросла, установив новый максимум в этом году. Это случилось 21 февраля. Накануне речь шла про 39,2 млн куб.
Это 40,4 млн куб.
Сейчас это невосполнимая потеря, поскольку заместить такой объем попросту нечем. Как отмечает в связи с этим эксперт бельгийского университета в Люттихе Дамиен Эрнст, «это будет шок». По его расчетам, заместить трубопроводный газ сжиженным пока невозможно. В данный момент Европа покупает около 50 млрд куб. Часть его идет через Украину, а часть поставляется через Турцию.
Однако есть важная тонкость. Главные потребители этого российского газа — Сербия, Австрия, Словакия и Венгрия. Политические последствия завинчивания Москвой газового вентиля для этих стран вполне предсказуемы.
«Газпром» перешел в защиту от действующих покупателей российского газа в Европе
Украина не хочет продлевать транзитный контракт по газу, что означает снижение экспорта еще примерно на 15 млрд кубометров. Непризнанное Приднестровье будет получать газ из других источников, если Украина прекратит к 2025 году транзит российского газа через свою территорию, заявил в эфире Radio Moldova министр энергетики республики Виктор Парликов. «Газпром» осуществляет подачу российского газа для транзита через территорию Украины в штатном. Таким образом, сама возможность поставок российского газа через территорию Украины не снята с повестки дня. 42,4 млн мsup3/sup на 25 Кстати говоря, по второй нитке мы же поставляем газ в Европу, а Украина, несмотря на то, что называет нас агрессором, благополучно кассирует деньги за транзит».
Дилемма украинского транзита после 2024 года: быть или все же не быть
От ответа на тот вопрос зависит то, насколько комфортно будет Европе следующей зимой. В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу. Он заявил, что аукционов на мощности не будет.
Все материалы автора Транзитная заявка "Газпрома" через территорию Украины снова выросла, установив новый максимум в этом году. Это случилось 21 февраля. Накануне речь шла про 39,2 млн куб. Это 40,4 млн куб.
С удовольствием больше у вас не заправляюсь. А потому что, по моему, другую лазейку нашли оптовики: типа Казахстан хочет закупить двойной обьем бензина , у них НПЗ на плановый ремонт встают. Вот и прогонят через Казахстан, а уж куда прогонят, явно не в Россию. Вот и хватают на бирже снова огромные количества бензинов. Не мытьем так катаньем.
Когда украинские предприятия потеряли к ним доступ, производственный потенциал сразу начал стремительно снижаться, вместе с доходами. Транзит российского газа приносил серьёзную финансовую прибыль и выступал в роли конвейера по производству украинских олигархов. Европа долго хотела перехватить этот денежный поток и строительство обходных маршрутов было лишь вопросом времени. Немецкие компании сразу получили согласие от России на строительство и так появился "Северный поток-2". Как же теперь Украина будет втридорога покупать российский газ у Словакии? После вынужденной частичной приостановки крупных украинских предприятий в химической, металлургической и энергетической отраслях - реальное потребление газа снизилось и прежние объёмы просто не требуются. Закрытие металлургического блока на Днепровском металлургическом заводе, по причине сокращения поставок угля из России и высокой стоимости, приносит финансовые убытки.
Газа украина
Но, видимо, очень серьезные силы заинтересованы в том, чтобы качать деньги и ими манипулировать. Кому это нужно? Это не дело нефтегазовой компании. А вот если бы его расчленили, более мелкие предприятия боролись бы за каждую копейку, и им было бы не до того, чтобы разбазаривать свои деньги. Россиянам обещали на выбор любую российскую вакцину, и люди ждут «Чумакова», подвергая себя смертельной опасности — Мне кажется, угрозы Европы перестать покупать у нас нефть и газ нереалистичны. Допустим, нефть они могут покупать в других странах. Хотя их нефтеперерабатывающие заводы ориентированы на определенные марки и их придется перестраивать. Начнется кризис.
А с газом у них вообще будут серьезные проблемы. Сегодня газа Европе не хватает. Сжиженный газ идет в Азию, где цены выше. Да и нам нужно больше переориентироваться на СПГ. Как и нефть, он дает возможность большего маневра. Мы можем продавать сжиженный газ по всему миру, даже в Латинскую Америку, если потребуется, а с трубопроводом мы загнаны в жесткие рамки. Эта концепция единого пространства от Атлантики до Урала — маниловщина, которая идет еще с горбачевских времен и сохраняется до сих пор.
А заинтересованные лица, в том числе и «Газпром», поддерживают и навязывают эту мантру, чтобы создать иллюзию, что мы находимся с Европой в одной лодке и нам нужно идти на уступки. Вот представьте, что мы ввели санкции за дискриминацию русского населения и отказались поставлять газ через Украину. Ну, введут они санкции против наших «Северных потоков». И где они возьмут газ? Останется только СПГ, но его все равно не хватит.
При этом не уточняется, о каких именно объектах идет речь. В Минобороны России данную информацию не комментировали. Российские войска подрывают способность ВФУ вести активные боевые действия в следующем году, полагают эксперты Ранее в этот день глава областной военной администрации ОВА Львовской области сообщил о повреждении объектов критической инфраструктуры в регионе. В Минобороны РФ также не комментировали это.
Тотальная ориентация украинской промышленности и коммунального сектора на российские нефть и газ выступали значительным фактором зависимости украинского государства от Российской Федерации. Газовый экспорт был значимым источником валюты для России. В то же время для Украины поставки газа были важнейшим фактором жизнеобеспечения населения и промышленности. Поэтому первые договоры, регулирующие транзит и поставки газа, заключались на уровне правительств. Первым таким договором стало «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о поставках природного газа и транзите газа через территорию Украины» от 20 августа 1992 года [13]. По этому договору Россия обязалась поставлять для нужд Украины 70 млрд м3 газа в год, а Украина обязалась транспортировать в Европу и Молдову 100 млрд м3 газа в год. Исполнителями соглашения были названы концерны «Укргазпром» и «Газпром». Пока стороны не ввели национальные валюты, расчёты предполагалось вести в рублях, однако убытки России вследствие проблем транзита или реэкспорта Украина обязалась возмещать в свободно конвертируемой валюте [14]. Межправительственным соглашением особо оговаривалось, что транзитный газ «не подлежит распределению среди населения Украины», в случае недопоставки газа в третьи страны по вине Украины Российской Федерации должны были полностью возмещаться все понесённые в связи с этим убытки, Украина не имела права реэкспортировать полученный из России природный газ [1]. В июне 1993 года были утверждены новые цены на газ и транзит с переходом к расчётам в долларах США [15]. До июня этого года 1000 кубометров стоили 15 600 руб. Транзит 1000 м3 на 100 км до июня 1993 года обходился в 180 руб. В феврале 1994 года было подписано новое межправительственное соглашение на 10 лет [16]. Соглашением определялся объём поставок на Украину 50.. Коммерческие аспекты предполагалось согласовывать ежегодно в рамках контрактов «Укргазпрома» и «Газпрома». Соглашение отдельно оговаривало широкие возможности для бартерных сделок. Оговаривался запрет реэкспорта и связанность расценок транзита и газа. В конце 1997 года правительство Украины на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» создало холдинг « Нафтогаз Украины ». В 2002 году было заключено «Соглашение между правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли» [17]. Задолженность[ править править код ] Однако Украина не имела средств для оплаты поставок, росла задолженность за поставленные энергоресурсы. Эта задолженность оформлялась в виде так называемых технических кредитов — межгосударственных кредитов, предоставляемых для закупки определённых товаров. Они могли погашаться бартером либо оформлялись как госдолг. К концу 1992 года долг достиг 227 млрд рублей [1] [2]. Зимой 1992—1993 годов состоялся ряд межправительственных контактов, в результате которых технические кредиты были преобразованы в госдолг Украины и был разработан план их погашения до 1999 года. Однако проблема неплатёжеспособности Украины не была решена, и к августу 1993 года ситуация обострилась настолько, что поставки газа на Украину были ограничены на несколько дней. Но уже 26 августа РАО «Газпром» вновь заявило о 25-процентном сокращении поставок природного газа на Украину в связи с непрекращающимся ростом украинской задолженности. Сокращение поставок газа, однако, оказалось малоэффективным механизмом обеспечения возврата долгов. В связи с тем, что основная часть транзитного маршрута к европейским потребителям проходила по территории Украины, это позволяло украинской стороне беспрепятственно осуществлять несанкционированный отбор российского экспортного газа на собственные нужды [1]. В октябре 1993 года «Газпром» предложил погасить долги Украины путём долгосрочной аренды ряда объектов украинской газотранспортной системы. Украинская сторона, однако, не желала соглашаться на это предложение, так как это могло поставить страну в крайне сложное положение в случае нового прекращения подачи газа [1]. В феврале 1994 года после длительного обсуждения было подписано ключевое для газовой отрасли соглашение. В качестве основных исполнителей по реализации экспорта газа на Украину и его транзита по украинской территории в нём были названы РАО «Газпром» и производственное объединение «Укргазпром». Особенно подчёркивалось, что объёмы экспортного газа, поступающего на территорию Украины и выходящего с её территории, должны совпадать [1]. Март также начался с заявления РАО «Газпром» об остановке подачи газа на Украину в связи с тем, что задолженность Украины за газ превысила 1 трлн рублей. Украина вновь отвергла возможность оплаты объектами газотранспортной системы [1] [18]. По итогам 1994 года компания так и не добилась возврата долгов за энергоносители, которые к тому моменту приближались к двум миллиардам долларов. Наоборот, по итогам межправительственных переговоров в ноябре 1994 года Украина получила гарантии поставок газа на декабрь и на весь следующий год. Причиной такого поворота событий послужило намерение украинской стороны уступить в споре о зарубежных активах бывшего СССР [1]. В декабре 1994 года между Россией и Украиной после длительных споров было подписано соглашение об урегулировании вопросов правопреемства в отношении долгов и активов бывшего СССР. Украинская сторона согласилась на так называемый «нулевой вариант», при котором Россия брала на себя обязательства по оплате всех долгов бывшего СССР, но при этом оставалась единственным владельцем всей советской заграничной собственности [2]. В начале 1995 года прошла серия прямых переговоров между украинским правительством и РАО «Газпром». Стороны договорились о реструктуризации долга Украины путём выпуска государственных облигаций с рассрочкой платежей на 12 лет и их передачи «Газпрому». Тогда же в Киеве на межправительственном уровне был поднят и вопрос о реструктуризации задолженности Украины по государственным кредитам, выданным Россией в 1993 и 1994 годах [2]. Осенью 1995 года на Украине разгорелся очередной топливно-энергетический кризис, связанный с приближением отопительного сезона. Более чем 50-процентное отсутствие оплаты за энергоресурсы внутренними потребителями автоматически увеличивало внешние долги Украины, в первую очередь, перед Россией. В связи с этим украинское руководство предприняло попытку развести оплату импортируемого из России газа и плату за транзит топлива в Европу. Это, однако, не решило проблемы долгов: контрагенты были также ненадёжны, а взыскивать долги с них было гораздо труднее. К примеру, известность получило дело компании Юлии Тимошенко Единые энергетические системы Украины , задолженность которой в размере более 400 млн долларов так и не была погашена [19] [20]. Бартерные схемы[ править править код ] Огромное значение для российско-украинских отношений имело подписание комплекса соглашений о Черноморском флоте и Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве в мае 1997 года. Согласно достигнутым договорённостям, Россия получила в аренду на 20 лет несколько бухт в Севастополе и Феодосии, причём внесение арендной платы за пользование объектами флотской инфраструктуры было связано с погашением украинской задолженности за энергоносители [2]. К концу 1997 года правительство Украины приняло принципиальное решение об объединении нефтяного и газового секторов путём создания на базе «Укргазпрома» и «Укрнефти» холдинга « Нафтогаз Украины ». Одновременно, несмотря на многочисленные протесты российских чиновников и представителей газовой отрасли, Украина продолжала несанкционированный отбор газа сверх установленных объёмов. Так, по данным РАО «Газпром», только в декабре 1997 года Украина превысила допустимый лимит отбора газа на 660 млн кубометров, что в денежном выражении составило 48 млн долларов [1]. В начале 1998 года Россия и Украина разработали и подписали детальную программу экономического сотрудничества на период с 1998 по 2007 годы, которая предоставляла российским компаниям возможность принять участие в приватизации украинского энергетического комплекса путём приобретения акций формировавшегося «Нафтогаза Украины». Вскоре, однако, в России наступил период «правительственной чехарды», закончившийся приходом на пост главы правительства Владимира Путина. Вследствие этого в 1999 году ОАО «Газпром» оказалось в центре внутриполитических событий, и вопрос о возврате долгов Украины за газ временно отошёл на второй план [1]. В 1999—2001 годах Украина передала России в счёт урегулирования задолженности за природный газ доставшиеся ей в наследство от СССР восемь стратегических бомбардировщиков Ту-160 , три Ту-95МС , около 600 крылатых ракет, стоявших на вооружении дальней авиации, а также наземное оборудование. Таким образом Украине удалось погасить 285 млн долларов из долга за поставленный российский газ. Разделение оплаты транзита и покупки газа[ править править код ] Средние цены импорта газа в Германии, долл. О справедливости этой фиксированной цены высказывались диаметрально противоположные мнения. Президент России Владимир Путин , например, в середине 2000-х заявлял, что Россия в течение 15 лет ежегодно спонсировала Украину на три-пять миллиардов долларов за счёт дешёвых энергоносителей. Президент Украины Виктор Ющенко , однако, тогда же утверждал, что Россия на протяжении 1990-х поставляла Украине газ по ценам выше среднеевропейских. При этом статистика импорта газа в Германию показывает, что лишь в 1999 году цена импорта газа в Германию опускалась ниже 80 долларов за 1000 м3. Так или иначе, но эта схема оплаты за газ, далёкая от рыночной, устраивала и украинскую промышленность, и «Газпром» [3]. Если здесь откачают миллиард кубометров — это же ничтожная доля», — заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году.
Других аргументов, причин здесь нет никаких», — добавляет ученый. По его мнению, Киеву важна поддержка Европейского союза — поэтому украинские власти не перекрывают газовый вентиль. Кроме того, во время военной операции Украине важно получать деньги от транзита. У Украины сейчас ситуация в финансовом плане и так не очень хорошая, поэтому дополнительный приток кэша, я думаю, конечно же, для них лишним не будет. Плюс еще важный момент — для Украины принципиально важна поддержка европейских государств, поэтому взять и выступить инициатором перекрытия газового вентиля, создать проблемы экономикам этих стран — история рискованная», — объясняет политолог. Минченко добавляет, что Украина, как и европейские страны, «по сути дела, получает российский газ». Но понятно, что, на самом деле, знаменитый польский газ, знаменитый венгерский газ — это все тот же самый российский газ, только под другим лейблом, — говорит эксперт. И Россия, и Украина «как зеницу ока» берегут газотранспортную систему и пока что ей ничего не угрожает, считает политолог.
Венгрия и Словакия оплатили транзит газа через Украину. Поставки возобновятся «в ближайшие дни»
На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. энергетика, новости, газ, россия, украина, транзит газа через украину. Власти Украины и "Нафтогаз" не собираются отказываться от транзита российских нефти и газа через территорию Украины, пишет газета Washington Post. Газпром подтвердил продолжение транзита российского газа через Украину, достигая объема 41,95 млн куб. м в сутки через газоизмерительную станцию «Суджа».
Транспортировка
На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США. При сохранении транзитного дисбаланса через Украину для потребителей Молдовы, 28 ноября с 10:00 «Газпром» начнет сокращение подачи газа на ГИС «Суджа» для транзита через Украину в объеме суточной недопоставки». Что вы так переживаете, транзит газа через украинскую ГТС продлится ровно до падения режима Зеленского. Газпром подтвердил продолжение транзита российского газа через Украину, достигая объема 41,95 млн куб. м в сутки через газоизмерительную станцию «Суджа». энергетика, новости, газ, россия, украина, транзит газа через украину.
Заявка на транзит газа из РФ в Европу через Украину - 42,4 млн куб м/сут
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
И главную угрозу экспорту российского газа в Европу представляют в большей степени европейские интересы США. Таким мнением поделился с корреспондентом ИА Регнум ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности ФНЭБ , эксперт Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков, комментируя информацию о том, что украинские власти подтвердили намерение отказаться от продления долгосрочного контракта по транзиту российского газа в ЕС. Такие, как украинский министр энергетики Герман Галущенко, высказываются осторожнее. Но ведь и «Газпром» не собирается продлевать действующий контракт по транзиту, уточнил Юшков. Нынешний контракт, по его словам, России невыгоден и по сути был навязан «Газпрому» в 2019 году. Даже на завтра не может перенести», — рассказал эксперт. Предыдущий контракт, который действовал в 2009—2019 годах, был гораздо комфортнее, отметил Юшков. Так, у «Газпрома» была возможность переносить объёмы, которые не удалось прокачать по транзитным маршрутам, на следующий квартал. Это было удобно, потому что, например, в зимний период страны Европы потребляют больше газа, летом — меньше.
При этом, по данным газеты, рабочая группа по антироссийским санкциям во главе с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком и бывшим послом США в России Майклом Макфолом разработала план действий по введению рестрикций в отношении Москвы.
Согласно ему, прекратят работать все подконтрольные РФ трубопроводы, проходящие через территорию Украины. Ранее венгерский эксперт по вопросам политики безопасности Дьердь Ногради заявил , что желание Киева разрушить трубопровод "Дружба", по которому российская нефть поступает в Европу, можно расценивать как агрессию против НАТО.
Официальных данных по прокачке через Украину за 2022 г. Прекращение транзита российского газа в ЕС через Украину, несмотря на закономерность такого шага со стороны Киева в условиях продолжающейся СВО, окажет существенное влияние как на экспорт трубопроводного газа из РФ, так и на состояние украинской экономики, считает старший аналитик «Альфа-Банка» Никита Блохин. По мнению эксперта, речь идет по меньшей мере о потере экспортных мощностей в объеме до 15 млрд кубометров в год, вследствие чего Украина лишится соответствующих транзитных платежей, осуществляемых «Газпромом» в адрес «Нафтогаза Украины». Так российская экспортная монополия лишится значимого направления сбыта российского газа в ЕС, а украинский бюджет — одной из ключевых статей дохода, отмечает эксперт.
С другой стороны, налицо общая тенденция на отказ европейских потребителей от российского газа, что рано или поздно привело бы к дальнейшему снижению объемов прокачки на данном направлении, рассуждает Блохин. При этом Россия по-прежнему сможет снабжать ключевых потребителей российского трубопроводного газа, таких как Венгрия и Сербия, за счет экспортных мощностей «Турецкого Потока», отмечает он.
Поставки газа в Европу через Украину 27 апреля составляют 42,4 млн куб. м
Во-вторых, объемы, конечно, не будут 40 млрд кубов или 50-60 млрд кубов, как Украина заявляла, что им нужно. Можно рассматривать вариант транзита около 10 млрд кубов газа в Румынию, в Молдавию, в Приднестровье. Помимо этих двух стран, непризнанной республики, «Газпром» мог бы пользоваться украинским транзитом в направлении на Австрию, но только в отопительный сезон, когда ежесуточно нужно прокачивать много газа в европейском направлении. Тут можно это рассмотреть. Украине будет сложно согласиться на это. Чтобы система прокачивала меньше 40 млрд кубов в год, нужно ее перестраивать, потому что она сейчас работать так не может, они не сохранят рентабельность.
В связи с этим «Газпром» уже со следующей недели может начать сокращать подачу.
Объем фактически поставленного российского газа, в отношении которого нарушена оплата текущих поставок в ноябре, составляет 24,945 млн куб. Суммарный накопленный объем оседания на территории Украины — 52,52 млн куб.
Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США.
Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг.
К тому же распределение объемов между двумя точками входа четко прописано в транзитном контракте. По факту Украина нарушает взятые на себя обязательства. Но ее особую позицию при желании можно понять: в транзитном контракте не прописано, что делать, если «Сохрановка» окажется на территории ЛНР. Дополнительную остроту этому спору придает тот факт, что в действующем соглашении прописан принцип «качай или плати». То есть «Газпром» обязан оплачивать услуги транзита в объеме 109,59 миллиона кубов ежесуточно. С 11 мая украинская ГТС прокачивала в Европу примерно 50 миллионов кубов, а сегодня и того меньше чуть больше 40 миллионов кубов. Это значит, что российская компания платит за несуществующий транзит. За решением очередного газового спора можно обратиться в Стокгольмский арбитраж, но рассчитывать на его беспристрастность Москве не приходится. Есть и другой вариант — досрочно разорвать соглашение с «Нафтогазом», обнулив украинский транзит. Для Европы это станет, мягко говоря, неприятным сюрпризом.
Оперативно заместить недостающие объемы газа она не сможет.