Свобода выбора в российском законодательстве.

Также оговаривается, что при проведении выборов в органы госвласти (и президентских выборов) местные органы получат право выделить из бюджета субъекта (муниципалитета) средства на «оказание содействия в подготовке и проведении выборов». Заключительной вариацией содержательного наполнения принципа свободных выборов является свобода голосования, которая должна обеспечиваться как при свободном участии в выборах, так и при обязательном вотуме. Свобода выборов возможна при: Ответы на другие тесты: По своему содержанию избирательные правоотношения могут быть. Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, не ограниченных с внешней стороны[1].

Верховный суд Украины открыл дело против Рады за отмену президентских выборов

Президент США Джо Байден предложил американцам сделать выбор между свободой и демократией, сообщает РИА «Новости». Свобода выбора никоим образом не означает вседозволенности. Относительная свобода. Мы свободны в своем выборе и пользуемся данной привилегией каждый день.

Можно ли считать свободными выборы в России?

Ранее сообщалось , что Верховная Рада Украины отменила проведение президентских выборов в стране в военное время. Выборы на Украине.

Я имею в виду, что какие-то схожие характерные черты нас из альтернативных проявлений являются теми факторами, которые делают одно множество нас более взаимосвязанным, чем другое, руководствующееся в своей жизни расхожими ценностями и приоритетами. Теперь рассмотрим процесс взросления человека с момента рождения и явно выраженную трансформацию, связанную с его физической и психологической составляющими.

Суть в том, что и прошлое, и настоящее, ибудущее личности существуют одновременно и вечно, в своих локальных точках пространства-времени, а мы - сознание, «само человеческое существо», как бы скользим по уже готовым шаблонам оболочек, или тел проявления, чтобы получить недостающий опыт, который мотивирован внутренней сознательной и, еще в большей степени, подсознательной активностью. И получается, что после очередного выбора, мы существуем уже в другом «теле», в наибольшей степени из всех возможных соответствующем нам по полученному и потенциально желаемому опыту. Каждое мгновение выбора проявит нас в строго соответствующей этому выбору оболочке, или конфигурации, которых существует невообразимое множество - от самых примитивных до сверхгениальных и божественных. Возможность ощутить себя некой конкретной личностью, чтобы прикоснуться к уникальному опыту, «запрограммированному» в ней, мы обретаем благодаря сопутствующим выборам, организующим наше жизненное творчество по направлению именно к данной конфигурации и целям, в которых она реализуется.

Из этого следует, что наша способность к трансформации и самосовершенствованию безгранична — если вас не устраивают ваши теперешние возможности, то никто не запретит вам совершить череду выборов, которая, при определенном терпении и упорстве, через какое-то время обязательно приведет к желаемому результату, так как напомню, в бесконечном множестве миров вы уже есть абсолютно любой. Конечно, на деле все гораздо сложнее, но в принципе схема проста, — если вы чего-то хотите, то просто выбирайте именно это. Как говорится, был человек и… будет! Теперь поговорим о «смерти» - о том, чего нет.

Выше я попытался донести до понимания тот факт, что в момент очередного выбора мы всегда находимся в окружении множества альтернативных сценариев и других нас, одновременно с нами реализующихся во всей множественности альтернативного жизненного творчества, хотя по отношению к нам они могут находиться на полсекунды, секунду или ещё дальше вперед, либо назад. И если тот сценарий, который выбран для получения недостающего опыта, запрограммирован на так называемый «смертельный исход», то мы автоматически, в момент вот-вот надвигающегося происшествия,выберем альтернативный «параллельный» сценарий, который запрограммирован на благополучное разрешение данной ситуации. И так постоянно — выбирается только жизнь, нет ни единого шанса ощутить себя «умершим», потому что такого психического состояния просто не существует. А если мы и видим труп, то сознания человека там давно уже нет, поскольку сама личность даже не догадывается о том, что где-то она, якобы, умерла, и продолжает свое дальнейшее жизненное творчество согласно сложившимся в ней на данный момент представлениям о мире и о себе — ведь для этого у нее бесконечное множество вариантов.

Например, бывают случаи, когда человек счастливым образом избежал попадания под автомобиль или, как говорят, чуть под машину не попал, а в последний момент отскочил в сторону. Так вот, это говорит о том, в контексте нашей темы, что во множестве близлежащих сценариев это происшествие случилось, и окружающие люди увидели там труп. Однако, так как в так называемом «умершем» теле человек не имеет никакой возможности себя осознать, то автоматически подсознательно он перепроецируется мгновение до критического результата в сценарии с благополучным исходом, диапазон которых тоже весьма обширен — от тяжелых увечий к легким царапинам и до моментов, где мы вообще приняли решение пойти другой дорогой. Да, мы можем остаться в сценариях по сути, сами их выбрав , где дорогой и близкий нам человек отсутствует, но здесь уже вопрос к самому себе — почему со мной это произошло и какой урок необходимо извлечь, потому что любая ситуация дается для того, чтобы сделать нас эволюционно более зрелыми, чтобы приблизить к поставленной цели и заветной мечте; поэтому хорошенько подумайте в постановке целей, какие последствия это повлечет за собой, когда уже в следующий момент ваше желание начнет свое постепенное воплощение и материализацию.

Временные петли, как получение недостающего опыта через непосредственное участие в процессе Итак, теперь, ощутив свою «вечную бессмертную суть» : , я сделаю попытку поразмышлять над тем, как мной понимается, что такое хорошо и что такое плохо, а фактически поговорим о временных петлях. Мы подошли к моменту, где попытаемся определиться с тем, как на практике может реализовываться знание подобной информации и какую, так сказать, «выгоду» для себя человек может извлечь. Зная о том, что мы уже есть разные в каком-то множестве сценариев, нам нужно лишь понять, что разделяет меня этого и меня того, который уже обрел себя в новом качестве и достиг желаемого. А разделяет эти две конфигурации разница в энергоинформационном содержании или опыте; очевидно, что для того, чтобы стать врачом, инженером или музыкантом необходимо затратить уйму времени на обучение.

Добавлю, что как только вы что-то начинаете желать, то сразу пространство организуется таким образом, как бы предлагая вам варианты уникальных своего рода выборов, постепенно наполняющих вас необходимым опытом для достижения чего-либо, нужно лишь внимательно и терпеливо действовать и не упускать предоставляемые жизнью возможности. И только недостаток усердия, терпения и решительности может помешать вам в достижении цели, ну или существенно увеличить время, которое на это потребуется. Что же случается с теми нами, которые по каким-то причинам не сумели вовремя отреагировать на ситуацию в нужном направлении например, не пошли на возможную встречу с нужным человеком, потому что были увлечены чем-то еще. В общем-то ничего особенного не происходит: просто то множество личностных интерпретаций нас, которое все-таки приняло участие в данной встрече и смогло правильно расставить приоритеты в направлении данной цели, так как другие увлечения - это тоже своего рода приоритеты по отношению к другим целям стали существенно ближе к реализации изначально намеченного, а остальные дальше - их время на достижение задуманного возросло, образовалась так называемая временная петля, помогающая добрать необходимый опыт, воспользовавшись которым мы сумеем не допускать подобных промашек.

Из всего этого следует одно очень существенное дополнение: каждому желанию или цели соответствует строго определенное состояние опыта, характера и остальных качеств, составляющих личность, добившейся ее, то есть, другими словами, ваша цель создает вас, - какая она, такие и вы. Каждая такая состоявшаяся и добившаяся чего-то личность осознает себя в строго определенном, именно для ее конфигурации, сценарии, оформленном соответствующим окружением, технологиями, укладом общества, и таких вариантов развития одного и того же общества существует бесконечное множество. Качество нашей конфигурации определяет качественность мира, который ее окружает - чем лучше мы, тем совершеннее всё вокруг.

Наличие только одного варианта равносильно одному и тому же СВ, независимо от того, какой вариант.

Строгая монотонность. Наличие двух различных вариантов x и y составляет больше СВ, чем наличие только варианта x. Они доказали, что мощность — единственное измерение, которое удовлетворяет этим аксиомам, что, по их наблюдениям, противоречит интуиции и наводит на мысль о необходимости переформулировать одну или несколько аксиом. Они проиллюстрировали это на примере набора опций «путешествовать на поезде» или «путешествовать на машине», которые должны дать больше возможностей, чем набор опций «ехать на красной машине» или «ехать на синей машине».

Некоторые предложения были сделаны для решения этой проблемы путем переформулирования аксиом, обычно включающих концепции предпочтений [18] [19] [20] , или отвергая третью аксиому [21]. МакГилл, показало, что, когда испытуемым предлагались дифференцированные варианты и у них была свобода выбора между ними, их выбор увеличивал их удовлетворенность положительными результатами и неудовлетворенность отрицательными результатами по сравнению с теми, кто не выбирал [22]. В исследовании 2010 года, проведенном Хейзел Роуз Маркус и Барри Шварц, был составлен список экспериментов о свободе выбора и утверждалось, что «слишком большой выбор может вызвать парализующую неуверенность, депрессию и эгоизм» [23]. Шварц утверждает, что люди часто испытывают сожаление из-за упущенной выгоды из-за того, что не приняли оптимальное решение, и что в некоторых сценариях общее удовлетворение людей иногда выше, когда трудное решение принимается другим человеком, а не ими самими, даже если по выбору другого человека хуже.

Выбор затруднен. Ребенок прибегает к жребию, вводит в ситуацию новые стимулы, совершенно нейтральные по сравнению со всей ситуацией, и придает им силу мотивов. Он условливается заранее сам с собой, что если кость выпадет черной стороной, он выбирает один ряд, если белой — второй. Выбор, таким образом, сделан заранее» [45, т. В выборе со жребием, как предполагает Л. Выготский, есть две особенности. С одной стороны, этот выбор не свободен, так как детерминирован: «…ребенок выполнил поступок не потому, что хотел его выполнить… предпочел его другому, но исключительно потому, что кость выпала черной стороной. Ребенок выполнил поступок как реакцию на стимул, как ответное действие на инструкцию, за секунду перед тем он не мог бы сказать, какой из двух поступков он совершит». С другой стороны — этот выбор свободный, так как игральной кости «…ребенок сам заранее придал… силу мотива… связал один поступок с белой, а другой с черной стороной кости.

Он сделал так исключительно для того, чтобы определить свой выбор через эти стимулы. Таким образом, перед нами максимально свободный, совершенно произвольный поступок. Диалектическое противоречие, заключающееся в свободе воли, выступает здесь в экспериментально расчлененном и доступном для анализа виде» [45, т. Выготский, — не есть свобода от мотивов, она заключается в том, что ребенок сознает ситуацию, необходимость выбора, определяемого мотивом и, как говорится в философском определении, в данном случае его свобода есть познанная необходимость. Ребенок овладевает своей реакцией выбора, но не так, что отменяет законы, управляющие ею, а так, что господствует над ней по правилу Ф. Бекона, т. Важной проблемой в вопросе об определении детерминант свободы выбора является разделение или единство его ситуационных и личностных факторов. Классические теоретические и экспериментальные работы по определению детерминант выбора строились на разделении их на ситуационные и личностные. В последнее время ориентация ситуационалистов на исследование только ситуационных факторов и выделение их в качестве ведущих детерминант выбора подвергается критике и все большую популярность и признание получает идея изучения ситуационных и личностных детерминант выбора в их единстве.

Истербрук в качестве ситуационных детерминант выбора отмечает голод, тревогу, в качестве личностных — умственные споcобности, фантазию, риск и другие, усматривая между ними связь например, между тревогой и социальными требованиями, тревогой в ситуации и тревожностью как чертой характера. В модели инструментальности V. Vroom, 1964 выбор альтернативы определяется вероятностью и валентностью исхода последствиями осуществления действия. Чем выше результат, тем сильнее мотивация. Субъект предсказывает результаты выбора, вычисляет вероятности исходов. Но его аналитическая работа, очевидно, выступает не только личной детерминантой выбора, но и ситуационной, так как связана с ситуацией — ценность и последствия исхода имеют социальную природу. Выбор в категориях моральной дилеммы между добром и злом , подразумевающий единство социального и личного в детерминации выбора, рассматривается и в работах Э. Смысловой аспект выбора, воплощающий единство ситуационных и личностных факторов выбора, представлен в трудах психологов экзистенциального направления.

Свобода выбора: закон РФ

В чем свобода выбора? Мы же выбираем вслепую - Православный журнал «Фома»	Концерт «Свобода выборов» в поддержку арестованных во время уличных акций оппозиции 5 и 6 декабря, запланированный 17 декабря на дизайн-заводе «Флакон», отменен. Об этом сообщает «».
Статья 3. Принципы проведения в Российской Федерации выборов и референдума \ КонсультантПлюс	Была ли свобода выбора у слепорожденного? Была ли свобода выбора у фараона – ведь Иегова заранее предупредил Моисея: – «Ожесточу сердце фараона, и он не поверит тебе»?

Сущность свободы выбора

Свобода собраний	Выборы — процесс избрания путем голосования депутатов, должностных лиц, членов организации.
Свобода выбора - Absolutera	Свобода выбора выражается в том, что человек без какого-либо вмешательства со стороны других граждан или власти страны делает именно свой, осознанный выбор того, что ему необходимо. Данная свобода проявляется в принятии решения относительно какого-нибудь.
Свобода выбора: закон РФ	Рассмотрим возможные способы нарушения принципа свободных выборов путем оказания влияния на избирателей при ЭГ.

Сущность свободы выбора

Сущность свободы современного выбора \| Умная Россия	Жители смогут свободно выбирать нужного им провайдера и заключать индивидуальный договор.
Европарламент призвал не признавать выборы президента России	Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube.
В Госдуме заявили, что спецэффекты Спилберга не спасут Байдена \| Радио 1	Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, не ограниченных с внешней стороны[1].

Зеленский рассказал, при каких условиях возможны выборы на Украине

Он доступен не каждому, нужно уметь равновесие держать. Казалось бы, в этом и суть — навыки раздвигают рамки, добавляют свободу выбора. Однако есть множество куда менее заметных направляющих указателей. Мода, культура, общественные нормы. Ты не можешь приехать на важную встречу на самокате, даже если катаешься безупречно.

Вернее, можешь, конечно, но вряд ли сделаешь это, так не принято. Не имея прямой зависимости от работодателя в форме цепей и кандалов, все равно не можешь оставить нелюбимую работу потому, что это изменит привычный образ жизни на неопределенный срок. Физически ты можешь переехать в любой город или страну, но одновременно не можешь этого сделать из-за бесконечных сдерживающих факторов. Большую часть из них ты сам же и создал, вернее, выбрал.

Впрочем, это не повод для самобичевания, на месте имеющихся сдержек просто оказались бы другие. Как перестать ругать себя за то, что ты слишком много отдыхаешь или радуешься жизни Границы маневров Уровень свободы измеряется количеством допустимых маневров в общем пространстве, где живут и тоже ежедневно маневрируют все остальные люди. Хорошо бы соблюдать правила движения, без резких рывков и остановок, держа дистанцию. Заденешь кого-то — и тут же вспыхнет противостояние.

Мы вступаем в конкурентную борьбу за что угодно, от места на парковке до товаров на распродаже. При этом, чем менее значимый приз, тем большее количество людей за него конкурируют. Иногда хочется вдавить газ и рвануть куда-нибудь, без всяких планов, прочь от надоевшего столпотворения, но как отреагируют на превышение скорости окружающие? Как минимум непонимающе покачают головой, другие и вовсе осудят.

Самый умный, что ли, тебя же там никто не ждет, за пределами одобряемых границ. Неизвестность и пугает, там не с кого будет брать пример, проверенную годами или поколениями модель поведения. Точно не знаешь, делаешь ли все правильно, результат покажет, но это подвешенное состояние может растянуться на годы.

Будет ли наша страна — страной настоящего народовластия, зависит от нас избирателей. Хотя мы еще не голосуем, но наша гражданская позиция не должна быть равнодушной к пр оисходящим выборам. Мы будем учиться быть настоящими избирателями!

Без этой простой процедуры проведение честных выборов невозможно. Американский посол в Турции Джеффри Флейк взял и провел встречу с единым кандидатом от оппозиции на выборах в Турции Кемалем Кылычдароглу. Президент Эрдоган, понятное дело, рассвирепел и подверг действия посла резкой критике. Реджеп Таипович заявил, что любой дипломат должен «знать свое место» и закрыл для него возможность для встреч. Ты — посол. Твой собеседник здесь — президент. С каким лицом ты после этого встанешь и попросишь о встрече с президентом? Наши двери для него закрыты, он больше не сможет войти. Пусть знает свое место», — заявил г-н Эрдоган, вступая на каком-то мероприятии в Стамбуле.

Если эго не видит, какой выбор предпочтительней, можно сделать его, руководствуясь различными системами ценностей. Например, можно спросить себя: что позволит больше отдать, а не что принесет больше удовольствия. Если мы дорожим отдачей, это будет легко сделать. Можно быть либо эгоистом, либо альтруистом, либо думать о себе, либо о других. Другого выбора нет.

Сущность свободы выбора

Официальное издание Федерального Собрания РФ: последние новости Госдумы, Совета Федерации и регионов. Главные законы, указы и постановления. Участие в выборах является свободным и добровольным. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. Участие в выборах свободное и добровольное. Участие избирателя в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Это означает, что никто не вправеоказывать воздействие на избирателя с целью принудить его к участию или неучастию в выборах. Свобода выбора возможна при следующих условиях. 1. Выбор осуществляется по внутреннему побуждению, исходя из содержания «Я‑концепции», а также на основе законов, норм, принятых в обществе, которые защищают права человека. Свободное волеизъявление избирателей во время выборов обеспечивается и тем, что проведение агитации в день выборов в помещении для голосования не допускается.

Условия свободного выбора

Свобода выбора в российском законодательстве. Относительная свобода. Мы свободны в своем выборе и пользуемся данной привилегией каждый день. Решение о возможности проведения голосования в течение нескольких дней подряд, но не более трех, будут принимать избиркомы, причем они должны определиться в течение 10 дней после официальной публикации решения о назначении выборов или референдума.

Верховный суд Украины открыл дело против Рады за отмену президентских выборов

Бывший член Палаты представителей Конгресса США и кандидат на выборах вице-президента в 2020 году Синтия Энн Маккинни выразила уверенность в том, что процесс голосования в России отражает принципы свободных выборов. Бывший член Палаты представителей Конгресса США и кандидат на выборах вице-президента в 2020 году Синтия Энн Маккинни выразила уверенность в том, что процесс голосования в России отражает принципы свободных выборов. дуальными, а также природными факторами.

В.А.Ульшин. СВОБОДА ВЫБОРА В УСЛОВИЯХ БОГОДЕРЖАВИЯ

Визы выписывают? Ну так для этого достаточно иметь в штате человек 15 — 20. А у них в штате обычно больше тысячи, часто переваливает за 2000 сотрудников. Вот что они все делают? Да вот: «встречаются с оппозицией» и «развивают демократические институты». Наша «оппозиция», начиная с Навального, постоянно там тусовалась. Никакие ноты, протесты и призывы здесь не помогут: гегемон неисправим мягко говоря и все равно будет делать свое дело. Ты его в дверь — он в окно. Его нужно просто нейтрализовать на весь предвыборный период и дальше уже просто поставить перед фактом: победил такой-то кандидат.

Верующие в Создателя придерживаются того принципа, что Всевышний ведает обо всем на свете, а значит, путь человека предначертан еще до его рождения. Следовательно, Бог всегда знает, как поступит в той или иной ситуации любой живущий на земле. Таким образом, люди любо признают, что каждое их решение было предначертано им принять, либо в случае «неправильного» выбора допускают крамольную мысль о том, что Создатель ошибся. Третий вариант сложно представить. В совокупности можно сказать, что наша свобода относительна, потому что в контексте абсолюта будет то, что будет. Для людей, не склонных к фатализму, есть способ выйти из тупика. Шаги к обретению личной свободы выбора Существует определенная последовательность действий, позволяющая самостоятельно осуществить свободу выбора человека. Это следующие шаги: Шаг 1. Упрощайте процесс принятия решения: бросьте монетку. Меньше времени и других затрат на размышления. Шаг 2. Отбросьте сомнения в том, что ваш выбор может быть неверным. Если поддадитесь им, то бессознательное начнет управлять вами. Шаг 3. Составляйте списки задач, которые будут соответствовать вашим планам. Если цели четко определены, время на принятие решения требуется минимальное. Шаг 4. Необходимо опираться на надежный источник и базу знаний. Если ваш уровень недостаточен, обратитесь к услугам профессионала, который сможет оказать вам помощь. Автор: Касс Санстейн Свобода выбора как право человека породило немало баталий и на поле брани, и на печатных страницах. Людям редко предоставляется возможность тщательно обдумать все, что нужно для принятия решения. Им не хватает времени, и выбор падает на предоставленные варианты. Поэтому они соглашаются на выставленные банками или работодателями условия. Это выбор «не выбирать». Насколько данная ситуация является плохой? Выбора во многих ситуациях, по сути, и нет, и отказ от него может облегчить жизнь людей. Например, представим гипотетический случай, когда человеку надо принять все жизненно важные решения одновременно. С этим сложно справиться. В своих размышлениях Касс Санстейн разбивает все случаи на две группы на основе необходимости отстаивания свободы выбора: либо нужно за нее бороться, либо она может быть помехой. Автор: Хлоя Бенджамин В основе книги — история жизни четырех детей семейства Голд. Когда в их город приехала гадалка, способная точно предсказать дату смерти, они захотели разгадать тайну ее дара предвидения и отправились к ней. Однако, узнав время, когда им суждено умереть, они не осознают, насколько тяжело окажется жить с этим дальше. Это четыре разные истории о том, как люди проживают оставшиеся им годы: кто-то живет на полную катушку, получая от жизни все, кто-то делает все возможное, чтобы отсрочить кончину. Они уже не могут вновь стать беззаботными детьми, быстро взрослеют, пытаясь найти ответ на вопрос, неужели свободы выбора человека не существует? Читайте также Подробнее 3. Автор: Татьяна Тронина Это утопия, рассказывающая о далеком будущем, когда миром будет управлять искусственный интеллект — программа под названием «Истина». Мир стал гораздо лучше, потому что природу никто не портит, исчезли горы мусора и закрылись вредные производства. Люди живут в виртуальной реальности, которую невозможно отличить от настоящей жизни. Все запрограммировано. Браки заключаются согласно воле Истины, которая держит под контролем либидо, а дети появляются только у той пары, которая уже готова стать родителями… Героиня книги, юная Рита, скоро станет взрослой.

Хотя фундамент для электоральных процедур в частности и строительства правового государства вообще есть, и неплохой, признают эксперты. Подтверждением тому является успешное проведение референдума в прошлом году о присоединении к РФ. Конечно, больше опыта у ДНР и ЛНР, где с 2014 года была сформирована собственная избирательная система, — отметил Александр Брод и напомнил: в республиках Донбасса всенародные выборы проходили уже дважды, в 2014 и 2018 годах. А вот у Запорожской и Херсонской областей такого опыта нет. Но в этих регионах подготовка к голосованию тоже идет как надо, заверил эксперт. Только вот пойдут ли люди голосовать под обстрелами? Председатель Координационного совета при Общественной палате РФ по общественному контролю Максим Григорьев уверен: еще как пойдут. В том, что люди проголосуют, сомнений нет, — заявил Максим Григорьев. Эксперт отметил, что все парламентские партии уже изъявили желание участвовать в предвыборной гонке-2023 на территории новых регионов. Так что наблюдатели ожидают там высокую электоральную активность, несмотря на военную обстановку. Политолог Александр Асафов также выразил уверенность в том, что явка на выборах в новых регионах будет высокой.

Отдать свой голос за кандидата в президенты может любой гражданин РФ, достигший на день голосования 18 лет, дееспособный и не находящийся в местах лишения свободы по приговору суда. В 2024 году проголосовать можно будет как очно, так и, в некоторых регионах, — дистанционно. Кроме того, для военных, граждан за рубежом и некоторых других категорий россиян будет открыта возможность досрочного голосования. Подробнее об избирательном праве и лицах, не имеющих возможности голосовать, — в материале «Известий». Когда человек не имеет права голосовать, что такое активное избирательное право Под активным избирательным правом понимается право граждан участвовать в голосовании на президентских, парламентских или муниципальных выборах, избирать представителей на выборные должности в госаппарате. Согласно документу, выбирать президента могут граждане, достигшие 18 лет и проживающие как на территории страны, так и за ее пределами.