Протестующие против изменения климата прошли маршем перед Белым домом 12 октября 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия.
Изменение климата. Глобальное потепление. Новости
Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике. космические силы, подчиняющиеся определенной периодичности, играют ключевую роль в современном изменении климата нашей планеты. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Климат менялся всегда. Сейчас температура не самая высокая, была эпоха и с более высокой.
МГЭИК опубликовала 6-й доклад об оценке изменения климата-2023
Такие выводы содержатся в опубликованном на прошлой неделе новом докладе Рабочей группы I Межправительственной группы экспертов по климату «Изменение климата, 2021 год: Физическая научная основа».Межправительственная группа экспертов по изменению климата. Что происходит на планете сейчас и чего ждать от климата в будущем? Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Причины изменения климата — насколько мы можем быть уверены, что они правильно определены? FAQ Как животные приспосабливаются к изменениям климата — и почему не у всех получается. Байден считает изменение климата угрозой страшнее ядерной войны.
Изменение климата Земли в 2024 году
Первый WTF находится в Антарктике, где протяженность морского льда ежедневно бьёт рекорды по сокращению, сейчас уже более чем на 2 миллиона километров ниже среднего показателя 1991—2020 годов. Это не какое-то разовое событие. Такой спад прогнозировался давно. Это ведёт к большей площади открытого океана, чем обычно для этого времени года. Открытый океан означает способность поглощать поступающее солнечное излучение, что означает дальнейший нагрев океана — это хорошо известная петля обратной связи. Используя данные JAXA , я подготовил изображение, чтобы проиллюстрировать, насколько безумен этот момент. Как читать изображение ниже: каждая горизонтальная синяя волнистая линия соответствует измеренной протяженности морского льда за год. Начиная со средней протяженности за период 1991—2020 гг. На этом изображении показаны годы с 1991 по 2023 год, причем 2023 год выделен красным, чтобы подчеркнуть, насколько он необычен. Для тех из вас, у кого зоркий глаз, провал в правом нижнем углу соответствует 2016 году, году после последнего Эль-Ниньо и предвестнику того, что может быть впереди.
Ниже приведена фотография, любезно предоставленная Кевином Плаком с использованием данных NSISC , которая показывает ежедневную протяженность антарктического морского льда. Такие скачки температуры случались много раз. Но эта брешь действует как точка отсчета для неизбежного грядущего будущего. Для тех, кто любит статистику, 9 июня глобальные 2-метровые температуры достигли 4,8 стандартных отклонений выше среднего значения 1979-2000 годов. И третий WTF, пожалуй, самый далекий от любого понятия нормальности. Что происходит с мировым океаном, и, в частности, с Северной Атлантикой? Температура океана устанавливала беспрецедентные ежедневные рекорды, достигая максимума, шокируя ученых-климатологов, ищущих возможные объяснения.
Примерно в XIX веке он закончился — и снова началось потепление.
Так что в теории через пять лет на Земле опять может похолодать». Мы сможем выращивать больше овощей и фруктов. Животным, которые находятся на самовыгуле — например, оленям, — будет проще добывать себе пропитание». Однако негативные последствия, скорее всего, перевесят позитивные, продолжает климатолог. Население планеты может столкнуться с дефицитом воды. Особенно в тех районах, где высокогорные ледники — это главный источник ирригации. Из-за таяния льдов и повышения уровня Мирового океана некоторые обжитые людьми территории может затопить. Недавно ученые установили , что в зоне риска наводнений из-за прорыва ледниковых озер находятся 15 миллионов жителей Земли.
На наш век пожить точно хватит. Но вот насчет наших с вами детей не знаю», — признает ученая. Рост числа опасных погодных явлений в любом случае повысит нагрузку на инфраструктуру Петербурга — в том числе на железнодорожное полотно и ливневую канализацию. Из-за повышения температуры разогреваются рельсы, и поездам приходится сбавлять скорость. Это — задержки и издержки», — говорит Елизавета Самойлова. Поэтому сегодня актуальна разработка технологий, которые позволят элементам инфраструктуры выдерживать редкие экстремальные явления, чтобы служить долгие годы. Нет: это слишком глобальный процесс, перед которым человек бессилен. Но это вовсе не значит, что человечество уже на грани вымирания.
Главные задачи, которые сейчас стоят перед нашей обсерваторией и российскими климатологами, — расчет рисков и поиск способов адаптации к ним», — объясняет Елизавета Самойлова. Глобальное потепление не остановить.
Работа выполнена в рамках ЦНТП-1. Авторы признательны международному сообществу разработчиков климатических моделей за предоставление данных для анализа, участникам Программы диагноза и сравнения климатических моделей PCMDI и Международной организации научных порталов по земной системе GO-ESSP за разработку и поддержание программной инфраструктуры, обеспечивающей распространение модельных данных CMIP5, Рабочей группе по объединенным моделям WGСМ Всемирной программы исследований климата WCRP — за организацию деятельности по анализу модельных расчетов.
Важно: Использование любых климатических данных, прежде всего — прогнозных, в практических приложениях требует обязательного экспертного климатологического сопровождения. В этой связи Климатический центр Росгидромета не несет ответственности за последствия использования представленных на его сайте климатических данных без согласования со специалистами центра.
Можно предположить, что медленнее других загибаться будут: Татарстан есть вода, развитое сельское хозяйство, потенциал к экономическому развитию региона, терпимая экологическая ситуация , Байкал и Республика Бурятия большой запас пресной воды, терпимая экологическая ситуация, есть потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство , Алтайский край есть вода, терпимая экологическая ситуация, много земель, потенциал к экономическому развитию региона, развитое сельское хозяйство, близость к Республике Алтай с уникальной природой , Ярославская, Вологодская, Костромская области есть вода, терпимая экологическая ситуация, сельскохозяйственные территории и производства пищевой промышленности, транспортная доступность.
Скандинавия Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия Предпочтение здесь стоит отдавать не крупным городам, находящимся на побережье, а маленьким городкам или деревушкам в глубине стран с доступом к воде. Проблемы с водой будут в Стокгольме, на втором месте — Хельсинки, затем Осло и Копенгаген. Экологическая обстановка в этих странах не такая токсичная, как в других.
Даже ситуация с воздухом обстоит гораздо лучше , чем у европейских соседей. Также есть территории, где можно вести экономическую и сельскохозяйственную деятельность, есть технологии и умение обращаться с отходами, развитая система возобновляемых источников энергии и повсеместное использование машин с электродвигателями. Это самые экологически осознанные страны в мире.
Канада но не вся Страна делится по климатическим характеристикам на две части. Поэтому для жизни больше подходит южная часть страны, кроме территорий около городов Калгари и Реджайна — там будет нехватка воды. Лучше рассмотреть для климатической миграции провинции Квебек, Онтарио или Британская Колумбия.
Как и в Скандинавии, показатели загрязнения воздуха в Канаде самые низкие в мире. А еще там много территорий. И все равно во всех этих регионах будут случаться климатические аномалии и катастрофические природные разрушения.
Есть ли надежда, что всего этого не будет? В угоду прогрессу, промышленности и безумному потреблению мы выкачиваем из Земли ископаемое топливо, топим лед, вырубаем леса, отравляем воздух и почву — и повышаем температуру планеты. У человечества всего два стратегических варианта действий без возможности проведения генеральной репетиции.
Встать на экологический путь через боль, слезы и все стадии отрицания и попытаться замедлить необратимые последствия. Продолжать, как заведено, и самоуничтожиться. Климатический кризис — это не просто «климатические изменения».
Это процесс не обратить полностью. Но мы можем замедлить его. Совместные экологические изменения потребуют фундаментальных преобразований во всех аспектах жизни общества: в том, что и в каких объемах потребляем, как выращиваем продовольствие, используем землю, производим упаковку, перевозим товары, перерабатываем отходы и приводим в действие нашу экономику.
Изменение климата Земли в 2024 году
«В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. FAQ Как животные приспосабливаются к изменениям климата — и почему не у всех получается. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Изменение климата сейчас проявляется не только в повышении температур, но и в других процессах, потому что климат нашего региона полностью зависит от океана.
Буйство стихии: ООН не может решить проблему климатических изменений
Погода в течение сезона будет переменчивой: и холодные периоды, и теплые, и каждый год обладает своей уникальностью. Но мы действительно наблюдаем: повторяемость теплых периодов все выше, они становятся более интенсивными, — отмечает Марина Макарова. Так что же ждет Россию? Прошедшая осень вообще и ноябрь в частности оказались весьма необычными.
По словам научного руководителя Гидрометцентра России Романа Вильфанда, нынешний ноябрь стал четвертым из самых теплых. Эта осень в России — вторая из самых теплых, рекордная была не так давно, в 2020 году. Если брать северное полушарие, то прошедший ноябрь стал самым теплым за всю историю наблюдений, как и вся осень.
В Москве сентябрь был самым теплым и самым сухим за всю историю наблюдений. Среднее атмосферное давление в ноябре было самым низким за последние 40 лет. Оценки показывают, что девять лет с 2015 по 2023 год оказались на планете самыми теплыми за всю историю наблюдений.
Повышение было неравномерное, но если брать последние девять лет в сумме, то рекорд очевиден. В целом нынешняя зима в России прогнозируется очень неоднородной и переменчивой, — сказал он. Теплый ноябрь мешает спать медведям в Приамурье.
Впрочем, у самок с детенышами такой проблемы нет. Косолапые мамаши увели свои пушистые выводки в берлоги строго по графику — в конце октября. И никакие погодные аномалии их не волнуют», — написали в официальном аккаунте Охотуправления Амурской области.
Это отражается на темпах потепления всей России. Об этом говорится в резюме третьего оценочного доклада Росгидромета, выпущенного в конце 2022 года. Наблюдается сокращение продолжительности залегания снежного покрова: с 1976 года за каждые 10 лет снежный период сокращается на 1,17 дня.
Этот тренд обнаружен в основном на европейской территории России, юге Западной Сибири, севере Средней Сибири. Если с 1976 по 1980 крупномасштабных летних волн тепла на европейской части России было всего три, то с 2001 по 2020 лишь одно лето 2004 года прошло без них. Парниковый газ в атмосфере — Практически все метеорологи и климатологи солидарны, что сейчас концентрация парниковых газов рекордно высока.
Парниковые газы — главная причина потепления климата. Концентрация парниковых газов рекордно высока, глобальная температура рекордно высока, повышение уровня моря рекордно велико, уровень морского льда в Антарктиде рекордно низок... Нет, не симфония рекордов, а оглушительная какофония, которая настораживает и ученых, и политиков, — говорит Роман Вильфанд.
Оно включает в себя следующие разнообразные эффекты: Таяние арктических льдов [en] , повышение уровня моря , отступление ледников : глобальное потепление привело к десятилетиям сокращения и истончения арктического морского льда. Сейчас он находится в опасном положении и уязвим для атмосферных аномалий [88]. Прогнозы сокращения арктического морского льда отличаются друг от друга [89] [90]. Кроме того, повышение уровня моря ускорилось за период наблюдений с 1995 по 2015 год [92]. Природные катаклизмы: повышение глобальной температуры приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. Атмосфера становится более влажной, выпадает больше дождей в высоких и низких широтах, и меньше — в тропических и субтропических регионах [94]. В результате могут участиться наводнения , засухи , ураганы и другие экстремальные погодные явления. Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких событий [95]. По мнению одних исследователей, увеличение температуры морской воды может приводить к увеличению энергии ураганов, по мнению других — «эмпирические данные не указывают на увеличение частоты формирования более мощных циклонов» [96].
Волны тепла и другие квазистационарные погодные состояния: частота событий чрезвычайно жаркой погоды по сравнению с десятилетиями до 1980 года увеличилась приблизительно в 50 раз. Ярким примером может служить лето 2010 года в европейской части России [98]. Исследователи связывают такие явления с уменьшением подвижности и увеличением амплитуды атмосферных волн Россби , что является следствием уменьшения разницы температур между полюсами и экватором из-за опережающего потепления в высоких широтах [99] [100]. В среднем на Земле «благоприятная погода» удерживается 74 дня в году, из-за глобального потепления произойдёт уменьшение этого показателя [87]. Закисление океана , деоксигенация океана [101] [102] : увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере привело к увеличению растворённого CO2 в морской воде и, следовательно, повышению кислотности океана, измеряемой по более низким значениям pH [101]. Закисление океана угрожает коралловым рифам , рыболовству , охраняемым видам и другим природным ресурсам, представляющих ценность для общества [101] [103] [104]. Долгосрочные последствия глобального потепления [en] : в рамках столетий и тысячелетий масштабы глобального потепления будут определяться, в первую очередь, антропогенными выбросами CO2 [105]. Это связано с очень долгим временем жизни углекислого газа в атмосфере [105]. Долгосрочные эффекты также включают реакцию земной коры, вызванную таянием льда и последующей дегляциацией в процессе, называемом гляциоизостазия , при котором участки суши перестают испытывать давление массы льда.
Это может привести к оползням и усилению сейсмической и вулканической активности. Вызванные потеплением воды в океане, таянием вечной мерзлоты на дне океана или выделением газовых гидратов подводные оползни могут стать причинами цунами [106]. Резкое изменение климата [en] может происходить внезапно и быть необратимыми. Примерами резких изменений климата являются быстрое высвобождение метана и углекислого газа из вечной мерзлоты , что приведёт к усилению глобального потепления. Другим примером является возможность замедления или прекращения циркуляции атлантических меридиональных течений [en] см. В другом языковом разделе есть более полная статья Climate change and ecosystems англ.
Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так. Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы. Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Однако для России существуют не только краткосрочные, но и долгосрочные угрозы. Две трети территории нашей страны расположены в зоне вечной мерзлоты, хотя это название не совсем точное, правильнее говорить многолетняя мерзлота. Вследствие повышения температуры многолетняя мерзлота деградирует, и возникают серьезные угрозы для этих территорий Чем это опасно? Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан. Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. Еще одна опасность связана с могильниками, которые расположены в вечной мерзлоте. При ее деградации они могут вскрыться, что приведет к высвобождению потенциальных заболеваний, которые человечество победило в прошлом. Возможно, о некоторых болезнях мы даже не знаем. Но я не специалист в этой области и могу только констатировать факт На сколько градусов стало теплее за последнее время в Центральной России?
Уровень морского льда в Антарктике рекордно низок. Это оглушительная какофония побитых рекордов», — сказал Генсекретарь ВМО, проф. Петтери Таалас. Мы рискуем проиграть гонку за спасение наших ледников и сдерживание повышения уровня моря. Мы не можем вернуться к климату XX века, но мы должны действовать уже сейчас, чтобы ограничить риски все более неблагоприятного климата в этом и последующих столетиях», — отметил он. В докладе показан глобальный масштаб изменения климата. Он дает представление о социально-экономических последствиях, в том числе для продовольственной безопасности и перемещения населения. В видеообращении, сопровождающем доклад ВМО по климату, А.
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Установить же связь между опасными явлениями, как очень сильные осадки или ураганы, и мегаполисами, не удавалось, поскольку они случаются не так часто. Поэтому на помощь пришло моделирование. Результаты исследования опубликованы в журнале Urban Climate. Что узнали ученые Мегаполис влияет на количество осадков.
В среднем, их выпадает больше, чем в Подмосковье. Особенно это касается востока и северо-востока Москвы, поскольку по розе ветров, типичной для столицы, облака сдувает с запада и юго-запада в этом направлении. В Москве на 4 дня больше льет дождь, чем в Подмосковье, и больше сильных ливней — в среднем, на 2.
Как оказалось, ветер в городе также усиливается, особенно он досаждает жителям тех же восточных районов. Но это не самые большие неприятности, которые подстерегают москвичей. Модель, построенная учеными, показала, что мегаполисы, отдавая тепло и влагу, усиливают экстремальные погодные явления.
Город к способствует тому, что возникает шквал, смерч и крупный град.
И вот климат теплеет, и дожди, а не снег, все чаще идут в ноябре и декабре. Воду приходится сбрасывать. В течение ряда последних лет дождей в ноябре было настолько много, что сброс воды приводил к массовым разрушениям дорог и зданий. Ущерб осенью дополнялся ущербом весной, когда из-за недостатка снега он же растаял и был сброшен не хватало электричества, и предприятия были вынуждены останавливать производство, так как покупать энергию из Швеции слишком дорого. Ущерб в менее развитых странах, как правило, гораздо больше. Посмотрите на Сирию, где засуха в течение ряда лет привела к массовой миграции, политической нестабильности и гражданской войне. Мало ли парниковых газов выбрасывает человек? Какова роль человеческой деятельности в том, что происходит с климатом на планете? Я слышал, что парниковых газов, выбрасываемых в атмосферу предприятиями, относительно мало.
И что, мол, потепление — это естественный процесс, на который человек никак не влияет. В том, что изменения атмосферы происходят именно от парниковых газов, которые выбросил человек — сомнения нет. И не только и даже не столько потому, что эти изменения согласуются с изменениями экономической активности человечества, с количеством добытых угля, нефти и газа, а главным образом потому, что изотопный состав сжигаемого углерода согласуется с составом появляющегося углекислого газа. И он отличен от такового естественного происхождения. Нам известно, что содержание углекислого газа в воздухе менялось в очень узких пределах на протяжении сотен тысяч лет. Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем.
Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия.
А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней.
Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений.
По мнению синоптика, следует готовиться и адаптироваться к этим изменениям климата. Не каждый год, но в отдельные моменты возможны превышения предыдущих значений. Нужно готовиться к тому, что у нас будут более высокие температуры. И повторение нынешнего теплого апреля произойдет в ближайшие 10 лет, я в этом уверен.
В глобальном масштабе каждый месяц с июня по декабрь был рекордно теплым для соответствующего месяца. Долгосрочное повышение глобальной температуры вызвано увеличением концентрации парниковых газов в атмосфере. Переход от условий Ла-Нинья к Эль-Ниньо в середине 2023 года способствовал быстрому росту температуры с 2022 по 2023 год. Глобальная средняя температура поверхности моря ТПМ достигла рекордных значений начиная с апреля, причем рекорды июля, августа и сентября были побиты с особенно большим отрывом. Исключительно высокие температуры были зафиксированы в восточной части Северной Атлантики, Мексиканском заливе и Карибском бассейне, в северной части Тихого океана, а также на обширных территориях Южного океана, где наблюдались широко распространившиеся морские волны тепла. Некоторые области необычного потепления, такие как северо-восточная часть Атлантики, не соответствуют типичным закономерностям потепления, связанным с Эль-Ниньо, который заметно присутствовал в тропической части Тихого океана. Теплосодержание океана Глобальная карта, показывающая наивысшую категорию морской волны тепла в каждом пикселе в течение 2023 года базовый период 1982—2011 гг. Светло-серый цвет указывает на отсутствие МВТ в пикселе в течение года; b график с накоплением, показывающий процент поверхности океана с МВТ в любой данный день года; c график с накоплением, показывающий совокупное число дней МВТ, усредненное по поверхности океана; d график с накоплением, показывающий общий процент поверхности океана, на которой наблюдались МВТ с 1982 г. На основе данных Оптимальной интерполяции температуры поверхности моря OISST Национального управления океанических и атмосферных исследований NOAA Согласно сводному анализу данных, теплосодержание океана достигло максимального уровня в 2023 году. Темпы потепления океана особенно сильно возросли за последние два десятилетия. Ожидается, что в будущем нагрев продолжится, и это изменение является необратимым во временном масштабе от столетий до тысячелетий. Более частые и интенсивные морские волны тепла влекут за собой серьезные негативные последствия для морских экосистем и коралловых рифов. Особо следует отметить широкомасштабные морские волны тепла в Северной Атлантике, которые начались весной в Северном полушарии, достигли своего пика в сентябре и продолжались до конца года. Средиземное море двенадцатый год подряд практически полностью охвачено сильными и суровыми морскими волнами тепла. Закисление океана усилилось в результате поглощения углекислого газа. Повышение уровня моря В 2023 году глобальный средний уровень моря достиг рекордной отметки за весь период спутниковых наблюдений с 1993 года , что отражает продолжающееся потепление океана тепловое расширение , а также таяние ледников и ледяных щитов. Темпы повышения глобального среднего уровня моря в последние десять лет 2014—2023 годы более чем вдвое превышают темпы повышения уровня моря за первое десятилетие спутниковых наблюдений 1993—2002 годы. Криосфера Ежедневная протяженность антарктического морского льда с января по декабрь. Показаны условия 2023 года красный цвет в сравнении с климатической нормой 1991—2020 годов темно-синий цвет , а также рекордно высокие и низкие показатели для каждого дня темно-голубой цвет. Отдельные годы обозначены светло-голубым цветом. Национальный центр данных по снегу и льду США Протяженность морского льда в Антарктике достигла абсолютного рекордного минимума за всю эпоху спутниковых наблюдений с 1979 года в феврале 2023 года и оставалась рекордно низкой для этого времени года с июня по начало ноября. Годовой максимум в сентябре составил 16,96 млн км2, что примерно на 1,5 млн км2 ниже среднего показателя за 1991—2020 годы и на 1 млн км2 ниже предыдущего рекордно низкого максимума 1986 года. Протяженность арктического морского льда оставалась значительно ниже нормы, при этом годовая максимальная и минимальная протяженность морского льда находились на пятом и шестом местах среди самых низких за всю историю наблюдений соответственно. Ледяные щиты.
Как «починить» климат: методы геоинжиниринга по спасению планеты
Неожиданно для себя Будыко обнаружил, что периоды, климатически очень близкие к концу XXI века, не просто были на Земле не так давно, но и не показали никакого опустынивания. Совсем наоборот. При этом Сахара стала зеленой саванной, да и пустыни Центральной Азии стали степями. Степи и саванны Африки сильно сжались: на них быстрыми темпами наступали леса.
Сегодня наука по ископаемой пыльце достоверно установила: средняя полоса современной России тогда покрылась грабовыми лесами. Вы вряд ли когда-то видели это дерево, и немудрено. Ведь оно не переносит серьезных морозов и сейчас растет лишь западнее Польши.
А вот 120 тысяч лет назад теплолюбивый граб на нынешних русских землях вытеснил сосны, ели и березы. Назовем вещи своими именами: граб — не пальма, не саксаул и не кактус. Он не растет там, где жарко и сухо что легко заметить по этой карте его распространения в наши дни.
Он даже в современной Испании поэтому не растет. Из этого очевидно: конкретно нам, как и европейцам, никуда переселяться не придется. Каспийская Атлантида Но есть одно уточнение.
Европейцам — тем да, изменение климата ничем не угрожает недавняя засуха вообще не от него. А вот в России все не так благостно. Дело в том, что Каспийское море на сегодня на 28 метров ниже уровня мирового океана.
Настолько же ниже него прибрежные — и очень плотно населенные — районы Дагестана. В нем одном, напомним, живет больше людей, чем в тех двух третях России, что покрыты вечной мерзлотой. Проблема в том, что при серьезном потеплении дождей над Каспием станет столько, что он наберет эти самые 28 метров.
Соответственно, прибрежная зона этого моря — сотни тысяч квадратных километров — уйдет под воду. Разлив Каспия угрожает не только трехмиллионному Дагестану. То есть было на 28 метров выше.
Это значит, что на севере оно заканчивалось в южной части Саратовской области. Там, где сейчас Волгоград, была цепь островов в соленом море. Там, где Астрахань, было морское дно ее высоты от —23 до —13 метров.
А через Кумо-Манычскую впадину Каспий изливался в Черное море. Разлив Каспия связан с тем, что при потеплении испарение с поверхности морей на Земле резко растет.
Поскольку при построении индекса использовалась статистика многих лет, то, в общем-то, можно говорить, что какой-то регион более, а какой-то менее благополучный. Получается, что в местах, где есть инфраструктура и промышленность, неблагоприятные явления регистрируются чаще, потому что это заметно. В малонаселенных регионах эти катаклизмы тоже случаются, но их никто не замечает? Примерно так.
Тот же Центральный регион значительно плотнее населен. В нем больше всевозможных промышленных объектов, и так далее. Поэтому, когда речь идет об ущербе, вы понимаете, что если взять Крайний Север, где плотность населения меньше одного человека на квадратный километр и нет инфраструктуры, то какой бы силы ураган ни пролетел, он не причинит ущерба просто потому, что там ничего нет. А в Центральном регионе все наоборот. Можно ли для каждого региона разработать прогноз природных катаклизмов, учитывая особенности местности? Из общих соображений можно предположить, что, например, на Дальнем Востоке, где часто происходят наводнения, засуха не будет представлять угрозы.
Таким образом можно определить список неблагоприятных аномалий, которые могут возникнуть в каком-то регионе, но спрогнозировать точное время их возникновения и степень угрозы, к сожалению, сложно. Я должен добавить еще одну вещь. Ураганы, вихри, наводнения — это все же краткосрочные явления, которые длятся несколько часов, дней, недель. Однако для России существуют не только краткосрочные, но и долгосрочные угрозы. Две трети территории нашей страны расположены в зоне вечной мерзлоты, хотя это название не совсем точное, правильнее говорить многолетняя мерзлота. Вследствие повышения температуры многолетняя мерзлота деградирует, и возникают серьезные угрозы для этих территорий Чем это опасно?
Это может привести к дополнительным рискам аварийности для уже построенных объектов. Ведь когда строили [объекты на Севере], то никому не приходило в голову, что мерзлота будет себя вести так подло по отношению к человеку. Это потребует дополнительной инфраструктуры, которую, возможно, придется строить заново в районе побережья. В любом случае нам нужно быть готовыми к возможным опасностям, связанным с деградацией вечной мерзлоты и изменением климата, и быть готовыми к значительным вложениям. Кроме того, в многолетней мерзлоте содержатся парниковые газы, которые способствуют нынешнему изменению климата и глобальному потеплению. Это углекислый газ и метан.
Когда мерзлота тает, содержащиеся в ней газы попадают в атмосферу. Если углекислый газ просто высвобождается из мерзлого грунта, то с метаном все сложнее. Мало того, что он тоже перемещается в атмосферу, еще и оживают производящие метан анаэробные бактерии, работающие в условиях отсутствия или острого дефицита кислорода. Когда они находятся в мерзлоте, они спят, но при оттаивании снова начинают вырабатывать метан. Еще одна опасность связана с могильниками, которые расположены в вечной мерзлоте. При ее деградации они могут вскрыться, что приведет к высвобождению потенциальных заболеваний, которые человечество победило в прошлом.
Возможно, о некоторых болезнях мы даже не знаем.
Самый большой вред природе наносит сжигание ископаемого топлива — угля, нефти и газа. Образующиеся при этом парниковые газы, как одеяло, окутывают Землю, удерживая солнечное тело и повышая температуру воздуха. Выбросы двуокиси углерода и метана — результат сжигания топлива в автомобилях и угля, который применяют для нужд промышленности и отопления зданий. К высвобождению углекислого газа приводит расчистка земель и вырубка лесов, а метана — мусорные свалки. Сегодня для борьбы с изменением климата требуется много финансовых вложений от правительств и бизнеса , но бездействие может обойтись гораздо дороже. Полезная информация об изменение климата Динамика глобального потепления С 1850 года каждое из последних четырех десятилетий было более теплым по сравнению с любым предшествующим десятилетием. Над сушей она повысилась сильнее, чем над океаном 1. Изменения в биосфере С 1970 года климатические зоны в обоих полушариях сместились к полюсам.
С 1950-х годов в средних широтах Северного полушария вегетационный период удлинился на два дня за десятилетие 1. Концентрация парниковых газов В 2019 году концентрация CO2 в атмосфере была выше, чем когда-либо за 2 миллиона лет, а концентрации CH4 и N2O — выше, чем когда-либо за 800 000 лет 1. Таяние арктических льдов В 2011-2020 годах среднегодовая площадь арктического морского льда достигла самых низких значений с 1850 года. Карта климатических аномалий в России и мире Современные признаки изменений климата Земли 1. Повышение глобальной температуры Десять лет с 2011 по 2020 годы стали самыми теплыми за всю историю наблюдений. Практически во всех районах планеты увеличилось количество жарких дней и периодов аномальной жары. От этого выросла заболеваемость, стало труднее работать на открытом воздухе, легче возникают природные пожары 2. Усиление штормов Прибрежные страны отмечают увеличение сильных штормов. Из-за повышения температуры и испарения влаги выросло количество ливневых дождей и наводнений.
В теплой океанической воде рождаются тропические циклоны, ураганы и тайфуны, которые потом, разрастаясь, разрушают дома и целые селения, приводят к гибели людей и огромным экономическим потерям. Почвы страдают от засухи Из-за изменения климата пресная вода на Земле становится все более дефицитной, особенно в регионах, где водных ресурсов и до этого не хватало. В мире случается все больше сельскохозяйственных и экологических засух, которые влияют на урожай и экосистемы. Площадь пустынь на планете становиться все больше и больше. Повышение уровня Мирового океана Воды Мирового океана активно поглощают тепло, которое образуется от глобального потепления. За последние 20 лет скорость нагревания океана выросла и увеличился его объем. К повышению уровня океана также ведет таяние арктических и антарктических льдов. Все это угрожает населению прибрежных стран и островов. Кроме того, океаны поглощают углекислый газ из воздуха.
От этого увеличивается кислотность воды, что негативно сказывается на коралловых рифах, подводной флоре и фауне. Читайте также Причины изменений климата Земли 1.
Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий.
Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений.
Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения.
Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11.
Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления».
Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата.
Что вообще такое глобальное потепление?
- Изменение климата — курс на ПостНауке - YouTube
- Мифы об изменениях климата (Часть 2) | Пикабу
- Эммануэль Макрон: «Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты и Китай активизировались»
- Климат — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Как изменится климат в Москве
- Новый Доклад ВМО по климату в 2023 году
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате
Изменение климата: что это такое и почему о нём все говорят? | Самые опасные последствия изменения климата для России, по словам Константинова, не рост уровня Мирового океана, а увеличение частоты опасных погодных явлений. |
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото - МК | Глобальное потепление и климат Земли 1 месяц назад. Евростат: оливковое масло в ЕС подорожало на 50% за год. |
Изменение климата: ученые оценили скорость потепления в Европе | Бюллетень мониторинга изменений климата Земного шара. |
Изменение климата: ученые оценили скорость потепления в Европе | Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс. |