Советский оппонент Белого дома. Центральная укрепленная часть города. Оцепление вокруг «Белого Дома» было прорвано сторонниками Верховного Совета, а группа вооружённых людей во главе с генералом Альбертом Макашовым захватила здание мэрии Москвы. План захвата Белого дома и ареста руководства России существовал, но ГКЧП не мог решиться на этот крайний шаг.
Другие вопросы к сканвордам и кроссвордам
- В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
- Белый дом забыл упомянуть СССР в посте о победе во Второй мировой
- Экс-сотрудник Белого дома поделился идеями Запада по уничтожению России
- Рассылка новостей
Известия iz.ru
это показательная публичная казнь, хладнокровная акция устрашения всех, кто наивно считал, что народ имеет для этой власти хоть какое-то значение. к, последняя - ь). Вероятный глава Белого дома Трамп известен своим специфическим отношением к НАТО. Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Советский оппонент Белого дома, 6 букв, первая буква К. Найдено альтернативных определений — 27 вариантов.
Август 1991: Против чего я протестовал у Белого Дома
Все эти вопросы остаются пока без ответа, кроме того, не дана правовая оценка действиям обеих сторон, не проведено всестороннее расследование, неизвестно точное количество погибших и пострадавших, не установлены стрелявшие по толпе и милиции снайперы, не найдены провокаторы. Как видите, вопросов до сих пор больше, чем ответов. События, сделавшие нашу страну, нашу Конституцию такими, какие они есть сейчас, уходят в прошлое. Но, как это бывает всегда, рано или поздно история даст свою оценку и ключевым лицам, связанным с теми трагическими событиями, и самой ситуации.
Мы же предлагаем вам вспомнить конец сентября и начало октября 1993 года и порассуждать на эту очень важную тему самостоятельно. Многие улицы Москвы были перекрыты Источник: pinterest. Отметим, что ряд фактов и действий ключевых фигур противостояния остаются в тени.
Именно это не дает историкам, да и вообще всем, кто заинтересован в установлении истины, сделать выводы относительно событий «Черного октября». Суть этого противостояния свелась к конфликту двух ветвей власти: исполнительной во главе с президентом РФ Б. Ельциным и законодательной, которую представлял Верховный Совет РФ.
Сторонники Верховного совета на баррикадах Источник: pinterest. Да-да, вы всё правильно поняли, в то время Россия не была суперпрезидентской республикой, парламент обладал большой полнотой власти и мог в значительной степени влиять или даже отменять решения президента. Естественно, Ельцина такое положение устраивало не более, чем Верховый Совет.
Оставив сантименты, мы скажем прямо: власть подразумевает владение финансовыми и политическими ресурсами, и передел этих ресурсов между президентом с особыми полномочиями и сильным парламентом был практически неизбежен. Вероятно, избежать кровопролития и вообще нестабильности было можно, но для этого у молодой российской «демократии» не было достаточно времени.
И до сих пор неизвестно, почему кровавые 3—4 октября вообще случились. Повторяю, ни организаторы митинга, ни я, как руководитель Фронта национального спасения, решения идти к Белому дому не принимали. На пути к нему толпа сметала слабые заслоны полиции: основные силы стянули на Октябрьскую площадь, в других местах стояли в основном курсанты без опыта противостояния толпе, без экипировки.
Я видел, как один из демонстрантов получил пулевое ранение. Однако заслон все равно прорвали, и у здания Верховного Совета начался грандиозный митинг, в котором участвовали, по моим представлениям, больше 100 тысяч человек. Сначала прозвучали призывы занять здание мэрии, у которого велся огонь. Это произошло без кровопролития. Но затем Руцкой с трибуны позвал всех на штурм Останкино.
Кто-то поехал на машинах, оставленных ОМОНом или милицией с ключами зажигания любопытно, не правда ли? Меня Руцкой попросил поехать в Останкино и добиться от руководства телецентра его выступления в прямом эфире — хотел рассказать всей стране, что происходит в Москве. В Останкино к нашему приезду подготовились — оно было наводнено спецслужбами. Когда я представился и показал депутатское удостоверение офицеру, он поговорил по внутреннему телефону, потом сдернул с плеча автомат, снял его с предохранителя, ткнул мне в грудь и сказал: «У вас три секунды, чтобы убраться отсюда». Так что мои «переговоры», как и переговоры генерала Макашова, закончились бесславно.
А к Останкино продолжали идти люди, их набралось уже тысяч пятнадцать, они требовали эфира для Руцкого, свободы и запрета на президентское вещание. А вечером, когда митингующие не получили никакой реакции в ответ, начался таран стеклянных дверей Останкино грузовиком. Я не видел момента начала стрельбы. Когда грузовик пошел на таран, понял, что дело пахнет керосином, и вжался в проеме между окнами первого этажа здания, в которых были видны вооруженные люди, — чтобы оказаться в «мертвой зоне» для них. Услышал хлопок, а потом начался шквальный огонь с двух сторон — 46 человек погибли, 150 получили пулевые ранения.
Среди них были и журналисты, в том числе иностранные, медики, вывозившие раненых. Потом подъехали бронетранспортеры и оттуда тоже открылся огонь, под него попадали все, даже случайные люди. Я поехал в Верховный Совет, переночевал в кабинете, а ранним утром 4 октября начался штурм Верховного совета. Проснулся от стрельбы — из окна ничего не было видно, оно выходило во двор. Выскочил в коридор — и там в окнах увидел вооруженных людей и бронетехнику.
Стреляли по Белому дому. У окна стоял крупнокалиберный пулемет защитников совета, но из него не стреляли — хотя оружия хватало, мне сказали, что Руцкой запретил открывать огонь. Может, отдельные защитники и стреляли, но от выстрелов из Белого дома не погиб ни один человек. Я это знаю точно. Когда был подследственным и сидел в Лефортово, как положено по УПК, знакомился с материалами дела, в том числе с заключениями экспертиз — и оружейной тоже: погибшие и раненые пострадали от оружия не из здания Верховного Совета.
Вспоминать ту бойню, что я видел своими глазами, страшно — наших защитников с палками и бутылками с бензином расстреливали, давили бэтээрами, в коридорах здания лежали убитые и раненые.
В общем, по сей день неизвестно, что именно произошло с Ситниковым. Штурм Белого дома 4 октября войска и милиция окружили плотным кольцом здание, в котором находились депутаты Верховного Совета и те, кто их поддерживал.
К Белому дому были подтянуты танки. Они по очереди начали выпускать снаряды в здание, в котором начался пожар. Действия штурмующих были плохо скоординированы.
Это приводило к так называемому "дружественному огню". Ситуацию усугубило то, что в здании находились мирные демонстранты, не желающие принимать участие в столкновениях. Руцкой призывал военных не выполнять приказ Ельцина и переходить на его сторону.
Но его призывы были тщетными. Всем стало понятно, что Хасбулатов и его сторонники проиграли. Когда ситуация стала безвыходной, было принято решение о прекращении сопротивления.
Из Белого дома стали выходить безоружные люди. После этого стрельба была прекращена. Дальнейшие события того дня отличаются в воспоминаниях очевидцев.
Ряд из них указывает на то, что к сторонникам Верховного Совета применялись противоправные действия. Силовики впоследствии это отрицали.
Разные эксперты и комментаторы упрекают Хасбулатова в том, что он умел использовать настроения депутатов и манипулировал ими. Но при желании ту же мысль можно выразить другими словами, даже поставить ему в заслугу — хорошо умел руководить парламентом. Ведь именно в те годы были приняты самые передовые и демократические законы, позволившие провести в стране важные экономические реформы, которые, к великому сожалению, не были доведены до конца. В том, первом Верховном Совете встречались инакомыслящие, даже вольнодумцы, позволявшие себе «плюрализм мнений» во время заседаний. Каждый высказывался довольно часто и откровенно, в том числе против своего председателя.
Но больше всего, конечно, в адрес Бориса Ельцина и так называемых младореформаторов, которые взяли курс на ускоренную приватизацию гигантской советской госсобственности... Забегая вперед, вспомним, где сейчас закоперщики и вдохновители той драмы? К каким экономическим чудам привели страну, отлучив от власти «ненавистного Хасбулатова»? Может, уровня Китая, Японии, Германии или хотя бы Португалии? Да нет, они и не планировали. Просто попугали наивных граждан «коммунистическим реваншем», сказочно обогатились и при первой же оказии свалили за рубежи, куда заранее складировали свои авуары. Что касается «протестного» Хасбулатова, то за прошедшие три десятилетия ни один человек, в том числе и записные критики, не смогли обвинить его ни в одном факте коррупции, присвоении госсобственности, акций каких-нибудь предприятий, лоббировании интересов детей или родственников.
В то время, как у демократов исчезали миллиарды долларов «черт его знает куда! Против всего этого и выступал Руслан Имранович, а не за какой-то эфемерный реванш. Именно в этом главная причина их конфликта с президентом, а не в том, что он стремился «захватить Кремль». Даже генерал Дудаев, объявивший независимость Чечни, подключился к общему хору хулителей и преследователей Хасбулатова. Несколько раз звонил в Москву, просил передать Ельцину, что готов прислать на помощь людей, чтобы выкурить засевших в Белом доме депутатов во главе с земляком-председателем. И кто разубедит нас в том, что все эти люди не действовали заодно? По крайней мере все их шаги и поступки говорят об этом.
Уж слишком слаженно и синхронно работала вся команда на разрушение. В результате усилий Ельцина, Коржакова, Филатова, Бурбулиса, Полторанина ныне оголтелого критика семьи Ельцина и моральной поддержки «мятежного генерала» удалось разогнать Белый дом. Дальше ничто не мешало раздать своему окружению несметные богатства страны, которые нынешняя власть пытается вернуть обратно. И не стоит разубеждать в обратном. Мы все являемся живыми свидетелями той эпохи и той трагедии, которые стали в том числе причиной двух «чеченских кампаний».
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
Он добавил, что Вашингтону удалось настроить против себя не только Россию, но и Китай с Ираном. И оно может закончиться только крахом цивилизации", - заключил Робертс. Напомним, ранее западные СМИ писали , что в НАТО обсуждают возможность поставок Киеву подержанных F-16, содержание которых обойдется в "сотни миллионов долларов в год". При этом эксперты полагают, что поставка этих самолетов никак не повлияет на ход конфликта.
Вопрос третий: какая из сторон, на ваш взгляд, могла считать себя легитимной властью, соответственно, проводить конституционную политику? Вопрос четвертый: оправдано ли было применение силы обеими сторонами, или следовало искать бескровные пути достижения консенсуса? Вопрос пятый: нужно ли вернуться к всестороннему расследованию конфликта и возобновить деятельность комиссии Госдумы и других компетентных органов по установлению правды? Безусловно, вопросов может быть не один десяток и даже больше сотни. Но именно эти направления нам видятся ключевыми для осознания, а значит, и для начала диалога вокруг событий «Черного октября».
СпН «Витязь» в здании телецентра в Останкино Источник: ria. Ельцина привела к формированию новой России, той, в которой мы живем сейчас, с новым парламентом, новой Конституцией. Страна фактически стояла в шаге от гражданской войны, многие силовые подразделения до самого последнего момента колебались. Были столкновения между самими подразделениями правопорядка и армии из-за нескоординированных действий. Именитые отряды «А» и «В» отказывались штурмом брать Белый дом, не желая проливать кровь. И даже в ходе штурма сторонниками ВС телецентра «Останкино», согласно недавнему интервью С. Лысюка, в ту пору командовавшего отрядом специального назначения «Витязь», обстановка могла быть переломлена в сторону ВС. После расстрела Источник: pinterest.
История всегда ставит точки во всех событиях, и пусть точку в формировании современного облика нашей страны, каким бы он ни был, поставим мы с вами. Обложка: pinterest.
Вы помогаете стать нам лучше! Поощряйте авторов, которых вы читаете, поддерживайте их своим голосом, а также стимулируйте континентальными рублями. Знакомьтесь с единомышленниками, общайтесь с ними в удобной системе личных сообщений, обсуждайте новости. Общайтесь с авторами в комментариях.
Общайтесь с авторами в комментариях. Создавайте общие чаты по интересам. Отключите рекламу на сайте, чтобы она не мешала читать интересные тексты.
Получайте доступ к уникальным текстам авторов.
«Не надо садиться в автобус с депутатами. Вас убьют». Как штурмовали Белый дом в 1993 году
В августе 1991-го, в первую ночь, которую мы простояли у Белого Дома, мы ожидали атаки — и я в первый раз серьезно задумался о том что будет, если я сейчас умру. Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. У защитников Белого дома в октябре 1993 года имелся шанс одержать победу, но у них не было решимости им воспользоваться. Ответы на кроссворды. →. Советский оппонент Белого дома, 6 букв.
Как погибал СССР: политический паралич, экономическая кома и танки на улицах
То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций. Советский оппонент белого дома (*): по маске 6 букв. Экс-депутат Бароненко: в дни осады Белого дома была попытка восстановить СССР. Например, среди защитников Белого дома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. Расстрел из танков белого дома, здания Верховного Совета РФ в Москве в 1993 г. 3 октября на Октябрьской площади собралось более сотни тысяч демонстрантов, которых ОМОН заблокировал с трех сторон и начал подталкивать в сторону Крымского моста.
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
В тот же день под руководством радикального и одиозного «военного лидера» сторонников Верховного Совета стали формироваться первые добровольческие «полки» для защиты Белого дома. Ельцин не отставал, и сотрудники милиции, ОМОН, других силовых структур приступили к блокаде и оцеплению Белого дома, прилегающих территорий. В здании ВС был отключен свет и коммуникации. Пленные солдаты внутренних войск Источник: ria. Силовикам не всегда сопутствовал успех, многие части невооруженных внутренних войск оказались разгромлены протестовавшими гражданами. Прорывались кордоны ОМОН, в руки к протестующим попало много оружия и иного военного имущества, армейские грузовики и даже несколько единиц бронетехники.
Эпопея закончилась 4 октября расстрелом Белого дома из танков 12-го гвардейского танкового полка Кантемировской дивизии. Теперь, имея хотя бы краткое описание событий сентября-октября 1993 года, нужно задать читателю несколько вопросов, ответить на которые он сможет сам, опираясь на данные из открытых источников. Мы считаем это необходимым для того, чтобы наконец преодолеть некое табу на такую сложную тему, как эта. Ни для кого не секрет, что в нашей истории, в нашем обществе скопилось немало подобных тем, и только на основе здоровой научной дискуссии, национального диалога и примирения мы смогли бы преодолеть те разногласия, которые до наших дней продолжают во многом раздирать наше общество. Спецназовцы из «Альфы» ведут переговоры со сторонниками Верховного совета Источник: pinterest.
Вопрос второй: на кого, на ваш взгляд, работали снайперы, стрелявшие по обеим сторонам конфликта? Напомним, что совсем недавно в ход Евромайдана 2014 года в Киеве тема таких снайперов широко обсуждалась, почему бы и нам не обсудить схожий прецедент. Вопрос третий: какая из сторон, на ваш взгляд, могла считать себя легитимной властью, соответственно, проводить конституционную политику? Вопрос четвертый: оправдано ли было применение силы обеими сторонами, или следовало искать бескровные пути достижения консенсуса?
Вот так вы переписываете историю». В российском МИД заявили, что нельзя мириться с подобным переписыванием истории. Мария Захарова , официальный представитель МИД РФ: «Называйте это как хотите: фальсификация, издевательство над здравым смыслом, переписывание истории. Сегодня весь день вы можете смотреть лучшие художественные и документальные фильмы, интервью, очерки и авторские программы о войне на круглосуточном праздничном канале НТВ, который доступен на НТВ. Картина дня.
Прошу Вас отказаться от этого". Неужели Вы думаете, что я позволю десантникам штурмовать "Белый дом"? Я гарантирую: никакого штурма не будет". Не знаю почему, но мне показалось, что Язов говорил со мной откровенно. Я тоже тогда не верил, что десантные войска будут использованы для штурма "Белого дома". Позвонил Руцкому. Трубку снял Столяров. По крайней мере, Язов мне это пообещал". Свернуть Владимир Крючков о спекуляциях на тему штурма Белого дома "Никакой команды на проведение штурма тем более не отдавалось, никаких попыток взять Белый дом силой не предпринималось, однако всевозможных спекуляций на этот счет тогда и в последующее время было в избытке". Из книги "Личное дело. Три дня и вся жизнь", 2000 г. Свернуть Эдуард Шеварднадзе об атмосфере в Белом доме "В "Белом доме" царила атмосфера спокойной решимости.
То он в лице Запада пытается быть демократом и рассказывает, что он сделал всё, чтобы развалить коммунистическую систему, но потом вспоминает про российскую аудиторию и делает периодически такие заявления, что будь он дальше президентом, то сохранил бы СССР. По большому счёту, он прав — если бы СССР сохранился, то, конечно, мы бы не увидели весь тот ужас, который происходил начиная с 1991 года: ни Чечни, ни Карабаха, ни гражданской войны в Таджикистане — всё это последствия распада СССР, но это последствия его собственных преступлений, за которые ему нет никакого оправдания. И конечно, сейчас, спустя годы, я понимаю, что и защитники Белого дома, и депутаты — все они были обречены, потому что все они изначально не понимали, с кем имеют дело, они жили иллюзиями начала 90-х, что люди, вышедшие на улицы, могут что-то решить, как это было с коммунистами в 1991-м. А здесь пришли уже совершенно другие звери, которые держались намертво, потому что они понимали, что с ними будет, если они проиграют. Пробрался до дома, помылся и собрался идти опять возвращаться по этим тоннелям в Белый дом, взяв одежду, документы, которые мне передали — я работал в штабе Началова. И тут я смотрю — по телевизору идёт информация о том, что народ пошёл к зданию Дома Советов. Я поехал на Октябрьскую, и был удивлён, что нет ни одного человека. Думал, всех разогнали, а оказалось, что нет, наоборот, толпа громадная в несколько десятков тысяч просто смела милицейское оцепление и пошла через мост, мимо Парка культуры туда, к Белому дому. Там я и нагнал толпу, когда они уже прорвались к зданию, милиции в Москве больше не было, она разбежалась, власти не было, и в этот момент, в 15. В этот момент как раз на сторону Верховного совета переходила группа спецназа, которая изначально выражала симпатию конституции и сохраняла ей верность. По ней был открыт огонь милиции, было ранено несколько человек, один из них скончался. Потом я увидел снайпера на крыше недалеко и решил его сфотографировать, достал "мыльницу", но в этот момент меня что-то сильно ударило по ноге. Оказалось, что по мне тоже выстрелил милиционер из газового карабина, попал в бедро.
Вот кто мог предотвратить развал СССР: что помешало
Тереховскому «Союзу офицеров» приписывали убийство милиционера и случайной пенсионерки во время столкновений. Виновные, однако, так и не были установлены. Впоследствии Терехов безуспешно баллотировался в Госдуму, организовал ультранационалистическую партию, вскоре запрещенную, и выступал против министра обороны Анатолия Сердюкова. Себя подполковник позиционировал как большого патриота России, защитника прав ветеранов-«афганцев» и идейного оппозиционера. Постригся в монахи 15 января 2018 года после обширного инсульта и комы скончался лидер уличной оппозиции, один из непревзойденных ораторов 1990-х, безусловный авторитет российского левого движения — Виктор Анпилов. Впрочем, его роль в октябрьских событиях неоднозначна. Некоторые очевидцы упрекали Анпилова в том, что, призывая людей штурмовать здания или идти и схватиться врукопашную с силовиками, сам он в наиболее жаркий момент схватки неизменно скрывался в неизвестном направлении.
Но стоило дыму рассеяться, как Анпилов вновь появлялся перед камерами и микрофонами, рассказывая о необходимости решительных действий и отчаянно жестикулируя. Кстати, после захвата Белого дома Анпилов сбежал: найти его смогли лишь через три дня, после чего он отправился в «Лефортово». Добившись освобождения по амнистии, политик целиком посвятил себя движению «Трудовая Россия». Анпилов не пропускал ни одного митинга 7 ноября, неизменно возглавляя собственную, отдельную от КПРФ колонну «трудовиков». В середине 2000-х он ненадолго сблизился с обновленной несистемной оппозицией, а также сотрудничал с Владимиром Жириновским, в пользу которого даже агитировал перед президентскими выборами 2012 года, и критиковал Геннадия Зюганова. В следующей кампании Анпилов поддерживал уже Павла Грудинина, однако с ухудшением здоровья стремительно угасала и его политическая активность.
Менее чем за неделю до инсульта «вечного оппозиционера» задержала полиция за одиночный пикет в поддержку кандидата от коммунистов. Трагедия случилась, когда Анпилов шел на встречу с Грудининым. Еще одной яркой звездой событий 26-летней давности был Александр Баркашов — создатель запрещенной в России организации «Русское национальное единство» и радикальный националист, по мнению некоторых — откровенный фашист. Подчиненные ему бойцы, так называемые «баркашовцы», облачались в черную униформу со свастикой на рукаве и внушали страх простым москвичам. С автоматами в руках многие из них осуществляли внешнюю охрану Белого дома, досматривали граждан и грозились перейти к осуществлению терактов, если блокада здания не будет снята.
Из Президиума мне ответили, что, мол, «сейчас не время» [денонсировать соглашения]. А другого времени и не было Анатолий Бароненконародный депутат СССР Также он отметил, что атмосфера в Белом доме была очень напряженной, и объявленный министром обороны Владислав Ачалов предупреждал, что у баррикад может начаться стрельба. Материалы по теме: «Это были выстрелы в демократию»30 лет гражданской войне в центре Москвы.
Точнее, замена нынешней власти на послушных марионеток, - считает журналист. Заменить власть, как пять и десять лет назад, они не могут. Нет повода для народного бунта. Нет президентско-семейно кланового правления. Нет полноты власти у президента, как ранее. Нет повода для дестабилизации ситуации.
Но если после распада СССР все действительно обнищали, то каким образом за один только 1993 г. В конце 1992-го россиянам разрешили свободный выезд за границу, и они за год втащили в страну 235 тыс. А на начало 1993 г. Почему-то в «нищей» стране все мужчины вдруг оказались одеты в кожаные куртки, считавшиеся при Союзе атрибутом невиданного богатства. А откуда столько презентаций, что многие журналисты просто спиваются на халявном ежедневном угощении? Москва потребляет 20 тонн гербалайфа в месяц — разве это похоже на голод? Если в стране полный развал, то почему в столицу валом валят гастарбайтеры из Украины, Беларуси, Молдовы? Но ведь востребованный политик должен быть всегда сердит и недоволен. Ведь ностальгия по СССР связана с ощущением определённости. Одним из плюсов советской системы была возможность заниматься своим делом, не доказывая каждые 20 минут свою эффективность. Главный нынешний страх потери работы, статуса и куска хлеба, боязни не прокормить детей и не найти денег на операцию для родителей советского человека практически не тревожил. Не особо понимая происходящую со страной трансформацию, народ питался фантазией, что определённость вот-вот вернётся. Да ещё и материальная сторона жизни станет «как на Западе». Недовольство расслоением и нестабильностью приводило казаков и монархистов на коммунистические митинги, где иконы соседствовали с портретами Сталина и Николая II. В состоянии фрустрации тоска по империи оказалась у многих сильнее, чем желание быстрее пройти «переходный период», изменить собственную жизнь и потреблять «как на Западе». Колумнист из 1993-го так передаёт ощущение эпохи: «Новый мир вызывает у бывших советских граждан культурный шок. Всё вокруг новое: политика, правительство, экономика, гимн, флаг, деньги, которые могут обесцениться, пока идёшь с ними за хлебом. Две реальности, советская и рыночная, пока ещё не перемешались и существуют рядом, причём, чтобы попасть из одной в другую, иногда достаточно перейти через улицу: вот очередь из пенсионеров и младших научных сотрудников пытается отоварить талоны на водку, а вот авторитетные бизнесмены выгружаются из своих «мерседесов» рядом с казино. Это как Восточный и Западный Берлин во время холодной войны, только граница — по каждой улице». Ни один депутат не погиб Как известно, утром 4 октября 1993 г. Но неужели президент и парламент не могли поделить власть мирно? Проблема в том, что ещё по советским законам Съезд народных депутатов и Верховный Совет обладали неограниченными полномочиями. Пост президента ввели позднее, хирургически точного разграничения двух ветвей власти не прописали, а за два года ситуация с полномочиями настолько запуталась, что никто уже, словно по Бабелю, не мог разобраться, «где кончается полиция и где начинается Беня». Взять, например, важнейший финансовый вопрос: де-юре парламент формирует бюджет, а правительство его исполняет. Тогда в случае конфликта ситуация выглядит так: премьер-министр объявляет, например, реформу энергетики, а Верховный Совет не даёт на неё средств — и возникает коллапс. Учитывая недовольство населения «шоковыми реформами», парламент набирает популярность, критикуя и саботируя любые действия правительства, отчего бремя реформ только тяжелеет. Однако утверждать, что реформаторы за президента, а консерваторы за парламент — это всё равно что утверждать, будто в 1917-м за белых были дворянство и казаки, а за красных — рабочие и крестьяне. Вектор указан верно, но в действительности всё было куда запутаннее. Например, среди защитников Белого дома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. Вместе с тем расстрел парламента публично поддержали 42 деятеля культуры так называемое «Письмо 42-х» , включая демократичнейших Дмитрия Лихачёва и Булата Окуджаву. Внутри противоборствующих лагерей тоже не было полного единства. По воспоминаниям Александра Руцкого, возникали конфликты между охраной парламента и баркашовцами, когда члены РНЕ запрещённая в РФ организация. Да и сам Верховный Совет, защищаемый махновцами с автоматами, можно назвать «парламентом» с большой натяжкой. Конечно, не все 1059 депутатов были против Ельцина и реформ. Корень оппозиции составили пять фракций, объединившихся в начале 1993 г. Тон задавали коммунисты, аграрии, националисты, отставные военные. Они называли рыночные реформы «грабежом народа» и требовали импичмента Ельцина. Съезд назначил на 25 апреля референдум с четырьмя вопросами: о доверии президенту, об одобрении социально-экономической политики правительства, о досрочных выборах президента и парламента.