Смертную казнь в России нельзя вернуть ни законом, ни референдумом, ни поправкой в Конституцию, заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин на Петербургском международном юридическом форуме. Глава КС напоминает, что Конституционный суд несколько раз подтверждал законность моратория на смертную казнь, принятого в России в 1996 году. Ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного Суда по вопросу о смертной казни, заявил сенатор Андрей Клишас.
Конституционный суд России запретил смертную казнь
В РФ в настоящее время действует мораторий на применение смертной казни как вида наказания. Валерий Зорькин отметил, что выход России из Совета Европы "действия моратория [на смертную казнь] не прерывает".
Тэги: теракт , дискуссия , смертная казнь , конституция , кс , политика О конституционной невозможности отменить мораторий на смертную казнь Валерий Зорькин высказался два года назад. Фото с сайта www. При этом «НГ» констатирует, что как вопрос о такой необходимости, так и гуманистические или, наоборот, охранительские аргументы отодвинуты на второй план, на первом — чисто юридические. Мораторий, мол, установлен Конституционным судом КС РФ, там считают, что отменить это можно лишь через новый Основной закон, а это сделать не удастся. Противоположные доводы основаны на том же разъяснении КС от 2009 года, где есть прямой намек на обязательность того или иного политического решения. Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников своим заявлением 25 марта косвенно подтвердил, что активизация инициатив о применении смертной казни — это, похоже, не всего лишь разговоры после громких терактов.
Он дал понять, что не поддерживает отмену моратория, но при этом высказался как бы и не только от себя лично. Крашенинников, напомнив о теракте 22 марта, подчеркнул, согласно цитате ТАСС, что «сейчас дискутируется вопрос по поводу кары»: «Я думаю, что это важный, но совсем не главный вопрос, и дискуссия, запущенная о смертной казни, может, мне кажется, увести нас в ложном направлении, будем обсуждать несколько иные истории. Поэтому для нас важнее, чтобы подобные акты не повторялись». В Сети развернулась в последние дни дискуссия вокруг высшей меры уголовного наказания. И «НГ» вынуждена констатировать, что моральные соображения по поводу бессмысленности, невозможности, недопустимости смертной казни, конечно, в качестве доводов выдвигаются.
В ноябре прошлого года глава КС Зорькин пояснял, что в РФ нельзя так просто отменить действующие нормы по мораторию на смертную казнь. Такое возможно только при фактически полном изменении Конституции Российской Федерации.
Миронов в письме Зорькину указал, что возвращение смертной казни сейчас необходимо: мера обусловлена изменением геополитической ситуации и враждебной политикой Запада в отношении нашей страны, включая теракты и убийства мирных граждан на её территории. О необходимости вернуть в России смертную казнь за последние несколько дней высказывались представители и других политических сил.
По свидетельству арабского путешественника Ибн Вакшия смертная казнь к разбойникам применялась ещё в 930 году ; в 996 году была введена смертная казнь за убийство в разбое [14]. Русская Правда не предусматривает смертной казни, но Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, ограничивая круг субъектов этого права: «Убьетъ муж ъ мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство — при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф. При этом, в соответствии со ст. Окончательная отмена кровной мести была совершена сыновьями Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде.
Так, по ст. Данная статья свидетельствует о том, что кровная месть юридически была отменена и заменена денежным штрафом. Отсутствие смертной казни в системе наказаний Русской Правды не означает отсутствия её реального применения. В летописях имеются свидетельства применения смертной казни за мятеж, измену, преступления против христианской веры [15]. XIV—XVII века[ править править код ] Иван Васильевич Вельяминов был казнён в 1378 году — одна из первых публичных казней на Руси Двинская уставная грамота 1397 года предусматривала смертную казнь за кражу, совершённую в третий раз, но не за убийство. Псковская судная грамота 1467 года устанавливает, что смертной казнью наказывается святотатство воровство в церкви , конокрадство, государственная измена, поджог, кража, совершённая в посаде в третий раз. Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства , разбой, повторную кражу , государственную измену , иные государственные преступления, религиозные преступления например, святотатство , клевету [15].
Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного , при котором был принят Судебник 1550 года. Смертная казнь стала использоваться как один из наиболее часто встречающихся видов наказания, причём осуществлявшихся публично и сопровождавшихся пытками [15]. По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений; смертная казнь делилась на простую повешение и квалифицированную сожжение , отрубление головы , четвертование и т. Смертная казнь применялась публично, а в отношении беременных она откладывалась до момента родов [15]. XVIII век[ править править код ] Количество составов преступления, за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствование Петра Великого , после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попытки законодательной отмены или ограничения смертной казни. Воинский Артикул Петра I предполагал применение смертной казни в 123 случаях, однако реально смертная казнь применялась только за мятеж, убийство, измену, а также за казнокрадство и коррупцию; в остальных случаях применялись телесные наказания, ссылка на каторгу как на определённый срок, так и навечно и клеймление [15]. В царствование Елизаветы Петровны , как реакция на бессмысленную жестокость наказаний при Анне Иоанновне , были отменены смертная казнь и пытки для лиц младше 17 лет [14].
Указы от 18 29 июня 1753 года [16] , 30 сентября 11 октября 1754 года [17] заменили «натуральную смертную казнь» на «политическую», которая выражалась в ссылке «на каторжные работы, предварительно подвергнув: наказанию кнутом с вырыванием ноздрей и постановлением клейма» или без такового [18]. Кроме того, все дела, по которым подлежала применению смертная казнь, подлежали передаче в Сенат и рассматривались самой Елизаветой. В теории уголовного права это рассматривается как прообраз введённого в 1990-х годах моратория на смертную казнь с широким применением института помилования к приговорённым к данному наказанию лицам [15]. Отмечается, что замена смертной казни наказанием с применением кнута носила во многом формальный характер, так как по приговорам судов преступникам назначалось большое количество ударов кнутом, что часто приводило к их смерти [19]. Сохранялось такое положение и в царствование Екатерины II , однако отказ от применения смертной казни к общеуголовным преступлениям не исключал её применения в отношении деяний, совершённых против государства [15]. Например, в 1775 году , согласно нормам Уложения 1649 года и Уставов Петра I смертная казнь была применена к руководителям и участникам восстания Пугачёва. Картина В.
Сурикова Смертные приговоры в начале XIX века выносились редко: в период царствования Александра I было казнено 84 человека [19]. При Петре I, в частности, на кол был посажен любовник опальной царицы Е. Лопухиной бывший майор Степан Глебов [20]. В до- и даже послепетровской России нередки были случаи сожжения. По Уложению 1649 года оно полагалось за богохульство.
Глава Конституционного суда РФ высказался о возвращении смертной казни
Для возвращения смертной казни не нужно референдума, «все решения сейчас зависят от Конституционного суда», заявил на это спикер Госдумы Вячеслав Володин. Такое мнение высказал глава Конституционного суда Валерий Зорькин в своей книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл». Конституционный суд (КС) России не стал комментировал вопрос возможного возвращения смертной казни. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на пресс-службу КС.
Глава Конституционного суда назвал условие для возвращения смертной казни в России
- Минюст исключил возможность отмены моратория на смертную казнь в России
- Конституционный суд допустил возвращение смертной казни | Пикабу
- В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции
- Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь
- Читайте также:
В Госдуме обсудят снятие моратория на смертную казнь — готовится нулевое чтение
Об этом он рассказал, комментируя, как молодые иностранные студенты вывели из строя несколько железнодорожных объектов в Уфе из-за несогласия с политикой страны. В ответ на это сенатор Андрей Клишас заявил о невозможности возврата смертной казни в России при действующей Конституции, указав, что эту позицию отстаивает и Зорькин. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, отметил , что в Кремле нет дискуссий по отмене моратория на смертную казнь. Подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и будьте в курсе главных новостей экономики и бизнеса.
Иным путем — ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к конституции — это сделать невозможно», — сказал Зорькин. Председатель КС РФ также считает — России не следует сворачивать с пути гуманизации законодательства и отказываться от моратория на смертную казнь, несмотря на призывы многих политиков. По его мнению, такой шаг стал бы «очень плохим сигналом обществу».
Очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России», - подчеркнул он.
Зорькин добавил, что возвращение в России смертной казне станет возможным только в случае принятия новой конституции. Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил , что исключение России из Совета Европы и ПАСЕ - это хорошая возможность восстановить ряд важных институтов, в том числе, задуматься о возвращении смертной казни для опаснейших преступников.
Она заключалась в том, чтобы усилить контроль общества за властью, а конкретно — за соблюдением властью Конституции. Предполагалось, что он будет рассматривать обращения всех граждан Советского Союза о нарушении их конституционных прав. Фактически станет арбитром между властью и народом, одним из инструментов прямой демократии. В свою очередь народные депутаты избирались народом и были подотчетны ему. Граждане России теперь лишены права обращаться в Конституционный суд. Сам суд формируется Советом Федерации и подотчетен ему. Совфед не избирается народом.
Он формируется региональными элитами, а конкретно — органами власти субъектов федерации. Таким образом, орган, проектировавшийся как арбитр между властью и народом, стал арбитром между президентом и региональными элитами. Хуже всего то, что многие вопросы функционирования Конституционного суда до сих пор не урегулированы. Это привело к тому, что судебный орган стал жить "своей жизнью". В этой ситуации надо менять не статью Конституции о смертной казни. Надо менять положения основного закона о Конституционном суде. Необходимо вернуться к первоначальному значению этого судебного органа. Позиция редакции может не совпадать с мнением автора Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
В Совфеде призвали не спекулировать на теме смертной казни
Теракт в «Крокус Сити Холле» спровоцировал новую волну обсуждений вопроса о том, необходимо ли вернуть в России смертную казнь в качестве наказания за преступления. В Кремле заявили , что не участвуют в «дискуссии». До этого глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас напомнил, что Госдума и Совет Федерации не смогут преодолеть решение Конституционного суда от 2009 года о невозможности возвращения такого наказания.
Однако в книге председателя Верховного суда есть и перечень международных соглашений, участие в которых удерживает Россию от применения данной меры.
Устаревшая сенсация? В своей публикации «Коммерсант» сообщает , что книга Валерия Зорькина появилась на сайте Верховного Суда во вторник 28 декабря. Дата 28 декабря действительно есть на титульной странице документа с оглавлением книги, размещенной на сайте суда в разделе «Выступления председателя».
Однако в заглавии документа там же на сайте есть дата выхода издания « Санкт-Петербург, октябрь 2021 года ». В финале опубликованной книги также стоит копирайт автора с пометой: «Конституционный Суд Российской Федерации Санкт-Петербург октябрь 2021». Кэш Google показывает , что монография Валерия Зорькина была выложена на сайте КС еще в октябре 2021 г.
Сейчас такого раздела на сайте нет.
Казнь предлагалось вернуть в качестве высшей меры за «самые тяжкие и осуждаемые обществом преступления, например за коррупцию в особо крупном размере, за изнасилование детей, убийство в особо изощренной форме, терроризм и т. Тогдашний замглавы фракции Евгений Ревенко заявил , что Россия не должна отходить от принципов гуманизма «вне зависимости от вхождения или исключения из международной организации». По словам Миронова, закон о референдуме ставит его организаторов «в достаточно сложные условия, которые непросто выполнить», поэтому «необходима консолидированная позиция депутатского корпуса, всех ветвей власти». Володин: «Решение зависит от Конституционного суда» Позднее в тот же день на пленарном заседании Госдумы спикер Вячеслав Володин ЕР выразил убеждение, что для возвращения казни не нужен референдум — достаточно решения Конституционного суда КС. Есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора. Поэтому не надо никаких референдумов, достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда», — заявил Володин. Володин считает, что на фоне активной дискуссии о возвращении смертной казни и «для чистоты отношений и понимания юридического процесса» законодатели должны указать избирателям, от кого зависит принятие решения. Володин указал, что именно этот нюанс отмечало в своих разъяснениях по теме ранее руководство комитета Госдумы по госстроительству и законодательству. В 2022 году зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков высказал мнение , что мораторий на смертную казнь в России «закончился больше 10 лет назад».
По его словам, КС вводил его для того, чтобы во всех регионах России были введены суды присяжных, поскольку Конституция допускает вынесение смертных приговоров такими судами. Крашенинников: «Надо смотреть законы и обсуждать» Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ЕР напомнил, что в России существуют два моратория на смертную казнь — мораторий КС и мораторий президента России.
В пресс-службе также подчеркнули, что воздержание от комментариев связано с тем, что в будущем может быть вынесено какое-либо иное решение по данному вопросу.
Теракт в «Крокус Сити Холле» спровоцировал новую волну обсуждений вопроса о том, необходимо ли вернуть в России смертную казнь в качестве наказания за преступления. В Кремле заявили , что не участвуют в «дискуссии».
Конституционный суд отказался комментировать вопрос смертной казни
Уточняется, что причина данного решения в том, что в контексте обсуждения данной проблемы в сегодняшней ситуации вопрос может стать предметом рассмотрения КС РФ. Накануне спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что для возвращения смертной казни в РФ достаточно решения Конституционного суда, необходимости в референдуме нет. В России действует мораторий на смертную казнь, однако в комитете Госдумы по госстроительству выразили готовность к обсуждению законопроектов с различными предложениями по данной норме.
В 1996 году Россия вступила в Совет Европы, результатом чего стало подписание президентом Борисом Ельциным указа «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». С того момента Конституционный суд РФ дважды подтверждал мораторий на смертные приговоры — в 1999 и 2009 годах.
В начале марта Россия покинула Совет Европы — поскольку сделать это одномоментно нельзя, членство в организации для нашей страны закончится в конце 2022 года. За несколько недель до объявления об уходе из СЕ замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил , что смертную казнь можно вернуть «для опаснейших преступников», и отметил, что смертные приговоры до сих пор выносятся в США и Китае. Подписывайтесь на «МОЁ!
Обсудить Зорькин напомнил, что мораторий ввели из-за обязательств, которые накладываются при вступлении страны в Совет Европы.
Однако до сих пор тема смертной казни остаётся одной из самых обсуждаемых и вызывающих споры и дискуссии, а вопрос о её возвращении неоднократно поднимался в парламенте, отметил юрист. Судья подчеркнул, что социокультурная ситуация в России заметно отличается от положения дел в старых демократиях Европы, однако Конституционный суд готов идти навстречу и преодолевать стереотипы массового сознания. По мнению Зорькина, пока есть умышленные убийства, вопрос о применении смертной казни не может быть полностью закрыт.
Тогда Зорькин, причем в присутствии президента РФ, сказал, что возвращение смертной казни может состояться только в случае принятия новой Конституции РФ. При этом другой путь невозможен, заметил он, но не стал уточнять, что и предложенный им — тоже сегодня полностью закрыт. В Telegram активно расходится мнение адвоката Сергея Бадамшина, которое прямо поддерживается и Клишасом, с разъяснениями ситуации якобы правового пата. Дескать, ст. Для этого сначала надо получить как бы антиконституционные решения Госдумы и Совета Федерации, принятые суперквалифицированным большинством, а затем подтвердить их постановлением Конституционного собрания, закона о созыве которого нет. Он объясняет, почему «сейчас нет ни одного юридического барьера против смертной казни».
В доказательство он приводит и ст. Напомним и об отдельной ст. Что же касается КС, то Брикульский настаивает, что решение от 1999 года — тот самый мораторий — связано лишь с тем, что тогда не по всей стране были созданы суды присяжных. Разъяснения КС от 2009 года, четко показывает Брикульский, были связаны уже с аргументом о вступлении России в Совет Европы и взятыми ею обязательствами отменить смертную казнь. И теперь «вуаля» уже говорит Брикульский, напоминая о выходе РФ из данной организации в 2022 году.
Слова Валерия Зорькина о смертной казни встревожили СМИ: что случилось?
«То обстоятельство, что Конституционный суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. Конституционный суд сообщил, что не рассматривает обращений об изменении позиции по смертной казни. Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил, что вернуть в стране смертную казнь можно только в одном случае. Решение Конституционного суда России по смертной казни не подразумевает каких-либо исключений и возможности отмены моратория в отдельных случаях. Вопрос отмены моратория на смертную казнь в России может стать предметом рассмотрения Конституционного суда (КС) РФ, рассказали «Известиям» в органе.
Конституционный суд отказался комментировать вопрос смертной казни
Конституционный суд России выразит свое мнение по вопросу смертной казни только после официального запроса уполномоченных заявителей, сообщил РИА Новости председатель КС Валерий Зорькин. Рассуждая о смертной казни и возможной отмене моратория, необходимо прежде ознакомиться с выступлением на эту тему председателя Конституционного суда Валерия Зорькина и «не заниматься спекуляциями». Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин заявил на Петербургском международном юридическом форуме, что выступает против снятия моратория на смертную казнь, сообщает РИА «Новости».
В КС заявили, что возвращение смертной казни потребует принятия новой Конституции
Такое предположение председатель Конституционного суда Валерий Зорькин сделал в своей книге "Конституционное правосудие: процедура и смысл", опубликованной 28 декабря на сайте суда. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных. По словам Зорькина, "на основании этих двух решений Конституционного суда на часах истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни".
Названо условие оглашения мнения Конституционного суда о смертной казни
Тем не менее, вопрос отмены в России моратория на эту меру наказания периодически поднимается представителями различных политических сил. Так, 8 октября глава Чеченской республики Рамзан Кадыров заявил в интервью телеканалу "Россия 24" о том, что он считает необходимым ввести в России смертную казнь для террористов. Чем быстрее они террористы - ИФ уйдут из этой жизни, тем быстрее у нас будет порядок", - сказал Кадыров. По его мнению, "содержать этих преступников в тюрьмах неправильно". Пророк сказал, что где они появятся, там будет кровь, их надо уничтожать, поэтому их надо уничтожать", - сказал глава Чечни.
А о толковании положений Конституции - только высшие государственные органы, в том числе Государственная дума в целом. О проверке конституционности законопроекта в порядке предварительного контроля вообще может обратиться только президент", - заявили в пресс-службе. Кроме того, в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме в 2022 году судья Конституционного суда Зорькин заявил о понимании позиции тех, кто выступает за отмену смертной казни, но отметил консолидированную позицию судей КС. КС РФ воздержался от комментария по вопросу возвращения смертной казни 26 марта, 14:05 В 2009 году Конституционный суд указал на невозможность применения смертной казни в России после введения судов присяжных, указывая на сложившийся конституционно-правовой режим и устойчивые гарантии права человека.
Полпред президента в КС РФ: смертная казнь — это не панацея "Только лишь изменение Конституции может послужить основой для возобновления смертной казни", - сказал он, отметив, что текст Конституции построен так, что внесение изменений касательно смертной казни приведет к принятию нового Основного закона. В России сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого граждане РФ получили право не быть приговоренными к смертной казни", - отметил Зорькин.
Реакция на теракт Ранее некоторые политики выступили с предложением вернуть в России смертную казнь. В частности, глава фракции « Единая Россия » в Госдуме Владимир Васильев сказал журналистам, что тема введения в РФ смертной казни за терроризм будет глубоко и содержательно проработана, чтобы в итоге принять в этом вопросе решение, отвечающее ожиданиям общества. Глава комитета Госдумы по международным делам и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий после теракта в «Крокус сити холле» написал в своем телеграм-канале, что в таких случаях можно и нужно сделать исключение из моратория на ее применение. Популярное за сутки.
Конституционный суд отказался комментировать вопрос смертной казни
| Глава Конституционного суда РФ высказался о возвращении смертной казни | Применение смертной казни в России имеет все законные основания и ограничивается только мораториями Конституционного суда и главы государства. |
| Условие возвращения смертной казни в России назвали в Конституционном суде | По мнению председателя суда, то обстоятельство, что КС принял решение, которое делает невозможным применение смертной казни в России на этом историческом этапе ее развития, не исключает в будущем возможности возврата к этой мере наказания. |
Глава Конституционного суда РФ предрек возвращение смертной казни
| Конституционный суд РФ не стал комментировать отмену моратория на смертную казнь | Мораторий на смертную казнь действует с 1990-х — решение о запрете принял Конституционный суд. |
| Глава Конституционного суда РФ высказался о возвращении смертной казни | Председатель Конституционного суда (КС) России Валерий Зорькин допустил отмену моратория на смертную казнь в стране. |
| Председатель Конституционного суда России не исключил возвращения смертной казни | Мораторий на смертную казнь действует с 1990-х — решение о запрете принял Конституционный суд. |
| Глава Конституционного суда РФ допустил возвращение смертной казни. Metro | «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем. |
| Конституционный Суд РФ сейчас не рассматривает отмену моратория на смертную казнь | Возвращение смертной казни в РФ возможно только в случае принятия новой Конституции РФ, иной путь не существует, сообщил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в ходе своей лекции на Петербургском международном юридическом форуме, передает ТАСС. |
Клишас: решение КС по смертной казни не предполагает отмену моратория в отдельных случаях
Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин в ходе выступления на Х Всероссийском съезде судей выступил против возвращения смертной казни. «То обстоятельство, что Конституционный Суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем», — говорится в книге. 2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных. Однако формально Конституционный суд не отменял смертную казнь, поскольку это может сделать только законодатель. Председатель Конституционного суда (КС) России Валерий Зорькин заявил, что Россия не должна сворачивать с пути гуманизации законодательной политики, сообщает ТАСС.