Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. Щучанский районный суд вынес обвинительный приговор местному жителю, который совершил разбойное нападение на односельчанку.В ходе судебного заседания.
Подпишитесь на нашу рассылку
- Взаимодействие со СМИ
- В Зауралье суд признал незаконной передачу жилья в собственность чиновнику
- О работе Щучанского районного суда за 6 месяцев 2023 года - новости Кургана
- Стрелка из Щучья признали виновным — апелляция не помогла
- Адрес суда Щучье
- Щучанский районный суд (Курганская область) - 27.03.2023 - АКТОФАКТ
В Зауралье прокуроры отправили щучанских школьников в суд
В ходе судебного заседания установлено, что в период с 01. Кроме того, в 2017 году по предварительному сговору с предпринимателем, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совершил хищение более 1 млн рублей при заключении фиктивных договоров на оказание услуг администрации города Щучье.
Судом установлено, что 04. В результате от полученных телесных повреждений потерпевший скончался. Суд назначил ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 1 один год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
Сетевое издание «МК - Урал.
Свердловская и Курганская область» eburg. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.
Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
В Щучанском районе вынесен приговор бывшему главе города
- Судебный участок №30 Щучанского судебного района Курганской области
- Суд обязал власти курганского района обеспечить жителей автобусами
- ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
- Жительница Щучанского района осуждена за вовлечение ребёнка в употребление спиртного
- В Щучанском районе вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
Защита документов
27.03.2023 - АКТОФАКТ. Щучье: последние новости на сегодня, самые свежие сведения фотокадры. 1 февраля 2024 года в Щучанском районном суде Курганской области проведена ознакомительная экскурсия для семиклассников общеобразовательной школы № 1 (корпус 1) г. Щучье. На основании предоставленных государственным обвинителем доказательств Щучанский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главы города Щучье.
В Курганской области повторно судят экс-чиновника из-за жилья для сирот
| Щучанский районный суд Курганской области | 27.03.2023 - АКТОФАКТ. |
| ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ | В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Щучанский районный суд для рассмотрения по существу. |
| Щучанский районный суд Курганской области | Щучанский районный суд Курганской области. Прокуратура Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному против жителя города Щучье. |
| Суд обязал Щучанскую районную думу досрочно прекратить полномочия двух депутатов | Щучанский районный суд Курганской области. |
| В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор | В Щучанском округе Курганской области за превышение должностных полномочий будут судить бывшего сотрудника администрации. |
Суд обязал Щучанскую районную думу досрочно прекратить полномочия двух депутатов
Курганский областной суд признал жителя города Щучье виновным в совершении указанных преступлений. 641010, Курганская область, Щучанский район, г. Щучье, пл. Победы, д. 1 +7 (35244) 2-16-67. (Щучье сегодня) — информационный сайт, транслирующий новости города Щучьего онлайн. Суд удовлетворил требования прокуратуры Щучанского района Курганской области об обязании муниципалитета организовать транспортное обслуживание населения двух сел. Щучанским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.
В Курганской области «щучанскому стрелку» суд вынес приговор
Впоследствии статус помещения был изменён, а гражданин использовал право на приватизацию. Тем не менее, надзорные мероприятия выявили, что жильё не имело соответствующего статуса, а женщина никогда не состояла на учёте как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Районная прокуратура направила в Щучанский районный суд исковое заявление ввиду выявленных нарушений порядка предоставления жилого помещения. Прокуратура просила признать недействительными договоры служебного найма, социального найма жилья, бесплатной передачи помещения в собственность.
Во время обыска сотрудники правоохранительных органов обнаружили у фигуранта 228 граммов марихуаны. Растения он собирал и сушил на чердаке своего дома.
Инцидент, закончившийся судебным разбирательством, произошел еще в 2020 году.
Тогда свидетелями избиения двух задержанных на улице Пионерской в городе Щучье стали жители соседних домов. Дело не сразу дошло до суда, в апреле 2021-го правоохранители продолжали служить в органах внутренних дел. Приговор по делу о превышении полномочий при задержании вынесли в июле этого года в Щучанском районном суде.
Михаил Белокрылов, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Объединенной пресс-службы судебной системы Курганской области. Поделиться: Заметили ошибку?
О работе Щучанского районного суда за 6 месяцев 2023 года
| В курганском округе сменился председатель районного суда | Судья Щучанского районного суда Юрий Симонов отклонил иск бывшего начальника отдела полиции «Щучанский» полковника Геннадия Подкорытова к МВД РФ и УМВД Курганской области с требованием вновь восстановить его в должности. |
| Суд отказал в аресте и. о. главы города Щучье | Новости Щучье Курганской области: последние новости за сегодня. |
| Щучанский районный суд (Курганская область) - 27.03.2023 - АКТОФАКТ | Главная» Новости» Уфсин по курганской области новости. |
| В Щучанском районе вынесен приговор по уголовному делу об убийстве | Суд «Щучанский районный суд» по адресу Курганская область, Щучье, Советская улица, 11, +7 352 442 38 18. |
Щучанский районный суд Курганской области
Приговор щучанскому стрелку оставили без изменений Фото Объединенной пресс-службы судебной системы Курганской области Вступил в законную силу приговор Курганского областного суда в отношении ранее судимого жителя города Щучье. Мужчина обвинялся в краже, хищении оружия и боеприпасов, хулиганстве, покушении на убийство и посягательстве на жизнь сотрудников правоохранительных органов. В ноябре прошлого года на одной из улиц Щучья осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в чужой автомобиль, откуда среди прочих предметов похитил оружие и боеприпасы, а затем скрылся.
Кроме того, в 2017 году по предварительному сговору с предпринимателем, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, совершил хищение более 1 млн рублей при заключении фиктивных договоров на оказание услуг администрации города Щучье. По результатам рассмотрения уголовного дела подсудимый признан виновным в инкриминируемых преступлениях и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Чернухин Константин Юрьевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Щучье Щучанский районный суд Курганской области располагается по адресу: 641010, Курганская область, г. Щучье, ул.
Советская, д.
Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль надзор в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации Подробнее о Блокирование транспортных коммуникаций Статья 20. Блокирование транспортных коммуникаций Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.
Курганский хакер получил 1,5 года ограничения свободы за атаки на сайты органов власти
| Определение Щучанского районного суда (Курганская область) от 20.09.2022 № 2-478/2022 | Прокурор Щучанского района Курганской области. |
| Щучанский районный суд (Курганская область) - 27.03.2023 - АКТОФАКТ | Щучанский районный суд признал его виновным в мошенничестве и присвоении почти 2 млн рублей. |
| Щучанский районный суд Курганской области на портале Право.ру | Выберите нужный тип документов для раздела «Щучанский районный суд (Курганская область)». |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Жители Щучанского района Курганской области выражают недовольство деятельностью главы округа Геннадия Подкорытова и его заместителя Ирины Евстигнеевой. |
ОФОРМИТЬ ОБРАЩЕНИЕ
Щучанский районный суд 2 октября 2023 года решил восстановить Самохвалову в должности и. Апелляционная инстанция в конце декабря 2023 года оставила решение районного суда в силе. Материалы направили на рассмотрение в Щучанский районный суд, сообщают в прокуратуре региона. Установлено, что вечером 18 декабря 2022 года водитель бензовоза Mercedes-Benz ехал по трассе «Иртыш» с превышением скорости. Щучанский районный суд (Курганская область). Жителя Курганской области приговорили к пяти годам колонии из-за антивоенных постов. По информации, поступившей из МО МВД России "Щучанский" прокуратура Щучанского района провела проверку соблюдения требований жилищного законодательства при предоставлении жилого помещения сотруднику городской администрации. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Щучанский районный суд Курганской области вынес приговор 50-ле | Экстремизму - НЕТ!
Дело поступило в суд в конце июня, какие именно публикации вменяют мужчине, неизвестно. Силовики утверждали, что мужчина неоднократно размещал некие «дискредитирующие армию» сведения на своей странице в некоей соцсети. С 24 февраля 2022 года — первого дня полномасштабного вторжения в Украину — жители российских городов ежедневно выходят на антивоенные акции и говорят о трагедии в сети. Антивоенные выступления и высказывания становятся поводом для уголовного преследования.
Указанный факт объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств. Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности. Из материалов дела следует, что противоправное поведение Архипова И.
Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой. В силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Согласно п.
Сведений о сроке действия и таком основании для прекращения трудовых отношений, как трудоустройство основного работника, данный трудовой договор не содержит. На основании приказа директора школы по основной деятельности от ДД. Приказом директора школы по основной деятельности от ДД. В период временного отстранения К. Щучье и К.
Щучье вакансии по должности английского языка на момент подачи ею заявления о приеме на работу. При таких данных суд приходит к выводу о том, что именно факт отсутствия вакансии учителя английского языка послужил ответчику основанием для отказа истцу в приеме на работу по данной должности. Между тем, суд считает необходимым отметить, что оплачиваемая работа может осуществляться лицом, как по основному месту работы, так и по совместительству. Правовое регулирование труда лиц, работающих по совместительству, определяется статьей 60. На лиц, работающих по совместительству, распространяются общие правила, все права и обязанности, предусмотренные для лиц, работающих по основному месту работы.
Вместе с тем, статей 288 Трудового кодекса РФ в качестве дополнительного основания прекращения трудового договора с лицами, работающими по совместительству, предусмотрена возможность прекращения трудового договора случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. Исходя из правового смысла приведенной нормы, увольнение по инициативе работодателя лица, работающего по совместительству, в связи с приемом на работу работника, для которого эта работа будет являться основной, выступает правом работодателя, а не его обязанностью, в связи с чем, не презюмирует безусловное увольнение лица, работающего по совместительству, в случае поступления работодателю заявления о приеме на работу от иного лица, претендующего на данную должность в качестве основного места работы. С учетом изложенного доводы Зайковой М. Доказательств необоснованного отказа в приеме на работу истца по материалам дела не установлено, как не установлено и доказательств дискриминации в отношении истца со стороны ответчика, истец не относится к категории лиц, заключение трудового договора с которыми является обязательным. Ни в исковом заявлении, ни в ходе судебного разбирательства дела истцом не приведено обоснованных ссылок на обстоятельства, которые послужили бы основанием к дискриминации истца, при этом бремя доказывания дискриминации со стороны ответчика лежит на истце.
Исходя из положений п. В данном случае работодатель, действуя в пределах прав, предоставленных трудовым законодательством, после временного отстранения от работы учителя английского языка К. При этом суд принимает во внимание, что из конституционных норм и принципов не вытекает право гражданина занимать избранную им определенную должность, выполнять конкретную работу, как и обязанность кого бы то ни было предоставить гражданину такую работу на удобных для него условиях. Материалами дела подтверждено, что ответчиком не делалось каких-либо публичных предложений об имеющейся вакансии по должности учителя английского языка, в органы службы занятости соответствующие сообщения о вакансии не направлялись, иным способом сведений о наличии такой вакансии, и её предложении не делалось, соглашений с Зайковой М. В этой связи, принимая во внимание то обстоятельство, что в период временного отстранения К.
Щучье вакансии по должности учителя английского языка и, как следствие, незаконности данного ей отказа в трудоустройстве по этой должности по мотиву отсутствия соответствующей вакансии суд полагает несостоятельными. Щучье действенных мер по выходу из сложившейся ситуации, в т. Щучье приняты меры по проведению дополнительных уроков по английскому языку за счет выданных ранее в большем объеме часов иным предметам л. Допущенных ответчиком при рассмотрении заявления истца о приеме на работу от 16.
Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания , отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования. При этом необходимо учитывать, что запрещается отказывать в заключении трудового договора по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер. Таким образом, основным юридически значимым обстоятельством для признания отказа в принятии на работу незаконным является наличие дискриминации по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работника.
Из материалов дела следует, что 16. В ответ на указанное заявление ответчиком 24. С вышеуказанным отказом в приеме на работу истец Зайкова М. В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данная норма конкретизирует положения части 3 статьи 123 Конституции РФ, закрепляющей, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ , суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пунктами 2. Щучье в новой редакции» далее — Устав школы определено, что к компетенции школы относится установление штатного расписания, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, Курганской области и Щучанского района; прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, распределение должностных обязанностей л. Согласно пунктам 3. Управление школой осуществляется на основе принципов единоначалия и коллегиальности. Единоличным исполнительным органом школы является директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью школы. Пунктом 3. Таким образом, решение кадровых вопросов, в том числе установление штатного расписания тарификационных списков , прием на работу, увольнение и перевод работников с одной должности на другую, распределение обязанности между работниками школы, является исключительной компетенцией ответчика. Щучье определена в соответствии с тарификационным списком, утвержденным на 2021-2022 учебный год, который включает в себя, в том числе, сведения о наименовании должности и нагрузке количестве уроков в неделю по ней, количестве штатных единиц, сведения о лицах их замещающих и сведения об имеющихся вакансиях л.
Согласно данному тарификационному списку штат школы включает в себя три укомплектованных ставки учителя иностранного языка английский язык. Сведений о вакансии по должности учителя иностранного языка тарификационный список не содержит. В соответствии с информацией ГКУ ЦЗН «Сафакулевского и Щучанского районов, предоставленной по запросу суда, вакансия учителя иностранного языка английского была заявлена ответчиком 24. По состоянию на 23. Щучье отсутствует л.