У российских военных длинные руки благодаря им, роботам семейства «Уран». Все чаще на вооружение армий разных стран ставятся автономные робототехнические комплексы, беспилотники, антидроны и другие технологичные разработки, призванные повысить боевой уровень державы. Русские военные ответили на информацию об исчерпанном наступательном потенциале и показали боевых роботов. В России создан боевой робот для действий на самых опасных направлениях и в городе, сообщил первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков. Статья Боевые роботы и беспилотники, Военные дроны в России, Военные дроны на Украине, На Украине сбили боевой дрон с SIM-картой «Киевстара» Оператор подтвердил это, Представлен БПЛА, вооруженный пистолетом, Представлен робот для уничтожения дронов.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
Стереотаксический роботизированный манипулятор – это первый робот российского производства для нейрохирургии. При проведении военных операций в Афганистане армия США активно использовала роботов-шпионов Recon Scout. В России создали многоцелевых транспортных роботов, предназначенных, в том числе, для эвакуации раненых с поля боя. В России штурмовые отряды Вооружённых сил начали активно применять роботизированную платформу БР-2, оснащённую пулеметной установкой.
Военные РФ впервые в мире применяют робота – доставщика боеприпасов
Российские военные впервые в мире в боевых условиях применяют робота – доставщика боеприпасов, получившего название "Черепаха", сообщил РИА Новости гендиректор компании-разработчика робота "Арго" Константин Багдасаров. Все чаще на вооружение армий разных стран ставятся автономные робототехнические комплексы, беспилотники, антидроны и другие технологичные разработки, призванные повысить боевой уровень державы. Многие страны разрабатывают военных роботов, преимущества которых на поле боя очевидны. Боевой робот должен отличать военного человека от гражданского, и в автономном режиме он не должен палить во всех подряд.
Выбрать муниципалитет
Российские военнослужащие очень быстро овладевают управлением", - заявили в НПО "Грань". Для дистанционного минирования территорий российские войска применяют комплекс "Минер БР-1". В зоне СВО применяют порядка 60 боевых роботов. Наши военнослужащие быстро овладевают их управлением Кроме того, в НПО "Грань" рассказали, что разработали турель "Черная вдова", оборудованную системой машинного зрения для распознавания живой силы и техники противника. Турель оборудована системой машинного зрения, способной в любое время суток распознавать живую силу и технику противника.
Без потери устойчивости изделие весит порядка 15 кг и является мобильным.
Уже сегодня прорабатывается «в металле» создание таких образцов как: десятиграммовые спутники, выводимые на орбиту ракетами весом менее 1 кг; микроминиатюрные средства наземной разведки типа Smart Dust «умная пыль» ; миниатюрные БПЛА с размерами и формами крупных насекомых. Американское Агентство перспективных оборонных разработок DARPA в программе по разработке миниатюрных биоразведывательных средств имплантирует в мотыльков и жуков компьютерные наночипы, которые после обрастания живой тканью позволят дистанционно управлять нервной системой насекомых, используя при этом вживленные в них наноразмерные сенсоры, камеры и беспроводные передатчики. Достижения микроробототехники уже с середины 2020-х годов принципиально расширят возможности робототехники в скрытном проведении специальных разведывательных, информационных, диверсионных и иных операций, в том числе стратегической значимости. Например, для разлаживания критических элементов систем разведки, управления, связи и жизнеобеспечения противника; для нейтрализации лидеров экстремистских сил и др. Наращиваются работы по созданию разноплановых нанороботов для скрытного внедрения в средства автоматики и коммуникации. А также — на стыке с генной инженерией — нанобиороботов для внедрения в организмы заданных персон и социальных групп с широкими диапазонами задач. Разрабатываемые сверхмалые спутники могут применяться и групповым образом: в виде «роя» или «облака» размерами от 10 м до 1 км. Их приемные и передающие микроустройства позволят решать многие технические задачи — разведки, связи, навигации и др.
Перспективы группового применения робототехники будут далее развиваться в рамках не «сетецентрических» операций группировок войск, а «сетецентрических» операций группировок самих роботов.
Но грамотное решение позволило обойтись без этой «опции». И уже согласно мнению военных аналитиков, задействовав атакующих роботов, ВС РФ фактически стали первооткрывателями роботизированных штурмовых групп: ведь роботы есть на вооружении Китая и США, но только ВС России имеют реальный опыт участия бронированных роботов-штурмовиков в настоящем конфликте высокой интенсивности с так называемым успешным кейсом.
April 25, 2019 Путину показали «российских военных роботов», но они оказались не российскими Позавчера, 23 апреля, президент России Владимир Путин посетил Санкт-Петербургское Суворовское военное училище. Помимо всего прочего, курсанты показали ему роботов, которые умеют отжиматься и вставать на голову по голосовым командам.
На самом деле это роботы-конструкторы от южнокорейской компании Robotis, которые есть в свободной продаже. Один из курсантов продемонстрировал Путину разработки училища в сфере искусственного интеллекта, собранные им роботы небольшого размера оказались наделены технологией распознавания голоса. Он дал команду своим изобретениям принять упор лежа, отжаться три раза, а также постоять на голове.
Роботы практически безукоризненно выполнили его команды.
Механические защитники Отечества. В России комплектуется армия роботов
Статья Боевые роботы и беспилотники, Военные дроны в России, Военные дроны на Украине, На Украине сбили боевой дрон с SIM-картой «Киевстара» Оператор подтвердил это, Представлен БПЛА, вооруженный пистолетом, Представлен робот для уничтожения дронов. В зону спецоперации на Украине прибыли четыре беспилотных разведовательно-ударных робота «Маркер», сообщил в Telegram-канале экс-глава «Роскосмоса», руководитель спецотряда военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин. От военных роботов на современном этапе нет никакой практической пользы, только деньги на ветер. Статья автора «Узнай Россию» в Дзене: Сегодня у российской армии есть десятки типов боевых сухопутных, воздушных, надводных и подводных роботов в разной степени готовности. И уже согласно мнению военных аналитиков, задействовав атакующих роботов, ВС РФ фактически стали первооткрывателями роботизированных штурмовых групп: ведь роботы есть на вооружении Китая и США, но только ВС России имеют реальный опыт участия.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы «Маркер»
В России прошли испытания группы из пяти боевых роботов «Маркер». Прозвучавшее ужесточение сроков разработок военной робототехники свидетельствует об изменении приоритетов видения военного развития России. В военно-морском флоте робот способен работать в составе автономных необитаемых подводных аппаратов и участвовать в поисковых, аварийных и спасательных операциях. Российские военные успешно протестировали в зоне СВО боевые платформы, управляемые дистанционно. На днях министр обороны России Сергей Шойгу посетил полигон Московского военного округа, где проверил выполнение указаний по разработке беспилотных летательных аппаратов и стрелкового оружия с учетом опыта специальной военной операции.
Военная робототехника
В каких ситуациях могут быть полезными такие роботы? Правда, после боя разряженные дроны не успели увезти — и с ними расправились украинские FPV-беспилотники. Эксперты приравняли этот эпизод к введению в бой танков в годы Первой мировой войны. Наземные роботы, оснащённые модулями АГС-17. Наземные модули смогли продолжать работу даже в тех условиях, где были бы неизбежны потери личного состава и дорогостоящей техники от средств огневого поражения противника, — сообщил военный эксперт Борис Рожин, при поддержке которого этот проект и реализовывается. Он напомнил, что аналогичные разработки есть и в других странах, но только Россия впервые применила роботов в условиях реального боя. Судя по тому, что создание роботизированных платформ является экспериментом, речь идёт о мелкосерийном производстве и испытаниях в полевых условиях.
Соответственно, в серийное производство наземные платформы пока не попали. Стоит признать, что со стороны ВСУ также появляются аналогичные разработки. На кадрах с украинского ресурса можно видеть, как используется наземный аппарат: подъехав к окопу, дрон-камикадзе взрывается. Для этого есть ряд серьёзных причин. Руководитель компании "Аэрокон", член-корреспондент Российской инженерной академии Эдуард Багдасарян рассказал Life.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Видео 2010 года. Видео 2013 года, на котором робот от Robotis выполняет в том числе и команды, показанные Путину. Однако он ответил, что у него нет времени, и повесил трубку. Наша редакция направила в училище официальный запрос. На сайте учебного говорится , что «суворовцы достигли значительных успехов в разработке современных проектов и представляли их на конкурсах, соревнованиях и выставках различных уровней: от районных до международных». Работы воспитанников из секции робототехники стали победителями и призерами международного фестиваля по робототехнике «Робофинист», чемпионата Европы по робототехнике RobotChallenge, всеармейских конкурсов среди воспитанников общеобразовательных организаций Минобороны России.
И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах. Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта. Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»? Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями. Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли. А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли. Всё это открывает массу сложнейших вопросов, которые, так или иначе, придётся решать в ближайшие десятилетия. Опыт человечества показывает, что универсальных рецептов и алгоритмов нет. Люди воздержались от боевого применения ядерного оружия после Хиросимы и Нагасаки — хотя у очень многих «чесались руки» применить его в локальных конфликтах. Люди сумели не пустить в ход огромные запасы химического оружия даже среди жесточайшей Второй мировой войны — за прискорбным исключением японских войск в Китае. В то же время попытки запретить применение, скажем, белого фосфора и противопехотных мин до сих пор не слишком успешны. Интенсивность международной дискуссии об автономных боевых системах будет возрастать параллельно росту интенсивности их боевого применения.