ЕС обсуждает возможность введения санкций против ключевых российских СПГ-проектов в рамках очередного пакета ограничительных мер, передает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По мнению бывшего профессора финансов Университета Пенсильвании Джона Мэйсона (John Mason), если оглядываться назад, то Европа, возможно, была слишком слаба экономически, чтобы вступать в "войну санкций" с Россией. В подготавливаемом 14-м пакете санкций Европейского союза против России Брюссель нацелен на введение ограничений против "теневого флота" и намерен контролировать импортные товары в Россию. Война санкций Первые санкции ЕС и США в отношении России были введены в марте 2014 года после того, как Крым вошел в состав РФ. Сообщения СМИ о том, что казначейство США выдвинуло обвинения в нарушении или уклонении от санкций также являются ложными», — цитирует РБК анонимного представителя RBI.
Что такое санкции простыми словами
По его словам, Белград отказался от сделки с Россией из-за конфликта на Украине и связанных с ним международных санкций. Впоследствии ограничения продлевались, они еще действуют. По мнению суда, оснований считать, что бизнесмены поддерживали политику российского руководства, нет.
Несколько дней назад пришли довольно неожиданные новости из Санкт-Петербурга.
Стало известно, что петербургский арбитражный суд наложил арест на российские активы американского банка JP Morgan Chase. Как отметили китайские журналисты, этот шаг России привлек большое внимание в мире. Обозреватели Baijiahao отметили, что поведение США вызывает много вопросов.
Американское правительство возомнило себя вершителем судеб и самовольно начало распоряжаться активами суверенных государств. Решение российского суда является мощным ответом на такое поведение и демонстрирует твердую решимость России защищать национальные интересы и достоинство.
Он сократил экспорт сырья и увеличил экспорт его переработки, за счет чего разнообразил экономику. Также Иран ввел государственное стимулирование неэнергетического экспорта, использовал полулегальный и нелегальный экспорт нефти, ограничивал ввоз подержанных автомобилей, развивал параллельный импорт. Отмечается, что сейчас основные проблемы этого государства - сырьевая специализация, регрессивное импортозамещение, зависимость от "дружественных" партнеров, девальвация валюты и инфляция.
Большие пакеты, которые вводились с 5 апреля по 3 мая 2022 года. ЕС ввел запрет на импорт российского угля, отказался от импорта некоторых товаров и сырья, введены блокирующие санкции США против Сбербанка и Альфа-Банка, заблокированы активы дочерей Владимира Путина и прочее. Шестой пакет санкций — за вторжение на Украину. Вводились с 3 июня по 3 июля.
Седьмой пакет санкций — за вторжение на Украину. Вводились с 21 июля по 4 октября. Запрет на операции с российским золотом, новые ограничительные меры против Сбербанка. Вьетнам и Узбекистан отказались работать с ПС «Мир». Восьмой пакет санкций — за вторжение на Украину. Вводились с 6 октября по 15 декабря. Запрет на обслуживание криптокошельков россиян, предоставление консультаций по ИТ, архитектуре, инженерии. Киргизия отказывается обслуживать российские карты «Мир». Какие санкции введены против России в 2023 году Самые значительные санкции введены в 2022 году, но в течение 2023 года США и ЕС продолжали разрабатывать и внедрять пакеты санкций.
Девятый пакет — за вторжение на Украину. Введены с 15 декабря 2022 года по 24 февраля 2023 года. Санкции против всех парламентских партий РФ, против Роскомнадзора. Заморозка активов МКБ Дальневосточного банка. Десятый пакет — за вторжение на Украину и усыновление украинских детей. Введены с 25 февраля по 21 июня. Против Альфа-Банка, Тинькофф, Росбанка. Одиннадцатый пакет санкций — за вторжение на Украину. Введены с 23 июня по 17 декабря.
Запрет на транспортировку российской нефти по северной ветке нефтепровода «Дружба», на въезд прицепов и полуприцепов из России, на поставки электромобилей. Против Почта Банка и Русского Стандарта. На деле все пакеты крупные и детальные. В них много точечных ограничений к ряду лиц и их родственников, к компаниям. Все санкции против России публикуют на этой странице Википедии. Страны, которые ввели санкции против России Страны, которые не ввели санкции против России: Что будет с Россией после санкций Видя огромные пакеты ограничений, россияне начинают задумываться, что будет после санкций, о влиянии санкций на экономику. Безусловно, введенные ограничение повлекли последствия, причем серьезные для многих сфер — промышленных, торговых, медицинских и других. Пока невозможно объективно оценить масштабы потерь, потому что еще прошло слишком мало времени — некоторые сферы существуют за счет ранее созданных ресурсов. Российская экономика в условиях санкций показывает рост ставок по вкладам и кредитам, а высокие ставки по кредитам мешают финансированию и развитию бизнеса.
А бизнес — это рабочие места. Плюс многие компании вынуждены останавливать производственные процессы из-за недопоставок важных компонентов из зарубежных стран. Наблюдается высокая инфляция с не особо оптимистичными прогнозами. С серьезными проблемами столкнулись авиаперевозчики и сфера туризма. Первым делом был определен круг недружественных стран. Все расчеты между гражданами и компаниями этих стран могут проводить только в рублях. В ноябре 2022 года сформирован список товаров, которые запрещено вывозить в недружественные странны. В основном это военная техника, оборудование, вертолеты. В список входят 150 наименований.
Ответные санкции введены и в отношении иностранных юридических лиц, например, запрет на грузовые перевозки по территории России компаниям из недружественных стран. С 1 февраля 2023 года установлены ограничения и запреты на поставки российской нефти Другие виды санкций Учитывая, что санкции обязательно должны иметь только законный характер, целесообразно называть их юридическим инструментом. В мировой практике санкции по праву считаются наиболее эффективным средством по пресечению правонарушений.
Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана
Восьмой пакет санкций Евросоюза в отношении Российской Федерации дает возможность накладывать ограничения на граждан или организации, которые оказывают России помощь в обходе введенных рестрикций. Так, страна получит шанс избежать очередных санкций из-за якобы отравления Навального, если откажется от использования химического оружия, пишет РБК. Санкциями войну не прекратить. Об этом пишет РБК. Большинство санкций были нацелены на малые экономики, за исключением Китая и Ирана. Российские указы не ведут к возникновению каких-либо европейских обязательств", — приводит РБК сообщение ведомства. США ввели санкции против Потанина, «Интерроса», Росбанка и ряда российских губернаторов.
Битва санкций
Подобная трактовка привела к неутешительному выводу о том, что в ХХ в. Проводились исследования о факторах, влияющих на успех или неудачу. Например, в числе факторов успеха выявлены объём ущерба экономике страны-цели и характер санкционной коалиции, в т. Появилось понятие санкционного парадокса, когда санкции против союзников значительно чаще приводили к смене политического курса, чем санкции против противников [5]. В большинстве успешных случаев санкции срабатывали ещё до применения [6]. Тогда можно было говорить об успехе сигнальной функции санкций. С учётом распространения в XXI в. Целью таких санкций стали отдельные физические или юридические лица, причастные к тем или иным политическим проблемам — терроризму, поддержке какого-то политического режима, производству ОМУ и т. Методологическая проблема состояла в том, что оценить смену поведения отдельного лица сложнее, чем изменение политического курса страны. По крайней мере, здесь требуются иные критерии «поведения», так как отдельные лица, компании и организации отличаются по своей природе от государств.
Поэтому смена инструментария всё же оставляла возможность для сохранения базового критерия эффективности в виде смены политического курса. Опыт санкций против Ирана показал, что «умные» ограничения в принципе могут способствовать политическим уступкам [8] , хотя подобную эффективность трудно считать абсолютной, учитывая возможности адресатов адаптироваться к ним [9]. Эффективность санкций можно рассматривать и с точки зрения ущерба для страны-мишени. Например, ограничительные меры способны приводить к сокращению торговых связей [10] , кризису банковской системы [11] , снижению инвестиций, росту коррупции и проблемам в государственном управлении [12] , падению показателей компаний в стратегических отраслях [13]. Иными словами, они повышают издержки проводимой политики и делают санкции осмысленными для инициаторов даже в том случае, если адресаты не меняют политического курса. Он попросту становится более затратным. Кроме того, санкции могут использоваться для решения внутриполитических задач в странах-инициаторах. Так, например, санкции стали удобным инструментом в руках Конгресса США для укрепления своей роли в американском внешнеполитическом процессе [14] или с целью поддержки президентских рейтингов [15]. Оценка эффективности в данном случае будет зависеть от целей, которые отдельные игроки ставят внутри своей страны.
Режимы ограничительных мер могут оставить непоколебимым политический курс государства-мишени. Но они же способны фундаментально повлиять на поведение бизнеса в работе с такими странами. Угроза вторичных санкций, то есть заморозка активов за транзакции с ранее заблокированными лицами и организациями, а также риски административного и даже уголовного преследования заставляют бизнес уклоняться от работы с персонами и юрисдикциями, подвергшимися санкциям. Значительная часть компаний, обложенных штрафами Минфина США, не повторяет нарушений в будущем и сотрудничает с американскими властями [16]. Особенно уязвимо положение банков, которые проводят большое число транзакций и сталкиваются с более высокими рисками нарушений режима [17]. Cобытийный анализ санкций против банков выявил серьёзный урон, понесённый оштрафованными банками, но слабое влияние на поведение других финансовых компаний [18]. Однако другое исследование показало, что влияние на банки, избежавшие санкций, всё же существует — они изменяют работу так же, как и оштрафованные компании [19]. Сходные результаты показывали более ранние разработки [20]. Опасение вторичных санкций порождает избыточное исполнение overcompliance санкционных режимов бизнесом.
Особенно это свойственно компаниям, которые ведут международную деятельность, используют в расчётах американский доллар или валюты стран-инициаторов, а также опираются в своей работе на их технологии, программное обеспечение или патенты. В конечном итоге бизнес сам берёт на себя функции надзора, отсекая даже те сделки с санкционными юрисдикциями, которые могут не подпадать под режимы ограничительных мер. Санкции против России: «вегетарианский этап» Современный этап санкций против России можно отсчитывать с принятия Конгрессом США закона Магнитского 2012 г. Каких-либо заметных последствий для экономики России этот закон не имел: блокирования группы чиновников рынок попросту не заметил. Более того, эффективность с точки зрения продвижения демократии и прав человека в их американской трактовке можно считать отрицательной. Закон вызвал резкую реакцию Москвы и привёл к последствиям, прямо противоположным ожидаемым. Был принят так называемый «закон Димы Яковлева», последующие редакции которого, в числе прочего, включили в себя нормы об «иностранных агентах» [22]. Впрочем, серьёзно на повестке дня вопрос об эффективности возник в 2014 г. Они запрещали долгосрочное кредитование нескольких ведущих российских банков, энергетических и оборонных компаний.
Ограничивалось финансирование, предоставление товаров, технологий и услуг для российских проектов нефтедобычи в Арктике. Вводился экспортный контроль по ряду категорий товаров двойного назначения. Против ряда российских лиц и организаций использованы блокирующие санкции [25] , ,. Крупный бизнес в 2014 г. Вместе с тем введение ограничений совпало с падением цен на энергоносители, и роль принятых мер в ущербе российской экономике вычленить в тот период непросто, однако, по всей видимости, они усилили негативное влияние конъюнктуры на товарных рынках [26]. В последующие годы санкции нанесли урон торговле России c Евросоюзом [27] и Соединёнными Штатами [28]. Информационный шум вокруг санкционной тематики существенно вырос на фоне скандала в связи с вмешательством в американские выборы. Теперь администрация должна была согласовывать с Конгрессом исключения из санкционных списков даже отдельных российских лиц и компаний. Вводились и новые механизмы.
Среди них, например, вторичные санкции против лиц из третьих стран за покупку российских вооружений. По проблеме вмешательства в выборы Белый дом также создал ряд правовых механизмов, позволяющих усугублять санкции, хотя широко их и не применял [30]. Большой резонанс возник в связи с «делом Скрипалей», а затем и «делом Навального», когда власти Великобритании, Европейского союза и Соединённых Штатов обвинили Россию в применении нервно-паралитических агентов и ввели санкции. Со стороны ЕС и Великобритании их можно было считать символическими. Наиболее решительные шаги предприняли США, введя, среди прочего, некоторые ограничения на покупку российских долговых бумаг на первичном рынке, номинированных в иностранной валюте [31].
Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт.
Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада. Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star. Издание CBS News пишет, что стоимость одного экземпляра равна примерно 30 млн долларов. Подчеркивается, что американские дроны, базирующиеся в регионе, призваны защищать международную торговлю в акватории Красного моря. Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима».
В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа.
Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента.
Опыт противодействия им может пригодиться Российской Федерации, но с некоторыми оговорками, так как большая часть санкций была направлена против небольших бедных экономик. Исключение составляют только КНР и Иран. Хотя в целом все государства, которые попадали под рестрикции, следовали похожими путями.
Так что Глобальный Юг может не волноваться, в отношениях с ним, как бы они ни складывались, мы тем более никогда не опустимся до нарушения договоренностей и воровства. А вот Запад к нему как раз готов — возвращаемся к ситуации с теми же наши сотнями миллиардов долларов и евро, замороженными в недружественных странах. Позиция понятная и при игре «вдолгую» в целом оправданная. Россия видит себя не жертвой Запада, не страной-крепостью, а частью мирового сообщества. Только построенного не на западных правилах, а на новых, выработанных благодаря консенсусу всех ведущих центров силы. Стратегически нам гораздо выгоднее соблюдать даже нынешние западноцентричные правила, чем вовсе отказаться от них. Потому что наша роль и наш вес в процессе формирования нового мирового порядка — и торгово-экономического, и геополитического в целом — напрямую зависит от отношений с незападным миром. Миром, который, как и мы, нацелен на переход от нынешнего миропорядка к новому, многополярному, но не хочет и не может ломать существующие правила раньше, чем будут выстроены несущие опоры новой глобальной архитектуры. Это касается не только финансовой системы и экономики, но и безопасности, то есть военных альянсов. Все понимают, что эпоха западного доминирования завершается, но никто не хочет, чтобы её завершение проходило в форме обрушения всей системы сразу.
Во ВШЭ раскрыли пути выхода из «лабиринта санкций» с учетом опыта Ирана
Вместе с 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокусе" Джумохоном Курбоновым задерживали его брата, сообщил РИА Новости сотрудник хостела, где проживал обвиняемый. Вместе с 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокусе" Джумохоном Курбоновым задерживали его брата, сообщил РИА Новости сотрудник хостела, где проживал обвиняемый. Сенат США опубликовал проект нового пакета санкций против России на случай ее «вторжения» на Украину. Сообщения СМИ о том, что казначейство США выдвинуло обвинения в нарушении или уклонении от санкций также являются ложными», — цитирует РБК анонимного представителя RBI. Война санкций Первые санкции ЕС и США в отношении России были введены в марте 2014 года после того, как Крым вошел в состав РФ.
Блинкен пригрозил Китаю введением санкций за «укрепление ОПК» России
ЕС обсуждает возможность введения санкций против ключевых российских СПГ-проектов в рамках очередного пакета ограничительных мер, передает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Адвокаты Усманова рассказали РБК, что совет ЕС использовал данную формулировку в санкционных списках. Евросоюз рассматривает возможность введения санкций в отношении более чем 10 компаний, которые, по данным европейских властей, поставляют в Россию в обход санкций товары из ЕС, использование которых возможно в военных целях.
Санкции и контрсанкции - Свежие новости на сегодня
13-й пакет санкций ЕС и новые санкции США: что вошло и как отразится на российской экономике. Соединенные Штаты во вторник ввели санкции в отношении российского Expobank, предполагаемого покупателя местного подразделения HSBC, что может осложнить долгожданный отъезд британского кредитора из России. В ряде случаев иранский и китайский опыт противодействия санкциям может быть полезен России, заявили эксперты из Высшей школы экономики в докладе "Мир в лабиринте санкций", пишет РБК. Опыт Ирана и Китая в вопросе борьбы с западными санкциями может пригодиться России, считают специалисты из ВШЭ, пишет РБК. Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. Санкции Политика, США, Евросоюз, Санкции, Новости, РБК.
В Бельгии отказались следовать указу Путина об обмене замороженными активами
Предотвращение проблем, связанных с усилением перепроизводства в регионе, либо с возможностью утратить ведущие позиции на региональном или глобальном уровне. Зачастую связано с желанием скорректировать в свою пользу внешнеполитический курс объекта санкций. Защита и безопасность. Отстаивание собственных национальных интересов, гарантия национальной безопасности. Например, государство может защищать отечественных производителей, накладывая налог на импортируемые товары. В Древней Греции существовал Афинский морской союз, в который входили полисы — города-государства. Он накладывал санкции на другие полисы, а главной его задачей была борьба против Персидской империи. Введением ограничений и запретов конфликт не начинался, скорее переходил в следующую фазу развития, после которой могла наступить либо эскалация, либо стороны приходили к перемирию после калибровки внешнеполитических курсов. Со времён Великих географических открытий и до двадцатого века самым популярным методом введения санкций были морские и сухопутные блокады.
Так, с 1806 по 1814 гг. В ХХ веке международные политико-экономические санкции были структурной частью войн. После Второй мировой войны, в эпоху Холодной войны санкции стали неотъемлемой частью любого международного конфликта. Сам термин «санкции» был раскрыт после Первой мировой войны в уставе Лиги Наций в ст. Санкции ООН прошли значительный путь от «всеобъемлющих» к «адресным», когда первые были в 1998 году признаны неэффективными и ухудшали жизнь населения государства-делинквента нарушителя. В ХХI веке санкции могут применяться как отдельным государством, так и несколькими государствами коллективно в отношении объекта санкций. Усомниться в эффективности санкций сложно хотя бы потому, что такие ограничительные и запретительные меры практикуются с начала деятельности Лиги Наций и по сей день, однако результаты исследований, которые описаны в статье «Оценка эффективности введения санкций: Мировой опыт» В. Заеюрнюка и С.
Алавифара, говорят о том, что лишь треть из всех случаев применения политико-экономических санкций была успешной [8]. В настоящее время существует понятие «санкционная война». Её модель и эффективность стоит рассматривать отдельно. В системе современных международных отношений достаточно сложно начать классическую войну без коллективного одобрения со стороны ООН или группы влиятельных государств, оно носит крайне редкий характер. Войны достаточно дорогие в денежном эквиваленте и противоречат принципам общепринятого международного права. Также вооружённые конфликты означают дестабилизацию ситуации в регионе или в мире. И часто причины конфликта недостаточны для того, чтобы начать войну. В таком случае, например, государства применяют опцию введения международных политико-экономических санкций в соответствии с вышеописанными целями.
А государство-объект санкций вводит ответные меры, после чего санкционные списки расширяются, а риторика официальных лиц, СМИ и иных инструментов агитации приобретает враждебный характер. Это и есть «санкционная война». Чтобы получить более четкое представление, рассмотрим модель отношений США и Российской Федерации, начиная с 2014 года по настоящее время. Данный случай представляется исключительно подходящим для исследования природы санкционных войн. Главным методологическим обоснованием эффективности санкций является достижение целей при их введении, поэтому стоит обозначить цели США в контексте данных событий. Со слов официальных представителей и президента США, целями являлись признание нового правительства Украины другими странами и Россией, а также дальнейшая международная изоляция РФ [13]. Однако эксперты и руководство Российской Федерации считают изоляцию невозможной, поскольку «Россия расширяет связи с большинством зарубежных стран в Евразии, Латинской Америке, Африке, в том числе с государствами ОДКБ, СНГ, Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества ШОС , БРИКС» [5], ссылаясь на теорию экономической взаимозависимости и огромное количество международных политических, экономических и культурных связей между государствами, а «изоляция является лишь инструментом давления» [17]. Поэтому в контексте данной статьи стоит понимать международную изоляцию как ограничение политико-экономических связей России и Запада.
Целями России на тот момент были: поддержка «легитимного президента Украины» В. Януковича и стабилизация ситуации в Украине» [7]. Позже, в марте 2014 г. Тогда же президент В. Путин официально расширил цели участия России в конфликте: защита украинского народа, несогласного со сменой правительства в Украине, а также «стратегической территории» Крыма, как фактора «стабильности в регионе» [14]. Данное заявление можно считать началом конфликта интересов, за которым последовали «санкции против ряда российских должностных лиц в виде замораживания их банковских счетов, ареста имущества и отказа в выдаче въездных виз» и т.
В марте Трамп говорил, что «не позволит странам отказаться от доллара». Он объяснял возможность того, что доллар перестанет быть стандартом в расчетах, разрушением экономики США и выходом инфляции из-под контроля. По мнению экс-главы государства, американская экономика переживает рецессию. В последние годы в России обсуждалась программа дедолларизации экономики и внешней торговли. Так, в 2018 году в правительство был внесен соответствующий план. Он предусматривал перевод внешней торговли на российский рубль и другие национальные валюты.
Очевидно, что нам не хватает дронов, приборов ночного видения, инфракрасных приборов, оптики для снайперского вооружения. Все это выпускается и в России, вопрос в качестве, технических характеристиках, вот и все. Подлатать дыры можно будет в этом году за счет других поставщиков, а чтобы полностью заместить понадобятся десятилетия, а может и десятилетий не хватить». Также есть проблема с ремонтом и заменой импортного оборудования, говорит исполнительный директор Союза оружейников России Владимир Жихарев. Владимир Жихарев, исполнительный директор Союза оружейников России «Один из главных рисков — это наличие импортного станочного оборудования при производстве нашей продукции. То оборудование, которое было закуплено в свое время, имеет достаточно длинные сроки эксплуатации, и на протяжении 10-15 лет вполне возможно, что не потребуется его замена, возможно работать на этом оборудовании.
С учётом распространения в XXI в. Целью таких санкций стали отдельные физические или юридические лица, причастные к тем или иным политическим проблемам — терроризму, поддержке какого-то политического режима, производству ОМУ и т. Методологическая проблема состояла в том, что оценить смену поведения отдельного лица сложнее, чем изменение политического курса страны. По крайней мере, здесь требуются иные критерии «поведения», так как отдельные лица, компании и организации отличаются по своей природе от государств. Поэтому смена инструментария всё же оставляла возможность для сохранения базового критерия эффективности в виде смены политического курса. Опыт санкций против Ирана показал, что «умные» ограничения в принципе могут способствовать политическим уступкам [8] , хотя подобную эффективность трудно считать абсолютной, учитывая возможности адресатов адаптироваться к ним [9]. Эффективность санкций можно рассматривать и с точки зрения ущерба для страны-мишени. Например, ограничительные меры способны приводить к сокращению торговых связей [10] , кризису банковской системы [11] , снижению инвестиций, росту коррупции и проблемам в государственном управлении [12] , падению показателей компаний в стратегических отраслях [13]. Иными словами, они повышают издержки проводимой политики и делают санкции осмысленными для инициаторов даже в том случае, если адресаты не меняют политического курса. Он попросту становится более затратным. Кроме того, санкции могут использоваться для решения внутриполитических задач в странах-инициаторах. Так, например, санкции стали удобным инструментом в руках Конгресса США для укрепления своей роли в американском внешнеполитическом процессе [14] или с целью поддержки президентских рейтингов [15]. Оценка эффективности в данном случае будет зависеть от целей, которые отдельные игроки ставят внутри своей страны. Режимы ограничительных мер могут оставить непоколебимым политический курс государства-мишени. Но они же способны фундаментально повлиять на поведение бизнеса в работе с такими странами. Угроза вторичных санкций, то есть заморозка активов за транзакции с ранее заблокированными лицами и организациями, а также риски административного и даже уголовного преследования заставляют бизнес уклоняться от работы с персонами и юрисдикциями, подвергшимися санкциям. Значительная часть компаний, обложенных штрафами Минфина США, не повторяет нарушений в будущем и сотрудничает с американскими властями [16]. Особенно уязвимо положение банков, которые проводят большое число транзакций и сталкиваются с более высокими рисками нарушений режима [17]. Cобытийный анализ санкций против банков выявил серьёзный урон, понесённый оштрафованными банками, но слабое влияние на поведение других финансовых компаний [18]. Однако другое исследование показало, что влияние на банки, избежавшие санкций, всё же существует — они изменяют работу так же, как и оштрафованные компании [19]. Сходные результаты показывали более ранние разработки [20]. Опасение вторичных санкций порождает избыточное исполнение overcompliance санкционных режимов бизнесом. Особенно это свойственно компаниям, которые ведут международную деятельность, используют в расчётах американский доллар или валюты стран-инициаторов, а также опираются в своей работе на их технологии, программное обеспечение или патенты. В конечном итоге бизнес сам берёт на себя функции надзора, отсекая даже те сделки с санкционными юрисдикциями, которые могут не подпадать под режимы ограничительных мер. Санкции против России: «вегетарианский этап» Современный этап санкций против России можно отсчитывать с принятия Конгрессом США закона Магнитского 2012 г. Каких-либо заметных последствий для экономики России этот закон не имел: блокирования группы чиновников рынок попросту не заметил. Более того, эффективность с точки зрения продвижения демократии и прав человека в их американской трактовке можно считать отрицательной. Закон вызвал резкую реакцию Москвы и привёл к последствиям, прямо противоположным ожидаемым. Был принят так называемый «закон Димы Яковлева», последующие редакции которого, в числе прочего, включили в себя нормы об «иностранных агентах» [22]. Впрочем, серьёзно на повестке дня вопрос об эффективности возник в 2014 г. Они запрещали долгосрочное кредитование нескольких ведущих российских банков, энергетических и оборонных компаний. Ограничивалось финансирование, предоставление товаров, технологий и услуг для российских проектов нефтедобычи в Арктике. Вводился экспортный контроль по ряду категорий товаров двойного назначения. Против ряда российских лиц и организаций использованы блокирующие санкции [25] , ,. Крупный бизнес в 2014 г. Вместе с тем введение ограничений совпало с падением цен на энергоносители, и роль принятых мер в ущербе российской экономике вычленить в тот период непросто, однако, по всей видимости, они усилили негативное влияние конъюнктуры на товарных рынках [26]. В последующие годы санкции нанесли урон торговле России c Евросоюзом [27] и Соединёнными Штатами [28]. Информационный шум вокруг санкционной тематики существенно вырос на фоне скандала в связи с вмешательством в американские выборы. Теперь администрация должна была согласовывать с Конгрессом исключения из санкционных списков даже отдельных российских лиц и компаний. Вводились и новые механизмы. Среди них, например, вторичные санкции против лиц из третьих стран за покупку российских вооружений. По проблеме вмешательства в выборы Белый дом также создал ряд правовых механизмов, позволяющих усугублять санкции, хотя широко их и не применял [30]. Большой резонанс возник в связи с «делом Скрипалей», а затем и «делом Навального», когда власти Великобритании, Европейского союза и Соединённых Штатов обвинили Россию в применении нервно-паралитических агентов и ввели санкции. Со стороны ЕС и Великобритании их можно было считать символическими. Наиболее решительные шаги предприняли США, введя, среди прочего, некоторые ограничения на покупку российских долговых бумаг на первичном рынке, номинированных в иностранной валюте [31]. Но даже такие ограничения носили скорее номинальный характер. С 2017 г. Однако развития они так и не получили. DASKA вообще была раскритикована администрацией за избыточность и трудную выполнимость предлагаемых мер [32]. Вместе с тем Конгресс и Белый дом объявили едва ли не крестовый поход против трубопроводных проектов с участием России. Новое законодательство [33] , ,позволило затормозить «Северный поток-2», но в итоге Москва была близка к его завершению.
«НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»
Иностранные банки могут отказаться принимать российские карты «Мир», чтобы самим не столкнуться с санкциями США. При этом со стороны российской платежной системы «нет каких-либо ограничений на работу с иностранными партнерами». Первые сообщения об этом уже появились — например, операции с «Миром» прекратил казахстанский банк «Фридом-финанс». Санкции против банков. Фактически это означает, что банки могут изолировать от долларовой системы, а работа цепочек, в которых есть хоть один резидент США, может быть заблокирована. Ранее биржа рассматривала возможность вывести «СПБ-банк» из-под своего контроля, чтобы разблокировать активы клиентов, — теперь это действие теряет смысл. Многие инвесторы опасались, что санкции затронут Мосбиржу или связанные с ней структуры, но пока эти риски не реализовались.
Решение российского суда является мощным ответом на такое поведение и демонстрирует твердую решимость России защищать национальные интересы и достоинство. Новости из Петербурга вызвали беспокойство в США. Представители американского банка уже сообщили о своей озабоченности по поводу текущей ситуации.
Судя по этой реакции, американский истеблишмент не ждал, что Россия пойдет на такой шаг. К чему в итоге все это приведет — пока сложно сказать. В Китае считают, что действия РФ должны стать хорошим уроком для американской стороны, которой показали, что есть страны, готовые наказывать за неуважение к их частной собственности.
Нельзя осуществлять карточные платежи за рубежом или в пользу иностранных получателей по российским картам, или картами российских банков, которые попали под санкции», — пояснил экономист Андрей Нечаев. Эта мера затронет россиян, которые работают на российские компании, но живут за границей. У них, очевидно, возникнут трудности с получением зарплаты от российского работодателя. Там не бог весть какие суммы, но, тем не менее, проблема затронет миллионы людей», — отметил Нечаев. Третья категория: люди, которые хотели купить за границей недвижимость, оплатить обучение детей или лечение кого-то из близких. Также со 2 марта нельзя вывозить из России больше 10 тысяч долларов наличными или покупать иностранные ценные бумаги, о чем напомнил финансовый эксперт Владимир Савенок на своей странице в Facebook. Также ЦБ запретил проводить денежные переводы из России за рубеж гражданами стран, объявивших о санкциях против России. Инвестиции на фондовых рынках Как рассказал «Росбалту» заместитель генерального директора ИК «Финам» Ярослав Кабаков, количество участников фондового рынка достигло примерно 12-13 млн уникальных брокерских счетов. Убытки всех этих людей, в том числе непрофессиональных инвесторов, могут быть сопоставимы с тем, насколько упал индекс МосБиржи — один из основных индикаторов фондового рынка России. Возьмите основной индекс Мосбиржи, посмотрите, сколько было до обвала и сколько стало после. Так, на 17 февраля индекс МосБиржи составлял 3549 пункта, спустя неделю, 25 февраля, показатель снизился до 2480 пунктов. С тех пор торги на бирже не ведутся. Подводить итоги можно будет после открытия торгов на Московской бирже», — отметил Кабаков. Повышение ключевой ставки позволит поддержать финансовую и ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценения», — говорится на официальном сайте ЦБ. Также на сайте регулятора отмечается, что дальнейшие решения по ключевой ставке ЦБ будет принимать, исходя из оценки внешних и внутренних рисков, реакции финансовых рынков, ожидаемой и фактической динамики инфляции. Вслед за ключевой ставкой будут расти ставки по потребительским и жилищным займам. Как заявили в риелторской компании «Этажи», на которую ссылается РБК , из 18 банков 15 уже приостановили выдачу льготной ипотеки. В агентстве недвижимости «Метриум» РБК подтвердили эту информацию. Некоторые банки, такие как Металлинвестбанк, полностью прекратили принимать заявки на ипотеку: и льготную, и рыночную. В агентстве «Эксперт РА» отметили, что банки формально не отказывают в выдаче ипотеки, а скорее «придерживают» одобрение заявок и выдачу денег. Потребительские кредиты, которые россияне нередко берут, чтобы купить новый пылесос, телевизор или холодильник, тоже будут явно дороже. Хотя еще неизвестно, покроет ли такая ставка реальную инфляцию, которая, очевидно, будет расти. Для других это дорогие кредиты на жилье, товары длительного пользования и самое необходимое», — отметил директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков. Новые ставки по кредитам, особенно жилищным, могут стать «заградительными» для большинства россиян. Но вряд ли дорогие кредиты будут нашей главной проблемой. Самое страшное — это продукты питания, цены на которые взлетят со свистом, и второе — это лекарства. Без кредита можно перебиться, год-два пожить в худших условиях. Но когда онкологического больного лишают, к примеру, противораковых медикаментов, совсем другая ситуация», — считает эксперт. Некоторые страны, такие как Сербия и Швейцария, не вводили запрет на полеты российских авиакомпаний, но из-за ограничений, введенных в Европе, доступ к ним по воздуху также стал невозможен. Как сообщает Ассоциация туроператоров России, запрет ЕС на полеты российских авиакомпаний уже привел к отмене туров не только в страны Европы, но и в Латинскую Америку. Авиакомпании и туроператоры уже начали отменять все завозные рейсы в карибские страны — Доминикану, Кубу, Мексику, Венесуэлу на март. Также до 8 марта отменены рейс на юг России из-за закрытия аэропортов. Сейчас, по данным ассоциации, за границей находится больше 150 тысяч россиян, из них больше 27 тысяч — в тех странах, откуда сейчас трудно вылететь в Россию. К решению проблемы с вывозом россиян подключились профильные ведомства РФ. Аптеки обычно не делают больших запасов лекарств, так что на некоторые категории препаратов цены либо уже выросли, либо вырастут в ближайшее время», — отметила Преснякова. Как заявил «Росбалту» генеральный директор Ассоциации российских фармацевтических производителей Виктор Дмитриев , производители, по крайней мере, члены АРФП, отпускают препараты по тем ценам, которые действовали до 24 февраля. Но я знаю, что есть отдельные аптеки, где цены взвинтили. С этим, я полагаю, будут разбираться в том числе правоохранительные органы, прокуратура — на каком этапе произошло повышение цен и насколько оно вообще законно и обоснованно», — отметил Дмитриев. Другой вопрос — как надолго хватит лекарств по старым ценам, и что будет после. Хотя, есть часть субстанций, которая идет из Европы. Сегодня определенные проблемы с поставками уже возникли. Но возникли они пока не на юридическом уровне, а на чисто человеческом. Есть случаи, когда фуры уже загрузили, но водители отказываются ехать, потому что опасаются отправляться в нестабильный регион, где идут боевые действия. Заменить их нашими водителями мы не можем, потому что есть визовые вопросы. Соответственно, если ситуация затянется, мы будем переключаться на другие рынки. В первую очередь это Китай и Индия», — отметил Дмитриев. По его словам, сейчас варианты замены европейского сырья есть. Кроме того, у российских производителей пока достаточно запасов для того, чтобы месяца два-три безболезненно продержаться: выпускать и продавать лекарства по старым ценам. Что будет с ценами, когда эти запасы кончатся, сказать трудно. Рублевая цена зависит от курса доллара. Каким будет курс и насколько могут вырасти цены — я не стану заниматься прогнозами. Но могу сказать, что по старым ценам мы сможем безболезненно продавать лекарства еще два-три месяца», — отметил Дмитриев. Работа и кадры На фоне военной спецоперации в Украине и западных санкций сотрудники российских IT-компаний начинают покидать страну. Как пишет « Коммерсант » со ссылкой на источник, уже около пяти тысяч специалистов заявили о своем желании покинуть страну. Они создают чаты и группы в мессенджерах, чтобы скоординировать свои действия.
В него в том числе включили иранские физические и юридические лица, которые, по мнению Лондона, оказывают поддержу Москве в оборонной сфере. Также ограничения ввели в отношении компаний, зарегистрированных в РФ. Введены санкции и против шести белорусских компаний и предприятий, которые связаны с оборонной сферой.