После ареста Алексея Навального в социальных сетях началась настоящая война — сторонники и противники политика спорят, ругаются, взаимно банят и активно оскорбляют друг друга. Навальный отрабатывает очередной политический заказ (Smile F. И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер ный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» (проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог). Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России.
Фигура умолчания
- Материалы по теме
- Фигура умолчания
- Правила комментирования
- Смотрите также
- Почему Путин убил Навального
Алексей Навальный — последние новости
Фигура тишины Когда схлынул первый шок из тех, кто писал мне сообщения, радости от произошедшего не выразил никто , в политических кругах родился нарратив «это не мы», под которым изначально скрывалось сочувственное: — Никто не хотел, чтобы так закончилось. Впрочем, осколки непубличного сочувствия быстро были вытеснены публичными обвинениями в адрес Запада. Довольно ярко в этом жанре, например, выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: «Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада. Все остальные должны сплотиться для отражения мощнейшей информационной атаки, которую сейчас обрушит Запад на Россию и ее лидера. Ни у кого не должно быть никаких сомнений в доверии к нашему Президенту и в нашей решимости довести до победы специальную военную операцию». Такие реплики, впрочем, довольно быстро прекратились, так как из них начинало следовать, что в российской колонии особого режима легко орудуют американские шпионы и европейские иноагенты.
Насколько мне известно, со стороны политических администраторов довольно быстро последовали рекомендации прекратить истерику, в том числе, патриотическую, и вообще в идеале не комментировать эту новость, чтобы тема как можно скорее ушла из информационного пространства — по крайней мере, пространства внутри страны. Навальный должен стать даже не «фигурой умолчания», но «фигурой тишины». Частью истории, которая вроде бы была, но вроде бы, не было. Их продержали два часа на морозе, дали справку и сказали, что тело будет выдано родственникам только после проведения необходимых экспертиз. Из кандидатов в президенты гибель Навального прокомментировали три. Незарегистрированный Борис Надеждин : «Соболезнования родителям, Юле, детям.
Теперь Навальный». Трагедия для близких и родных.
Его держали в ШИЗО. Ему придумывали новые и новые уголовные дела. Безумно жаль. И его самого. И его семью. Часто его слова казались наивными, но они были прекрасны.
В них слышалась не только надежда, но и уверенность, которой всем так не хватало. Я рад, что судьба свела меня с ним. Мы много встречались, особенно во времена Болотной. Я сохраню все эти моменты в памяти, чтобы не пропадало ощущение той надежды, которую он всегда давал людям. Я невероятно подавлен произошедшим, хотя я, как и многие, допускал такой исход. Допускал, потому что никаких моральных границ больше нет. Всё ради власти. Ничто не остановит этих людей.
Я выражаю глубокое соболезнование Юле Навальной, его детям и родителям. На митингах. Он точно умер свободным человеком. За неё он отдал всё. Зинаида Пронченко "Здоровья и свободы, только потом весны".
Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть. Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине.
Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным. Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется. И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора. Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада.
Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом. Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых.
Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае».
Георгий Албуров называет лучшим способом достижения перемен люстрации и расстрелы. Ну и, конечно, история с ветераном Игнатом Артеменко, которого Навальный между делом назвал предателем за то, что тот призывал голосовать за поправки в Конституцию. Глумление над историей, призывы к массовым репрессиям и оправдание нацизма. Чего только стоят выходки юных сторонников Навального, которые выкладывали фотографии нацистов на сайте «Бессмертного полка». Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Они занимаются идеологической власовщиной, поддержкой нацизма в пику российскому государству. Назло маме уши отморожу. И второе — это, конечно, оправдание идей разрушения России, нарушения целостности нашей страны.
Это и сам Навальный, который призывал Кавказ отделить от России». И это не считая многочисленных незаконных акций Навального и компании, где приветствуются нападения на ОМОН и полицию, и даже некое подобие украинского сайта «Миротворец», тоже детище команды ФБК — туда выкладывают данные прокуроров, следователей и судей, которые борются с экстремистами. Всех фигурантов списка, по мнению авторов, ждет не самая завидная участь. Все эти товарищи, мечтающие о массовых репрессиях, уверены, что, как только они получат власть, проведут люстрации, посадят неугодных, поотрубают головы или скормят крокодилам, как говорил Навальный, тут же наступит счастье». И даже муниципальный депутат Илья Яшин, который очень осторожно ходит на акции ФБК, но в Twitter всеми руками за, тоже как-то призывал к свержению власти. Можно сказать, оставил свой маленький след.
Смотрите также
- Кремлеботы и нейтралитет
- Плохой Навальный — Teletype
- Антимайдан
- Почему я не верю Навальному / Литературная газета
За Навальным — никого
Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. — Навальный ненавидит Гусинского, который взял на работу замглавы КГБ Бобкова, отвечавшего за преследования диссидентов. Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами. Дня Победы, в своём БЛОГЕ, помимо восторгов по поводу достигнутой отметки в миллион подписчиков на КАНАЛЕ секты свидетели Навального в ютьюб, гуру наконец-то открыто. Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик.
«Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию
| Плохой Навальный | Похоже, эпоха Навального уходит в прошлое / Накануне февральской и октябрьской революций жители России безусловно предполагали, что при любом исходе все они останутся в своей стране. |
| Почему россияне возненавидели Навального? | Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа. |
| Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности? | Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. |
| Плохой Навальный | Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. |
| ФБК и Навальный мертвы: Семь главных ошибок Алексея: ilyavaliev — LiveJournal | The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина. |
Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой
Именно это главная причина того, что ситуация с практически смертельным отравлением Алексея Навального и обсуждение этого привели к тому, что как политика большая часть населения его теперь попросту не воспринимает. это скорее сказка западных СМИ, нежели отражение общественной и политической ситуации в России. Почему Путин терпит Навального? Казалось бы, Алексей Навальный доставляет массу неудобств власти, постоянно оскорбляет лично Путина и публикует расследования на друзей и соратников президента. Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо. Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо.
Что пишут о деле Навального немецкие СМИ? «Москва делает то, что хочет»
В ответ на невероятную наглость глава этого ведомства Константин Чуйченко совершенно справедливо охарактеризовал европейскую попытку «наезда» на Россию как «грубое и явное вмешательство в дела суверенного государства», конкретно — в деятельность его судебной системы. Поскольку в решении ЕСПЧ не приведено ни единого юридически подкрепленного довода в пользу «помилования» Навального фактов либо ссылок на те или иные нормы закона, опираясь на которые можно было бы говорить об освобождении , то, по словам господина Чуйченко, его следует считать «неправомерным и необоснованным». Да и к тому же, как совершенно справедливо напомнил главный юрист России, следование вздорным требованиям закордонных судей нарушило бы ее Конституцию, в соответствии с последними поправками в которую законодательство нашей страны важнее каких-то «международных норм». В российских же законах никаких оснований для освобождения гражданина Навального от уголовной ответственности отыскать невозможно. Именно в силу всех перечисленных причин руководитель министерства юстиции и назвал решение ЕСПЧ «невыполнимым в принципе». В точности такое же мнение озвучил и вице-спикер Государственной думы Петр Толстой, считающий, что поправки в Основной закон как раз и принимались для того, чтобы лишить возможности различных европейских «деятелей» воздействовать на Россию с помощью подобных демаршей, имеющих явно «политизированную» подоплеку. Кое-кто из «борцов за демократические ценности», как в Европе, так и в нашей стране ужасается: «Да как же так?! Ведь это будет первый случай в истории, когда высочайшее повеление ЕСПЧ, основанное на 39-й статье его драгоценного регламента, не будет выполнено! России, простите за каламбур, не впервой быть первой в том, чтобы ставить на место слишком уж зарвавшихся европейских «цивилизаторов», пытающихся учить жить всех вокруг себя. Захаживали к нам, помнится, всякие...
Впрочем, измельчала Европа, явно измельчала. Натерпевшийся изрядного сраму в Москве Жозеп Борель на состоявшемся вчера саммите министров иностранных дел стран ЕС, который должен был, согласно многочисленным анонсам, превратиться во вселенское судилище над Россией, разорялся по поводу того, что наша страна «встала на путь конфронтации с Европой». Она, понимаете ли, «превращается в авторитарное государство» и «отказывается уважать свои международные обязательства». Помилуйте, господа! А вы ничего, часом, не путаете?! Разве мы вашего гражданина изловили и в кутузку законопатили? И, кстати, когда это Москва обязывалась оставлять безнаказанными различных прохвостов и хамов исключительно на том основании, что они, видите ли, объявили себя «политическими деятелями»? Все это, впрочем, вопросы сугубо риторические, ответов от оппонентов не подразумевающие. Гораздо интереснее другое — а чем, собственно, господа из Брюсселя готовы ответить на «вопиющее», как они считают неповиновение Москвы?
Оставим «за скобками» тот деликатный момент, что ЕСПЧ вообще-то не является официальным органом Евросоюза, его структурным подразделением. Но раз уж взялись грозить... Из Совета Европы нас опять исключать приметесь?
Прокомментируете это объединение? Их задача — преодолеть пятипроцентный барьер. Дело в том, что «Справедливая Россия» оказалась в очень опасной зоне, что она не преодолеет пятипроцентный барьер. Следует сказать, что ей почти перед каждыми выборами прогнозируют непреодоление пятипроцентного барьера, но все-таки рано или поздно это может произойти. Плюс один из проектов Администрации президента, политическая партия «За правду» также выступила довольно слабо на региональных выборах и тоже продемонстрировала свою слабую готовность, способность преодолеть пятипроцентный барьер. Вот два этих проекта, не преодолевающих барьер, сейчас сливают, чтобы дать региональные структуры «Справедливой России» и хорошо раскрученный бренд «Справедливой России», но наполнить его во многом новыми людьми, новым содержанием. По сути дела, это во многом смена людей в рамках «Справедливой России» на более таких брутальных, из движения «За правду» — это, прежде всего, ветераны войны в Донбассе. Обновлением самой «Единой России» или за счет создания снова и снова этих партий-проектов? Она и не претендует ни на какую самостоятельность. Администрация президента выражает волю президента Владимира Путина. Более того, члены «Единой России» даже, я бы сказал, уменьшают ее популярность. Если бы там вообще никого не было бы, а просто было бы написано «Путин», то у «Единой России» была бы популярность больше, чем она есть с ее членами. Поэтому это, конечно, ответственность Администрации президента. Она должна как-то перепозиционироваться. В то же время если говорить о людях, которые есть, то там много качественных людей. Там много людей с оригинальными мыслями, готовых идти к людям. Но им пока команда на протяжении многих лет — сидеть и ни о чем никому не говорить. Читайте также Захар Прилепин: Эти взрослые мои личные враги Писатель о тех, кто желает либерально-буржуазных революций Насколько я понимаю, план взят другой. План взят на то, чтобы множество других партий понемножку отщипнули, чтобы рост протестных настроений ушел во множество маленьких партий, которые не преодолели бы пятипроцентный барьер и просто съели бы протестный электорат. Плюс часть протестного электората должна уйти соответственно в «Справедливую Россию» — такие националисты немножко протестные, а часть протестующих должна уйти в новый проект Администрации президента «Новые люди». Это такие как бы прозападные полуантипутинцы, так их можно определить. У нас непартийная система. Это по сути дела механизм контроля над фракционным большинством в региональных и федеральном парламентах. С помощью системы исполнительной власти. Это просто исполнительная власть назначает своих людей в парламент. Люди, которые считают себя советскими людьми еще. Это прежде всего социокультурное образование. ЛДПР — это тоже не партия, это лидер Жириновский , который является просто политическим гением постмодернистского типа. Это с одной стороны. А с другой стороны, его электорат — это те, кто голосует против всех. Вот он гениально забрал голосующих против всех себе. Ну а «Справедливая Россия» — это партия второго выбора.
Авторы приходят к выводу, что тот режим, который существует, до сих пор держит в страхе население. И даже теперь, когда не стало самого главного борца за свободу и независимость, за хорошую жизнь в России, граждане боятся выйти на улицу". В общем, все. Нет у нас шансов хорошо жить. Руки Кремля дотянулись до Алексея и перекрыли нам последний кислород. Знаете, до 2022 года нам этими словами еще можно было бы запудрить мозги, но теперь и ребенку понятно: человек, который получал деньги от Великобритании, Германии и Франции никогда не помышлял о том, чтобы сделать жизнь в России лучше. За власть боролся, да. Но это - личные амбиции. В ТГ-каналах администраторы выставляют фотографии юношей и девушек, которые плачут по Навальному. А у самих в профиле и поездки в Испанию, и огромные квартиры в центре города, и брендовые вещи и посиделки в ресторанах. И все это - при ужасном текущем режиме. Что их не устраивает-то? Разве что полетов на Марс в их жизни нет.
К оппозиции относятся как к асам - мы в курсе, что они есть, они шумят, кричат и чего-то требуют сами не знают правда чего именно. На них смотрят с удивлением, улыбкой, но иногда они раздражают своей назойливостью и беспросветного тупостью - поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т. Не хватает пункта про двуличие, в 11 году они нацики, в 13м хохлы, в 16 наркоманы, сейчас попрошайки и пенсионерки с хрущовок.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
| «Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию — РТ на русском | В четверг гособвинение запросило для Алексея Навального 20 лет колонии строгого режима. |
| Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | О роспуске всех региональных штабов основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией (включен в реестр НКО, исполняющих в РФ функции иностранных агентов) Леонид Волков объявил 29 апреля. |
Почему Путин убил Навального
В мировом порядке происходят значительные изменения, которые требуют новой... Его неповиновение стало сигналом для тех, кто чувствовал то же самое, но не обладал чрезвычайным мужеством Навального, что они не одиноки. Есть и другой момент. Вознаграждая за конформизм, заставляя людей повторять ложь и пропаганду, вынуждая друзей и родственников предавать друг друга, диктатуры пробуждают в людях всё самое худшее. Они создают культуру страха, недоверия и предательства. В этом нет ничего специфически русского, немецкого или китайского. Многие народы в разное время были искажены деспотичными правителями, но не обязательно навсегда.
Режимы терпят поражение. Тираны умирают. Именно тогда пример политических мучеников играет жизненно важную роль. Общества, искаженные диктатурой, должны найти моральную основу для построения чего-то лучшего.
Этот человек оскорбляет всех подряд. Он расист, он общался с неонацистами, это его истинная личность». Последние записи:.
Ведь что происходит на самом деле? Превратив Навального в символ « политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно. В каком-либо другом случае, глядишь, и был бы найден компромисс, некое «Соломоново решение», милосердное и гибкое. Но тут о компромиссе речь не идет — только о капитуляции. А на нее Россия не пойдет. Только не сейчас и не в этом случае... Список «печальников» нашего недореволюционера столь обширен, что весь его и не привести — за недостатком места. Буквально три дня спустя во время очередного брифинга сделать то же самое, причем «немедленно и очень срочно» понуждала канцлер страны Ангела Меркель. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель пытался добиться того же самого, находясь в Москве лично. Кто там еще? Amnesty International, председатель Европейского совета Шарль Мишель, советник Джо Байдена по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан, да и сам его патрон, новый глава Белого дома в придачу... Ей-богу, собрать бы всю эту братию разом — неплохой бы хор, наверное, получился, очень уж дружно и в лад выводят. Венцом всего стало ультимативное требование Европейского суда по правам человека: «в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда освободить заявителя». Это они, позволю себе уточнить еще раз, такое указание нашей стране дают — не просят, не призывают даже, а тыкают указующим своим европерстом нам в лицо и вальяжно так: «Шнель! В ультиматуме ЕСПЧ указано, что предписание должно быть исполнено «немедленно», учитывая «характер и степень риска для жизни» драгоценного «оппозиционного» организма. Обратите внимание — все оформлено в максимально категоричной, безапелляционной форме, которую сложно назвать иначе, как оскорбительной — если, конечно, речь идет о независимом государстве, а не о жалкой колонии. Думаете, в том же ЕСПЧ этого не понимают и не осознают? Ну, в конце концов, не дураки же там сидят! Фактически, ситуация намеренно сводится к тому, чтобы следование указаниям Запада было для нашей страны максимально унизительным. Надо сказать, что последовавший на этот демарш отечественного Минюста можно с полным на то основанием считать эталонным образцом сдержанности и корректности. В ответ на невероятную наглость глава этого ведомства Константин Чуйченко совершенно справедливо охарактеризовал европейскую попытку «наезда» на Россию как «грубое и явное вмешательство в дела суверенного государства», конкретно — в деятельность его судебной системы. Поскольку в решении ЕСПЧ не приведено ни единого юридически подкрепленного довода в пользу «помилования» Навального фактов либо ссылок на те или иные нормы закона, опираясь на которые можно было бы говорить об освобождении , то, по словам господина Чуйченко, его следует считать «неправомерным и необоснованным».
Церемония прощания прошла 1 марта По мнению американских журналистов, смерть оппозиционера была для Путина неожиданностью: президент России, скорее всего, «не планировал, что это произойдёт именно тогда, когда произошло». Помимо волны новых санкций, новость о гибели Навального сорвала обмен заключёнными между Россией и Западом. Но на финальной стадии переговоров обмен сорвался по причине смерти политика. В день похорон с политиком пришли проститься его родные и сторонники, а также западные политики О смерти Навального стало известно 16 февраля. Политик скончался в ИК-3 «Полярный волк» в посёлке Харп.
Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России
| Почему Хакамада ненавидит Навального | Почему Навальному с женой то нельзя видеться? |
| Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской) | 2016 год, Алексей Навальный вызывает Чубайса на дебаты, благо Чубайса в России ненавидит даже сам Чубайс и победить его несложно. |
Войти на сайт
Причина первая: Навальный не имеет принципов. Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. как пособничество в организации растраты. Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд».
Инфантильное мышление. Почему часть постсоветских народов не любили Навального
Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима. И даже не тем, что либералы окончательно сдадут Россию интересам любимого ими Запада. Эти люди, боюсь, окончательно добьют экономику России. Ведь они, как уже говорилось, обладают очень поверхностными знаниями в сложных вопросах общественных отношений. Впрочем, для любого сектанта любые глубокие знания не просто не характерны, но и противоестественны. Иначе он и не был бы сектантом.
Яркий пример тому — тот же Навальный, который перед разговором на «Эхе Москвы» дал не менее характерное интервью Ксении Собчак в эфире телеканала «Дождь». На один момент этого интервью обратил внимание известный в России и на Украине блогер Анатолий Шарий. Вот что он отметил по поводу экономических знаний «кандидата в президенты России»: «Вопрос Собчак о том, сколько Россия тратит в процентах от консолидированного ВВП на здравоохранение, — это для Навального оказалось ударом под дых. Он так и не смог ответить на этот вопрос, разразившись разговором ни о чём… При этом Алексей никогда не признаётся в том, что он не прав или чего-то не знает. Он всегда выкрутится. Навальный привык жить в окружении слепых поклонников, которые будут кивать головой и смотреть на него, как на повелителя мух, в любом случае».
А ещё либералы весьма склонны к коррупции! Так, видного либерального деятеля Сергея Филатова в 1995 году выгнали с должности руководителя президентской администрации за коррупционную связь с группой израильских бизнесменов. Активист движения «Демократическая Россия» Александр Савостьянов лишился высокой должности в той же администрации за то, что получал вторую зарплату из кармана олигарха Владимира Гусинского. Эти «традиции» они продолжают и сегодня — вспомним хотя бы громкие уголовные дела по многомиллионным взяткам, которые возникли против таких либеральных волхвов, как кировский губернатор Никита Белых или министр экономического развития Алексей Улюкаев. А вот к какому выводу пришёл бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков, который не так давно провёл дебаты с «главным борцом с коррупцией». Он сказал, обращаясь к Навальному: «Вы на самом деле ничего не собираетесь менять, вы собираетесь действовать в рамках той системы, которая существует с небольшими изменениями с 1991 года.
Иногда, впрочем, возникали кулуарные слухи о возможном обмене, однако решения явно не было. Фигура тишины Когда схлынул первый шок из тех, кто писал мне сообщения, радости от произошедшего не выразил никто , в политических кругах родился нарратив «это не мы», под которым изначально скрывалось сочувственное: — Никто не хотел, чтобы так закончилось. Впрочем, осколки непубличного сочувствия быстро были вытеснены публичными обвинениями в адрес Запада.
Довольно ярко в этом жанре, например, выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов: «Смерть Алексея Навального, осужденного ранее за экстремизм, выгодна многим врагам России, в том числе тем, кто пытался отравить его ранее. В связи с этим необходимо самым тщательным образом расследовать обстоятельства смерти и принять меры для отражения неминуемой информационной атаки Запада. Все остальные должны сплотиться для отражения мощнейшей информационной атаки, которую сейчас обрушит Запад на Россию и ее лидера.
Ни у кого не должно быть никаких сомнений в доверии к нашему Президенту и в нашей решимости довести до победы специальную военную операцию». Такие реплики, впрочем, довольно быстро прекратились, так как из них начинало следовать, что в российской колонии особого режима легко орудуют американские шпионы и европейские иноагенты. Насколько мне известно, со стороны политических администраторов довольно быстро последовали рекомендации прекратить истерику, в том числе, патриотическую, и вообще в идеале не комментировать эту новость, чтобы тема как можно скорее ушла из информационного пространства — по крайней мере, пространства внутри страны.
Навальный должен стать даже не «фигурой умолчания», но «фигурой тишины». Частью истории, которая вроде бы была, но вроде бы, не было. Их продержали два часа на морозе, дали справку и сказали, что тело будет выдано родственникам только после проведения необходимых экспертиз.
Из кандидатов в президенты гибель Навального прокомментировали три. Незарегистрированный Борис Надеждин : «Соболезнования родителям, Юле, детям. Теперь Навальный».
Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел.
За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы. Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области. А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма.
Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту - это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным. Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО - за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии.
К моменту кончины он провёл в нём от 270 до 308 дней по разным данным. В штрафной изолятор Навального отправляли по надуманным предлогам. Политик рассказывал, что администрация колонии различными способами издевалась над ним и пыталась изолировать его. Так, ему не разрешали свидания с семьей, сотрудники ФСИН забирали и уничтожали письма, адресованные политику, трех адвокатов арестовали по делу об участии в «экстремистском сообществе».
Политику не выдавали зимнюю обувь, не разрешали посетить платных врачей, к нему подселяли сокамерников с «проблемами с бытовой гигиеной» или с признаками вирусных заболеваний. Адвокаты Навального сообщали, что в заключении у него начались боли в спине. Навального отправляли в ШИЗО за минимальные провинности - не поздоровался с надзирателем, стоял в расстегнутой куртке, умылся не в то время, отказался мыть забор и цитировал решение ЕСПЧ. ШИЗО представляет собой одиночную камеру, в которую нельзя взять личные вещи и заказать еду из тюремного ларька.
Находился в изоляторе он и больным: с температурой, лихорадкой и кашлем. В ШИЗО нельзя лежать днем, койка пристегивается к стене. У него была высокая температура, кашель и лихорадка. Адвокату тогда не позволили передать политику лекарства.
В госпитализации политику тоже отказали.
В своей политической несостоятельности они винят не только российские власти, но и других «борцов с режимом» — все что угодно, лишь бы в зеркало не смотреть. К таковым соратник блогера отнес первобытный шовинизм Навального и его участие в национал-социалистических движениях. Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».