Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. Жильцов апарт-отеля Valo Hotel City в Петербурге эвакуировали вечером 3 апреля из-за сообщения о минировании. Питер Лавелль. Автор и ведущий телепередачи CrossTalk, вещаемой на российском спутниковом англоязычном канале Russia Today. Лавелль Питер Джон, родившийся 27 февраля 1961 года в Соединенных Штатах Америки, — следует из документа.
Peter Lavelle Bio: Family, Wife, Children, Net Worth - Details!
4 апреля в МГИМО прошел мастер-класс телеведущего программы «Cross Talk» Питера Лавеля. Тоби Тристер Гати, советник по международным проблемам вашингтонской юридической фирмы Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld LLP, находится в Москве и беседует с Питером Лавеллем об. Питер Лавелль — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг.
Сеть с шавермой на лопате расширится в Петербурге вдвое
Lastly, Russia and the US are not enemies, but they are competitors at times. Competition is good for both countries — even when dealing with common problems facing the world. The Russian government claims it is fighting corruption and there are signs of this , but it is not doing nearly enough. If Russia is to modernize itself to be competitive in the global marketplace, then it must to do more to fight this cancer. If this is not done, then history will pass Russia by. First, could you please expound on the similarities between Russophobia and Islamophobia? It is the highest form of hubris on the part of the West to believe even demand that everyone in the world should be like the West. They want good education, health care, prosperity, etc.
This really annoys the West, particularly poorly educated and poorly informed Americans. Russia sees itself as its own unique civilization. This may or may not be true, but many Russians seem to think so. Islam is obviously a civilization different from the West. Islam is experiencing a resurgence and a great deal of this resurgence is the rejection that Muslims must become more like American, Europeans, etc. I blame Western mainstream media for misleading Western audiences about Islam and the Muslim world. Tragically this is part of the grossly one-sided reporting when it comes to Israel and Greater Middle East politics.
Russia is terribly misinterpreted and misunderstood in the West. Russia is presented as the loser in the Cold War and thus should act as a defeated power. Russia refuses to do this. This infuriates many in the West. The fact is Russia and Russians liberated themselves from communism! According to the Western discourse regarding history, Russia is not repenting for the past, thus it still must be the enemy. The good news is Russia is a political fact on the ground and the West has no choice but to do business with it.
You are asking me to compare apples with cement bricks! The Israelis threw the Palestinians off their land and deny them their own state. Chechens have their republic within the Russian Federation, which is generously supported by the federal government. Palestinians are less than second class citizens in Palestine, Chechens have the same rights as any other Russian citizen. Israel is a zionist state; Russia is a secular state protecting the religious rights of all citizens. Hamas was democratically elected; the Caucasus Emirate was not elected by anyone. I could easily go on.
Nonetheless, we need some perspective. The US economy is still much larger than that of its nearest competitor, China which has lots of bad loans and will be devastated if it were to pull the plug on its prime export market. The Eurozone may already be on the verge of unraveling. So is it then reasonable to speculate about the collapse of Pax Americana, considering its current strength and the problems afflicting potential rivals? If it does collapse, which country or bloc will take its place, if any? Everything you point out in your question is correct about the US. No one wants to sacrifice — and so many want too much without paying for it.
This cannot last much longer — a couple of decades at best. America simply cannot maintain a global empire and prosperity at home. Hopefully the world will truly become multi-polar. Such a world is better for all of humanity. Today the world has to wait on all these issues because the US is very often the greatest barrier to positive change in world. That may be so. Nonetheless, many observers believe you and RT are hardly free of the same biases that you claim pervade the Western MSM.
First, do you think this is a valid argument? He is entitled to his opinion, though they are not opinions I agree with. So I will answer my critics on the compensation issue. Yes, I live a comfortable life in Moscow as far as a journalist is concerned, but that is not saying much these days! I am compensated because my work is hard, presenting truly alternative viewpoints, and promoting the station — no different from other television professionals around the world. I am American and proud of it. Being American allows me to dissent — and I dissent all the time!
RT allows me to do this when most western media outlets could never dream of giving a journalist so much free space.
Andrew Lavelle. Луи Лавель. Передача Совбез ведущий. Патрик Айрленд. Александр Лавелли.
Англия диктор радио. Джеймс Лэвэлл. Damon Lavelle. Джеймс Лавель документальный фильм. Lavelle Roby. Джон Лэвэлл.
Роберт Вайт Режиссер. Директор Роберт Уайт. Фото директор Роберт Вайт. Лавелль Смит. Russell Lavelle Lee. Брэдли Лэвэлл.
Стив Туссэн британский актёр. Лавель актеры.
These media empires were political tools that terribly damaged journalism as a trade, profession, the political environment and even the world of business. Since about 2000 circa Putin , media in Russia is very much a business and a very profitable one at that! Today media caters more to audience interests and tastes — mostly entertainment particularly when it comes to television. Is this good? Does this make a better society? Are people well enough informed? Russians — like their global counterparts — are well enough informed about their environment to make rational decisions about their lives. As for the safety of journalists in Russia: this is a very painful and even shameful state of affairs.
The police and judiciary need to do much more for journalists. Their inability to prosecute those behind high profile murders hurts journalism as a profession and public trust in state authorities. On balance, do you think Putinism was good or bad for Russia? Try not to sit on the fence here. Vladimir Putin is the best thing to happen to Russia in its modern history — he is a rational person and a true patriot. Because of Putin, Russians are freer and richer now than any time since the Russian state came into existence centuries ago. Putin saved the Russian state from thieving oligarchs and their highly paid western advisors. And he rightfully fought terrorism in the Caucasus when the West hoped for the slow and painful collapse of the Russian state in the wake of the Soviet collapse. Putin is the antithesis of Western hypocrisy and history will be very kind to him. Russians give him a lot of credit and he deserves it.
Which was the main party responsible for their deterioration in the first place? Washington caved to reality — the American empire is collapsing. Out of self-interest Russia is willing to engage Obama. Pragmatic Russia today is helping Soviet Amerika out of a mess of its own making. Moscow does not give a hoot about Obama or the US. What Moscow does care about is how the world will evolve as the US deals with its own and much needed, but rarely spoken about, perestroika. The US is in decline and Russia along with the emerging world is readying itself for the inevitable paradigm shift. Lastly, Russia and the US are not enemies, but they are competitors at times. Competition is good for both countries — even when dealing with common problems facing the world. The Russian government claims it is fighting corruption and there are signs of this , but it is not doing nearly enough.
If Russia is to modernize itself to be competitive in the global marketplace, then it must to do more to fight this cancer. If this is not done, then history will pass Russia by. First, could you please expound on the similarities between Russophobia and Islamophobia? It is the highest form of hubris on the part of the West to believe even demand that everyone in the world should be like the West. They want good education, health care, prosperity, etc. This really annoys the West, particularly poorly educated and poorly informed Americans. Russia sees itself as its own unique civilization. This may or may not be true, but many Russians seem to think so. Islam is obviously a civilization different from the West. Islam is experiencing a resurgence and a great deal of this resurgence is the rejection that Muslims must become more like American, Europeans, etc.
I blame Western mainstream media for misleading Western audiences about Islam and the Muslim world. Tragically this is part of the grossly one-sided reporting when it comes to Israel and Greater Middle East politics. Russia is terribly misinterpreted and misunderstood in the West. Russia is presented as the loser in the Cold War and thus should act as a defeated power. Russia refuses to do this. This infuriates many in the West. The fact is Russia and Russians liberated themselves from communism! According to the Western discourse regarding history, Russia is not repenting for the past, thus it still must be the enemy. The good news is Russia is a political fact on the ground and the West has no choice but to do business with it. You are asking me to compare apples with cement bricks!
The Israelis threw the Palestinians off their land and deny them their own state. Chechens have their republic within the Russian Federation, which is generously supported by the federal government. Palestinians are less than second class citizens in Palestine, Chechens have the same rights as any other Russian citizen.
Read the Privacy and Cookie Policy I accept Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России На всякий случай предостерегаю: книга, которую вы собираетесь читать, является опасной. Если вы принадлежите к среде англоязычных СМИ, то, возможно, практически всё, что вы знаете о современной России, её политической системе, лидерах, экономике, населении, так называемой оппозиции, внешней политике и так далее, является в той или иной степени неверным. И это не случайно. Причины этому приводятся в этой книге. Помимо того, в ней обсуждаются вопиющие двойные стандарты, лицемерие и продажная глупость запада, а также роль западных СМИ как добровольного соучастника.
Прочитав эту занимательную книгу, вы, возможно, пересмотрите все «знания» о России, полученные из большинства мировых СМИ. Это две группы людей, которые настойчиво муссируют давно надоевшее и в принципе неверное толкование всего того, что связано с Россией. И те, и другие заявляют, что рассказывают вам о России, но на самом деле они говорят вам, какой Россия должна быть согласно их собственным ценностям именно так! Собственно говоря, в этом процессе не имеют значения ни Россия, ни россияне — их считают зомби и жертвами без какой-либо способности влиять на ход истории. Писатели, участвовавшие в создании этой книги, оспаривают эту точку зрения и не рассматривают россиян в качестве незначительной сопутствующей потери при выполнении чужой миссии. Считаю, что именно поэтому и стоит прочитать эту книгу. Большинство «специалистов по России» — это всего лишь идеологические проститутки и оппортунисты, у которых имеется цеховая заинтересованность в том, чтобы превратить в мировое страшилище Россию и лично Владимира Путина. При этом они принадлежат к разведывательному сообществу США и её союзников.
Публикации в СМИ
| Что происходит с медиасредой России в эпоху фейков, постправды и «культуры отмены»? | Новости найденный по тегу Питер Лавелль. |
| Cross Talk | Гости Питера Лавелля обсуждают её деятельность на этом посту и сопоставляют. |
| Петербуржец с паспортом США встретит Новый год в СИЗО из-за постов в «Одноклассниках» | 25 апреля состоялся второй матч серии за 5-е место Суперлиги — чемпионата России по волейболу среди мужских команд. |
| Питер Лавель | Выступающие Мария Захарова, Директор департамента информации и печати, Министерство иностранных дел Российской Федерации Вован и Лексус, Пранкеры Питер Лавелль, Ведущий. |
| Peter Lavelle Bio: Family, Wife, Children, Net Worth - Details! | Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT. |
«Я не защищаю, а объясняю Россию»
| Эксперт: лишь федерализация Украины стабилизирует ситуацию в стране | Уважаемый Питер Лавелль! Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". |
| Лавелль, Питер — Рувики: Интернет-энциклопедия | американский журналист и ведущий CrossTalk на англоязычном телеканале RT. |
| Питер Лавель | Федерализация Украины становится единственным возможным источником стабильности в стране, сообщил РИА Новости политический аналитик Питер Лавелль. |
| Путин предоставил американскому ведущему RT российское гражданство | ИА Красная Весна | Его зовут Питер Лавелль, он работает на канале Russia Today – это часть принадлежащей российскому правительству новостной сети. |
| Interview with Peter Lavelle (Russia Today), by Anatoly Karlin - The Unz Review | Питер Лавелль. Ведущий, телеканал RT. |
Путин вручил гражданство России американскому ведущему RT Питеру Лавеллю
Запад верит в собственный пиар. Мы все хотим демократии для Украины, но Запад с готовностью поддерживает оппозицию, включающую в себя злостный национализм. Посмотрите на то, что происходит во Львове! И как западные СМИ освещают деятельность на западе Украины националистических группировок? Почти никак. Поэтому его или игнорируют или даже принимают. Рубаха парень, 19. Я очень рад, что есть журналисты подобные вам, но мне немного трудно понять ваш, я бы сказал, фанатизм в отношении России и Путина.
Не думаете ли вы, что ваши сочинения лишь выиграли бы от более критичного подхода? Я пришел к такому мнению, когда вы написали статью, реагируя на усиление контроля над средствами массовой информации не помню ее названия. Вы тогда написали, что более строгий контроль государства над российскими СМИ поможет россиянам спать спокойно и избавит их от излишних знаний что, конечно, было хорошо. С наилучшими пожеланиями, Рубаха-парень. Я бы хотел, чтобы российские электронные СМИ были более открытыми. Но как я говорил ранее, важно то, имеют ли россияне достаточно информации, чтобы принимать решения относительно общественной и частной жизни. Я думаю, среднестатистический гражданин имеет достаточно информации.
Я всегда выступал против того, чтобы олигархи использовали средства информации в собственных эгоистических интересах. Я не считаю себя фанатиком России или Путина. Но я очень злюсь, когда западные СМИ пишут о России безответственно. Модя, 19. Толерантная Голландия внезапно начала терять свою толерантность после убийства Тео Ван Гога. Может быть, это была последняя капля? И что тогда нам делать в этой ситуации?
К сожалению, если иммигранты не желают принимать культуру той страны, в которой они живут, их следует выпроваживать. Существует много людей, использующих терпимость других и являющихся нетерпимыми. Открытые общества должны протягивать иммигрантам руку - помогать изучать вновь прибывшим официальный язык страны, помогать с работой и образованием. Но в любом случае, ни одно общество не должно разрешать отдельным лицам и группам жить в стране, которую они отвергают. Леонтий, 19. Конечно, он имел в виду этнические, интеллектуальные и религиозные отличия, а также историю. Если мы будем развивать его тезис далее, то такие республики как Якутия, Башкортостан, Татарстан, Бурятия и Калмыкия, а также регионы, этнически и религиозно отличающиеся от самой России, это тоже не Россия.
Тогда возникает следующая картина: территория России как национального государства равна одной шестой территории Российской Федерации. Питер, возможно ли на практике создание такого государства? Почему России следует или НЕ следует идти таким путем? До какой степени такой путь развития поддержит или уже поддерживает Америка? И, наконец, может ли Россия в своем нынешнем виде остаться свободной и демократической страной? Заранее благодарю за Ваш ответ. Россия - это многонациональная земля.
Россия имеет многовековую историю многонациональных отношений, в которых мало смыслит Запад. Быть русским - это не только национальность. Это общие ценности, терпимость, общая история, общие надежды. Все республики и регионы, упомянутые вами, в отдельности малы и слабы. Но вместе они составляют очень сильную мировую державу. Державу, в которой, между прочим, мир очень нуждается. Демократия в России очень молода, но она пускает свои, российские корни.
Демократический эксперимент 90-х годов был ошибкой. Это был импортный западный товар, имеющий мало общего с российскими ценностями. Я с надеждой смотрю на будущее российской демократии, но на это потребуется время. DM, 26. Большой оптимист и сторонник Штатов, Бжезинский, лет 10 назад сказал, что Штатам нечего опасаться за свою гегемонию в ближайшие 80 лет. Грузины и русские, украинцы и белорусы живут вместе уже много веков, и их связывает нечто б0лшее, чем любовь или нелюбовь к кока-коле. Сознают ли в Штатах, с каким удовольствием их империю будут разрушать до основания, до гражданской войны те нации, которые сейчас терпят от Штатов унижения?
Что такие вещи, как, например, заявление Баучера после Беслана "мы все равно продолжим контакты с сепаратистами" , не забываются? Возможно, новый русский Бжезинский, который начнет развал американской империи, уже ходит в детский сад. С уважением, Дмитрий - Здравствуйте, Дмитрий. Во-первых, американцы не особенно знакомы с историей, включая свою собственную. Также американцы не понимают, что Америка создала огромную империю. Те, кто используют этот термин в Америке, считаются настроенными анти-американски. Во-вторых, Америку не волнует, что думает мир.
Я поддерживаю ваше возмущение заявлением Баучера, сделанным после Беслана. Политика Америки в войне с терроризмом полна двойных стандартов. Victor, 26. Когда же будет революция в России? Ведь, хотим мы или нет, все же Россия развалится. Так, во всяком случае, говорят западные политологи и эксперты. Но, когда же это будет?
Когда развалится Кремлевская империя зла и российский народ освободится от советской путинской тирании? За одно и вздохнет весь мир. Эти российско-коммунистические выходки просто надоели уже. Как же они страдают? Жалко тех, кто этого не понимает. Миссия Путина - сохранить целостность России. Несмотря на допущенные им ошибки, я по-прежнему считаю, что Путин и его политика идут по правильному пути.
На данный момент реальной альтернативы Путину нет. Если его политика потерпит неудачу, Россия рухнет. Алекс, 26. Западных читателей приучают к мысли, что русских надо, наконец, уморить, как клопов? Одна журналистка довольно влиятельная знает, что в глубине души американцам нравится слышать о России самое ужасное. И она делает на этом деньги.
И мне особенно отрадно, что мы с коллегами даём слово людям, которых массовый зритель иначе бы не услышал. Свою задачу я вижу в том, чтобы не защищать, а скорее объяснять Россию. Означает ли это, что я одобряю любые действия российского руководства? Ни в коем случае! В одном из своих эфиров вы сказали, что потоки лжи по Украине в западных СМИ превосходят всё, что вы когда-либо видели раньше. Например, в ночь с 21 на 22 февраля в Киеве произошёл насильственный государственный переворот с участием нацистов. Однако в западных СМИ об этом практически никто не говорит. В США и Европе вам будут рассказывать, что непопулярного президента свергло «широкое народное движение в Киеве». Действительно, активисты на Майдане были недовольны коррупцией и засильем олигархов — это никто не ставит под сомнение. Но это не отменяет того факта, что в ночь с 21 на 22 февраля произошёл именно государственный переворот, причём инспирированный и поддержанный Соединёнными Штатами. Усилиями СМИ в массовом сознании западных людей сложилось огромное количество мифов о ситуации на Украине. Один из них гласит, что украинцы хотят жить в демократической стране. Но позвольте, на Украине уже происходило несчётное количество выборов, однако после них в жизни простого народа ничего к лучшему не менялось. Значит, проблема состоит не в отсутствии демократии, а во всевластии олигархов. На Украине есть горстка сказочно богатых людей, способных скупить на корню любые выборы. Другой миф связан с наивным представлением о Евросоюзе, который, мол, только и мечтает, как бы ему осчастливить украинский народ. Но Москва не предприняла решительно ничего агрессивного. Наоборот, многие считают, что она могла бы сделать больше для помощи жителям юго-восточных областей. Во-первых, нужно сказать, что в Австрии тогда вообще не было никакого референдума. Да, в Берлине его планировали, но он так и не случился, потому что нацистские бонзы хотели продемонстрировать всему миру «волю партии». В случае же с Украиной стоит признать, что после государственного переворота в ночь с 21 на 22 февраля в стране рухнул конституционный порядок. А это значит, что все договоры по Крыму между Москвой и Киевом потеряли свою силу. Естественно, крымчане этой ситуацией воспользовались. Но, извините, в Крыму имел место референдум, на котором подавляющее большинство проголосовало за возвращение в Россию. Вообще, забавно наблюдать, как Запад обожает выборы, которые он поддерживает, и как он объявляет нелегитимными выборы, которые ему неугодны. Спросите об этом у Башара Асада в Сирии. В этой стране недавно прошли президентские выборы, итоги которых отказались признать западные лидеры. И в Сирии, и на Украине мы имеем дело с гражданской войной, когда правительство не контролирует целые провинции. Но в одном случае выборы — это фарс, а в другом — триумф демократии. Простите, здесь нет никакой логики, а одно сплошное лицемерие! Обратите внимание: демонстранты с Майдана захватывают здания и борются с легитимным президентом — это подаётся как «борьба за свободу и демократию». А когда их примеру следуют жители Восточной Украины, западные СМИ объявляют их «сепаратистами» и «террористами» и чудесным образом вспоминают о монополии государства на насилие. На самом деле в украинских событиях нет ничего принципиально нового — то, что происходит сейчас в этой стране, является частью американской стратегии, отработанной ещё в Югославии. США всюду используют радикалов, чтобы свергнуть неугодных им правителей и привести к власти своих марионеток. В Сербии они сделали ставку на албанских террористов, в Сирии — на исламистов из «Аль-Каиды», а на Украине поддержали неонацистов из «Правого сектора». Разве это теория заговора? Нет, это всего лишь констатация известных фактов. США хотят окружить Россию своими военными базами, лишить её торговых партнёров в Европе, свергнуть законное правительство в Москве и в конечном итоге развалить страну.
Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней. Это было очень синхронно с тем, что РТ сообщают о арабской весны, и о двуличной политике США и их союзников все это время ». Он назвал это «переворотом мягкой силы для России». В июле 2014 года Лавель дал интервью Крису Куомо из CNN, который обвинил Лавелла в том, что он одержим «очищением России от виновности» в сбитом малазийском авиалайнере Mh17 и ведет себя скорее как «представитель России», чем как журналист. Лавель обвинил Госдепартамент США в том, что он полагается на Twitter и YouTube для получения доказательств, в то время как Куомо настаивал на том, что США полагались на свои собственные опубликованные разведывательные данные в своих утверждениях.
Крейг Спикс Путин дал российское гражданство двум иностранным спортсменам Британский фотограф Крейг Спикс, лиценциат Королевского Фотографического Общества в Великобритании, тоже стал обладателем гражданства РФ. В 1998 году Спикс первый раз приехал в Россию. В 2005 году он принял окончательное решение о жизни в России и в 2010 году стал профессионально заниматься фотографией здесь. В апреле 2023 года в интервью «Вести Крым» Калагеорги заявил, что намерен связать свою судьбу с русской женщиной в России. Потому что всегда хотел, чтобы у меня была настоящая русская семья. Не могу быть каким-то иностранцем», — сказал он. Босния и Герцеговина добивалась его экстрадиции, и в 2016 году ветеран был задержан российскими правоохранителями и помещен под арест в СИЗО. Однако позднее Генпрокуратура отказалась его экстрадировать. Министерство юстиции Боснии и Герцеговины обвиняет Самаца в убийстве трех человек из мусульманской семьи в ходе военного конфликта. Мнение эксперта Политолог и депутат Государственной думы Анатолий Вассерман убежден, что новые граждане России смогут улучшить имидж нашей страны.
Питер Лавель
Все их слова про демократию лишь красивая обертка для прикрытия собственных циничных интересов. И свобода прессы тоже довольно странная. Очень все примитивно - Ющенко хороший, Янукович - плохой. Это для западного быдла, они такими свой народ считают. А то, что Ющенко опирается на тех, кого принято в России называть "бандеровцами" как-то забывается. А они ведь пишут нас стенах "Долой жидов и москалей". И после этого Запад рассчитывает завоевать симпатии россиян?
Они нас за кого принимают? Это не было западным изобретением, хотя Запад действительно помогал деньгами и советом. Случай с Украиной - совсем другое дело, потому что это не революционная ситуация. Президентские выборы провалились, будут проведены новые. Ошибка Запада была в том, что на Украине он поддержал одного кандидата. Поступая так, Запад умаляет демократию на Украине и в мире.
Я бы добавил, что и Кремль тоже мог бы действовать получше. Каким-то образом Кучма смог убедить Путина, что все получится. Доверие Кучме было очень большой ошибкой. Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". Не кажется ли Вам, что главным препятствием для этого являются орды всевозможных советологов, кремлинологов, специалистов по сталинской и брежневской российской системе, всяких "очарованных Сталиным" и т. После краха СССР они остались без фактической конструктивной работы, но сохранили свои должности в ЦРУ, МИ-6, прочих западных разведках, аналитических центрах, всяких фондах и околоправительственных учреждениях.
И так как каждый делает то, что умеет, а "учеба в молодости, что резьба на камне, в старости, что чертеж на песке", то эти люди, чтобы доказать их полезность, сдирают старые схемы со сталинского СССР, как оно управлялось и развивалось, и переносят на западную реальность. Например, т. Не напоминают ли ужасные преступления террористов, которые те совершают на глазах всего мира, отвратительные показания, которые добровольно давали на себя на показательных процессах бывшие советские руководители Каменев, Зиновьев, Бухарин и т. Не напоминают ли удары по небоскребам и создание АНБ убийство Кирова и последующие репрессии в СССР, которые сначала не коснулись высшего руководства только Каменев и Зиновьев признали "моральную ответственность", как недавно признало моральную ответственность за 11 сентября ЦРУ, облажавшись по иракскому ОМП. Речь идет о схеме. Не идет ли Запад с руки Конди и ей подобных к какому-то западному подобию сталинизма?
Ваш комментарий о кремлинологах и советологах очень важен, т. Логика кремлинологов и советологов используется для борьбы с терроризмом? Кремлинологи и советологи ошибались относительно Советского Союза, и их логика ошибочна в борьбе с терроризмом! Как можно объяснить неудачи войны с терроризмом? Это не сложно! Возможно, это кажется ненормальным, но задумайтесь.
По американской логике, Россия всегда была причиной мировых проблем. Сталину всегда был нужен враг для поддержания жизнеспособности системы. Я согласен с вами, США теперь делают то же самое. Олег, 28. И рано или поздно тот конфликт, который мы увидели сегодня, должен был страну взорвать. Сегодня он ее и взорвал, грозится даже разорвать.
Будем надеяться, что раскола не произойдет. Но для этого украинцам придется выработать совершенно новую психологию, новую идеологию, новую самоидентификацию, никак не связанную с ограниченным украинским национализмом, который развивался в XIX и начале XX века, потому что иначе Украина действительно разлетится, причем, возможно, даже больше, чем на две части". Это выдержка из статьи с которой я полностью согласен. Неужели Запад этого не понимает или просто не хочет понимать? Меня поражает удивительная лояльность внутри европейских стран, направленная на простых людей, и поразительная нетерпимость к чужим ошибкам, истории, конфликтам - тянувшимся через века, которые невозможно разрубить одним махом, просто провозгласив европейские ценности, направленная извне и прежде всего на Россию. Запад продвигает то, что ему кажется демократией, но тем самым способствует распаду Украины.
Запад плохо понимает Украину и ее насыщенную историю. Сейчас Украина - унитарное государство, но я очень надеюсь, что следующий президент предпримет шаги по созданию федерального государства, признав великое разнообразие страны. Восточные регионы Украины на самом деле не хотят отделения, они хотят признания их собственных интересов и перспектив. Россия это понимает, и хочется надеяться, что и Запад это осознает. CARO, 28. Это слово на всех языках считается неприличным, да?
А когда мистер Чемберлен подарил мистеру Гитлеру целую страну, Чехословакия называлась, как это называется? В свете этого, пакт Молотова-Риббентропа вообще невинным выглядит. Почему Запад "забыл" об этом факте? Предполагаю, что ваш комментарий имеет отношение к Украине. То, что происходит на Украине, не так плохо, как это пытаются представить. Независимо от исхода, Россия и Украина всегда будут близкими соседями.
Ничто не в силах это изменить. После того, как буря эмоций уляжется, остальные тоже это поймут. Alex, 29. И не кажется ли вам, что через некоторое время в России начнутся процессы, которые возобновят "Холодную войну" при которой США будут просто уничтожены! Холодная война была основана на конфликте идеологий, а сейчас у России и Запада нет идеологических различий. А насчет того, что США стоит оставить соседей России в покое - я думаю, ситуация не так плоха, как вам, возможно, кажется.
Например, Грузия не слишком важна для США. Мы поняли это за последние несколько месяцев. Летом новый режим Грузии чуть не начал войну с Россией, и США сказали, что на их поддержку рассчитывать не стоит. Россия и США находятся на одной стороне по многим вопросом, и об этом нужно помнить. Вомбат, 29. У меня такое впечатление, что на Западе делят русских на два типа - это "Старые русские" - малообразованные люди, которые носят ушанки, играют на балалайке, пьют водку, любят коммунистов и редко принимают душ, и "Новые русские" - интеллектуалы-западники, которые непременно обожают Горбачева и Перестройку и ненавидят Путина, "потому что он из КГБ".
Нет ли у Вас желания написать статью о том, что в России выросло целое поколение людей кстати, они в основном Вам и пишут , которые вскоре составят то, что мы называем "элитой страны". Это образованные и в большинстве своем обеспеченные люди, европейские по своему менталитету, но настроенные очень негативно или враждебно по отношению к политике США. Условное название для статьи - "Who lost Russia? А сказано было именно то, что и есть, идет борьба не за Украину, а против России. А об Украине вспоминается вскользь. Типа да, но это типа грязные руки Москвы.
И типа, что Москва лезет. Со Свиным рылом в калашный ряд. Ну вы наверное и сами смотрели передачу с Соловьевым. Что вы скажете по этому поводу.
Крутая американская журналистка, которая с беспокойством на лице смотрит на Манхеттен из открытого вертолета - при этом ее волосы драматично развеваются - исходит из того, что причина и так понятна, главным образом потому, что она в этот раз — как и часто за прошедшие месяцы — будет рассказывать о практиках шпионажа Агентства национальной безопасности США: полицейское государство, Большой брат 2. Стоит отметить и заразительный непоколебимый позитив коллеги Мартин Эрин Эйд из вашингтонской студии RT. В своей экономической передаче Boom Bust она рассказывает о недавней, по-видимому, широкомасштабной волне банкротств в частном секторе США, вызванной негативным воздействием требований по выплате ипотечных кредитов, подкрепляя рассказ фоновыми графиками в стиле матрицы.
Тем, кого это затронуло, Эйд с сияющей улыбкой рассказывает о вариантах выхода из ситуации с «зомби долгами», при этом выразительно двигает бровями: «Вы можете объявить себя банкротом и потерять все, что вы с трудом накопили. Или вы можете снять деньги и закапать в огороде. Абсолютно серьёзно: Это доступные вам варианты». Во только, что делать тем, у кого нет огорода? Но за счет такой простой самопомощи в Европе все равно не протянуть. Во второй половине дня на первый план выходит очередная новость: конъюнктурный спад в Германии, «хозяйственный двигатель Европы барахлит». Практически не повторяясь в словах, экономический эксперт RT из Германии Михаэль Мросс объясняет, что, во-первых, это «катастрофа» и, во-вторых из этого есть всего один выход: санкции против России необходимо отменить.
Лучше сегодня, чем завтра. А если нет? Когда Мросс не анализирует положение немецкой экономики для RT, он выражает свое экспертное мнение в блоге на Mmnews. Чтобы у вас не возникло неправильное впечатление: на RT есть и поучительные истории. В блоке документальных передач, который часто повторяется, сегодня рассказывают историю о российских братьях Аскольде и Эдгарде Запашных, представителях известной московской актерской династии, которые успешно выступают в качестве отчаянных укротителей тигров и вполне могут составить конкруренцию великим Зигфриду и Рою даже при условии, что те никогда в жизни не согласились бы выйти на камеры в приветливых спортивках с надписью «Россия». Эта история о мужестве, дисциплине и ярких костюмах, после которой любой способный чувствовать человек захочет завести себе такого же симпатичного тигренка но не захочет такую мать как Татьяна Запашная, которая вопреки настойчивой воле отца, который не раз подвергался страшным нападениям хищных кошек, отправила братьев в клетку с тиграми, когда они были еще маленькими мальчиками. Вечером в этом отрезке эфира все снова становится серьезно.
Реалити-шоу News Team сопровождает репортёров RT во время их работы. В этот раз это военный корреспондент Мария Финошина.
Как они влияют на политику государства? Как фейковые новости наносят урон бизнесу по всему миру? И как выглядит статистика по фейкам в рамках специальной операции на Украине? В 1998 г. Имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса. После окончания университета поступила на работу в систему МИД России. Являлась редактором ежемесячного издания «Дипломатический вестник». Исполняла обязанности начальника отдела оперативного мониторинга СМИ Департамента информации и печати.
В 2005-2008 гг. В 2008-2011 гг. В 2011-2015 гг.
В этой связи комментарий: надеюсь, понятно, что не все страны и народы могут жить в капитализме и демократии?
Существующие природные ресурсы не смогут обеспечить капиталистическое производство и потребление, интеллектуальные и моральные ценности будут недостаточными для создания и поддержания будущего, никакая степень свободы не будет достаточной для человека свободного духа. Данная система не может объединять людей, она делает их чужими. А те, кто рекламирует и продвигает эту систему, навязывая ее другим, просто не могут представить себе всех последствий, не могут заглянуть в будущее; они просто используют данную систему в собственных интересах для собственного сегодняшнего обогащения. Они думают, чем шире эта система распространится по миру, тем лучше для всех.
Да, какое-то время это будет неплохо для капитализма и прибылей, но если он укоренится в веках, это будет конец всему. Так почему же Россия не права, почему она потеряна? Чем больше в мире существует стран, подобных России, тем больше Запад и пропагандисты капитализма и демократии могут оттягивать свой конец. Потеряна и ошибается не Россия, а эти пропагандисты и Запад.
Они не видят будущего, они слепы, они сами ведут себя к гибели. Такова их историческая миссия. А у России миссия будет другой. Ваши комментарии?
Несомненно, вы много думали над этими проблемами. Чего не понимает Запад или не хочет понять , так это то, что многие из его ценностей меняются. И, тем не менее, Запад стремится к тому, чтобы остальной мир эти ценности принял. Соединенные Штаты требуют, чтобы весь мир соблюдал нормы международного права.
Но сами Соединенные Штаты не соблюдают эти нормы. Еще пример. Американская демократия в опасности. Многие миллионы американцев хотят, чтобы США стали чем-то вроде республики христиан.
А это означает следующее. Если ты не христианин, твои права под вопросом. Мир быстро меняется, и так же быстро меняются ценности. А России нужно укреплять свои ценности и свое самосознание.
Валерий, 18. Запад верит в собственный пиар. Мы все хотим демократии для Украины, но Запад с готовностью поддерживает оппозицию, включающую в себя злостный национализм. Посмотрите на то, что происходит во Львове!
И как западные СМИ освещают деятельность на западе Украины националистических группировок? Почти никак. Поэтому его или игнорируют или даже принимают. Рубаха парень, 19.
Я очень рад, что есть журналисты подобные вам, но мне немного трудно понять ваш, я бы сказал, фанатизм в отношении России и Путина. Не думаете ли вы, что ваши сочинения лишь выиграли бы от более критичного подхода? Я пришел к такому мнению, когда вы написали статью, реагируя на усиление контроля над средствами массовой информации не помню ее названия. Вы тогда написали, что более строгий контроль государства над российскими СМИ поможет россиянам спать спокойно и избавит их от излишних знаний что, конечно, было хорошо.
С наилучшими пожеланиями, Рубаха-парень. Я бы хотел, чтобы российские электронные СМИ были более открытыми. Но как я говорил ранее, важно то, имеют ли россияне достаточно информации, чтобы принимать решения относительно общественной и частной жизни. Я думаю, среднестатистический гражданин имеет достаточно информации.
Я всегда выступал против того, чтобы олигархи использовали средства информации в собственных эгоистических интересах. Я не считаю себя фанатиком России или Путина. Но я очень злюсь, когда западные СМИ пишут о России безответственно. Модя, 19.
Толерантная Голландия внезапно начала терять свою толерантность после убийства Тео Ван Гога. Может быть, это была последняя капля? И что тогда нам делать в этой ситуации? К сожалению, если иммигранты не желают принимать культуру той страны, в которой они живут, их следует выпроваживать.
Существует много людей, использующих терпимость других и являющихся нетерпимыми. Открытые общества должны протягивать иммигрантам руку - помогать изучать вновь прибывшим официальный язык страны, помогать с работой и образованием. Но в любом случае, ни одно общество не должно разрешать отдельным лицам и группам жить в стране, которую они отвергают. Леонтий, 19.
Конечно, он имел в виду этнические, интеллектуальные и религиозные отличия, а также историю. Если мы будем развивать его тезис далее, то такие республики как Якутия, Башкортостан, Татарстан, Бурятия и Калмыкия, а также регионы, этнически и религиозно отличающиеся от самой России, это тоже не Россия. Тогда возникает следующая картина: территория России как национального государства равна одной шестой территории Российской Федерации. Питер, возможно ли на практике создание такого государства?
Почему России следует или НЕ следует идти таким путем? До какой степени такой путь развития поддержит или уже поддерживает Америка? И, наконец, может ли Россия в своем нынешнем виде остаться свободной и демократической страной? Заранее благодарю за Ваш ответ.
Россия - это многонациональная земля. Россия имеет многовековую историю многонациональных отношений, в которых мало смыслит Запад. Быть русским - это не только национальность. Это общие ценности, терпимость, общая история, общие надежды.
Все республики и регионы, упомянутые вами, в отдельности малы и слабы. Но вместе они составляют очень сильную мировую державу. Державу, в которой, между прочим, мир очень нуждается. Демократия в России очень молода, но она пускает свои, российские корни.
Демократический эксперимент 90-х годов был ошибкой. Это был импортный западный товар, имеющий мало общего с российскими ценностями. Я с надеждой смотрю на будущее российской демократии, но на это потребуется время. DM, 26.
Большой оптимист и сторонник Штатов, Бжезинский, лет 10 назад сказал, что Штатам нечего опасаться за свою гегемонию в ближайшие 80 лет. Грузины и русские, украинцы и белорусы живут вместе уже много веков, и их связывает нечто б0лшее, чем любовь или нелюбовь к кока-коле. Сознают ли в Штатах, с каким удовольствием их империю будут разрушать до основания, до гражданской войны те нации, которые сейчас терпят от Штатов унижения? Что такие вещи, как, например, заявление Баучера после Беслана "мы все равно продолжим контакты с сепаратистами" , не забываются?
Питер Лавелль Вступление: Разрушение «мгновенного фото» России
Также гражданство России получили американский журналист и ведущий англоязычного телеканала RT Питер Лавелль, греческий фотограф Костас Асимис. Гости Питера Лавелля обсуждают её деятельность на этом посту и сопоставляют. Питер Лавелль обсудил с гостями программы, кому он выгоден и чем может завершиться. Питер Лавелль обсудил с экспертами возможный отход Вашингтона от политики «бесконечных войн», а также цензуру, которую вводят на своих платформах американские техногиганты.
Питер Лавелль: Теледебаты Петербургского международного экономического форума
Передачу ведет Питер Лавелль. Говорун даже на фоне не самых молчаливых звезд RT, он пританцовывая, входит в студию своей образцово-показательной передачи Cross Talk и. Питер Лавелль (Peter Lavelle, ведущий Russia Today): Господин Президент, очень рад Вас видеть.Я хотел бы задать вопрос от СМИ, потому что все вопросы были оч. Скорее даже наоборот. Опубликовано на сайте : 06 сентября 2004. РИА Новости.
«Я не защищаю, а объясняю Россию»
Сегодняшние попытки «отмены» — это часть идеологии, которую регулируют элиты, но их нарратив абсолютно не контекстуализирован». Сложнее с точки зрения коммуникаций противостоять языку постправды, для которого важнее не факты, а их эмоциональная интерпретация, из-за чего транслирование фейков становится обыденной частью жизни. Победой на этом поле «коммуникационного сражения» станет для нашего общества волевое решение не отменять то, что отменяют другие, — об этом рассказал писатель и сценарист Александр Цыпкин: «Нам нет необходимости импортозамещать всё, что производится за рубежом. И нам ни в коем случае не нужно проявлять ту же агрессию, которая транслируется в соцсетях», — отметил он.
Интернет сайт CrossTalk это текущие дела телепрограмма дебатов о RT.
Оплачивается как флагман программа сети, ее ведет американский журналист Питер Лавель из студий RT в Москва. Один из участников сказал, что НАТО - это «крохотная группа влиятельных лиц, страдающих манией величия, одержимых тем, чтобы отправить нас в третью мировую войну».
Опубликовано 31 августа 2023, 17:20 1 мин. Композицию артист написал в том же году. По его словам, однажды он лично видел чиновницу на конференции.
Треки без рекламных вставок доступны при покупке подписки «СберПрайм» Лайк! Могло быть лучше Не работает Гэбриел назвал новую песню «мечтательной, экспериментальной вещью с абстрактными образами», пишет Louder.
Столь значимое решение привлекло внимание как международной, так и российской общественности. Это подтверждает важность медиаинститутов, таких как RT, и их ведущих в российском информационном пространстве.
Владимир Путин предоставил гражданство РФ хоккеисту, журналисту и боксеру
Юлия Иоффе писать для Columbia Journalism Review в 2010 году также отметил, что избегает западных коллег из Москвы. Он сказал Иоффе, что к RT относятся с презрением. Он опроверг обвинения Кремля в политтехнологии, заявив, что главная цель RT - «спросить нашу аудиторию об одном основополагающем вопросе: вопрос больше». Питер Лавель ответил, что Исааксон «не имеет ничего общего с журналистикой», но был сторонником «войны СМИ», направленной на то, чтобы протолкнуть «внешнеполитическую повестку США» в мир, который все более скептически относится к ней.
Используя этот веб-сайт, вы признаете и соглашаетесь с тем, что предоставленная информация не гарантированно является точной, полной или безошибочной, и вы принимаете на себя все риски, связанные с использованием этой информации. Все прaва защищены.
Успех «Санкт-Петербурга» в бельгийской юрисдикции эксперт объяснил тем, что коллективный иск к Euroclear должен рассматривать суд в Бельгии, а не в России. Затем банк в мае отказался от требования в евро, и апелляция приняла отказ, но мотивы такого решения «Санкт-Петербурга» не были известны. Российскому банку могли вернуть все замороженные активы, но это не удалось сделать из-за санкций, введенных в период между решением российского суда и получением лицензии бельгийского казначейства.
Савельева могут выбрать губернатором, а его партнеру, может быть, удастся выжать деньги из московской брокерской фирмы, но по сравнению с заинтересованностью Кремля в том, чтобы задать жару "Газпрому", это пустяки.
Кремль дал понять, что хочет увеличить свою уже немалую долю в "Газпроме". Будет ли положен конец "серым схемам"? Руководство "Газпрома" пересматривало их много раз и оставило в силе, хотя в юридическом смысле они сомнительны. Кремль со своей армией следователей, обученных и испытанных в деле ЮКОСа, может изменить свое отношение к плохому управлению и финансовой безответственности "Газпрома". Неизвестно, готовится ли "дело "Газпрома". Концерн долго был любимой дойной коровой Кремля, которому не нужно использовать сильное давление, чтобы получить желаемое. При стремлении Кремля взять под контроль российскую нефть никто не удивится, если "Газпром" станет следующим кандидатом на включение в кремлевский энергетический портфель.
Питер Лавель - Peter Lavelle
В мире«Путин принял в гражданство России американского ведущего RT Питера Лавелля» МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Американский журналист и ведущий политического ток-шоу. Российское гражданство также получил американский журналист, ведущий политического ток-шоу на телеканале RT Питер Лавелль. американский журналист и ведущий политического ток-шоу CrossTalk на англоязычном телеканале RT, который контролируется. Уважаемый Питер Лавелль! Вы позиционируете "идею серьезного двустороннего диалога между Россией и Западом, который станет серьезным несмотря ни на что". В Санкт-Петербурге дворник из Узбекистана спас женщин из пожара в историческом доме. Инцидент произошел 25 апреля на Подольской улице.