15 февраля 1989 года последняя колонна советских войск пересекла афгано-советскую границу. В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики.
Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»
Вывод войск из Афганистана — это история, которую нужно знать и помнить, чтобы не повторять ошибок, тем более, когда они касаются судеб миллионов людей, подчеркивает генерал-полковник. Накануне годовщины вывода войск из Афганистана корреспондент «Труда» взял интервью у бывшего командующего 40-й армии, а ныне губернатора Московской области, Героя Советского Союза Бориса Громова. Интервью с последним командиром 40-й армии СССР Борисом Громовым о выводе войск из Афганистана. Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение. По мнению генерала Громова, советская власть могла бы вывести войска из Афганистана, начиная с 1986 года или даже с 1985 года.
» Борис Громов: «Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма». Эхо Афгана
Мы обязаны помнить своих героев, не вернувшихся с полей сражений Великой Отечественной войны, Афганистана, Специальной военной операции на Украине! В 1989 году Б.В. Громов организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь. «Советский расчет прямолинеен: выводя войска из Афганистана в срок, Москва хочет доказать, что она исправилась и достойна доверия» (LA Times, 16 февраля 1989 года). В итоге, вывод войск был решен в Женеве, когда стало понятно, что силовыми методами проблему не образом, генерал Борис Громов выразил свое мнение о войне в Афганистане и выразил уверенность в том. – Решение о выводе советских войск из Афганистана было правильным?
» Борис Громов: «Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма». Эхо Афгана
33 года назад, 15 февраля 1989-го, Советский Союз вывел свои войска из Афганистана. Моисеев из Москвы поручил операцию по выводу войск из Афганистана командующему 40-й армией генералу Громову. Именно генерал Громов разработал план операции по отходу войск через перевал Саланг, которая завершилась без потерь.
Как закончилась война: генерал-полковник Громов - о выводе советских войск из Афганистана
15 февраля, в 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана, последний командующий 40-й армии оценивает и нынешнюю ситуацию. Почему сразу после вывода войск, Громов сказал на мосту, что за его спиной не осталось ни одного советского солдата? С момента вывода советских войск из Афганистана прошло больше тридцати лет. Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов обстоятельно ответил на вопросы обозревателя Sputnik.
«Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан
Утром того же дня советские войска покинули Афганистан у советско-афганской границы в районе Кушки. Вспомним Афганистан: военный дневник. Так для Советского Союза завершилось непосредственное участие в военном конфликте в Афганистане, что стало самой длительной войной в его истории, с 25 декабря 1979 г. Советский солдат вступил в эту войну в декабре 1979 года по приказу государства в условиях полномасштабной гражданской войны в Афганистане результат общественно-политической нестабильности, вызванной революционными событиями 1973 — 1978 гг. Таким образом, цель ввода Ограниченного контингента советских войск состояла в решении военно-политических задач по стабилизации ситуации в Афганистане. Надо отметить, что солдат выполняет, а не обсуждает приказ.
Уверен, что в центре внимания, главным в общественном обсуждении, должны были быть не политические споры, а судьбы людей, прошедших через пламя Афганской войны. Через пламя этой войны с честью и мужеством прошли более 620 тыс. Вывод войск. На мосту Дружбы. Тысячи советских воинов показали в Афганистане образцы героизма, мужества и отваги: на незримых фронтах необъявленной войны в Афганистане каждый день проходил в боевых действиях советских войск с моджахедами.
Но особенности освещения боевых действий советских войск в Афганистане, установленные идеологической цензурой СССР, вели к искаженному восприятию войны обществом, к замалчиванию подвига советского воина на земле Афганистана: часто за скупой формулировкой «погиб при исполнении служебных обязанностей» скрывались героические страницы боевого подвига советских воинов-интернационалистов. И лишь с 1986 г. И для многих воинов-интернационалистов возвращение домой стало тяжелее, чем сама война. Впервые горечь от обиды и непонимания выразил воин-интернационалист Юрий Алексеевич Слатов в 1987 г. Жизнь свою начинаешь с обмана: Где-то орден купил, нацепил и бахвалишься людям.
Сам такой молодой, да только совести грамма не будет!
Противник принялся расстреливать "десант" из всех видов оружия, что позволило нам засечь и подавить мобильные огневые средства. Так взяли хорошо укрепленный перевал и пошли дальше. Войска сделали все возможное в первые два-три года. Далее стало понятно, что приемлемого силового решения афганского конфликта не существует. Женевский документ определял начало вывода войск — 15 мая 1988 года, и его завершение — 15 февраля 1989 года, а также основные этапы и алгоритмы. За половину обозначенного отрезка времени следовало вывести половину войск, и все же порядок вывода определяло командование 40-й армии. Никакой внезапности или неведения, информация носила открытый характер, об этом писали газеты. Боевой дух войск неизменно оставался на высоте.
Для очень мощной 40-й армии не существовало невыполнимых задач, это абсолютно точно. Сегодня можно встретить байки о поражении советских войск и СССР, однако их авторы в Афганистане ни разу не были и ограниченно понимают ту ситуацию. К сожалению, ни до вывода, ни в ходе, ни сразу после него соответствующие организации наверху не раскрутили идеологию этого события — во избежание небылиц о поражении и сомнений в правоте. Самые известные киноляпы в фильмах об Афганистане 12 февраля 2019, 14:54 - И все же, наверное, сложно вывести из воюющего Афганистана целую армию — планово и без потерь? Как это происходило технически и технологически? Какие препятствия пришлось преодолеть? Этого никто не скрывал ни тогда, ни теперь. Американцы делали всё, чтобы задержать советские войска в Афганистане, сорвать вывод или организовать неприемлемые потери личного состава 40-й армии. Сами не лезли, осознавая неизбежность поражения.
Действовали руками пакистанцев и афганских племен, которые выступали на стороне Пакистана бывший начальник ЦРУ США недавно опубликовал мемуары об этом. Выходили мы по двум основным направлениям — центральному и западному вдоль иранской границы. С юга и юго-запада страны войска двигались через Кабул и перевал Саланг на Термез и Кушку. Серьезно готовились, привлекли все возможные силы, средства, космическую разведку, каналы связи, включая контакты с влиятельными главарями "моджахедов" альянс семи и пакистанскими политическими партиями, боевые ячейки которых находились в Афганистане.
Будем жить!
Ведь мы на границе! Давай, доставай - мы уже на границе! В некоторых поселениях люди выходили с цветами и приветливо махали вслед. За время марша не было произведено ни единого выстрела. В местах возможных засад и в населенных пунктах по договоренности с родовыми авторитетами на борт наших боевых машин садились старейшины, которые служили своего рода гарантами безопасности наших военнослужащих.
Мы не остались в долгу у населения. Им были переданы наши хорошо обжитые городки с налаженной инфраструктурой. Особую ценность представляли собой артезианские скважины, которые стали источниками водоснабжения многих кишлаков. Конечно же, для наших солдат, сержантов, прапорщиков и офицеров возвращение на Родину стало настоящим праздником. В свежевыстиранном обмундировании, с подшитыми подворотничками, развернутыми полотнищами, на которых были написаны наименования подразделений, наши воины эффектно смотрелись при пересечении границы.
На бортах боевых машин были надписи: «Я вернулся, мама! Кухни не дымили. Почти по всей границе обоняние солдат дразнил запах вкуснейшего туркменского, узбекского и таджикского плова. И стар и мал приграничных населенных пунктов встречали наших воинов. На митингах, посвященных выходу из Афганистана, выступили руководители республик, приграничных районов, солдаты и офицеры-интернационалисты.
Встречать своих сыновей из многих регионов СССР приехали родители. Они искренне благодарили офицеров за возвращение домой их возмужавших мальчишек. После обильных обеда и ужина мотоманевренные группы приняли походный порядок и совершили марш в заранее подготовленные районы базирования вдоль государственной границы с Афганистаном. К этому времени мы уже все нырнули в «перестройку», появились горячие точки уже внутри СССР, часть мотоманевренных и десантно-штурмовых групп срочно перебрасывались в другие регионы. Охранять и защищать афганскую границу оставалось все меньшее количество сил и средств, что крайне отрицательно сказалось в ходе последующих событий уже на территории Таджикистана.
Средства массовой информации начали открытую диффамацию причин и следствия нашего пребывания в Афганистане, крайне негативно влияя на морально-психологическое состояние воинов-интернационалистов.
Американцы же обманули и бросили там людей, которые пытались забраться на шасси покидающих Кабул самолётов, напомнил генерал. Текущую ситуацию в мире Громов назвал предельно тревожной и напряжённой из-за противостояния, в которое оказались втянуты десятки стран. Геополитика меняется на глазах, отметил он, существует и риск глобальной войны. Говоря о спецоперации на Украине, генерал подчеркнул мужество и уверенность российских бойцов.
Генерал Громов: СССР уходил из Афганистана с гордо поднятой головой, а США с позором
Память о дружественной миссии «шурави» до сих пор жива у афганцев. В Афганистане около 750 тысяч офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат, представлявших все нации и народности СССР, самоотверженно решали возложенные на них задачи. Каждый третий воин-интернационалист был удостоен высоких государственных наград, 92 из них стали Героями Советского Союза и Российской Федерации. Сороковая армия организованно, с развернутыми знаменами, вышла из Афганистана, сплоченной, боеспособной и закаленной в боях. Бесценные знания и уникальный боевой опыт ее соединений и частей стали основой подготовки Вооруженных сил СССР и России. Сегодня многотысячный отряд ветеранов боевых действий в Афганистане стал серьезной общественно-патриотической силой в российском государстве.
Ветераны, пройдя через трудные испытания, сохранились как люди, беззаветно любящие свою Родину, принимают самое активное участие в работе с молодежью. Наши боевые друзья на территории постсоветского пространства стали активными проводниками идей сохранения братства и дружбы между нашими народами.
Громова в третий раз направляют в Афганистан, теперь командовать 40-й армией и одновременно быть уполномоченным Правительства СССР по делам временного пребывания войск в Афганистане. За успешное снятие блокады с осажденного повстанцами города Хоста и проявленное при этом мужество и героизм, генерал-лейтенанту Громову Борису Всеволодовичу указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1988 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». В 1989 году Б. Громов организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь. В Афганистане генерал Громов всегда стремился проводить боевые действия так, чтобы при максимуме эффекта потери личного состава были минимальными.
Неоднократно он лично руководил боем и даже дважды вызывал огонь артиллерии на себя. После Афганистана с января 1989 по ноябрь 1990 года командовал войсками Краснознаменного Киевского военного округа. В 1989-1991 годах он - народный депутат СССР. С ноября 1990 по август 1991 года - первый заместитель министра внутренних дел СССР. Громов выступил против. Приказа на штурм не последовало. С августа 1991 - в распоряжении Министра обороны СССР, с октября 1991 года - начальник Центральных офицерских курсов усовершенствования командного состава "Выстрел", с декабря 1991 по март 1992 года - первый заместитель Главнокомандующего Сухопутными войсками, с марта по июнь 1992 года - первый заместитель командующего Силами общего назначения Вооруженных Сил Союза Независимых Государств СНГ.
Женевские соглашения об урегулировании ситуации в Афганистане заключались под гарантии: Советский Союз выводит свои войска, США и Пакистан перестают поддерживать местных исламистов-моджахедов. И надо было в кратчайший срок вывести из Афганистана 103 тысячи войск. В мировой практике такого не было. Моисеев из Москвы поручил операцию по выводу войск из Афганистана командующему 40-й армией генералу Громову. На вывод последних 30 тысяч из Кабула оставался всего месяц. И ситуация осложнялась тем, что единственный путь вел через перевал Саланг: туннель на высоте 3,5 километра, а горы вокруг уже были заняты душманами.
Указ был составлен на скорую руку, и из-за этого уже вскоре в Минобороны разыгрался очередной скандал. Поскольку в указе Ельцина не было оговорено, где именно должно быть рабочее место Громова и его небольшого аппарата, в каком именно порядке его команда должна обеспечиваться всем необходимым, генерал до полного прояснения всех этих вопросов решил никуда из своего кабинета на Знаменке не выезжать. Судя по тому что некоторые офицеры Хозяйственного управления Генштаба регулярно появлялись у кабинета Громова и вели наблюдение за тем, как идут сборы, кому-то страшно не терпелось поскорее выдворить генерал-полковника из здания. Когда в очередной раз «агентура» ХОЗУ прибыла для проведения «активных мероприятий», ей дали отпор.
Помощники Громова во главе с подполковником Пантелеевым забаррикадировались в своем «отсеке» на втором этаже старого здания и никого туда не пускали. Почти месяц Минобороны и Генштаб жили в ожидании развязки «семейного инцидента» генералов по большому счету, страшно позорного , который все больше и больше обрастал сплетнями. Наконец, Ельцин положил ей конец, отменив свой февральский указ и издав в марте новый, в котором четко определил, где должен сидеть Громов со своим аппаратом, за чей счёт будет проводиться финансовое и материальнотехническое обеспечение и т. Чтобы хоть как-то избежать серьезного скандала в случае утечки информации о первом, «сыром» указе по Громову, Ельцин даже засекретил свой новый указ от 16 марта, хотя и малейших признаков государственной или военной тайны он не содержал. Но даже и после указа Ельцина Громов еще некоторое время не спешил покидать свой рабочий кабинет в Минобороны. Когда все до последней бумажки было уложено и команда выехала на Смоленку, кто-то из офицеров Громова «на всякий случай» оставил повешенным на рабочем кресле генерала его старый китель. Из-за этого кителя кабинет считался «не освобожденным», и хозяйственники не решались его занимать. Громов сидел уже в МИДе, а даже его китель продолжал бороться с Грачевым… В то время смысл своего противостояния с министром обороны Громов объяснил так: — После октябрьских событий я перестал устраивать министра обороны, хотя на словах между нами все было по-прежнему. Ему уже было не резон, чтобы его замы, самостоятельные люди, свое мнение имели. Он считал, что это подрывает его личный авторитет.
Когда я выразил соболезнование по поводу гибели Дмитрия Холодова и особенно когда я начал критиковать действия в Чечне, он не мог дальше терпеть… Сплавив Громова на Смоленскую площадь, Грачев лишь физически дистанцировал от себя «дышащего в затылок» претендента на свое место. Он лишил Громова высокой должности в Минобороны, но не мог лишить его ума, опыта, авторитета. Работая в МИДе, Громов продолжал жить с армией одной жизнью, время от времени комментировал происходящие в ней процессы, размышлял над рецептами лечения ее запущенных болезней. Однажды у него спросили: — Вы планируете возвращение в армию? Гражданка — это временное для меня. Но я вернусь тогда, когда уйдет нынешнее, полностью себя скомпрометировавшее армейское руководство. Недальновидная кадровая политика Минобороны привела к тому, что за последние годы из армии были уволены настоящие профессионалы, в том числе несколько членов коллегии, а на должности назначены ставленники Грачева. Я становлюсь все более жестким сторонником законности и порядка. Не могу равнодушно смотреть на нынешнее безответственное руководство Вооруженных Сил, которое на корню валит то, что было сделано до него умными и преданными армии и флоту людьми. Апломб и непомерные амбиции лидеров без опыта и знаний военного строительства приводят армию к краху.
Исчезло всякое понятие о чести и совести. Огромное число офицеров, которых вывели из различных групп войск, в том числе из бывших республик Союза, не имеют жилья, ютятся в палатках, как беженцы, а в это время руководство Вооруженных Сил во главе с министром обороны вылетает в Нижний Новгород участвовать в теннисном турнире «Большая шляпа». О какой нравственности можно говорить! Я за такую демократию, которая не пустит подобных лидеров дальше денщицкой… В свите «подобного лидера» скрежетали зубами — пощечина была громкой и хлесткой. Он просил меня занять «хотя бы пол-лимона». Зарплату уже четвертый месяц не получаем. Опять родное ведомство свинью подсунуло… Из сообщения агентства «Интерфакс» от 26 июня 1995 года: «Генерал Громов просит президента РФ разобраться с проблемой денежного довольствия сотрудников его мидовского аппарата. Четвертый месяц не выплачивается денежное довольствие сотрудникам аппарата генерала Бориса Громова, главного военного эксперта при МИД РФ, сообщили в аппарате генерала. Сотрудники аппарата главного военного эксперта сообщили, что Борис Громов обратился к президенту РФ с просьбой пересмотреть указ об его прикомандировании в МИД РФ и создании аппарата и привести указ в соответствие с законодательством. Проблемы с финансированием возникли в связи с тем, что в настоящее время сотрудники аппарата являются военнослужащими Российской армии, прикомандированными к МИД в качестве офицеров и старших офицеров, но согласно Закону «О воинской обязанности и военной службе» прикомандирование военнослужащих в другое ведомство возможно только в качестве советников, экспертов или консультантов, пояснили в аппарате.
Борис Громов прикомандирован к МИД РФ в качестве главного военного эксперта указом президента от 13 февраля, и согласно этому же указу в рамках министерства создан соответствующий рабочий аппарат Бориса Громова». И это значило, что Ельцину надо было уже в третий раз возвращаться к указу по Громову и его аппарату. Вот так мы и жили. В практике Минобороны технология откомандирования генералов и офицеров в другие ведомства была давно и отлично отлажена. Не было проблем с денежным содержанием у сотрудников аппарата генералов Миронова и Кондратьева, аналогичным образом откомандированных в другие ведомства. А споткнулись почему-то только на Громове… Месть была очевидной. Громов в долгу не оставался. С того самого момента, как он ушел в МИД, не было, пожалуй, ни одного его заявления для прессы статьи или интервью по военным вопросам, в котором бы он прямо или косвенно не критиковал Грачева. Причем удары всегда наносил в самые слабые места министра обороны. Осенью 1995 года Министерство обороны активно решало вопрос о формах участия российского воинского контингента в миротворческой операции в Боснии.
А это вопрос международной военной политики. Я не сомневался, что именно так и происходит. Тем более что рядом работали люди, которые регулярно возили на Смоленку югославские документы. И вдруг в интервью «Комсомольской правде» 1995. Громов заявил, что МИД в разработке программы российского участия в операции… не принимал. По его утверждению, «основным разработчиком было Министерство обороны», а «министр обороны в обход МИДа решает внешнеполитические вопросы». Было очевидно, что Громов и Козырев дули здесь в одну дуду: накануне уже явно «приговоренный» к отставке министр иностранных дел заявил в прессе почти о том же с нескрываемой обидой. Интервью Громова появилось в «Комсомолке» именно в тот день, когда Грачев находился в Брюсселе, где утверждал, что достиг успеха, не позволив генералам НАТО единолично командовать российскими миротворцами. Это то же самое, как если бы, отдавая команду своему помощнику, сейчас назвался Громовым, а через минуту генерал-полковником… И он был, безусловно, прав. Даже то, что Джоулван не мог отдать приказа без подписи нашего представителя при НАТО генерала Леонтия Шевцова, сути нашей уступки не скрывало.
Громов усмотрел слабость позиций Грачева не только в этом: — Кроме того, я не могу понять целесообразность самого механизма командования. Ведь над нашим контингентом будет осуществляться, помимо общего оперативного, еще и повседневный «тактический» контроль в лице опять же американском. Зачем нужна такая цепочка?.. Волею судьбы Грачев снова оказался на самом острие «сражения» с натовцами за право устанавливать справедливые правила игры. Натовцы упорно протаскивали свою линию, стараясь поставить нас в подчиненное положение. И когда это случилось, Громов снова не выдержал: — Россия под командованием НАТО… Можно ли найти более красноречивый пример тому, в каком положении мы находимся сегодня на международной арене… По мере приближения парламентских выборов 1995 года оценки и выводы генерала Громова, касающиеся не только высшего военного, но и государственного руководства, становились все жестче. Однажды он позволил себе, казалось, запредельное: — Вот говорят стране, что МИД плохо работает. Кого именно имел в виду генерал, было предельно ясно… И становилось понятно, почему это военный советник МИДа уже почти полгода не получает зарплату. Даже несмотря на то, что президент своим «повторным» указом четко возложил на Министерство обороны финансовое обеспечение Громова и его аппарата… ЧЕЧНЯ В первый же день войны с Чечней по Министерству обороны прокатилась сенсационная новость: генерал Громов «через голову» министра связался с Дудаевым по телефону и стал вести с ним несанкционированные переговоры. Затем без согласования с Грачевым провел пресс-конференцию.
Отвечая на вопросы журналистов, он не скрывал, что в разговоре с Дудаевым выступил против силового метода разрешения конфликта. Он осудил и саму процедуру подготовки военной акции: — Ее подготовка скрывалась от нас, от коллегии Министерства обороны. Но если бы мне предложили, я бы сразу отказался. Армия для этого не предназначена. Для разрешения внутренних конфликтов было и остается много других способов, есть специальные подразделения. Слушая эти его слова, я вспоминал октябрь 1993 года, когда и Ельцин, и Черномырдин «выламывали руки» коллегии МО, требуя дать согласие на то, чтобы в новой военной доктрине России было зафиксировано право использовать армию внутри страны. Тогда Громов сказал: «По сути, речь идет о том, чтобы армия развернула штыки в сторону собственного народа. Я с этим никогда не соглашусь». Не соглашался он и в декабре 1994 года. Изменялось время.
Не изменялись его принципы… Он упорно стоял на своем: войска из Чечни надо выводить. Он продолжал доказывать, что военная операция в Чечне была подготовлена министром и Министерством обороны бездарно. Громов: «В Чечне только за 4 месяца погибло больше наших солдат, чем за самый тяжелый 1984 год в Афганистане». Он упорно вел кинжальный огонь критики по Грачеву, заявляя, в частности, что министр обороны не учел при планировании и проведении чеченской операции «афганских» уроков. По-прежнему часто Громов применял и свой фирменный удар: «Грачев предан одному человеку, а не армии». На своей предвыборной пресс-конференции в августе 1995 года в столичном Доме журналистов Громов сказал: — Чечня не Афганистан. Она не «другая страна», а субъект Российской Федерации, неотделимая часть ее территории. Из ввода в Чечню «ограниченного контингента» тайны не делали. Тайными, как и и пятнадцать лет назад, стали механизмы принятия решений… В то время в российском Генштабе часто можно было слышать разговоры, что действительно механизм принятия решения о вводе войск в Чечню был весьма сомнительным. Прежде всего это касалось правового статуса Совета безопасности, на закрытых заседаниях которого и был принят вариант силового разрешения конфликта.
Громов выступал против того, чтобы право на принятие таких решений было «приватизировано» группой лиц, подтолкнувших президента на явно поспешные, плохо подготовленные, авантюрные меры… Особенно резко Громов осуждал применение оружия против мирного населения. Когда он командовал 40-й армией в Афганистане, то строжайшим образом карал подчиненных за такие бандитские методы. В своей книге «Ограниченный контингент» он писал об этом: «Не менее строго соблюдался и другой приказ, запрещающий нанесение бомбово-штурмовых ударов авиации по населенным пунктам… Обстрелы населенных пунктов, даже если оттуда открывали огонь по нашим солдатам и офицерам, предусматривали уголовное наказание». Анализируя причины трагедии на Кавказе, Громов все чаще начинал проводить параллели между афганской и чеченской войнами. И хотя то были слишком разные войны, многое говорило о том, что высшее политическое и военное руководство слишком быстро забыло уроки Афганистана… Незадолго до своей гибели Дудаев давал интервью иностранному журналисту. Тот спросил у него: могло ли вообще не быть этой страшной войны? Дудаев ответил утвердительно. И добавил, что если бы Ельцин очень хотел, то договориться было можно. Среди тех, кого бы хотел видеть на переговорах в составе московской делегации, Дудаев назвал фамилию Громова… Летом 1995 года стало известно, что генерал-полковник Громов включен в состав общественно-политического блока, возглавляемого спикером Государственной думы Иваном Рыбкиным. Это было неожиданным для многих политиков и военных.
В Минобороны и Генштабе очень многие весьма скептически отзывались о блоке Рыбкина, считая его искусственной политической конструкцией, придуманной в Кремле, откровенно высказывали соболезнования Громову в связи с тем, что его «втащили» в столь малоперспективную команду. Было понятно, что на боевой славе и авторитете Громова хотят «наварить» политическую прибыль весьма серые деятели… Вряд ли этого не понимал и сам Борис Всеволодович. Вскоре он заявил, что не хотел бы зависеть от каких-то блоков и партий. Но не много потребовалось времени, чтобы он внес коррективы в свою позицию и понял: в России быть политически свободным нельзя особенно тогда, когда назревает очередная схватка за передел власти. Результат: Громов объявил, что вошел в движение «Мое Отечество». Этот маневр генерала произвел фурор. Чем же он мотивировал свой шаг? Подумайте, как я буду смотреть в глаза своим офицерам и их женам, если они по полгода не получают зарплату! Интересно, за какую еще «социальную справедливость» я буду биться вместе с Рыбкиным, если он уже сейчас у власти и может сделать все, чтобы эта справедливость соблюдалась? То был очень большой камень в огород Рыбкина.
Но осколки от него летели и в Ельцина, и в Черномырдина. Придется генералу искать другую работу. Или садиться на даче писать очередную книгу мемуаров… Судьба вводила его в очередной круг испытаний. Громов так определял свою цель пробиться в Думу: — В Думе я хочу через законодательство решить ряд вопросов, в которых считаю себя специалистом. Они связаны с военной и экономической безопасностью страны, со строительством Вооруженных Сил, с помощью «афганцам» и, наконец, с вопросами мира и дружбы между народами. Громов, как и некоторые другие генералы, прорывался в большую политику… Грачев и его сторонники бдительно следили за политическими маневрами Громова. Когда стало известно, что Громов собирается баллотироваться в Саратове, министру стали советовать, чтобы он там же выставил свою кандидатуру, чтобы «оттянуть» от Громова голоса военных. Но Грачев на это не пошел и заявил, что на посту министра принесет больше пользы Отечеству. Как только Громов вышел из блока Рыбкина и вступил в «Мое Отечество», оно сразу же подверглось гонениям. По признаниям вице-президента фонда «Реформа» и одного из лидеров громовского блока Станислава Ассекритова, на его коммерческие структуры обрушилась лавина проверок.
Ассекритов сообщил также, что министр обороны лично распорядился не пущать генерала Громова в гарнизоны и военные училища. За месяц до выборов у Громова спросили: — О чем свидетельствует мощный десант военных в Думу? Он ответил так: — Это как раз и подтверждает весь беспорядок, творящийся в стране и армии. Но в политику офицеров толкнули именно те, кто больше всего шумел о том, чтобы армия находилась вне политики. Безусловно, эту акцию можно было расценивать как специально устроенный политический подыгрыш генералу, который не однажды высказывался за объединение славянских народов. И все же не всякому российскому генералу присылают подобные письма президенты соседних стран. Лукашенко писал: «…Альтернативы сближению двух братских государств Беларуси и России не существует, поскольку у белорусского и русского народов единая многовековая история, единый национальный, культурно-духовный код — это славянство». В ответном письме Громов писал: «…Я всегда был противником распада нашего великого Отечества. Никогда не считал и не считаю, что развал Советского Союза был неизбежен и тем более необходим. Как и Вы, я сожалею по поводу возникновения противоестественных границ на территоррии бывшего СССР, так как они ножом пошли по живому телу наших народов, разорвали единство многих семей, разрушили судьбы и очаги многих миллионов наших соотечественников».
Уже вскоре после парламентских выборов 17 декабря 1995 года стало известно, что Громов с большим преимуществом победил в своем избирательном округе. В 1996 год он вступил с мандатом депутата Государственной думы. Грачев выступил на нем с речью. Громова среди присутствующих не было. А ведь именно он должен был быть главным именинником. У меня создавалось впечатление, что в зале, где происходило торжество, кого-то очень не хватает… Мой друг генштабист Валера Арзамасцев, воевавший с Громовым и выводивший с ним войска из Афгана, наклонился ко мне: — Пойдем выпьем водки. Мы пошли в буфет и, к удивлению своему, обнаружили там толпу афганской братвы в золотых погонах. Тут было гораздо интереснее и теплее, чем там, в огромном зале, где Грачев рассказывал о значении вывода наших войск. Громов, как мы узнали, в это самое время проводил в Колонном зале Дома союзов «свою» встречу с афганцами. В холле Кремлевского Дворца грянул оркестр.
Понесли шампанское. Офицеры приглашали дам на танец. Маша Распутина раскручивала Грачева. Валерка сказал: — Пойдем выпьем водки. Я закрыл один глаз и, глядя на Грачева с Распутиной, по уровню их раздвоения прикидывал, сколько могу еще принять. Раздвоение было уже достаточно большим, но Пашу от Маши я еще отличал. Я понимал, что его мучает. Мы пошли в Дом союзов. Торжество было в разгаре. Гремела музыка.
Такая же, как в Кремле. Валерка был ветераном афганской войны, и его многие сразу узнали. Кто-то вспомнил, как в одном из боев душманским снарядом сорвало с нашего танка защитный лист, который подхватил Арзамасцева под задницу и пронес по воздуху метров десять… Многое вспоминалось. Смешное и страшное. Кореша-афганцы быстро нашли нам место за столом. А золотых погон становилось все больше: такие же беглецы из Кремля, как и мы. Арзамасцев предложил пойти к Громову и чокнуться тарой. Громов отвлекся от разговора с соседом по столу и поднял свою рюмку навстречу Валеркиной: — За нас, ребята. Громов улыбнулся и сказал как-то тепло, по-семейному: — Среди своих всегда лучше… Афганцы, поддерживающие Громова, предложили его кандидатуру в президенты России. Но генерал отнесся к этому без энтузиазма.
Он привык ставить перед собой достижимые цели… ЕЛЬЦИН До весны 1996 года генерал Громов не сказал и слова, не сделал и шага, которые были бы непонятны тем, кто его поддерживал. В мае о нем у нас на Арбате заговорили чуть ли не как о «изменнике»… Его увидели в Волгограде рядом с Ельциным… Поначёлу глазам не верилось, что военачальник, уже длительное время занимавший нелояльную позицию по отношению к президенту, вдруг оказался в его стане. И пошли разговоры, что «Ельцин купил чем-то Громова».
Борис Громов: Мы вышли из Афганистана с чувством полностью выполненного долга
Она останется в истории нашей страны свидетельством ратной доблести, символом стойкости и героизма воинов-интернационалистов. За время, прошедшее с момента окончания спецоперации советских войск в Афганистане, давались неоднозначные оценки целесообразности ввода войск, но для страны и для народа воины-«афганцы» были и навсегда останутся настоящими патриотами. Накануне 30-летия завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане гражданское общество России сделало решающий шаг в признании несоответствующим принципам исторической справедливости и правды моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск в ДРА. Достигнута консолидация усилий для единого понимания событий тех лет и оценки постановления Съезда народных депутатов СССР в декабре 1989 года несостоятельным.
Дан отпор фактам фальсификации истории и прозападной пропаганды, искажающей цели и задачи советских войск в Афганистане. В современной политической оценке заявлено, что решение о вводе советских войск в Афганистан принималось в полном соответствии с нормами международного права и на основании Договора о дружбе СССР с ДРА, и с учетом неоднократных просьб афганского руководства. Участием Ограниченного контингента советских войск в военном конфликте на территории Афганистана в 1979-1989 годы были защищены геостратегические интересы нашей Родины; оказано содействие руководству Афганистана в борьбе с боевыми отрядами оппозиции, поддерживаемых и вооружаемых извне; остановлено разрастание террористической угрозы и наркотрафика на границе с советским государством; созданы условия для охраны и безопасности наших границ; пресечено проникновение радикального ислама в среднеазиатские республики; сорваны планы США по наращиванию своего присутствия у границ СССР и созданию военных баз.
Советские войска за время спецоперации в Афганистане выполнили все поставленные задачи.
Да и сам вывод войск не означал просто сесть в автомобиль или погрузиться самолёт с автоматом и вещмешком и добраться до советской границы. Нужно было организовать вывоз личного состава, материальной базы, выработав оптимальную логистику фактически в условиях войны. Герой Советского Союза рассказывает о том, как оценивает решение по выводу советского контингента с афганской территории. Журналист: Вы считаете это решение глупым или преступным?
Лучше нас обстановку никто не знал. Вот для примера. Военный городок с казармами, мебелью, кроватями, тумбочками, даже с постельным бельем… Все, что положено передавали.
А через неделю проверяли, как афганцы там живут… - И? Ничего не оставалось от казарм. Хотя бы танки, машины можно было вывезти? Что даже уходя, поддерживаем афганскую армию и народ. Но боевую технику оставляли в основном уже старую. Бронетранспортерам лет по 10 лет было… Нового ничего не оставляли… - Вы говорили афганскому руководству, что собираетесь домой? Но разве какие-то «шевеления» войск по всему Афгану можно было скрыть? Афганцы, конечно, начали догадываться...
А верхушка уже знала, потому что этот вопрос решался предварительно… В Москве. Генерал-лейтенант Борис Громов - командующий ограниченным контингентом советских войск в Афганистане, июнь 1988 года. Много раз. Руководство Афганистана было, мягко говоря, категорически против вывода наших войск. Они понимали, к чему это приведет... И он уговаривал Шеварднадзе, как мы знали, предпринять все, чтобы задержать вывод войск. Хотя он человек волевой был, умный… Он хотел оставить хотя бы тысяч 30 наших в Афганистане. Знали всех абсолютно!
Разведка работала очень хорошо. Перед нами была цель — вывести войска без потерь. И мы для этого делали все - даже привлекали этих главарей. Говорили им о выводе, уже ничего не тая. Они, в принципе, даже и график уже знали. И всех их предупредили — позволите себе, не дай бог, напасть на наши колонны, для вас это будет смертельно. Сил у нас много… - А правда, что моджахеды просили у вас продукты? Мол, тогда не будем стрелять… - Да, они через нашего посла в Афгане просили продукты, зная, что у нас много осталось и риса, и муки… Мы все это преподносили, как дар от нас.
Естественно, с условием, чтобы себя хорошо вели при выводе… - Соблюдали душманы эти условия? Архивный снимок, афганские моджахеды у подбитого советского вертолета. С этим нельзя было не считаться. Мы встретились перед входом в Паншерское ущелье. Я был один, со мной только водитель.
Продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников», — сказал он. Громов отметил, что многие государства пытались завладеть афганской землей, однако только СССР «отличается от других своими помыслами и задачами». По словам генерала, Советский Союз с первых дней показывал дружелюбие и уважение к афганскому народу.
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Сегодня День вывода советских войск из Афганистана
- Полковник Громов Б.В. - 101 Мотострелковый полк
- Глава 6. ГЕНЕРАЛ ГРОМОВ САМЫЙ ДОЛГИЙ БОЙ
- Компания «АльянсПлюс»
- Как закончилась война: генерал-полковник Громов - о выводе советских войск из Афганистана
Автомат с газировкой был символом счастливого детства для многих поколений советских людей
- АЛЬТЕРНАТИВА ВОЙНЕ
- Компания АльянсПлюс
- Воинский долг воинов — интернационалистов вспоминает сегодня Россия — WorldRussia
- Борис Громов поздравил боевых друзей с 34-й годовщиной вывода войск из Афганистана