Гагаринский районный суд города Севастополя. Гагаринский районный суд г. Севастополь: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Город Севастополь. Судья. Моцный Николай Владимирович. Гагаринский районный суд города Севастополя. неизв. Рассматривается единолично судьей. Гагаринский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Пьяный мужчина справил нужду на Вечный огонь в Севастополе
Главная» Новости» Жк скифия новости. Регионы» Город Севастополь» Тип суда» Региональные суды» Гагаринский районный суд. Здание суда Гагаринский районный суд г. Севастополя, 299045, ополь, ул. Вакуленчука, д. 3, ул. Вакуленчука, 3, Севастополь: 5 отзывов пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости. гагаринский районный суд города севастополя онлайн. Гагаринский районный суд города Севастополь. Сокращенное наименование: Город: Гагаринский. Район: Адрес: Севастополь, улица Вакуленчука, 3. Почтовый индекс: 299045. На основании обвинительного вердикта присяжных заседателей приговором Гагаринского районного суда города Москвы признаны виновными.
Судья Крылло вынес приговор по резонансному уголовному делу в Севастополе
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя. Балаклавский районный суд. 299042, Севастополь, ул. Калича, д. 25, г. Севастополь, ул. Рубцова, д. 13, 2 этаж. В Гагаринский районный Суд Севастополя впервые поступило ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В Севастополе завершили рассмотрение уголовного дела по факту исчезновения в море студентки, передает Крыминформ, ссылаясь на Гагаринский районный суд города. Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя направила в суд уголовное дело по обвинению мужчины в убийстве сожительницы, краже ее денег и угоне автомобиля.
Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов
Уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Гагаринский районный суд г. Севастополя для рассмотрения по существу. Адрес: 299045, г. Севастополь, улица Вакуленчука, 3. Адрес Гагаринский районный суд г. Севастополь: 299045, Севастополь, Республика Крым ул. Вакуленчука, 3. Главная» Пресс-центр» Новости Законодательного Собрания Севастополя» сентябрь» Назначен мировой судья судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя.
Гагаринский районный суд Севастополь
Регионы» Город Севастополь» Тип суда» Региональные суды» Гагаринский районный суд. Суд: Гагаринский районный суд Севастополя. Судья: Крылло Павел Валерьевич. Новый начальник сменил руководителя госжилнадзора Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя принял уголовное дело экс-главы главного управления государственного жилищного надзора Севастополя Дмитрия Янькова. 299045, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3 Тел.: (8692) 24-32-59 @ показать на карте. Гагаринский районный суд города Севастополя.
Гагаринский районный суд города севастополя официальный сайт
Севастополя от 25 октября 2021 г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение в общей сумме 78 310 руб. Дополнительным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2021 г. Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу Сатулова В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования прокурора Гагаринского района г.
Севастополя, взыскал с Сатулова В. Судом апелляционной инстанции с Сатулова В. Севастополя также была взыскана государственная пошлина в размере 2549 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 10 марта 2023 г. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г. Севастополя Орлюка А.
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В. Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В.
Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В.
Севастополя, суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца г. Он признан виновным по ч.
Адмирала Владимирского в г. Таким образом, он причинил вред объекту культурного наследия регионального значения, изменив его исторический облик.
Сведений о времени начала работы Балаклавского народного суда не имеется, самый ранний документ суда этого периода датируется сентябрем 1944 года. Районные суды 299011, г. Ленина, д. Севастополя возглавляет Брыкало Татьяна Викторовна. Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г.
Адмирала Макарова, д.
Районные суды Нахимовский районный суд 299004, г. Адмирала Макарова, д. Районные суды Нижнегорский районный суд 297100, пгт. Нижнегорский, ул. Фонтанная, д. В качестве суда второй инстанции рассматривает апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории Нижнегорского судебного района Республики Крым.
Гагаринским районным судом города Москвы провозглашен приговор в отношении директора частной школы
Севастопольский городской суд действует в составе: — президиума суда; — судебной коллегии по административным делам; — судебной коллегии по гражданским делам; — судебной коллегии по уголовным делам. В структуру суда входят 6 отделов: отдел обеспечения деятельности судебных коллегий; отдел общего делопроизводства и обеспечения деятельности президиума суда; отдел судебной статистики и правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства; отдел государственной службы и кадров; финансово-бухгалтерский отдел; отдел материально-технического обеспечения [1].
На этот пост претендует 46-летний Евгений Каранкевич, который ранее возглавлял арбитраж Приморского края. Еще в прошлом году он получил рекомендацию на председательский пост в Московской области. Но в столицу так и не перебрался из Приморья, оставшись там лишь рядовым судьей.
Каранкевич сменит 53-летнего Александра Акулова, который возглавлял арбитраж Севастополя с 2014 года сам выходец из Оренбурга.
Сегодня день, который надо отмечать гагаринцам, как некий праздник — это годовщина района. Мы считаем, что Гагаринский район, именно благодаря нашим горожанам и жителям динамично развивается», - отметил Глава внутригородского муниципального образования Гагаринский муниципальный округ Алексей ЯРУСОВ. Родной район поздравили творческие коллективы и солисты КИЦ. Гостей праздника радовали не только концертной программой, но и выставкой детского рисунка в холле Культурно-информационного центра. Празднование 41-го дня рождения продолжится на выходных народными гуляниями и фейерверком. По материалам сайта НТС.
Севастопольским вальсом открыли праздничную программу ко Дню рождения самого молодого административного района нашего города. Празднования в его четь начались в эту пятницу в Культурно-информационном центре. Гагаринский район был образован в 1975 году. В 41-й день рождения в зале собрались истинные гагаринцы, многие из которых родились раньше, чем появился сам район.
Зенина Татьяна Викторовна, директор Культурно-информационного центра, кавалер ордена княгини Ольги. Геловани" Смолякова Илона Николаевна, директор Севастопольского профессионального торгово-кулинарного лицея Гринкевич Александр Петрович, начальник Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.
Гагаринский районный суд города севастополя
Суд - Гагаринский районный суд окажет свои услуги из перечисленных сфер деятельности. Часто задаваемые вопросы Какой график работы у компании Гагаринский районный суд? График работы: пн-чт 9:00—18:00, перерыв 13:00—13:45, пт 9:00—16:45, перерыв 13:00—13:45 Где находится Гагаринский районный суд?
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Судом установлено, что мужчина приобрел немаркированные алкогольную продукцию различных наименований, а также табачные изделия общей стоимостью свыше 3,7 млн рублей.
Эти изделия он хранил в арендованном гараже, а также сбывал продукцию в магазины розничной торговли, кафе и бары Севастополя.
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. Из приведённых выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесённых им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.
Оплата оказанной потерпевшему Мухе В. Пирогова" медицинской помощи, осуществленная территориальным ФОМС г. Севастополя, требование о взыскании расходов на которую с Сатулова В. Севастополя в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, исходя из её характера и правовой природы является выплатой в возмещение вреда, причинённого здоровью гражданина, в связи с чем указанные выше положения закона, предусматривающие право территориального ФОМС г. Севастополя на предъявление регрессных исков о возмещении понесённых расходов непосредственно к лицу, ответственному за причинение вреда, подлежат применению к спорным отношениям во взаимосвязи с соответствующими нормативными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина глава 59 "Обязательства вследствие причинения вреда". Пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. В абзаце пятом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г.
N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" внимание судов обращено на то, что размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учётом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. По смыслу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по его применению, суд, возлагая на гражданина, причинившего вред в результате неумышленных действий, обязанность по его возмещению, может решить вопрос о снижении размера возмещения вреда. При этом суду надлежит оценивать в каждом конкретном случае обстоятельства, связанные с имущественным положением гражданина - причинителя вреда. Изложенные нормы права, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина в части порядка определения размера денежной суммы, подлежащей взысканию с непосредственного причинителя вреда в пользу лица, возместившего потерпевшему вред, судом апелляционной инстанции во внимание не приняты, и, следовательно, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании в порядке регресса с непосредственного причинителя вреда Сатулова В. Севастополя в связи с исполнением обязательств на лечение потерпевшего Мухи В. Частью второй статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению часть первая статьи 196 ГПК РФ.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств часть первая статьи 67 ГПК РФ. Исходя из положений статей 67, 71, 195-198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости статьи 59, 60 ГПК РФ. В противном случае нарушаются задачи и смысл гражданского судопроизводства, установленные статьёй 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение её результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Эти требования процессуального закона судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выполнены не были. Судом апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства не был вынесен на обсуждение сторон вопрос о наличии правовых оснований для уменьшения размера возмещения вреда, причинённого Сатуловым В. В результате неприменения к спорным отношениям положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не определил обстоятельства, связанные с материальным положением ответчика, в качестве юридически значимых при разрешении заявленных прокурором Гагаринского района г. Севастополя требований о взыскании с Сатулова В.
Севастополя денежных средств, затраченных на лечение Мухи В.
Еще в прошлом году он получил рекомендацию на председательский пост в Московской области. Но в столицу так и не перебрался из Приморья, оставшись там лишь рядовым судьей. Каранкевич сменит 53-летнего Александра Акулова, который возглавлял арбитраж Севастополя с 2014 года сам выходец из Оренбурга. Рассматривает ВККС и сразу два заявления от кандидатов на пост председателя Севастопольского горсуда.
Гагаринский районный суд города севастополя
- Актуальный список судей
- Горе-граффитчику присудили 320 часов обязательных работ
- Севастопольская судебная революция: в городе меняются председатели обоих судов
- Суд в Севастополе вынес приговор вандалу
- В Севастополе ушло в отставку восемь судей
Пьяный мужчина справил нужду на Вечный огонь в Севастополе
Join Сегодня, 11 апреля 2022 года, Гагаринский районный суд г. Севастополя, согласившись с доводами государственного обвинителя прокуратуры города Севастополя, вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местного жителя 1986 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 25 октября 2021 г. Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение в общей сумме 78 310 руб. Дополнительным решением Гагаринского районного суда г.
Севастополя от 15 декабря 2021 г. Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу Сатулова В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, взыскал с Сатулова В. Судом апелляционной инстанции с Сатулова В. Севастополя также была взыскана государственная пошлина в размере 2549 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г. По результатам изучения доводов кассационной жалобы 10 марта 2023 г.
В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г. Севастополя Орлюка А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В. Согласно приговору Гагаринского районного суда г.
Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.
Судьи Ленинского районного суда города Севастополя. Районный суд Уссурийск. Гагаринский районный суд города Москвы здание. Шестаков д. Москва, ул. Донская, д. Гагаринский районный суд Москвы фото. Мировой суд Гагаринского района Севастополя. Гагаринский районный суд Севастополя приговор. Суд в Гагарине. Гагаринский районный суд города. Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд. Гагаринский районный суд г Севастополя. Аппараты всех судов. Аппараты всех судов объединяйтесь. Вакуленчука 3. Бойко Севастополь. Черныш судья Гагаринского суда. Судья Черныш Гагаринский суд. Судья Игнатьева Гагаринский суд. Председатель Гагаринского суда. Председатель Гагаринского районного суда г Севастополя. Ул Донская д 11 стр 1 Гагаринский суд. Гагаринский суд фото. Заявление в Гагаринский районный суд. Судьи Севастополя. Ленинский районный суд Севастополя. Судьи Гагаринского Севастополя.
Фролову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Погарченко Ирина Сергеевна — виновна в совершении преступлений, предусмотренного ч. Погарченко назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.