Сенаторам предложили ввести административную ответственность за порчу бюллетеней на выборах. Такую идею озвучил председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» Александр Брод, сообщает «Парламентская газета». По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
Испорченный избирательный бюллетень незамедлительно погашается членом участковой избирательной комиссии. 42-летний житель Москвы стал фигурантом административного дела при попытке испортить электронный избирательный бюллетень. Мужчина слишком долго делал выбор и в это время машинально рисовал пальцем на сенсорном экране экстремистскую символику. По его мнению, россияне портят бюллетени за денежное вознаграждение. 42-летний житель Москвы стал фигурантом административного дела при попытке испортить электронный избирательный бюллетень. Мужчина слишком долго делал выбор и в это время машинально рисовал пальцем на сенсорном экране экстремистскую символику.
Что будет, если испортить бюллетень и сорвать выборы: ответ адвоката
Ко всему прочему он выбрал кандидата, не имеющего широкой поддержки народа Российской Федерации. Правонарушителя признали виновным в дискредитации представителей власти или государственной системы, совершённой непубличным образом — такое деяние не влечёт уголовной ответственности, но наказывается обязательными работами или штрафом. В этом случае подсудимому придётся заплатить 2000 рублей.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уголовное дело, по информации BAZA, возбуждено по статье «Хулиганство», девушка находится в психоневрологическом диспансере, где ранее состояла на учете в связи с глубокой депрессией. Я убежден, что эти моменты будут учтены. В ситуации с профессором УрФУ ей вменяют мелкое хулиганство, потому что зеленка была разлита на пуфик; надеюсь, что всё ограничится административным наказанием, — сказал адвокат. Если его объяснение о созвонах с мошенниками имеет основание, то, исходя из того, что у него не было умысла нарушить избирательный процесс, для него будет достаточно наказания за мелкое хулиганство. Георгий Краснов отметил, что дело участницы инцидента в Асбесте сложнее квалифицировать со стороны.
В теории это можно квалифицировать по 141-й статье. При этом если у нее есть диагнозы, то должна быть назначена экспертиза. Если медицинские диагнозы подтвердятся, то вне зависимости от квалификации она не будет подлежать уголовной ответственности.
Кстати, при низкой явке и эффект фальсификаций, ежели таковые случаются, оказывается выше. Одно дело вбросить 10 бюллетеней на 20 реально проголосовавших, и совсем другое — те же 10 бюллетеней на 200 проголосовавших. Опять же, пустые бюллетени от непришедших, если что, под рукой мы никого не обвиняем, просто описываем известные методы фальсификации результатов выборов, зафиксированные, в том числе, в материалах различных уголовных дел.
И еще одно «кстати». На выборах депутата от одномандатного округа голос каждого избирателя весит больше, чем при голосовании за партийные списки. Хотя бы потому, что тут победитель определяется просто: за кого больше голосов отдали. Нет никакого 5-процентного барьера, никаких вторых туров. Так что каждый конкретный голос может повлиять на результат. Не до такой степени, как, скажем, на выборах в Ивгордуму, но все-таки.
В общем, хотите, чтобы и дальше выборы отражали мнение зависимого меньшинства, - не приходите на избирательные участки. Тогда за вас точно всё решат. Как я могу быть уверенным, что моими бюллетенями никто не воспользовался? Сидя дома на диване — никак. Узнать, выдавали ли на ваши данные бюллетени, можно только придя на избирательный участок. Так что приходите обязательно — и желательно ближе к вечеру воскресенья, 19 сентября.
Мне не нравятся кандидаты, и не нравится происходящее вокруг, поэтому я пойду и испорчу бюллетени. Потому что нет графы «Против всех»! Или так делать не надо? А почему? Испортить бюллетень — это ваше право, ни к какой ответственности вас за это привлекать не будут. Разумеется, если вы не устроите из этого зажигательное шоу с нарушением общественного порядка в помещении для голосования.
Но в случае с голосованием по пропорциональной системе по партийным спискам испорченные, а точнее недействительные бюллетени в целом повышают результат партии, получившей максимальное число голосов. При этом ваш бюллетень учитывается при расчете общей явки. То есть при большом количестве испорченных бюллетеней максимальный профит получает лидер голосования. Оно вам надо? Хочу проголосовать, но лень идти на избирательный участок. Могу я в Иванове воспользоваться электронным голосованием?
Нет, не можете. Выборы будут проходить в течение трех дней, это значит, что результаты голосования в первые два дня можно легко сфальсифицировать. Чисто теоретически возможно вообще всё. Действительно, эти выборы будут проходить с 17 по 19 сентября, и один из самых существенных вопросов — это обеспечение сохранности бюллетеней, по которым голосовали 17 и 18 сентября. Действующее законодательство предусматривает следующий механизм. После завершения времени работы избирательного участка содержимое избирательной урны перемещается в сейф-пакет в присутствии членов комиссии и наблюдателей.
Сейф-пакет опечатывается определенным образом и помещается в сейф, расположенный в помещении для голосования. Об этом составляется акт, заверенный подписями членов УИК.
В Совфеде предложили ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
Если его объяснение о созвонах с мошенниками имеет основание, то, исходя из того, что у него не было умысла нарушить избирательный процесс, для него будет достаточно наказания за мелкое хулиганство. Георгий Краснов отметил, что дело участницы инцидента в Асбесте сложнее квалифицировать со стороны. В теории это можно квалифицировать по 141-й статье. При этом если у нее есть диагнозы, то должна быть назначена экспертиза. Если медицинские диагнозы подтвердятся, то вне зависимости от квалификации она не будет подлежать уголовной ответственности. В любом случае при разбирательстве надо ответить на вопрос, осознавала она или нет то, что делала, — объяснил эксперт. Больше всех голосов на этих выборах досталось действующему президенту Владимиру Путину.
По словам Памфиловой, указания совершить такие поступки шли гражданам РФ из колл-центров с территории Украины и некоторых стран Европы.
За последние годы активность дискредитаторов выборов усилилась - речь идет о деструктивных действиях политических элит и оппозиции разных стран, которые заинтересованы в демонтаже политической системы России и делегитимации избирательного процесса, говорит член СПЧ, глава Ассоциации НОМ Александр Брод. Мы видим, что эти призывы и подстрекательские действия, к сожалению, получили воплощение на практике, имели место отдельные инциденты, когда граждане в регионах портили бюллетени с применением зеленки и иных красящих средств», - отметил он. По мнению А. Брода, такие преступные проявления должны подпадать под действие законодательства, поскольку они препятствуют процессу волеизъявления. Брод подчеркнул, что считает это «грубым нарушением законодательства» и напомнил, что предложения об ответственности за порчу бюллетеней и за действия, которые препятствуют работе избирательных комиссий, содержатся в тексте рекомендаций доклада НОМ по итогам президентских выборов. Было бы полезным, если законодатели пригласят для обсуждения предлагаемых мер представителей экспертного сообщества, правоведов. Ассоциация НОМ готова участвовать в обсуждении с тем, чтобы законодательство было сформулировано четко, исключало двойное толкование и содержало адекватные механизмы правоприменения», - резюмировал он.
Военный эксперт Игорь Коротченко тогда не исключал, что это дело рук украинской разведки. Её цель — «проведение диверсионно-террористических операций против РФ, в том числе — нестандартных», сообщил эксперт у себя в телеграм-канале. Посадить или простить?
Тогда дискуссионным оказался вопрос: «Как наказывать таких преступников? Эксперты во мнениях разошлись. Например, психолог Антон Кузнецов был уверен: граждане «не хотели нарушать закон». Они «были введены в заблуждение». Следовательно, серьёзно их наказывать не стоит. Иной точки зрения придерживался первый зампред думского комитета по безопасности Михаил Старшинов: «Снисхождений быть не должно». Свою позицию он аргументировал так: «Для меня выглядит, мягко говоря, странным, когда людям звонит бог знает кто и они идут в банк, снимают свои накопления и выкидывают их в окно, когда кто-то, бог знает кто, говорит: «Иди, сожги военкомат или зарежь соседа». Это, конечно, будет квалифицировано как преступление, безусловно. Что людьми движет, когда это так, я не знаю: глупость, нелепость». Спустя почти год, позиция некоторых депутатов Госдумы по этому вопросу не изменилась.
Народный избранник Яна Лантрапова анонсировала законопроект, направленный на ужесточение наказания за попытку сорвать выборы. Дополнить хотят статью 141 Уголовного кодекса «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий». Новая редакция статьи будет предусматривать наказание за попытку срыва выборов на срок от пяти до восьми лет. Сейчас по ней грозит максимальное наказание до пяти лет лишения свободы. Неквалифицированный состав описываемого статьей 141 преступления часть 1 и вовсе не предусматривает наказания в виде лишения свободы. Руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов поддерживает депутатскую инициативу об ужесточении наказания для тех, кто хочет сорвать выборы. Уверен: ряд граждан подходили к избирательному участку, видели металлические рамки, пункты досмотра и отказывались от своих намерений. То, что такой малый процент преступлений зафиксирован, говорит о том, что наша охрана сработала на «отлично». Это их заслуга», — сказал ForPost Курдесов. Те же, кто попался, должны ответить по всей строгости закона, считает он.
Штраф может составлять от 200 тысяч до 500 тысяч рублей, а лишение свободы может сопровождаться штрафом до 80 тысяч рублей. Что грозит тем, кто испортил бюллетени? За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. Также, если установится связь с украинскими спецслужбами, лицам, по информации telegram-канала Mash, может быть предъявлено обвинение в государственной измене и наказание вплоть до 20 лет лишения свободы. Что будет с бюллетенями? Испорченные бюллетени будут помещены в сейф-пакет после закрытия участков.
После этого они будут проверены на пригодность. В участковых избирательных комиссиях заявляют, что заливание бюллетеней зеленкой бесполезно.
Воронежские пенсионерки могут сесть на 12 лет за порчу бюллетеней на выборах
Испортить бюллетени екатеринбурженка не успела, её задержали. Я хочу испортить бюллетень. За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. И вот тут самое интересное: Испорченные бюллетени все равно учитываются при подсчёте голосов! А это значит, что такие бюллетени снижают процент голосов, которые получают все партии. Испорченный бюллетень — это в прямом смысле бюллетень, который избиратель случайно испортил.
Порвал свой бюллетень на выборах, предусмотрена ли ответственность?
Одну попытку испортить бюллетени сорвали в Екатеринбурге. — Каждый избиратель вправе выражать свою волю на выборах, ответственности за порчу, перечеркивание и другие действия с бюллетенем нет, заявляет глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. Испортить бюллетени екатеринбурженка не успела, её задержали. Таким образом, если по бюллетеню получится установить выбор избирателя, то его учтут при подсчете голосов. В случае если бумага испорчена сильно, такой бюллетень считается недействительным.
Не надо портить бюллетени!
Также в СМИ фигурировала информация о женщине, совершившей такое же правонарушение в Борисоглебске Воронежской области. В региональном управлении МВД уточнили, что по подозрению в совершении преступления задержали две местные жительницы, 58 и 66 лет, которые "облили красящим веществом урны для бюллетеней". Собранные сотрудниками полиции материалы будут направлены в следственные органы для принятия процессуального решения. Такое же обвинение предъявлено избирательнице, испортившей урну для голосования в Малокарачаевском районе Карачаево-Черкесской Республики.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Воронеже» vrn.
В Петербурге, Москве, Асбесте, Ханты-Мансийском автономном округе были случаи поджогов участков, урн для голосования и кабинок. Многие задержанные рассказывали, что пошли на преступление за деньги.
Некоторые из них незадолго до выборов стали жертвами мошенников. Им обещали вернуть средства, если те выполнят определенные условия. Неважно, это выборы в гордуму, заксобрания или выборы президента. Избирательный процесс считается важным с точки зрения формирования государственной власти. Это демократическая процедура, и она таким образом защищается. Это происходит только в период выборов. И эта статья в таком виде есть в Уголовном кодексе с 1996 года. Решение о том, что людей будут наказывать за подобные действия, приняли еще до путинского периода», — объяснил корреспонденту 66.
RU адвокат Георгий Краснов. В эту избирательную кампанию всех, кто как-то помешал работе участков, задержали оперативно.
В 2008 году из-за ограничения на два срока, предусмотренного Конституцией , Путин не мог баллотироваться — на тех выборах победил его соратник Дмитрий Медведев , а сам Путин возглавил тогда правительство России. Всероссийская политическая партия « Единая Россия », поддерживающая Путина, с 2003 года располагает большинством в Государственной думе.
Оппозиционеры указывали на махинации в пользу Путина при подведении итогов выборов 2004 [15] , 2012 [16] [17] [18] и 2018 [19] [20] [21] [22] годов. В 2012 году это вызвало крупномасштабные протесты , но не помешало Путину остаться у власти. Возмущение также вызвало сокрытие перед выборами-2018 плана повысить пенсионный возраст , реализованного сразу после реинаугурации [23]. Многие оппоненты обвиняют Путина в превращении России в коррумпированную диктатуру , злоупотреблении властью и нарушениях прав человека.
Как констатируют критики, независимые СМИ закрылись или вынуждены работать из-за границы, подконтрольные Путину СМИ уделяют ему непропорционально много внимания, представители политической оппозиции преследуются, некоторые оказываются в изгнании и даже в тюрьме , на выборах разного уровня голоса могут корректироваться ради нужного результата [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30]. Опыт прежних выборов и сопровождавших их протестов помог Путину создать систему репрессий , предотвращающую массовые акции; он также использует выборы для разделения оппозиции, допуская одних претендентов и не допуская других [28] [30]. Проблема 2024 См. Первоначально, по действовавшему по 2020 год законодательству, смена лидера государства была неизбежной.
Позднее, с учётом принятых в 2020 году поправок в Конституцию , Владимир Путин получил возможность баллотироваться ещё на два срока [31] [32] , то есть править до 2036 года [33]. Политическая ситуация в России После начала вторжения российской армии на Украину в феврале 2022 года в России произошли радикальные политические изменения, существенные для выборов 2024 года. Значительная часть населения, особенно старшего возраста, верит словам правительства о необходимости военным путём защитить русских в Донбассе , о противостоянии расширению НАТО и о « денацификации » Украины [8]. Лица, высказывающие иные точки зрения, подвергаются опасности, их вынуждают или они сами стремятся уехать из страны.
Призывавшая к миру с Украиной Екатерина Дунцова не была допущена к выборам [36]. Известные оппозиционные политики, такие как Алексей Навальный и Игорь Стрелков , были отправлены в тюремное заключение [37] [36] [38]. Критики российской власти выражали мнение, что в таких обстоятельствах проведение выборов представляет собой лишь имитацию [28] и формальность, поскольку победитель известен заранее [37] [36] [38]. Тем не менее они отмечали, что видимость демократии остаётся важной для Путина [38].
В последние месяцы перед выборами ситуация в зоне боевых действий складывалась благоприятно для России. Отразив украинское контрнаступление, российская армия захватила инициативу и начала собственную наступательную операцию. Крупной символической победой Путина стало взятие российскими войсками Авдеевки в феврале 2024 года [39] [40] [41] [42] [12]. Президентские «выборы» были впервые организованы в частично оккупированных Россией и считаемых ею своими «новыми территориями» украинских Донецкой , Луганской , Херсонской и Запорожской областях [43] [44] , хотя на территориях этих областей продолжались бои, а областные центры Запорожье и Херсон контролировались Украиной [45].