Такое мнение высказал 7 марта в эфире YouTube-канала французской газеты Le Figaro историк Эммануэль указал на то, что Вашингтон сам подтолкнул Москву начать на Украине. Как отметил в беседе с Le Journal du Dimanche французский историк и антрополог Эммануэль Тодд, поражение США и Украины в конфликте повлечет. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд убежден, что некоторые европейцы способствовали разжиганию огня на Украине — в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Историк и социолог Эммануэль Тодд выпустил новую книгу. Вышла буквально вчера. Называется "Поражение Запада" (La défaite de l'occident ").
Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"
Историк и социолог Эммануэль Тодд выпустил новую книгу. Вышла буквально вчера. Называется "Поражение Запада" (La défaite de l'occident "). Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Французский историк Эммануэль Тодд, выступил в интервью изданию Journal du Dimanche и сообщил о том, что неминуемое поражение Киева в спецоперации. Среди французских интеллектуалов Эммануэль Тодд занимает особое место. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. Запад уже простился с иллюзией о победе Украины и сейчас старается замаскировать свое поражение, заявил в интервью Figaro французский историк Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Собственно Тодд конкретизирует под «цивилизацией» власть финансовых группировок, контролирующих национальные по форме государства западного проекта. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай.
Французский историк Тодд сообщил о шансах России ослабить НАТО
Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист. Эммануэль Тодд – антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. Emmanuel Todd on the Third World War ().
Эммануэль Тодд (Le Point): «Мы живем накануне большой перетряски всего мира»
Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Emmanuel Todd. Дата рождения. Эмманюэль Тодд (фр. Emmanuel Todd; род. 16 мая 1951, Сен-Жермен-ан-Ле) — французский историк, социолог, социальный антрополог, журналист. Alain Minc is an irreducible lawyer of the European Union while Emmanuel Todd campaigned against the Maastricht Treaty. Emmanuel Todd at home in Paris.
Эммануэль Тодд
В интервью французскому изданию Тодд признал, что действия Россия на Украине обусловлены банальными соображениями безопасности. В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Известный французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, заявил, что Россия и Германия смогут помириться после поражения НАТО в конфликте на Украине. Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО. Эммануэль Тодд: Развитие Запада должно рассматриваться на двух уровнях. Существует экономический уровень, который мы сейчас наблюдаем.
Россия всегда будет нас удивлять
В центре его интересов — новейшие проблемы демографии трансформация семьи и роли детства; иммиграция и ассимиляция , экономическая стагнация развитых обществ, коллапс политических систем эпохи постмодерна. Выступал против Маастрихтского договора , за конституцию Европы , поддержал на выборах 2012 года Олланда, во втором туре 2017 года воздержался, в 2022 году агитировал за Монтебура. La Chute finale.
Затем он написал, среди других книг, «Изобретение Европы» 1990 и «Судьба иммигрантов» 1994 , в которых он защищал «французскую модель» интеграции иммигрантов. Эммануэль Тодд Тодд был против Маастрихтского договора на референдуме 1992 года. В 1995 году он написал меморандум для Fondation Saint-Simon , который стал известен - после этого средства массовой информации приписали ему отцовство выражения «социальный разрыв» социальная трещина или социальная пропасть , используемого Жак Ширак во время избирательной кампании 1995 года , чтобы отличиться от своего соперника Эдуарда Балладюра.
Тодд, однако, отверг это отцовство и приписал выражение Марселю Гоше. В После империи: крах американского порядка 2001 Тодд утверждает, что многие показатели, что он исследования экономические, демографические и идеологические показывают, что Соединенные Штаты изжили свой статус единственной сверхдержавы , и что большая часть остального мира становится «современной» снижение рождаемости и т. Спорно, он предполагает, что многие шаги во внешней политике США призваны замаскировать то, что он видит, как избыточность Соединенных Штатов. По его анализу, путинская Россия представляется в современном мире более надежным партнером, чем США. Книгу много читали, хотя многие ее оригинальные идеи были восприняты скептически.
Несмотря на свое несогласие с Маастрихтским договором в 1992 г. В книге «Конвергенция цивилизаций: трансформация мусульманских обществ во всем мире» 2007 , написанной вместе с другим демографом, Тодд подверг критике тезис Сэмюэля П. Хантингтона о столкновении.
Кажется, она уходит от своего исторического фатума — вечно быть большой страной и влиять на всех. Сильная Европа может быть построена только при слабой Германии, что и происходит в настоящее время.
Сегодняшняя Германия слаба своей демографией, неудачными экономическими решениями, своей зависимостью от Китая, которая может иметь негативные последствия. Берлин ослаблен своей "чрезмерной бюрократией" и даже своим способом позиционирования себя в мире. При очень сильной Германии европейское строительство невозможно. Мы помним, как Ангела Меркель сказала после встречи с Дональдом Трампом, что мы, европейцы, должны полагаться на собственные силы. Ну, так Дональд Трамп действительно без официального объявления приостановил действие Пятой статьи Устава НАТО о коллективной обороне, по которой США брались защищать других членов альянса в соответствии со схемой "один за всех и все за одного".
Байден по сути восстановил действие этой статьи. А вот второй срок Дональда Трампа может снова покончить с ней. Кстати, Франция может воспользоваться слабостью Германии, чтобы сыграть свою роль в построении европейской идентичности. Эммануэль Тодд: Я смирился с мыслью, что единой Европы как проекта больше не существует. Что потеряно, то потеряно, но как объяснить следующий факт: почему Европа позволяет втянуть себя в российско-украинский конфликт, когда это не в ее интересах?
И почему она ввязывается в конфликт между Китаем и Тайванем? Я не знал, что Тайвань является частью нашей стратегической ответственности. Поскольку Европа уже не существует как мирный проект, мне интересно, не стала ли война заменой европейского мирного проекта, то есть своего рода решением. И правда: кажется, будто именно в войне ЕС нашел новый смысл существования. Что касается конфликта, то мы участвуем в нем, отправляя оружие.
Не надо обольщаться, что, не подвергая своих военных опасности погибнуть, мы остаемся в стороне. Это прокси-война, в которой мы выбрали самую негероическую позицию: мы объявляем, что стоим на стороне справедливости, но при этом не даем нашим военным стать героями. Этот конфликт доказывает, что у европейцев больше нет способности к моральному воодушевлению, жертвам во имя справедливости. Ален Минк: Во время кризиса Covid все думали, что Европа вот-вот взорвется. Но она стала сильнее.
Ангела Меркель, вопреки немецким прогнозам, в конечном итоге согласилась создать фонд экономической солидарности, потому что поняла, что единый рынок, от которого Германия могла извлечь большую выгоду, находится под угрозой. Кто бы мог подумать, что, столкнувшись с новой проблемой, эта якобы медлительная Европа так быстро перейдет к общей политике в отношении вакцин? В конце концов, мы все рады пользоваться возможностями рынка в 450 миллионов потребителей. Европа — это и рынок, и регулирование. А "угроза Путина" - да, она заставляет европейцев держаться вместе.
Ведущий от Figaro: А Каково место Франции во всем этом? Ален Минк: Если честно, то Путин на самом деле не угрожает Франции и Германии в том числе и потому, что знает: ФРГ находится в зоне защиты нашей французской ударной группировки. Эта ударная группировка предназначена для защиты жизненно важных интересов Франции. Когда война на пороге, Франция занимает особое место. У нас есть и атомная бомба, но мы не хотим создавать ажиотаж, используя слово "ядерный" в Германии, где "зеленые" входят в правительственную коалицию.
Тем не менее в этой игре ядерное оружие снова стало стратегическим козырем. Европа едет на восток как бы в двух автомобилях. Один из них экономический, где водитель немец, а пассажир —француз. Зато другой автомобиль — стратегический, военный. И вот в нем водитель — француз, а пассажир — немец.
Америка — это прежде всего страна в себе, страна-мир. Эммануэль Тодд:Наша проблема в стратегической слабости Франции. В отличие от Германии, Франции больше не существует. В Европе есть экономическая мощь. Совершенно очевидно, что Америка не хотела господства Германии в Европе.
Потому что США опасались, что в какой-то момент немецкая промышленность и российские энергоресурсы дополнят друг друга — и у американцев появится конкурент. Такое сближение Москвы и Берлина означало бы исключение англосаксов из происходящих на нашем континенте процессов. А это для англосаксов немыслимо. Поэтому, чтобы закрепить свой успех в провоцировании противостояния западных европейцев и русских, США взорвали газопровод "Северный поток", который связывал Россию с Германией. Что же касается Франции, то она вообще отсутствует в американском списке приоритетов.
Ален Минк: Говорить, что нас нигде нет, неверно. Конечно, в такой стране, как Франция, ослабленной огромной задолженностью, экономическое развитие страдает. Но жизнь в долг обеспечила поддержку нашей социальной модели на уровне, который явно превосходит наши возможности.
Я демограф, и это не позволяет мне говорить, что попало.
Площадь этой страны составляет 17 миллионов квадратных километров! Как русские могут хотеть расширить свою территорию? Вопрос: Но ведь про экспансионистскую динамику можно говорить и в отношении Си Цзиньпина или Эрдогана. Они тоже хотят сохранять былые части своих империй.
Говорят, они ведомы ностальгией или своим представлением об исторической справедливости. Тодд: Ну, хорошо, пусть будет так, и пугалки про Россию не врут. Будь наш страх перед Россией логичным и искренним, нам следовало бы искать общий язык с Москвой. Запад теряет значимость, а Россия могла бы помочь Западу сохранить превосходство, если бы он ее интегрировал.
Тодд: Да, но их усилия свели на нет американцы. А потому американцы предпочли разрушить Европу вместо того, чтобы спасти Запад. НАТО уже терпит поражение в этом конфликте. Мне кажется, что Германия ведет куда более тонкую игру, чем мы себе сейчас представляем, — промышленные, демографические и социологические основы в Европе остались стабильны.
Все закончится тем, что Россия и Германия придут к соглашению. Снова воцарится мир. История покажет, буду ли я наследником Маркса и Вебера одновременно, или же окажусь последователем Вуди Аллена — что уже будет не так и плохо. Вопрос: Но позвольте, для Путина любой русскоговорящий — уже гражданин его страны, россиянин.
По такому принципу Венгрия могла бы захватить часть Сербии или Румынии, заявляя, что хочет защитить говорящее на венгерском языке меньшинство... Тодд: Вы мне предлагаете нечто наподобие дебатов о морали. Я в них не заинтересован. Читая "Записки о Галльской войне", эту жестокую книгу об уничтожении галлов римскими легионами, я не задаюсь вопросом, считать ли Цезаря героем или злодеем.
Вопрос: Но сами русские действуют согласно собственной морали. Путин объяснял, что русскоязычных Донбасса, живущих под игом киевских "нацистов", нужно вернуть в зону влияния России... Это вообще как прикажете понимать с точки зрения разума? Тодд: Давайте попробуем понять, как рассматривают идею суверенитета наций русские.
У них прямо обцессия по поводу своего суверенитета. Они способны понять тягу к суверенитету и у других наций, но исключительно и только лишь у великих держав. Российским лидерам никогда и в голову не приходило применять эту доктрину к Украине. В июле 2021 года Путин писал статью об исторических связях с Украиной, о разнице между Новороссией и Малороссией статья "Об историческом единстве русских и украинцев".
ИноСМИ , там об этом много. Чего никто не мог предвидеть, так это того, что значительная часть русскоязычного среднего класса Украины тайком перешла а службу к России. Украина не может опираться на русскоязычный средний класс, то есть на свой организационный и структурный каркас. У русскоязычных на Украине есть выбор между украинскими националистами, стремящимися искоренить русский язык, и Россией, переживающей экономическое возрождение.
Вопрос: Ну, хорошо, отложим в сторону вопрос о морали. Прислушаетесь ли вы к юридическим аргументам, то есть к международному праву, которого Россия, как она давно утверждает, придерживается? Если вам нужно повторение этих заявлений, обратитесь к этим же источникам. Там все готово.
Мне нет необходимости повторяться. Вопрос: Вы можете признать, что международное право было нарушено? Тодд: Не мне это признавать или не признавать. У меня своя профессиональная область, историческая.
В газетах меня обвиняли в том, что я агент Кремля. Спасибо за комплимент! Я борюсь за то, чтобы Запад оставался плюралистическим. Если вам интересны мои ценности, то это истина и многообразие мнений.
Мы находимся в полностью русофобском мире, настроенном против Путина. В этом мире с самого начала всю вину возлагают на Москву. Мое же видение — историческое. Я признаю, что оно не признает вашу мораль, что оно в корне иное.
Вопрос: Ваши книги вызывают желание ехать в Россию жить...
Предсказавший распад СССР историк из Франции сделал заявление о РФ и НАТО
А потому представляют лишь номинальную ценность. Но давайте посмотрим на показатели эффективности этих затрат: продолжительность жизни в США составляет всего 77,3 года против 80,9 в Германии, 82,2 во Франции, 82,4 в Швеции, 84,6 в Японии. Чем же это объяснить? Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности. Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем. Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя.
Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство.
Проблема внутри, а не снаружи. В мировой экономике самый мощный рынок, а именно Европа, принял меры жесткой экономии, решив не способствовать восстановлению мирового спроса. Как еврозона может защитить нас от кризиса, если она его породила? Мы больше не равны даже на внутреннем рынке, где Германия реорганизовала экономику европейских стран, которые фактически являются немецким Китаем. Итог трагичен: если для спасения системы мы останемся вместе, то все утонем, единственный шанс — распасться, и тогда каждый возьмет на себя ответственность. Для тех, кто родился в 70-х годах и позже, Европа означает свободу, товар, который становится еще более ценным сейчас, когда мы окружены войной. Можем ли мы сохранить то, что построили? Франция является метафорой трагического краха евро: великая страна, которая вместе с Америкой и Соединенным Королевством изобрела демократию и которая сегодня, с евро, является свидетелем исчезновения демократии.
На самом деле это процесс, который продолжается уже тридцать лет, с тех пор как городская Франция и эпоха Просвещения начали уступать место католической провинции, исламофобской, как когда-то антисемитской, традиционной и евроэнтузиастной. Мы подошли к финальной стадии. Главный провал — экономический: без национальной валюты и уступив лидерство Берлину, Париж потерял контроль над бюджетной и фискальной политикой и оказался в параличе. Таким образом, пользуясь возможностью очень реального и очень опасного кризиса внутри ислама, наши элиты заставляют нас заниматься терроризмом.
Согласно "диагнозу" Тодда, предсказавшего в середине семидесятых распад СССР, а в начале этого столетия - распад "американского порядка", современный Запад страдает "ложным сознанием". Перерождение западных демократий "Неравенство в западных обществах стремительно растет, уровень жизни падает", - констатирует французский исследователь, отмечая, что в США ожидаемая средняя продолжительность жизни наименее состоятельных американцев снижается. Повсюду на Западе, считает он, новое расслоение общества создало отдельные миры для выпускников университетов и для "полуграждан" со средним образованием. Экономические и культурные трансформации дали выжить институтам демократии, но разрушили их нравы. Добавив амнезию к "ложному сознанию", на Западе, считает Тодд, предпочли экономические санкции, а не направление солдат, забыв, что санкции - инструмент войны отнюдь не низкой интенсивности.
О распаде Страны Советов антрополог заговорил ещё в семидесятых, и судьба страны сложилась по его прогнозу. В 2022 году вышла книга Тодда с интригующим названием «Третья мировая война началась». Ищем в интервью ответ, почему исследователь сделал такой вывод. О противостоянии Как утверждает Тодд, стычка за территории Украины постепенно переросла в противостояние экономического плана, что втянуло мир в масштабный конфликт. При этом антрополог видит, что Китай оказывает России негласную поддержку. С началом событий 2022 года прогнозисты считали, что российская армия крепкая, а экономика шаткая. Украинская независимость должна была рухнуть, а вслед за ней — экономика России. Однако, по словам антрополога, обе гипотезы потерпели крах.
Главное сегодня
- Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
- Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Эммануэль Тодд - Emmanuel Todd
- Journal d'un Frussien ~ Дневник Фрусского ~ A Frussian Diary
- Автор Figaro Эммануэль Тодд: «Третья мировая уже началась» между США и Россией с Китаем
Прогнозист Эммануэль Тодд рассказал, чем закончится противостояние с Западом для России
Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому. Я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сейчас я разделяю анализ американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. К началу боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства. Еще до нынешних событий Миршаймер писал, что у нас не будет причин радоваться трудностям русских, так как для них это экзистенциальный вопрос, вопрос выживания. Чем сложнее будет для русских, тем сильнее они ударят.
Этот анализ мне кажется правильным. Но я бы сделал дополнение и предъявил чуть критики к анализу Миршаймера. Figaro: В чем будут заключаться Ваши дополнения и критика? Надо добавить, что Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы не могли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации.
За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, и в этом и штука: наши правительства не верили в возможность вооруженного вмешательства на Украине. Париж и Берлин не верили, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести войну. В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. Теперь немного критики моего американского коллеги: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну.
Он считает, что если для русских украинский конфликт является экзистенциальным, то для американцев она что-то вроде «игры за приз», и таких игр США ведут немало в одно и то же время. Поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним меньше. Действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики такая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ.
Это близорукий анализ, который толкает сегодня Байдена на авантюры.
Правда, она началась «с малого», с двух удививших многих провалов прогнозистов. Мы вступили в события 2022 года на Украине с уверенностью в том, что армия России была очень сильной, а вот экономика была очень слабой. Мы думали, что Украина будет разгромлена военным путем, а Россия будет уничтожена Западом экономически. А произошло нечто обратное ожидавшемуся.
Это было какое-то недоразумение. Но ясно, что конфликт, перешедший от ограниченной территориальной войны к глобальной экономической конфронтации, между всем Западом, с одной стороны, и Россией, поддерживаемой Китаем, с другой, стал мировой войной. Слава Богу, уровень военного насилия низок по сравнению с предыдущими мировыми войнами. Запад напрямую не вовлечен в военные действия. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте и не разоблачать себя.
Но остается фактом, что мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте еще и экономически. На самом деле, мы чувствуем последствия конфликта через инфляцию и дефицитность ряда товаров. Вначале Путин совершил большую ошибку, которая представляет огромный социально-исторический интерес. Те, кто работал на Украине накануне войны, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Вопрос заключался в том, потеряла ли Украина с момента обретения независимости 10 миллионов или 15 миллионов человек: в том, что страна несла демографические потери все эти годы, не сомневается никто.
Мы не можем точно определить тяжесть этих потерь, поскольку Украина не проводила переписи с 2001 года, что является классическим признаком общества, которое боится реальности. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к ней святой Руси: «С возвращением, матушка! А кто-то увидит в убийстве себе подобных даже некий горизонт, надежду. Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог.
Неужели русские ожидали такую мощную европейскую поддержку Украины? И вы сами-то её разве не недооцениваете? Я работаю над этой темой как исследователь, то есть человек, который признаёт, что есть вещи, которых он не знает. И для меня, как ни странно, самой «темной зоной», по которой у меня слишком мало информации, является якобы открытая и демократическая Украина. А значит, эта украинская модель была более индивидуалистической, чем великоросская «расширенная» семья, которая была более коммунальной, коллективистской.
Я могу сказать вам это о прошлом. Но вот что стало с Украиной в последние годы, какие там были массовые перемещения населения, как менялось общество накануне военных действий и во время них в результате решения эмигрировать или остаться на месте — всего этого я вам сказать не могу. Просто об этом мало информации на данный момент. Один из парадоксов, с которым я сталкиваюсь, заключается в том, что я без проблем понимаю Россию, ее мотивы. Вот где я больше всего отличаюсь от обычной западной научной среды.
Я понимаю эмоции всех: мне трудно и неинтересно говорить с позиций хладнокровного историка… Легко с обличительным пафосом показывать вхождение российской армии на украинскую территорию, бомбардировки и гибель людей, разрушение энергетической инфраструктуры, смерть украинских граждан от холода зимой. Но я отказываюсь от таких оценок поведения Путина и русских, для меня оно читается по-другому, и я скажу вам как. Для начала, признаюсь: я не ожидал такого начала военных действий, оно застало меня врасплох. Сегодня я разделяю анализ «реалистичного» американского геополитика, профессора Джона Миршаймера. Последний сделал следующее наблюдение: он доказал на основе имеющихся данных, что армия Украины была просто пересоздана, оказавшись в руках НАТО американцев, англичан и поляков по крайней мере с 2014 года.
К моменту начала боевых действий Украина фактически стала членом НАТО, а ведь русские ясно объявили, что они никогда не потерпят такого членства.
А произошло нечто обратное. Зато Россия не была уничтожена экономически.
Так что обманулись обе стороны. Мы поставляем оружие только одной из сторон конфликта — Украине. Мы убиваем русских, хотя и стараемся при этом не присутствовать на месте гибели людей и не разоблачать себя, заодно подставляя под ответный удар.
Мы, европейцы, сильно замешаны в конфликте. Те, кто работал на Украине накануне конфликта, видели в ней не зарождающуюся демократию, а распадающееся общество и несостоявшееся государство. Я думаю, что расчёт Кремля состоял в том, что это распадающееся общество рухнет после первого удара, а может, даже скажет пришедшей к нему святой Руси: "С возвращением, матушка!
А кто-то увидит в этих военных действиях даже некий горизонт, надежду. Русские не могли этого предвидеть со стороны Украины. Никто не мог.
По словам иностранца, американские неоконсерваторы рассчитывали уничтожить российскую экономическую систему при помощи западного санкционного давления. Однако в результате Москва стала сопротивляться лучше, чем могли представить мировые аналитики. Коллекционер Никита Оводков — о городском дореволюционном костюме.