Игорь Гундаров, академик РАЕН, доктор медицинских наук, кандидат философских наук: «До сих пор это была война. ГлавноеТегиИгорь Гундаров. Игорь Гундаров. Аналитика. Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима. Игорь Гундаров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Эпидемиолог Гундаров прокомментировал ситуацию с коклюшем в России. Последние новости о персоне Игорь Гундаров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Игорь Гундаров: Путин и здоровье России. Почему вымирает народ
История антипрививочников и идеал медицины - Кто такой академик Гундаров и стоит ли ему верить на счёт вакцин? — Печальное состояние медицины после оптимизации — это часть проблемы, — считает академик Игорь Гундаров. Академик Гундаров предлагает создать в России новый тип общества.
Академик Игорь Гундаров: проблемы с ковидом – от вранья и некомпетентности управленцев
Доктор Игорь Гундаров рассказал о своем видении будущего России и ее жителей на фоне коронавируса. Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам.
Профессор Гундаров Игорь Алексеевич О Сегодняшних Проблемах В России!!!
Это за начало года принимали ещё славянские народы. Получилось, что первая волна — конец сентября-октябрь, вторая — конец декабря-январь, третья волна — март-начало апреля. Эпидемиолог Гундаров считает, что, так как волны происходят каждые три месяца, то в июне была четвёртая волна, как он сказал с обратным знаком, — с самой маленькой смертностью. Ещё через три месяца, когда он давал интервью — 16 октября 2020 г. Получается, что волны смертности от пневмонии не зависят от санитарно-эпидемиологических мероприятий.
Вот это да! Всё от Бога? Есть эпидемический подъем заболеваемости, пандемический подъем заболеваемости, есть единичные случаи тех или иных инфекций". Подробно: « Онищенко раскритиковал употребление вульгаризма "вторая волна" применительно к эпидемиям ».
Не берусь судить, кто из учёных правее. Академик Гундаров неправ Но можно ли считать И. Гундарова эпидемиологом? В Википедии написано: «Эпидемиология др.
Где разработка контроля и профилактических мероприятий? Когда выявили, что заболевание холерой связано с волнами солнечной активности, не перестали бороться с холерой, и победили её. Вызывает сомнение, что установленные Гундаровым три волны смертности от пневмонии, происходят каждый год день в день и что это было в 2015, 2000 гг. Вспоминаю историю с физиком Ферми, который в расчётах не там поставил запятую.
Тем более вызывает сомнение утверждение, что это волны было и тысячу лет назад, и будет тысячу лет вперёд. У академика Гундарова раздвоение сознания Первый пример. Непонятное утверждение. Что оно утверждает?
Что не всегда Ковид вызывает пневмонию? Но ведь академик утверждает, что токсические вещества приводят к смерти от пневмонии. Явно раздвоение сознания. Но может академик утверждает, что не надо искать первопричину?
Получается, что академик рассуждает как древние люди, которые не знали, что люди рождаются от соития мужчины и женщины, и молились богу, чтобы у них были дети.
Наиболее активно обществу внушается мнение, что главная причина лежит в злоупотреблении алкоголем, поскольку россияне — самая пьющая нация в мире. А у алкоголиков какое может быть здоровье? Однако сравнительный международный анализ показал, что в 1994 г. Полуправдой является утверждение о двукратном росте потребления алкоголя в России 90-х. Вторая половина правды говорит о его предшествующем двукратном снижении после антиалкогольного указа 1985 г. Соответственно к 1998 г. Это много, но не больше значений 1984 года, хотя смертность оказалась значительно выше. Поэтому количество несчастных случаев, травм и отравлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, существенно не выросло в первой половине 90-х годов.
Точную оценку подушевых затрат на покупку алкогольных напитков дают обследования домашних хозяйств. Что касается научных фактов о влиянии алкоголя на смертность, то в условиях реально живущего населения эта зависимость представляется незначительной. При сопоставлении стран с различной динамикой потребления спиртных напитков за 1990—1994 гг. Даже если сравнивать только крепкие напитки и рассматривать их потребление в наиболее «яркие» годы, то и тогда не удается обнаружить значимых корреляций. При этом траектория смертности в те же годы не реагировала на перечисленные зигзаги, подчиняясь действию каких-то иных закономерностей. В США в 1920 г. Тем не менее повозрастная смертность от сердечно-сосудистых заболеваний среди населения 35—74 лет увеличилась к 1925 г. Общая смертность, снижавшаяся с начала века, продолжала прежнюю динамику без изменения вектора. Более того, во многих исследованиях показан защитный эффект умеренных доз алкоголя при хроническом стрессе.
Поэтому прогноз жизни ухудшается не только среди много пьющих, но и тех, кто совсем не пьет. В крупном отечественном исследовании изучалась связь между потреблением алкоголя и смертностью на выборках из населения семи городов СССР. Подобные нелинейные зависимости подтверждены в большинстве популяционных наблюдений. Дополнительно выявился необъяснимый в рамках традиционных представлений парадокс: прирост алкогользависимых заболеваний значительно опережал рост его потребления. В 1993 г. Даже если учесть, что доля недоброкачественных напитков увеличилась в 1993 г. Следовательно, в начале 90-х годов стал действовать какой-то неизвестный фактор, снизивший устойчивость организма к токсическому действию алкоголя. Люди стали умирать при концентрации спирта в крови почти вдвое меньшей, чем это происходило в 80-х годах. Перечисленное заставляет признать, что утверждение о ведущей роли злоупотребления алкоголем в эпидемии российской сверхсмертности является мифом, внедряемым по незнанию или с умыслом.
Мнимые причины сверхсмертности В документах Комитета по охране здоровья Государственной думы, Министерства здравоохранения РФ, докладах Совета безопасности, материалах большинства научных конференций доминирует мнение, что в группу основных виновников демографического неблагополучия входят, наряду со злоупотреблением алкоголем, табакокурение, избыточное потребление жира, плохая экологическая обстановка и ухудшение экономического положения. Соответственно основные усилия предлагается направить на борьбу с перечисленными факторами. Насколько обоснованы обозначенные приоритеты? Преувеличенное значение алкогольного фактора показано выше. Столь же мифологичны заявления относительно вины табакокурения как существенной причины ухудшения здоровья россиян с началом реформ. Во-первых, Россия и раньше не являлась самой «курящей» страной, если судить по распространенности этой вредной привычки и количеству потребляемых сигарет на душу населения. В 1996 г. Что касается российских женщин, они были и остаются самыми малокурящими в сравнении с женщинами других развитых государств. Во-вторых, доля в семейном бюджете на покупку сигарет снизилась за последние годы в два с лишним раза.
Распространенность курильщиков среди взрослого населения, как свидетельствуют специальные исследования, не выросла. В экологическом аспекте Россия 90-х годов имела более благоприятные показатели, чем страны Западной Европы. В дальнейшем экологическая ситуация продолжала улучшаться, что объясняется падением промышленного производства и снижением выбросов вредных веществ, уменьшением химизации сельского хозяйства, сокращением вырубки лесов. Среди биологических факторов риска одним из наиболее важных является повышенная концентрация холестерина в плазме крови. Однако к 1994—1995 гг. Концентрация холестерина в крови уменьшилась. Значит, не в жирной пище скрыта причина роста инфарктов и инсультов у населения реформируемой России. Неблагоприятное влияние на здоровье оказывает избыточная масса тела вследствие переедания. Более того, актуальной стала проблема недостаточного веса вследствие неполноценного питания.
Повысился общий уровень двигательной активности населения, т. Это неизбежно сопровождалось увеличением дистанции ежедневной ходьбы. Проведенное в середине 90-х годов на территории России комплексное обследование представительной выборки населения показало, что с медицинской точки зрения люди стали вести более здоровый образ жизни. Аналогичный вывод следует из результатов сибирских ученых, которые осуществляют многолетнее наблюдение за динамикой основных факторов риска с помощью регистра сердечно-сосудистых заболеваний. За 1987—1999 годы в Новосибирске отмечалось снижение распространенности артериальной гипертонии, избыточной массы тела, курения, высокого холестерина плазмы крови, гиподинамии. Тем не менее демографическая ситуация за это время парадоксально ухудшилась. Предполагаемое влияние на рост смертности последствий катастрофы в Чернобыле не подтверждается многолетним наблюдением за более чем 179 000 ликвидаторов. Такой вывод содержится в документе «Уровни облучения и последствия чернобыльской аварии», представленном Научным комитетом по действию атомной радиации ООН на 49-й сессии этого комитета. Бедность и стресс Важное значение для здоровья имеет материальное благосостояние.
Тому имеется множество научных доказательств. Рост достатка с начала XX века привел к резкому снижению смертности в развитых странах мира. Наоборот, бедность и принадлежность к низкому социальному классу уменьшают жизнеспособность за счет неполноценного питания и плохих жилищных условий, ограничения возможностей адекватного отдыха и доступа к достижениям здравоохранения, трудностей в получении образования и др. С началом реформ экономическое положение большинства россиян существенно ухудшилось.
А за эти полтора года уже сколько штаммов поменялось? Для каждого из них нужен ведь свой набор реактивов! Универсальным тестом можно определить, что это коронавирус. А какой — для этого нужен специальный тест, для каждого коронавируса особый. Это ведь как сказать, что это млекопитающее, а вот кошка это или собака, а если собака, то какой породы, — нужно дополнительно выяснять. А у нас сейчас «омикрон» хоть в горном ауле, хоть в чукотской юрте научились стремительно определять. Откуда реактивы-то взялись? Их же нужно производить на сотни миллионов долларов! Развозить по всей территории Российской Федерации, по всему миру! Но ведь этого не было! Ещё раз говорю — физически нет такого количества реактивов, которое «развезли» по всей стране. Её рекламировали как настоящее чудо. И вдруг на днях выходят статьи о результатах исследований, которые доказывают низкую эффективность этого «чуда». Это какая-то борьба кланов, которые стоят за производством вакцин, или это на самом деле какая-то пустышка? Академик Зверев, крупнейший вирусолог, иммунолог, выступал на конференции 10—11 декабря в Питере. В своём докладе он стал говорить про вакцинацию детей, возражая против этого. Анна Юрьевна Попова, руководитель Роспотребнадзора, его немедленно остановила. Дескать, ваше время вышло, не надо поднимать дискуссию, это мы потом в секционных заседаниях обсудим. Но кроме этого академик Зверев продемонстрировал интереснейшую табличку от Всемирной организации здравоохранения, которая уже пошла гулять в Интернете. Табличка показывает перечень разных вакцин и лекарств, вызывающих осложнения. Там есть вакцины от свинки, кори, оспы, многого другого. Есть даже аспирин и некоторые другие наиболее часто используемые препараты. Причём цифры по нему даны за год, а по остальным — за 30—40 лет. Ковид дал 2 миллиона 457 тысяч осложнений за год. А вакцина против гриппа — 272 тысячи осложнений за 50 лет! Это официальные данные ВОЗ, которые показал Зверев, и никто на это не среагировал! Вакцины против ковида дают в 500 раз больше осложнений, чем вакцины против гриппа! В 500! И никому до этого дела нет, всё нормально. Есть такое понятие — «Пессимум Введенского». Он изучал результат частоты стимуляции нервных окончаний. Оказалось, что чем больше стимулов, тем сильнее реагирует нерв. Но в какой-то момент достигается некоторый уровень, после которого начинается запредельное торможение. И с этого момента чем больше число раздражений, тем меньше реагирует нерв. То есть существует некий предел, до которого можно нерв стимулировать. Точно такой же предел есть в иммунной системе. Она не способна справиться с тем колоссальным количеством ударов, которые нанёс ей Жириновский, в результате она сломалась. С полгода назад член комитета по охране здоровья Куренной запросил Минздрав дать ему результаты осложнений и эффективности вакцины. Насколько я помню, ответ был такой: «это коммерческая тайна».
Ющенко, выполненным с позиций доказательной медицины. Широкий взгляд на рассматриваемую тему позволил поставить целью обсуждения не уникальность ситуации с болезнью президента одного государства, а общую для всех проблему контроля над физической и психической дееспособностью политических лидеров. Выявлено законодательное противоречие между индивидуальными правами человека и социальными правами общества, между тайной личной жизни и эпидемиологической безопасностью.
Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Специалист в области эпидемиологи и медицинской статистики Игорь Гундаров на фоне роста заболеваемости коронавирусом в РФ и обсуждений о возможном введении масочного режима. Суммы огромные, и люди просто ломаются!» — так объясняет большое количество больных коронавирусом доктор медицинских наук Игорь Гундаров. Игорь Гундаров, академик РАЕН, доктор медицинских наук, кандидат философских наук: «До сих пор это была война. Мой диагноз совершенного верен: только шизоидный психопат как господин Гундаров мог ставить диагноз "проказа" г-ну.
Чем болен Путин! Академик Гундаров
Академик Гундаров – 45 просмотров, продолжительность: 37:31 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Петра Трошина в социальной сети Мой Мир. Игорь Алексеевич Гундаров — доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, кандидат философских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. В составе этой ассоциации академик РАМН Игорь Гундаров,, профессор Павел Воробьёв, кандидат медицинских наук Наталья Радомская и другие. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров.
Лучшие книги Игоря Алексеевича Гундарова
Эпидемиолог Игорь Гундаров же советует таким гражданам сходить на прием к врачу-психиатру. По его словам, после коронавируса многие проблемы со здоровьем людьми воспринимаются как постковидный синдром. Хотя в большинстве случаев это совсем не так. Гундаров утверждает, что для того, чтобы выяснить, является ли вышеуказанная симптоматика последствиями ковида, следует взять по сотне пациентов с различными инфекциями и детально проанализировать возникшие у них осложнения.
Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком. Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория». Почему нет смысла в тотальной изоляции? Этот коронавирус среди нас везде. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения.
Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы. С французским авианосцем «Шарль де Голь» такая же история… Нам теперь жить с новым коронавирусом долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие «племена», возможно, более опасные. В чем права Беларусь? Значит, нужно заниматься пневмониями. И оценивать эпидситуацию и эффективность действий по величине и динамике пневмоний». В общем объеме смертей пневмонии составляют 1,5 процента.
В результате нам удалось победить вирус гриппа.
Если до прививок было по 4—7 миллионов обращений ежегодно, то к концу 2000-х годов количество сократилось до 10—50 тысяч. Грипп практически исчез. А смертность от ОРЗ выросла в два-три раза. На графике видно, как одна траектория упала вниз, а вторая полезла вверх. Возникает вопрос — отчего люди умирают, если грипп исчез? Логично предположить, что на освободившуюся территорию ломанулись коронавирусы. К счастью — потому что он малопатогенный, летальность составляет 2—3. Академик Онищенко назвал этот вирус добрячком.
Он вытеснил опасные коронавирусы и стал осваивать человеческое пространство, освободившееся после гриппа. Наблюдаемые сезонные вспышки — это как рык льва, заявляющего всем о своем господстве: «Я теперь здесь хозяин, это моя территория». Отсюда вывод — нет нулевого пациента, и нет смысла заниматься тотальной изоляцией. Он среди нас — везде. Идет мирное сосуществование или здоровое коронавирусное носительство, которое временами обостряется до вспышек, если ослабляются иммунные способности населения, особенно осенью-весной. Тогда становятся объяснимыми «неожиданные» вспышки на отдаленных территориях, вроде без явных источников заражения. Например, американские авианосцы по полгода плавают без захода в порт, а при обследовании у 50 процентов команды — коронавирус. И они практически здоровы.
С французским авианосцем «Шарль де Голь» — такая же история. В «Газпроме» на Ямале внезапно заболели сотни человек. Кто-то слегка покашлял, а кто-то лежит в лежку. Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер». Мясников говорит, что мы не знаем, почему кто-то носит «черную метку», а у кого-то «оберег». Как игра в карты: кому-то сдали одни козыри, у кого-то совсем не в масть. Кто сдает? По какому принципу?
Вы бы как на них ответили? Мы сейчас все заражены коронавирусом, вернее, являемся здоровыми вирусоносителям. В разговоре с Путиным академик Чучалин сказал: «Владимир Владимирович, вот ребенок родился, мать приложила его к груди, и у него уже коронавирус». Нам теперь жить с ним долгие годы, и дай бог, чтобы мы его не уничтожили, потому что ему на смену придут другие племена, возможно, более опасные. Президент говорил, что мы победили половцев и печенегов? Мне в комментариях написали, что половцы и печенеги служили барьером между Русью и татаро-монголами. Мы их победили, и на смену пришло трехсотлетнее иго. Грипп и играл роль такого буфера.
Мы его убрали, и к нам пришли полчища коронавирусов. Теперь второй вопрос — почему одни заболевают, а другие остаются здоровыми? Это дело иммунитета и способностей организма противостоять агрессии. В свою очередь, иммунитет сильно зависит от психики. В состоянии страха, паники, тоски, безысходности иммунитет обнуляется. Своего рода психогенный СПИД. Большинство из нас — здоровые вирусоносители. Все зависит от иммунитета, плюс от температуры воздуха: в ноябре — январе из-за похолодания снижается иммунитет.
В конце 2019 года мы имели первую вспышку. Сейчас идет вторая вспышка, начавшаяся в марте. Ее пик пройден и начинается спад. Так у некоторых зараженных обнаружили аномальные изменения в желудочно-кишечном тракте, говорится в исследовании, опубликованном в журнале Radiology. У нескольких человек обнаружили ишемию кишечника, а также холестаз — нарушение образования желчи. Почему этот вирус, проникающий через дыхательные пути, поражает кишечник? Я лечением сейчас не занимаюсь, но читаю работы коллег клиницистов. Они говорят, что в большинстве случаев нет большой разницы между предыдущими пневмониями и нынешними.
А 15—20 процентов требуют госпитализации. Из них только 2 процента тяжелых, требующих интенсивных терапевтических действий. Потому выделили группы 65 плюс. Как и чем вы объясняете это? Яркое тому доказательство — как люди во всем мире, включая самую богатую страну, США, побежали покупать туалетную бумагу. Где логика? Вот эффект толпы. Всем управляет стихия стада.
Но в будущем нельзя исключить, что человечество может столкнуться с такой психоинфекционной угрозой. Появилась одна заразительная идея, и все бегут. В рамках этой панической атмосферы отключается разум. Мы наблюдаем эффект толпы. Вот пример — во всем мире вдруг начали скупать туалетную бумагу. А это как раз доказывает то, что я писал еще 15 лет назад: человек полностью теряет контроль над ситуацией, а потом, когда приходит в себя, думает — боже, да где же я разум-то свой потерял?