Поводом для преследования Вадима Харченко стал размещённый 10 ноября 2022 года в его YouTube-канале «Личное мнение» видеоролик под названием «Херсон сдан? Однако, последние новости о Харченко датируются несколько месяцами назад. В некоторых кругах Вадим Харченко считается таинственной личностью, способной манипулировать ситуацией в свою пользу. 19.02.2024. Личное мнение Вадима Харченко: куда пропал и что с ним произошло.
В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело?
Вадим Харченко ведет канал «Личное мнение» на YouTube, у него больше 170 тысяч подписчиков. заявили в краевой пресс-службе МВД. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. По мнению властей, Вадим Харченко получает зарубежное финансирование и распространял негативную информацию о деятельности Министерства обороны.
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
Что конкретно стало поводом для новых обвинений, неизвестно. С самого Харченко и его адвоката следствие взяло подписку о неразглашении. В 2022 году блогера привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации использования вооруженных сил России ч. В январе 2023 года Минюст России внес Харченко в реестр иностранных агентов. А еще в 2019 году один из видеороликов блогера под названием «Казаки — враги России» был признан экстремистским материалом. Мы ознакомились с содержанием одного из роликов, из-за которых против Харченко возбудили дело по ч.
В видеозаписи не было призывов к насилию, блогер лишь критиковал ход проведения спецоперации на территории Украины и анализировал причины проблем в российских вооруженных силах.
Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть. Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование. Но все усилия пока остаются безрезультатными.
В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение. Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения. У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена.
По его словам, он видел Вадима неподалеку от его дома в ночь исчезновения. Но свидетель не мог описать каких-то подозрительных или нарушительных действий в тот момент. Активные поиски и расследование продолжаются, и мы продолжаем надеяться на то, что разрешение этой тайны приближается. Вадим Харченко был талантливым и влиятельным автором, и его исчезновение оставило огромную пробел в литературном мире. Мы надеемся, что скоро узнаем правду о его судьбе.
Восстановление и свидетельства После пропажи Вадима Харченко прошло несколько месяцев, в течение которых его родные и близкие не теряли надежды на его возвращение. Они активно привлекали внимание общественности к этому делу, организовывали поисковые акции и просят всех, кто обладает какой-либо информацией, обращаться к ним. Но вот наконец-то, надежда на возвращение Вадима оправдалась. Он был найден в одном из отдаленных районов города, сильно истощенный и почти без связи с внешним миром. К счастью, его здоровье было в безопасности, и он был доставлен в медицинское учреждение для дальнейшего обследования.
В свидетельствах Вадима Харченко он рассказал о своей пропаже и о том, что произошло с ним все это время.
Как рассказал в своём новом видео сам Вадим, проживающий в Геленджике, к нему пришли сотрудники правоохранительных органов, в том числе заместитель начальника уголовного розыска и начальник отдела дознания. По словам блогера, он был готов к такому стечению обстоятельств. Учитывая, какой контент он публикует и насколько резкие, порой находящиеся за гранью приличия высказывания он допускает в адрес действующей власти, на другое рассчитывать и не приходилось.
Однако, сам Вадим в субботу записал видеоролик на фоне Геленджика и отметил, что на данный момент, как и раньше, проживает на территории России. С начала СВО блогер стал высказываться о политике и о ходе спецоперации. За дискредитацию российской армии летом 2022 года Харченко был оштрафован судом на 30 тысяч рублей. В субботу, 21 января, Вадим Харченко выложил очередной ролик на канале, в котором рассказал о новом статусе. Я никогда в жизни в таких фондах не состоял, общения с одиозными личностями, от которых я мог бы получать финансирование, у меня не было, я заграницу не выезжал ни одного раза в своей жизни. И вдруг я становлюсь иностранным агентом!
В Геленджике на известного блогера завели уголовное дело?
Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст. Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст.
Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст. Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти.
Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти.
Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст.
Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной. Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Также она посягает на право свободно выбирать, иметь и распространять убеждения и действовать в соответствии с ними, гарантированное ст. Кроме того, ст. Таким образом, привлечение к уголовной ответственности и вынесение решения в рамках уголовного процесса основываются на судебном решении, принятом в порядке производства по делам об административных правонарушениях, предполагающего существенно более низкий уровень гарантий соблюдения прав и свобод лица, привлекаемого к ответственности, чем это предусмотрено нормами уголовного процесса.
В соответствии с ч.
Мне никто руки не заламывал, всё было мирно и даже, так сказать, любя. Я ознакомился с постановлением о производстве обыска, - рассказывает блогер. Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова.
И вдруг я становлюсь иностранным агентом! На мой взгляд, все очень просто - моя позиция, она не нравится местной власти, она не нравится губернатору Краснодарского края, она не нравятся мэру города Геленджика. Я присутствовал на всех слушаниях по генплану, я считаю его антинародным. Я показываю людей, которых обворовала власть. Я являюсь костью в горле и здесь, и в крае у товарища губернатора, - объяснил Вадим Харченко. Осенью этого года блогер собирался идти в муниципальные депутаты своего города, для того, что бы пытаться помогать людям, однако теперь эта дорога для него закрыта.
Внезапно на него набросились двое неизвестных и нанесли ему несколько пулевых и ножевых ранений. Напоследок нападавшие сказали ему: «Вадим, уезжай». Пострадавший считает, что причиной нападения стала его журналистская деятельность. С ним уже связались сотрудники уголовного розыска для установления обстоятельств случившегося. По словам Харченко, в 2017 году на него уже было совершено нападение, а в 2018 году неизвестные сожгли его машину.
Читайте также
- Начало загадочной пропажи
- Краснодарский блогер рассказал, что его и родственников увольняют после ролика о пенсиях
- 14 декабря в доме автора Youtube-канала «Личное мнение» Вадима Харченко прошёл обыск.
- Куда пойти в Краснодаре с 15 по 28 апреля: афиша концертов
- Блогера из Геленджика признали иностранным агентом
- Личное мнение и взгляд
Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
Я ознакомился с постановлением о производстве обыска, - рассказывает блогер. Согласно постановлению, в середине августа в отношении Вадима возбудили уголовное дело по факту клеветы на главу администрации Геленджика Алексея Богодистова. Results after voting Да.
Поправки вступили в силу со дня официального опубликования — 5 марта 2022 года. Состав преступления, предусмотренного новой ст.
Привлечение к административной ответственности «за аналогичное деяние» происходит по принятой в том же пакете законов ст. Указанная выше формулировка ст. Также Конституционный Суд, разделяя позиции ЕСПЧ, цитировал: «закон во всяком случае должен отвечать установленному Конвенцией стандарту, требующему, чтобы законодательные нормы были сформулированы с достаточной чёткостью и позволяли лицу предвидеть, прибегая в случае необходимости к юридической помощи, с какими последствиями могут быть связаны те или иные его действия» Постановление Конституционного Суда РФ от 27. Само понятие «дискредитации», ключевое для толкования и применения ст.
Законодатель не даёт дефиниции «дискредитации» ни в ст. Однако, во-первых, это понимание относится к другой отрасли права и описывает иные общественные отношения, а согласно ст. Буквальное же значение термина «дискредитация» в русском языке, содержащееся в словарях Ожегова, Ушакова, Ефремовой и других, — подрыв доверия к чему-то, умаление чьего-то авторитета. Таким образом, фактически ст.
Такое понимание смысла статьи подтверждается тем, что её диспозиция в состав публичных действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ, включает призывы к воспрепятствованию такому использованию, тем самым прямо запрещая выражение мнения о действиях органов власти. Соответственно, ст. Подобные запреты, очевидно, являются запретами на выражение мнения и общественную дискуссию относительно важнейших политических решений и действий государственных органов. В демократическом обществе авторитет власти и доверие к ней являются результатом политической конкуренции, а их «подрыв» и «умаление» — правомерные цели действий оппонентов власти.
Согласно ст. Ограничения пользования этими правами «должны быть установлены законом и являться необходимыми: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения». Аналогичные гарантии содержатся в ст. Ограничения этих свобод связаны с запретом пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, а также с государственной тайной.
Ограничения свободы выражения, установленные ст. Аналогично эта статья УК РФ ставит права и свободы человека и гражданина в зависимость от его убеждений, вопреки гарантиям, предусмотренным ст.
Основная опасность введённой 4 марта 2022 года статьи КоАП о дискредитации армии в том, что повторное нарушение в течение года подразумевает уголовное преследование, рассказали адвокаты. В постановлении от 2 февраля 2023 года о возбуждении уголовного дела указано, что блогер не внял ранее назначенному более мягкому административному наказанию и за год совершил аналогичное правонарушение против российской армии, которое должно караться уже уголовной статьей.
Кто виноват? Плохая новость: на навальнинского блогера Личноемнение снова льют грязь. Разумеется, был выбран момент, когда Харченко никак не может ответить на обвинения, так как находится под следствием. Точно так поступил Григорий Явлинский , вылив на Алексея Навального ушат помоев, когда оппозиционный политик был заключён под стражу после бесстрашного возвращения на Родину.
Ещё в 2016 году сам Рудомаха и его вот эта "Экологическая вахта Северного Кавказа" были признаны иностранными агентами. Почему, друзья? Ведь, казалось бы, это обыкновенные экологи. На самом деле они были признаны иностранными агентами по причине того, что получали финансирование напрямую из Госдепа, а конкретно - из Фонда продвижения демократии в мире.
То есть они напрямую финансируют экологических активистов Краснодарского края. На мой взгляд, это просто невозможно. После того, как эту лавку переформатировали, они начали получать деньги из другого фонда, который стал носить уже более экологичное название.
Эта гипотеза основывается на предположении, что Вадим Харченко мог решить отправиться в отпуск или просто путешествовать, а во время путешествия его могли задержать непредвиденные обстоятельства или проблемы. Стал жертвой преступления или похищения.
Эта гипотеза возникает из-за того, что исчезновение произошло внезапно и необъяснимо. Возможно, Вадим Харченко стал жертвой криминального преступления или был похищен. Вадим Харченко мог быть замешан в делах, которые он хотел скрыть. Эта гипотеза имеет основание в предположении, что Вадим Харченко мог быть связан с нелегальными или нечестными делами, которые он решил утаить или скрыть. Ждем разрешения тайны С момента его исчезновения полиция проводит активные поиски и расследование.
Но все усилия пока остаются безрезультатными. В некоторых кругах уже начали появляться самые разные слухи и домыслы, но никаких надежных свидетельств или доказательств пока что нет. Один из близких друзей Вадима — журналист Александр Петров, отметил, что Вадим Харченко за последнее время не сильно отличался от обычного. Они вместе работали над одним проектом, и он заметил только некоторую растерянность и возможное напряжение. Но Петров ничего не мог сказать точно и уверенно о причинах возможного исчезновения.
У одного из посторонних свидетелей есть некоторая информация, которую он предоставил полиции, но она пока не может быть подтверждена или проверена. По его словам, он видел Вадима неподалеку от его дома в ночь исчезновения. Но свидетель не мог описать каких-то подозрительных или нарушительных действий в тот момент. Активные поиски и расследование продолжаются, и мы продолжаем надеяться на то, что разрешение этой тайны приближается. Вадим Харченко был талантливым и влиятельным автором, и его исчезновение оставило огромную пробел в литературном мире.
Мы надеемся, что скоро узнаем правду о его судьбе. Восстановление и свидетельства После пропажи Вадима Харченко прошло несколько месяцев, в течение которых его родные и близкие не теряли надежды на его возвращение. Они активно привлекали внимание общественности к этому делу, организовывали поисковые акции и просят всех, кто обладает какой-либо информацией, обращаться к ним.
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
Против новгородца возбудили дело из-за фразы "Жизнь ворам, смерть мусорам" Поводом для этого стали рассуждения блогера о ненужности войны в видеоролике "С праздником! Хотя ролик сейчас недоступен, судя по его названию — "Херсон сдан? Кто виноват? Российские войска покидают Херсон. Шойгу Суровикин Стремоусов Сальдо" — в нём обсуждались причины оставления Херсона российской армией.
Накануне в нём оказался и блогер из Геленджика Вадим Харченко. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации, - гласит объяснение причин включения блогера из Геленджика в список иноагентов на сайте Минюста. Харченко проживает за пределами Российской Федерации.
Градостроительным документом предусмотрен ряд кардинальных изменений, с которыми не согласны жители, из-за чего план назван «антинародным». Летом 2022 года суд вроде как оштрафовал блогера по обвинению в дискредитации российской армии.
В январе этого года стало известно, что блогера из Геленджика Минюст признал иностранным агентом. На сайте ведомства сообщалось, что «В. Харченко получал поддержку от иностранных источников, распространял сообщения и материалы иностранных агентов и негативную информации о деятельности Министерства обороны Российской Федерации». Также было указано, что «В.
Примечательно, что на следующий день был опубликован видеоматериал, где Харченко опроверг свой отъезд, сняв сюжет на фоне видов Геленджика. Он заявил, что он в стране и не собирается никуда уезжать. Ну-а как же чувствует себя мэр Геленджика Алексей Богодистов, в возглавляемую администрацию которого сотрудники ФСБ не раз приходили с обысками и на замов которого были заведены уголовные дела?
Чиновник продолжает занимать руководящее кресло. Видимо, его работа пока всех устраивает. Другие актуальные новости.
Блогера из Геленджика Вадима Харченко признали иноагентом
Уголовное дело против оппозиционного блогера из Геленджика Вадима Харченко возбудили из-за видео под названием «Херсон сдан? автор YouTube блога "Личное мнение", на него подписаны 172 тысячи человек. Автор YouTube-канала «Личное мнение» Вадим Харченко рассказал, что на него напали двое неизвестных, в результате чего он получил три пулевых и два ножевых ранения, а также рану на голове, предположительно, от удара рукояткой. Личное мнение о Валероне 2%, Реальной журналистике и об аудитории. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
«Я как кость в горле»: одиозный блогер из Геленджика Вадим Харченко признан иноагентом
Личное мнение Вадима Харченко — куда пропал этот молодой и талантливый артист? 1 февраля 2024 года Геленджикский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела против местного видеоблогера Вадима Харченко. Канал "Личное мнение". Завели дело по 280.3УК?
Краснодарский блогер рассказал, что его и родственников увольняют после ролика о пенсиях
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. На запрещенном в России YouTube блогер высказывал «Личное мнение», где распространял материалы других иноагентов, публиковал негативную информацию о специальной военной операции и деятельности Министерства обороны России, критиковал государственную власть. автор YouTube блога "Личное мнение", на него подписаны 172 тысячи человек.
У блогера из Краснодарского края прошёл обыск
Оперативно связаться с блогером, чтобы он прокомментировал включение его в список иноагентов, у портала 93. RU не получилось. Напомним, в октябре Минюст признал иноагентом краснодарского адвоката Михаила Беньяша , который защищал активистов и участников различных акций. Сейчас Беньяш оспаривает свой статус в суде.
По ней преследованиям подвергаются как граждане, выступающие с антивоенными лозунгами, так и демонстрирующие так или иначе своё личное отношение к происходящим событиям.
С некоторыми примерами из практики можно ознакомиться, например, тут. Фактически по статье 280. Исходя из изложенного, Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает, что ст. Любые преследования по этой статье являются неправомерными и должны быть прекращены.
Хотя мы не знаем, что именно содержалось в недоступном сейчас ролике, сам факт преследования Харченко по этой статье говорит о том, что дело против него является политически мотивированным и неправовым. Кроме того, Вадим Харченко — достаточно известный активист и блогер. На своём YouTube-канале, на который подписано более 400 тысяч человек, он много рассказывал о политических уголовных делах, задержаниях на публичных мероприятиях, о произволе силовиков, проблемах Краснодарского края и других регионов, а также критиковал местные и федеральные власти. В 2017 и 2019 годах на Харченко нападали неизвестные, во время второго нападения он получил пулевые и ножевые ранения. В 2018 году неизвестные сожгли его машину, а в декабре 2020 года силовики провели у блогера обыск по делу о клевете на мэра Геленджика Алексея Богодистова.
Мы полагаем, что именно гражданская позиция, антивоенная активность Харченко и популярность его видеороликов могли стать причиной пристального внимания правоохранительных органов к блогеру и привлечения его к ответственности по неправовой статье 280. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу тематической Программы ликвидированного государством ПЦ «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное преследование Вадима Харченко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности, а также устрашение общества в целом, то есть упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, осуществляется исключительно из-за его ненасильственной деятельности, направленной на защиту прав человека, их убеждений и в связи с ненасильственным осуществлением свободы выражения мнения и информации. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. Проект «Поддержка политзаключённых.
Мемориал» считает Вадима Харченко политическим заключённым, требует его освобождения и прекращения уголовного преследования. Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий. Адвокат: Сергей Костюк. Дата обновления справки: 08.
Вадим Харченко Краснодарский блогер, автор канала в YouTube «Личное мнение», имеющего более 170 тысяч подписчиков, Вадим Харченко разместил видео, рассказав о нападении, которому он подвергся, пытаясь получить информацию о якобы противозаконных действиях сотрудников полиции. По словам Харченко, нападение произошло 3 июня, когда он пришел на встречу с мужчиной, позвонившим ему по телефону. Тот представился сотрудником полиции и предложил передать флешку с компроматом на коллег, якобы подбрасывавших задержанным наркотики и избивавшим их. Встреча была назначена в районе аэропорта. Придя на место, Харченко никого там не застал и собрался уходить.
Позднее к делу блогера добавились обвинения и по другим статьям, а также новые эпизоды по ст. Что конкретно стало поводом для новых обвинений, неизвестно. С самого Харченко и его адвоката следствие взяло подписку о неразглашении. В 2022 году блогера привлекали к ответственности по административной статье о дискредитации использования вооруженных сил России ч. В январе 2023 года Минюст России внес Харченко в реестр иностранных агентов. А еще в 2019 году один из видеороликов блогера под названием «Казаки — враги России» был признан экстремистским материалом. Мы ознакомились с содержанием одного из роликов, из-за которых против Харченко возбудили дело по ч.
Иностранным агентом признали кубанского блогера Вадима Харченко
Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Уголовное дело против оппозиционного блогера из Геленджика Вадима Харченко возбудили из-за видео под названием «Херсон сдан? В Краснодаре двое неизвестных напали на Вадима Харченко — автора YouTube канала «Личное мнение». Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Вадим Харченко Личное мнение под следствиемСкачать. Последние новости о персоне Вадим Харченко новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. За публикацию ролика "Личное мнение" (Вадима Харченко) 10 тыс. штрафа!