Калининградская область становится важным объектом внимания, пишет канадская газета Globe and Mail. По мнению автора статьи, именно эта территория может вывести | 12.05.2022, ИноСМИ. Таким образом, учения «Квадрига-24» можно считать частью мероприятий, направленных на перекрытие Балтийского моря для России и организацию блокады Калининградской области РФ. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главная» Новости» Конфликт в калининградской области 2024. По всем западным моделям начало мировой ракетно-ядерной войны — это несанкционированный пуск крылатой ракеты с ядерным боезарядом с территории Калининграда.
НАТО закрывает границы для блокировки Калининградской области
Россия начнет гибридную войну с прибалтийскими республиками в июле 2024 года, а в Калининграде дислоцируют ракеты средней дальности, указывает RT. Если война начнется в Калининграде, она может иметь серьезные последствия для всего Европейского континента. Если произойдет заморозка конфликта на Украине, то западные государства могут бросить свои силы на транспортную блокаду Калининграда. ПОЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ ОПИСАЛ СЦЕНАРИЙ ВОЙНЫ РОССИИ И НАТО ЗА КАЛИНИНГРАД Бывший командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак написал статью для издания Defence 24, в которой рассмотрел один из сценариев войны России и. Если это всё же произойдёт, то над Калининградской областью, которая окружена недружественными Литвой и Польшей, нависнет угроза блокады. Как писал РБК Калининград, ранее президент Польши Анджей Дуда предположил, что Калининградская область могла стать базой для размещения ядерного оружия и подчеркнул, что власти республики готовы разместить у себя американское ядерное оружие.
Оборона Янтарного края. Чем НАТО собирается «лопнуть» калининградский «пузырь»
Министр иностранных дел Радослав Сикорский предложил западным союзникам приблизить систему противоракетной обороны к Калининградской области. Полет президента России в Калининград может состояться только над нейтральными водами Балтийского моря, которое после вступления в Североатлантический альянс Финляндии и. ПОЛЬСКИЙ ГЕНЕРАЛ ОПИСАЛ СЦЕНАРИЙ ВОЙНЫ РОССИИ И НАТО ЗА КАЛИНИНГРАД. Если это всё же произойдёт, то над Калининградской областью, которая окружена недружественными Литвой и Польшей, нависнет угроза блокады. Калининградская область становится важным объектом внимания, пишет канадская газета Globe and Mail. По мнению автора статьи, именно эта территория может вывести | 12.05.2022, ИноСМИ.
НАТО готовит перекрытие Балтийского моря для РФ и блокаду Калининградской области
«Калининградская область уникальна, так как окружена враждебно настроенными к российской государственности странами НАТО», — заявил он. Новости Калининграда и Калининградской области. Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Блокада Калининграда фактически будет означать объявление войны. Об этом в стриме «Минск – Москва» заявил заместитель начальника факультета. Возможная блокада Калининградской области по морю ― это casus belli, считает эксперт."Это вполне может стать основанием для войны, потому что если Россия тем, кто такое сделает, не объявляет войну, она автоматически теряет Калининградскую область. «Русский Запад» – новости Калининграда. Увольнение нейрохирурга.
Богодель рассказал, во что может вылиться блокада Калининграда
При вводе войск НАТО на территорию Белоруссии республика соединится с Калининградской областью, предположил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Рассматривая сценарий войны в Восточной Европе, авторы документа не обошли стороной судьбу Калининградской области. главная цель: Генерал Скшипчак проговорился о войне НАТО с Россией. «Калининградская область уникальна, так как окружена враждебно настроенными к российской государственности странами НАТО», — заявил он.
Военный политолог Иванников заявил о возможности атак ВСУ по Калининграду
Отсюда и рождаются невероятные фантазии в головах экспертов. Их измышления служат для лоббирования интересов военно-промышленного комплекса США и других стран НАТО, а также для поддержания образа России в качестве внешнего врага», - сказал парламентарий. Какие-нибудь ракеты в Калининграде разместят, потому что оттуда можно много докуда достать, это вызовет нервную реакцию на той стороне, и все будут при деле — военные по обе стороны жестяного занавеса смогут выбивать себе новые бюджеты на новые игрушки, а политики будут кормить избирателей разговорами об агрессивном соседе. Будет ослабленная версия холодной войны — будем показывать друг другу дулю, демонстративно целиться друг в друга ракетами, но на практике ракеты никуда не полетят», - отметил он в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН». Ранее губернатор Калининграда Антон Алиханов 21 декабря заявил , что обеспокоен инициативой Литвы ограничить транзит грузов из Белоруссии, так как Калининград потребляет белорусские продукты.
Его спросили, какова сейчас военная ситуация в Калининграде. В Калининграде происходит то же самое, что и в других регионах России, например, на финляндской границе, где они отводят силы и отправляют их на Украину. Так что, как я уже сказал, угроза уменьшается, но она все равно велика, потому что, если бы Литве пришлось воевать, ей пришлось бы делать это на два фронта».
Для НАТО территория Прибалтики слишком важна, чтобы введение туда российских войск спустить на тормозах.
Но так же очевидно, что полномасштабная война с Россией из-за Прибалтики альянсу не нужна. Многое будет зависеть от повода к началу боевых действий. Нарва, Даугавпилс, Сувалкский коридор — возможные варианты. Однако через некоторое время всё может измениться. Это и Ближний Восток, и Азиатско-Тихоокеанский регион. Да и взрывоопасность Латинской Америки никто не отменял. Если будут достоверные разведданные о том, что НАТО может «соскочить» с прибалтийского вопроса или собирается обороняться по украинскому сценарию, напрямую не вмешиваясь в конфликт, вероятна и прямая военная активность России в регионе. И ещё пять лет назад можно было с уверенностью говорить о том, что именно в этом их главная цель. Впрочем, начало СВО — и особенно события 2023 года — показали, что Кремль готов демонстрировать степень решительности, достаточную для пресечения провокаций.
И если что — ответит. Тут ещё вопрос — нужен ли нам этот конфликт. Сейчас — нет, но через несколько лет вполне возможно, что выхода не будет. Североатлантический альянс вполне может довести уровень потенциальной угрозы с территории Прибалтики до неприемлемой. Чем бы она закончилась? У кого там какие силы реально? Если раньше считалось, что у России в таком противостоянии нет шансов, то после битв с натовской бронетехникой в украинских степях, командование альянса не может быть уверенным ни в чем.
Молдова и Румыния внимательно смотрят ни ситуацию на южном фронте. Если фронт замрет в нынешней своей конфигурации, то Приднестровью конец, через какое-то время. Польша чрезвычайно смотрит на действия российских войск.
Польские добровольцы, фактически наемники, уже батальонами воюют на территории Новороссии и Малороссии против нас. В том числе, под Донецком, Северодонецком, Авдеевкой. Польские регулярные части готовы к вхождению на Западную Украину. Польша готова взять Западную Украину под защиту польских ПВО, и вопрос этот будет решаться в самое ближайшее время.
Блокада Калининграда. НАТО ставит новый ультиматум Путину. Реакция из России
Напомним, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, сбежавшая из страны оппозиция планирует захватить Кобринский район. Её представители хотят получить власть в регионе и потребовать ввода войск НАТО.
И поэтому они сейчас накачивают эти страны оружием и боевой техникой с дальним прицелом. Но здесь существует и другая проблема. И вот эти Прибалтийские страны, собственно, и являются частью той натовской петли против России. Поэтому сейчас они так усиленно накачивают эти карликовые армии вооружениями, поэтому они туда перемещают и личный состав, поэтому они создают там базы хранения легкой и тяжелой техники, поэтому они открывают там полигоны. Чтобы превратить Прибалтийские страны в плацдармы для своих дальнейших действий. Поэтому в них дислоцированы армейские части других стран НАТО. Насколько серьезно это военное присутствие и насколько велика опасность этого присутствия для России в целом и для Калининградской области в частности?
Естественно, чем больше будет общий боевой потенциал стран Прибалтики, тем сильнее нам придется учитывать применение боевых сил в своих планах и держать на этом направлении соответствующее количество войск, что мы уже сейчас и делаем. Причем с учетом не только прибалтийского фактора, но уже и финского, а в перспективе и шведского. Все это сейчас в головах сотрудников Генерального штаба, который, несмотря на специальную военную операцию, формирует новые полки, дивизии, армии и корпуса как раз на этом направлении. И, естественно, чтобы мы ни говорили об этих карликовых армиях, их боевой потенциал с учетом натовских войск, которые там расположены, безусловно, находится в центре нашего внимания. Я не скажу, что это серьезный кризис и нужно разжигать алармистские настроения. Потому что все понимают: если дело дойдет до серьезной военной заварухи, даже без применения ядерного оружия, то чтобы захватить страны Прибалтики, нам хватит нескольких часов. Но это в том случае, если нас вынудят. У нас нет сегодня планов захвата Прибалтики. У нас много другой работы на других направлениях.
И прежде всего эта работа связана с СВО.
Остается главный вопрос: есть ли вероятность того, что сразу после завершения спецоперации обстановка вокруг Калининграда будет накалятся, что в итоге может привести к военному конфликту? Не исключено, так как заказчик известен», — написал он. Его коллега Сергей Марков дошел в своих прогнозах до ядерной войны. Литва и Россия оказываются в состоянии войны. Автоматически США и Россия оказываются в состоянии войны. Война между Россией и США переходит в фазу обмена ядерными ударами.
Человеческая цивилизация прекращает свое существование. Несколько тысяч оставшихся в живых людей сидят в пещерах и спрашивают друг друга — а зачем эти «неумные агрессивные недальновидные люди» более точные слова, которые они используют, вы можете подобрать сами из Литвы грубо нарушили договор и блокировали транзит и стали триггером ядерной войны? Они зачем решили пощупать Путина «на слабо»? Однако пока, несмотря на апокалиптические прогнозы известно, что российские транспортные компании готовы в течение недели предоставить Калининградской области дополнительные суда на линию Балтийск — Усть-Луга. Они смогут перевозить товары, запрещённые к железнодорожному транзиту. Они есть на Балтике.
В Польше также находится на ротационной основе 2-я бронетанковая боевая бригадная группа 1-й пехотной дивизии армии США, на вооружении которой 87 танков M1A2 Abrams. Есть несколько десятков танков в составе многонациональной батальонной тактической группы усиленного передового присутствия НАТО в Литве. То есть ни о какой наземной наступательной операции с территории Калининградской области против сил НАТО даже после гипотетического первого российского ракетного удара при нынешнем соотношении сил не может быть и речи рассматривая чисто военные аспекты вопроса. Кому мешает калининградский «пузырь» То, что российские Вооруженные Силы ориентированы прежде всего на оборону, признают и некоторые серьезные западные военные эксперты. Так, в недавно опубликованном корпорацией RAND, одним из ведущих американских «мозговых трестов», документе «Российский метод ведения войны» The Russian Way of Warfare прямо указывается, что российские силы прежде всего нацелены на защиту своей родины, особенно жизненно важных промышленных центров и населенных пунктов. По мнению авторов , «Россия надеется защитить свою территорию и избежать решительного столкновения с равным или близким по силе соперником путем размещения оборонительных систем и ударных вооружений повышенной дальности». Указывается, что, хотя Россия могла бы, используя свои возможности по воспрещению и ограничению доступа и маневра, нарушить развертывание воздушных, военно-морских или наземных сил равного или близкого по силе противника в районе операций вблизи России в начальной фазе конфликта, в конечном итоге у нее, вероятно, не хватит ракет и платформ для их запуска, чтобы прекратить или предотвратить этот процесс в дальнейшем. При этом отмечается, что уничтожение интегрированной системы ПВО в сердце России или в Калининграде в сочетании с другими критическими потерями российских неядерных сил во время конфликта может рассматриваться как угроза существованию государства. А это, как считают авторы, в свою очередь может стать основанием для применения Россией ядерного оружия первой даже в случае неядерной атаки. Оттуда они могут остановить любого, кто попытается войти в это море. А у нас здесь три союзника — Латвия, Литва и Эстония» это было сказано еще за год до появления в области противокорабельных ракетных комплексов «Бастион» и крылатых ракет «Калибр». А президент американской неправительственной исследовательской организации «Джеймстаунский фонд» Глен Говард полагает , что «Калининград в определенном смысле стал российским «Гибралтаром», так как там больше военных мощностей, чем во всех странах Прибалтики… Перед любой попыткой НАТО помешать атаке России [2] надо сначала одолеть Калининград». Американцам придется высаживать свои войска, перебрасываемые через Атлантику, не в удобно расположенном польском порту Гданьск [3], а где-нибудь во Франции и Бельгии, из-за чего их выдвижение на ТВД затянется на недели. Поэтому, как считает Хендрикс , «если НАТО и Соединенные Штаты собираются успешно отразить российское вторжение, они должны разработать план, чтобы лопнуть этот ограничивающий передвижение пузырь, сосредоточенный в Калининграде». Для этого НАТО необходимо превосходство в огневой мощи, которое вынудит российские войска расходовать свои ракеты быстрее, чем смогут восполняться их запасы.
Богодель рассказал, во что может вылиться блокада Калининграда
В итоге мы были бы в безопасности", - сказал Сикорский. В связи с чем Варшаве требуется такая "защита", Сикорский не уточнил. В начале этого года в западной прессе активно муссировалась тема якобы возможного нападения России на Европу, что неоднократно было опровергнуто Москвой ввиду отсутствия каких-либо мотивов.
Естественно, чем больше будет общий боевой потенциал стран Прибалтики, тем сильнее нам придется учитывать применение боевых сил в своих планах и держать на этом направлении соответствующее количество войск, что мы уже сейчас и делаем. Причем с учетом не только прибалтийского фактора, но уже и финского, а в перспективе и шведского. Все это сейчас в головах сотрудников Генерального штаба, который, несмотря на специальную военную операцию, формирует новые полки, дивизии, армии и корпуса как раз на этом направлении. И, естественно, чтобы мы ни говорили об этих карликовых армиях, их боевой потенциал с учетом натовских войск, которые там расположены, безусловно, находится в центре нашего внимания. Я не скажу, что это серьезный кризис и нужно разжигать алармистские настроения.
Потому что все понимают: если дело дойдет до серьезной военной заварухи, даже без применения ядерного оружия, то чтобы захватить страны Прибалтики, нам хватит нескольких часов. Но это в том случае, если нас вынудят. У нас нет сегодня планов захвата Прибалтики. У нас много другой работы на других направлениях. И прежде всего эта работа связана с СВО. Как это отразится на ситуации в этом регионе? У нас там очень хорошая разведка, мы наперечет знаем, какие там дивизии и полки, мы знаем, какие у них там появляются подразделения, какие у них там новые вооружения и так далее.
Нас это накачивание Прибалтики новыми вооружениями не может побудить к настроениям типа «Все пропало! Мы спокойно к этому относимся, тем более что это происходит уже не одно десятилетие. Поверьте, каждое появление новой боевой единицы на территории Прибалтики обязательно учитывается в наших стратегических и даже тактических раскладах. Мы не делаем из этого паники, но мы это учитываем, ведь, как вы видите, противостояние между Россией и НАТО нарастает, и поэтому мы не смотрим на прибалтийский фронт как на пустое место. Там есть вооружения, там есть личный состав, там есть серьезная боевая техника — мы все это учитываем и, соответственно, готовимся к наихудшему развитию ситуации.
А порты Прибалтики по нашей военно-стратегической игре, в которую мы с вами играем, не взяты. В чем смысл? Мы хотим отрезать подвоз к Риге натовской техники, но у нас в центре Риги Рижский порт. То есть натовские танки могут выгружаться прямо к президентскому дворцу. И самое главное, самое важное, чем надо закончить.
Нас пытаются провоцировать на военный конфликт в этом регионе. А вот как раз его нам надо избежать. Нам хотят растянуть фронт на Прибалтику. А нам это зачем? Зачем это им — понятно. Их задача — втянуть нас в трудный конфликт, расширить фронт до образца 1942, 1943 или даже 1944 года. Если мы эффективно и красиво добьемся победы на Украине, русофобские режимы в Прибалтике не то чтобы сразу станут не русофобскими, но они стремительно цивилизуются: раз русские с Украиной справились, тогда, может, нам чуть потише, чуть помягче, чуть поаккуратнее, чуть поулыбчивее с ними быть? Я думаю, что в Берлине есть внимательные люди, которые очень удивляются этим претензиям. Я исхожу из того, что может быть эксцесс исполнителя. Пилот не туда залетел, артиллерист не туда выстрелил.
А глубина — 15 тысяч квадратных километров. Это в Сибири проще: туда бахнул, где-то упало, и непонятно, что дальше. Про него и так некорректно говорить, что он сейчас идет свободно, но те капли, которые просачиваются через Литву, по волюнтаристским решениям Вильнюса могут быть прекращены. Речь идет о грузовом транзите и, самое главное, о пассажирском.
Звучат угрозы, нелепые призывы и ультиматумы. Мы уже начинаем привыкать к тому, что за наш счёт различные элиты наших соседей пытаются заработать некие политические очки. Надеемся, что к всеобщему благу их слова так и останутся только словами.
Калининград «в облоге» НАТО: зачем окружают город
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Однако США и здесь могут подсуетиться.
На румын, конечно, давить сложнее, чем на прибалтов или поляков, они традиционно ловко изворачиваются, что не раз демонстрировали в ходе как Первой, так и Второй мировой войны. Но может ли Россия ставить свою безопасность в зависимость от того, смогут ли румынские, прибалтийские или польские политики устоять перед давлением США? Вопрос риторический.
Ситуация с недавним союзником России в Закавказье, на территории которого до сих пор находится российская военная база, но который ведёт себя всё более недружественно, показывает, что иногда не надо даже внешнего давления. Более того, на определённом этапе внешнее давление уже не может остановить конфликт. Азербайджан, при поддержке Турции решил использовать окно возможностей, открывшееся в связи с российской занятостью на Украине, а также с приходом в Ереване к власти проамериканского режима Пашиняна и военным путём переиграть ситуацию в Нагорном Карабахе.
Вторую Карабахскую войну Баку довольно легко выиграл, получил назад практически все территории, кроме небольшого района НКР, оставшегося под контролем армянских вооружённых формирований, а также гарантию создания демилитаризованного коридора в Нахичевань. При этом в зону конфликта вошли российские миротворцы, а окончательный разгром Армении не был допущен. Как уже было сказано Еревану даже дали возможность сохранить контроль над практически обезлюдевшими остатками НКР.
Решение было компромиссом между Россией и Турцией. Анкара, конечно, поддерживала Азербайджан, но и окончательно ссориться с Москвой из-за нескольких десятков квадратных километров бесплодных гор Эрдоган не хотел. Баку пришлось остановиться.
Но Алиев опытный политик. Он прекрасно понимает, что окно возможностей не будет открыто вечно. Азербайджан получит лишь то, что успеет занять до конца украинского кризиса.
При этом он также понимает, что в случае открытого нарушения мира Турция не сможет прийти ему на помощь сразу там ещё и иранский фактор действует, в Тегеране совсем не хотят укрепления позиций Турции на Кавказе поэтому поддерживают Ереван против Баку , хотя и не бросит его совсем всё-таки родственные народы, если не этнически, то исторически, конфессионально и лингвистически. И теперь мы видим, как в течение последнего полугода Азербайджан понемногу «отжимает» у армян интересующие его территории, стараясь за один раз не захватывать слишком много, чтобы не спровоцировать начало боевых действий. Обратите внимание: все главные игроки в регионе Россия, Турция, Иран хотели бы сохранить статус-кво и погасить конфликт.
США не слишком активничают, поскольку ещё неизвестно кто им ближе — протурецкий Алиев или проамериканский Пашинян. Тем не менее, Армения, не имеющая выхода напрямую ни к российской границе, ни к морю, подвергается системному давлению Азербайджана, пытающегося в полной мере воспользоваться ситуацией. Положение Армении очень похоже на положение реального российского эксклава в Калиниградской области и неформального в ПМР.
В Калининграде отреагировали на желание Польши приблизить ПРО к границе Фото: Александр Подгорчук Польша предложила союзным странам приблизить систему противоракетной обороны к границе с Калининградской областью. В республике аргументируют это необходимостью усилить безопасность.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kaliningrad. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Эксперт о планах Запада блокировать Калининградскую область: это приведет к третьей мировой войне
Калининград и Петербург натовские вояки по-прежнему боятся, но при этом намекают на их возможное окружение. И это несмотря на то, что никакой агрессии Москва не проявляет. Хотя и открыто заявляет, что никакая блокада российских регионов невозможна в принципе. Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич считает, что и Прибалтика, и Польша выполняют функцию некоей буферной зоны. Они разделяют Россию от Европы.
Собственно, именно из-за этого работу доктора Ричарда Хукера активно цитировали русскоязычные СМИ: в США предлагают не только захватить Калининград, когда русские нападут на Прибалтику, но и отдать его полякам в рамках послевоенного урегулирования. Как будет развиваться война на данном участке фронта, эксперты Джеймстаунского фонда почему-то не уточняют. Просто пишут, что Польша при поддержке американцев должна захватить Калининградскую область. То есть им это видится довольно простой задачей — сбросили несколько бомб, ликвидировали российские средства ПВО, заблокировали Балтийский флот, и дело сделано!
Оптимизм Ричарда Хукера подпитывает предположение о том, что применять ядерное оружие Россия, скорее всего, не будет. И вообще, на Западную Европу пламя войны не перекинется. Прав он или нет? Российскому экспертному сообществу трудно ответить на этот вопрос, поскольку в докладе Джеймстаунского фонда рассматривается сценарий «российской агрессии» в Прибалтике. Но никаких планов оккупации Литвы, Латвии и Эстонии у Кремля нет. С таким же успехом можно рассуждать, как будет развиваться война людей с марсианами. И то, и другое — из разряда научной фантастики. В целом сделанные в докладе выводы оригинальными не назовешь.
Сходство бросается в глаза. В обоих работах говорится, что помешать российскому вторжению в Прибалтику может усиление Польши.
По словам президента России Владимира Путина, российские войска войдут в Польшу только при одном условии - если с ее стороны будет нападение на РФ. При этом Минобороны Польши заявляло, что готовится к любому сценарию, в том числе военному , в связи с чем активно повышает потенциал армии. Бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак, в свою очередь, называл Калининград переименован в Польше в Крулевец "оккупированной территорией" и грозил ее ликвидацией в случае конфликта между Россией и НАТО.
Не сомневаюсь, чем дальше, тем более блокада будет усиливаться. И к ней подключится не только Литва, а и Латвия, и Эстония.
Нисколько не сомневаюсь, потом может и Финляндия тоже», — заявил Стрелков. Он отметил, что Калининград — далеко не единственная уязвимая точка России, и от продвижения в спецоперации на Украине зависит слишком многое. У нас по-прежнему висит вопрос с Приднестровьем. Молдова и Румыния внимательно смотрят ни ситуацию на южном фронте. Если фронт замрет в нынешней своей конфигурации, то Приднестровью конец, через какое-то время.