Наталья Александровна, на правчасе в Совете Федерации вы отметили успешную работу Минстроя РФ по итогам 2021 года, результатом которой является достижение практически всех показателей, установленных паспортом национального проекта «Жилье и городская среда». 15 марта 2023 года глава Минстроя России Ирек Файзуллин встретился с аудитором Счетной палаты Натальей Труновой. Основными темами встречи стали итоги контрольной деятельности Счетной палаты за 2022 год в отношении использования бюджетных средств по программам. Однокомнатные квартиры и студии следует исключить из программы льготной ипотеки, заявила аудитор Счетной палаты Наталья Трунова. "Счетная палата предлагает исключить студии и однокомнатные квартиры из всех программ с государственной поддержкой.
Совфед утвердил аудитором Счетной палаты Наталью Трунову
Аудитор Трунова: нужно ограничить покупки однушек по льготной ипотеке Это необходимо для того, чтобы люди ориентировались на приобретение более комфортных квартир. Такое мнение высказала аудитор Счетной палаты Наталья Трунова. Трунова считает, что государственные стимулирующие программы должны расширять возможности обновления жилого фонда, особенно это касается малых и средних городов. Кроме того, эксперт заявила, что в России наблюдается большой износ в коммунальном секторе, что связано с низким качеством обслуживания сети.
Это влияет не только на архитектурный облик Новосибирска, но и на инженерную инфраструктуру. Нагрузки на сети попросту не рассчитаны на такую этажность и плотность застройки. Инженерное обеспечение новых кварталов сможет использовать в том числе федеральные меры поддержки из Фонда реформирования ЖКХ, бюджетных кредитов и других источников — то, что сейчас называется инфраструктурным меню.
Балансировка всех интересов — вот ключевой момент, который постоянно придется искать. Как это урегулируется в новом законе? В долгосрочной — вряд ли. Если застройщик намерен работать в городе дальше, ему придется если не подстраиваться под чужие интересы, то, как минимум, искать компромисс. Долгосрочная стратегия для бизнеса всегда выгоднее, чем «быстро построить, взять деньги и улететь». Такой вариант при КРТ не пройдет — все проекты очень небыстрые, и никто не заинтересован в том, чтобы портить себе репутацию.
Возможно ли такое в принципе? И если да, нужно ли это Новосибирску? Я согласна с тем, что к наследию необходимо относиться бережно, в Новосибирске есть объекты конструктивизма начала прошлого века, есть строения эпохи модернизма и других стилей и исторических эпох. Хотелось бы привести их в более приличный вид, но тут все зависит от собственников — не все способны осуществлять соответствующие работы. Тут опять же не обойтись без помощи государства, оно может предоставить налоговые льготы за реконструкцию и т. В каждом случае это нужно рассматривать индивидуально.
Но чтобы создать такого рода архипелаг… Такого нынешнее законодательство не предусматривает. Игорь Белокобыльский: «Некоторые районы Новосибирска можно реновировать полностью» — На сегодня в Новосибирске средний доход населения ниже среднероссийского, зато выше, чем у некоторых соседних регионов. Получается, что как ценность города как нового рынка сбыта вызывает вопросы людей много, но их платежеспособность невелика , а как источник недорогой трудовой силы, Новосибирск проигрывает соседним регионам. Чем, на ваш взгляд, город сегодня может привлекать инвесторов, готовых вкладывать деньги и открывать новые предприятия? Это тупиковый путь. Люди — самое ценное, что у вас есть, и любая власть должна быть кровно заинтересована в том, чтобы человеческий капитал становился дороже.
Если вы с этим не работаете, вы этот ресурс просто выбрасываете. Что может предложить Новосибирск, кроме рынка сбыта? Много чего. В первую очередь, свои многочисленные и качественные учебные заведения. Новосибирск — один из немногих российских городов, представленных на мировом образовательном рынке. Два новосибирских вуза удерживаются в мировых рейтингах — это дорогого стоит.
Да, уровень доходов граждан пока невысок, но качество подготовки человеческого капитала, пусть и не всего, остается высоким. Вот на этом играть стоит — и увеличивать долю тех, кто постоянно обучается здесь и потом строит свой бизнес на основе полученных знаний, увеличивая слой технологических предпринимателей — и не только. Когда мы говорим, например, о процессинговом центре и перемещаем его куда-то, где есть дешевые кадры, мы используем скорее земельный ресурс и закрепляем определенную часть населения на не очень высокодоходных рабочих местах. С одной стороны, это лучше, чем ничего. С другой, все-таки хотелось бы большего. Новосибирск — центр инновационного развития, это и биотех, и медицина, и ИТ.
Городу есть чем привлечь эти отрасли. Это инфраструктура, образование и, конечно, среда. Поэтому мы и говорим так много внимания комфортной городской среде. Физическое присутствие на рабочем месте после пандемии уже не так важно, но при этом качество среды проживания становится более важным фактором выбора. И Новосибирску ее как следует «подтянуть».
Реализация этого предложения привела бы к коллапсу в жилищном строительстве. Реакция последовала немедленно.
Минстрой заявил, что не поддерживает это предложение; вице-спикер Совета Федерации Николай Журавлев выразил недоумение: «Это предложение носит абсолютно дискриминационный, антисоциальный характер». В обширном интервью Натальи Труновой есть много полезных и правильных моментов.
Через год, Наталья Александровна, заняла должность исполнительного директора, а затем до декабря 2015 года являлась генеральным директором общества с ограниченной ответственности «Институт «Ленгипрогор». Помимо этого, Трунова занимает пост председателя Экспертного совета по развитию общественных пространств Российской гильдии управляющих и девелоперов. Так же, избрана президентом Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия градостроителей». C 2015 по 2017 год Трунова являлась преподавателем на кафедре территориального развития имени Вячеслава Глазычева Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России. Также работала в Институте общественных наук, Центре подготовки руководителей цифровой трансформации, Института дизайна и урбанистики. Входит в экспертно-аналитический совет при Счетной палате Российской Федерации.
Деловой Учет, ООО
До назначения Наталья Трунова занимала должность первого вице-президента Центра стратегических разработок, руководила направлением «пространственное развитие». О том, как принимали делегацию Псковской области, какие цели были поставлены перед нею и каких результатов удалось достичь рассказала председатель Государственного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова. Трунова Наталья Александровна. Участник судебных дел. Последние документы. Трунова Наталья Александровна. Председатель Государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию. Родилась 25 декабря 1979 года в городе Мирном (Республика Саха).
Защита документов
Наталья Трунова родилась 25 декабря 1979 года в городе Мирный, Республика Саха. После школы, в 2002 году окончила Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «культуролог». Позднее, обучалась в аспирантуре Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. Успешно защитив диссертационную работу получила ученую степень «кандидат экономических наук». Трудовую деятельность, Наталья начала в 2002 году с должности помощника научного руководителя Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». Затем, в период с 2003 по 2008 год выступала координатором региональной сети вышеуказанного фонда, а в 2008 году Трунова возглавила проектное направление данного фонда.
В представлении чиновницы, если семья покупает однушку, то в дальнейшем лишается перспектив переехать в двушку или трешку, сообщает РИА Новости. На самом же деле, этот шаг подтолкнет молодые семьи брать непосильные кредиты на однушку без господдержки, или ипотеку сразу на двушку: и то и другое предполагает еще более с...
Но сейчас вводится 3-5 школы в год.
Это ключевой вызов для качества жизни, который предстоит формировать. Требуется, прежде всего, долгое и последовательное стимулирование общественного транспорта, обеспечение его эффективности, связанное в том числе с введением платных парковок и, возможно, закрытием для автомобилей каких-то городских территорий. Положительных эмоций у горожан такие решения, мягко говоря, не вызывают, это видно на примере других городов.
Я хорошо помню, какие протесты вызвало в Москве появление платных парковок. Сейчас все привыкли, кто-то пересел на общественный транспорт, который, как оказалось, позволяет передвигаться гораздо быстрее. Но первой эмоцией было и остается неприятие — потому что человек вдруг лишается возможности приехать в центр на личном автомобиле.
Новосибирскому бизнесу рассказали о выгодах развития промышленных кластеров ЦСР внимательно отслеживает эту тему, подобная реакция на такого рода правила наблюдается и в других странах. Можно привести пример очень жестких ограничений, которое ввели власти Парижа, запретив въезд в город машин определенных годов выпуска — то есть, несоответствующих актуальным экологическим стандартам. Это абсолютно нормальная реакция.
И ее необходимо «пережить», объяснив людям, для чего это нужно, что это даст, куда пойдет ресурс от платных парковок, что можно сделать на эти деньги — то есть тут главное для органов власти быть открытыми и последовательными. И когда они сами видят, например, сколько «умных» остановок было построено, насколько удобнее и быстрее будет ехать по выделенной для общественного транспорта полосе, процесс перехода на общественный транспорт, наконец, сдвинется с места. Но, повторюсь, это потребует много времени.
Даже в Москве, с большим финансовым ресурсом, на это ушло десять лет, и система находится в модернизации до сих пор. В том же направлении сейчас движутся Тюмень, Казань, они начали позже, там все еще только разворачивается. Как правило, когда мы начинаем менять систему общественного транспорта, то затрагиваем очень многие смежные отрасли в градостроительстве, благоустройстве и других сферах.
Это и оптимизация маршрутной сети — когда система развивается стихийно, за «хорошие» маршруты идет сильная конкуренция, а другие оказываются никому не нужны. Это нужно менять. В Новосибирске мы оценили состояние трамвайных сетей и парка — если город целенаправленно и последовательно будет решать этот вопрос, на это уйдет лет пять минимум.
Только на трамваи. Мэрия, конечно, может сразу закупить новые, модные трамваи и автобусы, пустить их по имеющимся путям и дорогам — некоторые города так и поступают. И через два-три года новая техника становится очень старой.
Нужно позаботиться о том, чтобы на трамвайные пути не заезжали автомобилисты, повесить камеры наблюдения — это только одна из проблем, а их очень много. Проект очень емкий во всех отношениях — трудоемкий, капиталоемкий, требующий системной координации разных ведомств. Но мы до сих пор не видим, чтобы она пользовалась популярностью и давала какой-то реальный выхлоп.
В чем причина, на ваш взгляд, и как это можно исправить? И он должен это видеть. И еще зона платной парковки не должна ограничиваться «пятачком» в центре, она должна постепенно расширяться.
Москва тоже начала с центра и теперь зоны платных парковок дотянулись уже и до субцентральной зоны. И параллельно запускаются новые маршруты наземного общественного транспорта, открываются новые станции метро, практически везде, где позволяет ширина дороги, для автобусов и такси выделяется отдельная полоса. Если рядом с платной парковкой в центре будет бесплатная, на первом этапе никто не согласится вставать на платную.
Но если у человека будет выбор из двух вариантов: приехать на своей машине и заплатить за парковку, либо воспользоваться общественным транспортом — оба решения имеют свои плюсы. Ехать на разваливающемся троллейбусе, который ходит раз в час — это не вариант. Выбор не должен быть из двух зол.
Пока в Новосибирске, к сожалению, мы видим именно такое. Поэтому и не работает. Что касается парковок во дворах, Москва тоже через это уже прошла и многие дворы там уже закрыты для въезда.
Некоторые европейские города пошли еще дальше и сделали своего рода платные парковки внутри дворов — для посетителей.
С приветственными выступлениями перед участниками выступили: Грачев Евгений Николаевич — заместитель начальника Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике; Кузьмин Дмитрий Геннадьевич — заместитель председателя Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера; Кидяев Виктор Борисович — депутат Государственной Думы, председатель Общероссийского конгресса муниципальных образований, председатель Общенациональной ассоциации территориального общественного самоуправления; Гусева Ирина Михайловна — сопредседатель Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления; Иваницкая Лида Владимировна — первый Вице-президент — главный ученый секретарь РАЕН, профессор. В своем установочном докладе председатель Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Николаевич Диденко отметил, что опережающее развитие инфраструктуры является важнейшим условием для наращивания деловой, инвестиционной активности, создания рабочих мест. Эффективное межсекторное взаимодействие должно включать в себя такие ключевые звенья как сообщества — бизнес — муниципалитет — государство.
Наталья Трунова: работа по обеспечению ускоренного развития Дальнего Востока продолжается
Директор организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛОВОЙ УЧЕТ" Трунова Наталья Александровна. Основным видом деятельности компании является Деятел. Биография Труновой Натальи Александровны, аудитора Счетной палаты Российской Федерации. Председатель Государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию. Родилась 25 декабря 1979 года в городе Мирном (Республика Саха). Такие данные привела аудитор Счетной палаты Наталья Трунова на «правчасе» в Государственная Дума. Замуж выходит известная в мировом женском хоккее личность, хабаровчанка Наталья Трунова, мастер международного класса, в прошлом вратарь сборной Казахстана. Трунова Наталья Александровна. II ежегодная студенческая конференция «День открытия возможностей».
Аудитором Счетной палаты вместо подавшего в отставку Меня назначена Трунова
Трунова Наталья Александровна. 180004, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г.о. Город Псков, г Псков, пр-кт Октябрьский, д. 56В, помещ. Наталья Александровна Трунова, аудитор Счётной палаты Российской Федерации заявила, что структура существующего жилищного фонда и объёмы нового строительства диктуют необходимость проведения энергоэффективной модернизации многоквартирных домов. Трунова Наталья Александровна; [Место защиты: С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов]. Трунова Наталья Александровна. Вице-президент Фонда «Центр стратегических разработок», руководитель направления «пространственное развитие», кандидат экономических наук. Такое мнение высказала аудитор Счетной палаты Наталья Трунова в рамках участия в Международном форуме «Российская энергетическая неделя». Трунова Наталья Александровна. вице-президент, руководитель направления «Пространственное развитие», Центр стратегических разработок.
Наталья Трунова: работа по обеспечению ускоренного развития Дальнего Востока продолжается
Наталья Трунова покинула пост руководителя Государственного комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию. Рост доходов многих регионов осенью сильно замедлится, говорит аудитор Счетной палаты Наталья Трунова. Вице-президент Фонда «Центр стратегических разработок», руководитель направления «пространственное развитие», кандидат экономических наук. Рост доходов многих регионов осенью сильно замедлится, говорит аудитор Счетной палаты Наталья Трунова. Замуж выходит известная в мировом женском хоккее личность, хабаровчанка Наталья Трунова, мастер международного класса, в прошлом вратарь сборной Казахстана.
Деловой Учет, ООО
Позднее, обучалась в аспирантуре Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов. Успешно защитив диссертационную работу получила ученую степень «кандидат экономических наук». Трудовую деятельность, Наталья начала в 2002 году с должности помощника научного руководителя Фонда «Центр стратегических разработок «Северо-Запад». Затем, в период с 2003 по 2008 год выступала координатором региональной сети вышеуказанного фонда, а в 2008 году Трунова возглавила проектное направление данного фонда. С января по апрель 2010 года являлась советником первого заместителя Губернатора Псковской области. С 2010 по 2012 год занимала пост председателя Государственного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Псковской области.
Наталья Трунова. Совет Федерации утвердил первого вице-президента Центра стратегических разработок Наталью Трунову аудитором Счётной палаты.
Об этом стало известно по итогам заседания в верхней палате парламента.
С 2010 по 2012 год занимала пост председателя Государственного комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию Псковской области. В 2012 году Трунова назначена исполняющим обязанности директора государственного казенного учреждения «Агентство экономического развития Ленинградской области». С 2013 года работала директором вышеупомянутого агентства. Через год, Наталья Александровна, заняла должность исполнительного директора, а затем до декабря 2015 года являлась генеральным директором общества с ограниченной ответственности «Институт «Ленгипрогор».
Помимо этого, Трунова занимает пост председателя Экспертного совета по развитию общественных пространств Российской гильдии управляющих и девелоперов. Так же, избрана президентом Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия градостроителей».
Напомним, в 2012 году Наталья Трунова покинула пост председателя комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию, который занимала с 2010 года.
В то время она работала в команде губернатора Андрея Турчака, который в настоящее время является секретарем Генсовета партии «Единая Россия» и первым вице-спикером Совета Федерации. Тогда он выразил сожаление по поводу отъезда Натальи Труновой из Псковской области в связи с переходом на работу в ГКУ «Агентство экономического развития Ленинградской области».
Аудитор Счетной палаты предложила запретить льготную ипотеку на однокомнатные квартиры
Глава региона поблагодарил Наталью Трунову за работу. Агентство экономического развития Ленинградской области является государственным казенным учреждением, подведомственным комитету экономического развития и инвестиционной деятельности администрации Ленинградской области.
На заседании аудитор рассказала о мерах поддержки регионов ДФО, а также обозначила ряд проблемных вопросов, связанных с предоставлением межбюджетных трансфертов субъектам РФ. В частности, аудитор напомнила, что правилами предоставления субсидий из федерального бюджета предусматривается обязательное наличие уровня софинансирования расходного обязательства субъекта РФ, установленного с учетом предельного уровня софинансирования. При этом проведенный Счетной палатой анализ 1 573 соглашения показал, что в 171 соглашении на предоставление 27 субсидий уровни софинансирования при распределении были ниже предельных уровней от 0,01 до 77,28 процентного пункта. Аудитор также подчеркнула, что предоставление дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов РФ не позволяет ликвидировать разрыв между наиболее и наименее обеспеченными регионами.
Совфед рассмотрит этот вопрос на заседании 2 июня. Напомним, в 2012 году Наталья Трунова покинула пост председателя комитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию, который она занимала с 2010 года. В то время она работала в команде губернатора Андрея Турчака, который сейчас является секретарем Генсовета партии «Единая Россия» и первым вице-спикером Совета Федерации. Тогда он выразил сожаление по поводу ее отъезда из Псковской области в связи с переходом на работу в ГКУ «Агентство экономического развития Ленинградской области».
С инициативой выступила Счетная палата России. Аудитор палаты Наталья Трунова пояснила, что государство не должно поддерживать спрос на «некомфортные типологии жилья» и способствовать росту подобных предложений. По ее словам, в большинстве случаев, если семья покупает за счет ипотеки с господдержкой однокомнатную квартиру, она в дальнейшем уже лишается возможности улучшить свои жилищные условия.