На сегодняшнем заседании комитета по госстроительству Саратовской облдумы рассматривался вопрос о возврате права законодательной инициативы областному суду. В траурной церемонии предания земле останков саратовцев, павших за мирное будущее нашей страны, приняли участие их родственники, представители регионального правительства, общественности Саратова, областного Военного комиссариата, Саратовской епархии.
30 лет Арбитражному суду Саратовской области
"Ситиматик" в Саратове будет отбиваться от критики через СМИ: регоператор потратит на статьи и сюжеты 4,4 млн. Суд оставил в СИЗО бывшего начальника саратовской больницы ФСИН. Главная» Новости» Пригаров саратов последние новости. Музыка. Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Саратовский областной суд. База данных официально опубликованных решений, Саратовский областной суд. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации.
Саратовский областной суд Саратов. Последние новости по теме Саратовский областной суд
Воронежский областной суд оставил его под стражей. Адвокат Мишанкова просил избрать более мягкую меру [ ]. Первый кассационный суд в Саратове возглавил Сергей Шараев. Главная» Новости» Пригаров саратов последние новости.
Саратовский областной суд
По версии следствия, в 2018 году министерство заключило три госконтракта на поставку 18 ультразвуковых аппаратов для медицинских учреждений области. На момент заключения контрактов и их приемки министр и другие должностные лица знали о несоответствии аппаратов условиям контракта, полагали следователи. Судом установлено, что поставщиком медицинского оборудования был представлен полный комплект документов, а "выявленные в ходе приемки УЗИ-аппаратов нарушения условий контракта не препятствовали в их приемке".
Как уточняет mk. Из-за внезапной агрессии пьяного депутата пострадали несколько человек. Врачи диагностировали у них огнестрельные ранения голени, стопы, бедер, рук. На стрелка завели уголовное дело, следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении чиновника меры пресечения в виде заключения под стражу.
Елена Сергун Адвокат Сергун в жалобе заявила о фальсификации доказательств, содержащихся в деле. Потому что информация некоторых мультимедийных данных говорит о том, что они были созданы после проведения ОРМ. То, что Кузнецова жила на трудовые доходы, этому судом не дана оценка в приговоре. Протокол судебного заседания был искажен, а судье Ермолаеву следовало взять отвод. В своем выступлении Сергун указала, что показания свидетелей взяты отдельными частями, нужными для обвинительного уклона. Она пожаловалась, что следственный комитет не был уведомлен о том, что продлены сроки расследования дела свыше года. А основные доказательства как раз были получены за пределами срока расследования. В связи с наличием неустранимых противоречий просим вернуть дело прокурору», — отметила адвокат Кузнецовой. Защитники Козлова подчеркнули, что в ходе рассмотрения дела и вынесения приговора допущено столько нарушений, что прокуратура и адвокаты единодушны в том, что приговор надо отменить. Они подробно изложили многочисленные нестыковки в деле, акцентировали внимание суда на неустановленных мотивах преступления, неустановленном времени, месте, сумме и способе передачи взятки. Уголовное дело по статье, по которой осудили Козлова, даже не возбуждалось, отметили защитники.
Об этом сообщается на сайте регионального Следственного комитета. На Ямале бывшего сотрудника наркоконтроля задержали за торговлю наркотиками По данным следствия, судья Саратовского областного суда получил от знакомого жителя Саратова денежные средства в сумме 150 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на общую сумму 5 миллионов рублей в качестве первого вознаграждения по договорённости ранее. Передача денег контролировалась полицией. Деньги передавались за отмену приговора осуждённому к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима за совершение мошенничества и возврат дела на новое рассмотрение с вынесением оправдательного приговора.
Технологии в тренде
Саратовский областной суд установил, что в обвинении, предъявленном Козлову, органы следствия не указали сумму денежных средств, которую он передал в качестве посредника, сославшись лишь на то, что сама Кузнецова получила более 13 млн рублей. Сегодня в Саратовском областном суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы администрации Балашовского района на решение местного райсуда о восстановлении в должности главного редактора «Балашовской правды» Ольги Айдаровой. Новости по тегу: Саратовский Областной Суд. Уточнить запрос.
Большой скандал с председателем областной Думы в Саратове: в чем дело
Обвинялся он в самовольном оставлении воинской части. Хотя заседание было, как говорят в таких случаях, рядовое и статья обвинения не тяжкая, и я в качестве секретаря судебного заседания не раз участвовал в рассмотрении более серьезных и сложных дел, однако осознание того, что решаешь судьбу другого человека, заставило испытать особое волнение. В то же время пришло понимание, какая колоссальная ответственность за решения, которые должны быть законными и справедливыми, лежит на мне. Эти ощущения и в дальнейшем, я уверен, не покидают каждого судью в его профессиональной деятельности. Разумеется, я требовательный начальник, но также требователен в первую очередь и к себе. Для меня важно, чтобы коллектив исполнял свои служебные обязанности на высоком профессиональном уровне, постоянно развивался, был целеустремленным, дисциплинированным и преданным своему делу. Работа наша сложная и требует грандиозной самоотдачи, я бы даже сказал, самопожертвования в плане траты времени и моральных сил.
Органами предварительного следствия Ломоносов А.
Следователь по особо важным делам Пугачевского межрайонного СО СУ СК РФ по Саратовской области 3 апреля 2024 года обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Ломоносова меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь указывала, что Ломоносов подозревается в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, представляющего повышенную общественную опасность. Установлено, что деяние совершено с применением оружия, а сам подозреваемый в момент преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Также в ходатайстве указывалось на наличие оперативной информации о том, что Ломоносов имеет намерение скрыться от следствия. Следователь пришла к выводу, что находясь на свободе, Ломоносов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, а также иным образом воспрепятствовать проведению предварительного расследования и установлению истины по делу.
Сумма оказалась сильно завышенной, и государство оказалось в убытке на 65,7 миллиона рублей. В результате экс-министра обвинили в хищении вверенного ему имущества, мошенничестве, коммерческом подкупе и получении взятки. Судебный процесс закончился в декабре прошлого года. Приговор Беликову и его сообщникам судья зачитывала четыре дня.
Беликову присудили 8 лет колонии строгого режима и штраф в размере 600 тысяч рублей. Его сотрудник Сергей Сафонов получил 4 года 2 месяца колонии со штрафом в 350 тысяч рублей.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий. Саратовским областным судом приговор изменен по доводам апелляционного представления, автомобиль «BMW» конфискован, а в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Tag: Саратовский областной суд
А Киракосяна «пожалели» на полтора года. С 7 лет и 6 месяцев колонии строгого режима наказание смягчено до 6 лет колонии общего режима. Напомним, «Версия» сообщала, что бывший министр территорий Саратовской области Павел Беликов стал фигурантом громкого уголовного дела , связанного с крупным хищением денег из Федеральной службы исполнения наказаний. Преступление чиновник совершил еще до назначения его в министерское кресло. В 2015-2016 годах он трудился директором государственного унитарного предприятия «Консервный завод ФСИН». Следствие установило, что Беликов заключил с поставщиками, с которыми находился в приятельских отношениях, договор на крупную поставку для мест лишения свободы крупной партии маргарина и жира.
Все квартиры находились в специализированном жилищном фонде, то есть относились к категории служебного жилья. По мнению следствия, незаконная сделка нанесла имущественный ущерб администрации на общую сумму более 17 млн. Осужденный и его защитник обжаловали приговор Балашовского районного суда. В жалобе адвокат отметил - в действиях его подзащитного отсутствует состав инкриминируемых деяний, поскольку умысла на превышения полномочий у него не было.
Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными. Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences.
По версии следствия, с сентября 2013 года по февраль 2017 года чиновница, занимая пост министра — председателя комитета по информатизации Саратовской области, а затем заместителя регионального министра экономического развития, якобы получала деньги от предпринимателей, позволяла им работать в помещениях МФЦ и «покровительствовала» их бизнесу.
Кузнецова и её муж категорически не согласны с предъявленными обвинениями и вынесенным приговором. Об интересных подробностях дела можно прочитать в нашей публикации. Коллегия судей Сегодня во главе коллегии председательствовал судья Алексей Ветчинин. Он пояснил, что в 90-е годы знал Козлова и пользовался его услугами, но потом более двух десятков лет не общался с осужденным. Отвода не последовало. Гособвинение представлял прокурор Вадим Нефедов, интересы Кузнецовой защищала адвокат Елена Сергун, Козлова — сразу три защитника. Вадим Нефедов Прокурор Андрей Склемин в апелляционной жалобе указал, что судом была указана отсрочка наказания до 2028 года, в то время как должно — до 2032 года. Отсрочку наказания он счел чрезмерно мягкой и попросил отправить Кузнецову в колонию общего режима.
Дело, по его мнению, нужно направить на новое рассмотрение суда первой инстанции. Защита Козлова в жалобе указала на многочисленные нестыковки в деле, нарушения со стороны следствия, недопустимые доказательства в деле и другие допущенные нарушения.
Саратовский областной суд оставил экс-прокурора Пригарова на свободе
Анализируя доказательства, исследованные судом, настаивает, что судом не установлены момент возникновения у ФИО1 опасности, а также наличие технической возможности предотвращения последним ДТП. Отмечает, что в материалах дела имеется компакт-диск, признанный вещественным доказательством, на котором находятся видеофайлы с запечатленным моментом ДТП, однако для проверки показаний ФИО1 и для устранения явных многочисленных противоречий указанные видеозаписи судом не исследовались и в судебном заседании не обозревались. Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст.
Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено. ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований.
Многие саратовские адвокаты связывают с переменами определенные надежды: за время работы Тарасова суд вынес рекордно малое количество оправдательных приговоров. Свое мнение по данному вопросу высказал директор Юридического бюро «АргументЪ» Андрей Александрович Ларин: «— Я бы не сказал, что приговоры Саратовского областного суда сильно выбивались из всероссийской статистики. Так что не думаю, что с уходом Василия Тарасова что-либо изменится.
Самое интересное началось в ночь с 31 января на 1 февраля сего года: 31 января местный саратовский паблик расписал всю эту «коммерческую» историю во всех подробностях, «и, как сообщила минувшей ночью пресс-служба Следственного комитета РФ, по изложенным доводам СУ СКР по Саратовской области «организована процессуальная проверка», т. В СК подчеркнули: Александр Бастрыкин дал поручение руководителю регионального управления ведомства Анатолию Говорунову «доложить о ходе проверочных мероприятий по изложенным доводам». То есть Александр Бастрыкин отреагировал немедленно — суток не прошло после публикации! И дело даже не в том, что он — коммерсант или ему вменяют многочисленные «неправильности» в организации похоронного дела в Саратове. Давайте заглянем в историю трудового пути Михаила Исаева — в официальную её часть, в ту, которая размещена на сайте Саратовской областной Думы: Образование высшее: в 1999 году окончил Московский государственный университет коммерции по специальности «Коммерция» с присвоением квалификации «Коммерсант» в 2010 году — Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист». Трудовую деятельность начал в июле 1993 года с работы в коммерческой структуре. С октября 1994 года по август 2007 года — трудовая деятельность в ОАО «Саратовский подшипниковый завод». С марта 2006 года по декабрь 2007 года — депутат Саратовской городской Думы. С декабря 2007 года по декабрь 2011 года — депутат Саратовской областной Думы четвертого созыва.
По мнению следствия, незаконная сделка нанесла имущественный ущерб администрации на общую сумму более 17 млн. Осужденный и его защитник обжаловали приговор Балашовского районного суда. В жалобе адвокат отметил - в действиях его подзащитного отсутствует состав инкриминируемых деяний, поскольку умысла на превышения полномочий у него не было. Решения о возможности приватизации принимались комитетом по управлению имущества муниципального района, которые он считал законными.
Подпишитесь на нашу рассылку
- Саратовца за диверсию посадили на 10 лет, его юного сообщника – на 5 лет
- Защита документов
- В Саратовском областном суде состоялось торжественное принесен | Саратовский областной суд
- Саратовца за диверсию посадили на 10 лет, его юного сообщника – на 5 лет
Саратовскому областному суду вернут право законодательной инициативы
В апелляционном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос о необходимости конфискации в доход государства автомобиля, поскольку он являлся орудием совершения преступления. Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая, что мужчина не справился с управлением и случайно нажал на педаль газа, не имея умысла на причинение смерти потерпевшим. Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления и опроверг версию стороны защиты, указав суду не неоспоримые доказательства, изобличающие преступника и подтверждающие верность квалификации его действий.
И дело даже не в том, что он — коммерсант или ему вменяют многочисленные «неправильности» в организации похоронного дела в Саратове. Давайте заглянем в историю трудового пути Михаила Исаева — в официальную её часть, в ту, которая размещена на сайте Саратовской областной Думы: Образование высшее: в 1999 году окончил Московский государственный университет коммерции по специальности «Коммерция» с присвоением квалификации «Коммерсант» в 2010 году — Саратовскую государственную академию права по специальности «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист». Трудовую деятельность начал в июле 1993 года с работы в коммерческой структуре. С октября 1994 года по август 2007 года — трудовая деятельность в ОАО «Саратовский подшипниковый завод». С марта 2006 года по декабрь 2007 года — депутат Саратовской городской Думы. С декабря 2007 года по декабрь 2011 года — депутат Саратовской областной Думы четвертого созыва. С декабря 2011 года по октябрь 2012 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва.
С сентября 2016 года по октябрь 2017 года — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва. С ноября 2017 года по август 2022 года — глава муниципального образования «Город Саратов».
Сторона защиты изначально планировала обжаловать данное решение, однако позднее отозвала апелляцию. Военкома обвиняют по статье 290 УК РФ за получение крупной взятки. Ему грозит до 12 лет лишения свободы.
По версии следствия, Кузнецов а с сентя бря 2013 года по 28 февраля 2017-го, будучи министром Саратовской области - председателем комитета по информатизации, а затем и замминистра экономического развития, получила более 13 млн рублей. Деньги предназначались за покровительство бизнеса индивидуального предпринимателя, а также за ведение предпринимательской деятельности в помещениях МФЦ. Козлов обвинялся в посредничестве во взяточничестве.