Однако эти точечные нарушения на результат выборов не повлияют, какие бы заявления ни звучали от различных СМИ, подчеркнула Элла Памфилова. Выборы президента Российской Федерации состоялись, победитель известен – Самые лучшие и интересные новости по теме: Приколы, Путин, Россия на развлекательном портале
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Однако в некоторых регионах в результате такой чистки из списков были исключены и реальные избиратели. Значительное число сообщений о таких проблемах поступило из Москвы, Московской области, Пермского края, Санкт-Петербурга и других регионов. Это может объясняться естественными причинами: голосованием избирателей со специальными заявлениями о голосовании по месту нахождения, недавно сменивших место жительства и т. Однако это также может объясняться большим числом избирателей, которых «забыли» включить в списки, либо с более серьезными нарушениями. Отмечены случаи, когда участковые избирательные комиссии в течение 18 марта стали предоставлять право голосования лицам с временной регистрацией, а также лицам, отсутствующим в дополнительных списках избирателей на основании лишь отрывных талонов заявлений для голосования по месту нахождения, не имея на это законных оснований. Камеры без картинки и подделка подписей Видеонаблюдатели отмечают проблемы с организацией видеотрансляций. Сообщалось о многочисленных фактах неудачного расположения видеокамер, не позволяющих реально проследить за тем, что происходило на избирательных участках. В некоторых случаях члены избирательных комиссий сознательно старались ухудшить возможности видеоконтроля, загораживая обзор камер посторонними предметами, в том числе и во время подсчета голосов.
В течение дня голосования поступали сообщения из разных регионов о вбросах бюллетеней часть из них зафиксирована на видео , а также о возможном голосовании за других избирателей.
Борьба за власть — это игра в «царя горы»: нужно уметь не только влезть на гору, но ещё и на ней как можно дольше удержаться. В России, как и во многих других странах, не являющихся мировыми экономическими лидерами, но претендующих на самостоятельную политику, политическая власть удерживается нерыночными средствами, с ограничением политического торга и с отсечением от участия доминирующих внешних капиталов, противостоять которым в открытом торге ни у кого нет шансов. Поэтому в России, как и в других подобных странах, роли публичного и фактического держателя власти бывают совмещены в лице консенсусного лидера, выдвигаемого господствующим классом. Если непредвзято посмотреть на историю России, то можно легко увидеть, что власть никогда не передавалась произвольно напр. Не важно, как оформлялось это удержание власти. Взявшие власть силы и их персонифицированные выражения лидеры и представители всегда держались у власти до последнего. Ровно так же обстоят дела и с западными демократиями отличаются только механизмы и степень публичности реальных держателей власти. Поэтому реальная смена власти — это всегда кризис со всеми его неприятными следствиями и рисками но и возможностями.
Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. Выборы — политическое шоу Выборы — это шоу, по своей сути ровно такое же, как какие-нибудь «Танцы со звёздами», «Голос» и прочие «Коровы на льду». Они так же строятся по законам устройства массовых развлекательных мероприятий. Для зрителя там, вроде бы, и есть интрига да ещё какая: судя по тому, как время от времени уносит в даль некоторых наиболее азартных наблюдателей. И в то же время, здесь всё заранее срежиссировано, чтобы не было никаких неожиданностей. Возьмём, к примеру, результаты. Они сильно отдают неестественно правильными статическими и динамическими паттернами, буквально напрашивающимися на интерпретацию. Но где вы наблюдаете такое обожание, если не брать в расчёт постановочных пиар-сценок под камеру? Типичная закономерность иная: чем больше некий «выборный» правитель находится у власти, тем ниже становятся его реальные рейтинги.
Потому, что люди имеют обыкновение во всех своих жизненных проблемах а уж где-где, а в России их в последнее время точно хватало винить власть и питать надежды по поводу лучших вариантов и вдохновляющих обещаний. Посмотрите на Меркель, посмотрите на Берлускони и т.
Всеволод Новопашин Сейчас в сетях показывают старое видео, - интервью, в котором А. Лукашенко говорит, что стало на полтора процента лучше.
Но это не те полтора процента, которые получила Собчак на выборах 2018. Откуда у Ксении миллион голосов на выборах? Поэтому и на Западе поддержка прав ЛГ и трансгендеров тоже не могут дать большое преимущество одному из кандидатов. Выборы в России "палили" прямо перед вебкамерами- зачем?
Владимир Путин во время обращения к гражданам России после обнародования Центральной избирательной комиссией официальных итогов голосования на выборах президента РФ РИА Новости Путин также напомнил, что уже поблагодарил граждан за поддержку сразу после выборов 18 марта, но, учитывая высокий процент проголосовавших за него, этого недостаточно. По словам президента РФ, он почувствовал внутреннюю потребность ещё раз обратиться к нации. Особенно в нынешних условиях, в ситуации непростых внутренних и внешних вызовов, с которыми мы сталкиваемся», — подчеркнул он. Высокое доверие граждан, по словам Путина, возлагает на него колоссальную ответственность и требует «настоящего прорыва» в решении существующих проблем в обществе. При этом он призвал граждан к терпению, так как улучшения не придут в одночасье, а станут результатом долгой и тщательной работы. Это было бы лишь красивым показным жестом, рассчитанным на краткосрочный сиюминутный эффект.
А нам нужны последовательные, глубокие перемены, продуманные шаги, которые будут приносить устойчивый позитивный результат и сегодня, и в перспективе», — заявил президент. Владимир Путин обратился также и к своим политическим оппонентам, призвал их к здоровой дискуссии и предостерёг от «безответственного популизма». Глава государства подчеркнул, что он будет работать и на благо тех, кто сделал свой выбор в пользу других кандидатов.
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
Результат Павла Грудинина — 14,03% голосов, Жириновского — 6,51%. Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей.
Персонифицированный ужас Запада
- Выборы президента России. Обобщение
- Результаты выборов президента РФ: явка и проценты кандидатов
- Об итогах выборов Президента РФ
- Персонифицированный ужас Запада
- «Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал "Единой России"
- Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов -
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
Стали известны первые результаты выборов президента России-2018 Голосование завершено, идёт подсчёт голосов Голосование закончено во всех регионах России. По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, более точные результаты выборов будут известны уже к двум-трём часам ночи по московскому времени.
Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы.
Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина. Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект.
Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным. Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить. Возможно, такие люди у нас есть, но тот факт, что до сих пор они себя не особо проявили, заставляет сомневаться в реальности их существования. Ведь для этого необходимы не только академические знания и чистые намерения, это ещё и опыт.
Третий аспект — это ответственность. Каким бы профессионалом ни был госслужащий, он должен нести прямую ответственность за результаты своего труда. А с этим у нас, скажем прямо, большая проблема. Несмотря на всё это, воссоздавать институт стратегического планирования необходимо. Без него, как и в советские времена, мы не решим сегодня ни одну серьёзную проблему. Не наполним жизнью Дальний Восток, не проведём новую индустриализацию, не решим проблему моногородов, не выйдем на должный уровень демографического развития, даже не решим проблему мигрантов. Это уже не говоря о сверхпроектах, вроде дальнейшего освоения космоса или полноценного — Арктики, например, и Дальнего Востока. Насколько эффективной станет нынешняя система стратегического планирования — пока что можно лишь гадать.
Возможно, она превратится в очередной бюрократический механизм, обслуживающий либерально-буржуазный экономический курс, а может быть, при смене генеральной концепции управления станет основой восстановления страны и потянет за собой другие полезные элементы. Заключение Сегодня все теории и идеи глобальной значимости можно свести к двум типам концепций жизнеустройства: деградации общества — а по сути фашизма как системы человеконенавистничества, и проистекающего из него рабовладения, открытого или прикрытого теми или иными идеологическими обёртками либерализма, капитализма, марксизма, псевдосоциализма, псевдоислама и пр. О сути фашизма смотрите ролик « С Днём будущей Победы над фашизмом! И при какой из них жить — каждый делает выбор сам и это решение остаётся на его совести.
СМИ клевещут на конкурентов Сталин, Навальный, Грудинин и обеляет предателей, которые поновороссили и бросили и доверчивые люди голосуют за предателей. Сколько ни говори дураку правду - никогда не вдолбишь.
В принципе, мы это уже имеем, остался последний шаг до завершения и вступления в новую эру диктатуры олигархии. Лидер нации, как бы прикипает к своим любимчикам и прощает всё. Любые преступления и меч правосудия касается только особо зарвавшихся от своей безнаказанности. Именно таким образом и зарождался итальянский фашизм. По сути, не проведя референдума по изменению Конституции РФ, произошла узурпация власти единственным человеком, при поддержке силовиков. И этот человек выражает интересы единственной группировки - олигархов. Как это назвать? Логично предположить, что вообще любые изменения и поправки в Конституцию РФ должны проходить только через народный референдум и никак иначе. Ни какое Федеральное Собрание, ни один человек, ни группа чиновников или депутатов не имеют никакого морального права менять в единоличном порядке главный закон нашей страны и все другие измышления и толкования, а, мол, депутатов выбрал народ и значит, они могут выражать мнение народа - не имеют они такого права. Потому что в нашей системе, когда все богатства страны сосредоточены в одних руках, легко подкупить не только всю Государственную Думу, но и всех чиновников России. Только народ и никто другой. А что вы боитесь, проведите референдум. Интернет пестрит заявлениями, что на граждан было оказано колоссальное давление. Простого человека, путём шантажа и угрозой увольнения с предприятия, заставляли голосовать за единственного и неповторимого. Мало того, людей просили сделать фотоотчёт своего тайного выбора, и человек фотографировался, держа в руках свой бюллетень, или отдельно бюллетень в кабинке для голосования. Может быть, но интернет заполнен подобными фактами. Не меньшее давление было оказано на пенсионеров, которым обещали уменьшить социальные выплаты, в случае неправильного голосования. Это конечно разговоры, но дыма без огня не бывает, да и кто из пенсионеров осмелится сказать правду на камеру, когда присутствует такая угроза. А вдруг возьмут и пенсии вообще лишат. На сотнях избирательных участках зафиксированы множественные нарушения и явные подлоги. Памфиловой, а как меня научила жизнь не верить официальной статистики, так как она постоянно обманывает, то цифру семь можно увеличивать в несколько раз. Просто эти участки были как бельмо в глазу и невозможно скрыть. А там ещё есть: - подвоз автобусами избирателей и разного рода бомжей, - подкуп и запугивание людей, кому барыш, а кому и возможное увольнение, - взброс бюллетеней пачками, когда один человек перед камерой пытается впихнуть в узкую техническую щель избирательной урны сотню бюллетеней, «приминая их ногой», а толпа пробует заслонить его от всевидящего ока. Интернет полон сотнями подобных нарушений. Даже есть факт, когда неизвестный человек, но довольно порядочный, получив свой барыш, но не стал творить беззаконие и выкинул бюллетени рядом с избирательным участком. По неподтверждённым данным различных блогеров, журналистов и правозащитников взброс бюллетеней составил не много немало почти 10 миллионов. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Это логика. Ну а в продолжение «банкета», все члены избирательных комиссий должны быть уволены и на них обязаны быть возбуждены уголовные дела. Всё-таки не картошку в магазине выбирали, а президента России. Запомните все те, кто занимался подлогом, вас впереди ждут страшные испытания, вы ещё не раз пожалеете о содеянном. Кто за банку тушёнки, кто за бутылку водки, кто за 500 рублей, а кто из-за своей трусости и малодушия, вы все попадёте в такую «мясорубку», о которой даже представления не имеете, но вас не жаль. Грудинина, - журналистское преследование семьи П. Грудинина, с целью подачи лживой информации.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах. Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно. В этом году он насчитал. Это не обязательно рисовка, но точно — «потолок» фальсификаторов. Чистая победа. Отсюда видно, что местные и региональные власти фальсифицируют выборы просто в силу привычки. У Московской области на графике Шпилькина почти идеальная кривая Гаусса. Фальсификаций в Подмосковье либо не было, либо они были минимальными. То же самое в Москве и Санкт-Петербурге. Зато вновь отличился Кавказ.
Памфилова признала наличие «шероховатостей и недочетов», ЦИК будет изучать и дорабатывать, пообещала она. Памфилова также выразила благодарность «некоторым политическим лидерам» за внешнее давление, которое помогло россиянам сплотиться перед внешней угрозой. Читайте также:Путин уверенно переизбрался на четвертый срок Самой высокой явка на выборах президента была в 1991 г. В 1996 г.
По ее словам, информации об удалении наблюдателей не поступало. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Для общей мобилизации использовался новый механизм голосования — по месту пребывания: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением, отмечает он. Всего Центризбирком получил более миллиона обращений, в основном это были просьбы объяснить новый порядок голосования.
Серьезных жалоб не зафиксировано.
И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С. Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме.
Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала. Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле.
Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности. Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального.
В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды. Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения. На этом же уровне достигается и концептуальная властность — власть жреческая, надгосударственная, по представлениям всех категорий несвободных — «мистическая». Отметим, что в религиозном миропонимании совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Бога, если человек не уклоняется от этого диалога сам; и в этом диалоге Бог даёт каждому персонально адресно соответственно его развитию доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры совести.
Именно выход на этот единственный уровень свободы — раскрывает человеческий потенциал каждого. Мы потенциально можем все жить по-совести, праведно, но из-за угнетающего нашу психику воздействия сложившейся культуры, зависаем на том или ином уровне несвободы. Поэтому целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой про каждого можно будет сказать, что он Человек с большой буквы. Как искоренить эксплуатацию одних людей другими?
Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год.
Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования». Надомное и досрочное голосование на их выводах не отражались. Результат: сотни выявленных вбросов и каруселей, тысячи приписанных избирателей, а также опровержение мифа о рекордной явке на Кавказе. Так, в Белгородской области на 16 избирательных участках, видео с которых отсмотрели избиратели, проголосовало 13600 человек. Официально их было на 2100 больше. В Брянской области на 15 участков пришло 17600 человек, официально же их было на 4500 больше.
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
Кто победил, кто лидирует — ну с этими вопросами, наверное, бессмысленно было тревожить поисковые системы, но вот сколько голосов наберет Павел Грудинин действительно интересовало людей, пожалуй, это была главная интрига. Результат Павла Грудинина, таким образом, постепенно ухудшился. Но все равно, с учетом рек грязи, которые лились на Павла Грудинина почти на всех федеральных каналах и в новостях СМИ, результат кандидата от левых сил превзошел ожидания. Тем более, что коммунисты уверены — на самом деле их кандидат набрал значительно больше. После этого Зюганов пообщался с журналистами, конечно, комментировать даже предварительные итоги голосования было рано, но о том, что происходило на участках по стране, конкретика у КПРФ уже была.
Явка выше, чем обычно. За исключением нескольких регионов. Активность довольно высокая на местах. Но в целом ряде регионов зафиксированы нарушения.
На сайте мы публикуем информацию о нарушениях. Фиксируем нарушения на видео. Есть попытки массового вброса бюллетеней на участках. В той же Башкирии или в городе Артеме на Дальнем Востоке.
Фактически во всех регионах мы организовали дополнительный контроль и параллельный подсчет. У нас есть серия контрольных участков, на которых мы будем замерять реальный результат голосования на этих выборах», — рассказал Геннадий Зюганов сообщает сайт КПРФ. Говоря о Выборах-2018 в целом, Зюганов снова посетовал на грязную кампанию, в которой, по его словам, участвовал и сам ЦИК. Мы подали более 80 заявлений и жалоб.
Мы настаивали на предметном их рассмотрении. Но содержательного рассмотрения не получилось. Поэтому я не исключаю, что наш штаб, подводя итоги, официально обратится в прокуратуру с предложением рассмотреть в уголовном порядке нарушения организаторов провокаций», — заявил лидер КПРФ. Вечером на небольшой пресс-конференции, на которой председатель ЦК КПРФ и кандидат от компартии комментировали первые предварительные результаты голосования, снова пришлось говорить о разнице между официальными данными и цифрами параллельного подсчета КПРФ.
С результатами параллельного подсчета в КПРФ пообещали знакомить избирателей и далее. Павел Грудинин отметил, что голосов было бы куда больше, если бы фильм «Территория социального оптимизма» о Совхозе имени Ленина показали вместе с фильмом «Крым». Я не жалею ни о чем, но грустно, что власть имущие сделали из выборов грязное шоу. Как проходили так называемые дебаты, как подбирались кандидаты…», — подвел итоги Павел Грудинин.
Геннадий Зюганов подчеркнул, что труднее всего выиграть выборы у себя дома и озвучил предварительные результаты голосования в совхозе имени Ленина. На родине трудно быть пророком. Лидер КПРФ отметил, что программа Павла Грудинина «20 шагов» получила общенациональную поддержку, а сам кандидат выступил на выборах блестяще. Кампания действительно была нелегкой, и график поездок и интервью Павла Грудинина был сверхжестким.
Сложилось впечатление, что после «треша и угара», обрушившегося на Павла Николаевича в ходе предвыборной кампании, он ожидал и при подсчете голосов чего-то из ряда вон, а полученные цифры, скажем так, не ужаснули. Но ясно, что выборы не были честными. Геннадий Андреевич прав, мы проехали много регионов и везде есть запрос на перемены. Люди не верят власти, что кто-то решит их проблемы.
Кто бы ни побеждал, нужно изменить отношение власти к людям», — заявил Павел Грудинин. Подсчет голосов и вообще вся процедура выборов были нечестными. Когда подсчитают голоса, будем принимать определенные решения. Но мы, несмотря на грязь, прошли эти выборы достойно.
Спасибо людям, которые голосовали за нашу программу, встречали нас в регионах, с душой относились. Они понимали, что решается будущее страны. Надеюсь, что тот, кто победит на этих выборах, сделает выводы.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных 19. Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку.
В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс.
Официально опубликовать настоящее постановление, а также данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации прилагаются , в официальном печатном органе Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - журнале "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации", официальном сетевом издании "Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации" и "Российской газете". Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э. Гришина Приложение Данные о числе голосов избирателей, полученных каждым из зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации Фамилии, имена, отчества внесенных в избирательный бюллетень зарегистрированных кандидатов Число голосов избирателей, поданных за каждого зарегистрированного кандидата абсолютное значение в процентах от числа избирателей, принявших участие в голосовании БАБУРИН Сергей Николаевич.
Клубнику удобряют на его плантациях селитрой, и есть данные, что в лучшем случае, такая клубника не полезна, а Стерлигов говорил о вреде таких ягод. Есть и такие сведения, что Грудинин продаёт клубнику из Турции и Греции. Грудинин не предоставляет жильё наёмным работникам, люди отрабатывают квартиры в его поместье за 10 лет - раньше квартиру выкупить там нельзя. Грудинину сейчас предлагают пост министра сельского хозяйства - и он сможет продолжить работу помещика Ткачёва, который давно ушёл в свой семейный бизнес. А Ксении Собчак могут предложить должность в регионах.
Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции
Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. 271 роликов. Новости и события: Выборы президента-2018 онлайн бесплатно на RUTUBE. На выборах 2018 года, по предварительным данным, побеждает Владимир Путин. Страна подводит итоги выборов президента 2018 года. В МВД по итогам выборов отчитались о возбуждении 61 уголовного и 155 административных дел, связанных с нарушениями и инцидентами во время голосования.
ИТОГИ ВЫБОРОВ 2018 ГОДА. ЧАСТЬ 1.
18 марта 2018 года в Красноярском крае, как и во всей стране, прошли выборы президента России. Итоги президентских выборов 2018. Выборы президента 2018 Результаты голосования. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц.
Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика
На заседании Центральной избирательной комиссии в понедельник, 19 марта 2018 года, опубликованы предварительные итоги российских президентских выборов 2018 по итогам обработки 99,83 % протоколов. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов. «Честные выборы — это выборы, которые проводятся в условиях свободной и конкурентной кампании с равными возможностями для участвующих кандидатов, а результаты голосования, при свободном участии в нем избирателей, позволяют с достоверностью определить. Поэтому же выборы, которые реальной смены власти не подразумевают практически никогда, — это не более, чем шоу. Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки.
Рекорды и провалы выборов-2018
В 1996 г. По ее словам, информации об удалении наблюдателей не поступало. Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. Для общей мобилизации использовался новый механизм голосования — по месту пребывания: сотрудников предприятий обязывали прикрепиться поближе к работе и голосовать под наблюдением, отмечает он. Всего Центризбирком получил более миллиона обращений, в основном это были просьбы объяснить новый порядок голосования. Серьезных жалоб не зафиксировано. Даже на карте сообщений о нарушениях было почти в два раза меньше сообщений, чем обычно, подчеркнула Памфилова. Тем не менее результаты голосования отменены на пяти участках в трех регионах: это Дагестан, Тюменская и Кемеровская области.
Команда оппозиционера Алексея Навального, отслеживавшая ход голосования на УИКах и через веб-камеры, опубликовала подборку записей, фиксирующих несколько десятков вбросов в разных регионах.
Согласно Конституции, Путин не может избираться на новый президентский срок в 2024 г. Собираюсь ли я сидеть здесь до 100 лет? Нет, конечно, — ответил президент на вопрос Bloomberg.
Вопрос большой, поскольку, разумеется, сейчас начнется приток различных спонсоров и прочих желающих вступить в партии системной оппозиции, что в конечном итоге может изрядно подорвать тот потенциал, который они обретают. Второй тренд — это обновление политического класса: и большое количество новых губернаторов, может, их станет даже больше, и, помимо прочего, еще и рост оппозиционных фракций, причем самых разных, появление новых фракций, которых вообще не существовало во многих парламентах. Приход «Справедливой России», ЛДПР в некоторые парламенты, где их раньше не было, и, с другой стороны, ротация во фракциях «Единой России» тоже немалая. То есть обновление все-таки происходит, и по итогам этих выборов мы имеем очень большое количество на персональном уровне новых политических игроков в регионах, которые тоже будут участвовать в формировании новых политических реалий. Помимо прочего, важна тема парламентской квоты, поскольку начинает постепенно видоизменяться расклад сил, связанный с будущим электоральным бюллетенем на думских выборах. При этом в качестве третьего тренда стоит отметить пока еще очень конъюнктурный характер голосования.
Возникает ощущение, что зачастую голосование проходило не по причине высокого голосования за кого-то с серьезным рейтингом, а скорее за кого-то с невысоким антирейтингом. Самый яркий пример — Владимирская область, где произошло активное голосование за технического претендента, в котором никто кандидата и не подозревал. Действительно, большое количество примеров голосования за абсолютно неизвестных, слабых, ни на что не претендующих кандидатов, но это важный урок и вызов для власти: если в данных условиях люди начинают голосовать по принципу «за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию» или не за действующего губернатора», это весьма симптоматично.
Нетрудно догадаться, что и здесь был установлен КОИБы. Этот список можно было бы продолжать, но тенденция понятна и так.
Более высокий процент голосования за «Едро» обеспечили участки, в которых стояли обычные урны для голосования. Напомним, что официально «нарисованная» цифра, которую нам озвучили, составляет 52,64 процента. Кстати, уровень отчаянного неверия в «партию власти» в Волгограде был столь высок, что на выборах было несколько УИК, где единороссы проиграли предвыборную борьбу даже без КОИБов. Но это еще не все! Но все равно, 30 из 36 мандатов в Волгоградской городской думе получила "Единая Россия".
Результаты выборов: как все прошло
| | Выборы президента 2018. Итоги | Итоги Выборов 2018 и результаты выборов президента России уже через несколько часов. |
| Выборы президента России 2018, результаты, явка, новости: онлайн - МК | И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. |
| Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов - | Выборы марта 2018 года не только не позволили выявить истинное волеизъявление граждан России, но и в разы исказили количественные результаты голосования. |
| Вы точно человек? | Одним из самых распространенных нарушений на выборах-2018 стало принуждение к участию в голосовании, говорил сопредседатель движения «Голос» Григорий Мельконьянц. |
Кто выиграл и победил на выборах и стал президентом 2018. Подсчет голосов и места кандидатов
| Результаты выборов президента РФ: явка по регионам, как голосовали разные субъекты, главные цифры | яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. |
| Стали известны предварительные результаты выборов президента России: Политика: Россия: | Выборы 18 марта 2018 года существенно пошатнули позиции Рамзана Кадырова. |
Путин набрал 76,66% после обработки 99,84% протоколов
Расчёт реальных результатов выборов Президента РФ 2018, Россия выбрала нового президента, Реальная явка, Путин, Грудинин, вбросы, Явлинский, Бабурин. Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. По результатам обработки 100% бюллетеней Владимир Путин победил на выборах президента РФ, набрав более 87% голосов. Исследователи, обнаружившие фальсификации на выборах-2011 благодаря анализу официальных цифр, «проверили» выборы-2018. Итоги президентских выборов 2018. Выборы президента 2018 Результаты голосования. Хотите знать реальные итоги выборов 9 сентября 2018 года в Волгограде?