Абба́с Ра́дикович Галля́мов — российский политолог, политтехнолог, публицист и государственный деятель. В 2008—2010 годах — спичрайтер премьер-министра РФ Владимира. Аббас Галлямов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. РИА Новости: Политолог Суздальцев опроверг сведения о своем задержании в Москве.
Аббас Галлямов. Проект «Преемник»: перспективы, условия, кандидаты
Политолога Аббаса Галлямова заочно арестовали по делу о фейках об армии. В прямом эфире своё Особое мнение представляет политолог Аббас Галлямов. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», — сказано в базе розыска МВД России, без уточнения, по какой именно статье. Сегодня с нами политолог и бывший спичрайтер Путина Аббас Галлямов, и вот о чем мы поговорили.
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Как ранее сообщал Минюст , он «высказывался против специальной военной операции на Украине» и участвовал в качестве эксперта на иностранных информационных площадках. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий.
Начинают вызывать на допросы, штрафы налагать, пытаясь показать: ребята, вы тут сидите и не высовывайтесь. Но тут забыли, что у нас много простых советских людей, но та социальная часть, на которую это должно воздействовать, она уже вышла из этого простого советского человека. Это вызовет обратную реакцию. Аббас Галлямов: - Оппозиция достучалась до глубинного народа. Сейчас впервые за путинское время начинает сшиваться протест либеральный с протестом массовым, с экономическим протестом.
То есть, люди, которые всегда были сторонниками властей, уходят от них и все более внимательно прислушиваются к Навальному и к радикальной оппозиции. Именно поэтому власти приходится сменить тактику, то есть, репрессии в отношении протестующих очевидно ухудшают отношение к власти, в том числе, и в среде глубинного народа. Поэтому власть понимает, что так продолжать нельзя, иначе они совсем потеряют свою социальную базу. Власть гнобит всех , кто против. Я не вижу, чтобы молодежь отдельно окучивали. По всем лидерам протеста наносится удар. Власти комбинируют отказ от массовых репрессий рядовых участников протеста с усилением репрессий в отношении лидеров протеста и представителей СМИ.
Они понимают, что протест ширится, и если ничего не делать, то они проиграют. Они начнут проигрывать выборы, народ устроит оранжевую революцию, поэтому они пытаются запугать. Контроль за ситуацией передан силовикам, а те по мере своих сил и возможностей закручивают гайки. Может быть, испуг тут не очень подходит, но это связано с пониманием, что других альтернатив нет. Альтернатива — поражение. О выборах Аббас Галлямов: - Протестное голосование будет сильным. Дальше многое зависит от того, как власти себя поведут, признают ли они поражение части своих кандидатов, пропустят ли они часть оппозиционеров, какой процент Единой России попытаются нарисовать.
После этого может случиться новая Болотная, может не случиться. Все зависит от действий властей. Сейчас уверенно никто не может предсказать. Бенефициарами «умного голосования» станут коммунисты, где-то лдпровцы, где-то новые люди, те, кто будет зарегистрирован. Юлий Нисневич: - Я давно говорил, что выборы перестали быть каким-либо значимым событием. Все заранее понимают, чем это кончится. Это мероприятие, которое называется выборами, мало кого интересует.
Это мероприятие, которое потеряло какой-либо серьезный интерес. Ну, пройдут выборы, ну, победит Единая Россия. От этого ничего не изменится. Нет никакой несистемной оппозиции. Есть отдельные большие группы недовольных, но оппозиции как сетевой группы нет. Есть группа Навального, есть муниципальные депутаты, но серьезной скоординированной оппозиции нет пока. Она нарастает.
Это вызовет обратную реакцию. Аббас Галлямов: - Оппозиция достучалась до глубинного народа. Сейчас впервые за путинское время начинает сшиваться протест либеральный с протестом массовым, с экономическим протестом. То есть, люди, которые всегда были сторонниками властей, уходят от них и все более внимательно прислушиваются к Навальному и к радикальной оппозиции. Именно поэтому власти приходится сменить тактику, то есть, репрессии в отношении протестующих очевидно ухудшают отношение к власти, в том числе, и в среде глубинного народа. Поэтому власть понимает, что так продолжать нельзя, иначе они совсем потеряют свою социальную базу.
Власть гнобит всех , кто против. Я не вижу, чтобы молодежь отдельно окучивали. По всем лидерам протеста наносится удар. Власти комбинируют отказ от массовых репрессий рядовых участников протеста с усилением репрессий в отношении лидеров протеста и представителей СМИ. Они понимают, что протест ширится, и если ничего не делать, то они проиграют. Они начнут проигрывать выборы, народ устроит оранжевую революцию, поэтому они пытаются запугать.
Контроль за ситуацией передан силовикам, а те по мере своих сил и возможностей закручивают гайки. Может быть, испуг тут не очень подходит, но это связано с пониманием, что других альтернатив нет. Альтернатива — поражение. О выборах Аббас Галлямов: - Протестное голосование будет сильным. Дальше многое зависит от того, как власти себя поведут, признают ли они поражение части своих кандидатов, пропустят ли они часть оппозиционеров, какой процент Единой России попытаются нарисовать. После этого может случиться новая Болотная, может не случиться.
Все зависит от действий властей. Сейчас уверенно никто не может предсказать. Бенефициарами «умного голосования» станут коммунисты, где-то лдпровцы, где-то новые люди, те, кто будет зарегистрирован. Юлий Нисневич: - Я давно говорил, что выборы перестали быть каким-либо значимым событием. Все заранее понимают, чем это кончится. Это мероприятие, которое называется выборами, мало кого интересует.
Это мероприятие, которое потеряло какой-либо серьезный интерес. Ну, пройдут выборы, ну, победит Единая Россия. От этого ничего не изменится. Нет никакой несистемной оппозиции. Есть отдельные большие группы недовольных, но оппозиции как сетевой группы нет. Есть группа Навального, есть муниципальные депутаты, но серьезной скоординированной оппозиции нет пока.
Она нарастает. Рано или поздно это проявится, но пока ее нету. Я сейчас занимаюсь протестами.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Чем запомнилась юность
- Политолога Галлямова объявили в розыск
- Интервью с Аббасом Галлямовым — Реальное время
- Аббас Галлямов: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Фейсбук и фото
- Александр Плющев: Клан Шойгу под ударом чекистов. Аббас Галлямов (2024-25-04)
- Новости партнёров
«Если идея укрупнения у губернатора возникнет, тот ее никогда не выдвинет»
- Басманный суд заочно арестовал политолога Галлямова за фейки об армии — РТ на русском
- Чем закончатся переговоры России и Украины? Отвечает политолог Аббас Галлямов
- Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
- Живой Гвоздь - Аббас Галлямов* / 2024 / 02.02.2024
- Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск
Официальные данные
- Политолога Аббаса Галлямова объявили в розыск: sell_off — LiveJournal
- Аббас Галлямов: биография политолога и личная жизнь, жена, Фейсбук и фото
- «Это дело политическое»: Аббас Галлямов о лишении Рашкина неприкосновенности
- Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист
- Официальные данные
- Telegram-канал "Аббас Галлямов" — @abbasgallyamovpolitics — TGStat
Политолог Аббас Галлямов: из-за декриминализации региона у Бочарова появилось немало врагов
В 2008—2010 годах работал в департаменте по подготовке публичных выступлений премьер-министра РФ Владимира Путина. Позже в течение четырех лет занимал пост замруководителя администрации главы Башкирии при Рустэме Хамитове.
Европа» 07:58, 12 июля 2022 Ирина Тумакова , специально для «Новой газеты. В начале нулевых возглавлял пресс-службу СПС.
Работал в аппарате правительства Башкортостана. В 2008-2010 годах в правительстве РФ готовил публичные выступления премьер-министра. Позже он вернулся в Башкортостан как замглавы администрации президента республики.
Входил в экспертный совет партии «Новые люди». Кандидат политических наук. Почему они все это терпят?
На протяжении двух десятков лет они наблюдали, как Путин расправляется со своими врагами. Они привыкли к тому, что Путин силен и всегда побеждает. Они просто боятся.
И это ошибка — думать, что они совсем всё потеряли. Они потеряли многое, но далеко не всё. В конце концов, закаты и в Подмосковье красивые.
Вот этот страх и есть, по сути, главная, вернее, единственная причина лояльности элит. Вы правы в том, что они, мягко говоря, не благодарны Путину, что они, конечно, не в восторге от происходящего. И в приватных разговорах они говорят что-то вроде «дед совсем свихнулся», причем это еще мягкая формулировка.
Но между кухонными разговорами и политическим действием большая дистанция. Хотя, конечно, надо понимать, что как только эти люди почувствуют, что он пошатнулся в степени достаточной, чтобы считать риск приемлемым, чтобы виден был шанс на успех, тогда они что-то предпримут. Потому что, конечно, главное, из-за чего элиты бывают лояльны правителю, — это стабильность и предсказуемость.
А у нас эти вещи утрачены напрочь. До сих пор существовал железный порядок: соблюдай правила игры, установленные Путиным, и все у тебя будет ок. А теперь становится очевидно, что ты будешь играть по его правилам — и получишь кучу проблем.
У них же жизненная стратегия какая была: зарабатываем в России — а потом постепенно перебираемся на Запад. Именно в том, чтобы перебазироваться на Запад, и заключалась конечная цель всей их жизнедеятельности. Буквально все, у кого есть деньги, и на федеральном уровне, и на региональном, и гражданские, и силовики, открывали на Западе счета, покупали там недвижимость, отправляли туда детей и престарелых родителей, инвестировали в западную экономику.
Это была такая общепризнанная стратегия. На людей в элитах, которые ее не придерживались, смотрели как на каких-то фриков. И вдруг эта модель в одночасье рухнула.
То есть позитивная основа лояльности утрачена напрочь. Остался один страх. И страх — это причина, которая на поверхности.
Но из ваших слов следует, что таких людей не просто много, а это практически вся «элита» в полном составе. Они могут в такой ситуации взять уже количеством? Хорошо организованное меньшинство почти всегда победит неорганизованное большинство.
Они не в состоянии организоваться? Организуя свой бизнес, ты, по большей части, выстраиваешь отношения иерархические: начальник — подчиненный. А для организации политической коалиции требуются навыки ведения диалога.
Горизонталь, а не вертикаль. Надо уметь уважать интересы партнера. Причем не только на словах, но и на деле.
Надо иметь соответствующую репутацию. А у наших элит репутация циников и кидал. Российский истеблишмент очень аморален.
У нас же до сих пор эпоха первоначального накопления капитала, а в таких ситуациях по-другому не бывает. Они у нас примерно как американские бароны-разбойники конца XIX века. Ну и понятно, что аморальный человек — он и других подозревает в аморальности.
Поэтому все они друг другу очень сильно не доверяют. Они рассуждают примерно так: я могу быть недоволен, мой сосед тоже может быть недоволен, но я точно знаю, что если он сочтет это выгодным, то пойдет и меня сдаст. Заговора без договоренностей между его участниками не бывает, а эти люди очень разобщены.
Они на протяжении двух десятилетий выживали, подставляя друг друга, подличая. Каждый из них выстраивал личные отношения с властями, причем в ущерб другим. В нормальных странах это как работает?
Я жалуюсь в условный РСПП — и он отстаивает мои интересы, а лично мне незачем договариваться с условным Кремлем или, там, правительством. А у нас каждый индивидуально находит себе «крышу», которая обеспечивает ему защиту бизнес-интересов или помогает организовать экспансию. Кто-то находит крышу в Кремле, кто-то — у силовиков, кто-то — в правительстве.
Эти крыши между собой сталкиваются, бодаются, уничтожают друг друга, в том числе — с помощью уголовных дел и посадок. Так было на протяжении, как минимум, тридцати лет, да и до того, при Советском Союзе, ситуация тоже не сильно лучше была. У этих людей нет никаких навыков организации честного взаимодействия, когда ты действуешь не только ради себя, но и ради партнера.
Многие из них вообще даже не догадываются, что такое взаимодействие возможно. А по каким признакам они смогут это увидеть? Как это может выглядеть?
Он может начаться ближе к выборам 2024 года. Перспектива заполучить себе Путина еще на 12 лет имеет все шансы взорвать общество. Знаете, политическая наука, та самая, существование которой отрицает Путин, установила: в последние десятилетия число дворцовых переворотов, привязанных к выборам, растет.
Как элиты воспринимают неспособность инкумбента переизбраться спокойно и убедительно, без протестов? Как его ослабление. Ну а раз враг слабеет, то можно попробовать нанести удар.
В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы — это как раз один из них. Выборы — это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас».
Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он отметил, что у украинской армии рушится и вторая линия обороны, включавшая Очеретино. К югу от Очеретино противник будет постепенно откатываться на линии водоемов и Карловского водохранилища», — подчеркнул Рожин. Освобождение населенных пунктов подтверждается соответствующими видеозаписями, указал эксперт в своем Telegram-канале. По мнению эксперта, украинская сторона пока не способна стабилизировать фронт. В украинских социальных сетях распространяются слухи о том, что ситуация для ВСУ у поселка Бердычи становится все хуже, украинские военные уже не пытаются удержать позиции: они думают о том, как правильно отступить, при этом не растеряв остатки боевого духа. В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей.
Да, есть огромные страны, но уровень жизни не зависит от их территориального деления. Есть Канада и есть то же Монако, а уровень жизни и уровень развития этих стран высокий и там, и там. И это Кремлю давно пора понять. Да, в прошлом году была некая «коронавирусная федерализация», когда центр из-за пандемии был несколько растерян и в силу этого часть полномочий в плане реализации антиковидной политики передал регионам, но, повторюсь, это были форс-мажорные обстоятельства: Кремль был просто растерян и не понимал, что делать. С тех пор, если вывести тему коронавируса за скобки, федерализация никуда не пошла — да, было послание Путина от 21 апреля, в котором была озвучена тема регионов, но все это выглядело как раздача Москвой каких-то подарков. Москва не удочку давала регионам, чтобы они ловили рыбу, а саму рыбу, поэтому перемен не видно. И думаю, что политические силы — как системные, так и несистемные — будут предлагать децентрализацию — Будут ли как-то нарастать проблемы федерализации в большой политической среде? Повторюсь, у многих крепнет ощущение, что что-то нужно делать, потому что ничего не делать уже нельзя. Естественно, будут рождаться идеи.
И думаю, что политические силы — как системные, так и несистемные — будут предлагать децентрализацию. Как мы недавно узнали, партия «Новые люди» заключила предвыборный союз с бывшим мэром Якутска Сарданой Авксентьевой. И не просто заключила — представители партии сказали, что и сама тема территорий будет ключевой в ближайшей избирательной кампании. Кроме того, лидер партии Алексей Нечаев озвучил, что нужна децентрализация, возвращение в регионы части налогов. Партия эта системная, высказываться они могут свободнее того же Марата Хуснуллина. Таким образом, мы видим, что идея децентрализации прорастает. Может ли тема децентрализации встать в центр повестки? Может, если «Новые люди», что называется, оседлают тему и на ней поедут. Кстати, за счет этого партия может получить большой процент в глубинке, поджав старые партии, а после выборов вопрос децентрализации может быть поставлен в федеральную повестку.
Поэтому, думаю, что шанс региональной темы как важной на ближайшие годы в федеральной повестке есть. Вспомните: хабаровский протест против Москвы был очень серьезным, а значит, есть, о чем говорить на федеральном уровне. Конечно, есть силы и среди партий, и среди чиновников, которые считают, что на «священную корову» Кремля, которой является централизация, покушаться нельзя, а значит, мы еще увидим призывы к псевдореформам типа укрупнения регионов. Беседовал Сергей Кочнев.
Политолог Аббас Галлямов о победе Радия Хабирова: «То, что он делает, населению нравится»
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Примеров тому немало, среди них и герой нашего материала – политолог Аббас Галлямов. Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Политолог Аббас Галлямов* объявлен в розыск по уголовной статье, следует из соответствующей базы МВД России.
Чем закончатся переговоры России и Украины? Отвечает политолог Аббас Галлямов
Арест вилл олигархов. Шойгу vs экс-охранник Путина. Предсказание о войне с Украиной. Наложница Путина, но не первая леди. Не сойти с ума. Впереди гражданская война.
Более десяти лет политолог находится в официальном браке. Хотя мужчина не рассказывает детали из биографии своих родных, стало известно, что жена Галлямова окончила Московский политехнический университет. Вскоре после свадьбы супруги стали родителями, у них родился сын. Позже женщина подарила своему избраннику трех дочерей. Галлямовы любят путешествовать всей семьей, снимками из очередной поездки мужчина делится со своими подписчиками. Также Аббас любит провести время за чтением интересной книги. Для себя он отметил произведения русской поэтессы, публициста Анны Барковой, Иосифа Бродского, аргентинского прозаика Хорхе Луиса Борхеса. Любопытные факты В отличие от большинства людей, связанных с политикой, Аббас ведет социальные сети, где говорит не только о проблемах, случившихся на родине и за ее пределами, но и дает немного информации о себе. Несмотря на свою занятость, свободное время Галлямов любит провести возле телевизора. Мужчине нравится смотреть американские комедии, а на телеканале «Культура» его привлекает множество передач, одной из которых является «Культурная революция». Музыкальные предпочтения политолога неоднозначны, он слушает Высоцкого, Вагнера, а также не обходит стороной и современных исполнителей. Аббас выделяет творчество Тимати.
Известно, что после школы Галлямов получил два высших образования. Первое — педагогическое, второе — связано с государственным управлением, поскольку он проходил обучение в Академии госслужбы окончил ее в 2001 г. Кроме того, Аббас написал и защитил диссертацию, получив звание кандидата наук в политике. Практически сразу же после окончания учебы, Галлямов становится начальником пресс-службы в партии «Союз правых сил», что говорит о его либерально-демократических взглядах. В этой должности он проработает всего пару лет и позже станет зампредставителя Башкирии при президенте России. В 2008 г. Галлямов покинет этот пост и получит должность спичрайтера В. Путина, который в это время будет находиться на посту премьер-министра. Вместе с ним они проработают почти три года. Читайте также: Макс Барских: где живет сейчас украинский исполнитель С 2010 по 2014 гг. Галлямов будет исполнять обязанности заместителя при администрации президента Башкортостана. После 2016 г.
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
Аббас Галлямов: биография политолога
Галлямов покинет этот пост и получит должность спичрайтера В. Путина, который в это время будет находиться на посту премьер-министра. Вместе с ним они проработают почти три года. Читайте также: Макс Барских: где живет сейчас украинский исполнитель С 2010 по 2014 гг.
Галлямов будет исполнять обязанности заместителя при администрации президента Башкортостана. После 2016 г. Чуть позже, в 2020 г.
Начиная с этого момента его публикации регулярно появляются в различных российских, а позже иностранных изданиях. Также, Галлямов будет регулярно сотрудничать с иностранными интернет-изданиями, которые в основном работают на платформе YouTube. Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист Предыдущая информация на: 23.
Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет.
Согласно данным ведомства, политолог участвовал в качестве эксперта на информационных площадках, предоставляемых иностранным структурами, высказывался против военной спецоперации на Украине. Известно, что Галлямов проживает в Израиле.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Но между кухонными разговорами и политическим действием большая дистанция. Хотя, конечно, надо понимать, что как только эти люди почувствуют, что он пошатнулся в степени достаточной, чтобы считать риск приемлемым, чтобы виден был шанс на успех, тогда они что-то предпримут. Потому что, конечно, главное, из-за чего элиты бывают лояльны правителю, — это стабильность и предсказуемость. А у нас эти вещи утрачены напрочь.
До сих пор существовал железный порядок: соблюдай правила игры, установленные Путиным, и все у тебя будет ок. А теперь становится очевидно, что ты будешь играть по его правилам — и получишь кучу проблем. У них же жизненная стратегия какая была: зарабатываем в России — а потом постепенно перебираемся на Запад. Именно в том, чтобы перебазироваться на Запад, и заключалась конечная цель всей их жизнедеятельности. Буквально все, у кого есть деньги, и на федеральном уровне, и на региональном, и гражданские, и силовики, открывали на Западе счета, покупали там недвижимость, отправляли туда детей и престарелых родителей, инвестировали в западную экономику.
Это была такая общепризнанная стратегия. На людей в элитах, которые ее не придерживались, смотрели как на каких-то фриков. И вдруг эта модель в одночасье рухнула. То есть позитивная основа лояльности утрачена напрочь. Остался один страх.
И страх — это причина, которая на поверхности. Но из ваших слов следует, что таких людей не просто много, а это практически вся «элита» в полном составе. Они могут в такой ситуации взять уже количеством? Хорошо организованное меньшинство почти всегда победит неорганизованное большинство. Они не в состоянии организоваться?
Организуя свой бизнес, ты, по большей части, выстраиваешь отношения иерархические: начальник — подчиненный. А для организации политической коалиции требуются навыки ведения диалога. Горизонталь, а не вертикаль. Надо уметь уважать интересы партнера. Причем не только на словах, но и на деле.
Надо иметь соответствующую репутацию. А у наших элит репутация циников и кидал. Российский истеблишмент очень аморален. У нас же до сих пор эпоха первоначального накопления капитала, а в таких ситуациях по-другому не бывает. Они у нас примерно как американские бароны-разбойники конца XIX века.
Ну и понятно, что аморальный человек — он и других подозревает в аморальности. Поэтому все они друг другу очень сильно не доверяют. Они рассуждают примерно так: я могу быть недоволен, мой сосед тоже может быть недоволен, но я точно знаю, что если он сочтет это выгодным, то пойдет и меня сдаст. Заговора без договоренностей между его участниками не бывает, а эти люди очень разобщены. Они на протяжении двух десятилетий выживали, подставляя друг друга, подличая.
Каждый из них выстраивал личные отношения с властями, причем в ущерб другим. В нормальных странах это как работает? Я жалуюсь в условный РСПП — и он отстаивает мои интересы, а лично мне незачем договариваться с условным Кремлем или, там, правительством. А у нас каждый индивидуально находит себе «крышу», которая обеспечивает ему защиту бизнес-интересов или помогает организовать экспансию. Кто-то находит крышу в Кремле, кто-то — у силовиков, кто-то — в правительстве.
Эти крыши между собой сталкиваются, бодаются, уничтожают друг друга, в том числе — с помощью уголовных дел и посадок. Так было на протяжении, как минимум, тридцати лет, да и до того, при Советском Союзе, ситуация тоже не сильно лучше была. У этих людей нет никаких навыков организации честного взаимодействия, когда ты действуешь не только ради себя, но и ради партнера. Многие из них вообще даже не догадываются, что такое взаимодействие возможно. А по каким признакам они смогут это увидеть?
Как это может выглядеть? Он может начаться ближе к выборам 2024 года. Перспектива заполучить себе Путина еще на 12 лет имеет все шансы взорвать общество. Знаете, политическая наука, та самая, существование которой отрицает Путин, установила: в последние десятилетия число дворцовых переворотов, привязанных к выборам, растет. Как элиты воспринимают неспособность инкумбента переизбраться спокойно и убедительно, без протестов?
Как его ослабление. Ну а раз враг слабеет, то можно попробовать нанести удар. В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы — это как раз один из них. Выборы — это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка. От нее и танцуют.
Даже в автократиях. Хотя, конечно, в последнее время у нас появился еще один видимый признак: военное поражение. И тут Путин сам себе сгенерировал проблему, ввязавшись в эту войну и создав предельно конкретный и видимый всем индикатор. Поэтому элиты могут объединиться и выступить против в тот момент, когда российские войска потерпят решительное поражение. Тогда и выборов не понадобится.
Хотя опять же — это, скорее всего, совпадет со всплеском уличного антивоенного протеста. Но я вижу по разговорам в разных регионах страны, что большинство народа в восторге от происходящего. Спасибо, говорят, Владимиру Владимировичу. Им по телевизору регулярно сообщают, как в России все хорошо и еще лучше. Этот опыт говорит мне: в оценке общественных настроений ни в коем случае нельзя оперировать опытом личного общения.
Он крайне редко бывает объективен, человек пропускает его результаты через призму собственных установок. Тем более тут нельзя говорить о репрезентативности, у нас у всех искаженная выборка. Какие могут быть соцопросы в ситуации, когда за антивоенные высказывания семь лет дают? Градусник, мерящий общественную температуру, у нас разбит, и судить о настроениях теперь можно в основном только по косвенным признакам. Пропорция, если совсем упростить, в последние пару лет была примерно такая: чуть более трети избирателей лояльны, чуть более трети — оппозиционны, оставшиеся колеблются или аполитичны.
От того, в какую сторону качнутся колеблющиеся, и зависит победа.
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Суд над садистами из ФСИН. Арест вилл олигархов. Шойгу vs экс-охранник Путина. Предсказание о войне с Украиной. Наложница Путина, но не первая леди. Не сойти с ума.
Мантуров умеет очаровывать его рассказами о блестящих перспективах в области промышленного развития, импортозамещения и так далее, поэтому Путин может решить, что тот точно так же легко и массовую аудиторию одурачит. Сергей Кириенко Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских замминистров — рабочих лошадок, которые и тащат на себе всю работу своих ведомств.
Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, союзника Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Но слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путин а и недостатком. Вряд ли Путин захочет отдавать ему всю страну на откуп. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей системы, с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой. Еще одной проблемой Кириенко является то, что для силовиков он совсем чужой.
Силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о выборах нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко. И о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. Сергей Собянин Его слабое место — отсутствие связки с силовиками. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние.
Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», имеет настолько убедительную историю достижений, что проблема отсутствия связки с силовиками в случае с Собяниным не является непреодолимой.
По-другому с протестом они уже не справятся. Чисто в политической плоскости власти борьбу уже проиграли. Во-вторых, надо иметь в виду, что спецслужбы у нас стали таким мощным субъектом, что сопротивляться им — себе дороже. Кириенко, вы думаете, дурак, чтобы спорить с Патрушевым или с Бортниковым? Сам может оказаться однажды их клиентом, он же знает, как это делается.
Он Улюкаева видел, Абызова. Они там все теперь лебезят перед силовиками. На Медведева посмотрите. Думаете, он просто так этот свой цирк устроил? Нет, тут много мотивов, но один из самых главных — боязнь, что силовики могут ему припомнить его либерализм и попытки ими командовать. Как же тогда получилось, что после протестов осени-зимы 2011-го в марте 2012-го с таким перевесом выбрали Путина? Эта легитимность вождя военного типа — штука очень древняя, по сути, первобытная. Падение рейтингов тогда началось в 2010 году.
Врагов как таковых в тот момент не было, ситуация была мирная. Медведев перезагружал отношения с Обамой, модернизировал там чего-то. В этой ситуации Путин стал выглядеть вроде как излишним. Он уже поднадоел, ну сколько можно. Каких-то экономических успехов не было видно, с уровнем жизни начинались проблемы. Вот тогда путинские рейтинги и стали снижаться. А тут людям еще говорят, что он возвращается. Естественно, они возмутились.
Они же хотели, чтобы страна вперед шла, а не назад. Я говорил уже, что именно его отсутствие сделало Путина нерелевантным ситуации. И тут вдруг подарок: вот она — «пятая колонна», вот они — агенты ЦРУ. И в январе 2012-го начинается борьба: против Болотной собирают Поклонную, там Леонтьев с Кургиняном начинают визжать, Путин начинает рычать с телеэкранов. Митинг в поддержку Владимира Путина в Москве, 23 февраля 2012 года. И вот тогда вновь появился привычный контекст: есть враг, а Путин — военный вождь, который ведет с ним борьбу. В этой ситуации колеблющиеся, которым начинало казаться, что Путин уже в прошлом, понимают, что ошиблись. Он вновь кажется им адекватным ситуации: он не дрогнул, он идет в бой.
И колеблющиеся к нему возвращаются: начиная с января 2012-го рейтинг Путина действительно начал расти. Где-то 7-8 процентных пунктов он тогда отыграл. Возможно, тогда имела место еще одна причина. У меня есть гипотеза, согласно которой неожиданный и сильный всплеск радикального протеста может привести не к ослаблению, а, наоборот, к укреплению позиции властей в тех группах, в которых ранее наблюдались первые признаки роста недовольства. Это как отлучать ребенка от груди. Если не делать этого искусственно, то он в какой-то момент сам бросит, но если он почувствует элемент давления, то вцепится в грудь и будет до посинения за нее держаться. И вот они смотрят на бурную деятельность оппозиции и чувствуют, что та их как бы «подталкивает» к выводу, который они пока сделать не готовы. Вот люди и отыгрывают назад.
Как до этого они начинали потихоньку сопротивляться давлению властей, так потом они начинают сопротивляться давлению оппозиции. Нет протеста — все идет как идет, есть протест — все возвращается к тому, как шло. Откуда тогда взяться переменам? Чтобы он выглядел так, будто люди протестуют против неправедных действий властей, но при этом не пытаются эту власть свергнуть. Чтобы колеблющийся не чувствовал, будто оппозиционеры хватают его за шиворот с криком «определяйся» или «присоединяйся». Это как с девушкой, за которой ты пытаешься ухаживать: вести себя совсем пассивно с ней нельзя, но и передавливать тоже не рекомендуется. Но ведь эти «они» состоят из разных кластеров. Одно дело — крупный бизнес, который какими-никакими методами, но все-таки деньги зарабатывал.
Другое — крупные чиновники, нажившие все «непосильным трудом». Какие «они» способны все-таки объединиться и попробовать изменить ситуацию? Все-таки это люди самостоятельные. Они все когда-то рисковали, прошли через множество войн, в общем, когда-то они были полноценными политическими субъектами. Дерипаска, Фридман, Хан, Потанин, — всё это бойцы, не чета путинскому поколению. Эти-то в основном конъюнктурщики, они только выслуживаться умеют. Посмотрите на того же Медведева — это же смешно. Хотя, олигархи из 90-х, конечно, заплыли жиром и, возможно, уже ни на что не способны, но нельзя исключать и того, что критическая ситуация заставит их вспомнить молодость.
Тогда они окажутся способны к политическому действию. Я бы еще не стал скидывать со счетов силовиков. Это новый фактор, раньше его в российской политике не было: недовольство силовых структур. В общем, военные сейчас совершенно спокойно могут сказать: Путин совершил политическую ошибку, он просчитался, он нас отправил туда как на парад, в результате нас втравили в бойню, к которой мы не готовы. В общем, свалят всё на Путина и чекистов. Тех они вообще всегда недолюбливали. Потому что иначе им придется признать, что они сами криворукие придурки, не умеющие воевать. Это же смешно: армию, которая собиралась за три недели дойти до Ла-Манша, выкинули из-под Киева, из-под Харькова, а сейчас еще и из-под Херсона пнут.
И кто?! Украинцы, которых они за людей-то не держали. А избежать его можно, только говоря: нас втравили, мы расплачиваемся за ошибки политиков. Фото: Министерство обороны РФ Армия — это не та среда, где может вызреть самокритика, это вам не интеллигенция с ее склонностью к самокопанию. Эти ребята всегда перекладывают ответственность за свои косяки на политиков. Так везде происходит, не только в России. Какой повод для недовольства, например, у чекистов? Иначе они тоже вынуждены будут признать, что оказались криворукими придурками, которые все проворонили — ни базы сторонников России в Украине не создали, хотя изначально пророссийски настроенные группы и политики там действительно были, ни степень боеготовности украинской армии просчитать не смогли.
В общем, в нашей политике появился новый фактор: на кого-то теперь надо возложить ответственность за неудачу.
Сегодня, 16 ноября, стало известно, что ночью неизвестные пытались поджечь дом губернатора региона Андрея Бочарова. В полиции, как и в пресс-службе областной администрации эту информацию никак не комментируют. Тем временем, эксперты выдвигают различные версии произошедшего. Так, «Комсомольская правда» сообщает о том, что известный российский политолог Аббас Галлямов считает происшествие если он действительно было напрямую связанным с работой Андрея Бочарова в направлении декриминализации региона.
Аббас Галлямов
власти РФ считают иноагентом. Следователи СК России просят суд заочно арестовать политолога Аббаса Галлямова* за фейки о Вооруженных силах РФ. Об этом пишет агентство РИА Новости со ссылкой на суд. Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили:— рождественский режим прекращения огня, который и сама. аббас галямов о путине скачать с видео в MP4. Известный политолог Аббас Галлямов в интервью «Реальному времени» рассуждает о том, что укрупнение регионов не снято с повестки власти, но эффективность политики по отношению к регионам надо искать в других мерах. "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – опубликовано в базе розыска. Если вы отдыхали от новостей в праздники, обязательно посмотрите этот выпуск подкаста «Что нового?»Вместе с политологом Аббасом Галлямовым мы обсудили:— рождественский режим прекращения огня, который и сама.