Стоит напомнить только доски Маннергейму в Питере, памятники белочехам в Сибири, памятник Шкуро и Краснову в Ростовской области и в Москве. Памятник генералу Краснову в станице Еланской Ростовской области. Депутат Александр Дедович настаивает на необходимости снова памятника атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону фашистов и воевал против своих земляков, сообщает В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. На территории комплекса стоял памятник атаману Петру Краснову, который сотрудничал с фашисткой Германией.
В ФСБ подтвердили изъятие силовиками из ростовского музея литературы и портретов нацистов
Фото: Pxhere Памятник коллаборационисту, казачьему атаману Петру Краснову нельзя было устанавливать в Ростовской области, сообщил RostovGazeta скандальный ростовский блогер Сергей Рулев. В России уже есть один памятник Краснову в Ростовской области в станице Еланская, там целый мемориальный комплекс «Донские казаки в борьбе с большевиками». грубо говоря у себя. Сотрудники УФСБ по Ростовской области провели проверку на территории Еланского казачьего музейно-мемориального комплекса, в результате которой изъята литература и портреты нацистских пособников. Активисты Левого Фронта провели в Ростове-на-Дону пикеты, потребовав демонтировать памятники пособникам нацистов Краснову и Добробабину. На территории комплекса установлен единственный в России памятник атаману Краснову, полностью разделявшему фашистские антисемитские взгляды и методы уничтожения евреев.
Генерал Петр Краснов. Герой или предатель?
Памятник другому пособнику Гитлера – атаману Петру Краснову установлен в станице Еланская Ростовской области. Много вопросов накопилось у коммунистов к ректору ДГТУ, депутату Заксобрания Ростовской области, члену фракции «Единой России» Бесариону Месхи по поводу незаконных действий сотрудников службы безопасности и по самому факту установки памятника «белогвардейскому. СНЕСТИ в Ростовской области ПАМЯТНИК НАЦИСТУ КРАСНОВУ!
Памятник Краснову: биография генерала, история установки, причина конфликта
Памятник атаману Краснову является центральным элементом композиции «Донские казаки в борьбе с большевиками», который установлен в станице Еланской Ростовской области. предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на. Войско Донское выступает за снос памятника Петру Краснову в Ростовской области. В Ростовской области местные жители пообещали осквернить мемориал памяти погибшего в зоне СВО военного. Поклонник Краснова, Мелихов, отбрехивается тем, что тот на его памятнике изображён в форме царской армии, а не в нацистском мундире, который носил в Великую Отечественную, так что с него и взятки гладки.
«Обоссать все!»: в Ростовской области пообещали осквернить мемориал памяти кавалера Ордена Мужества
Второе требование инициативной группы к властям — демонтировать памятник П. Н. Краснову в Ростове-на-Дону и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса. Центральным элементом является четырёхметровый памятник атаману Краснову — предателю, который в годы Великой Отечественной войны перешёл на службу Гитлеру. В Ростовской области более двух с половиной тысяч человек подписали петицию с требованием снести памятник казачьему атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистами. Сотрудники ФСБ провели обыски в Еланском казачьем музейно-мемориальном комплексе в Ростовской области, в ходе которых нашли и изъяли нацистскую литературу и портреты пособников данного движения. Владельцы этого частного заведения установили ту самую скандальную скульптуру атамана Краснова, которую неоднократно требовали снести – Самые лучшие и интересные новости по теме: Видео, Ростовская области, ФСБ на развлекательном портале
Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области
При этом он утверждал, что атаман изображён в мундире образца 1914 года, а значит, памятник отношения к служению атамана Гитлеру, вроде как бы, не имеет. Мы считаем данное утверждение абсурдным. В нашей стране, ценою огромных усилий и жертв, спасшей мир от фашизма, не может существовать памятника предателю, сотрудничавшему с нацистской Германией. На территории мемориала находится также «Музей истории Донского казачества».
В музее выставлена экспозиция, посвящённая, в том числе, и «добровольческим казачьим частям, воевавшим на стороне германского Вермахта». То есть, предателям, пошедшим на службу фашистской Германии. Мы считаем, что само существование подобной экспозиции и памятника П.
Краснову является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в рядах Красной Армии и внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне. На официальном сайте мемориального комплекса мы узнаем о назначении экспозиции: «Цель создания данного мемориала — осознание прошедшей эпохи, выявление в ней истинных героев и мнимых, увековечивание в будущих поколениях памяти тех, кто не лукавя и осознавая свою ответственность перед Отечеством, защищал его до последнего вздоха». Исходя из представленных в музее экспонатов, становится понятно, что цель всего мемориала — не рассказать правду об истории казачества например, о его расколе на «красных» и «белых» во время Гражданской войны , а возвести казаков-предателей, таких как П.
Краснов, в ранг героев.
Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района, его экспозиций и памятника атаману-коллаборационисту П. Краснову», — говорится в заявлении общественного движения «Суть времени», — «Речь идет об экскурсиях учащихся в мемориальном комплексе «Донские казаки в борьбе с большевиками», который функционирует на территории Ростовской области в станице Еланская Шолоховского района с 2006 года». Второе требование инициативной группы к властям — демонтировать памятник П. Краснову в Ростове-на-Дону и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса. Её подписали 53 общественные организаций и 52 работника науки, культуры, образования, представители РПЦ и общественные деятели из доброго десятка городов России. В нашей стране, ценою огромных усилий и жертв, спасшей мир от фашизма, не может существовать памятника предателю, сотрудничавшему с нацистской Германией. Мы считаем, что само существование подобной экспозиции и памятника П.
Краснову является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в рядах Красной Армии и внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне». Возможно, читатели помоложе и не знают, не ведают, кто такой атаман Краснов, и отчего это вокруг его имени вдруг разгорелся такой сыр-бор. Между тем, Петр Николаевич Краснов — пусть и неоднозначная, но весьма заметная фигура русской истории первой половины ХХ века. Выходец из старинного казачьего рода, генерал русской императорской армии, последний атаман Великого Войска Донского, политический деятель и автор более чем двух десятков романов, номинированный в 1926 году на Нобелевскую премию по литературе — все это Петр Краснов. Но и ярый поклонник Адольфа Гитлера и национал-социализма, бригадефюрер СС, и начальник Главного Управления казачьих войск Имперского управления Министерства восточных оккупированных территорий — это тоже Петр Краснов.
Во время обысков оперативники изъяли несколько книг и документов, посвященных Краснову, а также две картины нацистских пособников-казаков. Фотографии изъятых изображений Сергея Павлова и Гельмута фон Панвица казаки Верхмата Петр Краснов был одним из самых заметных руководителей Белого движения на юге страны в годы Гражданской войны. Сразу же после своего избрания атаманом — а в ту пору еще продолжалась Первая мировая — Краснов направил телеграмму немецкому императору Вильгельму II о том, что Всевеликое войско Донское не считает себя в состоянии войны с Германией и готово налаживать отношения. Они не могли принять сотрудничества с национальным врагом, даже в угоду своим интересам. При этом часть донских воинов осталась с атаманом.
Свою борьбу с большевиками Краснов продолжал всю жизнь, поэтому уже во времена ВОВ он снова примкнул к нацистам. Мол, лучше с ними, чем с «красными». По одной из версий, именно Краснов поспособствовал созданию в Германии культа казачества. Он представил рейху доклад, где доказал, что в жилах донских казаков течет часть «германской» крови. Такое объяснение нацистов удовлетворило, поэтому в составе вермахта стали формировать казачьи части. Их было достаточно много. Так, по свидетельствам историков, в мае 1945-го англичане насчитывали 24 тысячи военных и гражданских казаков верхмата. Советам отдали больше двух тысяч казачьих офицеров, включая Краснова.
В его отношении проводится комплекс оперативно-разыскных мероприятий", - добавил собеседник агентства. Еланский казачий музейно-мемориальный комплекс расположен в станице Еланской Шолоховского района. Создатель комплекса и его владелец Владимир Мелихов является предпринимателем и руководителем некоммерческого партнерства "Центр изучения истории Белого движения", связанного с зарубежными антироссийскими центрами, в частности с действующим в США фондом Priest Ilya Popov Foundation. Мелихов активно выступает против проведения СВО и открыто поддерживает иностранных агентов.
Мемориал Петру Краснову
То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа? Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы?
В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой. И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт. Что и произошло в итоге.
Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада. Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для терактов? Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю.
А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков, после того как они захватили власть в стране? А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей? Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов. Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что — я цитирую коммунистов Смоленска — «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь».
Так по какому счету будем судить, товарищи? Получается, что вы своему оппоненту выписываете обвинения по полному Гамбургскому счету, а себя судите на сдачу. Почему нельзя ставить памятник русскому патриоту, но можно русофобу и шовинисту Марксу? В одной из своих статей теоретик коммунизма и главный философов будущего СССР писал: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». О нашей стране, в которой ему повсюду стоять памятники, Маркс говорил исключительно как о варварском государстве. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином».
Так что ж получается, идейный враг России, ненавидящий ее всем сердцем, имеет в Ростове-на-Дону, как и во многих иных городах, собственную площадь и памятник на ней, а Врангелю не могут простить эпизод его биографии, когда он во имя спасения русских людей не с теми познакомился. Что делают на улицах Ростова и иных наших городов такие фамилия как Халтурин — террорист и убийца, ничем не примечательный кроме того, что взорвал по случайности 150 ветеранов Отечественной войны 812-го года. А я отвечу на этот вопрос. Они все — часть нашей непростой, очень турбулентной и трагической истории. Истории, в которой схлестнулась одна правда с другой правдой, и в которой одни Ироды пытались переиродить других. Все это было… сложно, больно и по живому. Но наш многострадальный, терпеливый русский народ принял эту историю.
Он гордиться теми достижениями, которые достиг Советский Союз за 75 лет своего существования, но не желает забывать и тех героев, патриотов и святых, которые служили ему на протяжении предыдущих 1000 лет. Поэтому, кто-то имеет право собираться у памятника Маркса, а кто-то желает иметь места для поклонения памяти другой не менее значимой части нашей истории. И противопоставлять их сегодня друг другу — вот это и есть настоящая провокация, совершенно неуместная в наше время. Ровно через две недели после протестов вокруг памятника Врангелю коммунисты Дона вышли на протест против поклонного Креста в Новочеркасске. В 1930-х годах в центре Новочеркасска был взорван Троицкий собор.
Второе требование инициативной группы к властям - демонтировать памятник Краснову и провести экспертизу экспонатов мемориального комплекса.
Её подписали 53 общественные организаций и представители из более чем десятка городов России.
Однако сейчас семиметровый монумент разрушается. Обращает на это внимание общественности семиклассница сальской школы Арина Таран, которая готовила творческую работу, посвященную памятникам города. Узнав о культурной и исторической ценности скульптуры, школьница призвала взрослых сохранить ее для своего поколения. Ситуация осложняется тем, что сам памятник — муниципальный, но находится на частной земле.
Так мы ж не ставим ему это в вину. Наталья АХРЕЕВА, старший помощник прокурора Ростовской области: - Мемориал «Донские казаки в борьбе с большевизмом» публично демонстрирует идею восхваления государственных преступников и принятых ими мер для насильственного захвата власти в стране. То, что памятник установлен на личном подворье, - ничего не меняет. Мемориал хорошо виден, выполнен и производит воздействие на общественное сознание.
Цитата - Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру! К сведению Генерал-белогвардеец Антон Деникин, к могиле которого Владимир Путин недавно возложил цветы, еще в 1933 году предупреждал казачество: - Не цепляйтесь за призрак интервенции, не верьте в крестовый поход против большевиков, ибо одновременно с подавлением коммунизма в Германии стоит вопрос не о подавлении большевизма в России, а о «восточной программе» Гитлера, который только и мечтает о захвате Юга России для немецкой колонизации. Я признаю злейшими врагами России державы, помышляющие о ее разделе. Считаю всякое иноземное нашествие с захватными целями - бедствием. И отпор врагу со стороны народа русского, Красной Армии и эмиграции - их повелительным долгом.
Казачий атаман осудил памятник Краснову в Ростовской области
Фото автора В Шолоховском районном суде Ростовской области рассматривается дело о сносе мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками». Комплекс, установленный два года назад на частном подворье в станице Еланской, включает в себе пять крестов из цельного серого мрамора и четырехметровую бронзовую фигуру атамана Петра Краснова. В основании памятника — барельефы атаманов Каледина, Назарова и Волошинова, командиров-белогвардейцев Денисова, Полякова и есаула Чернецова. Дело в суд направлено прокуратурой Шолоховского района, которая указывает на то, что памятник пропагандирует фашизм. Речь идет о фигуре Краснова, осужденного, как известно, за сотрудничество с фашистами. Уже назначена судебно-строительная экспертиза, которая должна определить, является ли памятник объектом капитального строительства и возможно ли исключение фигуры осужденного генерала без ущерба для общей композиции. По словам старшего помощника прокурора Ростовской области Натальи Ахреевой, тот факт, что памятник возведен на личном подворье, ничего не меняет, так как он установлен в историческом месте, куда приезжают туристы: «Публичная демонстрация и визуальное наблюдение памятника Краснову населением станицы и другими гражданами навязывают идеологию восхваления государственных преступников».
Открытие мемориала проходило торжественно, с пышно накрытыми столами. На мероприятии присутствовали не только местные жители, гости из соседней станицы Вешенская, но и сотни «государевых», то есть реестровых, казаков Донского и Кубанского войск, священнослужители Ростовской епархии.
Среди них действительно есть те, кто остался патриотом, примером чего можно назвать Антона Деникина, который ответил отказом на предложение нацистов о сотрудничестве. Хотя этот человек и не любил большевизм, но воевать со своей Родиной не стал. Совершенно противоположным примером профессор Кислицын считает Петра Краснова, который был повешен за измену Родине.
При этом профессор отмечает, что, хотя Краснов и не давал присяги советскому государству, однако измена налицо, ибо это была измена России. Он жил в определенное время и выступил против своей Родины, против своего Отечества, и был повешен совершенно справедливо, в полном соответствии с требованиями, которые были сформулированы в решениях Нюрнбергского трибунала», — считает историк. Отдельно ученый отметил антисемитские взгляды Краснова: «Он был ярый антисемит, приветствовал холокост, приветствовал уничтожение евреев. В его пресловутых трудах всё это четко написано. Я не буду цитировать все эти выражения, это неприятно произносить.
Он был человек крайне реакционных взглядов, фашистских взглядов».
Коломейцева, было возбуждено административное дело по факту установки этого памятника. Многим жителям Дона этот памятник конечно не нравится, они писали петиции, обращались в правоохранительные органы, но закрыть или снести этот мемориал до сих пор не получилось. Дело затруднено тем, что мемориал находится в частном музее на частном подворье.
Мелихов, по словам Бигаева, человек монархических взглядов, придерживается антироссийских взглядов и поддерживал украинский Майдан. Кстати, в петиции с требованием о сносе памятника так и указано: оправдание коллаборационистов может привести к событиям, сходным в Украине, где также были оправданы бандеровцы... Игорь Бигаев также рассказал, что год назад уже собирались подписи за снос памятника Краснову, и губернатор Ростовской области Василий Голубев дал поручение разобраться в ситуации. После этого в музее сняли табличку с именем Краснова, якобы это памятник не атаману, а некоему абстрактному казаку.
Но тексты экскурсий при этом не изменили, превознося «подвиги» Краснова. А послушать эти истории, например, привозят учеников кадетских корпусов. Добавим, что в июне 2016 года небывалый ажиотаж вызвала петиция под названием « Демонтировать памятник фашистскому пособнику Краснову » на сайте Change.
Сальская школьница просит спасти памятник братьям Красновым
| Генералу Краснову в России поставили памятник - Экспресс газета | Как сообщает РИА "Новости", ссылаясь на источник в правоохранительных органах, сотрудники ФСБ России изъяли портреты пособников нацистов и сомнительную литературу. |
| Памятник Петру Краснову это кощунство, заявил депутат ГД Юрий Афонин - ЁЛДАШ | В станице Еланской Ростовской области поставили памятник аж целому скопищу казаков, воевавших на стороне Гитлера. |
| Памятник краснову в ростовской области | Генпрокуратура может заняться памятником нацистского пособника Краснова в Ростовской области. |
| Кто сеет фашизм среди казаков? | В станице Еланской Ростовской области поставили памятник аж целому скопищу казаков, воевавших на стороне Гитлера. |
Силовики нагрянули с обысками в частный музей под Ростовом
Свои подписи под петицией поставили и общественники Волгограда — сообщает ИА «Город героев». Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои.
Подавляющее большинство граждан против этого», сказал в заключении Афонин.
Сегодня в беседе с «Газетой. Ru» Киселев пояснил, что его высказывание не следует понимать буквально. Все фигуры, которые были названы, — они названы условно.
Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры. А как на счет немецких денег, которые шли через посольства Германии в нейтральную Данию и Швецию? Только в 1917 году немцы выделили 5 миллионов золотых марок на дело русской революции. Потому что Россия для Германии представляла собой восточный фронт Первой мировой.
И если бы она досрочно вышла из войны, по причине внутренних неурядиц, то немцы и австрийцы смогли бы перекинуть свои части на западный фронт. Что и произошло в итоге. Русская революция, как и любая другая, была просто невозможна без финансовой помощи стран Запада. Только в 1917-ом большевики в Петрограде купили типографию за 250 тысяч рублей, ежемесячные затраты которой составляли 30 тысяч рублей. Откуда деньги, товарищи? А как насчет пломбированного вагона для Ильича от благодарных фанатов Кайзеровской Германии? А как насчет того, что до революции одним из главных центров большевистской эмиграции был Лондон, а под Цюрихом был главный полигон где они испытывали бомбы для терактов? Чем Ленин и Троцкий лучше Навального, Пономарева, Каспарова и прочих, кто сегодня получает от Сороса деньги на очередную революцию? Ведь можно и так вопрос поставить, раз коммунисты подобные параллели применяют к Врангелю. А что, скажите на милость, произошло с теми огромными средствами, что оказались в руках большевиков, после того как они захватили власть в стране?
А еще добавьте сюда средства, полученные от продажи бесценных сокровищ России и грабежа Церквей во время так называемого изъятия церковных ценностей? Они навсегда покинули Россию при новых рачительных хозяевах. И это при том, что в ноябре 1917 года в руках у большевиков оказалось только золота в слитках и монетах на сумму почти миллиард двести миллионов довоенных рублей. Как мы должны оценивать тот факт, что сокровища тратились на помощь революционерам Турции и Афганистана, на содержание исполнительного комитета Коминтерна. Мечтая о мировом пожаре большевики за счет грабежа русского народа отправляли целые состояния в топку мировой революции, а после этого еще больше грабили народ на штыках иностранных легионов. Ведь можно и так поставить вопрос, раз уж у вас барон Врангель виноват в том, что — я цитирую коммунистов Смоленска — «хотел всеми возможными способами получить иностранную помощь». Так по какому счету будем судить, товарищи? Получается, что вы своему оппоненту выписываете обвинения по полному Гамбургскому счету, а себя судите на сдачу. Почему нельзя ставить памятник русскому патриоту, но можно русофобу и шовинисту Марксу? В одной из своих статей теоретик коммунизма и главный философов будущего СССР писал: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
О нашей стране, в которой ему повсюду стоять памятники, Маркс говорил исключительно как о варварском государстве. Она усилилась только благодаря тому, что стала виртуозом в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином». Так что ж получается, идейный враг России, ненавидящий ее всем сердцем, имеет в Ростове-на-Дону, как и во многих иных городах, собственную площадь и памятник на ней, а Врангелю не могут простить эпизод его биографии, когда он во имя спасения русских людей не с теми познакомился. Что делают на улицах Ростова и иных наших городов такие фамилия как Халтурин — террорист и убийца, ничем не примечательный кроме того, что взорвал по случайности 150 ветеранов Отечественной войны 812-го года. А я отвечу на этот вопрос. Они все — часть нашей непростой, очень турбулентной и трагической истории. Истории, в которой схлестнулась одна правда с другой правдой, и в которой одни Ироды пытались переиродить других. Все это было… сложно, больно и по живому. Но наш многострадальный, терпеливый русский народ принял эту историю.
Он гордиться теми достижениями, которые достиг Советский Союз за 75 лет своего существования, но не желает забывать и тех героев, патриотов и святых, которые служили ему на протяжении предыдущих 1000 лет. Поэтому, кто-то имеет право собираться у памятника Маркса, а кто-то желает иметь места для поклонения памяти другой не менее значимой части нашей истории. И противопоставлять их сегодня друг другу — вот это и есть настоящая провокация, совершенно неуместная в наше время. Ровно через две недели после протестов вокруг памятника Врангелю коммунисты Дона вышли на протест против поклонного Креста в Новочеркасске. В 1930-х годах в центре Новочеркасска был взорван Троицкий собор. В 1974 году на его месте поставили монумент красным казакам Подтёлкову и Кривошлыкову. В 2007 году недалеко от памятника революционерам установили поклонный крест в память о разрушенном храме и жертвах рассказачивания. По замыслу авторов Крест и стоящие перед ним на коленях два белых казака, символизирует примирение двух враждующих сторон Гражданского конфликта.
Накануне 74-ой годовщины освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков и их пособников , представители инициативной группы из Москвы, Ростова-на-Дону и Краснодара передали в федеральные и региональные ведомства образования и культуры, а также надзорные ведомства петиции с требованием демонтировать памятник Краснову и наложить запрет на посещение учащимися мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками» в станице Еланской Шолоховского района. У детей после посещения мемориала может сложиться ложное представление об истории России и казачества, согласно которому якобы именно Краснов и казаки, пошедшие за ним, — это настоящие герои. Наглядный пример тому, что может произойти в результате внедрения подобных мифов в сознание подрастающего поколения, мы видим сегодня в происходящем на Украине», - говорится в петиции, адресованной в образовательные ведомства.