Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. В своих роликах Леонков освещал и анализировал последние новости в Украине. Там же, в «Телеграмме», Леонков оставил комментарий под заявлением Нэнси Пелоси, в котором она требует внести РФ в число стран, спонсирующих терроризм.
Военный эксперт Леонков: Россия недооценила возможности ВСУ
Состояние боевиков ВСУ в беседе с оценил военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Леонков: странам НАТО стоит готовиться к удару стратегическим ядерным оружием. Новости партнеров. Леонков напомнил, что часть сотрудников этой нефтяной компании являются кадровыми сотрудниками Секретной разведывательной службы Великобритании Ми-6. начала СВО на Украине в России военные были уверены, что столкнутся с противником вполне себе самостоятельным, но все обернулось не так, заявил военный эксперт Алексей Леонков.
Военный эксперт Леонков: Россия недооценила возможности ВСУ
Telegram-каналы с новостями военной тематики — Подборка Telegram-каналов и чатов на TGStat. Алексей Леонков, журналист и военный эксперт, проанализировал ситуацию на линии фронта. Алексей Леонков: Киевский план «Б» значит бегство с Банковой. На линии боевого соприкосновения было множество свидетельств того, что то, чего [якобы] нет [у ВСУ], на самом деле активно применяется в боевых действиях», – сказал Леонков.
Леонков рассказал о тайных маневрах ВСУ и «эвакуации из Армянска»
Леонов добавил, что противник постоянно пытается провести атаки беспилотников самолетного типа по объектам в России, но средства ПВО нивелируют их.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
По сути, вся военная техника противника в зоне поражения превратится в кучу металла. Иначе говоря, «Алабуга» воздействует только на технику, но не на людей. Это оружие предназначено для того чтобы не убить, но разоружить - нейтрализовать противника «без единого выстрела». И все, больше ничего «Алабуга» не делает: не взрывает командные пункты, не уничтожает бункеры, не поражает танки и корабли. Это нелетальное оружие, поскольку поле СВЧ не причиняет реального вреда живой силе противника, - рассказывает эксперт. Такой же эффект имеет, например, и подрыв ядерного заряда.
То есть изначально понятно, что история нелегитимна, высосана из пальца и нарисована специально для тех, кто давно продал Родину за банку варенья и пачку печенья. Вводная совершенно ясна: "Полная ответственность за его смерть лежит на российском государстве, в частности на его президенте Владимире Путине, который должен понести ответственность". Основной рефрен резолюции: "Алексей Навальный олицетворял борьбу за свободу и демократию со своей мечтой о «прекрасной России будущего»". Эта "мысля" полностью вяжется с задачей глобалистов по построению Нового дивного мира к 2050 году. Так что совершенно понятно, кто в Давосе сочинял текст для Брюсселя. Это основа для расчеловечивания России и ее жителей. Их можно морить как тараканов, освобождая жизненное пространство для других. Кто эти "другие"?
Где Украина может нанести неожиданные удары: Леонков об операциях, к которым приступают ВСУ
Российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель и заявления сделанные им после. Об этом в своем Telegram-канале заявляет военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. Эксперт Алексей Леонков считает, что американцы задумаются после произошедшего. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире программы «Соловьев LIVE» пояснил, что стоит за отводом ВС РФ.
Леонков – последние новости
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Он пояснил, что беспилотники помогают выявлять перемещения противника. Леонков полагает, что у ВСУ с боевой техникой возникли сложности. Эксперт рассказал, что сейчас Киев используют свой резерв, рассчитанный на время, которое Россия могла бы потратить на марш до Львова.
И есть в фугасном варианте, который летит на 300 километров, он представляет основную угрозу, потому что может разрушать различные объекты», — рассказал военный эксперт в эфире радио Sputnik. Недооценивать опасность нельзя, считает Леонков.
То есть все эти регионы находятся под угрозой», — сказал Леонков.
В связи с ликвидацией западного танка США могут как задуматься о рациональности новых отправок, так и поставить новые танки для ВСУ, которые находятся в бедственном положении на линии соприкосновения. Алексей Леонков заметил, что Соединенные Штаты Америки уверены в неуязвимости западной техники, однако появление новых Abrams в зоне проведения специальной военной операции может показать, что российские военнослужащие способны уничтожать любую технику НАТО.
Леонков проинформировал о нереализованных резервах ВС России в СВО на Украине
Старт творчества В открытых источниках нет информации, работал ли и как долго Алексей по полученной профессии. Он известен как военный аналитик, освещающий и анализирующий обстановку в горячих точках. Особенно стоит выделить его разъяснения по событиям в Сирии. Также Леонков разбирается в политической ситуации не только в своей стране, но и мире. Алексей Петрович часто дает интервью известным изданиям как эксперт, аналитик и комментатор.
Он является редактором информационно-аналитического журнала «Арсенал Отечества». Помимо этого, он занимает пост коммерческого директора. Развитие YouTube-канала В 2014 году Алексей Петрович создал свой Ютуб-канал, возможно примерить на себя профессию блогера военный аналитик решил после громких событий начавшихся на территории соседней страны.
Он напомнил, что, например, раньше попытки сбивать беспилотники стрелковым оружием считались бесполезными, но спецоперация доказала обратное. Алексей Леонков, военный эксперт: «Это все равно что случай с захватом немецкого танка поваром с помощью топора в годы Великой Отечественной войны подвиг советского офицера Ивана Середы, который в августе 1941 года захватил немецкий танк с помощью винтовки и топора, — Прим.
Расход ракет на комплексы ПВО просто огромный, а боеприпасы для советских комплексов пополнять неоткуда. Это уже признают и на Западе.
Но в начале СВО думали, что с Украиной можно договориться.
И Владимир Владимирович об этом говорил, показывая договор, который практически подписали и думали, что не будет масштабных боевых действий. Быстро прикрыть все аэродромы, населенные пункты — требуется большое количество технических средств, комплексов РЭБ, ПВО. Есть определенные ограничения, через которые мы перепрыгнуть не можем.
Это низкопрофильные полеты над кромками леса. Если посмотреть маршруты, по которым летают беспилотники, они используют большие массивы, в которые нам просто добраться невозможно, там нужно рубить просеки, загонять технику, чем-то эти технику запитывать. Множество сложных технических мероприятий, на которые требуются силы, средства.
Главный фактор — время. Другое дело — выявлять пункты, откуда стартуют беспилотники, где они изготавливаются, и уничтожать их. Тогда происходят некие перерывы в этих полетах.
Но при этом вести параллельную работу по организации обороны всех объектов военной и гражданской инфраструктуры прифронтовых районов, которые примыкают к Украине. Работа ведется. Хотелось бы, чтобы это был массовый выпуск необходимых сил и средств.
Но нужно понимать особенности нашего ВПК, который хоть и сохранил мобилизационные возможности, но не в том количестве, которое требуется сейчас. Эти возможности сейчас наращиваются. Если раньше беспилотники в основном долетали до своих целей, то теперь долетает только их часть.
Остальные гасятся на подлете. Панкин: - В Москву часто стали прилетать. Это тревожно.
Леонков: - Они летают и недолетают. В основном падают в Подмосковье. Панкин: - А у нас с беспилотниками ситуация наладилась?
Особенно с большими? Леонков: - Наладилась. Большие беспилотники — это не авиационный конвейер, беспилотники собираются в основном вручную.
Те предприятия, которые выпускают беспилотники, расширили свои производственные мощности и набрали необходимый персонал, работают в четыре смены. Количество беспилотников и их производство выросло в 30 раз. Мелких беспилотников еще больше.
Их закупают, производят и волонтеры, и другие коммерческие организации. Все идет туда. Беспилотники — это расходный материал.
Их сбивают. Такая особенность этой СВО. Было бы желательно, чтобы, помимо беспилотников, мы возродили и другой вид воздушной разведки — пилотируемая воздушная разведка, авиационные комплексы разведки.
Потому что беспилотники, при всехъ своих достоинствах, которые были выявлены в ходе СВО, имеют один недостаток — дальше 50 километров от ЛБС они не летают, их сбивают. А вот посмотреть, что дальше, спланировать операцию на глубину 400 километров, это позволяют средства воздушной разведки. У Украины сохранилось несколько Су-24МР — фронтовые разведчики, которые выполняют их радиотехническую разведку, не входя в зону поражения нашей ПВО.
И это им существенное подспорье. И наличие таких комплексов у наших ВКС тоже бы облегчило выполняемые задачи. А еще необходимо поднять реактивные беспилотники, которые были у нас в годы Советского Союза.
Совместные операции по подавлению системы ПВО всегда проводились с участием реактивных беспилотников и реактивной фронтовой авиации. Тогда эта задача выполнялась на сто процентов. Это сейчас самая актуальная задача, которую мы должны решить.
Панкин: - Кстати, я ваш Telegram-канал не назвал ни разу. С удовольствием порекомендую. Алексей Петрович, все чаще говорят, что армии нужны реформы, вот мы сейчас численность Вооруженных сил увеличиваем.
А у вас есть какие-то соображения на этот счет, какие реформы нам реально необходимы в кратчайшие сроки? Леонков: - То, что изменяется численность Вооруженных сил, это действительно актуально. Мы вышли из договора по обычным вооружениям в Европе, у нас появились новые угрозы на западном фланге, те же самые Финляндия, Швеция, поэтому увеличение количества нашей армии неизбежно.
Делать это сразу — 2 миллиона, 3 миллиона, ну, нужно понимать возможности нашей экономики, мы это быстро сделать не можем. Нужно всех оснастить, вооружить, обучить, создать гарнизоны. Это дорогостоящее удовольствие, и мы делаем это постепенно.
То, что происходит сейчас в наших учебных заведениях, и я общался с представителями этих учебных заведений, уже сейчас обучают курсантов и слушателей академий с учетом боевого опыта специальной военной операции. Поэтому идут изменения всех боевых уставов, тактик, оперативного искусства, которое уже учитывает современные реалии. То есть мы уже не занимаемся умозрительными операциями, не будем больше проводить учения по ликвидации какой-то террористической угрозы на Дальнем Востоке, мы сейчас будем работать по противостоянию с армиями, прежде всего, блока НАТО и с теми террористическими организациями или воинскими подразделениями, которые их поддерживают.
То есть мы учитываем весь опыт специальной военной операции. И эти задачи уже выполняются. Меня знакомили с некоторыми тактическими приемами, курсанты и офицеры показали мне, как они отрабатывают это на практике.
Да, это учебная пока практика, но уже человек, который выходит из этих военных учебных заведений, будь то офицер в звании лейтенанта или прошедший специальную военную операцию, получивший необходимое допобразование старший офицер, они уже приходят более подготовленными. И это, конечно же, положительным образом скажется не только на специальной военной операции, но и на будущее, на развитии наших Вооруженных сил. Панкин: - Про реформу я бы немного расширил.
Численность, о которой сейчас идет речь. По-моему, мы пытаемся увеличить до 1,5-2 миллионов численность Вооруженных сил. А немецкая пресса сейчас сообщает, что украинской армии для победы нужно под ружье поставить 3 миллиона человек.
И с учетом протяженности наших границ Россия все-таки большая страна, это не Украина хватит ли нам 2 миллионов при тех угрозах, которые есть? Леонков: - Я вам скажу, что 3 миллионов Украина под штык не поставит. Панкин: - Это понятно.
Но рассуждают они правильно, для победы нужны эти 3 миллиона? Леонков: - Они рассуждают правильно, но это из раздела, который я называю «еслибизм» если бы. Это утопические вещи.
Если бы Украина существовала в том количестве населения, с которым она вышла из состава СССР, 42 миллиона, то да, 3 миллиона — это было бы существенная военная сила. Но для этого нужен был бы военно-промышленный комплекс и много-много вещей, мощная экономика. У Украины этого не было изначально, она все это растеряла.
Поэтому 3 миллиона без внешней поддержки создать невозможно, даже если бы сложились какие-то обстоятельства. Сама армия НАТО недавно считала свои штыки, что если завтра война, сколько они могут призвать. Они говорили про 300 тысяч, которые должны будут размещены быстро на границах с Россией и Белоруссией.
Выяснилось, что они не могут это сделать в кратчайшие сроки, поэтому говорят, что на это требуется 3-5 лет. А до этого они считали, что если вдруг начнется война, сколько они могут по тревоге поднять и направить на войну. То есть мы видим, что не всегда размеры государств, их экономика определяет то количество боеспособных воинских частей, которые могут сразу вступить в бой, к этому надо готовиться.
И они сейчас проводят реформы, но и мы, глядя на их реформы согласно стратегии НАТО-2030, тоже проводим реформирование у себя, отдавая отчет тем реальностям, которые сейчас складываются вокруг нашей страны. И не всегда количественный фактор является определяющим. Здесь определяющим является качественный фактор вооружения, военной техники.
И сейчас вот этот вектор развития будущих конфликтов смещается к массовому применению высокоточного оружия и к информационной составляющей. Кто первым наладит серийный выпуск и обучит войска владеть быстро информацией и точно использовать высокоточные комплексы вооружения, у того армия окажется сильнее по сравнению с армией, которая будет превышать их в 5-6 раз по количественному фактору. Панкин: - Сергей Шойгу накануне сделал такое заявление, которое меня лично удивило.
Он среди прочего сказал, что мы довольно успешно противостоим НАТО, и их вооружения это я утрирую, конечно не показали ничего выдающегося. Но ведь НАТО еще передовые свои вооружения против нас не выставляло, только, в общем-то, старые образцы. Леонков: - Знаете, даже те образцы, которые выставляет НАТО, передовые образцы, которые НАТО иногда демонстрирует на военно-технических форумах, это только образцы, некоторые из них даже не пошли в серию.
Пойдут ли в серию, вопрос открытый. То есть НАТО представило то, что есть у них в армейских частях. И на поле боя эти средства вооружения себя показали не лучшим образом.
Потому что с 1991 года у них изменилась концепция.
Алексей Леонков
Военный эксперт Алексей Леонков в своем Telegram-канале прокомментировал ситуацию на никопольском направлении. Российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель и заявления сделанные им после. В последние 8-10 лет Леонков чаще показывает себя как военный эксперт. Российский военный аналитик Алексей Леонков прокомментировал Alpha News визит премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Брюссель и заявления сделанные им после. Военный эксперт Алексей Леонков в эфире радио Sputnik рассказал, сколько еще коллективный Запад намерен помогать Украине.