Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. По его словам, из голоса каждого гражданина составляется единая воля народов России.
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Главная Наша деятельность Новости Владимир Путин: Именно народ и только народ России – единственный источник власти в нашей стране. Статья 3. 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ – источник власти. Формально монарх является главой исполнительной власти, хотя формально её осуществляет правительство. 3)В принципе народ управляет страной,выбирает власть,тем самым участвуя в её жизни. Впрочем, ожидаемо 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственнО
Именно российский народ — источник власти в стране, заявил президент Владимир Путин в видеообращении по случаю 30-летия образования Центральной избирательной комиссии (ЦИК), опубликованном на сайте Кремля. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. В России единственным источником власти является народ, и судьбу страны определяют именно российские граждане, заявил президент Владимир Путин. «Именно народ России является носителем суверенитета и единственным источником власти», — заявил Путин. Признание народа в качестве верховного носителя всей власти является выражением народного суверенитета, который должен означать, что народ, ни с кем не деля свою власть. Федеральные каналы замалчивают протесты на Северном Кавказе.
Народ как фундаментальное понятие и основа российской государственности
Только лишь российский народ является источником власти в стране. Об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече с парламентариями вечером 15 декабря. Статья 3 Конституции РФ — носитель суверенитета и единственный источник власти в РФ — народ, то есть Россия — государство народовластия — демократическое государство. Вячеслав, именно по этой причине и говорили про важность голосования) народ будет источником тоько в том случае, если он будет принимать участие в политической жизни государства. По его словам, из голоса каждого гражданина составляется единая воля народов России. Источником власти в России является только ее народ, заявил на заседании Совета законодателей в Санкт-Петербурге президент страны Владимир Путин.
Российскому министру напомнили, что власть — это народ
— Кто является источником его власти? Народ – источник власти. Признание многонационального народа Российской Федерации верховным носителем всей власти является выражением народного суверенитета. Президент России Владимир Путин заявил, что именно народ является источником власти в стране.
Российскому министру напомнили, что власть — это народ
Отдельно он выразил благодарность за «смелые и решительные» действия в ходе организации выборов в Донецкой и Луганской народных республиках, а также Запорожской и Херсонской областях. В стране сегодня созданы все условия, чтобы каждый гражданин мог «свободно выражать свою волю на выборах», считает президент. Подробнее на РБК:.
Народ или вышестоящий чиновник? Как отметил доктор исторических наук, профессор Самарского университета, если в советское время вертикаль власти была системой коллегиального управления, системой народовластия, даже, если хотите, парламентской республики, то сегодня идет выстраивание вертикали самодержавной. Как говорится, "почувствуйте разницу"!
Попробуйте сервис подбора литературы. Вы всегда можете отключить рекламу. КУРСКОВА, кандидат исторических наук Представительная демократия, доказавшая за время существования в странах Запада свою целесообразность и необходимость, означает прежде всего передачу народом полномочий на законотворчество и принятие важных политических решений парламенту. Юридическое закрепление народного суверенитета можно найти во многих современных конституциях демократических государств. Так, в ч. Она осуществляется народом путем выборов и голосований и через посредство специальных органов законодательства, исполнительной власти и правосудия». В соответ-ствии с ч. Согласно ст. Демократизация российского общества и государства внесла существенные коррективы в представление о суверенитете.
Тем не менее в российской правовой науке очевидны недооценка проблемы народного суверенитета и не всегда соответствующее духу времени состояние категориального аппарата. Понятие суверенитета народа в научной литературе разработано явно недостаточно. Кроме того, недостаточно разработано и само определение народа. Категория «народ» в марксистско-ленинской теории понималась как трудовой слой населения. Это не могло не наложить отпечаток на трактовку данного понятия в советской политической и юридической науке. В настоящее время понятия «народ», «нация», «население» фактически отождествляются. Так, в Боль- шом юридическом словаре народ определяется как все население данного государства, образующее единую социально-экономическую и политическую общность1. Такое определение не дает ответа на вопрос о дееспособности народа как субъекта властеотноше-ний в демократическом обществе. Конституционное право, изучая категорию «народ» в качестве носителя власти и суверенитета, разделяет такие категории, как «население страны», «народ в государственно-правовом смысле», «избирательный корпус».
Рассматривая понятие «народ» в государственно-правовом смысле, следует исходить из того, что это совокупность физических лиц, имеющих правовую связь с государством в виде гражданства. Как считает Л. Мамут, «слова «многонациональный народ», закрепленные в преамбуле Конституции РФ, означают, во-первых, совокупность граждан России; во-вторых, всех населяющих Российскую Федерацию народов этносов , других этнических общностей»2. Он отмечает, что «народ представляет собой субстанцию государства. Другой субстанции у государства нет и не бывает... Однако здесь следует четко ответить на вопрос, что есть народ, составляющий субстанцию государства? Народ — не простая совокупность жителей определенной территории, но некое особое сложное системное образование, государственно организованное сообщество. Довольно распространенное отождествление понятий «народ» и «граждане государства» вызывает критику исследователей. В этой критике, безусловно, есть рациональное начало.
В самом деле, получается так, что верховенство народа, с юридической точки зрения, распадается на верховенство граждан и суверенитет народа категория, неделимая по определению , выступает как совокупность суверенитетов граждан4.
Как обеспечить их «народность»? Ответы о процедурах должны вытекать из глубокого сосредоточения на сущности народа как концепта. Народ и элита. Народ против элиты В понятие народа заложена идея большинства. Но большинство не может быть «элитой», «избранными». Большинство в любом обществе принадлежит либо к нижнему, либо в лучшем случае к среднему классу. Это не значит, что человек из народа не может взлететь по социальной лестнице. Там, где существуют эффективные лифты вертикальной мобильности, это вполне возможно. Но тем самым, с социологической точки зрения, он просто перестает быть «народом» и становится «элитой».
В таком понимании народ это всегда большинство, которое живет хуже, чем меньшинство и имеет в сравнении с элитным меньшинством меньше возможностей. Что в таком случае означает факт конституционного признания за народом роли носителя высшей власти? Не что иное, как законодательное утверждение необходимости подчинения интересов элитарного меньшинства интересам массового большинства. Это и есть по Аристотелю «полития» идеальная форма демократии как особая форма устройства государства, противопоставляемая им и монархии тирании , и аристократии олигархии. Если наш политический строй именно народу, а не аристократии и не монарху, вверяет статус высшего суверена, то это жестко предопределяет систему обязательств для элиты. В этом случае элита более успешное и обладающее большими возможностями и полномочиями меньшинство обязано руководствоваться в своей деятельности интересами большинства, или, как минимум, с ними считаться. Политическая власть и экономическая система в обществах, где народ признается как носитель суверенитета, не может быть элитарной. В любом случае представителями народа могут быть только меньшинства, но эти меньшинства должны быть и восприниматься самим народом как его «комиссары», как его «посланники», выполняющие ту или иную конкретную миссию. Это касается и экономической деятельности: наиболее успешные предприниматели и магнаты просто обязаны учитывать социальную среду своей экономической деятельности и вписываться в народный ландшафт. Народный характер власти исключает не только олигархию это просто концептуально заведомо исключенная альтернативная модель , но и иные, пусть косвенные формы пренебрежения меньшинством оценками и позициями большинства.
Облеченные властью чиновники имеют право быть таковыми только в том случае, если они отстаивают интересы тех, кто власти лишен. Богатые имеют право распоряжаться своим богатством только с учетом интересов бедных. Если этого нет, то нарушаются базовые конституционные нормативы нашего общества. Это принципиально: совокупность населения, в данный момент населяющего территории РФ, не есть народ. К народу принадлежат и усопшие предки и еще не рожденные потомки. Из этого вытекают следующие выводы: 1. Народ должен укреплять осознание себя как исторического целого и должен требовать этого от своих представителей во власти то есть от властных инстанций. Для этого необходима развернутая система мер по народному воспитанию и образованию, где исторические смыслы должны быть главным мировоззренческим компонентом. Чтобы быть народом, чтобы продолжать им оставаться, необходимо прикладывать значительные усилия по укреплению исторической идентичности. Это же необходимо для постоянной и планомерной интеграции разных социальных и этнических групп в общее народное тело.
Народ — открытая общность, к ней можно примкнуть извне. Но для этого, надо четко определить, к чему именно предлагается примкнуть. Необходимо знать не просто факты отечественной истории, но и их корректные интерпретации, составляющие ключ к постижению исторической миссии народа. Народ должен закладывать образ будущего. Без будущего измерения народ прекратит свое существование. Эта забота о будущем требует максимально широкого и качественного соучастия народа в проектировании общества, страны, архитектуры мира, в котором предстоит жить потомкам. Воля народа должна быть обращена в будущее, в котором должны быть заведомо конституированны основные необходимые параметры достойного бытия — суверенитет, независимость, сохранение идентичности , свобода, процветание, преемственность. Народ должен видеть траекторию своего пути в сложном переплетении других народов, то есть ясно осознавать свою нить в клубке мировой истории. Для этого необходимо представление об историческом целом, описание и интерпретация исторического процесса, в ходе которого развертываются судьбы человечества. Только при осознании своего отличия и своего сходства с судьбами других народов, народ РФ сможет по-настоящему осмыслять свою самобытность и найти надежные основы для диалога с другими.
Это диалог может быть сложным и многогранным: с кем-то мы окажемся в оппозиции, с кем-то — в гармонии. Но это многообразие и составляет богатство исторического процесса. Так как историческое бытие есть сущность народа, а народ есть носитель властного суверенитета, то власть в РФ должна быть исторична. Это значит, она должна быть вписана в исторический контекст, сообразовываться с исторической миссией и одновременно обеспечивать трансляцию исторического кода всеми доступными и имеющимися для этого средствами: воспитание, образование, наука, СМИ, культура вплоть до самого облика представителей власти, в которых эстетически должна подчеркиваться принадлежность именно к данному народу, а не как какому-то другому. Это касается не только требования к политической элите безукоризненного владения государственным языком, но и наличие у чиновничества определенного культурного ценза, мировоззренческого уровня, необходимого для выполнения представительских функций от лица народа. Народ и индивидуум. Права человека и гражданина В Конституции РФ четко написано, что носителем власти является народ. Это значит, что субъектом власти не является никто другой, в том числе индивидуум. Необходимость соблюдения прав человека и гражданина является важнейшим элементом демократического общества и никем не ставится под сомнение. Но с точки зрения правовой иерархии, не отдельный человек и его права являются онтологической базой Конституции.
Вполне можно представить себе случай, когда индивидуум, обладающий всеми гражданскими конституционными правами, может сделать индивидуальный выбор и противопоставить себя народу, большинству. Это может даже стать мировоззренческой программой какой-то социальной группы — этнической, религиозной, экономической или идеологической. Все это, если не переходит черту закона, вполне нормально и приемлемо.
Михаил Матвеев: Нет самодержавию! Только народ является источником власти
И подчеркну, что в эффективной реализации важнейшего конституционного права граждан — избирать и быть избранным — огромная заслуга Центральной избирательной комиссии», — заявил президент. Отдельно он выразил благодарность за «смелые и решительные» действия в ходе организации выборов в Донецкой и Луганской народных республиках, а также Запорожской и Херсонской областях. В стране сегодня созданы все условия, чтобы каждый гражданин мог «свободно выражать свою волю на выборах», считает президент.
Как говорится, "почувствуйте разницу"! Видеовыступление депутата можно посмотреть здесь. Общественная приёмная.
После этого, конечно, объявили результаты своих потуг требованиями законов экономики и заявили о невозможности пересмотра этих приватизационных ужимок, так как существует право частной собственности. Затем в России произошла смена эпох, был избран новый глава государства. Власть позволила сохранить созданную конструкцию при условии, что финансово-промышленные группы будут думать об интересах своей страны. В противном случае «замучаетесь пыль глотать», предупредил несколько лет назад лидер нашего государства.
А как все обстоит в реальной жизни? Если президент утверждает, что народ является источником власти в России, то получается, что народ самостоятельно принял решение о проведении пенсионной реформы? Ну да действительно, как источник власти, народ желал, чтобы в России возникло катастрофическое социальное неравенство, когда даже по официальным данным Федеральной службы государственной статистики за II квартал 2023 года 15,5 миллионов россиян оказались за чертой бедности, в то время как большая часть национальных богатств принадлежит небольшой группе миллиардеров? Казалось бы, народ, как источник власти в России, реально выступает за повышение цен на продукты, топливо и услуги ЖКХ? Или, например, российский народ, по-видимому, поддерживает политику по массовому притоку в Россию мигрантов? Я считаю, что народ явно не желает, чтобы все перечисленное мной осуществлялось в нашей реальности.
Путин назвал россиян источником власти
Самый простой вариант проявления непосредственной демократии — обращение в органы местного самоуправления. Такое обращение может быть сделано как в устной форме — путем посещения представителей соответствующего органа, так и письменно. Еще одной формой непосредственной демократии является проведение митингов и шествий. Здесь существует особенность, заключающаяся в том, что подобного рода акции могут быть признаны в качестве проявления форм демократии только при условии соблюдения требований и формальностей к их проведению, прописанных в законодательстве. Поэтому если митинг проводится без разрешения, это является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Выборы и проведение референдумов также относятся к формам непосредственной демократии и отражают прямое отражение воли народа.
Ранее Владимир Путин заявил, что примет решение о том, баллотироваться ли на новый срок, не раньше конца 2023 года. Свое заявление он сделал на Восточном экономическом форуме. Он уточнил, что по действующему законодательству само решение о проведении выборов будет принято до конца года и лишь после этого имеет смысл говорить о выдвижении на новый срок.
Казалось бы, данное определение достаточно простое и понятие, однако при его толковании необходимо учитывать определенные особенности. Принцип народовластия в общем его понимании означает то, что именно народ определяет вектор развития государства, приоритетные направления политики в нем и т. Поскольку принцип народовластия официально закреплен в Конституции РФ, он является обязательным и не подлежит изменению без отмены либо изменения самого закона. Исходя из этого, власть у народа никто не может отобрать, в том числе и военным путем. Поэтому любой захват власти в Российской Федерации при помощи военного переворота является уголовным преступлением. Следует отметить, что принцип народовластия является для России относительно новым — впервые он был закреплен в последней Конституции РСФСР.
Российский народ является единственным источником власти и носителем суверенитета. Сегодня руководство нашей страны делает серьезные шаги по укреплению суверенитета, такие как импортозамещение, развитие военно-промышленного комплекса, запрет высокопоставленным чиновникам иметь различные активы в других странах и так далее. Подписывайтесь на наш канал и читайте только важные новости.
Народ как фундаментальное понятие и основа российской государственности
| Народ как фундаментальное понятие и основа российской государственности | Народный суверенитет: Первая часть утверждает, что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. |
| Народ как фундаментальное понятие и основа российской государственности | 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. |
Путин назвал россиян источником власти
| Ахмет Багаутдинов: российский народ является единственным источником власти | Народный суверенитет: Первая часть утверждает, что единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. |
| Статья 3 Конституции РФ (действующая редакция с комментариями) | народ, а депутаты - это представители. |
| Кто слуги народа | Согласно ст. 3 нынешней российской конституции народ не является обладателем высшей власти, а только её источником. |
| Михаил Матвеев: Нет самодержавию! Только народ является источником власти | Фото: сайт Кремля Президент России Владимир Путин подчеркнул, что в России именно народ является источником власти и определяет путь развития страны, передает РИА Новости. |
| Статья 3 Конституции Российской Федерации - Консультант | Народ-Является Источником Власти - Народ-Никогда НЕдавал полномочия всяким частным коммерческим компаниям. |